НовостиFirefox 53 вышел. Список изменений: https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.mdFirefox 54 будет выпущен 13 июня: https://wiki.mozilla.org/RapidRelease/CalendarШапка треда (FAQ, настройки, список полезных аддонов): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/header.mdПриложение к шапке (продвинутые настройки и аддоны): https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/addendum.mdПредыдущий тред: >>2024604 (OP)
Сажи не моему перекату.
>>2030658WAIT, O SHI...
>>2030660Кек.
>forked from The-OP/Foxayylmao
>>2030673ЗеОП не нужен, он отказывался добавить обязательные аддоны из шапки Димы.
>>2030648 (OP)>шапка 2016 годаРепортнул.
>>2030680Подгоревший подсос ЗеОПа закукарекал.
>>2030648 (OP) Как восстановить аддон WOT? отключен почему-то
>>2030682Во, теперь все дебилы в сборе.
>>2030648 (OP)Очевидно, лишь те из моих аддонов и твиков, которые аффтар этой шапки счёл полезными, были присоединены к шапке ЗеОПа, прричём была взята старая версия моей шапки (например, Space Next не пашет с мультипроцессностью, поэтому я его удалил, раздел для HiDPI-моников важен, но отсутствует). Есть ряд нареканий и к оформлению (например, в PrefBar упоминается файл, которого в этой шапке нет), и к самим твикам (например, предупреждение при переходе видоса в полноэкранный режим лучше не таймаутом отключать, а как в моей шапке, иначе при наведении мыши в верхнюю часть экрана оно появится). Но, полагаю, это всё равно полезнее, чем шапка ЗеОПа в чистом виде.
>>2030684
>>2030682
>>2030687Это местный мемас, не обращай внимания.
>>2030686Мне не насрать, я обязательно учту критику самого Дмитрия, и все исправлю!
>>2030684>Но, полагаю, это всё равно полезнее, чем шапка ЗеОПа в чистом виде.Но местные утята и подсосы все равно копротивляются. Вся суть. Им добра желают, а они упираются.
>>2030682бмп
>>2030694псс
>>2030692Вот и посмотрим - если не снесёт моча, можно будет мелочи совместно проработать/исправить.
Ну что, робята, хвала Фирефоху, самому гибкому бровзеру из ныне имеющихся. В таком деле, как бровзинг, у разных людей разные подходы, поэтому эта гибкость очень нужна, вдобавок, у конкурентов есть некоторые непоправимые идиотские интерфейсные решения. Непоправимые именно по вине меньшей гибкости.Ждём-с, когда завезут аппаратное ускорение VP9 и автообновление версии для неподписанных аддонов в Фирефох.
>>2030754>Ждём-с, когда завезут аппаратное ускорение VP9Потому что сейчас мне приходится использовать для ютуба Кхроме:(
Чет тут какое-то нехорошее затишье...
Господа, наверное, не по теме, но почему, иногда, перестают работать в Лисе, клавиши управления? Например, хочу перейти в конец страницы, жму "End". Иногда работает, иногда нет. И на Дваче, и на других сайтах. Или это от настроек самого сайта зависит?
>>2030766Ты тугой? Я тебе ответил еще в прошлом треде.
>>2030763Щас ворвётся какой-нибудь подсос ЗеОПа, 20 раз зарепортит моче и устроит бурю.
>>2030769А серьезный, с аргументами, ответ будет?
>>2030780Моё предположение: у тебя окно не в фокусе в тех случаях, когда не срабатывает.
>>2030787Что значит, не в фокусе? Не активно, что ли?
>>2030790Ну да.
>>2030795Нет, и на активном окне проверял. Причём, "Page Up/Down" работает, например.
>>2030798Тогда хз.
>>2030780Это и был серьезный ответ, просто ты дебил ебаный. В зависимости элемента, который в фокусе, End может делать разные вещи.
кусь-кусь
>>2030821Кот? Ты теперь и сюда протек?
Есть ли смысл включения всех РУ1 подписок в мюблоке?
>>2030823Ну попробуй...
>>2030775У меня есть подозрение, что моча теперь сама - подсос. Раньше-то треды без недошапки ЗеОПа не удаляли, только недавно начали.
>>2030823Всегда так делаю. Братья живы.
>>2030816Ну я помню, что моча меня попросила чтоб я доработал шапку (наверное чтоб не на архив ссылалось), я сказал, что сейчас вломинго и после этого мой тред снесли, и в дальнейшем тоже сразу сносить стали. Так что может ей просто не нравилась ссылка на архив. Тогда этот тред должен выжить.
>>2030834Но батя облысел.
>>2030834бля это к >>2030827
>>2030839Дя бляя это >>2030837 к >>2030827
Какая ирония, лизоблюду с митюшкой снова закономерно подводят хуй к носикам. Да, парнята, право прыгать на все готовенькое и тянуть одеяло на себя надо заслужить. бггг
>>2030842Ты так иносказательно сказал, что я почти не понял. Почти.
>>2030842Какое "готовенькое"? Че несешь вообще, поехавший?
>>2030842Алсо, хуй подводят как раз подсосам ЗеОПа - они, бедные как дети - ни одного треда не могут прожить без любимой соски во рту.
Еретики, признайте: с Димой треды гораздо живее и веселее. А ЗеОП сдох давным-давно, хватит уже за него копротивляться.
>>2030862Аднозначна, живее и веселее!
>>2030862Мы согласны служить памяти мертвого мужа, но не живому псу.
>>2030862>The-OP committed 4 days ago
>>2030873Это так, непроизвольные дрыгания после смерти. Из лисотреда-то его с позором изгнали. Точнее изгнал. Дмитрий Великий собственноручно.
>>2030682бамп
>>2030929Расскажи мне про то, что делает этот аддон. И пытался ли ты его включить.
>>2030933Рейтинг сайтов, было удобно и мамке ставить, чтоб по всяким вирусне не ходила и себе тоже.
>>2030934Скриншот его в списке в выключенном состоянии? пытался ли ты его включить:) Пробовал ли отключать многопроцессность? С какой версии отвалилось? Это всё вопросы для самостоятельного поиска решения - я не знаю.
>>2030823Нет, они друг с другом не совместимы.
>>2030933>>2030939А ты здесь недавно.
>>2030953Да нет, я видел, что он в начале предыдущих двух тредов задавал этот же вопрос, просто интересно, что будет, если серьёзно его начать расспрашивать:)
>>2030956>он в начале предыдущих двадцати тредовТак точнее.
Ну че, петушки дырявые? Не помогли ваши жалобы моче? Не помогли. Так-то.
>>2030998Я Абу собираюсь писать
>>2031024Лучше сразу в спортлото.>рряяя в лисотреде шапка неправильная уиии!!!
>>2031025А что с ней не так? Вроде все ссылки рабочие.мимо
>>2031043Там есть вкрапления идеологически неверной с точки зрения пердолей приватности инфы из враждебной шапки.
>>2031043>А что с ней не так?Хз. У быдла бугурт почему-то.
Вебм не играются. Чё делать?
>>2031056МААМ АНИ ВСИ БЫДЛА Я СКОЗАЛ9((((((((9
>>2031076Быдло смачно разорвалось.
Ну серьёзно. Не играет вообще никакие прикреплённые файлы. Куда копать то?
>>2031080МААМ АНИ БЫДЛА))0)0
>>2031084у меняя вебмки тоже крашатся
Почему Firefox в качестве кодировки по умолчанию при просмотре html-документов локально не использует кодировку из локали? У меня локаль UTF-8, подавляющее большинство текстовых файлов закодированы в ней, но Firefox упорно пытается каждый файл парсить в кодировке WINDOWS-1252, что выливается в крякозябры и ручную установку кодировки UTF-8 через меню, каждый раз. Как установить по умолчанию кодировку UTF-8 в Firefox 53 не нашёл, поэтому задаю вопрос.
>>2031092Ютуб работает?
>>2031106да
>>2031107А у меня и ютуб не работает. Вечно грузится
Поменял на 64 битную версию, заработали вебм.Чудесаа.Ладно. Теперь как язык сменить? Английский стоит. Не то чтобы меня это мучало, но хотелось бы назад.
>>2031159https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/53.0/win64/ru/
>>2031171Нашёл. опять вебмки не пашут. Да что ж такое.
Вемб пашут только в английской версии мозилы. Да что ж такое.
>>2031105Почему ты не осилил задание кодировки в теле документа?
>>2031182Вебм - вражеская технология, зачем она русскому православному человеку?
>>2031255
Хей-хей, народ, веселей!
Врдуг кто новенький знает - как увеличить только панель адресной строки с кнопками в 1,5 раза?
>>2031327#nav-bar { transform: scale(1.2)!important; height:50px!important; padding:0px 160px 0px 160px!important; }
Любите когда в апреле 2017 яндекс.браузер в Рунете ВДВОЕ (!) популярнее, чем Лиса?Пруфы:https://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?slice=desktop;date=2017-04-01;period=month
>>2031424Ах да, 2.4% пользователей вообще юзают амиго - на графике называется хром@mail.ru (!!!)
>>2031246Автоопределитель кодировки в Firefox считает, что если в текстовом файле нет BOM, значит это не Unicode. Автоопределение кодировок в большинстве текстовых редакторов работает лучше. Для каждого html-генератора нужно городить обёртку, чтобы та указывала кодировку.Странно, что кодировку по умолчанию совсем нельзя задать. А текущий интерфейс настроки кодировки для файлов без её указания построен исходя из ошибочного предположения, что html-документы можно получить только из интернета, а кодировка у них не может быть UTF-8.
>>2031420Кланяюсь и премного благодарствую, ты ну очень, очень помог!!Заюзал вот такое, маленько под мой случай цифры подправил:#nav-bar {transform: scale(1.2)!important;height:35px!important;padding:0px 320px 0px 320px!important;}1 пик - было2 пик - стало, теперь хоть целиться не надо, чтоб по кнопкам попасть, побольше стали, на 20%, а не на 50%, но и так нормально, места тоже не надо, чтобы много съедали. 3 пик - немного плохо, что когда окно в полэкрана, малость некрасиво, но это в общем-то мелочь полнейшая и такую фигню я уже насмотрелся при подобных манипуляциях, это, наверное, неизбежно.
да грёбаное говно. ни вебм, ни ютуб не работают. Куда копать? Даже после полного ресета не пашет всё равно.Точнее, сразу после ребута лисы пашет, а потом перестаёт.
>>2031424Уверенно движемся в направлении browser usage share старой Оперы с 1-2%, товаrищи. Главное, чтобы Фирефох не закончил так же, как старая Опера.
>>2031434Просто пердоленье и прочая АНАЛЬНАЯ БЕЗОПАСНОТЬ нужна 1-2% людей.
>>2031433ну хз, webm.enabled и подобные настройки в about:config глянь на всякий случай, в каком состоянии.
>>2031437Если бы были такие проблемы, я бы их уже сам решил.Сначала вебм воспроизводятся. А потом - нет. Чёрный квадрат и всё. И так с любым медиа контентом, ютуб и прочее говно туда же.
>>2031436Это да, глупцы не знают, что теряют.
>>2031439Ну ещё один тупой совет тогда - что будет, если откатиться на 52 версию?
>>2031440Я юзаю лису по привычке. Но уже заебали проблемы.Например, может заглючить при прикреплении файла к посту. Просто зависает и всё. И сиди жди пол минуты, пока отвиснет.Или вообще крашнется.
>>2031441Как это сделать?
>>2031442+++
>>2031442У меня дак не виснет ничего. Я юзаю Фирефох тому что падсибя можно всё сделать, а без этого жизь не мила, по дефолту что Хром, что Фирефох - убожества полные, только Хром не сильно поддаётся исправлению.
>>2031446Не знаю, что же вы МЕНЯЕТЕ.
>>2031443Удалить текущий (с профилем для чистоты эксперимента (можешь его забекапить в другое место)), скачать и установить https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/52.0.2/win64/ru/Firefox%20Setup%2052.0.2.exe
>>2031450И сразу же отключить в опциях автообновление.
>>2031443Или ещё удобнее - в другую папку с новым профилем вот такая версия встанет - одновременно обе сверить сможешь http://archive.mozilla.org/pub/firefox/tinderbox-builds/mozilla-release-win64-add-on-devel/1488485271/firefox-52.0.en-US.win64-add-on-devel.installer.exe
>>2031452У меня линукс
>>2031449А я думал уже ВСЕ знают, https://ru.files.fm/u/brvstd3r
>>2031452Профиль уже схоронил.Не помню, где обновление отрубается.
>>2031457Эта версия не автообновится, к сложалению
>>2031457А, всё, нашёл.
>>2031458А с чего?И у меня обновилась до 53, и начались проблемы.
>>2031458Хотя на счёт другого профиля я скорее всего наврал, обе версии один и тот же юзать будут. новый профиль можно создать, запустив firefox.exe с ключом -p
>>2031460Версия для неподписанных аддонов у меня никогда сама не обновлялась.
>>2031462Не знаю. У меня обновилось и стало говно.Отключу обновы пока.
https://jotter.jonathankingston.co.uk/blog/2017/04/04/containers-assignment/https://www.ghacks.net/2017/04/28/firefox-gets-always-open-in-container-option/Милота.
>>2031483Сложна, есть же уже разные профили. Первая ссыль не пашет.
>>2031424Тебя ебет, маня?
>>2031428>Для каждого html-генератора нужно городить обёртку, чтобы та указывала кодировку.Нормальные и так указывают. Фикси свои корявые костыли.
>>2031442Просто ты лох и пидр. У нормальных людей все работает.
>>2031450>52.0>не 52.1Зачем ты тупой?
Суп, лисуны. Короче, такая проблема - не могу зайти в дополнения/плагины. Фуррифокс просто виснет, и все. Гугл молчит. Че за хуйня, бля?
>>2031540Перезапусти без дополнений
>>2031541И че? Нахуй он мне нужен-то, без дополнений.
>>2031542Подумой.
После обновления музыки в вусманове стало выдавать пик при включении трека. Методом подбора было установлено, что все работает, если отключить frigate. Так как сделать так, чтоб все работало и ничего не приходилось отключать?
Добрый день, уважаемые Фуррифаги Пользователи Мозило Фаерфокс. Подскажите, как сделать следующее - вот скрин - чтоб у меня вкладки в браузере были не на полную развёрнуты, а на половину ну и вообще как это сделать. Видел скрины, где у некоторых до 50 вкладок на одном поле вверху браузера. Надеюсь, понятно объяснил. Изменить размер вкладки вверху браузера, кароче. Чтоб мои 50 вкладок не надо было прокручивать постоянно туда-сюда. Заранее спасибо.
>>2031561Вытащи зонд из жопы.
>>2031562ClassicThemeRestorer может изменять минмальный размер вкладок.
>>2031577А что это, дополнение?
Вы тут только десктопную лису обсуждаете или мобильную тоже?
>>2031590А чо, для мобилок тоже лиса есть? Охуеть круто. А на какие современные смарты можно лису поставить? На самсунги сожно?
>>2031593Это тхроттлинг?
>>2031595Это вопрос. На самсунги можно ставить или нет?
>>2031599Наверно, просто, я пользуюсь смартфоном всего несколько дней, и у меня даже не возникало таких вопросов.
>>2031603Я только собираюсь прикупить какой нить смарт. Айфон свой отдал. Что, блять, у тебя с запятыми? Пиздец какой-то, читать невозможно.
>>2031607Да, есть. Даже на айфоне он вроде мог бы быть установлен.
>>2031562Название костыля точно есть в шапке.
>>2031615Ахахахаха
>>2031529Довнич, там 52.1 только ESR есть, зачем кому-то ESR?
>>2031562ТабМихПлус
>>2031599Да можно, можно на любой андроид.
>>2031618Дебил ебаный, а зачем ставить устаревшую 52 без бэкпорта хотя бы секъюрити-фиксов, которые есть в 52 ESR?
>>2031562Все равно хуево будет. Переходи на вертикальные вкладки.
>>2031577Спасибо, поставил. Теперь объясните дауну, как размер вкладок менять. Нигде никаких доп меню и прочего не появилось. Дада, я даун, не знаю, как это сделать. Еще не подскажите, как убрать жёлтую менюшку файерфокс слева в углу до конца вправо? И еще как сглдаить как в старой версии без аддона вкладки.Заранее спасибо.
>>2031629Ctlr+Shift+A
>>2031562browser.tabs.tabMinWidth >>2031577>>2031615>>2031619Вы ебанутые?
>>2031633>Вы ебанутые?>>2031629>browser.tabs.tabMinWidth Сам-то как думаешь?
>>2031633>browser.tabs.tabMinWidth Эту хуйню выпилили лет 10 назад. Ты ебанутый?
>>2031623Ой прямо щас его хакнут, как токо он на 52 вылезет в инет. Может секьюрити-фикс от 53 ему и поломал все видосы, а, не думал об этом? Если мы тестим видосы на прошлой версии, то мы тестим на прошлой версии.
>>2031629ТабМихПлус
>>2031639Дебилу предлагают лучший вариант той же самой 52 - дебил копротивляется. Дима, ты как бабка суеверная. Почему у тебя от aббревиатуры ESR постоянно начинается психоз?
>>2031642Перечитай этот >>2031639 пост. 52 надо было ему ставить просто для проверки, не навсегда. Проверка чище, если ничего из 53, даже секьюрити-фиксы, не портированы на проверочную 52.
>>2031643Ну так пруфани секъюрити-фикс, который якобы ломает видосы. Не сможешь - сиди обтекай.
>>2031644Довен, поломаться может в программе от дописок кода даже совсем не та вещь, которую предполагалось затрагивать допиской. У него на прошлой версии видосы работали, а прошлая была 52.0.2, а не 52.1 ESR, поэтому чистый эксперимент - поставить именно 52.0.2.
>>2031646>поломаться может в программе от дописок кода даже совсем не та вещь, которую предполагалось затрагивать допискойНу в твоей-то да.Так, пруфа ты не привел. Значит обтекаешь. Делай это потише.
>>2031647Но обтёк ты, потому что "Ну в твоей-то да" - это твой слив.
>>2031649>Ну в твоей-то даЭто комментарий по поводу твоего говнокода, который мы здесь видели. Там действительно может все сломаться даже от неосторожного взгляда.>Но обтёк тыОпять пиздишь, шлюха вертлявая. Ты кукарекнул о том, что в 52 будет не сломано, а в 52.1 - сломано? Ты. Приводи пруфы или уползай отсюда обоссаным.
>>2031634>>2031638Идиоты ебаные, конфиг откройте да посмотрите, настройка там, все расширения тупо ее меняют.
>>2031678Хуй из своего рта вынь, потом с людьми пытайся разговаривать.https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/181a0b76dc4ahttps://dxr.mozilla.org/mozilla-central/search?q=tabMinWidth
>>2031632>>2031641Спасибо большое, всё настроил как мне надо. Правда, заебался барузер перезагружать кучу раз. Всем чмоки за помощь. Ну и всем остальным тоже спасибо большое. Хорошее дополнение этот плагин, всё поменять можно.
Хочу не запоминать историю для локальных файлов .mht-страниц, например.Ну или открывать их в приватном окне по умолчанию.Вообще, как сделать так, чтобы лиса по-умолчанию стартовала в приватном окне?
0101100011101000101010010001000100
>>2031702Ну и что это за блоб?
>>2031700-private-window
Есть такой трабл с лисой. Когда зажимаю левую кнопку мыши выскакивает контекстное меню как будто нажата правая. Знаю это не баг а фича для пальцетыкательных экранов, но оно дико раздражает. Насколько я знаю где-то в конфигах можно эту фичу отключить.
>>2031711Это всё круто, конечно, я в ярлык дописал, и она открылась. А как ассоциацию на .mht добавить, чтобы Лиса стартовала с таким параметром?
>>2031717>как ассоциацию на .mht добавитьХз, подумой. В Microsoft(r) ПитухОС(tm) все же интуитивно-понятно?
>>2031718Нет, тут у нас дикий пердолинг с базовыми функциями
>>2031722По-моему для такого>Хочу не запоминать историю для локальных файловпроще накорябать небольшое веб-расширение.
>>2031730assoc и ftype не помогают.Похоже, я бессилен
>>2031682Да, действительно, в релизе этого параметра нет, но - внимание! - он есть в ночнушке! Так что скоро, очень скоро состоится эпичное возвращение. Принял твой хуй за щеку.
>>2031683>Хорошее дополнение этот плагин, всё поменять можно. В ноябре отвалится. Хорошего дня.
>>2031746Буквально три строчки. Манифест дольше писал.https://gist.github.com/anonymous/b2c57aea149523b2ad56ba0a2b73dd6f
>>2031749>он есть в ночнушкеГде? В DXR ничего нет кроме переменной с похожим названием. Я, кстати, понял, почему у тебя этот преф есть - в него Tab Mix Plus пишет.>Принял твой хуй за щеку.Да можно и без этого, просто не надо начинать свое выступление с "идиоты ебаные".
>>2031752> @2ch.hk@nu_spasibo
>>2031759А в айдишнике обязательно должен быть знак @.Зато теперь тебе придется думать, как установить неподписанный аддон, лол. На сперме с этим тяжко.
>>2031525Тебя ашот в рот ебёт
>>2031651Я для того и посоветовал ему ставить 52, чтобы не искать, из-за чего стало сломано, и сейчас искать не собираюсь.И если кто-то накосячил в коде Фирефоха и видосы сломались, то накосячил непреднамеренно, а непреднамеренно можно поломать и делая секьюрити-фикс, тем более если он мог касаться какого-нибудь эксплойта в механизме запуска видосов.Пруфов того, что правильнее сравнивать наличие нового глюка не с той версией программы, которая использовалась и работала, а с левой, ты не приведёшь при всём желании, поэтому слился.
>>2031750Паникёр в треде, все в убежище.
>>2031769О, возвращение хуесоса. И опять куча пиздабольства вместо пруфа.>и сейчас искать не собираюсьНу так обтекай, маня, обтекай. Чего ты кукарекать-то продолжаешь?
>>2031770Отвалится, факт. Есть правда низкая вероятность того, что дотянут до следующего ESR, но принципиально это ничего не меняет.
>>2031771Обтекай и утекай.
>>2031774Отойди от зеркала.
>>2031772Ну смотри, какие варианты на ум приходят:1. Потусоваться на том самом следующем ESR ещё год или сколько там, а затем ещё года 3 (за это время сайты не отвалятся, я так уже делал со старой оперой), а к тому времени на дворе будет светлое будущее, 2022 год, и в нём уже допилят все нужные API для портирования ТабМихПлус в новую версию Фирефоха, и, собственно, портируют его.2. Есть ещё один аддон, могущий немалую часть того, что может ТабМихПлус, опять же, подождать, и портируют хотя бы один их этих двух аддонов.3. Мозилла ссыканёт как всегда придерживаться жёсткого рграфика и начитавшись рантов побоится терять и так уменьшающуюся на глазах долю рынка браузеров/юзеров, и ещё года на 3 отложит отрубание ШИМов для работы старых аддонов.
>>2031783>а затем ещё года 3 (за это время сайты не отвалятсяЗато дыры появятся.>2022 год, и в нём уже допилят все нужные API для портирования ТабМихПлусТам не во времени дело, а в политике партии. На некоторые предложения просто шмякают WONTFIX и хоть 3022 года жди.>года на 3 отложит отрубание ШИМовШИМы здесь вообще не при чем - закроют доступ к XPCOM, выкинут XUL и все. От XUL как можно быстрее избавляться будут, т.к. Servo его не поддерживает.
>>2031793>Зато дыры появятся.DEЕMA дыр не боится, дыры боятся DEEM'ы. Никто не будет таргетить вирусню на 0,01% пользователей от всех пользователей бровзеров, сидящих из-за аддонов на устаревшей версии Фирефоха.>в политике партииЯ читал, что разрабы аддонов должны объяснить разрабам Фирефоха, зачем им нужна такая-то фича в API, и если объхяснение будет убедительным, фичу запилят. Вполне адекватная политика. ТабМихПлус - популярнейший аддон, под него должны прогнуться. Хотя бы под часть функциональности.
>>2031800>DEЕMAА, ну да. Все время забываю.
>>2031496>есть же уже разные профилиИх не так удобно посайтово "назначать".>Первая ссыль не пашетПашет. РКН обойди.
>>2031783>Потусоваться на том самом следующем ESR ещё год или сколько там, а затем ещё года 3 (за это время сайты не отвалятся, я так уже делал со старой оперой), а к тому времени на дворе будет светлое будущее, 2022 годПро дыры тебе уже сказали.>>2031783Есть ещё один аддон, могущий немалую часть того, что может ТабМихПлус, опять же, подождать, и портируют хотя бы один их этих двух аддонов.Для Таб Микс плюс нужен апи для тулбаров, который делать до сих пор не начали. Плюс еще по мелочи всякий функционал типа возвожности перехватывать хоткеи, чтобы по-человечески менять вкладки через ктрл-таб. И никакой другой аддон с аналогичным функционалом без этого апи портировать не получится.>Мозилла ссыканёт как всегда придерживаться жёсткого рграфика и начитавшись рантов побоится терять Не побоится, у них дедлайн.Единственная реалистичная надежда на ночнушку, там доступ к кишкам оставят, но сколько народу на ночнушку перекатится это вопрос.>>2031800>разрабы аддонов должны объяснить разрабам Фирефоха, зачем им нужна такая-то фича в API, и если объхяснение будет убедительным, фичу запилят. Вполне адекватная политика. ТабМихПлус - популярнейший аддон, под него должны прогнутьсяТак говорит реклама от мозилы, на практике же, как тебе тут уже сказали, все предложения тупо отвергаются сразу же и всё. Дай бог маоне для носрипта нужные апи пролоббирует.
>>2031864>Про дыры тебе уже сказали.Я уже тоже сказал. Никто не будет париться с написанием вируса под эти дыры.>делать до сих пор не началиЗа 5 лет-то может и сделают. И какие у ТабМихПлус тулбары? Мне лично не многое надо, если сделоают подписку на события дабл клик или мидл клик по табу или панели табов и дадут управление окрытием/закрытием/позицией табов+ отключением анимации табов, то уже всё, что мне надо от ТабМихПлуса, сделать получится.>у них дедлайнЧем этот дедлайн отличается принципиально от, например, дедлайна по запрету неподписанных аддонов или дедлайну по удалению плагинов типа сервилата или Джавы или Фласха, которые неоднократно сдвигались?>сколько народу на ночнушку перекатится это вопрос.Я думаю, кому сильно надо, перекатится, только хорошо бы не на ночнушку, которая каждый день доябывать самообновлениями будет, а как версия для неподписанных аддонов сейчас.>все предложения тупо отвергаютсяМожет быть потому что они ещё базовую функциональность не запилили, сейчас просто времени нет на дополнительную? Как запилят базовую, займутся хотелками.
>>2031431Всё-таки практика показала, что и по увеличенным на 20% кнопкам я промахиваюсь иногда, поэтому накрутил ещё методом тыка так, чтобы на 50% больше были. Вот такой userChrome.css получился:browser {background-color: rgb(100, 100, 100) !important;}#fullscreen-warning {display: none!important;}#context-reloadimage { display: none !important; }@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul"); / only needed once /#TabsToolbar {height: 45px !important;padding:0px 0px 13px 0px!important;}#nav-bar {transform: scale(1.5)!important;height:47px!important;padding:0px 640px 0px 640px!important;}Даже сверил с новым профилем (в винде стоит масштаб 150%) - размеры кнопок теперь совпадают.
>>2031958Самое ужасное - горы пердолинга пришлось проделать для того, что искаропки должно быть: изображения в отдельных вкладках должны открываться с масштабом 100%, несмотря на масштаб Windows.
>>2031967Да так тебе и надо.
>>2031967Но всякие Хромописатели к осознанию этого придут лет через 10, а прелесть Фирефоха в том, что его хотя бы можно напердолить как требуется (с помощью сдешних достопочтенных господ) уже здесь и сейчас.
>>2031975userChome.css будет выпилен в 57, ололо.
>>2031977Тогда и я выпилюсь вместе с ним.
>>2031983А на самом деле, я так понимаю, если создать стиль стулиш, то же самое получится? Алсо см. философствования в >>2031783
>>2031985Так Стулиш-то тоже будет выпилен, лул. Запилят куцую версию как в хромопараше, которая только контент может стайлить.
>>2031991>Запилят куцую версию как в хромопарашеДа еще и с зондами.
>>2031991Значит будем отсиживаться-с на версии 56 или Нигхтли или ESR, пока не впилят взад. На Опере уже проходили всё это.
>>2031714Может из-за юбунту? А так, глять в about:config параметры с touch.
Парни, у меня лис вешается в шебм тредах, как фиксить?Начинает люто лагать сама лиса, но комп при этом бегает шустро. Потом вообще черные квадраты вместо интерфейса, лечится перезапуском, но через 5-10 мин опять пидарасит.
>>2032138Я бы тоже повесился.
>>2032172> Chromium basedДа ты и так вешаешься.
>>2032189Ты забыл про ХР.
>>2032203Идеальный набор - хромоговно под хр сервис пак один на атлоне. с 1 гигом оперативки.
>>2032204Вообще-то Хром больше года назад перестал поддерживать ХР, там только старая версия пашет.
>>2032207Считая это прямым неувожением с олдфагам. Я сам до 2013 года на хр сидел, бля.
Такой вопрос тупой назрел: что предпочитать - аддоны или скрипты при схожем функционале? Отличия в производительности есть?
>>2032207Что мешает юзать хрю в виртуалке?
>>2032214Здравый смысл? Я дак на неё уже до тошноты насмотрелся, до 2015 на ней сидел, более старые винды запускал в виртуалке с удовольствием. а ХР нихачю.
>>2032211Примеры?>функционалеХотя, пожалуй, лучше просто сдохни.
>>2032189Зачем если в хроме не проблем с вебм, вообще нет многих багов
>>2032138Бамп вопросу.
>>2032221Например, скрипт http->https vs https everywhere. Или мокрописьки для ютуба: скрипт youtube center vs любой аддон (тот же magic actions).>Хотя, пожалуй, лучше просто сдохни.Это вообще к чему?
>>2032223Конечно, нет браузера - нет проблем.
Почему некоторые картинки не открываются по сселке в браузере, а пытаются скачаться как файл? https://xchan.pw/board/dev/thread/894328/
>>2032189Нет, у меня подержанный мэкстон на и7, и еще лиса 40 с 50 аддонов, но макакасосач на ней глючит. Тем более скоро лиса все. 40-ю эту запускал не так давно на древнем селероне-д с 512Мб озу, работает.>>2032217А я недавно 10-ку ставил и не бливанул только потому что привык к тому что все становится только хуже. Вырвиглазие на 146%. В 8 плитки, в спермерке вместо звука пердеж, свиста тормознутая, 98 совсем аутдатилась, и че там остается кроме ХР.
>>2032241>скрипт http->httpsТакие скрипты никто не делает, ибо работать будет только для документов, и только уже после загрузки его по HTTP.>Или мокрописьки для ютуба: скрипт youtube center vs любой аддонТут лучше скрипт, пожалуй.>Это вообще к чему?Это к тому, что вы заебали. По всему рунету эта блевотина, скоро уже, видимо, и на документах буду ее видеть. "Схожих функциях" или "схожей функциональности". Засуньте себе этот "функционал" туда, откуда вы его высрали.
>>2032272>лиса 40 с 50 аддоновWhat eto da...
>>2032280И что такого.
Вообще я нивиноват что браузер это велосипед из костылей. Ктобы весь функционал сделал сразу.
>>2032241> скрипт youtube centerЕбучий комбайн.> тот же magic actionsПроприетарный зонд с мутной privacy policy.Лучше ставь штуки этого чувака https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/youtube-no-buffer-autoplay/
>>2032274>Такие скрипты никто не делаетЭто название вот этого скрипта https://greasyfork.org/en/scripts/8556-http-https>Тут лучше скрипт, пожалуй.А будет какая-то разница в плане загрузки? Т.е скрипт подгружается же на каждую страницу, указанную в include? А с аддоном так же? Это я к тому, что не будет ли лишней нагрузки при открытии кучи страниц.>Засуньте себе этот "функционал" туда, откуда вы его высрали.Честно, никогда даже не задумывался об этом. А как правильно назвать выполняемые действия, если не функционалом?
>>2032300> А будет какая-то разница в плане загрузки? Т.е скрипт подгружается же на каждую страницу, указанную в include? А с аддоном так же? Это я к тому, что не будет ли лишней нагрузки при открытии кучи страниц.А расширение подгружается в сам браузер и живёт на листенерах. Открываешь ютуб, кукла видит, что это не имиджборда и ничего не делает. Открываешь неютуб, расширение для ютуба видит, что это не ютуб и ничего не делает.> А как правильно назвать выполняемые действия, если не функционалом? Функциональностью. Функционал из математики.Но язык не статичен, как бы бомбящему не хотелось. И кофе род поменяло под напором народа, и функционал становится нормой.мимо
>>2032272Я тебя понимаю, сам в шоке с 2007 года от того, во что превратила МС винду, и сам ещё 2 года назад сидел на ХР. Пришлось ультрасильно пердолить дрисню до состояния, в котором в плане интерфейса она во многих аспектах работает как ХР. Программы, которые должны тебе помочь: Classic Shell, 7+ Taskbar Tweaker, Stardock Fences, Everywhere, Калькулятор от Соснёрки, взломанный для работы с любыми звуковухами Creative ALchemy. На ХР ещё можно сидеть на компе с 4 гигами РАМ, но это уже очень слабый комп, но даже на нём в Дрисне в плане скорости Фирефоха будет прирост производительности от DirectWrite и D3D11-композитинга.
>>2032289В Фирефохе можно вообще без костылей, но тогда будешь кататься в каляске.
А неплохо, за полтора дня уже полтреда настрочили.
>>2032315Хотя, если меня делольнуть, постов на 100 наверное уменьшится.
>>2032299>Лучше ставь штуки этого чувака>prevent YouTube pages in the background tabs or windows from auto-playing or buffering video contentЯ тут страдаю от того, что ютуб вечно тормозит из-за истощения буфера в 4К (а это родное разрешение моего моника, поэтому вообще печально), и незагрузки его более чем на 15 секунд вперёд даже на паузе, а какие-то довничи наоборот буферизацию отрубают:)
>>2032305>функционал становится нормойЛучше б заменили на "фичи", "функционал" заебёсся писать, хоть и получше, чем "функциональность".
>>2032312Тоже планирую перекатиться на 10, ничего не поделаешь. А с лисы некуда перекатываться это будет гибель империи просто :(
>>2032320Отключай DASH, довнич, пусть до конца буферизирует. А нам не надо даже 15 секунд без спроса.
Там это, Энди Макэй проснулся и сразу сказал, что сначала Tab Groups API в вебрасширениях не бу-дет, твердо и четко, а потом потом и операций с файлами. Сейчас он еще до API для тулбаров доберется и тогда будет полный набор.
>>2032344Не надо паниковать раньше времени, я верю в Фирефох и в то, что постепенно ключевые аддоны портируют на новый API аддонов. Ведь гибкость - это единственное, в чём Фирефох лучше Хрома.
>>2032352О, спасибо за совет! Если доебёт в следующий раз, попробую. Хотя нет, облом полный, ведь я смотрю ютуб в Хроме из-за того, что Фирефох не может аппаратно ускорять 4К 60 фпс VP9, а в Хромеhttps://www.reddit.com/r/youtube/comments/502u3r/disabling_dash_playback_on_chrome/>Disabling DASH on Chrome no longer makes the buffer load the video completely like it used to. Also with DASH disabled your only quality options available will be just 360p and 720p, no 60fps either.
>>2032355>сначала Сначала не будет, а потом руки дойдут и всё станет нормас. Электролиз пережили, переживём и это.
>>2032359>ключевые аддоныЭто уныло. Нужны все полезные, а не только самые попсовые.
Хули делать. Юзали старую оперу, она скораптилась, пересели на лису. Фокс по пизде пойдет, пересядем на новую оперу вивальди. Нет.
>>2032383Это как челы, бежавшие из окрестностей Хирошимы после бимбы в Нагасаки. Карма настигает везде. Вивальди - полная какашка, вообще ничего хорошего в ней нет.
>>2032289Глядите, спермодаун не может в модульность и хочет спермокомбайн.
>>2032300>вот этого скриптаН-да. Ерунда какая-то. А если ресурс недоступен по https, а не редиректит, то эта хреновина вообще отвалится.>Т.е скрипт подгружается же на каждую страницу, указанную в include? А с аддоном так же?Аддон тоже подгружает свой контент-скрипт на страницы.
>>2032305>Но язык не статиченНу да, давайте теперь писать как тупое неграмотное быдло.>функционал становится нормойТвой анус становится нормой, псина. Ты там случайно не пишешь "координально" или "вобщем", а?
>>2032321"Функции" блин. Коротко и грамотно. Хотя "фичи" почему-то не вызывают такого отвращения как "функционал". Может потому что каждое быдло так не говорит. Или потому что это заимствование, а не безграмотность.
>>2032355>а потом потом и операций с файламиВот это плохо. Теперь простыми средствами бэкап не реализовать.
>>2032359>>2032364Дима у нас вечный оптимист.
>>2032359Но Фирефох во всем лучше Хрома. Хром - это зондосредство порабощения Интернета Гуглом. Последний очень хочет стать монополией по типу раннего MS.
>>2032519>"Функции" блин. Коротко и грамотно.Все или не все? Сколько лет этому алогичному багету.
>>2032525>Но Фирефох во всем лучше ХромаКроме совместимости ссайтами, особенно в настроенном состоянии.
>>2032528Я не знаю, сколько тебе лет. Но подозреваю, что немного.
>>2032530Что за чушь ты несешь, дауненок?
>>2032530Не знаю че там по совместимости, но от возвращения на лисопарашу меня останавливает только то что лисопараша не может в шрифты
>>2032537>лисопараша не может в шрифтыУровень перефорса зашкаливает.
>>2030648 (OP)Э, а когда моча успела ссылки исправить? Дима, ты видел это безобразие?
Это и есть настройка, которая отключает те самые надоедливые уведомления и запрос на подписку ?
>>2032572Че за скин?
>>2032573Второй скриншот не мой.
>>2032572Нет, это пуши.
Анонче! Помогите, можно ли Лису преобразовать как на пикрилах? Посоветуйте какие-нибудь Stylish или мб аддоны какие-нибудь.Суть в чем. Я хочу, чтобы таббар и URLбар были единым целым. Типа в обычном режиме показываются просто вкладки, а когда нажимаешь на вкладку, то все вкладки превращаются в URLбар.Также там цвет всего таббара меняет цвета в зависимости от текущей страницы, еще кнопочки закрыть вкладку появляются, когда наводишь на вкладку (а кнопка режима чтения на вкладке находится0.
>>2032633Ты голубой?только честно
>>2032634Не. Просто хочу, чтобы все эти бары занимали меньше места, а скрывать их или делать убермаленькими как-то уебищно.
>>2032634Так-то я бы этот Min и юзал, но он слишком недобраузер пока что.
>>2032633>Я хочу, чтобы таббар и URLбар были единым целым.А надо хотеть перейти на вертикальный таббар.
>>2032638Ну у меня экран скорее широкий, чем высокий.
>>2032638>>2032634Есть что по теме?
>>2032639Для этого и нужен широкий.Вообще, Beyond Australis есть. Но ему недолго осталось.
>>2032641Ну че?
>>2032642>>2032644Почти идеально, но кнопки свойств страницы и закладок прямо под вкладкой просто ужасны. Может, еще что-нибудь есть?Но да, это примерно то, что мне надо (но предыдущие пикрилы круче).
>>2032646Настройки не осилил?
>>2032649А, это Sky Lights. Окей, спасибо.
>>2032649Но это автохайд все-таки. Может, есть что-нибудь более точно удовлетворяющее исходному запросу?
>>2032656У меня такое ощущение, что ты охуел.
>>2032633Иди в файерфокс тред, там тебе скажут как сделать появляющуюся Navigation Toolbar. Я ее вообще скрыл т.к. не нужна.
>>2032660А это не файерфокс тред?А если ты хочешь ссылку скопировать/вставить?Найс у тебя лиса выглядит.
>>2032660>развернуть на весь экран>центрировать контентМде, мда.
>>2032662>А это не файерфокс тредЛол, я думал линукс тред листаю.>>2032663Проблемы?
>>2032662>А если ты хочешь ссылку скопировать/вставить?Vimperator
>>2032664>Проблемы?Проябывание пространства.
>>2032667Вот у тебя в ноябре жопа взорвется еще сильнее чем у него.
>>2032671Я же не они двачи листаю. А посты короткие потому, что читаются легче.
>>2032675>одни
>>2032673А что так? Переход на новый API?
>>2032667Да с этими вимами-хуимами шорткаты сайтов не работают, что обидно. Поэтому шорткаты вимов-хуимов юзаю не в браузере.
>>2032681Вчерашний шторм не разбудил? Останутся только Web Extensions.
>>2032685Да я тут редко бываю, Джиуб.
>>2032659Неужели нет таких Stylish'эй?
>>2032692Че тебе не нравится опять?
>>2032693Автохайд это не совсем то, что я реквестировал.
>>2032694В чем отличие?
>>2032695В моем реквесте URL-бар появляется на месте таб бара, когда нажимаешь ctrl+L или тыкаешь на вкладку мышкой.Вот. Это все, что я прошу.
>>2032696Какой ты трудный. И это менее удобно чем Beyond Australis.
>>2032699Обычный Hide Navigation Bar с включенным автохайдом лучше, чем Beyond Australis так-то.Но разве это трудно?Просто я чет найти не могу. Думал, анон доставит.
>>2032703>Но разве это трудно?Нет, просто никому нахуй не надо.
Какой настройкой в конфиге убирается всплывающий запрос на показ оповещений ?
>>2032704О, я придумал! Можно на ctrl+L поставить хайд таббар и шоу навигейшн бар.
>>2032710Я же тебе сказал про пуши, маня.
>>2032711Теперь-то твоя душенька довольна?
Сап сосаны. Как исправить вот эту ебалу с таксбаром при использовании плагина bbleanskin в blackbox? Т.е как я понял надо убрать у лисы поддержку оформления aero, из-за которой таскбар становится прозрачным. Но никаких инструкций в интернетах я на эту тему не нашёл кроме запуска в безопасном режиме, или отключения аппаратного ускорения.На форуме blackbox советуют просто добавить процесс лисы в исключения и наслаждаться шиндоусовским таскбаром. Windows 8.1 pro. Dwm тут никак не отрубается, кроме как через консоль, но это намертво ставит систему и спасает тока ребут. Смена оформления может заделать задник вкладок, но тасбар всё равно остаётся прозрачным.Спасайте, а то шиндовское оформление таскбара делает мне бобо. Эту жи проблему я решил с экспорером через oldnewshell, отключив там аеро.
>>2032714Точно, по невнимательности не увидел сообщение.
>>2032716Да не, чет говно.
>>2032723Вся суть.
>>2032717>На форуме blackbox советуютНу там-то уж точно знают больше чем здесь про такую специфическую конфигурацию.
>>2032725Ну, это ж не то... >>2032633И навигейшн бар не скрывается при появлении таббара, если мышкой не навести.Да и шорткаты тут только ктрл/альт/(ну ты понел) + Ф_что-то или стрелочки или хоум/дел/пейджап и т дА для навигейшн бара вообще шорткаты не настраиваются. Я жму, а лиса не слышит.
>>2032730Короче, держи нас в курсе.
>>2032727Ну проблему с эксплорером я исправил жи, хотя на форумах об этом методе нет ни слова.Всё вытекает из-за вшитого оформления аеро, которое начиная с восьмёрки никак не отключить. Поэтому надо как-то пограмно его отключать. Т.е мне тута нужны гуру лисы, которые могут подсказать, что там в about:config подкрутить, чтобы его не было.
>>2032739Есть аддон, который позволяет вкладкам всю ширину занимать? (кроме Australis Tabs)
>>2032752Они и так всю ширину занимают.
>>2032754Я нашел.Я имел ввиду, что если одна вкладка, то она на всю ширину.
>>2032757Ну задай max-width 100%, извращенец.https://www.ghacks.net/2011/02/02/change-firefoxs-minimum-maximum-tab-width/
>>2032766MaxWidth нету.
>>2032773Ниже там читай блеать.
>>2032779Прочитал. Спасибо, анон!А высоту так тоже можно?
>>2032779Там перва вкладка на всю ширину. Если открыть вторую, то она займет половину окна. Если вторую закрыть, первая останется на половину окна. Все последующие открытые вкладки открываются на правом кра. через огромное расстояние.Видимо, надо вкатиться в css и запилить свою херь эту.
>>2032780Хз.>>2032785У меня нормально работает с max-width: 100%. Конфликт с твоим скином, возможно.
Посоны, поясните, заебался уже терпеть эту хуйню.Инет позволяет торренты норм качаютЮтуб тоже ок.Вебм же что в тредах, что на тест страницах хтмл5 тупит как пизда. Буфер еле грузит, может на начало по несколько раз сливаться. Хуй посмотришь, кароче. Что делать?Дома еср стоит, на работе просто 53 ласт. Плагинов минимум. Система 10, и там и там.
>>2032868бамп же
>>2032915Хуямп.
>>2032633в стайлиш .tabbrowser-tabs{display:none;}, остальное можно и так скрыть, правой кнопкой мыши.
Подскажите плз название блоков элементов, никак не удается их найти в гугле, через инспектор не нашел, может криво искал.то, что уже заменил, осталось еще немного:.tabbrowser-tabs{background-color: rgb(236, 233, 216);}#personal-bookmarks{background-color: rgb(236, 233, 216);}#urlbar-container{background-color: rgb(236, 233, 216);}#toolbar-menubar{background-color: rgb(236, 233, 216);}#addon-bar{background-color: rgb(236, 233, 216);}
>>2032950stylish
>>2032950Browser Toolbox
>>2032525>зондосредство DEЕMA не причисляет наличие зондов к проблемам, покуда из-за них не сажают. Вообще, недавно в новостях услышал мудрость (на ЦНН, в наших мудростей не бывает, только пропаганда): "Если продукт бесплатный, то продукт - это Вы". Никто чиста из альтруистических побуждений не запилил бы Кхроме, потратив миллиарды даларов. Зонды используются для более полезной для Вас рекламы - это наименьшее из зол.В итоге есть штуки 3 характеристики сравнения бровзеров:1. Скорость - выигрывает Кхроме2. Функциональность/Удобство, а за отсутствием оных во всех браузерах, заменяем их на Гибкость - выигрывает Фирефох3. Корректность рендеринга страниц - грубо говоря, паритет, хотя есть специфические различия, в общем-то в пользу Фирефоха, насколько я мог заметить.
>>2032546Я крайне возмущён!! Легитивных причин править ссылки в общем-то никаких не было, это ссылка на шапку в виде веб-страницы, ну ладно, пусть слегка устаревшую, но ведь ты бы поправил потом, если она прижилась бы. Причём она на 80% ЗеОПовская. Очевидно, фанаты ЗеОПа проникли на вершины карьерной лестницы Харкача и не согласны ни на какие компромиссы:(
>>2032752ТабМихПлус и там выкручиваешь ширину на больше, чем твой моник
>>2032780Высота так регулируется, через UserChrome.css@namespace url("http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul");#TabsToolbar {height: 45px !important;}
>>2032997>Очевидно, фанаты ЗеОПа проникли на вершины карьерной лестницы Харкача и не согласны ни на какие компромиссы:(Во-во. Беспредел какой-то творится.
>>2033005Надо наверно Абу в телеграм написать.
>>2032663> развернуть на весь широкоформатный экран> не центрировать контент, зырить в левую частьЕбать ты довн.
>>2033021Так это ты даун ебаный. Где я предлагал разворачивать на весь экран, долбоебина?
>>2033020Город кстати есть - Абу-Даби
>>2033023Да я и на окне шириной в 1400 пикселей (из 1980) центрирую борды (margin: auto; width: 1100px;), потому что всё равно косятся влево, а сдвигать окно впритык к правому краю ебанизм, т.к. тогда обычные сайты с нативной центровкой будут коситься вправо и надо будет либо таскать окно туда сюда, либо пялиться туда сюда, эскобар.жпг.Вот на элт-монике 1024x768 центрировать нет нужды.
>>2033030Не вижу смысла что-то центрировать
>>2033030>1100pxНе гибко, я пилю через через em. Увеличил шрифт - увеличился div.
>>2033021/r/ 2 пикчу. Ту которая после приоткрытой груди.
>>2033034не считаю нужным объяснять вам свой вкус.jpg
>>2033048Ты чо жоп не видел?
>>2033055Риторический вопрос?
>>2033056В прочем я уже сам нашел.И добавил в коллекцию
>>2033055>>2033052Что за палемун?Дада, я нуфаг ничего не знающий, говно пидор и так далее. Но на вопрос ответьте, пожалуйста. Что это за браузер такой. Ну или дайте ссылку, чтоле, почитать пр онего.
>>2032944И нафига мне скрывать вкладки?
>>2033072http://letmegooglethat.com/?q=Palemoon+browser
>>2033077> Palemoon+browserПрочитал, спасибо. В двух словах - лучше/хуже/такой же как лиса?
>>2033072Единственный пока что форк лисы. Изначальная кодовая база - примерно 27 или 28 фаерфокс, однако разработчики палемуна постоянно бекпортят туда security фиксы с Firefox ESR и ведут потихоньку разработку в собственном направлении.Никакого e10s там, понятное дело, нет, со всеми вытекающими, однако у меня палемун страницы грузит в некоторых сценариях в полтора раза быстрее лисы.При этом там какая-то неразбериха с JetPack аддонами, мои аддоны почти все работают, а те что не работают - нашёл замену, но вроде как-то можно с небольшими переделками ставить и их.Минус - некоторые аддоны приходится использовать в старых версиях.Ну и разработчиков мало, опять же со всеми вытекающими, чуда ждать не надо. Это и баги, и проблемы с совместимостью некоторых аддонов, и меньшее число баллов в синтетических тестах типа пицкипераОднако в сете грядущего выпила XULа это вполне себе альтернатива лисе.Лично на моей машине работает лучше Firefox ESR, а так я не делаю особых предпочтений между этими двумя.http://www.palemoon.org/
>>2033083> Однако в сете грядущего выпила XULа это вполне себе альтернатива лисе.Файерфокс банкрот скоро и перестанут поддерживать свой браузер, чтоле?
>>2033086>фаерфокс банкротDoesn't compute, компания называется мозилла. И нет, не банкрот.Нет, просто выпиливают старое апи аддонов и заменяют новым, типа безопасным но немощным и под которое почти нихуя нет, кроме хромоговна которое всё равно надо допиливать под апи фаерйокса. таймлайн дропа поддержки xulльных аддонов текущими версиями мне неинтересен, т.к. я буду сидеть на еср пожалуй. ЕСР будет поддерживаться ещё год. А там видно будет.
>>2033090Ну слава богу. Я за (сколько там лиса существует) лет так к ней привык что блять не смогу на другом уже сидеть просто. Да и аддоны что, так критично? Что там надо, флеш, вебм видео да еще пару штук. Какие аддоны ты имеешь ввиду критичекие. типо карыт на протоколах типо гугла и яндекса или что, твич/ютуб? Я просто профан пиздец. Расскажи поподробенее, чем выпил этих аддонов грохзит обычным неизощрённым пользователям.
>>2033094> Расскажи поподробенее, чем выпил этих аддонов грохзит обычным неизощрённым пользователям.Только выиграешь.
>>2033094Какими аддонами ты пользуешься? ответить на этот вопрос ты можешь нажав клавиши ctrl+shift+A (латинская) одноврменно.
Включил обратно таки WOT, но вот надпись сверху меня смущает. Можно ее убрать как-то?
>>2033156Держи. Собственно, вот. Ничего необычного или сверхсекретного.Что-то из этого отключат в сентябре или когда там?
>>2033161Убери его целиком из списка аддонов
>>2033169Но она нужна. У тебя альтернатива?
>>2033173Просто скрой его, тебе же только надпись мешает.
>>2033164CTR и FireShot возможно отвалятся.
>>2033180Ну не знаю даже, думал ты мне поможешь
>>2033202Тебе уже ничего не поможет
>>2033203Всегда знал что пирдольки тупые и агрессивные дебилы. Хуй соси, чмоша.
>>2033209Спермоблядок порвался!
>>2033212Какой дерзкий школьник
>>2033209Спосибо что напомнил, пофиесил.
>>2033218Да скучно прост.
>>2033228Лучше помоги
>>2033230Ну нажми на подробную информацию, че там пишут?
>>2033230Первая попавшаяся ссылка:http://www.digitaltrends.com/computing/mozilla-firefox-disables-wot-add-on/Файрфоксу не нравится твой WOT, потому что при помощи него можно устраивать диванон.Попробуй найти альтернативу.
>>2033161Надеюсь в начале следующего треда ты не задашь про него вопрос?
>>2033164>2017>Смотреть ютуб во флэше
>>2033239>>2033230тащемта можно поставить егонадо просто включить установку аддонов без подписей
>>2033245Так его ж совсем удалят, разве нет?
>>2033239А вот как найти альтернативу?
>>2033241Если помогут в этом, то нет.
>>2031446Будто сглазил, стал виснуть Фирефох, за вечер аш 3 раза висанул, и вчера столько же, может быть от того, что я увеличил панель адреса с кнопками. А может он с прошлой недели виснуть уже стал. Буду тестить, понятно что Ванг нет, но это печально.
Эмм, подскажите, а как на лисе можно еще смотреть ютуб, как не на флеше?Не троллю, серьёзно спрашиваю. Если можно, то напишите как и дайте ссылку и название, что нужно скачать и установить.Заранее спасибо.
>>2033250ПереименовываешьПодписываешь своим ключомПрофит
>>2033256А может даже из-за того, что я видяху разогнал до предела, как раз на прошлой неделе.
>>2033258viewtube
>>2033262Типо лучше показывать будет или что, какие отличия от флеша? Хоят вроде флеш уже даже не поддерживается, насколько я знаю.
>>2033260Как токо эту шнягу ввели с выпилом неподписанных аддонов, я как только не изгалялся, не смог подписать своим ключом. Поставил версию для неподписанных.
>>2033258Бтуб работает на HTML5 уже джва года, никакие плагины нинужны. Но аппаратное ускорение VP9 Фирефох не поддерживает, поэтому шибко тяжёлые по кач-ву видосы если часто смотришь с несуперпупер процем, лучше вообще на Хроме ютуб смотреть, но нужна для этого ещё Дрисня и новая видяха.
>>2033265Ну я примерно про то же.Просто я хз как лиса блочит ВОТ, по подписи или по названию.
>>2033267Да я поставил уже. Завтра потестю, лень мозилу ребутать, 100+ вкладок открыто. Но спасибо за наводку.
>>2033269Поставь версию для неподписанных аддонов и разреши установку неподписанных (см. мою шапку если не знаешь как https://ru.files.fm/u/brvstd3r ), может этого уже будет достаточно, а если он по названию или чексумме блочит - перепакуй аддон (это зип-архив) с какими-нибудь несущественными изменениями и с переименованием.
Можно ли написать жалобу в роскомандзор на яндекс на заведомо заблуждение пользователей?
>>2033289Напиши лучше в Гаагу жалобу на Роскомпозор и нарушение положений конституции о свободе слова Питуном.Глава 2 Статья 29 Пункт 5 Конституции РФ:Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
>>2033295пошел нахуй, хохол
>>2033298Мимо, ватник.
>>2033252AlternativeTo пробовал?
Можно ли как-нибудь сменить цвет панели закладок?
>>2033305это разве для сайтов?
>>2033313Там аддоны тоже есть.
>>2033315ты не понял
>>2033322Не то, да?http://alternativeto.net/software/wot/
>>2033306css
>>2033339А как это сделать-то?Я просто никогда приложения через цсс не редактировал...
>>2033336нет
А есть готовые темы на стилстайлс?
>>2033340google: styling firefox interface with css
>>2033350>google: styling firefox interface with cssНадо будет попробоватб. Спасибо энивей.
>>2033306В предыдущем треде же отвечали. >>2030394
>>2033355Спасибо, я и незаметил.
>>2033355Чёт вставил в стайлишь, но цвет не поменялся.
>>2033347бамп
>>2033365Это для элементов панели закладок.На саму панель #PersonalToolbarАлсо, тема фокса может быть приоритетнее. Так что проверяй на стандартной.
Поясните что там с прекращениями альфа версий? У меня dev edition не обновляется уже 2 недели. Nigtly всё? Только бетки?
>>2033595Найтли остаётся, аврора не обновляются,т.к. сейчас рашают, как лучше ее в бету мигрировать.
Обратно завезли контейнеры. Правда через Test Pilot.
>>2033751Ссылку забыл:https://testpilot.firefox.com/experiments/containers
В чем суть контейнеров? Как раньше группы вкладок?
>>2033790Нет, вот смотришь ты гей-порно, делаешь контейнер "My Gay Porn Cumtainer".Для гуглов делаешь "My Google Container".На гей-порно сайтах сидишь с гейского контейнера: не нужно логиниться и получаешь сразу доступ к премиумному гей-порно контента.На гуглах сидишь с гугловского, логиниться тоже не нужно, но вот гугол не может спалить твои гейпорно пристрастия через куки и прочую срань, а следовательно с его стороны не будет рекламы дилдаков и анальной смазки, которая сейчас тебя задалбывает.Это типа быстрого переключения между разными профилями.
>>2033797Все верно. Мне еще не хватает раздельной истории посещений, для полного счастья.
Что блять с лисой стало? Периодически просто появляется такой черный экран на всех вкладках, помогает только перезапуск браузера.
>>2033800Попробуй отключить аппаратное ускорение.Если поможет, то разбирайся с драйверами для видеокарты.
>>2033804Сомневаюсь, что дрова, ибо недавно шындоус переустанавливал. Драйвера самые свежие с сайта хуанга. Или попахивает отвалом чипа?
>>2033797>Cumtainerлел))>с его стороны не будет рекламы дилдаков и анальной смазки, которая сейчас тебя задалбывает.Я думаю, гугл такое не рекламирует на основе собранных предпочтений юзера.
>>2033800Хуита какая-то и правда начала происходить с недавнего времени, даже на Фирефох 52. У меня просто когда лазаешь, лазаешь, картиночки видосики тормоза тормоза зависон. Токо через дисп. задач с 10 раза вырубается процесс Фирефоха.
>>2033804Да, может дело в видяхе, я её разогнал как раз примерно когда зависоны появились. Но главное - виснет постепенно, сначала тормоза.
Установлен 54.0b3 (32-бит)Только сейчас (я слоу) обнаружил, что не работают плагины. Как они собираются заменить их своим изкоробочным решением?Вот мне, допустим, нужен плагин для работы Юнити-игр в браузере. Я соснул с ФФ ? Оно будет работать хотя бы в Firefox ESR 52 (32-бит) ?
>>2033911Аппаратное ускорение отключил?
>>2033800Попробуй на чистом профиле/отключи электролиз. Если исчезнет, знаешь где копать.
>>2033800Такая жи хуита недавно началась, вангую новые дрова нвидии всему виной.
>>2033963Это не вариант, я не выдержу ещё больших тормозов. Раньше не висло на этом же компе, так что дело тут в ограниченном числе вариантов, надо просто один за другим исключать: не столь давняя обнова Соснёрки на Дрисню, разгон видяхи, увеличение панели Фирефоха через стиль, откат на более старую версию, новая версия дров видяхи.
Это я опять, чет не меняет цвет закладок такой код: @namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){ #PersonalToolbar{ background-color: red!important; }}Что я делаю неправильно?Альсо, я уже гуглил на эту тему, и иногда попадается какой-то юзерхроме.цсс файл или что-то такое.
>>2034028help
>>2034045
>>2034028>>2033306Кто-нибудь...
>>2034028>>2034049>>2034046>>2034045>>2034028Блин помог бы тебе няша, но совсем ничего не знаю( Прости меня..
>>2034051Cпасибо за поддержку.
>>2034052Хм, т.е. в компактных не работает стилизация?
>>2030648 (OP)Лисаны, а как сделать так чтоб прокрутка была при нажатии колесика мишки. Чет отключилось а включить я и не знаю как.
>>2034056>>2034052Почему я спрашиваю - я юзаю как раз тёмную компактную тему, и всё меня устраивает, только панеь закладок сбоку светлая очень мешает - пикрил.
>>2034057Ты такой милый няша :3
>>2034060Ну подскажи, плиз.
>>2034057>колесика мишки
>>2034057
>>2034058Помогите, фаерфоксы...
>>2034052>>2034058Нашел.@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){#navigator-toolbox > toolbar:not(#TabsToolbar):not(#toolbar-menubar) { background-color: green!important;}}
>>2034067Немного не то что я ожидал, но работает. Еще бы bookmarks найти.
>>2034065Хм, другие саты скролит а двач нет.спасибо, было включено
>>2034061Меню - Настройки - Дополнительные - Использовать автоматическую прокрутку
>>2034069Хм, у меня и на панель закладок работает.
>>2034075Я имел ввиду не панель закладок под адресной строкой, а та что открывается на ctrl+b.
>>2034077Я так близко к цели...
Какие есть темы, меняющие внешний вид браузера? Раньше юзал mx4/fxopera, но для macOS они недоступны
есть готовые темы на стилях?
>>2034103
>>2034077Блджад, это даже проще.@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);@-moz-document url("chrome://browser/content/bookmarks/bookmarksPanel.xul"){#bookmarksPanel { background-color: green!important;}#search-box{ opacity: 0.5!important;}}
>>2033914>Вот мне, допустим, нужен плагин для работы Юнити-игр в браузере. Я соснул с ФФ ?https://blogs.unity3d.com/2015/05/28/web-publishing-following-chrome-npapi-deprecation/https://blogs.unity3d.com/2015/10/08/unity-web-player-roadmap/>>2033914>Оно будет работать хотя бы в Firefox ESR 52 (32-бит) ?Да. Только в нём и будет.https://support.mozilla.org/en-US/kb/npapi-plugins
>>2034120Не хочу показаться назойливым и тупым, ты мне и так очень помог... Но можно ли как-то изменить цвет выделенной вкладки и шрифта?
почему сосач со временем начинает тормозить ? картинки еле еле прогружаются пиздец какой-то
>>2034126
>>2034164Ты? Да, даже еблан.
>>2034126В общем. https://pastebin.com/raw/xwxd2dTZ
>>2034185Спасибо анноун, как я могу тебя отблагодарить?
>>2034185Кстати, откуда ты берёшь все параметры? Я бы мог изучить и сам сделать лису той, которая мне нравится.
>>2034197Не стоит.>>2034206Ctrl+Shift+I Включить удаленную отладку и инструменты отладки в настройках. Ctrl+Shift+Alt+I (в англ. раскладе)
Так, господа, реквистирую годный аддон-переводчик, подобный Instant Translate.
>>2034106бамп
>>2034231Под Nightly, забыл.
>>2034104Любые полные темы (full themes), и вообще любые темы:)
>>2034243complete themes, точнее
DEEEMA
1080@60 на ютубе fiefox грузит проц до 70% а хром нет
>>2034366Держи нас в курсе.
>>2034231В поиске забанили?
>>2034427Попробовать олл сорт ов щит самостоятельно? Не хотелось бы, надеялся на анонов, а они как всегда.
>>2034366Вот оно, возвращение к средневековому рабству.
>>2034433Ну так анонам тоже придется пробовать, да еще и вдобавок твой Instant Translate, чтобы определить, подобный или не подобный.
>>2034441Так может кто до меня окунался? До этого никто переводчики не использовал что ли?
Потестил мозилловскую скриншотилку, прикольно сделали, она за элементы страницы цепляется как юБлоковский элемент пикер. В релизе должны в фф54 включить, в ночнушке уже сейчас.
>>2034451Нет, переводчики не нужны. ТруЪ используют словари.
>>2034457Дык Screenshot Node в инспекторе версии с сороковой есть.
>>2034459Настоящие труЪ юзают только свои бесконечные познания в языке, словари не нужны.А если по делу, то я повышаю уровень английского, учу французский и немного японский по фану и мне удобнее использовать именно мгновенный переводчик для быстрого чтения и поиска дефиниций, тут даже мультитран сосёт. А словари я использую уже после этого. Предлагаю флуд прекратить, ты мне ничего полезного не сообщаешь. Буду тестить сам.
>>2034473>Предлагаю флуд прекратитьНа форумчик съеби, и там предлагай, мань.
>>2034343Я!
>>2034343Дак знамо дело, тому что Фирефох не может в хардварный VP9. Я в Хроме смотрю.
>>2034538бля это к >>2034366
>>2034459Двачую, переводчики - для быдла.
>>2034473Никогда в жизни не юзал переводчики (особенно когда увидел, какое они говно), они не помогают выучить язык. Уметь соединять предлогами слова - это базовые, начальные знания, если ты даже этого не можешь, начни изучение предлогов и времён. А дальше уже только словари.
>>2034536А с двумя E все еще в спам-листе. Ну да ладно, я тут кое-что придумал... Скоро покажу.
>>2034561Уже то, что ты показал мне, как не переключаясь в одной букве на другой язык вводить DEEEMA - уже крутая придумка.
>>2034597>DEEEMAd'ma
>>2034639D-MAКак Б-г.
Есть ли способ запилить навигейшн бар в один ряд с таббаром?
>>2034678Это опять ты?
>>2034709Как ты догадался?
>>2034709Зацени какой минимализм сделал.
>>2034711Подумол.
>>2034716>ни одного аддонаМде.
>>2034716Теперь решил, что навигейшн бар какой-то слишком широкий.
>>2034722Может проще монитор купить?
>>2034721> ни одного аддонаВ смысле?
>>2034728Он ж еще шире будет.
>>2034729Ну да, почти все не требуют наличия кнопок, поэтому так и подумал. Но NoScript-то и uBlock как управляешь?
>>2034737ПКМ
>>2034735Я думал, ты про толщину. А на длину не пофиг ли?
>>2034740А, ну да, у NoScript там есть вроде менюшка. Но у uBlock только пикер там.
>>2034741Ну, как-то много места пустого остается. Типа URL не такие длинные как бар, все-таки.
>>2034749Так положи кнопки справа.
ПЕРЕКАТ >>2034757 (OP)
>>2034754> Microsoft Windows 10> Chromium based> >2chПиздец.
Куда делся перекат?
ПЕРЕКАТ >>2034837 (OP)
>Что тебе не нравится? Свежая шапка, не форк параши от ЗеОПа. Все легитимно.Один раз рассказываю>свежая шапкаЯ вон посрал только что сходил, свежак. Будешь?>не форкБудь это прямой форк,насыщеннее оригинала объективно полезной информацией, с контрибьюторами и блек-джеком - это одно. Вместо этого, ты пропихиваешь сомнительную несуразную солянку от интересного и необычного персонажа "лишь бы не как у зеопа", покрытую толстым слоем налета твоей пубертатной гордыньки, личной обиды и чванства. Не можешь победить - возглавьсделай лучше. И хорошо, если это "лучше" будут не просто кривляниями "мы уже давно лутше!" в удаленных тредах. Продолжаю зоонаблюдения.
>>2034862Блять, двачую. Подписываюсь под каждым словом.
>>2034862>Будь это прямой форк,насыщеннее оригинала объективно полезной информациейОн и есть насыщеннее, в шапке зеопа одна хуета для параноиков, которая ломает браузер.
>>2034867Сам себя двачуешь?
>>2034862У тебя словесный понос какой-то. Из моего там только оформление, все остальное сделал уважаемый Дмитрий. Так что почему бугуртишь ты в мою сторону, и приписываешь мне всякую чушь не совсем ясно. Стоп, "Linux: Firefox based"? Так это же ЗеОП!
>>2034639>>2034643UltraDMA (помню без дров в 98 и МЕ только на UltraDMA 2 можно было поставить жёсткий диск)
>>2030648 (OP)Здорова, лисаны. Подскажите, можно ли какими-либо плагинами сделать вкладку с отдельными куками? Как приватный режим, только с возможностью сохранить эту сессию как-то. Пример того как это должно выглядеть: открываю одну закладку с гуглом -> открывается гугл залогиненый одним пользователем. Открываю вторую закладку с гуглом -> открывается гугл залогиненый вторым пользователем. Гугл тут просто пример. Или это может выглядеть как возможность сменить профиль куков для отдельной вкладки. Есть ли что-либо подобное?
>>2034368держу в курсе говна
>>2034538Серьезно? Вроде раньше смотрел и не видел таких огромного потребления проца
Моча, какое правило нарушал мой перекат? Почему он удален?
>>2035662Поскольку ответа так и нет, попробуем еще раз. Б-г любит троицу.
ПЕРЕКАТ >>2035770 (OP)
>>2034597DﾼﾼMA
юамп
>>2035346Containers experimenthttps://testpilot.firefox.com
