>>2034837 (OP)
Закопайся, тред.

>>2034842
Уймись, дегенерат. Какое правило этот тред нарушает?

Так, стоп. ОП-хуй новую шапку запилил что ли?

>>2034846
Да.

Ну наконец-то тред с нормальной шапкой. Слава Диме!

>>2034866
Только что уже один выпилили, к сожалению. Надеюсь, этот выживет.

Короче, такие вопросы к ОПу. Быстро просмотрел шапку и расстроился. Это действительно маст-хэв аддоны?

> friGate
Он себя не дискредитировал разве? И почему он лучше ZenMate или anonymoX? Я просто сейчас йоба-впны перестал на лисе использовать совсем. Сейчас попробовал его: рутрекер и несколько других сайтов не открывает, хотя это может быть только моей проблемой, тут имхо. Также не реагировал на настройки включения/отключения, но похуй.

> Popup Blocker (strict)
Примеры сайтов, где я схвачу попап с блокировкой попапа в лисе и uBlock'ом. Куда же вы лезете, у меня даже в корейском аду сегменте всё нормально.

Остальные обсуждать не буду, кто-нибудь да напишет. В целом, шапка отвратная, уже хочу старую в новый тред. Делать лучше не собираюсь, буду только ныть

>>2034837 (OP)
Айда молодец ОП, восторженно жму руку! Вот это уже очень очень круто. Где D-ma бросил, там ОП поднял и довёл до презентабельного вида. МА-ЛА-ДЕЦ!

Теперь можно полностью легитивно втыкать ваннатам ЗеОПа эту шапку, и все их придирки про архив на файлопомойке теперь инвалиды.

>>2034927
>>2034931
К сожалению, см. >>2034874

>ваннатам ЗеОПа
Они в прошлом треде кукарекают и яростно репортят.

>>2034937
Ну если в /d/ станут кукарекать, то можно аргументированно с ними спорить. Их единственным аргументом теперь может быть лишь то, что это не классическая шапка - но это не аргумент.

>>2034945
Она говно.
>Обязательные расширения
Их в принципе нет. Каждый сам выбирает с чем ему сидеть. Хоть без резалки рекламы. А там вообще куча юзлесс хуиты.
настройки about:config в виде, неудобном для копирования в user.js можно смотреть дальше, но это нахуй не надо, и так всё понятно, переделывай. А так я не против нескольких шапок.

>>2034892
> friGate
>Он себя не дискредитировал разве?
Если бы он себя дискредитировал, то его бы уже не позволяла ставить Мозилла. И вообще, это единственный аддон, делающий включение прокси автоматом только на сайтах, которые заРоскомпозорены. Альтернатив нет (бесплатных и быстрых).

rutracker.net попробуй, если org не открывает. И некоторые сайты надо самому носить в список, сначала включив прокси для всех сайтов.

>Примеры сайтов
xhamster.com и дохренища других

>Куда же вы лезете
Не важно должно быть, куда я лезу, если браузер не продался с потрохами рекламщикам, никаких проблем не позволять открывать новые вкладки ни одному сайту не должно быть.

>>2034957
>Обязательные расширения
>Их в принципе нет. Каждый сам выбирает с чем ему сидеть.
Согласен, они обязательные для меня. Если ОП сочтёт валидной эту претензию, может поменять "Обязательные" на "Рекомендуемые" или "Полезные". А вы как дети, вам обязательно нужно, чтобы было написано, что это всё лично Вам ставить - по Вашему желанию?

>>2034978
>Microsoft Windows 10: Chromium based
>думает, что если у него из-за монитора текут глаза, то у всех должно быть так же.
Дефолт.

>>2034978
>>2034985
Стал играть снова недавно в Unreal Tournament 3, там карты тёмные обычно, вспышки от оружия яркие, контрастно всё, и главное - респавн тебя происходит с безой вспышкой на весь экран, а моник у меня большой, на всё поле зрения эта вспышка. Вот пипец у меня щас даже глаза болят и немного красные как после ЭЛТ.
D-ma (произносится "Дима")

>>2034968
Я просто высказал что мне не нравится с первого взгляда. На данный момент шапка зеопа лучше. Если автор этой шапки заинтересован в том, чтобы она была качественной, а не просто его личной, то он будет её улучшать и она будет качественной. Хотя она в любом случае не содержит приваси-перд0линга, что автоматически означает, что она не может быть полноценной заменой шапке зеопа.

>>2034988
безой = белой

>>2034960
> rutracker.org открывается без аддонов
> установить friGate
> rutracker.org не открывается
> добавить в списки, включить прокси для всех сайтов
> не можешь зайти на половину сайтов
> обезвредил сам себя

На чистой лисе такое было в марте-апреле.

> xhamster.com и дохренища других
> если браузер не продался с потрохами рекламщикам
> устанавливает Popup Blocker на фуррифокс
> никаких проблем

Это было красиво. xhamster.com и без Popup Blocker у меня ничего не открывает. Значит, лично мне он нахуй не нужен, проехали, кому-то поможет, видимо.

Ладно, извините, не срача ради это, просто смешно было. Главный вопрос: можно как-то скомпилировать шапки или тут какая-то война, про которую я, нюфаня треда, не знаю?

>>2034993
> не можешь зайти на половину сайтов
> обезвредил сам себя
Ну если руки кривые...

>xhamster.com и без Popup Blocker у меня ничего не открывает
Даже упёртые убеждённые в том, что встроенный попап-блокер с ЮБлоком ничего не пропускает, быстро были переубеждены здесь >>2023881 . Ты просто херово тестил.

> устанавливает Popup Blocker на фуррифокс
> никаких проблем
В чём парадокс? Разраб аддона не является разрабом Фирефоха.

>можно как-то скомпилировать шапки
В прошлом треде ОП пытался, но его совмещённую, причём на 80% классическую шапку всё равно моча заменила на полностью классическую. Поэтому время уступок с нашей стороны истекло.

>тут какая-то война
THIS IS D-maaaaaa!!!!!

>>2034978
Кто тебе, анон, сказал, что я не для сделал дефолтный скин специально под скрин? А так, автонастройка яркости, всё пучком, глазки радуются, если ты переживаешь за меня.
>>2034965
Вопрос ещё в силе, сам тоже ищу что-то хорошее.

>>2035017
Чем снимал?

>>2035017
Зачем ты три видоса в конце открыл в новых вкладках? Может один из них открылся бы попапом по ЛКМ. И я уже убедил тех >>2023881 , искать снова как в точности вызвать попап на каждого неверующего мне влом, ты уже пяттый наверное, раньше на http://torrent-lynx.ru/ ещё были попапы.

>>2035023
> Зачем ты три видоса в конце открыл в новых вкладках? Может один из них открылся бы попапом по ЛКМ.
Анон, я пытаюсь быть объективным, не оскорбляю, не ленюсь пилить пруфы, а ты мне такой аргумент высыпаешь. Что-то на уровне "кровь должна быть девственной и забранной только в полнолуние, а ты, подебил, её за сутки до собрал". По-моему, я доказал, что аддон на попап исчерпывает себя, если есть uBlock и соответствующие настройки лиса. Вопрос, лично для меня, исчерпан, спасибо, что без срача, на двачах уже редкость.
>>2035022
Bandicam обычный.

>>2035031
Ты не понимаешь, что такое попап, очевидно. Потому что если б ты щёлкнул по любому из тех видосов ЛКМ, он мог бы открыться как попап - в новой вкладке, а раз мог он, могла бы и реклама. Но ты щёлкнул СКМ, и разницы между попапом и непопапом ты так уже не увидишь. Если б ты внимательно прочитал >>2023881 , ты бы это понял сразу.

>>2035027
>Например реклама убираются запретом на коннект к сайтам третьих лиц
Проверь ютуб без рекламы будет с одним только этим?

>>2035037
Я до записи всё прощёлкал всеми кнопками и в разных ситуациях. Чтобы убедиться, что я не петух глупый. А шебм - дань уважения оппоненту. Если бы у меня вскочил попап - я бы красиво слился и всё.
> Вопрос, лично для меня, исчерпан, спасибо.

>>2035040
>cVim
>самые популярные
И что тут делает хромог, если речь о лисе?

>>2035045
Ну ОК, тем не менее в прошлый раз я доказал, как видишь, в этот раз просто влом искать как словить попап.

>>2035044
Реклама пропадёт, видео останутся. Давно проверено. Не пропадает только реклама с самого сайта, если такая есть, но на ютубе вся реклама со стороннего сайта гугла.

>>2035048
Да миллион вещей без аддонов не запилить, см. шапку. Без аддонов нет пути. Он просто толстит.

>>2035048
Ау, я ясно написал
>самые популярные
Твой "свин" к ним не относится.

Как девтулзами исследовать собственно девтулзы? В инспекторе милипиздрический текст, хочу посмотреть идентификатор чтобы пофиксить через css.

>>2035027
Пиздец дебил. Даже ссать на тебя противно.

>>2035027
>>2035064
Семён, угомонитесь

>>2035050
Заинтриговал. Тогда подскажи, дабы не было недопонимания, как сделать запрет на коннект к сайтам третьих лиц?

>>2035067
В шапке есть гайд по конфигам.

>>2035078
> инспектор удаленной отладк
Как?

>>2035087 -> >>2034210

>>2035069
Но шапку написал я, я точно знаю, что там их нет.

>>2035082
Сайт?

>>2035093
https://www.lingvolive.com/
Там очень удобно узнавать про новые слова и брать их транскрипцию.

>>2035090
>инструменты отладки
Это
>Включить отладку chrome и дополнений
? Ctrl+Shift+Alt+i делает то же самое, что и Ctrl+Shift+i, т.е. закрывает открытый инспектор

>>2035117
Не понял что ты хотел сказать, что не так-то?

>>2035120
Нет русского, очевидно же.

>>2035123
>>2035124
А каким надо? Я не совсем понимаю.
Я допустим читаю английскую статью, нахожу непонятное слово, и обычно изу значения и транскрипцию в лингволив.

>>2035130
>Зачем он нужен?
Ну я не специалист в английском, чтобы понимать непонятное слово еще и на английском.
>Толковым, не? Че, первый раз язык учишь, что ли?
Ты про бумажны, что ли?
Я еще веду программу Анки, где постепенно учу непонятные слова.

>>2035141
Хм, надо попробовать твой метод.
Но, всё равно, как отключить невыбираемость текста?

>>2035137
> Ты про бумажны, что ли?
Нет, он предлагает тебе читать определения незнакомого английского слова на английском, а не что-то конкретное (в гуглтранслейте тоже есть). Это конечно хорошо, но не всем подходит, а начинать с этого совсем глупо и неэффективно.

>>2035141
Кстати, рекомендуешь вот по этому:
>https://www.merriam-webster.com/
определять значения слов?

>>2035126
У меня какая-то хуйня с хоткеями, через менюшку открывается. Спасибо.

>>2034968
Дима, регистрируйся на Гитхабе, я тебя добавлю, сможешь сам править, как захочешь.

>>2035147
Ты хорошо английский знаешь? Дай еще советов.
Я, просто, никак не могу пройти барьер английского. Вроде и слов нормально знаю, и грамматику кое-где знаю, и понимаю на слух и письменность более-менее. Но сам даже Hello world боюсь написать без ошибок.

>>2035151
Если бы он хотел этого, он бы сам запилил свою страницу на гитхабе лол

>>2035082
@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);
@-moz-document domain("lingvolive.com") {
._39fyt{
-moz-user-select: text!important;
}
._3dLzG::before {
background-color: transparent!important;
}
._1lsRx{
display: none!important;
}
}

>>2035152
> Но сам даже Hello world боюсь написать без ошибок.
Пиши со страхом. Глаза боятся, руки делают. Известный барьер, который преодолевается только практикой и уменьшением страха ошибиться.
мимо

>>2034968
Пропустил такой-то знатный ответ.
> А вы как дети, вам обязательно нужно, чтобы было написано, что это всё лично Вам ставить - по Вашему желанию?
ДИМА, БЛЯ, ПОЖАЛЕЙ НЕГРАМОТНЫХ, НЕ УБИВАЙ ДЕТЕЙ, ДИМОН! ИСПРАВЬ ШАПКУ!
Дурак? Сюда же толпы детей/нешариков заходит и без задней мысли ставят всё, что выделено под заглавием обязательно. Таких зверей нужно ограничивать грамотной шапкой. Мне в треде скуримодов нравилась шапка, там явно человек знаком с конечными пользователями и что они могут натворить.

>>2035160
>Сюда же толпы детей/нешариков заходит
Пускай не заходят. Тут вообще где-то написано про то, что мейлач 18+.

>грамотной шапкой
Это у ЗеОПа-то грамотная шапка?

>>2035162

> Мне в треде скуримодов нравилась шапка, там явно человек знаком с конечными пользователями и что они могут натворить.

Ты слепой? Вроде смотрел же под спойлер. Про предыдущую я ничего не писал ещё, хотя та была хоть как-то приготовлена.

>>2035166
Посоветуй какие-нибудь книги на простом английском?

>>2035167 -> https://2ch.hk/fl/res/277936.html
http://english-e-books.net

>>2035170

>>2035126

>>2035162
>Это у ЗеОПа-то грамотная шапка?
Лучше этой.

>>2035164
>Мне в треде скуримодов нравилась шапка
Да, это охуенно конструктивная критика, которая точно поможет улучшить шапку!

>>2035166
Хромог, ты сюда пришел уроки английского преподавать?

>>2035176
>Linux
Да тебе и собака лучше.

>>2035167
Тысяча блядей, анон. Тебя в /fl/ ждут. Читай Black Beauty Anna Anna Sewell, заебал.
https://elt.oup.com/teachers/bookworms/?cc=ru&selLanguage=ru&mode=hub если я правильно помню, там книги по уровням сложности были распределены.

>>2035183
Ну просто все предыдущие хромоги здесь были бесполезными, или даже вредными, поэтому к новым относишься с подозрением.

>>2035178
Я уже писал здесь, что в этой шапке можно улучшить. Хули ты бесишься, раз обосрался и не смог в нормальную шапку для приличных фурриюзверов? Правь, тебе уже насоветовали. И нихуя нее стесняйся брать из другой шапки, объединяй, хули.

>>2035187
Обосрался тебе за щеку.

>>2035173
Лучший тред на доске, тысяча оранжевых лисиц тебе.

>>2035172
>читал статьи, в основном, о софте или игорях
А сейчас читаешь? Что за сайты?
Просто, не знаю годных английских сайтов про игры и софт.

>>2035184
> Рандомные аноны с /s/ считаются лучше
Дожили. Короче, про https://elt.oup.com/?cc=ru&selLanguage=ru я не шутил, у них там грамотно поставлено усложнение литературы по ходу учёбы. Если ещё занимаешься по какому-нибудь English Grammar, как тебе советовал анон, то это идеально подойдёт.
Пидоров, которые советуют идти на какие-то ссаные трекеры и самому искать - шли нахуй, хорошего ничего не выйдет. Только система и постепенное полноценное изучение с помощью общепризнанных вещей, а не чтение мусора в надежде просветиться.

>>2035193
Поссал на раба системы.

>>2035188
>>2035194
Семёны какие-то бестолковые. Репортнул за щеку.

>>2035195
>обоссали
>моча памахи
Давно из вконтакта, быдлёнок?

>>2035202
>id
>.
Okay...

>>2035204
Ну справа же точка стоит.
Ну я менял точку на #, и просто удалял, ничего не происходило. Но если добавляю в сам дев-тул, то работает.

>>2035206
Покажи весь оригинальный селектор (справа расширь девтулз, потянув за сплиттер).

>>2035212
Ну попробуй так же как там (@-moz и т.п. добавь перед классом).

>>2035216
Правильно блочит твой зонд. Пидоры совсем охуели - получают профит со своего зондоговна, а допилить совместимость им лень.

Ребят, есть ли готовые стили-настройки для вк? Собственно хочется посты размером побольше. Сам пост получается сделать больше, но картинки все самых разных размеров и форматов. Короче, стоит ли манаться или ничего не выйдет?

>>2034837 (OP)
> Стиль Stylish для тёмного фона на imagefap.com
И почему он всё никак не угомонится, сделав прямо на АМО коллекцию расширений «Всё для рукоблуда»?..

>>2035216
Читать-то научись, почему. Как будто новость какая.

>>2035226
Я же тебе говорю - целиком селектор оттуда скопируй.

>>2035224
Подсос ЗеОПа, почему ты не угомонишься?

>>2034844
> Какое правило этот тред нарушает?
Очевидно же: третье.

>>2035233
Пробовал так:
browser.css:6115 @(-moz-windows-default-theme) .sidebar-splitter {

sidebar-splitter::-moz-windows-default-theme

В обоих случаях не работает.

>>2035237
Ну уж без browser.css конечно. Так:
@(-moz-windows-default-theme) .sidebar-splitter {

>>2035238
Не работает.
Хотя если в дев-тул пишу, то всё работает. Странно как-то.
Еще идеи есть?

>>2035239
#sidebar-splitter.sidebar-splitter

>>2035222
>2ch.hk
>указание на плохие предпочтения другого человека
Очень смешно чувак, сори
Поговорил со школой

>>2035241
Не работает, и пробовал переставлять их - нет эффекта.
Я всего-лишь хотел изменить этот белый раздел между панелью закладок и страницей. Ну и сам научиться изменять вид лисы...

>>2035244
Я попробую сам завтра, если не забуду, и скажу тебе. Сейчас времени мало.

>>2035219
https://userstyles.org

Как вы там поживаете, ущербные?

>>2035247
> когда вижу подобие человека, которое ДОБРОВОЛЬНО сидит в рекламной сети
> сидит на мейлоче

Мимокрок, но не мог не подъебать.

>>2035202
Это?
@namespace url(http://www.mozilla.org/keymaster/gatekeeper/there.is.only.xul);
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
.sidebar-splitter {
border-color: red!important;
)
)

>>2035166
А ну-ка, запили одно-два-три предложения из этого текста на вокару, не верю, что без среды можно говорить 100% как нейтив.
http://catdir.loc.gov/catdir/enhancements/fy0711/2006051179-s.html

>>2035258
Спасибо, был там уже. Я весь интернет облазил, не хотел идти сюда к такому мусору >>2035247
которому вообще насрать, спрашивали его, не спрашивали, есть у того кого он оскорбляет вообще аккаунт в вк или нет, зачем он ему тот вк нужен, он скомпенсировал свою ущербность и получил удовольствие.
Энивей, додумался до решения - просто увеличить масштаб страницы браузером и ненужные элементы почикать со страницы.

>>2035354
А то Гугл по IP не поймет, что это один и тот же долбоеб.

>>2035354
https://testpilot.firefox.com/experiments/containers

>>2035375
Спасибо.

Как же сложно накатить на лису тёмную тему блядь. Куча говна вроде аддонов и даже дефолтных подсказок при вводе адреса просто не предусматривают такого говна.

>>2035120
Всё это не нужно, есть TransLite (прожка под винду) и Lingvo (даже не пытайтесь им пользоваться без SSD).

>>2035154
Вот в этом-то и дело, надо либо в вордовском файле, либо в веб-странице править, а не и там и там. В прошлом треде мне, однако, подкинули просто блестящую идею - юзать ГуглДокс. А лучше юзать аналог от МС, т.к. он-то точно docx поддерживает полноценно и без глюков.

>>2035158
А я расточительствую место на SSD - 20 гигов обоев 4K в png на нём. На SSD - потому что превьюшки винда забывает постоянно, а с SSD они генерятся быстрее. png - потому что только в нём 8 и 10 не говнят кач-во, сконвертил в него из jpg.

>>2035441
Твою шапку как минимум не оценят приваси-пердолики. Меанвайл зеоп делает для всех.

>>2035160
Может быть. Но так же и после ЗеОПовской шапки полно было тех, кто с проблемами вкатывался. Хотя там дисклеймер всё не ставить был.

>>2035447
Сперма все равно в 70% JPEG их перегоняет, когда ставит на десктоп, не беспокойся.

>>2035449
ЗеОП не делает для удобства почти ничего, там погребено под пердолингом приватности всё то немногое, что касается удобства. И я не собираюсь потокать глупцам. Я уже много раз говорил - есть Тор, его делали те, кто явно уж получше ЗеОПа понимает, как соблюдать приватность, и сделали явно гораздо лучшую приватность, чем любые настройки Фирефоха могут дать. Кому она нужна, и самое прекрасное - когда она нужна, тогда надо просто юзать Тор, а не ломать Фирефох, всё равно в итоге не добившись приватности.

>>2035452
Я всё проверял и Гуглом и глазами - Сперма - да, но Соснёрка и Дриснятка - не меняют png.

>>2035172
А я на игорях и кинце оче круто ингришу научился, ну ещё в школе улавливал всё, чему учителя англицкого учат. Мог бы даже шапку переписать на ингрише и запихнуть в глотки 4chan'овцам.

>>2035456
>ЗеОП не делает для удобства почти ничего, там погребено под пердолингом приватности всё то немногое, что касается удобства
Врёшь и не краснеешь. Весь приваси пердолинг вынесен на отдельные странице, на главной только нормальные настройки и аддоны.

Приваси пердолинг, внезапно, имеет смысл не только для приватности. Обрезав ненужные скрипты и реквесты можно повысить производительность. Куча искаробочного говна вроде покета просто ненужна и захламляет интерфейс. browser.sessionstore.interval не имеет отношения к приватности и его нет в твоей шапке.

>>2035186
лол

>>2035187
уже объединял в прошлом треде - результат был плачевным.

>>2035199
>я первый раз в жизни вдруг понял, что читаю-то я на английском и этого даже не замечаю.
А я часто, реально часто забываю на каком языке я что-то слышал, и даже не замечаю, на русском или на английском смотрю телик, например, говорят и говорят новости, и так и так одинаково понятно.

>>2035463
>Обрезав ненужные скрипты
МОжно заебаться с их разрешением через 10 минут после этого и начать смотреть на установивших NoScript как на ебанутых мазохистов.

>browser.sessionstore.interval
Попытки как-то ускорить Фирефох, тем более такими древними методами, думаю ни к чему не приведут. Единственный способ, эффект от которого я узрел - электролиз. То, что я не пробовал, советовать не могу.

>Весь приваси пердолинг вынесен на отдельные странице, на главной только нормальные настройки и аддоны.
Ну есть один:
AdNauseam E10S Форк uBlock, портящий рекламным компаниям статистику путем автоматического "кликания" по всем скрываемым баннерам. По заявлениям разработчиков, это создает помехи желающим отслеживать пользователей.

А вообще, такое ощущение, что ЗеОП подвыпилил из первой ссылки приватность. Всё равно, там какая-то куча ненужного хлама, я практически в 95% там написанной инфы не вижу полезности для того, кто просто хочет повысить удобство браузанья, а не заняться починкой каких-то поломок (лучше б написал, что с ключом -p можно новый профиль создать и на нём сверить, есть ли поломка).

>>2035216
Пока можно разблочить настройкой.

>>2035262
Зависоны у нас откуда-то появились. У некоторых из нас.

>>2035387
А я даже не видел ни одной нормальной тёмной темы, возможно из-за этого.

>>2035475
>>2035216
extensions.allow-non-mpc-extensions

>>2035473
>МОжно заебаться с их разрешением через 10 минут после этого
А я не заебался. Не так много сайтов посещаю, которым они нужны. А ещё есть блеклисты.
>Попытки как-то ускорить Фирефох
Лол, ты троллишь, или правда тупой? Это уменьшение ёбли диска, не имеет ничего общего с ускорением.
>AdNauseam
Если ты умеешь читать, понял бы, что это не для приватности.
>я практически в 95% там написанной инфы не вижу полезности
То, что ты в глаза ебёшься, я уже понял.
>лучше б написал, что с ключом -p можно новый профиль создать и на нём сверить, есть ли поломка
Практически это там и написано.

>>2035481
Спасибо.

>>2035584
УМВР. Подписки-то добавил?

>>2035091
https://github.com/RamiRosenfeld/Rosenfox/blob/master/About-config_Full_manual_ru-RU.md

Значит тут. В душе не ебу кто что писал, я в официальном гайде мозилы вычитал.

>>2035027
Это не плагины, а аддоны.

>>2035044
Не знаю, что я делаю не так, у меня и без настроек реклмы на ютубе нет. Желтые маркеры есть, рекламы нет. Хуй знает, почему так. Может из-за новых (старых) правил монетизации видео.

че за преколы

>>2035451
Акуратный бамп.

Стоит тема ft deepdark. Как напердолить чтобы новая вкладка темной была?

>>2035162
> мейлач 18+
как будто это кого-то останавливает

>>2035584
Хром установи

>>2035699
Так надо репортить детей.
Тебя зарепортил, кстати.

Че за хуйня с этим тредом происходит?

>>2035704
Соси.

>>2035584
>ABP
>2k17
Ой дебил.

>>2035698
Дима знает, спроси у него.

>>2035669
че те не нравится мань?

>>2035775
>>2035780
> Дима знает, спроси у него.

Что конкретно тебя удивляет?

Чому в лисе нет кнопачьки, а в других инторнет-обозревателях она есть? Что не так?

>>2035795
Меня удивляет то, что его сначала удалили, а потом восстановили.

>>2035807
Напердолил. Отпердоливай обратно.

>>2035807
Спасает тебя от очередного высера, очевидно.

>>2035807
Когда ютуб окончательно на новый дизайн перейдет?

Вообще, кому что-то не нравится в шапке - шлите пуллреквесты, епта. Буду мержить все кроме вандализма, естественно.

CSS котаны, помогите.

Имеется css такого содержания входящего в аддон:
https://pastebin.com/Kjmmiqc0

При попытке переопределить значения через стайлишь лиса игнорирует их.
Через удалённую отладку видно, что значения аддона перекрыты (зачёркнуты) новыми значениями из стайлиша, но отображаются по прежнему те значения, которые прописаны в аддоне.

Интересно, что если заменить CSS, входящий в аддон, на отредактированный (с новыми значениями), то лиса нормально отобразит их.

Проверялось на win 7 и win 8.1.
Как правильно перебить значения аддона через стайлиш?

>>2035898
P.S. Расширение ClassicThemeRestorer. Имя файла back-forwardextra.css

>>2035898
Все это тлен. Стайлишу осталось полгода.

>>2035908
Нихуя тут заявления полетели. Ладно, если ты про лису и это ебанутое их решение. На хромоногих стайлиш-то тоже есть.

>>2035933
Ну так он только контент и может стайлить, а не браузер.

>>2035992
Помог, проверяй.

>>2035992
Всмысле, она так и остаётся с таким цветом после того, как ты нажал? Я не тот анон, который помогал, но ща, секунду, гляну.

>>2035681
>>2035992
Я на работе был. Сейчас гляну, что можно сделать.

>>2035451
>one last wish
В асхол себя факни.

>>2036024
Пидорашка, плиз.

Пиздос, пацаны. Всю жизнь сидел на лисе.
Раньше был медленный комп, а вкладок я всегда использую дохуя, конечно лиса на нём часто подглючивала, тормозила, приходилось иногда перезапускать, но другие браузеры вообще большое кол-во вкладок не держали, потому казались говном. А недавно купил новый комутатор, i7 7700k, 64 gb оперативки, правда без видеокарты пока. Так вот, блядь, и на этой машине за 100к рублей лиса глючит точно так же, как и на моём старом пердуне. Это просто пиздец. И это не говоря о том, что, сука, в 2017 году её по-прежнему надо пердолить. Я её пердолил-пердолил, но всё равно что-то не то, и новые вкладки какого-то хуя открываются в самом конце и хуй знает как сделать нормально. Стоковую версию вообще использовать ну просто невозможно.
Получается нормальных браузеров вообще не осталось, только 2 стула - с глючной уродливой лисой и с анальным хромиумом.
Буду пытаться перекатиться на вивальди, хоть и хромиум, но не такое говно для быдла как сам хром и не такой тормозной как лиса, плюс вкладки вроде как работают именно так как нужно, а не как в ебучей лисе - всё через жопу даже через костыли и пропердоливание
Плюс режим разделения окна выглядит юзабельным.

>>2036023
>>2035451
https://pastebin.com/raw/2CCMT08H

>>2036046
>Всю жизнь сидел на лисе.
>Я её пердолил-пердолил, но всё равно что-то не то, и новые вкладки какого-то хуя открываются в самом конце и хуй знает как сделать нормально.
Слишком жирно. Не могут существовать настолько тупые люди.

>>2036090

>>2033914
>>2034121

Сап фаерфоксач!
Вы меня помните. Я наконец сделал, что хотел.
Реквестирую способы узнать название черной кнопки поиска, чтобы убрать её через userChrome.css.

>>2036134
Browser Toolbox

>>2036134
Я тебе больше скажу - метод, которым она убирается называется драг' н' дроп.

>>2036144
Нифига, экстеншн, который зафигачил наверх навигейшнбар, не позволяет.

>>2036134
>Я наконец сделал, что хотел.
Это не надолго. Муа-ха-ха!

>>2036147
лоол

>>2036146
Дак отключи аддон и убери кнопку поиска.
#find-button{display:none!important;}

>>2035712
Имплаинг что я ребёнок

>>2035780
Кто такой Дима?

>>2035498
>Не так много сайтов посещаю, которым они
нужны.
А у меня по-моему ни один нормально не работал, и лазаю по куче разных новых, мне вообще не вариант.

>Это уменьшение ёбли диска, не имеет ничего общего с ускорением.
Не похер ли мне на ёблю диска какими-то вшивыми 2 КБ за 10 секунд, если это не помогает ничего ускорить? Эти 10 КБ - просто ничто по сравнению с тем, как сама виндовс ебёт жёсткий всякими префетчами и бесконечно ставящимися обновами и дефрагами, это наверное одна сотая. И вообще-то неприятно проебать вкладки при крахе было бы.

>Если ты умеешь читать, понял бы, что это не для приватности.
>это создает помехи желающим отслеживать пользователей.
Ты сам-то не тупой?

>>2036155
Я

>>2035624
не ищется по странице, всё-таки хотелось бы, чтоб ты конкретно назвал.

>>2035712
кек, если всех, кто как малое дитё себя ведёт на Харкаче, репортить, то кто ж останется?

>>2035775
Этот тред ломает традиции, это ветер перемен.

>>2035817
OH SHIIIEEET, вот это будет бида-пичаль, Мозила поди так же сделает и не даст ничего взамен

>>2036169
бля это к >>2035939

>>2036071
Как ты помолодел!

>>2036046
>но другие браузеры вообще большое кол-во вкладок не держали, потому казались говном
Опера держала сотни, когда Фирефох на кограздо более крутом компе сейчас - от силы 100, а скорее 50. MyIE2 без картинок на ультрадревнейшем компе тысячи держала.

>новые вкладки какого-то хуя открываются в самом конце и хуй знает как сделать нормально.
Тут мне стал ясен твой уровень прямоты рук, и близко к сердцу остальную часть поста я уже не воспринимал. TabMixPlus юзай для этого.

По производительности - включай электролиз. Но тут-то и косяк твоего компа - нужна видяха пошустрее, чем встроенка, по идее. Она играет роль в Фирефох. Покупай RX 460 хотя бы, косарей 6 всего, лучше 4 ГБ-версию.

>Буду пытаться перекатиться на вивальди, хоть и хромиум, но не такое говно для быдла как сам хром
Ага, ещё хуже.

>>2036046
> новые вкладки какого-то хуя открываются в самом конце
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent?

>>2035698
D-ma отвечает: Есть возможность фон и шрифт вкладок настраивать в TabMixPlus.

>>2036178
Какой неюзабельный ужас, все кнопки проебал.

>>2036152
Эта кнопка с аддоном появилась, и у неё другой айдишник.

>>2036182
VimFx же

>>2036046
>>2036177
>когда Фирефох на кограздо более крутом компе сейчас - от силы 100, а скорее 50
У меня сейчас 650 вкладок загружено и нормально всё. Покажите ваши расширители. Сижу на ай5 2300 и встроенной графике. Когда мультипроцессность ввели, достаточно просто количество процессов повыше поставить и всё. Я использую 16, это при 650 загруженных вкладках меньше чем 50 вкладок на процесс, детская нагрузка совсем.

>>2036191
> У меня сейчас 650 вкладок загружен
Пруффани ка такое количество, что-то не верится. Не в смысле что лиса плохая, а просто интересно глянуть, реально ли такое. У меня максимум 80-100 висит одновременно, и то чувствуется, как мозилка нагружена по полной.

>>2036183
Аддон какой? Я пока что не умею читать мысли.

>>2036195
Так я ж её убрал уже.
Вот аддон:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/prospector-oneliner/?src=userprofile

>>2036198
Ок. Слоу.

>>2035898
>если заменить CSS, входящий в аддон, на отредактированный
Подпись аддона слетит, и он не будет работать.
А что именно хотел сделать?

>>2036194
Ну, я на ночнушке сижу, плюс у меня вкладок с видео около 10 штук всего, остальное форумы и картинки. Плюс НоСкрипт установлен, где скрипты зарезаны. Тебе я советую увеличить число контент-процессов. Когда вкладки висят в разных контент-процессах, они минимально влияют друг на друга. Плюс проверить, включен ли APZ в about:support.

>>2036219
> контент-процессов
Как это сделать. Напиши, пожалуйста.
> включен ли APZ в about:support.
Скажи, где это настроить и не повлияет ли это на работу лисы.

>>2036191
>Я использую 16
Как насчет того бага с потерей вкладок при увеличении числа процессов?

>>2036219
>вкладок с видео около 10 штук всего, остальное форумы и картинки.
>Плюс НоСкрипт установлен, где скрипты зарезаны.
Подтверждаю - так можно даже тысячи вкладок держать.

>>2036221
>Как это сделать. Напиши, пожалуйста.
Про это было написано в не-петушиной шапке, но Дима зафорсил свою петушиную.

>>2036157
> Не похер ли мне на ёблю диска какими-то вшивыми 2 КБ за 10 секунд, если это не помогает ничего ускорить? Эти 10 КБ - просто ничто по сравнению с тем, как сама виндовс ебёт жёсткий всякими префетчами и бесконечно ставящимися обновами и дефрагами, это наверное одна сотая.
Димасик опять обосрался.
https://geektimes.ru/post/280792/

>>2036232
Зато мы теперь - первый тред в топе, и скорость повысилась - всего за один день уже вон полтреда исписано.

>>2036234
Ему не впервой.

>>2036235
>уже вон полтреда исписано
Ты хотел сказать "описано"?

>>2036232
А какая не петушиная?
Эта? https://github.com/The-OP/Fox

>>2036240
Что хотел, то и сказал. Уймись, подсос ЗеОПа - вы проиграли. Теперь, когда шапка на Гитхабе, Диму уже ничто не остановит.

>>2036244
Да.

>>2036245
Ага, мечтай, опущенец.

Какая разница? Пусть будет две шапки. Все будут довольны. Нет, дауны будут сраться из-за того, чья шапка первой стоит.

>>2036250
Да ты охуел.

>>2036250
>Нет, дауны будут сраться из-за того, чья шапка первой стоит.
О!

>>2036219
АПЗ включён, попробую с 4 процессами посидеть, по числу ядер.

>>2036229
НоСкрипт - не вариант, неюзабельно становится

>>2036267
D-MA?

>>2036232
ВОт D-ma щас попробует с 4 процессами посидеть, и если ему понравится, то включит и в свою шапку.

>>2036268
D-A

>>2036252
> О!
:О

>>2036267
А мне норм.

>>2036234
Забавно:
>По умолчанию он равен 15 секундам. Временной интервал можно увеличить вплоть до 30 минут. В этом случае количество генерируемых Firefox за день данных снижается с 10-15 ГБ до 2 ГБ.
То есть я польностью лишаюсь восстановления вкладок в случае зависона? Нет уж, херовый трейдофф. Философия D-m'ы такова: если вы покупаете SSD как более совершенный доск под систему, трястись над ним не стоит, на то он и нужен, чтобы записывать на него и быстро считывать, а не чтобы сидеть и беречь и трястись и пердолить, как бы поменьше записать.

>>2036235
А где этот топ посмотреть?

>>2036240
ПСССС на тебя

>>2036277
Около избранного.

>>2036245
>вы проиграли
Ты прав, я действтельно проиграл от этих шапковойн.
мимокрок, раз в полгода пользуюсь единственной полезной шапкой

>>2036288
>единственной полезной шапкой
То есть Диминой.

>>2036288
>шапковойн
Ты настящих шапковойн не застал. Вот года полтора назад тут было жарко.

>>2036315
>есть хак
И версия для неподписанных.

>>2036177
>TabMixPlus юзай для этого
Ясен хуй первое что я сделал - скачал этот плагин. И я не ебу где там кнопка отвечающая за это. Тратить время на гугление и правку конфигов вручную ради того, чтобы всё было как в нормальных браузерах мне нахуй не надо.
>>2036065
Первую лису я пердолил лет 8-9 назад.
Ну а ты, видимо, просто крайне умён, раз меряешь уровень интеллекта навыками анального пропердоливания и правок анальных конфигов.

>>2036332
>И я не ебу где там кнопка отвечающая за это.
Простой осмотр всех опций выявил бы эту кнопку. Но я уже понял, что ты обделён способностью пердолить.

>чтобы всё было как в нормальных браузерах
Ну ставь Кхроме, Фирефох для тебя противоестественен.

>Первую лису я пердолил лет 8-9 назад.
А я 2,5 года назад, и уже через год моя шапка про Фирефох воевала со здешней классической, и я основал философское течение непердолинга приватности. Сравни скорость обучения.

>>2036275
> То есть я польностью лишаюсь восстановления вкладок в случае зависона?
Нет, это просто интервал, достаточно до 60 сек поднять. Почему ты такой тупой? Тем более session manager в твоей шапке есть.

>>2036346
Я имею ввиду, что пердолил лису 8-9 лет назад и уже забыл
>А я 2,5 года назад, и уже через год моя шапка про Фирефох воевала со здешней классической, и я основал философское течение непердолинга приватности. Сравни скорость обучения.
Я тебя с этим искренне поздравляю, но это крайне сомнительное достижение и даже стыдное.
Ну и раз уж ты выебываешься какой ты крутой васян-пердолер, давай, покажи где табмиксе галка, отвечающая за то чтобы новые вкладки открывались после текущей, а не в конце.

>>2036360
Забыл добавить: даю 2 минуты.

>>2036315
Включи пользовательские css в ctr с https://pastebin.com/raw/1LjqrVWi

>>2036360
В вкладке эвентов эти галки. Но в текущей лисе и 5.0.2 табмиксе эта вкладка не работает, лол. Дев-версию расширения можешь поставить или через экспорт/фикс/импорт изъебнуться.
А ещё есть https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/open-tabs-next-to-current/

>>2036366
Ну а ты говоришь, что
>Простой осмотр всех опций выявил бы эту кнопку

>>2036364
Ха, при перезапуске лисы нужно заново включать css в настройках ctr. Пердоль прямо в аддон тогда.

>>2036243
>Это собираются исправить, заменив объекты на легковесные
Если ты про ленивые табы, то их в ночнушке уже приземлили.

>>2036368
На юзерагенты посмотри, дебич.

>>2036372
Да я вижу, баги ещё всплыли.

>>2036389
С хуями

53.0.2

>>2036395
значит надпись про яндекс тебя не смутила.

>>2036360
Вот и вот цвет фона вкладок как поменять. Играл в UT3, так что в 2 минуты не успеть было.

>>2034960
> friGate
У меня не работал, например.

>>2036332
>плагин
>не ебу где там кнопка
>Тратить время на гугление
>строит из себя лисоолдфага
Кого ты пытаешься наебать, тупой кусок говна?

>>2036407
Он иногда у меня отваливался, толлько новый профиль помогал. Но последние месяцы проблемы лишь изредка были.

>>2036157
>А у меня по-моему ни один нормально не работал, и лазаю по куче разных новых, мне вообще не вариант
Тебя никто не заставляет им пользоваться заметь
>>2036157
>Не похер ли мне на ёблю диска
Вся суть. Тебе похер на всех. В своей шапке ты учитываешь только свои интересы. Поэтому она не нужна.
>>2036157
>это создает помехи желающим отслеживать пользователей
По факту это это лишь портит статистику рекламщикам, и то только если аддон поставчт много людей.

>>2036399
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/53.0.2/releasenotes/
Никогда такого не было и вот опять https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1341190#c17

Как на основе лисы сделать два разных браузера? Нет, использование разных профилей не предлагать.

Нужно для одновременного скроллинга с "разных" браузеров.

>>2036452
> Нужно для одновременного скроллинга с "разных" браузеров.
Профили. Чё значит разные браузеры у тебя? Хром и сафари?

>>2036453
Это значит, что комп определяет их, как разные браузеры. Нет, не хром и сафари, а именно две разных лисы. Нужно, чтобы ядро лежало в разных папках, в appdata тоже у каждого была своя папка.

>>2036452
Вторую лису с -no-remote -p ProfileName запускать.

>>2036458
> Это значит, что комп определяет их, как разные браузеры.
Для чего? Профили можно запускать одновременно.
> Нужно, чтобы ядро лежало в разных папках, в appdata тоже у каждого была своя папка.
Ну так зачем? В чём смысл? От чего защищаешься, если всё равно собираешься запускать их одновременно с одного юзера в винде (раз разные папки в аппдате, а не разные аппдаты)?
Бери портабельную лису с такими хотелками.

>>2036476
Тебя ебёт?

>>2036488
Ты же пришёл в тред, спросить совета. Обязан отвечать, нахуя тебе это надо и почему такие ебанутые требования, либо уёбываешь отсюда.

>>2036490
А я ещё требую сигну с флажком в жопе, иначе смысла помогать нет.

>>2036409
>строит из себя лисоолдфага
Ты совсем долбоёб? То что я очень давно пользуюсь лисой должно означать, что я должен каждую строчку конфига знать наизусть?
Пиздец. Сказал, что лиса говно и тут же куча школьников сагрилось на то я написал, мол, вкладки не открываются так как надо, хотя я даже не пытался пердолиться, не считая того, что искал такой пункт в настройках табмикса. Причем хуесос даже написал что "простой осмотр выявил бы кнопку". А такой кнопки, внимание, там просто нет, после чего тот хуесос начал маняврировать.

Я, конечно, никак не хотел оскорбить, тех, кто пользуется этим браузером. Нормальные люди пердолируют этот кал, им нравится и им похуй на мои слова - ради бога. Но я лишь написал что в браузере в 2017 году нет нормальных вкладок, не то что изкаробки - даже с ебучим костылём и тут же куча куча даунов сагрилось "РЯЯЯ ВЫПРЯМИ РУКИ, НУ ТУПООООЙ"

>>2036506
Лиса один хуй последний настраиваемый браузер. Только ты подробности не озвучил по используемым аддонам/настройкам и желаемому результату, лол.

>>2036427
>портит статистику рекламщикам
Ну и нафиг этот аддон хоть кому-то в мире нужен? Почему он в шапке ЗеОПа?

>>2036269
D-ma попробовал 4 процесса и говорит: ГОВНО. Явно, очень явно дольше любая вкладка открывается. Может это и спасёт при 100 вкладках, но даже пофиг, потому что даже 3 вкладки теперь тормозят (по факту просто с задержкой любая вкладка открывается). Не меняйте dom.ipc.processCount, люди.

>>2036506
>хуесос даже написал что "простой осмотр выявил бы кнопку". А такой кнопки, внимание, там просто нет, после чего тот хуесос начал маняврировать.
Если ты дебилом родился, не позорься хоть перед анонами. Вот же, запостил >>2036406

>>2036523
В моём совершенно обычном плагине, который был скачен с совершенно обычного стора фаерфокса НЕТ этого меню, тупорылая ты конча
>Если ты дебилом родился, не позорься хоть перед анонами.
Вот именно это ты должен был сказать себе, перед тем как отправить свой никчемный пост, слабоумный.

>>2036506
> А такой кнопки, внимание, там просто нет, после чего тот хуесос начал маняврировать.
Я тебе повторяю, долбоёб, мы разные люди. Смотри на версию винды, тупой обмудок, впервые на борде?

>>2036518
Для информации. https://github.com/The-OP/Fox/commit/6d15b7d06bbe0e161c73cd7600a3146aae17667e
> Я бы не рекомендовал этот аддон
> Не то что бы я его рекомендовал, но решил, что он заслуживает упоминания.

>>2036531
>мы разные люди
А он, вроде бы, нигде и не писал, что один.

>>2036046
>Я её пердолил-пердолил
>>2036332
>Первую лису я пердолил лет 8-9 назад.
Не пойму, ты этим хочешь что-то о браузере сказать или о себе? Так или иначе... получилось.

>>2036389
Зачем качать сборку от яндекса, если можно скачать ванильную? Что в ней такого кроме установки стандартным поисковиком яндекса?

>>2036539
> А он, вроде бы, нигде и не писал, что один.
Писал мне, будто я тот чел на вин10 >>2036368

>>2036529
Я понял, ты просто толстишь, дебич.

>>2036532
Ну вот, пихает в свой док всё подряд.

>>2036532
А можно версию двухлетней давности его шапки посмотреть? Мне кажется, там раньше больше про зонды было.

>>2036506
>То что я очень давно пользуюсь лисой должно означать, что я должен каждую строчку конфига знать наизусть?
Глядите, манька передергивает. То, что ты очень давно пользуешься, значит, что ты должен быть в курсе, как сделать тебе необходимое. Тем более, что это одна из простейших вещей, для которых даже есть несколько способов решения.

>Сказал, что лиса говно
Ты в лисотред пришел, дауненок. Ты думал, тебя тут за такое похвалят что ли?

>Я, конечно, никак не хотел
А нахуя ты здесь вообще? Сидишь на своей хипсторской хромопараше - сиди, радуйся. Нет, обязательно надо зайти в лисотред и покопротивляться.

>куча даунов сагрилось "РЯЯЯ ВЫПРЯМИ РУКИ, НУ ТУПООООЙ"
Но ведь у них все получилось, а у тебя - нет. Значит даун тут только ты.

>>2036518
>>2036584
>>2036585
Мне кажется, что Дима - цундере-фанат ЗеОПа. Только т-с-с...

>>2036533
Я никогда не сыплю оскорблениями первым, никогда. Ты написал
>хуесос даже написал что "простой осмотр выявил бы кнопку"
после чего я счёл, что имею право поливать тебя говном как мне заблагорассудится.

Твой скриншот либо зафотошоплен либо ты такой молодец, что поставил как-то ТабМихПлус кривее, чем я его 150 раз ставил до этого. У меня ничего подобного никогда с ним не было, и сейчас всё отлично.

>>2036588
Фанаты ЗеОПа принуждают туда смотреть в споре с ними, хоть у меня и не было желания совсем. Наоборот, если он под моим влиянием изменил процент мер против зондов в ней, это будет вообще мегапобеда моя.

>>2036590
Ну то, что его тут давно нет, а ты все еще о нем регулярно вспоминаешь и пытаешься подебить, наводит на некоторые мысли...

>>2036591
Ну это потому что его приспешники не дремлют.

>>2036519
Говорят, сейчас на бета-юзерах ставят эксперименты, включая некоторым по 4 процесса. К 55 релизу скорее всего будет и в релизе.

>тормозят
А аддоны у тебя все совместимы? Отключи форсинг e10s.

>>2036543
уставновщик юзается еще с 7 года и просто обновляется, вчера только про яндекс увидел и немного ахуел

>>2036597
>уставновщик юзается еще с 7 года
Олдфаг в треде.

>>2036598
Ну собственно, я когда активно начал уже интернетом пользоваться в середине нулевых, у меня тоже стал выбор - какой браузер юзать. И я тоже остановился на лисе.
мимо

>>2036600
А я тогда еще в начальную школу ходил. Че вы забыли на молодежном сайте, старперы?

>>2036601
> молодежном сайте
Чишо? Это сайт для престарелых хуесосов типо меня.

>>2036587
>То, что ты очень давно пользуешься, значит, что ты должен быть в курсе, как сделать тебе необходимое. Тем более, что это одна из простейших вещей, для которых даже есть несколько способов решения.
Бляяядь. Какие же здешние обитатели тупые. Я что, говорил, что сделать это невозможно? Для самых тупых повторю - я написал про вкладки как аргумент, почему лиса - это говно, ибо они не работают нормально ни из каробки, ни даже с маст-хэв костылём. Я не говорил, что сделать всё как надо невозможно, ясен хуй поебавшись с конфигами всё сделать можно, но я даже не пытался этого сделать, потому что мне просто похуй на это.
>Но ведь у них все получилось, а у тебя - нет. Значит даун тут только ты.
Но я и не пытался починить вкладки, ещё раз говорю, тупорылый ты даун. Не считая того, что бегло покопался в настройках табмикса

>>2036587
>Я никогда не сыплю оскорблениями первым, никогда
>>Тут мне стал ясен твой уровень прямоты рук,
>>Простой осмотр всех опций выявил бы эту кнопку. Но я уже понял, что ты обделён способностью пердолить.
>>Фирефох для тебя противоестественен.
Ясно. Пошло очередное маняврирование.
>Твой скриншот либо зафотошоплен либо ты такой молодец, что поставил как-то ТабМихПлус кривее, чем я его 150 раз ставил до этого. У меня ничего подобного никогда с ним не было, и сейчас всё отлично.
Ну видимо ты совсем особо одарен, потому что даже твой собрат по разуму написал, что в текущей версии вкладка с нужными настройками залочена. Однако по-прежнему из поста в пост от тебя слышу тявканье "РЯЯ ПРОСТОЙ ОСМОТР ВЫЯВИЛ БЫ КНОПКУ РЯЯ, НЕ ПАЗОРСА ПЕРЕД АНОНАМ ДИБИЛ, ЕТА ВСЁ ФАТАШОП, ВЫПРЯМИ РУКИ У МЕНЯ ВСЁ НОРМ|. В то время как в обычной версии этой кнопки просто нет. Просто сказочный долбоёб, будто со стеной разговариваю

>>2036533
Последнюю бету ТабМикса поставь, этот баг исправили сто лет назад.

>>2036607
>кококо здешние обитатели кудах
Так съеби отсюда, говно. Почему ты еще здесь? Нравится мочу пить?

>лиса - это говно
Но ведь говно - это твоя мамаша.

>они не работают нормально ни из каробки, ни даже с маст-хэв костылём
Работают.

>поебавшись
Глядите, выблядок настолько деградировал, что GUI-конфигурялка, с которой справится секретарша, для него это "поебавшись с конфигами". Откуда ты вылезло, чучело ебаное?

>но я даже не пытался этого сделать
А по-моему ты пытался, но отсосал, а потом пришел сюда изливать свой бугурт.

>мне просто похуй на это
Тебе так похуй, что ты уже сколько постов кукарекаешь?

>тупорылый ты даун
Дауненок, зачем ты других своим именем называешь?

>>2036613
>Так съеби отсюда, говно. Почему ты еще здесь? Нравится мочу пить?
Чтобы обоссывать наитупейших дегродов вроде тебя.
>Но ведь говно - это твоя мамаша.
Аргумент, достойный 13-летнего пользователя фаерфокс
>Работают.
Очередной охуительный аргумент. Не работают.
>Глядите, выблядок настолько деградировал, что GUI-конфигурялка, с которой справится секретарша, для него это "поебавшись с конфигами". Откуда ты вылезло, чучело ебаное?
Слабоумный дегрод уже не знает, до чего доебаться. А если бы я употребил фразу, не "поебавшись с конфигом", а "поправить конфиг", ты бы промолчал, обоссыш?
>А по-моему
Ну раз "по-твоему", тогда ладно.
>Тебе так похуй, что ты уже сколько постов кукарекаешь?
Слово "похуй" было употреблено в контексте того, что мне похуй по большому счету как работают вкладки и я не желал тратить время на то чтобы это пофиксить. Но ты, как я уже понял, слишком тупой для того чтобы понять это

>>2036616
>Чтобы обоссывать наитупейших дегродов
Т.е. сам себя обоссываешь? Похвально.

>вроде тебя
Но пока что все наоборот. Не говоря уж о том, что я умнее тебя даже не сосчитать во сколько раз.

>Аргумент
>лиса - это говно
>Аргумент
Лол, дебил ебаный. Даже жалко тебя немного.

>Не работают.
У всех пользователей Firefox все работает. Ты опять обосрался, хромодаун.

>не знает, до чего доебаться
Обосрался - обтекай.

>"поправить конфиг"
Это нейтральная фраза. Однако обороты вроде "поебавшись с конфигом" сразу выдают в употребившем конченного дегенерата, уже даже не человека, а какую-то низшую ступень эволюции.

>Ну раз "по-твоему", тогда ладно.
Ведь все так и было, признайся. Какова вероятность, что простой мимокрокодил без какой-либо личной обиды зайдет в тред чужого браузера и будет упорно кукарекать десятки постов подряд?

>мне похуй по большому счету как работают вкладки
Долбоеб уже в своих показаниях запутался. То у него "не работают нормально", то "похуй как работают". Лечись, шиза.

>я не желал тратить время на то чтобы это пофиксить
Что пофиксить, дебик? Тебе ведь "похуй как работают вкладки"?

>>2036601
ищем тут таких же олдфагов и жаримся по гаражамв пердачело, очевидно же)

>>2036620
>Т.е. сам себя обоссываешь? Похвально.
>Но пока что все наоборот
Очередные проекции маньки.
>Не говоря уж о том, что я умнее тебя даже не сосчитать во сколько раз.
Не буду спорить. Ты, главное, почаще себе это повторяй, слабоумный дебил.
>У всех пользователей Firefox все работает. Ты опять обосрался, хромодаун.
Что-то уровня фантазий хохлов на майдане. Вкладки из каробки - это вообще архипиздец из 2004 года. Вкладки с табмиксом тоже не открываются так как надо - надо "ебаться с конфигом" чтобы всё более-менее как в нормальных браузерах.
>Обосрался - обтекай.
Ну так ты и обтекаешь. Причем не только говном, стекающим по твоим рванным порткам, но и моей уриной, стекающей с твоего безмозглого ебальника
>Это нейтральная фраза. Однако обороты вроде "поебавшись с конфигом" сразу выдают в употребившем конченного дегенерата, уже даже не человека, а какую-то низшую ступень эволюции.
Ну просто в точности так, как я и говорил. Даун был обоссан и уже не знал к чему доебаться. То что "поебаться с конфигом" и "поправить конфиг" имеют абсолютно одинаковый смысл и оттенок его гнилая извилина сообразить не смогла. Просто вдумайтесь, слово "поправить" для него ничего не значит, а слово "поебаться" вызывает целый ассоциативный ряд. Не говоря уже о том, что эта гниль сыпет жалкими оскорблениями прямиком из 3 "Б", постоянно проецирует и уже даже опустилось до аутотренинга "я тибя умнее ряяяя"
>Ведь все так и было, признайся. Какова вероятность, что простой мимокрокодил без какой-либо личной обиды зайдет в тред чужого браузера и будет упорно кукарекать десятки постов подряд?
Какой личной обиды, даун? По-твоему я обиделся на браузер, хуесос?
Попробую ещё раз донести до самых тупых. Для меня раньше в фаерфоксе было одно преимущество - на старом компе он лучше других браузеров держал большое кол-во вкладок. Теперь преимуществ нет, стало быть браузер - полный кал. Как дополнительный аргумент я указал что даже вкладки не работают нормально и это в 2017-то году. Я не писал, что пыхтел, гуглил, тратил время на это и у меня не получилось. Мне вообще было не принципиально, открывается ли вкладка в конце либо после текущей, я и не сомневался что эту проблему можно решить погуглив 30 секунд. И тут же куча школьников сагрилось именно на вкладки "ахъахах чени руки у меня всё норм нууу туппоооой". Тупорылое чмо, важное в моём первом посте было именно то, что браузер даже на мощном компьютере умудряется тормозить, а про вкладки - это так, бонус, не несущий почти никакого смысла кроме того, что, повторюсь ещё раз, в 2017 году в браузере нет даже подобия нормальных вкладок без пердолинга.
>Что пофиксить, дебик? Тебе ведь "похуй как работают вкладки"?
Абсолютно безмозглая мартышка. Я "не желал тратить время" именно потому что мне на это "похуй", обезьяна ебаная.