После их последней обновы.У меня музыка на Chrome повисает во время произведения. То во время проигрывания может остановиться, то между переключениями музыки задержка в 15 секунд.У кого-то еще такая проблема наблюдается?На Firefox проблем нет.
>>2037502Совсем неадекватный? К чему эта агрессия?Чем тебе не нравится Chrome?Чем тебе не нравится социальная сеть VK?Почему я должен музыку слушать только из жесткого накопителя?Только свои привычки и предпочтения ставить за истину, так еще и по этому считать себя каким-то "элитарным". Какая категоричность, какое ограничение.Наверное, это тебе нужно в /b/ к братьям по уму.
>>2037576Залетный мдк дегенерат, вернись обратно на свою порашу, откуда ты там вылез и продолжай слушать ремиксы от васянов в 128кбит/сек
>>2037501 (OP)>музыка на Chrome повисает во время произведения.>На Firefox проблем нет. Ты знаешь, что делать.
Поставь браузер, основанный на хромиуме ниже 51 версии.Можешь еще заставить вбыдлятник через флеш работать.Сам не знаю как с этим бороться адекватно
>>2037600А какой смысл приписывать разные ярлыки, не зная человека? Откуда уверенность, что я подписанный на МДК и откуда уверенность, что я слушаю ремиксы от разных васян?Откуда уверенность, что я слушаю музыку в 128кбит/сек и даже если и так, то что плохого? Человек часто вовсе не слышит разницы между 128 kbps, 320 kbps, или flac, или она слабозаметная, так как много еще и зависит от оборудования на которым ты слушаешь.Чисто из интереса отвечаю на неадекватные комментарии.>>2037604Да, я пока и сижу на Firefox, правда есть нюансы, которые мне немного мешают в комфорте и пока желание нет копаться и разбираться с about:config.>>2037610Т.е., у тебя тоже такая проблема? У моего знакомого, который использует Chrome так же наблюдается проблемы с воспроизведением музыки вбыдлятнике. В техподдержке сказали попробовать другой браузер, чтоб потом было от чего отталкиваться и искать решение проблемы.
>>2037613Если ты не можешь различать 128/320/lossless, это не значит, что остальные не могут. mp3 128 режет на 16KHz, 320 на 20KHz. Если ты этого не замечаешь - твои проблемы.
>>2037616При чем тут это? Кто хочет слушать в лучшем качестве - тот и будет. Почему ты ко мне пристал к этому. Большинству просто все равно, какое качество, не все такие музыкальные эстеты как ты.>>2037617Не нравится — не кушай. Тебе никто не заставляет, мастер конструктивного диалога.
>>2037613>правда есть нюансыЕсть фуррифокс тред.
>>2037622Хочешь сказать, двач только твой дом, где господствуют только твои предпочтения и твои собственные правила? Смею тебя разочаровать.
>>2037628Ты очень сильно не прав.>>2037610-анон
>>2037613> Человек часто вовсе не слышит разницы между 128 kbps, 320 kbps, или flacНу всё.
Страдай, так тебе и надо. Саганул говноеда.
>>2037616>>2037637Тащем-та это правда. Проверьте сами http://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
>>2037725>воткну наушники, запущу трек в 320 mp3 и lossless flac несмотря и скажу где какой.Вот это вот толсто.
>>2037720Проверял ещё когда этот тест в прошлый раз всплывал в /s/: выбрал ровно половину lossless и половину 320.Как можно не отличать 128 от 320/lossless, вообще не представляю.
