Сегодня последний день Extended Support у Windows Vista.Rest In Pisos. Помянем.https://support.microsoft.com/en-us/help/13853/windows-lifecycle-fact-sheet
>>2014886 (OP)Ой дибиил.
>>2014974Некрофил, как там эксплойты, жопу не ебут?
>>2014886 (OP)R.I.P. последняя вменяемая ОС от мелкософта. Все последующие соснёрки и прочие спермёрки обросли зондами, телеметриями, кортанами, "Этот Компьютер", и так далее... Даже гуглозондер прекратил поддержку Висты раньше, чем надо. Джва года назад сидел на висте, перекатился на линух. Прощай, Виста!
>>2015078Нет, она ведь ещё поддерживается.
>>2015107>Microsoft Windows XP>ещё поддерживаетсяА не пиздишь?
>>2015113Он имеет в виду XP, которая установлена на банкоматы и прочую встройку, силли.
>>2015116И чё, у этого >>2014974 такая стоит, думаешь?
>>2015125Разумеется нет. Но есть патч, который позволяет получать апдейты безопасности и офисного пакета, идущие для тех XP.
>>2015113Даун, тред про висту
>>2015116Банкоматы уже не может а XP давно.
>>2015149https://habrahabr.ru/post/200260/Поддержка встраиваемой и десктопной XP SP2 таки прекращена, да. А вот Windows Embedded POSReady будет обновляться ещё джва года, так что оно ещё не совсем мертво.
>>2015129Даун, читай дискач.
>>2015099Два чая. Самая адекватная винда, отгонявшая всяких долбоёбов. После очередного десяткиного обновления захотелось вернуться на божественную Висту.Goognight sweet Vista.
>>2015164Лол, и чем же Виста лучше годных XP/7 и няшной десяточки?
Последней живой нормальной виндой осталась семёрка, благо давно свалил.
Проигрываю с некрофилов и утят. Какая винда была нормальной, лол.Win2K была самой нормальной, укатывайтесь на неё к хуям.
>>2015233Н-но на ней нет последних DX, цыгвина и дотнетов. Да и поддержки оффиса и компаса подходящей мне версии тоже. 2K может и была самой нормальной, но пользоваться ей это уж слишком некрофилия.
Вкатилси.>>2015166Виста, если слишком образно, твоим языком - XP на базе семёрки. А ещё огрызок всего того, что могло бы в корне поменять пользовательский интерфейс и в чём-то представление о возможностях компьютера. Но мелкософт не потянул, а потом и вовсе забил, и в итоге мы уже вот 10 лет жуём обложки к висте с привинченным облачным хранилищем и нелепой переделкой медиацентра под названием модерн.>>2015239Для подобного рода вещеё есть kernelex, он выходил и под 98ю, и под 2k. Кроме того, нынче есть достаточно интересный OneCoreAPI, его автор занимался переносом новаций из LH в релизные окошки, но что-то там совсем стухло сейчас.
>>2015243Спасибо за простыню, Анонче. Нужно будет почитать на досуге про эту вашу висту, которую я только лишь видел мельком в сосничестве. Ну и отдельное спасибо за наводку на kernelex.> его автор занимался переносом новаций из LH в релизные окошки, но что-то там совсем стухло сейчас.Вангую что это из-за добавления WSL прослойки в 10-ке, транслирующей системные вызовы ляликсов в виндовые и позволяющей заиметь ляликс на винде без виртуалки и цыгвинокостыля.
Всё, пошел качать свисту. Посмотрим, как зделоли.
>>2015255>Нужно будет почитать на досуге про эту вашу вистуhttp://www.pripyat-city.ru/pages/windows/longhorn.htmlВ принципе, этот же автор не переводчик, именно оригинальный автор, Пол Таррот, с давних пор журналирующий все дуновения из-под полы МС достаточно много писал и про развитие NT/Cairo, и про развитие XP, и про внутренний передел приоритетов в разработке, вроде даже про Kin и Courier, если я не ошибаюсь. Почитай, оно того стоит.>Вангую что это из-за добавления WSL прослойки в 10-кеНе, он на WS2k3, оригинальную базу LH, всё это мигрировал.
>>2015259
>>2015259Качай SP2 сразу
>>2015266Бля, на оф. сайте только SP1 нашёл. Не хочу васяносборочки качать.>>2015265На старом компе, я на неё откатывался после выхода 7/8, но уже подзабыл как там. Сейчас накачу на ноут, а там видно буит.
>>2015275> Не хочу васяносборочки качатьНу так скачай MSDN версию с нонейма\рутрекера, там должно быть.
Сука, бля...
>>2015281C флешки ставь.
В мне норм
>>2015304*А мне норм Быстрофикс
Самая няшная Винда была, одни звуки чего стоят. А какая красивая для 2007 года...
Разработали дохуя крутых фич, попробовали совместить их в один билд, обосрались.Начали разработку с нуля, скрепя и пердя совместили одну десятую из заявленных фич в один билд (преимущественно свистелки и перделки, потому что от Mac OS X Tiger им разнесло жопу) и решили вкинуть побольше денег в маркетинг, чтобы все равно схавали.Тот же ME был гораздо меньшим обосрамцем, хотя бы потому что все заранее знали, что это дохлая ветка, и майкрософт особо не старался его продвинуть, но висту продвигали как ось нового поколения. И эти ебанутые разделения на кучу разных версий для дома, для продвинутого дома, для офиса, для профессионала, ultimate. И этот наеб с "типа" сертификацией явно не тянущих висту ноутов, с которой сами производители ноутов плевались. И наеб пользователей ultimate, которым обещали специальные обновления и фичи, а в итоге им так нихуя и не выкатили.Я считаю свисту самым большим провалом майкрософта, хотя они сделали из него важные выводы.
>>2015335Пользовался вистой с первых бета версий. Это все кукареки, она от семерки по факту не отличается сильно. Отключаешь суперпрефетч и все, если у тебя тормоза.Сетевой протокол был крайне устойчивый в местной говнолокалочке на сотне свичах.
Не то, чтобы я пользовался антивирем, но от этой хуйни спросонья мне конкретно подразнесло пердак. Мелкие охуели.
>>2015363>вистоёб некрофилирует>Мелкие охуели
>>2015397>закончился гарантийный срок>комп отрубился и не включаетсяНу да, ну да.
гусь
>>2014886 (OP)Стоит на ноуте-торрентокачалке, он изначально с ней шёл, сначала я ставил на него XP, потом понял что виста как-то получше на нём обитает, плавнее работает, да и смотрится лучше.
>>2014886 (OP)В 2009 уже умерла, алло.
Почему-то все кукарекают про Висту, но ведь именно Виста выполнила роль чистильщика-стандартизатора. Она проторила дорожку
>>2015646Не нравилась она только нищукам со слабыми ПК.Не нравилась они и пользователям древнего софта, ну эти всегда ноют.
gnight sweet prince
Бамп последней ниточке по этой оси.
>>2015660>Не нравилась она только нищукам со слабыми ПК.>Не нравилась они и пользователям древнего софта, ну эти всегда ноют. Удваиваю, куча васянов ломанулись ставить Висту на железо 2001-ого года и закономерно соснули, но виновата конечно Виста в том что они железо не обновляли 5-6 лет и пользовались некрософтом 7 летней давности. Самая недооценённая ОС от Мелкомягких наравне с 8.1. Впрочем, куча десяткодаунов ещё будет бежать даунгрейдиться на неё, благо для них ещё хуй знает когда завезли кастомные панели Пукс utenok edition.
Стала не нужна после появления семерки. Так что пох.
>>2014886 (OP)>Rest In Pisos.опбафометился
>>2018710>наравне с 8.1В чём же?
>>2018810>В чём же?В том что Виста получила плохую репутацию из-за набежавших даунов с некрожелезом, при том что через пару лет после её выхода они же обновили себе ПК, установили 7-ку, в которой хуй да нихуя изменений относительно Висты и начали радостно ололокать что теперь то заебись. Охуенно же, ставить себе ребренд Vista SP1 из которой убрали часть функций и кричать что теперь то всё заебца. Ну ещё, если кто помнит, многим утятам бомбануло от UAC, UAC в ребренде их уже не смущал.С 8-ой ситуация была даже смешнее, система на равном железе на порядок отзывчивее работает чем "ребренд Висты 7", прокачанный проводник, умеет в автоустановку драйверов к любому оборудованию, продвинутые возможности по многомониторным конфигам более продвинутую систему защиты делающую антивири ещё более ненужным говном, продвинутые возможности администрирования, прокачанный WASAPI, стор с автообновлениями, оптимизация под бульдозерную архитектуру из коробки. Однако утятам разорвало сраку от отсутствия старого меню Пукс в новой OS и как только появилась SaaS 10 они побежали за теми же плюшками на неё, попутно насосавшись хуёв с обновлениями, телеметрией, снижением производительности в играх, зато теперь у них есть невероятно уродливое меню Пукс, ведь поставить classic Пуск и поддержку множественных рабочих столов в 8.1 они не осилили.Мораль басни такова - утята хуже червя пидора.
>>2018932Просто нужно было сразу делать в 8ке пуск как в последней 10ке.Настраиваемым. Хочешь делай на весь экран, хочешь ставь виджеты.
>>2018932>система на равном железе на порядок отзывчивее работает чем "ребренд Висты 7"да>прокачанный проводникОчередной наплыв лишнего говна в ущерб рабочему пространству, ещё и полосу сортировки убрали. Сраный риббон - жирнейший нефункциональный минус.>умеет в автоустановку драйверов к любому оборудованиюВистовская же база, просто под висту дров никто особо не делал, а под 8 - они перекатываются с семерки практически без изменений.>продвинутые возможности по многомониторным конфигамНе тыкал конкретно 8.1 в этом плане, но в 7 уже реализован полноценный менджер мониторов.>более продвинутую систему защитыТот же самый механизм разграничения прав доступа. Могли просто раскидать по иному. Защитник Windows в висте был ещё изкоробки.>продвинутые возможности администрированияЕсли ты не про допполитики AD - нет. И ещё один раздел реестра по оформлению метро/модерна - тоже оными не считается.>прокачанный WASAPIЛул, в каком месте? Звуковую подсистему не трогали даже в десятке, как не было раздельной регулировки Wave/Main, так я её и не видел. Ну да, быстрое переключение между выходами завезли, это плюс.>стор с автообновлениямиВ текущем виде, который длится с самого его создания, он бесполезен. Да просто потому, что туда мало что пропускают.>снижением производительности в играхВот что-что, а с этим под 10, если не считать хуйбоксDVR, всё в полном порядке. Да и дрова на старое говно под десятку немного посвежее будут, а не простой порт.>UAC в ребренде их уже не смущалЕго и не ребрендили, даже настройки изкоробки те же. Если не ошибаюсь, кроме одной более мягкой политики туда ничего нового не добавлено.Зато под десяткой худо-бедно вменяемая облачная интеграция. Хорошо бы иметь возможность заходить на свой же рабочий стол по удаленке, но мелкие как обычно это всё дело просрут.>>2018945>последней 10кеЧто там, нормальный TreeView или то же самое XAML-творение?
>>2018932Два чаю адеквату.
>>2018932>из-за набежавших даунов с некрожелезомОхуительные истории. Ничего, что в момент перехода на Висту её тянуло только топовое железо? Это тебе сейчас легко кукарекать, когда гигабайты, ядра и гигагерцы можно щедрой рукой в сборку насыпать сколько влезет. А тогда приходишь в магазин, а там как раз ставшие массовыми ноутбуки, в которые с завода ставят 1 гиг памяти и чахлый целерон, а максимум платформа поддерживает всего-навсего ВНЕЗАПНО только 2 гига. А из софта выбор охуеть какой огромный: Виста, Виста и Виста. Что ты, блядь, выберешь на месте обычного пользователя? Если ему дают выбрать только между Вистой и Вистой? Это как если бы сейчас Вин10 уверенно шла бы только на сборках с кор7и и 32 гигами памяти, а на кор5 и 16 гигов отжирала бы 30% проца и 99% памяти только на собственный запуск.
>>2019368> ВНЕЗАПНО только 2 гигаВнезапно, висте этого было достаточно
>>2019373Висте - да. А остальной софт оказывался в пролёте. В принципе, если тебе только обои менять на рабочем столе, то с Вистой получается вполне прикольный канплюхтер. А вот если работать надо или хотя бы интернетики сёрфить, тогда ой.
>>2019385Сама виста жрала около 700-900 mb после запуска. Нормальные ноутбуки (1000$) позволяли нормально добавить оперативки.
test
>>2019386Ну я кагбэ именно про это и говорю. Что никаких даунов с некрожелезом и в помине не было. Были обычные пользователи, получавшие дикие тормоза на обычных конфигах. А с учётом безальтернативности политики распространения ОС от Майкрософт, страдали практически все. Хочешь компьютер - покупай конфигурацию выше среднего, только лишь затем, чтобы запускать голую ОС.
Хуй знает. Помнится, поставил свисту где-то в самом начале 2007-го. Комплюхтер был уровня двухбашковый атлон 2.4ггц, джва гига оперативы, невидия 6600гт. Особых тормозов не помню, помню только внезапные бсоды почти каждый б-жий день. На свисте же начинал играть в только вышедший ждалкер - всё летало при статическом освещении, как и на хп. Старая опера (9.2x) вполне себе умеренно жрала память. Но парочка специфичных софтин таки отказалась на ней работать, так что слез я с неё и сидел на хп года до 2010-го, когда купил норм пеку и пересел сразу на спермёрку.
>>2014886 (OP)У меня есть некроноут с наклеечкой "Windows Vista tm". Выкупил его, когда на нём стояла уже не Vista, а Win7 конечно же.Помню в то время, когда вставал вопрос о перекатывании с WinXP на Vista, Висту не обмазывал говном только ленивый. Так и не навернул. Выглядит, между прочим, как 7-ка. Наверно это сырая 7-ка и есть
>>2019368>Ничего, что в момент перехода на Висту её тянуло только топовое железо?Ты в курсе что топовым железом в 2007-ом был Core 2 Quad которого и для Вин 10 со всеми её анальными приблудами хватало. Или в день выхода Висты в конце 2006-ого не хватало Core 2 Duo E6700?>А тогда приходишь в магазин, а там как раз ставшие массовыми ноутбуки, в которые с завода ставят 1 гиг памяти и чахлый целерон, а максимум платформа поддерживает всего-навсего ВНЕЗАПНО только 2 гига.Подразумевается что нищуковый трансформер с атомом сейчас тянет Вин10 с комфортом? Может пиздеть то не будешь?
>>2019428>Пук ХрюкНайс рвёшься, хохол
>>2019394Хочешь компьютер - покупай конфигурацию выше среднего, чтобы не быть дауном с некрожелезом.
>>2019428Мань, я в те годы торговал комплектующими и компоты собирал, мне можешь не затирать про даунов с некрожелезом. В конце 2006 года Е6700 ВНЕЗАПНО стоил полтысячи долларов. Тупо один процессор. Сама вот эта квадратная железячка с контактиками. Пятьсот ёбаных баксов.
>>2019494> типо 14к это много за процессор.
>>2019368>Ничего, что в момент перехода на Висту её тянуло только топовое железо?Прикол даже не в этом. Тут еще сработал типичный спермоподход к продажам.Произодители компьютеров испугались, что виста обрушит продажи нетоповых конфигураций (кто купит комп, который уже не поддерживает последнюю Питух ОС?). В результате помимо стандартной сертификации от мрикософт (Windows Vista Ready), вроде как гарантирующую нормальную работу свисты на этом железе, появилась Windows Vista Capable - ну как бы установить можно, но работать будет хуй пойми как. В итоге в продажу пошли печки со свистой, которые эту свисту нормально не тянули и тянуть не могли, сетевый продаваны и не думали объяснять покупателям разницу между Ready и Capable, а охуевшие от таких раскладов покупатели въебали судебный иск.http://www.nytimes.com/2008/03/09/business/09digi.html?scp=1&sq=vista&st=nyt
>>2019494>В конце 2006 года Е6700 ВНЕЗАПНО стоил полтысячи долларов.>Пятьсот ёбаных баксов.Неплохо было бы курс вспомнить, не такие уж и большие деньги на то время. И это на старте да, а уже в начале 2007-ого 350 вечнозелёных. И это был предтоп, процессор который вполне комфортно для простых задач на актуальных ОС трудится в 2017-ом, у меня такой с 16.04 бубунтой под мультимедиа помойку валяется.
>>2019495>типоШкольник, плз.
>>2019525>не такие уж и большие деньги на то время
>>2019554> тригернулнайс
>>2019576Лолблядь. Съеби уже обратно в контактик, малолетний дурачок, не путайся у дядей под ногами.
>>2019595Эти проекции. Дай хоть способ зарегаться там без мобилы.
>LinuxЧто пердольки делают в моем Виста-треде, почему их еще не посадили на бутылку?
>>2019628Нет необходимоси. Пердoльки с рождения уже на бутылке.
>>2019642Не на хуе же сидеть, как вы
>>2019651Ядро сегодня уже перекомпилировал, пердоль?
>>2019509Это говно вообще ничего толком не тянуло, хоть ты туда линукс, хоть висту, хоть XP поставь, у народа просто в памяти ещё отложилось что XP на всяком говне мамонта стояло, они и обмазывали свежее говно некротой, вопрос только в объёме ОЗУ.
>>2019686зачем?
Как обстоят дела с ссд на висте? Хочу перекатиться с десяткоговна. 10 лет не пользовался ей.
>>2020839Будет теребить его как HDD, без настройки.Поддержка начиная с 7ки
>>2020866Прикостылить никак?
>>2020877Никак. В принципе, не сильно-то и критично. Раз в месяц грузись себе в акронис да трим гоняй. Ну и дефрагментацию ещё отрубить. Ссд б/ушный на 60 гигов, до меня эксплуатировался год, продали с 100%, отработал под вистой полгода - проебалось 2%. Нормально короче.
>>2015233Двачую, ну и ХР ещё не совсем говно, а дальше уже мрак пошёл.
>>2015660Core i5-760 + 4 GB RAM + HD 6870. Сеть после запуска инициализировалась ещё 2 минуты. Так же на предыдущем компе Core 2 Quad Q6600 + 2 GB RAM.
>>2018932В 7 сетевой стек стал без стормозов запускаться хотя бы. Хотя всё, что после ХР, так и так говнище.
>>2020891>Сеть после запуска инициализировалась ещё 2 минуты.Хренли у меня всё работает збс?
>>2018932>стор с автообновлениямиКоторые сутками нагружают одно ядро проца.
>>2020897неРеалтековская сетевуха? Маняотрицание?
>>2018945Худшего Пукса, чем в дрисне, не было никогда в винде.Win95-ME > WinXP > Win8 > Win7 >Win10
>>2020905
>>2020907Двощую.
>>2019151>Не тыкал конкретно 8.1 в этом плане, но в 7 уже реализован полноценный менджер мониторов.И в Win95 был менеджер мониторов. А вот в 8.1 по ср. с 7 появился разный масштаб на разных мониках и 5 пикселей сверху и снизу на границе между мониками стали непробиваемыми.
>>2020912>И в Win95 был менеджер мониторов.Не было там встроенного переключения мультимониторных режимов.
>>2020907>Win95-MEНу ты и говноед.Алсо, win2000 лучшее что было с виндовс.А вот Win95-ME говнецо уровня вин 10, с постоянными рундлл32 еррор.
>>2020908Значит маняотрицание, или ты уже поигрался со службами (отключением пары служб эта проблема нивелируется).
>>2020915Мы про Пукс говорим, я согласен, что Вин2000 топчик. Но в Пуксе Вин2000 мне не нравился отключаемый только через gpedit.msc пункт Завершение сеанса.
>>2020917Службами, ага. Просто нефиг на винду пенять, коль реалтекодрова косое говно. Ты б ещё 98ю вспомнил, которая виснет на инициализации косых сетевых дров, безотлагательно требующих ответ от DHCP или прописанную статику. На нормальных сетевухах такой проблемы нет.
>>2020915Вин95 был сделан для ультраслабых компов, коими являлись компы того времени, а линейка NT - для тех, которые способны были тащить его графоний (более крутое разделение там графония от процессов) и другие плюшки типа мультиюзерской среды и фишек безопасности и NTFS, т.е. изначально - для серваков, а ко времени выхода Win2000 уже и для любых новых компов заходило. Так что нештабильность вин95-Ме была обусловлена более производительной по отн. к совсем слабым компам архитектурой, меньше проверок, меньше разделения процессов и все дела.
>>2020907Утка, плес.Тебе нравилось выискивать говно из длинного списка подпапок 95-XP, то жри сам и не навязывай.Начиная с 7ки программа выискивается по первым буквам с клавиатуры. На практике Win + пара букв + Enter. Быстро и четко.В 10ке то же самое сейчас, что было в 7ке, только скин чуть другой. Те же закрепленные программы и папки с общим списком рядом.
>>2020914Гонишь жи есь
>>2020927Энто не то, я про эту фичу.
>>2020926>Тебе нравилось выискивать говно из длинного списка подпапок 95-XPЯ вытаскивал из папок основные проги, удалял сами папки и у меня получалось примерно то же, что и сейчас на дрисне.>Начиная с 7ки программа выискивается по первым буквам с клавиатуры.Возвращщение к истокам, к DOS, ага. А ничо что мне вломинго тянуться к клаве и надо мозг ещё напрячь, чтобы вспомнить название проги, да потом ещё и в случае нескольких вариантов всё равно мышью её выбрать? Это убогий способ, никогда им не пользуюсь.
>>2020928Нафиг эта бодяга нужна и чем она функционально отличается от вышеприведённого пикрела?
>>2020929> Я вытаскивал из папок основные проги> и надо мозг ещё напрячьТак ты аутист.> Возвращщение к истокам, к DOSКак скажешь
>>2020932Лучше 1 раз повытаскивать а потом кайфовать, а сайтецы я так и набираю, но это потому что у меня в фейворитс засрано.
>>2020925>Так что нештабильность вин95-Ме была обусловлена более производительной по отн. к совсем слабым компам архитектурой, меньше проверок, меньше разделения процессов и все дела. Да просто говнокод там был редчайший.Не говоря уже о вторичности системы по отношению к ДОС.Еще 98 винда умудрялась ВСЕГДА грузить проц под 100% Ну, прогревался он как кипятильник.
>>2020930Она для тех кто имеет несколько мониторов, но не всегда требуется всем, кто имеет ноут, кто действительно пользуется проектором, кому иногда надо менять режимы работы. Очень удобная фигня, на самом деле.
>>2020934> Лучше 1 раз повытаскиватьА софт мы не обновляем?
>>2020935>Да просто говнокод там был редчайший.Логика разработки архитектуры Win95 была именно в том, чтобы облегчить работу на совсем слабых компах типа 386. 95 ДОЛЖНА БЫЛА, ОБЯЗАНА БЫЛА работать на 386 и 4 МБ РАМ. У NT нихера бы не вышло на такой машинке.>о вторичности системы по отношению к ДОС.А тебя это ебёт? Ты на 95 видел дос не по своему желанию больше, чем на секунду во время запуска? 95 использует ДОС только для запуска, дальше уже её дрова и рутины пашут.>Еще 98 винда умудрялась ВСЕГДА грузить проц под 100%NYET, ты путаешь с ДОСом.
>>2020936У меня 2 моника и я просто смирился с тем, что легче второй не отключать никогда.>>2020938Вручную жи, ну подумаешь ещё раз папочку лишнюю из пуска удалить. Каштомный ярлык-то останется, не удалится.
Бамп грустному треду.
>>2020940>NYET, ты путаешь с ДОСом. Это известная проблема. Не помню точно с чем связанно, с системой обработки событий наверное.>А тебя это ебёт? Ты на 95 видел дос не по своему желанию больше, чем на секунду во время запуска? 95 использует ДОС только для запуска, дальше уже её дрова и рутины пашут.Ну, я с 98 общался только.И видел дос ну очень часто. Ибо бесконечно приходилось решать проблемы с виндой.И да, ебет, по многим причинам, никак несвязанным с виденьем.>Логика разработки архитектуры Win95 была именно в том, чтобы облегчить работу на совсем слабых компах типа 386. 95 ДОЛЖНА БЫЛА, ОБЯЗАНА БЫЛА работать на 386 и 4 МБ РАМ. У NT нихера бы не вышло на такой машинке.1. 95 и 98 - разные вещи.2. 98 винда это настоящий ад.3. Оптимизации тут абсолютно, 100%, не при чем.У тебя очень странный взгляд на проблемы стабильности и дерьмовости старых венд.Параллельно древним вендам, существовали другие ОС, и другие железки.Которые просто раем были в сравнении с.
>>2020940>Логика разработки архитектуры Win95 была именно в томДа не было там никакой логики.
>>2021206>И видел дос ну очень часто. Ибо бесконечно приходилось решать проблемы с виндой.Дос в плане решения проблем виндовс, будучи запущенным из самой виндовс, на виндовс 98 играл ту же роль, что в дрисне консоль cmd, так что ничего не изменилось с тех пор.>95 и 98 - разные вещи.Очень близкие архитектурно, 98 - это доработка острых углов напильником.>У тебя очень странный взгляд на проблемы стабильности и дерьмовости старых венд.Я во многом согласен с тобой в обоих этих аспектах, я лишь говорю о том, что Вин95 имела своё место и смысл во времена суперслабых компов. Более стабильная архитектура, которая была более стабильной за счёт большего разделения ресурсов и больших слоёв абстракции и большего числа проверок, не тянула на тех компах.>Которые просто раем были в сравнении с.Инторфейс Вынь95 на момент выхода действительно был топовым, а также топовая обратная совместимость (крайне важную роль это сыграло, выкатили на горбу вынь3.1) и поддержка современного оборудования.
>>2021209Адриан кинг Виндовс 95 изнутри - я прочитал полкнижки, и логика разработки там была сильная. А меню Пуск - это вообще топчик на века, всё, что было позднее - гумно.
>>2021221> а, всё, что было позднее - гумно. В 95 году не было тегов просто
>>2021229Твоё меню ничем не отличается от 95го, просто самому папощки создать надо было
>>2021668> Делать руками, когда можно автоматизировать
>>2021670Да эта классификация видов программ и не нужна мне, у меня их не так много, чтоб в подменю пихать >>2020929
I
>>2015233> Win2K была самой нормальнойЗа одно только отсутствие СГЛАЖИВАНИЯ шрифтов хочется взять и уебать.
>>2022860Оно ж там было, ты о чём? О клиртайпе? Так он не нужен.
>>2022907На ЭЛТ не нужен. На ЖК нужен.
Из личного опыта:До второго сервиспака Виста была:- вином, потому что внезапно использовала процесорную многоядерность в играх в сталкере например, в отличие от ХР, которая в тот момент не могла в многоядерность.- говном, потому что элементарнейшая операция копирования файлов была неоправданно медленной по сравнению с ХР.Потом вышли сервиспаки на Висту и ХР и всё исправилось.
>>2022990В сталкере и не было никогда многоядерности. Даже ЗП использовал одно ядро.
>>2022951И на жк не нужен.
>>2023082Вроде, ось сама может распараллеливать даже однопоточные приложения, если алгоритм это позволяет?
>>2023192>Вроде, ось сама может распараллеливать даже однопоточные приложения, если алгоритм это позволяет? Увы, но нет.
>>2022990>в отличие от ХР, которая в тот момент не могла в многоядерность.У меня ЖТА 4 прекрасно на ХР использовал все 4 ядра, и миллиард других игр типа Анрыла, Кукурузиса. А главное - толку от твоей многоядерности, если производительность игр в висте была ниже.>элементарнейшая операция копирования файлов была неоправданно медленной по сравнению с ХР.АХАХАХАХАХАХА, ухуху, ты прикинь, они это до сих пор не пофиксили даже в новейшей дрисне. Мелкие файлы по 10 секунд копируются, когда в ХР на тех же файлах я и окно копирования рассмотреть бы не успел.>Потом вышли сервиспаки на Висту и ХР и всё исправилось. Не обижайся, но ты какой-то довн. XP SP2 в плане всего ничем не отличалась от SP3, а SP2 вышел за годы до висты.
>>2023192Драйвер может драв каллы закинуть на другоее ядро, и т.п., от этого чуть-чуть второе ядро станет загружено в однопоточной игре.
Вся суть хейтеров висты:- Поставили на компьютер для героев 3, оно тормозит - виста говно.- Купили в магазине ноутбук для учёбы - виста говно.- Вендор не запилил дрова под висту, или нет интернета чтобы скачать - виста говно.- Васян на форуме написал что ему кажется игра идёт медленнее, FPS изобретут только в следующем десятелетии - виста говно.
>>2023684Вся суть защитников висты:- тупые ньюфаги у которых это первая ОС на первом ПК.
>>2023693Даже если так, то как что-то плохое, ещё скажи что "не ебался с 95 - не мужик".
>>2023796Не ставил на виртуалку 3.11 - щщенок, не видавший жизни
>>2023822> на виртуалку
>>2023827ну ладно, на гипервизор
>>2023573Пиздабол, почему у меня на висте прямо противоположный опыт? Игры на ней намного лучше шли
>>2036237Потому что он долбаёб, на моём говне разница по фпс в GTA 4 на XP и висте была 1 фпс в пользу висты.
>>2018710Дохуя буржуй что ли, каждые 5 лет комп менять? Я и сейчас сижу на железе 5-летней давности - и нет такой ОСи, чтобы мой комп не тянул.
>>2023684Кстати, в висте меня дико бесило то, что она отключала аэрогласс при разворачивании окна, и заголовок окна с панелью задач становились ЧОРНЫМИ. Ну нахуя? Ведь если бы я захотел, я бы сам поставил себе эту ЧОРНУЮ тему...А ещё, для висты нужна была кора дуба с гигом-двумя оперативки. Вот, собственно, все недостатки...
>>2037333Десятка по системным требованиям как семёрка.
>>2037408А в 2 раза больше оперативки не хотел?
>>2037414https://support.microsoft.com/ru-ru/instantanswers/e50093d1-03c2-481a-1aa3-e4f0eb991ec2/windows-10-system-requirementshttps://support.microsoft.com/ru-ru/help/10737/windows-7-system-requirements
Чем обосновано использование висты в 2017, когда есть десятка? Тред не читал.
>>2037421Спиздели, стало быть.https://xdrv.ru/news/software/19683
>>2037423Тем, что виста лучше
>>203749010ка с кучей фонового хлама как раз умещается в 2 гига.
>>2037644Нет ты
>>2037658Умеет делать эффекты в After Effects?
>>2037665Ммм, ясно, пердо-аналоги без поддержки библиотек и плагинов. Мда, кхех.
Посвящаю всем спермоворам. https://www.youtube.com/watch?v=sa9xOftKFx0
>>2037672Проиграл с твоего маня-мира.
>>2037665> kdenliveЭто с натяжкой аналог Premiere Pro, как средство монтажа, но не аналог After Effects, лол.Съебись.
>>2037657> Пруфы не пруфыЯсно. Понятно.
>>2037882> если она так нужна именно отдельным приложением, когда все функции ее есть в другом. KISS
>>2037882И тут ты такой показываешь всем свое портфолио с примерами применения твоей пердоподелки в рабочих условиях.
>>2037994> индустриальный стандарт> Разработчики позиционируют программу как полупрофессиональную (на данный момент), и стремятся в ближайшем будущем придать Kdenlive черты полноценного профессионального инструмента для видеомонтажа.Придать линуксу черты десктопаПридать десктопу черты мак-осПридать костыдям черты софтаПридать СПО черты профессионального инструмента
>>2037994В смысле нагуглить? Ты же лично применяешь этот пердоинструмент в продакшене, поэтому и защищаешь. Покажи нам, какой он пиздатый.
>>2038054>покажи, дай, присунь Дай спермачу залупу пососать, он весь хуй откусит.
>>2014886 (OP)Жаль... Виста была пожалуй самой прогрессивной виндой. Помню, какой она казалась охуенно красивой, удобной, и надёжной, после ХР... С последующими виндами такого не было, даже наоборот - интерфейс становился всё убожественнее и убожественнее.
>>2014886 (OP)>Сегодня последний день Extended Support у Windows Vista.Отлично, значит анальные обновления больше не пройдут.Настало время ставить самую лучшую ОС в мире.
>>2038186Кто о чём, а пердолик о хуях и залупах.Вангую, ты рюске.
