>>2387553
Там вайлдкард не ограничен конкретной частью урл. В match чёткое разделение на схему (http/s), домен и путь, звезда в домене относится только к домену.
Т.е. инклюд https://(звезда)2ch.hk/(звезда) одобряет не только subdomain.2ch.hk, но и vzlomayu.tebya/gandon/2ch.hk/sosesh.html. Ибо звезда в домене не ограничена им, а разрешает любые символы и в домене и в пути, лишь бы удовлетворяло наличием 2ch.hk/ где-нибудь.

>>2387613
Пиздец ты отбитый нахуй. Горхил писал, что не разрабатывал для такого подхода и не советует тонну точечных разрешений делать. Тем более у тебя и так домены озеленены.
И особенно смешно запрещение медиа, при разрешении скриптов, фреймов и xhr.

>>2387652
Носкрипт говно и не нужен.

С интернетом всё ок.
>>2387939

>>2387939
А что ты ожидал? Это пример был. Претензии к макабе, что ебаный [CODE][/CODE] не работает.

Репост.

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-search-options/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/search_by_image/
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-reverse-search/
Что из этого лучше, и почему?

И еще: можно ли в контекстное меню ссылки впилить пункт "открыть в текущей вкладке"? Раньше был такой аддон.

А как в новых версиях лисы сделать панель закладок как раньше? панель включена в интерфейсе, но закладок там нет

есть аддоны для перевода страниц через гугл транслейт как это сделано у хрома?

>>2387986
+

можно ли сделать хромкаст на firefox, чтобы стримить музыку на колонку Google Home?

>>2387986
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49247
https://www.ghacks.net/2018/09/09/mozilla-working-on-google-translate-integration-in-firefox/

>>2387946
Тёмную сторону Двача.

Странный косяк мучает уже давно, даже после смены винды он остался. Закрыть вебмку просто невозможно, если по ней кликать то видео ставится на паузу, даже перетащить нельзя, любой клик - пауза/старт. Но если через ПКМ скрыть кнопки управления, тогда видео начинает двигаться, закрываться по клику и работать как раньше, но так накликивать постоянно совсем неудобно. Это вообще фиксится как-то?

Алсо, еще некторые мп4 не проигрываются (пик2), чаще всего (или всегда) это короткие ролики принесенные из хипстограмов.

>>2387996
> Это вообще фиксится как-то?
Куклоскрипт или кнопка ESC.

>>2388001
найс браузер

>>2388003
Прости, не слышу.
Звук не забыл включить?

>>2388004
какой звук, о чем ты, ебанашка?

>>2387923 (OP)
Сап, в общем проблема такая, что при просмотре видео в firefox, видео перестает идти через 23 минуты просмотра, картинка стопорится но звук идет, при чем на всех сайтах youtube, VK и, т д, если что, windows xp, firefox 52.9.00. Может у кого была такая хуйня подскажите, а то заебался двигать ползунок каждые 23 минуты, файл подкачки увеличивал кэш браузера тоже, нихуя.

>>2388006
about:profiles, новый создай и там проверь. Если нормально, то вернись на свой профиль и в about:support сбрасывай.

>>2388008
Тоже самое, кстати сейчас заметил что на youtube выходит менюшка как на webm, может из-за того что 2 проигрывателя фурычат?

>>2388025
Вали отсюда, пидор грязный

>>2387975
О, спасиб, за аддон.

Только что юзал этот:
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-search-options/

А сейчас глянул:
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-reverse-search/
И теперь юзаю его - Всё тоже самое, но есть возможность каштомизации - выбрать толко нужные тебе движки и не засорять ПКМ + возможность выбора открывать результаты в бэкграунде или так ёбать.

>>2387975
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/search_by_image/
Этот самый лучший, ибо ищет картиночки даже из закрытых разделов двача, тоже им пользуюсь. Остальные два так не могут

>>2388068
> И теперь юзаю его - Всё тоже самое, но есть возможность каштомизации - выбрать толко нужные тебе движки и не засорять ПКМ + возможность выбора открывать результаты в бэкграунде или так ёбать.
Но ведь это есть и в первом расширении, дурачок.

Что с Лисой творится? Не работает аплоад ни в имгур, ни даже на харкачево картинку не может залить, коннекшен таймаут.
На Edge все прекрасно заливается моментально.

62.0 64bit версия. Прокси всякие выключены.

>>2388096
Телепаты в отпуске.

>>2388107
то же самое

>>2388110
Вот блин. Мозила, чини лису!

>>2388137
А ты выбери collision

>>2387975
Из этих трех самый лучший первый (особенно до WebExt кастрации). Но к сожалению разработчик, судя по всему, слишком ленивый, чтобы пофиксить пару раздражающих багов. Второй тоже хорош. Если бы в него добавили кастомизацию как в первом, то он бы смог его заменить. Третий сосет на фоне двух первых.

>>2387986
https://github.com/jeremiahlee/page-translator

>>2388152
Тоже нормально.

Подскажите, где в Firefox на Ubuntu находится место хранения расширений и их настроек?

>>2388096
таже хуйня и еще при попытке высрать что нибудь на сосаче лагает интернет!Что это за хуйня блядь
пропадает интернет на 2-3 минуты именно в ЛИСЕ блядь

>>2388246
Да, та же хуйня, пользуюсь уже лет 15 мозилкой, привык и все удобно настроено для меня.
Пробовал всякие форки - хуета.
Пробовал хром - хуета. И аддонов нет нужных мне.

Но фурфокс реально чудит в последнее время, постоянно какие-то баги, зависания и прочая хуета.
И это на 8700к и 16гб ддр4 и хорошем интернете.

Как зайти в вк на xp если vpn расширения доступны только с 56.0 версии?

>>2388289
Жить не в Украине

>>2388289
Попробовать старые версии ставить или тор.

Как заставить treestyletab работать в приватном режиме?
Открываю новую вкладку в приватном режиме, а tst отключен. Приходится постоянно нажимать на него чтобы включить.

>>2388329
>>2388332
А вы уверены, что все эти компании, занимающиеся сбором статистики, отображают реальное положение дел? Уверены ли вы в том, что они никогда не получали денег от крупных корпораций, прямо или опосредовано? Что не проводятся никакие манипуляции общественным мнением с помощью этих компаний и выдаваемой ими статистики?

>>2388379
Главная цель Google - это даже не прибыль. Денег у них, хоть жопой жуй. Главное - это поглощение интернета. Чтобы сам интернет был основан на их сервисах и инфраструктуре по-максимуму или как минимум каким-то образом соприкасался с ней и учитывался. Уже сейчас они могут спокойно продавливать свои стандарты. Это как рак - заменяет здоровые клетки собой. Но не просто заменяет, а предоставляет скорость, удобство и. т. д., исключая достойную альтернативу того же уровня. Желаемый для корпорации итог - тотальный контроль интернета, пользователей и информации.

>>2388068
>https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/image-reverse-search/
Эта хуита научилась в post-запросы?

>>2388390
Ты, видимо не можешь увидеть лес за деревьями. Будь спокоен. Таких как ты - подавляющее большинство.

Почему в лисе намного хуже работает youtube? Он в несколько раз медленее грузит, иногда видео просто останавливается на одном месте. Из-за этого часто приходится перезапускать страницу. Хоть я flashplayer не ставил, но youtube вроде бы как на html5 давно перешёл. Может есть возможность это как-нибудь исправить? Аналогичная ситуация с google maps, там иногда некоторые фотки просто не прогружаются.

>>2388443
Касательно YouTube - потому, что Google использует технологии, которые появятся в Firefox только в 63 версии минимум. Ещё не утверждённые до конца стандарты, но им плевать. Это то, о чём я говорил >>2388384

>>2388443
Хитрые стратегические ходы Google: https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/.

>>2388449
>>2388451
Спасибо за информацию, но мне нужно узнать решение этой проблемы. Вроде бы в статье >>2388451 про это говорится, но у меня так ничего не поменялось.

>>2388068
>но есть возможность каштомизации - выбрать толко нужные тебе движки и не засорять ПКМ
Это же во всех трех есть.

>>2388072
>ибо ищет картиночки даже из закрытых разделов двача
У меня из /gg/ не ищет.

>>2387975
>можно ли в контекстное меню ссылки впилить пункт "открыть в текущей вкладке"?
Бамп.

>>2388464
Временное решение - старый дизайн, который можно вернуть, например, дополнением Youtube Classic.

>>2388107
У меня и в найтли так, и в хроме.

>>2388361
Могут, лол. Знаешь что модератор ычана в прошлом году говорил? У них 60% посетителей файрфокс. Совсем не соответствует этим глобальным метрикам.

>>2388443
Старый дизайн ставь.
https://www.ghacks.net/2018/07/25/google-making-youtube-slower-for-non-chromium-browsers/
https://twitter.com/cpeterso/status/1021626510296285185
https://www.theverge.com/2018/7/25/17611444/how-to-speed-up-youtube-microsoft-edge-safari-firefox
Когда ютуб перейдёт на второй или третий полимер, будет нормально.

>>2388465
> У меня из /gg/ не ищет.
Ты как делаешь? Там надо выбрать Select & Upload или Upload в попапе, либо настройки для контекстного меню поменять.

basilisk-browser.org
Кто пользуется этим форком? Как ощущения?

>>2388624
ощущения как буд-то кто-то насрал в комнате, и закрыл двери, и мне приходится сидеть и нюхать этот пиздец пользуясь этим браузером. Удали его.

Хотите эксперимент? Закройте лису, откройте папку профиля, переименуйте или переместите content-prefs.sqlite в другое место. Поюзайте лису пару часов, быстрее стала?
Потеряются настройки зума для сайтов. Можете вернуть обратно файлом.

>>2388667
Эксперимент, я как понимаю, не в скорости работы?

>>2388560
A, так работает, да. Хотя фича не слишком часто нужная, постоянно ее держать включенной не хочется.
Если не учитывать это, то из тех трех аддонов, пожалуй, самый удобный третий, потому что есть возможность редактировать поисковики вручную + нормальный интерфейс. И разрешений лишних не запрашивает.

>>2387975
>можно ли в контекстное меню ссылки впилить пункт "открыть в текущей вкладке"?
Еще один бамп вопросу.

>>2388687
Почему? В ней.

Хм, а как работает автоскрытие иконки загрузок? У меня вот включена эта фича и иконки действительно нет, пока не начнёшь что-то скачивать. Но, после скачивания - она не пропадает. Это так и должно быть разве?

Я наверное платину спрошу, как фаерофоксогоспода ходят по заблоченным сайтам? В хроме у меня стоял фригейт и я без задней мысли заходил на рутрекер и флибусту. В фаерфоксе фригейт нихуя не работает, поменял список проксей, помогло на один день, потом опять все перестало работать. В хроме я как поставил фригейт - ни разу ничего не менял.

>>2388729
Фаерфоксогоспода покупают себе впс и поднимают там впн, а не пользуются зондированными расширениями.

Можешь ещё проксю от валдика попробовать:
https://antizapret.prostovpn.org/

Я сосу хуи

>>2388733
Ты не понял, мне нужно, чтобы иконка скрывалась после завершения загрузки. Даже не так. Короче, объясняю на пальцах, как должно быть:
1. Иконки нет.
2. Я начинаю скачивать что-то, иконка появляется.
3. Скачивание завершается, иконка горит синим.
4. Жму на иконку, которая горит синим, мне показывается список того, что я скачал.
5. После этого иконка внось становится серой и исчезает.
Вот так должно быть. А у меня она не исчезает.

>>2388729
А вообще, есть же тор, хули ты мучаешься? Тем более, что флибуста нормально только через тор работает.

>>2388729
фригейт выпилили из хромомагазина, а значит гуглохозяева уже выпилили и из браузера.

>>2388725
> Но, после скачивания - она не пропадает. Это так и должно быть разве?
Да. Нажми кнопку очистки и пропадёт. А пока не очистил, она показывается для того, чтобы ты видел последние загрузки.

>>2388763
Не вижу никакой кнопки очистки.
Вообще, мне кажется это тупо как-то. Файл скачался, иконка загорелась синим, ты посмотрел скаченное, всё. Зачем её в трее держать после этого?

>>2388766
Кнопку нашёл. Надо было ещё одно меню для этого открыть. Мда уж, чё-то вообще как-то не очень сделали. Не продуманно как-то. Надо будет им написать куда-нибудь по поводу этого.

>>2388769
Кнопка очистки там там уже лет пять, как минимум. И никто, кроме тебя, не жалуется.

>>2388778
Хех, видимо никто не пользуется автоскрытием загрузок просто. Потому что это реально в глаза бросается.

У меня одного на двачах шревты изменились после апдейта с 61 на 62? Буквы вроде того же размера, но междустрочное расстояние заметно меньше и кажется отступы между буквами поплотнее стали.

>>2388807
Зрение давно проверял?

>>2388827
никакой разницы

>>2388909
Попробуй окно до тысячи пикселей в ширину растянуть. Если сработает, добро пожаловать в 2015, где все сайты думают что ты мобилка.

>>2388909
Тоже такое.

>>2388790
Тем что юблок нихуя не информативен и придётся либо всё сразу разрешать, либо логгер постоянно открывать. https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/210
А ещё типов меньше.

>>2388793
Пользуются, это же дефолт. Но всем норм.

>>2388942
> либо всё сразу разрешать
Мне например проще весь домен запретить, чем все <div>ы подряд полчаса рассматривать. Хвала ленивым уёбкам, которые юзают готовые рекламные домены, если что-то раздражающее через сам сайт всё же не поленились прикрутить, например ебаную кнопку со смайликами во вкудахтовском чате, её проще через блеклист убрать.

>>2388993
Описание прочитай.

Привет, у меня к вам вопрос.
В фаерфоксе как и в любом другом браузере в настройкам можно установить прокси сервер найденный в интернете. Установить можно его без всяких расширений или плагинов, я так же могу поставить расширение например фокси прокси и юзать прокси через него, однако что будет если я возьму 2 прокси сервера, 1 запихну в настройки фаерфокса, а второй другой, отличающийся от первого и установлю его в расширение. Как и куда пойдет мой трафик. Через 1 сервер или через 2, или же через оба как в торе ?

>>2389039
>В фаерфоксе как и в любом другом браузере в настройкам можно установить прокси сервер
Внезапно, не в любом. В Chrome (а также в большинстве основанных на Chrome браузеров) включить прокси без изменения настроек для всей системы можно только через командную строку.
chrome --proxy-server="x.x.x.x:x"

>>2389067
не цепляйся, речь о фаерфоксе не отвлекаемся а отвечаем на поставленный вопрос твари

>>2389072
                                            

>>2388807
Так же. И как я понял этот междустрочный интервал такой же на опере, и возможно на хроме, так что походу тут лиса подстроилась под другие браузеры.

>>2389190
ТОЛСТО

>>2389193
По-другому не умею.

>>2389195
Съеби нахуй, анальная затычка по имени "Цент".

Firefox Nightly научился использовать GPU для рендеринга веб-страниц

https://www.playground.ru/blogs/other/firefox_nightly_nauchilsya_ispolzovat_gpu_dlya_renderinga_veb_stranits-316077/

>>2389195 бля сын дуры не понял троллинга этого аннона >>2389190

>>2389228
сказать нечего решил ткнуть на окончание? оправдывайся быдло!

>>2389238
>это же всё почти правда
ты главное не забывай это повторять и скоро начнешь сам в это верить

Лисоги, у вас смнхронизация хоть когда нибудь работает?

>>2389551
Всю жизнь работала, разве что фавиконы с 28 чтоли версии перестали в облаке храниться.

>>2389607
>47
Нахуя?

Какого хуя это говно крашит намертво систему? FF 62.0
https://cdn.rawgit.com/uselec/blur/master/safari-ripper.html

>>2389621
Лень было обновлять, как дошли руки — скоро уж и квантум выходил. Подождал, поставил, выругался-проблевался (особенно от сломанных аддонов и интерфейса), откатился.
Искать последнюю нормальную пре-квантум версию смысла не вижу, ничего полезного всё равно не прибавится, HLS-то хоть в квантуме-то завезли или нет?

>>2389625
Не обманул же. И правда кладёт систему

>>2389625
Какие манипуляции нужно проделать, чтобы от этого шинда наебнулась?
Или это только для лисы?

С просмотром вебемок лис с каждой новой вебем загружает оперативу и после 3-4гб крашится. По идеи же после закрытия вебм он должен выгрузить её из памяти? Как это исправить?

Где скачать предыдущие версии тора? А то последнее говно тормозит и плагины хуёво работают.

>>2389664
Подвезут ближе к новому году, жди.

>>2389640
> Искать последнюю нормальную пре-квантум версию смысла не вижу, ничего полезного всё равно не прибавится
Лалка. 55-56: https://metafluff.com/2017/07/21/i-am-a-tab-hoarder/

>>2389190
Вот тебе (You), заслужил.

Ох, и чего это ваш фуррифокс жрет оперативную память как не в себя? На моем пека с lubuntu ее и так мало.

>>2389730
Нахуй оно нужно? Там же васян бабло за него требует.

Пасаны, я качал с рутрекера Firefox Portable, а мне антивирус пишет, что там троян. Так и должно быть?

>>2389730
Все эти переводчики более-менее пригодны, только если ты совсем не знаком с языком. Лучше всего использовать нормальные словари.

>>2389711
https://dist.torproject.org/torbrowser/
https://archive.torproject.org/tor-package-archive/torbrowser/

>>2389815
Но полноценные словари лучше.

>>2389785
Ограничь количество процессов.

>>2389809
> Очень удобно выделенные слова переводить - при выделении слова появляется иконка рядом, нажав на которую появляется перевод в мелком попапе.
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-translate/

>>2389897
Найс.

>>2389966
Названия треда тебя не смущает?

Как в последней лисе отключить блокировку смешанного контента? (Это когда на сайте доступном по https есть картинки/видосы http с адресами, и лиса их отказывается грузить в целях моей же безопасности)

>>2389979
Ты когда нибудь видел чтобы его что-то смущало? Он же шизоид.

>>2389734
Я не зря уточнил нормальную пре-квантум, а не просто пре-квантум.
Я перед откатом назад на свою 47-ую версию после установки квантума-таки попробовал этот самый последний 56-ой или типа того. Что-то в нём было не так на на тот момент старом и слабом компе, как-то через жопу вкладки грузились/крешились, с флешем особенно. При таких разницах в скоростях там должны быть соответствующего масштаба изменения. В общем, укатился обратно.

Во-первых, у меня стоит квантум на рабочем компе и никакого заметного ускорения работы не проявилось (впрочем, там сраная винда, которая лагала и до этого из-за кучи корпоративного дерьма).

Во-вторых, полутора тысяч вкладок у меня нет, браузер почти никогда не закрывается, поэтому время запуска меня мало волнует (2 там или 5 секунд будет). Во-вторых-с-половиной, единственный способ настолько сильно увелииь время старта это просто напросто ничего не стартовать. В принципе, это разумно, да, размазать время на продолжительной период и запускать лишь тогда, когда они, собственно, и понадобятся. Но мне с момим парой сотен вкладок и так норм.


tl;dr: Я утёнок, но никого за собой не тащу. Время запуска меня не волнует, полезных фич для меня нет, на скорость работы не жалуюсь (точнее, магической сверх-быстроты не появится). Рано или поздно придётся, тогда и обновлюсь и буду к новому привыкать.

>>2390155
Как же вы уже заебали с обсиранием новых версий. Да, все инженеры в Mozilla тупее вас и все изменения либо фикция либо жалкая подделка под Chrome, ведь они безграмотные и забыли спросить у таких великих спецов как вы. Заебали, блядь.

>>2387928
Бампую

>>2390167
Двачую

Какого хуя с сегодняшнего дня картинки в гугле просто не открываются? У меня одного так? Кликаешь на превью, ничего не происходит, некликабельно просто. С IE все нормально. Проверьте плес.

>>2390155
Firefox ESR 52, не?

>>2390167
Что тебе во фразу "никого за собой тазу" не понятно? Меня просили "нахуя?", я развёрнуто ответил.
Я не "обсирал" новый интерфейс (да, мне он не понравился, но я не имею права иметь своё мнение, что ли?), я не призывал никого байкотировать новые версии.

>ведь они безграмотные и забыли спросить у таких великих спецов как вы.
Не знаю, с кем они должны советоваться, но в квантуме они сломали возможность проксирования по паттеру целого урла, а не только домен/субдомен. Мне это было нужно, я этим постоянно пользовался. Несмотря на закрытый баг-тикет, в foxyproxy висит всё то же предупреждение, обновлений не было, а значит ничего не изменилось. Мне плевать, насколько они там умные, как увеличили производительность и всё такое. Мне нужна эта фича — в новой версии нет этой фичи — каких-то плюсов в новой версии я не увидел — я не пользуюсь этой новой версией. Вроде всё просто, не? Изначальный "оставь как есть" пост был как бы шутеечкой, если вдруг ты на это давить будешь.

>>2390183
Но зачем? Что изменится-то глобально, я не понимаю? Я просто вернулся на то, что стояло до неудачного опыта с новой версией и всё. У меня нет продпочтений к конкретно 47-ой, может и 50, и 52, и 36 мне подойдут, но мне похуй и лень разбираться пробовать. Есть работающее и ок.

>>2390188
>тебе во фразу "никого за собой тазу"
во фразе "никого за собой не тащу"
фикс

>>2390200
Бляя, вот дерьмо. Это с чего-то tampermonkey стал такую пакость делать.

>>2390205
Точнее, не tampermonkey, а куклоскрипт.

>>2390216
Список аддонов и скриптов в студию, Анклав запретил мне пользоваться телепатией, а шлем я не могу снять, он на заклёпках. Заодно скрипторезку свою открой, вдруг у тебя гуглком по умолчанию заблочен

>>2387979
Попробуй в меню "Настроить" найти сам элемент панели закладок и перетащи его на панель закладок

>>2390217
Надеюсь это то, что тебе нужно.
Собственно, скрипты и аддоны отключал, ничего не меняется. Только при отключении куклы, как на видео, или всего tampermonkey.
> вдруг у тебя гуглком по умолчанию заблочен
Ну я все-таки не настолько дегенерат. По крайней мере, надеюсь на это.

>>2390220
>>2390217
Кстати сам tampermonkey недавно обновился, и баг этот недавно появился. Мб все-таки в нем проблема, хуй знает. Куклоскрипт 40 дней назад обновлялся, как пишет, а таких проблем не было с картинками.

>>2390223
В общем да, накатил greasemonkey, поставил куклу и тут такой проблемы нет.

>>2390224
Результат форса тамперманки в четырёх постах.жпг

>>2390240
Поясните нубу, что за кукла?

>>2390241
Посмотри аниме Rozen Maiden

>>2390240
Уже greasemonkey накатил и все.
> Тампер постоянно
Вот бля, а некоторое время назад на многих сайтах у меня карта перестала отображаться, особенно те, на которой надо выбрать пункт самовывоза, например. Еще бы вспомнить, на каких, наверняка те же корни у проблемы.

>>2390244
Не думаю, что для дяденьки в 42 года, смотреть аниме - это хорошая идея.

>>2390246
КУПИЛ 2 ЛИТРА ЖИВОГО РАЗЛИВНОГО И СОЛЁНЫЙ АРАХИС
@
ЛЁГ НА ДИВАН СМОТРЕТЬ НА ФЛЕШКЕ "МЕНТЯРА В ЗАКОНЕ 14"
@
ФЛЕШКА ОКАЗАЛАСЬ НЕ ТВОЯ, А СЫНА
@
КУЧА КАКИХ-ТО МУЛЬТИКОВ С ВИЗГЛЯВЫМИ И ДЕРГАНЫМИ ГЕРОЯМИ
@
ПОНРАВИЛОСЬ
@
ПОКАЗАЛ МУЖИКАМ С ЗАВОДА
@
УСТРОИЛИ ПОНОЖОВЩИНУ ИЗ-ЗА СПОРА КТО ЛУЧШЕ, СЫРНА ИЛИ СУЙСЕКА
@
НА ГРОХОТ И КРИКИ ПРИБЕЖАЛ НАЧАЛЬНИК ЦЕХА
@
НАЧАЛ СПРАШИВАТЬ ЧТО СЛУЧИЛОСЬ
@
ВЫСЛУШАЛ ВСЮ ИСТОРИЮ
@
СКАЗАЛ ЧТО МЫ ДОЛБАЕБЫ
@
СЕМЕНЫЧ, ДА ТЫ САМ ГЛЯНЬ ГОВОРЮ ЕМУ
@
В ПЕРЕРЫВАХ ТЕПЕРЬ ВСЕ ВМЕСТЕ СИДИМ, ПЬЁМ ЧАЙ И КУШАЕМ ТОРТИК В ПЛАТЬЯХ ПОВЕРХ СПЕЦОВКИ.

>>2390241
Гугли куклоскрипт. Макака не разрешает ссылки.

>>2390248
>куклоскрипт.
Понял

>>2390248
Пфффф
https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/wiki/home-en

>>2390188
Во-первых, лиса 52 обновлялась и поддерживалась вплоть до этого сентября, т.е. там меньше всяких дыр, утечек памяти и т.п. (Хотя, конечно, уязвимости браузера - это какой-то скрытый рофл, в жизни не сталкивался, чтобы у кого-то что-то угнали или взломали через браузер).
Во-вторых, там всё-таки лучше поддержка веб-стандартов, т.е. интернеты поломаются позже, чем на 47.
В-третьих, в 52 уже хорошо работает многопроцессность, что сильно повышает плавность и производительность, во всяком случае, на моём конфиге.
Ну и много разных мелочей, о которых можно почитать, например, здесь.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/releases/

Если тебе вышеперечисленное не нужно - оставайся, конечно. Молодец, что не слушаешь местных дебиков, которые бета-тестят ночнушки с тремя переустановками в неделю и орут, что-де и вы так делайте.

У всех в торбраузере 8 юблок теряет обновы подписок при перезапуске? Разве это не должно быть пофикшено с 59, как написано тут? https://github.com/ghacksuserjs/ghacks-user.js/wiki/4.1.1-Setting-Extension-Permission-Exceptions
Или дело в этом? https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1313401

Какие есть аддоны для автоматического перекрашивания страниц в светлый шрифт на тёмном фоне? Сейчас сижу на owl - кривое шопиздец, постоянно запускается где отключен, периодически не запускается где не отключен, ломает position:fixed, цвета говно.

>>2390253>>2390240
Ладно, уговорили, попробую-таки 52 как выдастся свободное время.

>>2390240
> С подключением. Тампер постоянно ломает сайты. Обычно тамперобляди приходят жаловаться на инстаграм.
Пруфы будут, что косячат не авторы скриптов?

Tampermonkey я юзаю,
Никаких проблем не знаю.

Надо управлять скриптами?
Tampermonkey - самый-самый.
Своё время уважаю,
Tampermonkey применяю!

Не работает Greasemonkey?
Ставь скорее Tampermonkey

Ох, параша ж Violemonkey.
Верный выбор - Tampermonkey.

Кто бы что ни говорил,
Tampermonkey победил!

>>2390013
Кстати, помимо about:config, ты мог включить это расширениями, если аутист и не знаешь что ставишь и тыкаешь. В юматриксе есть такая фича, в https everywhere и smart https возможно.

>>2390386
Ебанулся на отличненько!

>>2390513
> Дроп поддержки говна которым никто не пользуется
Отказ от RSS будет значить, что некрупные сайты потеряют долю своей и без того маленькой аудитории. Это неизбежно.
> Ссышь за мозилловское облако
Речь про закладки в самом браузере. В последнем релизе убрали поле Описание у закладок.
> Слезай с пикабу и перестанешь
Я не сижу на этой параше. reCAPTCHA сейчас повсеместно, многие сайтодержатели размещают её на своём сайте.
> На то он и стереотип, чтобы ему верили только полные долбоёбы, у которых кроме мемов жизни нет.
Это неправда. Стереотипы порождают идеологии.

>>2390515
> Отказ от RSS будет значить, что некрупные сайты потеряют долю своей и без того маленькой аудитории
С каких таких хуёв переезд с одного RSS клиента на другой влияет на размер аудитории? Ты совсем там кукухой едешь?
> В последнем релизе убрали поле Описание у закладок.
А я тебе говорю что ставь аддон и будут вкладки какие тебе самому нравятся. Без описания неудобно, но там при этом появились вполне нужные мне теги и кейворды, которые только костылями раньше были, так что шило на мыло.
> повсеместно
Назови хотя бы пять сайтов без которых ты не можешь жить и где обязательно что-то постить через рекапчу. Даже макака вернула цифры.
> Это неправда
Это правда. Люди, которые дальше стереотипов не видят обитают в своём кругу общения, нормальные в своём.

>>2390519
Твоими никому ненужными аддонами как раз никто и не пользовался, так ты вой устроил. А тут о базовых технологиях и инструментах речь. Жопой вилять ты мастер, конечно.
> кроме гугла и харкач
Кроме этих сайтов ты сидишь на ВК и Одноклассниках? reCAPTCHA везде, это факт.
>>2390517
> без которых ты не можешь жить и где обязательно что-то постить через рекапчу
Так ведь не только на постинг сообщений её ставят. На просмотр видео, на просмотр объявлений, на что угодно. Есть тред, посвящённый reCAPTCHA >>2384427 (OP).
> А я тебе говорю что ставь аддон и будут вкладки какие тебе самому нравятся.
Это будет работать, если в браузере будет отсутствовать функционал закладок в принципе? В описании написано, что это инструмент для синхронизации.
> С каких таких хуёв переезд с одного RSS клиента на другой влияет на размер аудитории?
Сейчас какая-то часть людей не используют для этого отдельную программу. И будут те, кто не захочет устанавливать RSS-клиент и решат забыть об RSS, тем более - скажут они - раз такая компания как Mozilla считает RSS бесперспективной технологией.

>>2390530
>И будут те, кто не захочет устанавливать RSS-клиент и решат забыть об RSS, тем более - скажут они - раз такая компания как Mozilla считает RSS бесперспективной технологией.
Вот именно так и скажут, прямо слово в слово, про компании и RSS. Ебанат поехавший, выпей таблеток и отойди от комплюхтера.

>>2390530
> На просмотр видео
Беги оттуда блять, она тебя сожрёт, зачем ты вообще туда ходишь
> на просмотр объявлений
Беги оттуда х2, помойки которые просят капчу за просмотр заслуживают забвения и скупки владельцами авито вместе с аудиторией. Нормальные сайты такой хуйнёй не страдают.

Емнип там свои закладки были. Опять же, куча альтернатив, которые аж свои панели закладок реализуют, это чисто как пример, потому как если ты останешься на старой лисе где у вкладок есть описания, описания тоже придётся синхронизировать.

> какая-то часть
Она настолько мала, что ей во-первых можно пренебречь, а во-вторых в отсутствие альтернатив 95% из них будет вынуждено или в веб-версию, или в клон гуглоридера укатиться. Идейные школьники-максималисты, которые дропнут свою сотню подписок только из-за дропа своего клиента встречаются реже, чем винда в руках у штульмана.

>>2390565
> Беги оттуда
Так и делаю.

>>2390568
Ютуб не просит, дейлимоушен не просит, рутуб даже не просит, где ты вообще нашёл видеохостинг с рекапчой?

>>2390571
Test.

>>2390571
Есть один сайт 9anime.to, но видимо они одумались и убрали.

>>2390308
Бамп

>>2390507
>Mozilla отказывается от RSS
Допили лису чтобы в неё можно было нормально встраивать аддоны для просмотра разной хуйни по типу pdfjs. Патч скорее всего примут, если он будет соответствовать общим требованиям.
>Через год-два уберут закладки совсем, решив одновременно с Google, что это пережиток прошлого.
Так и есть, дискарднутые группированые табы удобнее, только жрут больше и не допилены.
>будут решать, как и какой мы будем потреблять контент
На тебя всем похуй, а для большинства это уже так. Из более-менее адекватных по качеству альтернатив гуглу, которые не являются тупо проксей к нему же знаю только не менее анальный яндекс.
>Мы уже послушно выполняем задания reCAPTCHA на каждом втором сайте
Ну лично я примерно никогда, но это говно уже даже на гитлабе. Вперёд пилить свободную альтернативу, собрать помошников-фритардов я думаю сможешь.
>Возьмём ситуацию в свои руки и разрушим оковы, которые корпорации пытаются на нас нацепить. Я не всесильна и не справлюсь одна
Начни, потихоньку народ будет помогать. Все существующие лисофорки - малоизменённая хуйня, все "независимые" пердобраузеры основаны на хроме.

>>2390530
>И будут те, кто не захочет устанавливать RSS-клиент и решат забыть об RSS, тем более - скажут они - раз такая компания как Mozilla считает RSS бесперспективной технологией.
Запили свободный просмотрщик RSS, который можно будет ставить на сайт и смотреть из браузера как обычные страницы.

>>2390577
>Смотреть маняме онлайн
Ебать дибил

>>2390600
> Так и есть, дискарднутые группированые табы удобнее, только жрут больше и не допилены.
Под закладками имеются в виду bookmarks, а не tabs (вкладки).
> по качеству альтернатив гуглу
Пользуюсь Duckduckgo. Так ведь Google владеет не только поисковиком, но и тем же YouTube, например. Уже сейчас мы видим гигантов и какие-то незначительные альтернативы. В скором же будущем, если ничего не предпринять, альтернатив не останется, а названия сервисов-гигантов станут нарицательными, и мы знать забудем такие слова как, например, поисковик или видеохостинг (уже-то, в принципе, не так часто их используем).
> Начни, потихоньку народ будет помогать.
Считаю, что мы должны кооперироваться и выходить на улицы!
> Допили лису чтобы в неё можно было нормально встраивать аддоны для просмотра
>>2390605
Да, но это не заменит Live Bookmarks. Смысл RSS лент ведь не в том, чтобы заходить на них, чтобы проверять их вручную. Вместо того чтобы развить идею, они решили её похоронить.

>>2390617
>Под закладками имеются в виду bookmarks, а не tabs (вкладки).
Я имел в виду, что букмарки удобно заменять табами. Нет смысла их разделять больше, чем на группы табов.
>>2390617
>Пользуюсь Duckduckgo
ЕМНИП он не сам ищет, со слежкой были вопросы.
>YouTube
Есть относительно децентрализованый торрент-лайк туб, только им мало кто пользуется, в том числе потому что на ютубе многие авторы зарабатывают.
>В скором же будущем, если ничего не предпринять, альтернатив не останется
Да, только тех, кто что-то предпринимает, гораздо меньше тех, кто об этом говорит.
>мы должны кооперироваться
Запили хоть какую-то базу, под которой можно кооперироваться.
>выходить на улицы!
ММММаксимум полезно.
>>2390617
>Да, но это не заменит Live Bookmarks. Смысл RSS лент ведь не в том, чтобы заходить на них, чтобы проверять их вручную. Вместо того чтобы развить идею, они решили её похоронить.
Не знаю, как там оно устроено, но думаю с serviceWorker'ами и десктоп нотификейшнами всё вполне заменяемо. Но лучше конечно нормальное АПИ для аддонов, и его вполне можно делать, далеко не всё мозилловцы зопрещают by design.

>>2390694
> букмарки удобно заменять табами
Ты ёбу дал чтоли, мне всю коллекцию пердольных статеек всегда держать открытыми табами?

>>2390783
Добро пожаловать. Местные шизойды держат по сотне вкладок открытыми. Ты бы видел как их ломало когда прекращали поддержку их пердо-расширителей для удобного копошения в мусоре сотен открытых вкладок.

>>2390854
Дима, пожалуйста, подписывайся. О клёвых вещах говоришь как о ненужных, а когда твои дополнения сомнительной нужности перестались поддерживаться, так ты сразу побежал наворачивать Мустанг браузер.

>>2390854
Ну так я тоже держу, но одно дело непрочитанное на потом откладывать, как я, а другое дело запасы манпейджей на чёрный день держать в закладках

>>2390900
Так у него в его недобраузере пила из вкладок возникает, когда больше пары десятков их открываешь. Вот он и кричит ОХ КАК ЖЕ ТАК СОТНЮ ВКЛАДОК МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ ОТКРЫТЬ.

>>2390783
Дискарднутыми, в отдельных группах. Пруф ми вронг - объясни, нахера добавлять вкладку в закладки, закрывать её, чтобы потом снова открыть, если можно просто дискарднуть таб?
>>2390900
Просто выносишь в отдельную группу. А именно манпейджи нормальные люди не в браузере смотрят.

>>2390903
Неплохая концепция, но в Mozilla Firefox даже незагруженные вкладки разве не потребляют ресурсы? И понятно, папка с закладками - это группа. А если папка в папке? Тогда аналогом будет группа групп?
>>2390904
Для простоты будем называть все предложенные тобой браузеры Мустанг браузерами, потому что название очередного Цента запоминать не хочется.

>>2390903
> Пруф ми вронг
Пруфаю, группы вкладок зависят от манагера сессий, который их по кд проёбывает, не синхронизирует между устройствами и совершенно не скейлится: когда мне из сотни статей надо будет найти нужную, по закладкам есть поиск, а по открытым вкладкам из коробки его нет.

Нормальные люди не доёбываются до общих терминов, я статью "как траблшутить овнклауд для даунов" не буду из консольки читать.

>>2390907
> Цент, Слимджет
Совсем ноунеймы какие-то. Вон ещё Спутник браузер есть, почему его не упомянул?

>>2390910
Лол, Дима, ну в очередной раз демонстрируешь своё незнание. Хотя никто, разумеется, и не думал о тебе как о человеке знающем. Просвещаю. У Яндекса есть морфемный поиск по странице, принципиально другая Новая вкладка, Табло, Яндекс.Протект, Яндекс.Турбо и другие возможности.

>>2390910
Спутник браузер распознаётся в /s/, а твоя параша нет. Делай выводы.

>>2390914
> Это не концептуальная проблема, а проблема менеджера сессий
Нет, это именно концептуальная проблема, когда ты пытаешься повесить на модуль задачу, которой занимается другой участок кода. До первого соседа варящего батарею у тебя ничего не проёбывается.
> но думаю допилить несложно.
Вот когда через десять лет кто-то не поленится, тогда и начинай
> В адресной строке
С тегами, описаниями и стабильно работающее, а не 5 строк и крути как даун эту танковую щель? Я могу из самой закладки выудить ту команду, ради которой я её гуглил, и не подгружать страницу. Особенно когда инет говно или сайт шатается сильнее чем макаба.
> Здесь другая проблема
Вот эту самую проблему ты без иксов не решишь. А открыть браузер на ноуте я всегда могу.

>>2390924
>когда ты пытаешься повесить на модуль задачу, которой занимается другой участок кода
Я к тому, что иметь закладки в одном виде и месте с табами в идеале удобнее, чем раздельно как сейчас. То, что доступное сочетание возможностей лисы и аддонов идеально с этим справляется я не говорил.
>До первого соседа варящего батарею у тебя ничего не проёбывается.
Если речь о потере питания, то ничего не мешает писать сессию на диск после дискарда аналогично тому, как пишутся букмарки при добавлении.
>>2390924
>Вот когда через десять лет кто-то не поленится, тогда и начинай
Синхронизация не всем нужна, так что нет. К тому же в этом треде вполне есть васяны, способные написать что-нибудь по мелочи на жс, если им это понадобится.
>С тегами, описаниями
>5 строк
Опять, проблема реализации, а не концепции.
>стабильно работающее
А что, нет?
>Я могу из самой закладки выудить ту команду, ради которой я её гуглил, и не подгружать страницу
Если она в адресе, то с табами аналогично, если в вручную добавленном описании - you are doing it wrong, заведи себе текстовик с заметками, хотя прикрутить это в лису опять же не сложно, даже плючы не нужны, гуй на html+js.
>>2390924
>Вот эту самую проблему ты без иксов не решишь
Ну вообще вроде как можно срать картинками в tty если попердолиться. Но я здесь к тому, что для таких задач закладки - говно, нормальное решение - сохранение статьи в оффлайн и возможность её менее ресурсоёмкого просмотра, чем на говнобраузерах, чтобы можно было открыть сразу много статей, переключаться между ними и держать фоном виртуалку на старом компе.

test

>>2390945
> в идеале удобнее
Что за идеал такой, который инфу с разными задачами и режимом смешивает в одну кучу?
> писать сессию на диск после дискарда
А тут раз на раз не приходится. Что в кеше останется, а что на диск попадёт. Плюс проёб девайса тоже возможен.

> вполне есть васяны
Тут люди не могут выключить не-хттпс элементы, о какой разработке ты вообще?

> Опять, проблема реализации, а не концепции.
Опять ты путаешь свой кейс на 10 вкладок с кейсами на сотню прямо сейчас не нужных, но важных для сохранения. У меня по одному только ебаному питоновому форматированию для разных версий три десятка статей лежит, где один, где другой хитрожопый спелл, и вот вываливается это говно и никогда не помещается в 5 строк. Ни скопировать нормально, ни выделить часть быстрее чем в четыре клика только до доступного текста в текстбоксе, нихуя. Потому что не предназначенный для этого элемент.

> заведи себе текстовик с заметками
Называется закладки. Иногда я ищу конкретный спелл для ансибла, иногда я ищу сайт с которого я этот спелл взял, со вкладками это удобнее потому что они для этого и существуют. Через жопу можно заливать клизмой бульончик и так перекантоваться месяц, ну и что что неудобно, это косяк реализации, а не концепции.

> Ну вообще вроде как
Не поверю пока не увижу, ascii арт в смплеере не считается.
> сохранение статьи в оффлайн и возможность её менее ресурсоёмкого просмотра, чем на говнобраузерах
Одно время это отчасти решал эверноут, но меня заебали их тарифы и я укатился. Одновременно всё открытым держать никому не нужно, нужно помнить где что лежит или иметь возможность найти, а для этого всю страницу держать в памяти вовсе не обязательно.

>>2390953
>с разными задачами
Задачи на самом деле одни и те же.
>режимом
Каким ещё режимом?
>смешивает в одну кучу?
В несколько куч в виде групп. Если тебе так проще - воспринимай это как отображение закладок рядом с табами и унифицированные интерфейсы к ним.
>А тут раз на раз не приходится. Что в кеше останется, а что на диск попадёт. Плюс проёб девайса тоже возможен.
С закладками то же самое. Если ты здесь имеешь в виду синхронизацию, которой далеко не все пользуются - ей это никак не противоречит, уже даже запили же вроде вкладки, открытые на других устройствах?
>Тут люди не могут
Тут разные люди. Хоть многие и сваливают куда-то, важно понимать, что заинтересованым в нормальном браузере и интернете стоит сидеть в разных местах и нести свои идеи в массы, в том числе тем, кто сейчас технически малограмотен. Немалая часть моих познаний о лисе напрямую связана с фаерфокс-тредами, именно тут рассказывают про разные проблемы с интернетом, подсказывают и обсирают аддоны и настройки и т.д. Сколько лет пилили и поддерживали шапку например.
>Опять ты путаешь свой кейс на 10 вкладок с кейсами на сотню прямо сейчас не нужных, но важных для сохранения
У меня ~200 дискардных табов, прямо сейчас не нужных, но важных для сохранени, несмотря на несовершенство нынешних лисы и аддонов, мне проще, чем сначала пихать это в закладки, а потом оттуда доставать.
>никогда не помещается в 5 строк. Ни скопировать нормально, ни выделить часть быстрее чем в четыре клика только до доступного текста в текстбоксе
Тебе надо копировать заголовки закладок? Не спорю, сейчас для этого удобного интерфейса нет, но что-то мне кажется, что с закладками не проще, чем с журналом.
>Называется закладки. Иногда я ищу конкретный спелл для ансибла, иногда я ищу сайт с которого я этот спелл взял, со вкладками это удобнее потому что они для этого и существуют
Существующая реализация закладок тоже далеко не идеальна в плане удобства интерфейса. И ни одна универсальная система сохранения информации не сравнится со специализированными средствами. Потому что нужно хранить разные данные и делать с ними разные вещи.
>Через жопу можно заливать клизмой бульончик и так перекантоваться месяц, ну и что что неудобно, это косяк реализации, а не концепции
Я не предлагаю тебе отказываться от закладок, ни чегодня ни вообще. Напомню, мой первый пост был о том, что в будущем закладки будут признаны нинужными.
>Не поверю пока не увижу, ascii арт в смплеере не считается.
О какой стабильности ты вообще и при чём тут ascii арт?
>Одно время это отчасти решал эверноут, но меня заебали их тарифы и я укатился
Подобного рода платные сервисы нинужны, хоть и коммерчески выгодны на данный момент. Нужны свободные клиенты и шифрованная синхронизация плагинами через что угодно, кому надо - поднимут свой сервер с белым ip, кому надо - арендуют у кого-нибудь место и трафик под любые нужды, или найдут бесплатно. Как сейчас некоторые вещи уже используют всякие дропбоксы.
>Одновременно всё открытым держать никому не нужно, нужно помнить где что лежит или иметь возможность найти, а для этого всю страницу держать в памяти вовсе не обязательно.
А я и не предлагал держать всё в памяти. Предлагал в шаговой доступности и с оптимальным потреблением памяти, чтобы блядский текст с картинками не отжирал столько памяти.

>>2390977
> одни и те же
Держать в памяти для, ну предположим, быстрого переключения на вкладку != хранение ссылки на неё. Мне не нужна эта вкладка доступной по первому требованию круглые сутки весь год подряд, мне надо просто положить ссылку на неё в то место, где я её найду. Мне не надо засорять сессию барахлом, мне надо барахло в барахлохранилище убрать.

> В несколько куч в виде групп
Как там с подгруппами, по аналогии с папками вкладок, без установки костылей вроде TST? С тегами, независимыми от группы? Может, этот подход мне ещё и поможет это всё экспортировать в нормальном виде, а не как сторонний манагер сессий захочет? Эти интерфейсы не надо в один "унифицировать" и городить громадное костыльное нечно, их надо использовать по назначению.
> С закладками то же самое.
Не то же самое, что я безуспешно пытаюсь тебе объяснить уже который пост подряд. Синхронизацией пользуется 99% людей, у которых есть больше одной машины с браузером, но это позже.
> вкладки, открытые на других устройствах
У которых функционал даже до закладок не дотягивает
> Сколько лет пилили и поддерживали шапку например.
О да, достижение уровня стрельнуть с реддита список популярных флагов для абаут:конфиг, я тут ни разу никого не видел кто пытался в написание аддонов, только фичи сравнивают и кидаются какашками в сторону аналогов любимой мокрописьки потому что там нет какой-то ненужной фичи.
> чем сначала пихать это в закладки, а потом оттуда доставать.
Что значит пихать и доставать, ты не руками их в мешок складываешь, ты их помещаешь в удобное место и тыкаешь на кнопку вместо скролла по километру вкладок, названия которых ты уже забыл. А лиса тем временем опухает от кейвордов, которые она вынуждена парсить из когда-то давно дискарднутых вкладок.
> что-то мне кажется
Ну попробуй, сам погляди насколько там всё утыкано способами вынуть инфу из элемента.
> тоже далеко не идеальна
Она всё ещё лучше чем руками класть вкладки в громадные группы, вот уж где допилить кропаль для расчетного юзкейса.
> Я не предлагаю тебе отказываться от закладок
> в будущем закладки будут признаны нинужными.
Ты тут взаимоисключающих параграфов не видишь, двоемыслящий?
> О какой стабильности
Это ты мне скажи, я в том абзаце только про консольку без иксов говорил
> и при чём тут ascii арт?
При том что это первое о чём вспоминают когда слышат про картинки в консоли, и других решений ты мне не принесёшь.
> Нужны свободные клиенты
Ну напиши на коленке парсер какого-нибудь хтмл, переформатируй это в более удобную разметку и читай через wikitaxi, или тот аддон на овнклауд накати заметочный, какие проблемы.
> А я и не предлагал держать всё в памяти
Сессия в любом случае всегда в оперативке
> Предлагал в шаговой доступности и с оптимальным потреблением памяти
И описал ты закладки, поздравляю

>>2390990
Что, спутник не понравился?

>>2390988
>Ты тут взаимоисключающих параграфов не видишь, двоемыслящий?
Нет. То, что в будущем вкладки могут получить все фичи закладок во-первых не значит, что от них нужно отказываться сейчас, во-вторых, что я буду против использования кем-то закладок, так же как сейчас я не против того, что кто-то использует яндекс браузер, ищет яндекс в гугле и так далее.
>Держать в памяти для, ну предположим, быстрого переключения на вкладку != хранение ссылки на неё. Мне не нужна эта вкладка доступной по первому требованию круглые сутки весь год подряд, мне надо просто положить ссылку на неё в то место, где я её найду
Предложенный мной вариант упрощает нахождение ссылки, при этом в памяти хранится ровно таже информация, что и для закладки - заголовок, адрес, иконка, опционально теги и т.п.
>Как там с подгруппами, по аналогии с папками вкладок, без установки костылей вроде TST
Если ты хочешь искаробки - ну иди удали все аддоны и сиди на ванильной лисе лол. Есть конечно небольшой шанс, что интерфейсом лисы займутся нормальные люди, но я на это особо не надеюсь. Так что да, нужен будет какой-то аддон.
>С тегами, независимыми от группы? Может, этот подход мне ещё и поможет это всё экспортировать в нормальном виде, а не как сторонний манагер сессий захочет?
Это всё довольно просто делается, если кому-то надо.
>ти интерфейсы не надо в один "унифицировать" и городить громадное костыльное нечно, их надо использовать по назначению
А я считаю, что надо, хотя ничто и не мешает сохранить по отдельности. Ничего громадного и более костыльного, чем уже есть не предполагается. Просто потому что будет добнее интерфейс, меньше действий для одного результата.
>Не то же самое, что я безуспешно пытаюсь тебе объяснить уже который пост подряд
Ещё бы не безуспешно, если никакой конкретики.
>Синхронизацией пользуется 99% людей, у которых есть больше одной машины с браузером, но это позже.
Пруфы. У меня практически не пересекается просматриваемая на разных устройствах информация.
>У которых функционал даже до закладок не дотягивает
Всё, что я пишу - о том, что может быть в будущем, а не том, что есть сейчас.
>О да, достижение уровня стрельнуть с реддита список популярных флагов для абаут:конфи
Поиск и ознакомление с большим количеством информации, ещё и её перевод. Это немалые времязатраты и не проще написания примитивного интерфейсного аддона.
>я тут ни разу никого не видел кто пытался в написание аддонов
Сравнительно недавно кто-то пиарил свой аддон для сохранения изображений и это при том, что совершенно не обязательно разработчик аддона, сидящий в треде, будет обсуждать разработку в треде.
>Что значит пихать и доставать, ты не руками их в мешок складываешь
Добавить, закрыть, найти, открыть. С табами только найти-открыть, возможно руками дискарднуть.
>тыкаешь на кнопку вместо скролла по километру вкладок
Какую ещё кнопку? Если я не помню название-адрес-тэги страницы, мне нужно скролить букмарки так же, как и табы, одни и те же километры. И к тому и к другому можно написать аддоны для более удобного поиска.
>А лиса тем временем опухает от кейвордов, которые она вынуждена парсить из когда-то давно дискарднутых вкладок.
Хуй её знает что там опухает регэксп для поиска по нескольким тысячам строк вполне компактный, он и для закладок есть.
>Ну попробуй, сам погляди насколько там всё утыкано способами вынуть инфу из элемента.
Где там, у истории и закладок один интерфейс.
>Она всё ещё лучше чем руками класть вкладки в громадные группы
Ничем не сложнее добавления в папку закладок. С нормальными шорткатами и то и другой вопрос секунды.
>Это ты мне скажи, я в том абзаце только про консольку без иксов говорил
Промахнулся, цитируй предложения целиком блеять. Гугли сам, это вообще к обсуждению не относится.
>Ну напиши ... , какие проблемы.
Так мне не нужна синхронизация заметок. А так да, овнклауд прекрасный уже существующий пример почему сервисы вроде еверноута не нужны.
>Сессия в любом случае всегда в оперативке
Так же как и закладки и потребляет мало памяти, если написана не через жопу.
>И описал ты закладки, поздравляю
Не в том виде, в каком они есть сейчас.

Есть те кто использует лису без дефолтных циско кодеков? У вас нормально без них открываются вебм? Что то напердолил с гхак конфигом и теперь открываются нормально только легкие вебм и мп4, остальные пролагивают дико и как будто пытается закешироваться хотя все кэши отрублены.

>>2391050
>Но подразумеваешь на отличненько.
Цитату сложно вставить, я сам должен угадывать о чём ты. То, что использование закладок как они есть сейчас в будущем станет бессмысленным я действительно подразумеваю. Остальное твои фантазии.
>Чем упрощает, урезанным количеством сценариев?
Количеством действий для достижения одного результата, удобством просмотра.
>слишком много странного функционала для такой небольшой необходимости.
А в лисе-то сколько странного функционала, ещё и возмущаются когда что-то отламывают.
>А в закладках всё уже есть
Может быть удобнее. Если ты не готов ради удобства ставить аддоны, или не считаешь, что их фичи тебе нужны - тебя никто не принуждает.
>Человеческие способы в студию
Способы чего? Написания аддонов? С отдельными вещами есть проблемы, а так вебэкстеншены и MDN вполне человеческие.
> не предполагается
Предполагается чуть ли не копировать функционал эверноута путём засирания рабстола пустыми текстовыми файлами
Чего? Там про унифицированый интерфейс к закладкам и табам. Эверноут я предлагаю заменять свободными клиентами, синхронизирующимися через свои/арендованые сервера, с шифрованием, чтобы сервер не знал, что через него идёт.
Что неудобно - то и не конкретика
И тут ты такой пару цитат для убедительности. Все твои претензии лишь по существующим сегодня реализациям или необоснованный бред вроде того, что дискарднутая вкладка жрёт больше ресурсов, чем закладка не из-за криворукости разрабов, а по определению.
>На то и 99
Нее, это ты без пруфов утверждаешь про 99%.
>Огласи список устройств чтоли
Пека, ноут, андроид.
>на телефоне ты только на порнхаб заходишь
Видеоконтент на телефон я качаю заранее, вообще на телефоне браузер использую практически только чтобы посмотреть ссылки с борд, браузить с телефона неудобно, лиса ещё и тормозит безбожно сравнительно с браузерами на WebView.
>С разработкой аддонов, о которой мы говорили изначально, это связано мало
Это показатель наличия в треде людей, готовых успешно тратить время на подобного рода вещи. Написание аддонов-свистоперделок занятие не более сложное.
>Это тот, который
Не знаю, я не всё читаю. Суть в том, что он осилил почитать документацию и запилить аддон.
>драгндропнуть неоткрытую ссылку на панель закладок.
Ты там выше про сотни расказывал - у тебя сто ссылок на панели? Ничто не мешает допилить гуй чтобы ссылку можно было открывать дискарднутой не переключаясь на неё по контекстному меню или драгндропая куда-набудь.
>найти, ждать пока прогрузится
Это и закладок касается. И ждать загрузки при ручном дискарде не надо. Поиск среди большого количества что табов, что закладок сегодня хреновый в плане количества действий, если не используется адресная строка.
>А сколько последних посещённых табов он в поиск выдаст - пикрелейтед тебе ответит
Ещё раз повторюсь: ни в коей мере не утверждаю, что лиса сегодня обладает удобным для всех интерфейсом для отказа от закладок. Изменить количество результатов поиска и обработку поискового запроса - задача на несколько часов для человека, знающего как оно устроено, на несколько дней для вкатывающегося.
>Можно что угодно, только никто пока что даже не планирует.
Да нет, вполне пилят под собственные нужды, тот же ТСТ и куча свистелок к нему.
>Тебе вот больше всех надо, но почему-то ты до сих пор терпишь всё как есть.
Меня почти полностью устраивает как есть - мне не нужна синхронизация, тэги, описания. С группами я только начал пердолиться, ещё не факт, что придётся писать аддон.
>Не регэксп, а инфа, по которой он будет пробегаться
Это инфа собирается в регэксп, по которому проверяется поисковый запрос. Конечным автоматом вроде называется. Суть в том, что ресурсов мало ест.
>Лагучее как минимум
Очередная претензия к сегодняшнему кривому говну. Или я даже хуй знает к чему, перенос таба асинхронный, там нечему лагать.
>При чём тут история?
>что-то мне кажется, что с закладками не проще, чем с журналом.
>Ну заебись, тебе где-то послышался звон, а я гуглить должен.
Так-то это ты нахуя-то вспомнил иксы и начал рассказывать про их необходимость. Я про иксы до этого ничего не говорил, по жирности сравнительно с браузерами они незаметны.
>Я тебе эверноут как пример мейнстримной тулы привёл, а не как эталон опенсорсности, алё
Я и говорил, что несмотря на мейнстримность он концептуально говно. К слову парсеры какие-то уже есть вроде того-же ридер мода, допилить их до конвертирования страниц в форматы для лёгких просмотрщиков должно быть гораздо проще, чем писать с нуля.
>Закладки лежат себе спокойно в виде простой хмлки, в отличие от кучи метадаты во вкладках
хмлка эта распаршеной лежит в памяти. Ты же не думаешь, что оно для каждой операции файл с диска читает? И что там за кучи метадаты?
>Да в том, в том
Ты лучше меня знаешь, что я имел в виду. Ну ок.

>>2391071
УМВР.

>>2391085
>>2391050
>>2391011
>>2390988
>>2390977
Вы разбираете "по частям тобою написанное"?

Вы чё тут развели? Шизики, которые всерьёз ОПИСАНИЯ ЗАКЛАДОК делали, могут поставить дополнение и дальше заниматься хуетой. Для почина живых закладок тоже дополнение появилось, хотя тем же Thunderbird'ом рсски удобнее читать.

Альзо, кто отвечал долбоёбу-вниманиебляди дееме, тот здохнет.

>>2391071
> Что то напердолил с гхак конфигом и теперь открываются нормально только легкие вебм и мп4,
Там же первой строчкой написано, что если руки из жопы - не лезь пердолить конфиг.

>>2391050
>>2391085
Серуны ебаные сука. Съебитесь из треда.

>>2391324
> Альзо, кто отвечал долбоёбу-вниманиебляди дееме, тот здохнет.
Он тут норм как раз, хоть и цент пиарит.

файрфокс 3,6 for life!

>>2388729
Частный VPN. Из бесплатных вариантов могу TOR посоветовать

Подскажите расширение, которое работает только на определённых сайтах? Раньше помню anonymox и frigate так умели.

Количество открытых вкладок перевалило за 13 тысяч. Я тут самый успешный.

>>2391489
Ты успешный долбоёб не знающий про Закладки.

>>2391489
Не, ты дебил просто.

У меня очень большое вкладок. Если я пользуюсь почтой, то у меня 10 почт от одного почтового сервиса. Очень неудобно каждый проверять по приватной вкладке (поп-апа нет). Если этот вопрос я решил - отдельные куки на каждую вкладку. То не решил вопрос, куда прятать все эти вкладки.

Мне необходимо сделать так, чтобы при запуске определенного ярлыка у меня открывалось определенное окно браузера с определенными вкладками. Закрываю его - все сохраняется и закрывается. Парралельных сессий может быть несколько, т.е. одно окно работает вместе с другим и на каждом своя сессия. Такое в фф возможно?

>>2391501
Ебать дебил. Почтовые клиенты, ниггер, слышал такое? MOZILLA THUNDERBIRD.

А вообще возможно, гугли профили firefox. Ярлыками можно задать независимый запуск разных профилей. В разных профилях, соответственно, пердолишь автозагрузку нужных страниц.

В чем разница между этими кэшами media.cache_size и browser.cache.disk.capacity? И где физически можно посмотреть эти файлы на диске? И правильно я понимаю если browser.cache.disk.capacity 0, то media.cache_size сколько не выставляй после закрытия все похерится?

>>2391508
Может быть, Тутанота или Протонмейл какой-нибудь? Или, может, Опенмейлбокс, который раз и сделал POP3 и IMAP платными функциями. Иначе действительно странное решение.

>>2391544
>Протонмейл
Сдаёт тебя с потрохами любой гэбне. Хохлы подтвердят.

>>2391549
Зонды майора только во всяких яндексбраузерах и амиго.

Как отключить лисовый плеер на webm'ках ?

>>2391549
Единственное, что в гугле есть это слежка за твоей активностью, при чем нехуевая, и потом эта инфа продается.

>>2391550
А как же еба приватность и шифрование, про которое они твердят?

>>2391501
> очень неудобно каждый проверять по приватной вкладке (поп-апа нет). Если этот вопрос я решил - отдельные куки на каждую вкладку. То не решил вопрос, куда прятать все эти вкладки.
Если тебя почтовый клиент не устраивает, то как вариант собирать всю почту в один ящик. Не очень хорошее решение, но может тебе подойдёт

>>2391541
Да что там пруфать, как ТСТ поставил, так и понеслось.

>>2391582
Кукареки, не более.

>>2391609
Не пизди, в той истории они слили IP-адрес, про переписку ничего не известно.

>>2387923 (OP)
ебучий ОП добавь ответ на мой вопрос в FAQ
Как отключить плеер браузера на дваче?

и засунь в жопу свои точки в конце ссылок

Подскажите, для квантумной лисы сделали хороший менеджер сессий?

>>2390530
> reCAPTCHA везде, это факт.
Вводишь телефон в гугл аккаунте и все - каптчи нет, ламер.

>>2391704
У меня есть телефон и есть капча, так что не пизди.

>>2391706
А пасскод не забыл?

Я не понял, почему на лисе фригейт не работает? Посоветуйте плагин, чтоб можно было на рутрекер и другие сайты заходить.

>>2391770
Самое интересное, что если открыть хром с фригейтом, а потом включить его на мозиле, то все работает, так фригейт срет в кашу фоксу намеренно.

>>2391777
Бля, у меня сейчас вивальди с фригейтом открыт. Дело в этом?

>>2391770
Что мешает через ТОР туда ходить? Зачем добровольно зонд типа фригейта в срачло вставлять?

>>2391550
Можно подробнее? Пруф?

>>2391849
По запросу хохломентов без судебного решения слили IP регистрации ящика (который, по их заявлениям, вообще не хранят). Были пруфы с сайта с судебными решениями, лень искать. На https://protonmail.com/blog/transparency-report/ про это "In April 2017".

>>2391871
>https://protonmail.com/blog/transparency-report/
Пиздец просто. Грошь цена всей их анонимности и защищённости.

>>2391878
По ссылке нет ничего особенного.
Слив доступных данных по решению суда это суровая реальность, у них просто нет выбора.
Слив доступных данных без решения суда в условиях угрозы жизни это Best Practice.
Но вот слив того, что вообще не должно храниться это уже полный пиздец.

>>2391508
>Ебать дебил. Почтовые клиенты, ниггер, слышал такое? MOZILLA THUNDERBIRD.
Использую в основном tutanota. Здесь нюанс еще есть - все должно быть на разных айпишниках. В теории я мог бы настроить через tor (через advor), но у меня сомнения, что он будет идти через разные айпишники (хотя это можно проверить). Если оплачивать подписку, то придется делать все конфиденциально - через биткоин, миксеры, там нет какой-либо чернухи, просто люблю приватность

>А вообще возможно, гугли профили firefox. Ярлыками можно задать независимый запуск разных профилей. В разных профилях, соответственно, пердолишь автозагрузку нужных страниц.

Если запущена какой-то профиль ff, то -profilemanager перестает работать - запускается просто новое окно той же сессии

>>2391550
>Протонмаил
>Сдаёт тебя с потрохами любой гэбне. Хохлы подтвердят.

Я планирую сделать сервис, мониторящий доверие. К примеру, есть группа пользователей, которая доверяет протонмаилу, как обьекту, который имеет какой- то сильное качество (приватность). Как только какой-то участник замечает сильное изменение к этому доверию (утечку данных, ложь, нарушение приватности) - это показывается у остальных участниках. Чем больше подтверждается информация, тем у большего количества людей идет оповещение. Но только у тех людей, что интересуются приватностью конкретно к этому сервису.

Ибо это пиздец. Мне нужно было замечать все новости с пометкой "безопасность", чтобы не пропустить такое.

Кто желает поучавствовать в проработке логики сервиса - пишите свою почту

>>2391897
> в проработке логики сервиса
Что мешает подкупить тебя и твой сервис, как и сотни других? И что мешает тебя просто создать фикцию работы твоего сервиса? А что если на бутылку предложат присесть за пособничество террористам и простят за сотрудничество?

>>2391897
> Если запущена какой-то профиль ff, то -profilemanager перестает работать - запускается просто новое окно той же сессии
Добавь -no-remote.

>>2391897
Собственно, вот человек правильно отметил, запускай лису с параметром >>2391903
Хотя, честно говоря, не совсем ясно, как сочетается твой активизм и паранойя с незнанием даже таких основ, как многопрофильность в Лисе.

>>2391917
В принципе-то нет ничего зазорного в том, чтобы не знать параметры запуска и настройки about:config наизусть. Да и тот анон был в курсе про многопрофильность саму по себе, просто не знал про одновременное использование профилей.

>>2391901
Смарт-контракты.

>>2391924
Причём здесь наизусть? Нулевые способности в поиске такой простой информации свидетельствуют о низкой квалификации как таковой, о какой-то анонимности и речи не может быть.

>>2391704
> Вводишь телефон в гугл аккаунте
Если ты будешь часто делать действия, которые вызывают reCAPTCHA, то в любом случае придется выбирать дорожные знаки.

>>2391901
>Что мешает подкупить тебя и твой сервис, как и сотни других?
>И что мешает тебя просто создать фикцию работы твоего сервиса?

Интересный вопрос, который можно долго рассматривать. Предусмотрен ряд мер против как ботов, так и резко изменивших мнение "авторитетов". Хочу заметить, что в системе реализована не "власть большинства", как в классической демократии, а "власть авторитетов"


Платон (427–347 гг. до н. э.) с его идеей о том, что государством должны править отобранные и обученные соответствующим образом философы, с его упоением специализацией (каждый должен заниматься своим делом, и только таким, к которому предрасположен по природе), не находил демократию привлекательной[12]. Афинского философа отличает неприязнь к любого рода густой и шумной толпе, будь то в народном собрании, суде, театре или военном лагере (Rep., 492b), толпа – это «огромный зверь» (493с). Красноречиво его определение демократии: «Демократия... осуществляется тогда, когда бедняки, одержав победу, некоторых из своих противников уничтожат, иных изгонят, а остальных уравняют в гражданских правах и в замещении государственных должностей, что при демократическом строе происходит большей частью по жребию» (557а)[13]. Казалось бы, демократия – самый лучший государственный строй, ведь воцаряется полная свобода, каждый делает что хочет и устраивает жизнь по своему вкусу (557b–с). Но это впечатление обманчиво: при демократии нет справедливости, ибо власть достается тем, на кого случайно пал жребий или кто «обнаружил свое расположение к толпе»...

Я ожидаю, что на систему будут использовать известные правозащитники - Сноуден, и тд.
Я ожидаю, что голосование будет анонимным.
Я ожидаю, что исходные коды проекта будут открыты, и все смогут проверить, что там нет лазеек для нарушения целостности системы.
Я ожидаю, что авторитет будет создаваться через правильное проявление доверия. Если 10 000 человек проявило Обаме доверие - это одно. Совсем другое, если 5 человек резко сообщили о сливе данных со стороны протонмаил. Сперва дела, оцененные другими, затем доверие.

Необходимо смоделировать более конкретную ситуацию. Все ситуации, что моделирую я, решаются через алгоритмы. Даже ситуация, где 100 000 авторитетных ботов утверждает, что Обама - плохой (перед его выборами), происходит процесс фильтрации и проверки информационного шума на полезный сигнал, очищение сигнала, выявление обьективной истины. Мне люди нужны по той причине, чтобы проработать все эти детали.


>А что если на бутылку предложат присесть за пособничество террористам и простят за сотрудничество?

Это будет бессмысленно. Систему будет не остановить. Ее уже сейчас не остановить, вопрос ее появления - вопрос времени

>>2391917
>Хотя, честно говоря, не совсем ясно, как сочетается твой активизм и паранойя с незнанием даже таких основ, как многопрофильность в Лисе.
Я изучаю очень много информации. При этом у меня симптомы выученной беспомощности, при которой возникают проблемы с мотивацией. Вполне вероятно, что у меня не хватило сил разбираться в нюансах многопрофильности, так как я не считаю эту информацию крайне приоритетной, ее приоритет равняется 6 из 10, что характеризует ее как "возможно, повысящей эффективность, но также, возможно, усложнившей организационную систему, в связи с чем ею будет тяжелее пользоваться"

>>2391950
>Причём здесь наизусть? Нулевые способности в поиске такой простой информации свидетельствуют о низкой квалификации как таковой, о какой-то анонимности и речи не может быть.
Хочешь поговорить о анонимности? От Evil Maid уже защитился, или пора бежать подтягивать азы?

>>2391973
>Хочешь поговорить о анонимности? От Evil Maid уже защитился, или пора бежать подтягивать азы?
Анонимность в интернете и шифрование диска это же одно и то же, чувствуется эксперт.

>>2387975
>можно ли в контекстное меню ссылки впилить пункт "открыть в текущей вкладке"? Раньше был такой аддон.
Отвечайте на мой ответ.

>>2392028
Ссылку в студию

>>2392029
https://tanks.gg/tank/caernarvon-x/model

>>2392051
>https://tanks.gg/tank/caernarvon-x/model
У меня пустая страница с белесым фоном

>>2392054
переустанови шиндовс...это же очевидно господи

>>2392076
Но я не гей!

>>2392077
пересобери ядро...это же очевидно господи

>>2392077
Володин долбит нормально?

>>2392097
Походу это макаки из картохи что-то криво написали. http://3dviewer.net/ работает нормально, например.

>>2387923 (OP)
Ананасы, такой вопрос по аддону uBlock.
Хочу убрать из выдачи гугла определённый сайт qaru.site в рот его ебал.
Можно такое в правилах аддона такое сделать? Или, может быть, есть аддоны с таким функционалом?

Как на новый профиль лисы перенести инфу со старого глюченного профиля?

>>2392149
Сдаётся мне, что тебе понадобится бубен

В Firefox добавлено системное дополнение, передающее данные о выключении телеметрии
Mozilla начала распространение системного дополнения "Telemetry coverage", которое обеспечивает сбор данных о числе пользователей, отключивших в настройках отправку телеметрии. Дополнение активировано примерно у 1% пользователей Firefox и отправляет сведения даже при отключении в настройках отправки статистики и отказе от участия в исследованиях Mozilla. Дополнение активируется без спроса пользователя и без предварительного публичного информирования сообщества о проведении эксперимента (месяц назад упоминалась лишь необходимость провести подобное измерение).
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49315

>>2392150
в каком смысле?

>>2392149
На новом профиле у меня там свои новые пароли, истории и аддоны, если синхронизировать старый профиль, то он полностью заменит текущий, можно их совместить?

>>2392153
Ты создавал новый профиль потому что старый стал работать через жопу и хочешь сохранить вкладки/дополнения и прочее?

>>2392161
ну да, пароли закладки

>>2392152
Спасибо, выключил его

>>2392163
Ну если тебе ещё и с новым совместить надо, то это еботня будет. Синхронизируй старый профиль с Firefox Sync, а потом включи синхронизацию в новом, по идее так ты дополнишь новый профиль. Но с настройками плагинов и кэшем придется вручную ебаться.
И да сделай бекапы обоих профилей на всякий случай, а то firefox sync работает странно иногда

>>2392152
Ну так все правильно. Они сообразили, что окромя хомяков, что в настройки не ходят, есть еще и васяны-параноики, за которыми НСА на хентай-сайтах следит. Полезно будет знать, как много юзеров скрылись.
И потом возмущаетесь, а хуле они всякие штуки выпиливают, типа рсс и описаний к закладкам. Повырубали нахуй всю безобидную телеметрию, мозилла как узнать должна, что юзерам надо, а что - нет?

>>2392149
about:support, сброс профиля.

>>2392167
Ты пидор.

>>2392097
1. 62.0
2. 62.0.2

Правда, у меня все куки чистятся при выходе, кроме разрешённых.

>>2388254
Я тоже до января этого года пользовался, но увидев, как отваливаются одно за другим полюбившиеся расширения, а также начинают лагать страницы, стал перекатываться на хром. Пару дней тому назад решил дать фф новый шанс, поставил последнюю версию и вуаля - делаю ролик в sfm с одновременно включенным порнхабом, как вдруг винда сообщает о нехватке памяти и ff закрывается. Оказывается он все время отжирал по сотне-другой мб в секунду, пока не занял около 12 гб. Если это такая фича порнхаба, то на хроме я ее не замечал.

>>2392205
Из контекста не очевидно — речь про 52+ на Квантуме?

>>2392142
www.google.com##.g:has([href*="/qaru.site/"])