>>2381326 (OP)
А я не понимаю почему столлмана ебет, что прошивка биоса/драйвер тачпада и подобная хуйня пропиретарная.
Какая разница? Такая хрень никогда не сможет самообновлятся или следить за тобой - она сделана на отьебись чтобы никто никогда ее не трогал

>>2381355
>Такая хрень никогда не сможет самообновлятся или следить за тобой - она сделана на отьебись чтобы никто никогда ее не трогал
Маркетолух проприетарной параши спалился.

Ну он думает, что его телефон могут перепрошить через протокол звонков и подслушивать за ним, поэтому он ими не пользуется, зато стационарники ему нормально. Он давно пизданулся.

>>2381377
И ведь реально могут

>>2381424
Ага, и лягушки становятся пидорами

>>2381428
> Ага, и лягушки становятся пидорами
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC#%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5

>>2381377
>поэтому он ими не пользуется

https://habr.com/post/345852/

и правильно.

>>2381485
Для поддержания идеологии FS.

>>2381485
>Ну и на кой этот FSF в обще тогда нужен? Если они не могут выдать более менее нужный и популярный дистр
Так они и не делают дистры. Они просто разместили список тех дистров, которые посчитали достаточно свободными для этого

Алсо, список то с сайта GNU, а не FSF

>>2381485
Ты почти прав. Кроме параболы и трискелиона.

>>2381493
>Алсо, список то с сайта GNU, а не FSF
Если ты не знал, то дистрибутивы с сайта GNU одобрены FSF.

>>2381456
Нихуя по сути не написал о раскрытии номера любым сайтом. Описанные уязвимости не позволяют это сделать.

>>2381485
>не могут выдать
Они ничего и не выдают, кроме своей оценки.

>>2381550
Этот человечище приложил руку к емаху и гдб

>>2381551
Если в твоём понимании приложил, это спиздил, то без сомнения ты прав.

>>2381555
Это поклёп буржуев на честного человека, не было этого.
А вот история МС-ДОС куда интересней, но буржуи забывают её почему-то.

>>2381586
Что там интересней? MS-DOS был честно куплен. Интересней как раз таки кража Штульманом Emacs-а.

>>2381555
Ты забыл ссылочку на жида принести для полноты комплекта.

>>2381360
Поясняю: дебиан, который критикуется на gnu.org, не запрещает тебе эти четыре свободы. Позволить пользователю ставить проприетарщину, если он хочет - это ограничение свободы?

>>2381550
Поехавший шизик дал нам возможность использовать свободное по, а на сегодняшний день можно использовать только его, если тебе хочется. Он не самая важная, но явно центральная личность в движении за спо.
и нахуя я с провокаторами разговариваю

Блять вы нормально научитесь писать?? Нихуя не понял
Столлман никого ни к чему не принуждает. Не нравится - иди садись на проприетарный хуец.

>>2381595
Держи http://jeder.ru/?p=250

>>2381605
Тарелку мозолек этому пердосектанту.

>>2381634
И что? Тебе он что ли запрещаяет бзать дебик? Тебе что ли запрещают записать его на болванку, установить, и прикрутить репы с проприетарщиной? Я не понял к чему ты это.

>>2381604
Да. Проприетарный софт нарушает эти свободы и, используя его, ты себя их лишаешь. Ты, конечно, волен так поступить, но во-первых, таким образом ты становишься зависимым от производителя софта, а во-вторых, этим действием показываешь что на твою свободу можно наплевать и саму идею FS ты не поддерживаешь. Так что ты становишься несвободным, а гнев РМС в сторону дистрибутивов, поддерживающих распространение несвободы, более чем оправдан.

>>2381326 (OP)
Столлман стратег, а Линус - тактик. Когда ты используешь ГНУ, то всегда можешь быть уверен в софте, что там не вставили проприетарный бекдор. Ты всегда уверен, что можешь поменять этот софт под себя. Если же начать подмешивать закрытый код, ты уже нихуя не будешь уверен.

Во вторых принцип взаимности: корпорации не дают свои исходники и запрещают использовать их софт без лицензии, тогда и мы им запретим использовать свой софт.

>>2381656
Такой формулировкой можно оправдать даже рабовладельческий строй. Зачем рабу быть вольным выбирать себе судьбу, когда хозяин убережёт его от трудностей выживания на зарплату.

>>2381666
> тогда и мы им заплетим
Детский сад. Впрочем, это же толстый бородатый линуксойд.

>>2381669
Нет, маня. На войне как на войне.

>>2381326 (OP)
Не фашист, а коммунист. Общие средства же. Код общий.

>>2381636
Здесь претензия не в том, кто что запрещает, а в противоречии GNU/FSF своим же критериям и маневрировании.
Называют список «Списком свободных дистрибутивов», а перечисляют те, которые соответствуют GNU FSDG. Это не одно и то же.

>>2381666
>Когда ты используешь ГНУ, то всегда можешь быть уверен в софте, что там не вставили проприетарный бекдор.
А свободный бекдор могли?

>>2381668
GNU не запрещает тебе пользоваться проприетарщиной, просто называет тебя рабом на том основании, что ты ей пользуешься. Если у тебя горит от мнения бородача, это только твои проблемы.

>>2381671
> Ответные меры, когда делаешь ещё хуже себе
Так держать

>>2381668
Абсолютно неадекватная аналогия

>>2381682
> GNU не запрещает тебе пользоваться проприетарщиной, просто называет тебя рабом на том основании, что ты ей пользуешься. Если у тебя горит от мнения бородача, это только твои проблемы.
Где-то я уже это видел, ах да, в /b/, в РАБототредах

>>2381685
Могу ещё провести аналогию с коммунизмом и тех предателях родины, покупающих VHS магнитофон.

>>2381688
Рад за тебя. По теме что-то хотел сказать?

>>2381682
А навязывание only gnu это по твоему швабодка и ни разу не рабство?

>>2381690
Лучше бы ты упиздовал обратно к себе в бэ, аналог хуев.

>>2381692
Анальное рабство с легкой руки старого толстяка.

>>2381698
GNU навязывает only gnu? Что ты хотел этим сказать?
Если речь о лицензиях, GNU одобряет и другие свободные лицензии https://www.gnu.org/licenses/license-list.html
Если речь о дистрибутивах: GNU, как ни странно, рекомендует дистрибутивы, построенные на утилитах и библиотеках GNU (но не только их: https://www.gnu.org/distros/free-non-gnu-distros.html ). С каких пор рекомендации стали считаться навязыванием?

>>2381703
Напомни, кто кого в чём ограничивает в этом «рабстве».

>>2381712
оффтоп
я бы поставил, если бы у меня был подходящий телефон

>>2381712
Лол, боевой спермошизик с хуем Штульмана за щекой раскукарекался.

>>2381712
Лол, боевой спермошизик с хуем Штульмана за щекой раскукарекался.

>>2381712
Штильман запрещает добавлять репы с несвободным нормальным софтом. Приходится качать софт с левых вареников-репозиториев. Гроб гроб кладбище пидор. Отпугивание крупных разбработчиков. Вайн. 1.5%. Стагнация. Смерть.

>>2381738>>2381739
>пук
>пу-пук

>>2381747
>запрещает добавлять репы
Что, прямо сидит у тебя за спиной и ебошит палкой, прикрикивая «Ах ты блядский проприетарщик», когда пытаешься добавить?
>Отпугивание крупных разбработчиков.
От gNewSense? Ох, какое горе!

>>2381762
Неадекватный спермач-копротивленец за ШПО, это что-то новенькое.
У тебя шиза обострилась из-за начала учебного года или ты просто опять таблетки забыл принять?

>>2381772
>пуууук
Зарепортил.

>>2381774
Шизя, зачем ты пердишь и мамке жалуешься?

>>2381787
Доброта

Ты под чем сейчас, ньюфажик? Хорош с самим собой разговаривать.

>>2381793
> > ГНУ, то всегда можешь быть уверен в софте, что там не вставили проприетарный бекдор
> Вы несколько преувеличиваете возможности свободного ПО. Не вносите в столь тонкие материи дезинформацию, пожалуйста!
Хочешь сказать в СПО можно засунуть проприетарный бэкдор? Были случаи?

Анон, а существует полнофункциональный почта+календарики СПО почтовый клиент для MS Exchange Server?

>>2381992
В СПО с лёгкостью можно засунуть швабодный бэкдор и никто не заметит.

>>2382075
> полнофункциональный
> СПО
Выбери что-то одно.

>>2382080
Да ну, хуйня. Хоть один пример необнаруженного бекдора можешь привести?

>>2382151
Как привести пример того, чего не обнаружили? Вот с обнаруженными правительственными закладками была история, хэши не совпадали вроде, так и нашли.

>>2381326 (OP)
Противоречия нет, потому что смысла нет. Твой Столлман простой петушиный маркетолух вроде этого >>2381360
Такое говно извращет слова как угодно для своей выгоды и кукарекает будто это нормально.
Возьми хотя бы пресловутое "пиратство". Пиратство это организованный грабеж, когда организация - банда, нападает на людей, причиняя вред и отбирая их деньги/ценности. Этим занимаются именно правообладатели, то есть именно они и есть пираты, но кукарекают наоборот, называя пиратами своих жертв.
Человечество охуело в край и само себя гробит по чём зря, слетев с катушек. Логику тут искать бессмысленно, только жечь огнём и мечом, иначе рак только распространяется.

>>2381798
У большинства людей откроется. Столлман предупреждал вас что быть не таким как все черевато вот такими казусами?

>>2381798
Дебильный пример. Это просто несовместимость софта, к швабодке не имеет никакого отношения. Нет либы - не работает, установи - заработает, вот и всё. Причем тут швабодка, ебанатина?

>>2382093
>что-то одно.
Ну бля, ну хотя бы максимально функциональный?

>>2382075
Не пользуюсь, хуй знает

Алё, маньки, у вас там в каждом компьютере параллельный компьютер, который нельзя отключить, специально установлен для удалённого зондирования, а вы тут про какие-то лицензии кудахчете.

>>2382518
Ну так пользуйся медиагетами, кто тебе не даёт.

>>2382518
> параллельный компьютер, который нельзя отключить
А он опенсорсный? Нет? То-то же.

>>2382195
Нет. Потому что на планшетиках и мобилках нет этого флеша. А ещё этого флеша у многих на работе нет потому, что это дыра.
Да, Столлман предупреждал и об этом.

>>2382380
Речь о том, что себя нужно ограничивать в применении программ, даже если бы не человек-стол это сказал. В этом конкретном случае швабодка не при делах.

>>2382151
Зачем бэкдоры, когда есть застарелые уязвимости?

>>2382746
Где есть?

>>2382842
Так где есть-то? Нашли, закрыли, где устаревшие уязвимости теперь? В архиве разве что.

>>2382848>>2382848
>есть застарелые уязвимости
>ещё найдут
Ммм, ясно. Таблеточки принимал сегодня?

>>2382852
Зачем ты споришь с спермошизиком?
Это же местный поехавший. Ему бесполезно что-то объяснять.

>>2382852
Это ты мне расскажи, шизюнь. Мы же в твоём манямирке разбираемся всё-таки.

>>2382746>>2382858
>есть застарелые уязвимости
>с большей, чем 0, вероятностью существуют неопубликованные и неисправленные уязвимости.
Разницу ощущаешь?

>>2382861
Да. Но я бы не возражал против твоих уточнений.

>>2382742
>флеш
зачем это говно нужно?

>>2381798
Вот тебе пример. Уведел я, например, твой пост.
Зашёл по ссылке, перенаправился на http://193.233.14.50/reader/flipping/Resource-4535/Zolotorev_E_Prilozhenie_ellipticheskikh_funktsiy_K_voprosam_o_funktsiyakh_naimenee_i_naibolee_otklonyayushchikhsya_ot_nulya.pdf/index.html
Открыл исходный код страницы.
Увидел flashvars.XMLfn = "pages.xml";
Открыл http://193.233.14.50/reader/flipping/Resource-4535/Zolotorev_E_Prilozhenie_ellipticheskikh_funktsiy_K_voprosam_o_funktsiyakh_naimenee_i_naibolee_otklonyayushchikhsya_ot_nulya.pdf/pages.xml
Увидел <PageData PageFile="../../../hr/...
Проверил, что работает http://193.233.14.50/reader/hr/UmVzb3VyY2UtNDUzNQ%20/Wm9sb3RvcmV2X0VfUHJpbG96aGVuaWVfZWxsaXB0aWNoZXNraWtoX2Z1bmt0c2l5X0tfdm9wcm9z%20YW1fb19mdW5rdHNpeWFraF9uYWltZW5lZV9pX25haWJvbGVlX290a2xvbnlheXVzaGNoaWtoc3lh%20X290X251bHlhLnBkZg%20/cGFnZXMvMQ
Сохранил pages.xml в 1.txt.
Написал grep -Pao 'PageFile="[^"]+' 1.txt | cut -f 5- -d '/' | sed -r 's|(.+)|<img src="http://193.233.14.50/reader/hr/\1"><br/>|g' > 1.html
Открыл 1.html в браузере.

Потратил три минуты. А дебилы, рассуждающие как ты, что-то будут кукарекать про ограничение себя в средствах.

>>2399922
> зачем это говно нужно?
Не было нужно вообще, но дебилам, делавшим информационную систему для ГПНТБ России, не понять.

>>2399940
> Открыл исходный код страницы.
> Проверил, что работает
> Написал grep
Я сделал примерно также. Это можно было бы просто записать несложной фразой «мне повезло». Как-то это опровергает мой тезис, который я подтверждал примером?

>>2381355
> прошивка биоса/

> Такая хрень никогда не сможет самообновлятся или следить за тобой

Как там, в девяностых? Ничего, наступят 200-е, ты узнаешь и про Intel ME, и про UEFI Secure boot (да и просто про uefi, из-за бага которого материнская плата может окирпичиться), и о whitelist-ах производителей ноутов.

>драйвер

Проприетарный драйвер нельзя (или затруднительно) переписать для поддержки новой версии ОС. Только не надо говорить, что только у linux меняется API ядра. Может он меняется чуть чаще, но нет гарантий совместимости драйвера с новой версией винды. Правда я последний раз тна своей шкуре застал только переход с XP на висту, а дальше уже только линуксом пользовался.

А я не понимаю, зачем дискриминировать дистрибутивы, использующие хотя бы проприетарные блобы вместо драйверов, если железо все закрытое. Как вообще можно с такими дырами в собственной безорпасности говорить об СПО?

Как там Intel ME отключается, напомните мне?

>>2404766
> если железо все закрытое.

Дык Столлман и против закрытого железа. Призывает покупать компьютеры со свободным bios (которых почти нет).

>Как там Intel ME отключается, напомните мне?
NEEQUAQUE.

>>2404819
> NEEQUAQUE.
Почему? Видел много раз инфу со ссылками, только проебал. Вроде на телефоне где-то был pdf с инструкцей. Да и вот еще: https://puri.sm/learn/intel-me/

>>2404822
>Почему? Видел много раз инфу со ссылками, только проебал. Вроде на телефоне где-то был pdf с инструкцей.

Только на некоторых моделях и только неофициальными кряками с риском окирпичивания

>Да и вот еще: https://puri.sm/learn/intel-me/


Насколько я знаю, это проекто по созданию более-менее дружелюбных к СПО ноутбуков, в частности, с отключаемым intel me.

>>2404829
> Насколько я знаю, это проекто по созданию более-менее дружелюбных к СПО ноутбуков, в частности, с отключаемым intel me.
Они и пилят эти кряки

А вообще это сумасшедшая уязвимость просто. Только подчеркивает беспросветную тупость людей

>>2404833
Вот тупые пидоры, даже процессор не могут нормально спроектировать, мы такое в 10 классе делали еще.

>>2404836
Я не про разрабов, а про покупателей.

>>2404847
Словно есть выбор что покупать.

>>2404850
вот именно из-за этой модели мышления я и назвал людей тупыми

Короче говоря, Штольман безумен не на шутку. Но безумство его в том, что он пытается смотреть на наш быт трезво и строго, а не с позиции «здравого смысла», т. е. повседневного бытового мышления.

>>2404819
>Призывает покупать компьютеры со свободным bios (которых почти нет).
Знаешь какой-то хоть сколько-нибудь адекватный?