>>2362194 (OP)
Форкните кто-нить шапку.
Будет понемногу обновлять тредом.

>>2362202
Было бы неплохо, если бы кто-нибудь этим занялся. Вместо ссылки https://github.com/The-OP/Fox/blob/master/changelog.md пришлось вставить другую, потому что на Гитхабе эта страница не обновлялась с 57-й версии.

Заёбывает каждый раз открывать меню закладок и открывать лишь одну из списка. Есть ли костыль, чтобы я открывал только нужные мне в данный момент? Через зажатие контрола или ещё как.

>>2362270
browser.bookmarks.openInTabClosesMenu

Реквестирую кеш оверчана озалупленного треда c 18 марта. Скиньте, пожалуйста.

>>2362305
Впрочем пох, у кого есть за последние полгодпа, хоть целиком кидайте

А этот КОЛАНИЧ тут есть? Носкрипт собрался форкать.

wtf?!

> Mozilla готовит ребрендинг Firefox
https://tech.onliner.by/2018/07/31/firefox-12

>>2362377
Ой, ну теперь-то точно все свалят. Последний гвоздь в крышку гроба.

>>2362377
Нахуя? Они же для квантума уже меняли иконки.

>>2362388
Видимо новые Покеты будут добавлять, вот чтобы оно и выглядело подобно.

шизо-победа!


>>2362388
>Нахуя?
борьба за рыночек же, лисишка всегда была хипсторской, сочный дизигн всю жизнь противопоставлялся унылым пиджакам

>>2362377
Какие яркие и хипстерские иконки. Видимо и правда пора уходить на хромобраузер.

>>2362377
Пиздец, ну а иконка им чем не угодила? Та что сейчас просто охуенная

>>2362415
>>2362413
>>2362378
Непонятна ваша реакция. Ну ребрендинг и ребрендинг, сменили иконку, а кукареков-то сколько, пиздец.

>>2362466
Зачем?

>>2362474
Потому что могут. Шума больше чем изменений.

>>2362466
Двочую.

>>2362377
> System 1 - Firefox Masterbrand Icon
Похоже на иконку Gitlab очень сильно.
> System 2 - General-purpose browser icons
Не нравится. К тому же, они убрали земной шар. Остальные иконки тоже у первого варианта лучше чем у второго.

Чому не работает?
https://pastebin.com/dNJyJgeF

>>2362535
> MyIE2
Видимо ты подхватил анальный спид, когда сидел на китайском анус эксплорере

>>2362535
Как будто твой васянобраузер не мертв. Его даже в рейтинге нет. Да и вообще сейчас хромобраузеры не очень хорошие. Раньше да, сейчас они скатились. Единственный годный браузер среди хромых это Vivaldi.

>>2362510
Потому что селектор составлял какой-то еблан. Надо .box.thin.first

>>2362545
Всё равно не работает.

>>2362538
> Единственный годный браузер среди хромых это Vivaldi
Чета чекнул его сейчас, ебать он ахуеный. Какие минусы у него?

>>2362560
>Одна деталь делает браузер Vivaldi уникальным — он создан с использованием современных веб-технологий. Мы используем JavaScript и React для создания интерфейса, а также Node.js и большое число модулей NPM. Браузер Vivaldi — это Веб, созданный из Веб.
Больше никаких.

>>2362377
Такие годные логотипы были ведь, что у браузера, что у самой Mozilla.

>>2362574
Нужен Firefork чисто с изменёнными иконками и выпиленными МозФичами.

>>2362306
>>2362305
Бамп.

>>2362601
>И Цент = хром + удобства
>хром - это 61% десктопных браузеров
Долбаеб, это два разных браузера и сравнивать их это как жопу с пальцем.

>>2362604
>Основа - хромиум что там, что эдам
И что?
>скорость хрома
Проиграл с этого заявления.
>версия хромиума/хрома в абоут
И что?
>аддоны хрома
И что?
>работают в точности как на хроме
Ну ну.
>я сверял
Ну раз ты так скозал...
>все особенности рендеринга контента страницы одинаковые

>>2362628
Как сказал один мудрец, лисобляди должны страдать.

>>2362628
Не везёт вам на шинде. Под маком и линуксом такой хуйни нет.

>>2362628
А линуксоиды не хотят наворачивать ASan, чтобы мозилловцы решили эту проблему. И ведь ничего не требуется делать, и им даже деньги предлагают, а они... Эх, доколе?

>>2362548
Протокол в урл добавь.

>>2362636
16 GB мне запили

>>2362639
А что мешает установить это, имея ту память, что есть сейчас? Разве эта штука требует оперативной памяти больше обычного Fx?

>>2362636
> А линуксоиды не хотят наворачивать ASan
>>2362640
А зачем я буду терпеть лаги и не играть в игори?

>>2362640
Да, ты не поверишь, ещё больше.
Я боюсь представить, что там, если они рекомендовали 16.

>>2362646
> ещё больше
Лол.
> если они рекомендовали 16
Теперь всё понятно, я просто не в курсе. У меня появлялась мысль поставить дистрибутив Линукс, ввести свой email и, сделав доброе дело, поучаствовать в лотерее. Но тоже не имею 16GB.

>>2362648
А из меня ещё сёрфер никудышный, лажу по незаскриптованным местам, куда не проник толком Web 2.0...

>>2362644
>в 1000 раз быстрее на тумблрe
>даже на 2 гб - странице, просто улёт
Кулстори. Пиши есчо.

>Этот 61% хрома можно приписать и центу
Нет, это будет самая глупая ошибка. Даже аналитики подобного заявления не делают. Прекращай нести чушь.
>потомуто надмножество функциональности хрома с полной совместимостью с ним во всем
Но это не значит что его можно считать "хромом" и приписывать к 61% оригинала.

Dmitry, чем вызван ваш нездоровый с позиции среднестатистического Лисога интерес к тумблру?

>>2362658
Фапает он там, инфа 148%.

>>2362665
>15 тысяч ежедневных пользователей
Как много людей под контролем васяна. И это только в России!

Короче блядь перешел на хром блядь после 5 лет лисомук. В чистом бля, в чистом сука браузере

В постах со ссылками на твиттер невозможно нажать раскрыть, приходится переходить по ссылке.

Синхронизация работает не как у людей через облако, а тупо блядь между двумя устройствами.

В автономном режиме дохуя сайтов работает некорректно. На том же дваче через парочку переходов снова выезжает боковая залупа с досками, избранное проебывает треды, посты на странице сбрасываются в состояние ты кто такой? вас сдесь не писало, вам никто не отвечал

Всплывающие окна.

Вылеты. Постоянные.

Жрет до 52% мощности цп и 900-1300мб памяти, даже с одной сука вкладкой.

>>2362759
Не правильно написал, в режиме инкогнито, а не автономном режиме.

>>2362665
> в России 15 тысяч ежедневных пользователей
Браузер каждый день отзванивается домой?

>>2362759
>Вообще хуево загружается даже в хромоподобном
Всё нормально грузит вообще-то.
>Хром для имбецилов
Вот только на смартфонах а в особенности Android ему равных нет, судя по статистике. Из 59% около 55% приходится именно на смартфоны.
>цент браузер наше всё
За себя говори. Я лучше чистого Хромиума наверну, чем эту подделку от васянокитайцев. У них жесткая политика по поводу распространения софта, при том что они собирают инфу не хуже чем тот же Гугл а в некоторых случаях и похлеще.
>Фирефох рипнулся
Тут да. Пожалуй соглашусь. Но у него есть ещё шанс, правда очень маленький. Но мне что-то подсказывает что Лису просто сольют за несколько десятков или сотен лямов дабы совсем не уйти в минус. И это будет правильным решением. Уже давно понятно кто в гонке браузеров победитель.

>>2362323
> Носкрипт собрался форкать.
Где? Не вижу на гитхабе.

>>2362462
> Еще есть один вопрос, можно как-нибудь поставить Tab + справа от открытой вкладки?
Ты именно про плюсик, или чтоб новые вкладки открывались справа от текущей, а не в конце?

>>2362801
Мне кажется, что Safari хороший браузер. Хоть и немного обрезок. В то время когда был iPhone только им и пользовался. А чем стандартная клавиатура не угодила?

>>2362802
Но у Opera 2.5%

Почему на спермерке без аеро квантум выглядит как говно?инб4 обновись до десятки

>>2362812
Не пизди, выглядит лучше чем говноаеро. Всегда его отключаю.

>>2362812
Ни в коем случае не обновляйся
>>2362813
Просто вы плоскоёб, сэр.

>>2362813
> Не пизди, выглядит лучше чем говноаеро.
На работе сижу без аеро,мне норм но фф не попадает в градиенты темы шиндоус 7, это можно как-то пофиксить?

>>2362820
@-moz-document url("chrome://browser/content/browser.xul"){
#tab-view-deck{
background: white!important;
}
}

> Вместо #tab-view-deck можно использовать #navigator-toolbox Тогда цвет затронет рамку вокруг браузера.

>>2362822
Спасибо, попробую

>>2362820
Можно навернуть тему. В АМО есть в том числе категория тем Заливки - сплошные цвета без всяких картинок.

>>2362861
Я бы поставил, вот только оперативки не хватит.

>>2362861
Я понял этот байт, сначала они требует 16 ГБ для Ашан-сборки, потом такие типа: "У дохрена пользователей Лисы >=16 GB, чего вы прибедняетесь!"

Как узнать какое дополнение пытается установить сайт и зарепортить мальварное Мозилле?

>>2362928
>установить сайт
сайт.хехе?

>>2362930
http://cupofcoffee.ml/moz/en/?no=wJUII7R356C3OOOFHKSIKV8Q — вот эта вирусная хуета.
Даже не знаю как я на неё попал, вроде бы сайт один из первых в выдаче был, а сейчас все их протыкал и ничего подобного нет.
Мб утка перебросила?

>>2362935
Забей, не занимайся репортингом.
Отключи safebrowsing и наслаждайся приваси.
Nobody cares.

>>2362936
Ну так пускай хотя бы дополнение это добавят в блеклист и выпилят.
Я вообще не понимаю, как на том сайте оказался.

>>2362937
Лол, дополнение-то каким образом виновато?
Сайт, значит, беспокоится о тебе, NoScript тебе накатывает, а ты его в мусорку?

>>2362938
С чего ты решил, что там NoScript, а не рекламная параша?

>>2362939
ну к примеру.
Там, конечно, рекламная параша.
Но никто не говорил, что она есть в МозСторе - возможно, нечего будет выпиливать.

>>2362941
Эм, а разве сейчас вообще можно устанавливать что-то без подписи Мозиллы?

>>2362943
Можно, я могу раписаться, если что.

>>2362944
И как эти подписи пилить?

>>2362945
xpinstall.signatures.required

>>2362945
Подписи - никак, всмысле, можно их не чекать в нормальной Лисе.

Перестали отображаться встраиваемые на сайт карты в лисе. Например, когда на сайте любого интернет-магазина надо выбрать необходимый, вместо карты пустое поле. Как фиксить? Думал, трабла в блокировках, опять сломали, лол, но даже в IE карта на месте.

>>2362955
Дополнения какие у тебя?
Настройки пердолил?

>>2362956
ublock, tampermonkey, scdl.
Ничего не пердолил.
Дополнения отключал, то же самое.

>>2363016
Ну а чо
>Mail.ru Group прекратила разработку и продвижение браузера «Амиго», сообщили в компании. Пользователи смогут использовать существующую версию браузера.

>При продвижении браузера был сделан ряд неверных шагов. Так, для продвижения привлекались партнеры и рекламные сети, часть из которых оказались недобросовестными — для распространения браузера они использовали серые схемы, противоречащие правилам, указанным в договоре. Подобные действия вызвали негативное отношение к продукту. В связи с этим Mail.Ru Group приняла решение отказаться от дальнейшего развития бренда Амиго, — рассказали в группе.

>>2363016
Каждый раз проигрываю с “закладок от mail.ru”

>>2363025
А мейлру от этого только выигрывает.

>>2363020
>«Быстрее и еще легче, после Firefox Quantum браузер Chrome выглядит устаревшим». ( Digital Trends )

ОБОИ СКУЧНЫЕ

Что то в последнее время лисичка работает как будто страницы живут в одном процессе, как было в старых версиях. То есть при открытии тяжелых страниц видосы и стримы останавливаются, два видоса одновременно почти невозможно воспроизвести.
Все офкоз включено и диспетчере видно что много подпроцессов висит, в чем может быть проблема?

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/script-safe/
https://gbaptista.github.io/luminous/doc/en-US https://github.com/gbaptista/luminous
Что скажете?

OpenNews: Mozilla предложила варианты ребрендинга Firefox https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49053
OpenNews: Mozilla планирует удалить из Firefox поддержку RSS и Live Bookmarks https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49024
Что скажете?

>>2362798
Ты что, пидор хр♿мог что ли?

>>2363175
Говно, впрочем, двигаемся в этом направлении уже давно.

>>2363175
Мне похуй, главное чтобы хромобляди соснули.

>>2363179
Но судя по последним новостям, да и самой лисички сосете именно тут вы.

>>2363179
Хромоги как гравитация — всегда сосут.

>>2363189
>Хромоги как гравитация — всегда сосут
А почему? Ни в коем случае не собираюсь опровергать Вашу единственно правильную точку зрения, мне просто интересно Ваше мнение.

>>2363175
>по данным телеметрии 99.9% пользователей не применяют данную функциональность
По данным телеметрии 100% пользователей не отключают отправку телеметрии.

>>2363221
Вот видишь, ты думал: отключу телеметрию, стану швабодным, а на деле за тебя теперь все решения принимают телегоспода.
Ты как римский гражданин, который не посещает форумы.

>>2363175
Один хер между машинами эти RSS ленты хуёво синхронизируются в плане прочитанного/оставленного на потом, я тупо на клон гуглоридера укатился года три назад. Давно пора.

>>2363234
Шо ты вообще открываешь-то?
4К видосы?

>>2363236
Судя по видео на фоне, mpg

>>2363236
Обычный говнострим с ютуба в 720, полчаса нормально, а потом пиздец.

>>2363234
А на стабильном всё в порядке.

>>2363241
Вчера смотрел часов 6 фильмы на Твиче в 720p60 и всё нормально было.

>>2363242
А если я попробую и не заработает?
>>2363245
> на Твиче в 720p60
На твиче все нормально.

>>2363246
Ютуб не смотрю через их плеер.
Раньше hooktube был, а сейчас только mpv.

>>2363246
То это твои проблемы. Смотрю видео в 2к и только один раз в день перезапускаю. При этом у меня днищебук 7 летней давности.

>>2363247
> Раньше hooktube был, а сейчас только mpv.
Мне очень важно это было, спасибо, теперь легче стало.

>>2363249
Могут на твой пост аналогично ответить.

>>2363247
Чому "раньше"? А сейчас куда делсяинб4:никуда?

>>2363261
Он всё. Жиды из Goolag закрутили гайки.

>>2363179
А хромобляди и не против.

>>2363174
> То есть при открытии тяжелых страниц видосы и стримы останавливаются, два видоса одновременно почти невозможно воспроизвести.
network.http.throttle.version;1
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1462906
Не отключал бы shield studies, прилетел бы тебе фикс сам через normandy.

Подскажите, как отключить обработку клика мышью по вебм. Когда таскаешь окошко, вебмка ставится на паузу и снимается с паузы при следующем клике.

>>2363476
Зачем?
Давайте только честно, кто из треда пользовался RSS?
Я даже о существовании такой возможности в браузере не знал.

>>2363429
> shield studies
Что за зверь?

>>2363486
> кто из треда пользовался RSS
В Feedly его засовываю, помню еще, что встроенным рсс старой Оперы пользовался.

>>2363502
Ну и где ты им пользуешься?
Группы ВК им можно мониторить? Подписки на Ютубе?

>>2362194 (OP)
как ускорить запуск? Даже на ssd оставляет желать лучшего

>>2363505
Швабр ручками добавил по рсс, а впринципе остальное уже было добавлено в Feedly

>>2363486
Я юзаю со стендалон агрегатором

>>2363489
Услышал тебя.

>>2363486
Я пользовался RSS. И не так, как те ребята, которые используют специальные сервисы и программы. Мне просто нужно было время от времени чекать новости на всего лишь паре сайтов. Для этого функция закладок RSS подходила идеально, и это было удобно.

>>2363518
Съеби, хуила.

>>2363550
Я хочу чекать подписки Ютуба и группы ВК без аккаунтов там.
Эта параша в такое может?

>>2363554
Параша - это сервисы, которые не предоставляют такой простой возможности, потому что им нужно, чтобы пользователь заходил на сайт, проводил на нём время, просматривал рекламу, проявлял активность. Этим сервисам не нравится, что ты будешь заходить на них реже - ведь тебе не будет нужды заходить и проверять наличие нового контента и не нужно будет заходить на сайт, чтобы ознакомиться с контентом.

>>2363557
Хорошо, назови мне популярные и живые сайты, где есть возможность следить за активностью в помощью RSS.
Я вот только один порносайт могу назвать, но чего-то уникального в нём нет, просто JAV в шакальном кач-ве без рекламы.

>>2363562
ну вконтактик например, имхо

>>2363572
Как?

>>2363562
Любой новостной ресурс, всяческие блоги и так далее. Размести кнопку Подписаться на панели навигации и увидишь.

>>2363576
Перечисляй конкретнее.

>>2363575
незнаю, говорят можно

>>2363577
Зачем?

>>2363598
Чтобы подтвердить свои слова.

>>2363600
Мне каждое предложение подтверждать? Зайди на случайный новостной сайт или блог и увидь сам.

>>2363602
Зашёл, не вижу. Или я неправильные блоки читаю?
http://vn0.ru

>>2363606
Неудобно, что нельзя просто взять и подписаться. Но RSS есть. http://vn0.ru/news/rss

>>2363610
Как ты эту ссылку нашёл?

>>2363613
Загуглил "Ucoz RSS".

В виндовс пишут уже запилили, скоро в линукс жор завезут.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49061

>>2363650
Читаю и проигрываю, сектанты на опеннете всегда только в выигрыше. Мне кажется они считают, что если замалчивать проблему и писать умвр, то все разрешится.

>>2363660
Не туда.

>>2363658
С чего ты проигрываешь?
Аддоны в отдельных процессах нужнейшая фича.
Я разве что проиграл с того, что у пердоликов этой фичи не было.

Пользователи Overchan на мобиле, отзовитесь. Ищется кеш этого ИТТ.

>>2363674
margin-left может быть?

>>2363674
.post-message {margin-left: 42px}

>>2363682
Тогда .post {padding-left: 42px}

>>2363682
.reply { margin-left: 42px !important; }

>>2363684
Не то.

>>2363685
Спасибо.

>>2363507
бамп

>>2363703
.reply {width: 100%; max-width: unset}

>>2363562
Любой новостной бложек. Не "любой, иди сам гугли", а литералли любой, включить rss ленту в джумле можно в 2 тыка, свои личные приложеньица под мобилки тоже охуенно удобно по RSS оповещать о новом контенте. Ни одного вебкомикса без поддержки RSS не видел, твитор с RSS почитываю, девиантартовских рисовак через RSS мониторю, тумблерные фап-аккаунты туда же. И подписки на ютубе тоже, да-да. Эта хуйня если умрёт, то одновременно с иркой, смтп, фтп и телнетом, то есть считай что не на нашем веку.

>>2363757
> тумблерные фап-аккаунты
> подписки на ютубе
Как?

>>2363765
---> google

>>2363757
>Как?
Ну поисковики на что?
jewgle дропнули на трубе поддержку рсс как таковую пару лет назад, но пока еще функционирует.

>>2363771
Да даже если перестанет - наверняка сделают независимые сервисы, как у твиттера

>>2362194 (OP)
test

>>2363791
Почему не получается сменить UA через general.useragent.override.2ch.hk?
На сайтах для проверки вроде бы всё меняется.

Олды здесь?

>>2363802
Димон, как меняешь UA?

>>2363803
На пекарне у меня хромиум/виндовс 10 агент, а щас неопределено с афони с зе чана

>>2363808
А на работе фирефох/виндовс сервер 2012

>>2363816
> http://bigfukkentits.tumblr.com/rss
> There's nothing here.

Напомните пожалуйста, что надо включить чтобы звук в вебмках был.

>>2363831
> This Tumblr may contain
sensitive media.
Аккаунт тоже надо, отстой.

>>2363833
Не надо никакой аккаунт, оно и без него через RSS работает

>>2363836
Чому у меня тогда не открылось?

Дайте аддон с лимитом на число открытых вкладок и окон. Tab limit говно и не блочит новые окна.

>>2363900
У тебя рука чтоли тянется новое окно создать, не можешь себя во время приступов контролировать?

>>2363915
Ну так нужны же деньги. А то одни убытки от браузера.

>>2363952
Адовый сблёв бомжа - это твоё тыканье в менюхи мышкой. Вроде не 2001 на дворе. Попробуй тегить их и набирать в адресной строке, и познаешь дзен.

>>2363971
>Попробуй тегить их и набирать в адресной строке, и познаешь дзен.
Дурак.

>>2363987
Нет, ты. Продолжай тыкать в свои менюхи, даун. Вся система закладок здесь заточена под их поиск из адресной строки и ревизитинг в Ctrl+B. Если у тебя хотя бы около тысячи закладок, никаким другим способом нормально менеджить их невозможно. В опероподобных говноменюхах, о которых ты мечтаешь, подобная коллекция превратилась бы в неуправляемую хуиту давно, проверено десятком лет на говноопере. У меня до сих пор PTSD от тамошних хоткеев, какое счастье что придумали нормальное управление давно.

>>2363952
>Как вы менеджерите большие объемы закладок?
Уж точно не древовидной организацией, как у тебя. Теги, конечно, я бы охуел если можно было положить закладку только в одно место, как обращаться с большими объёмами иначе?

Как сказал аноним выше, все сделано под клавиатурный поиск нужного. Но вообще любой набор тегов можно вывести в качестве папки в меню, если не ошибаюсь. Все закладки хранятся в БД, и каждая папка это более-менее произвольный запрос в неё.

Для новой лисы есть хороший менеджер сессий?

>>2364002
Нет

>>2363990
>>2363995
>Нет, ты
Нет вы.
Есть допустим пару десятков каналов на ютубе на которые я НЕ подписан, но с разной переодичностью смотрю. Я вбиваю в строку поиска ютуб и оно мне высирает все закладки роликов с ютуба + те которые я затегаю как ютуб. Причем в боковой панели вообще не видно тегов, а в меню адреса влазит от силы десяток букмарков.

Либо я юзеркейс вообще не понимаю.

>о которых ты мечтаешь, подобная коллекция превратилась бы в неуправляемую хуиту давно
Ну вот файлы в системе с древовидной структурой как-то более менее не превращаются в хуету, а вкладки ПУФ и превратились.

>>2364011
>Я вбиваю в строку поиска ютуб и оно мне высирает все закладки роликов с ютуба + те которые я затегаю как ютуб
Затегай так, чтобы не пересекалось (видеоблог например), ищи по двум-трем тегам, либо ищи в Ctrl+B, где не мешается история. Теги всегда можно переименовать в Ctrl+Shift+B.
>Причем в боковой панели вообще не видно тегов
Как написано выше - папки это произвольный запрос в БД закладок. Ты можешь перенести меню "теги" из Ctrl+Shift+В в закладки, и будет тебе визуальный обзор тегов (но если он тебе нужен зачем-то кроме ревизитинга, вероятно ты делаешь это неправильно).
>Ну вот файлы в системе с древовидной структурой как-то более менее не превращаются в хуету
Потому что там всё заточено под древовидную структуру, а так-то вообще попытки отойти от древовидной структуры в ФС были. Если бы в 2005 не появился делишез и подобные онлайн-менеджеры вкладок, я бы подох разгребать свою коллекцию. Хорошо, что в лисе прислушались к юзерам и запилили более-менее нормальное управление тегами, для чего когда-то приходилось ставить аддон, теперь посторонние сервисы нинужны.

>>2364011
Исключения можно и в дерево забить, никто же не мешает сразу два вида организации использовать. Быстрый доступ в панель, околобыстрый в дерево, массовку из тысяч статеек и видосов - в теги. Профит. В любом случае будет лучше, чем вообще всё в дереве хранить.

>>2363562
Чего? Проще назвать новостные сайты, на которых нет RSS. Точнее даже хуй знает, я когда-то видел такой уникальный пару лет назад, но название уже не вспомню. У меня штук 300 лент забито в inoreader.

>>2364006
А почему? Уже столько месяцев прошло с релиза.

>>2363486
RSS в самой лисе сделан неудобно, т.к. нужно чтобы браузер и комп был все время включен, и историю оно не хранит. Но для редко обновляющихся лент оно подходит.
>Я даже о существовании такой возможности в браузере не знал.
Всё потому что ты ньюфаг, она была всегда. Её не хотели развивать видимо, т.к. никогда не спящий и хранящий историю агрегатор удобней чем RSS непосредственно в браузере, поэтому иконку подписки убрали в нутря куда-то, по дефолту.

>>2363557
Рекламу можно и в RSS кидать, и кое-кто делает.

>>2364011
>Есть допустим пару десятков каналов на ютубе на которые я НЕ подписан, но с разной переодичностью смотрю
Закинь их в папку на панели и открывай их все одним нажатием.

>>2364020
Насколько я помню, количество выдаваемых строк истории и тегов можно настроить в about:config.

>>2364020
>>2364023
> а так-то вообще попытки отойти от древовидной структуры в ФС были.
Не, это я понимаю. Я даже .тар без сжатия в винде использую как сопроводительные контейнеры к файлам (условно говоря папки которые для системы не выглядят как папки при сортировке).

>>2364035
>Исключения можно и в дерево забить, никто же не мешает сразу два вида организации использовать.
>Закинь их в папку на панели и открывай их все одним нажатием.
Ладно, попробую припердолить теги.

Частично уже на панель вывел, просто сама сортировка пиздец не привычна, в винде ты открыл две папки и хоть обсортируйся. И два дерева и две папки сразу видно. А тут блять НЕУДОБНА.

>>2364065
Ага, вот ты где, сука!

>>2364065
Шрифты не подгружаются.

>>2364074
А что можно сделать? У меня эта хуйня и на пеке со спермой, и на ноуте с гну/линукс mint.

>>2364099
Чистый профиль пробуй.

>>2362194 (OP)
Чем можно автоматически куки применять?
Локаль и дизайн Ютуба там поняеть, etc.

>>2364120
Это как?

>>2364149
Блядь попробовал Pale Moon - такая же хуета. Ебанная Ч сука никак от меня не отстанет.

>>2364150
Так у тебя в системе не стоит шрифт походу.
Сборочка васяна ултимейт_6000 с вырезаной телеметрией?

>>2362194 (OP)
О, неужели случилось чудо, и от бесконечного треда отказались?

>>2364256
Совсем ньюфаг?

>>2364130
Командой в консоли.

А есть место, где сидят действительно умные люди и пояснят мне почему фокс у меня жрет память и цп во время стримов с ютуба?

>>2363907
Да. Помогити.

Доложите статус по
- tab groups
- session manager

>>2364282
Паритет с Хромом - их нет, но только Хром быстрее

>>2364312
> но только Хром быстрее
> Chromium based
> Хром быстрее

>>2364314
Боевые картиночки не изменят этого неоспоримого факта.
Вразумитесь уже - сейчас удобное хромоподобное - Cent Browser - самый разумный выбор браузера.

>>2364316
К моему удивлению, даже в лурке в статье про Фирефох уже отражено, что он сдох.

>>2364317
> даже в лурке
Бля, неужели ее до сих пор еще кто-то читает?

>>2362796
Хотеть, чтобы плюсик стоял справа от текущей. Как сделать, помогите позязя.

>>2364312
Шо, до сих пор никто не запилил замену? Было же что-то полгода назад, какие-то потуги.

>>2364316
>Cent
шрифтоманька, плез

>>2364269
И как её удобнее каждый раз выполнять?

>>2364282
> - session manager
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/tab-session-manager/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/my-sessions/
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/session-boss/
> - tab groups
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/simple-tab-groups/

>>2364361
Юзерскриптом.

>>2364363
>три аддона
А лудше какой?

>>2364161
>Сборочка васяна ултимейт_6000 с вырезаной телеметрией?
Так точно, с рутрекера

Ночнушка быстрее ESR? Хоть что-то из обещаний, которые давали осенью 2017, сбылось?

>>2364321
>browser.display.use_document_fonts
Уже стоит, не помогает. Ч не хочет меня отпускать, сучка такая.

>>2364520
Да забей, опция в конфиге есть -нормально

>>2364520
>Private browsing is about not collecting browser history or tracking information (and we are very specific about that on the private browsing page).

Этот сын шлюхи открывал свою собственную страница приватного просмотра?

>>2364520
Я думал нельзя загквариться ещё больше.

>>2364825
> Для даунов
Сейчас бы сторонние мокрописьки накатывать, когда мозила по губам провела и ты только выиграл.

>>2364829
>сторонние мокрописьки
А мне норм.
Единственная параша которая смогла в выкачку порнухи русской болелщицы которую первый анал втыкнул на сайт.

>>2364832
> порнухи русской болелщицы
А ну-ка, что там? Давай соус и давненько я телевизор не смотрел.

>>2364834
https://medialeaks.ru/2106sda-natalya-nemchinova/
(Текст не читал ну думаю там норм описание)

>>2364834
>давненько я телевизор не смотрел.

По телевизору ты это и не увидел бы, лол. Там только вставание скален и 200 миллиардов аргументов, зачем надо блокировать интернет

>>2364948
> This browser is created and maintained by the team behind Pale Moon
Уноси свою васянску мокрапиську

>>2364948
Нет. Выбор правильных мужиков - вотерфокс.

https://blog.waterfoxproject.org/waterfox-56.2.2-release-download

:(:(;(;( охз посоны, как же божественен был Менеджер сессий из старого фраерфокса. В хроме такой шлак вместо менеджеров сессий, что я просто в шоке. Штук 20 абсолютно убогих dniweнских менеджеров сессий перепробовал уже, нет ни одного такого, чтобы вкладки в изначальном порядке восстанавливались + можно было перезаписать сесиию, а не проделывать процедуру:
1) запомнить имя текущей сессиии
2) удалить эту сесию
3) создать новую сессию с таким же именем

Менеджеры сессий - самое слабое место Хромоподобных.

>>2364990
Ты должен принять, что за Хромом будущее, смириться с его недостатками и съебать из этого треда.

>>2364990
Тащемта >>2365003

У меня Хромиум превосходно восстанавливает последнюю сессию без сбоев.
А то что ты сессии вместо закладок используешь, это к врачу.

>>2365023
>А то что ты сессии вместо закладок используешь, это к врачу.
Я и то и то использую, в совершенно разных целях. Сессии - это когда хочется дочитать что наоткрывал, но в закладках оно нинужно.

>>2365003
Я уже изъебнулся, чтобы кое-как добиться частично желаемого поведения одного из менеджеров сессий. В хромотреде расскажу попозже.

>>2365040
Лучше здесь.

>>2365042
Вот настрочил >>2365079

>>2365200
либо пердоль файл xul либо waterfox.

>>2365200
Цент бровзер

>>2365211
Хромиум тред двумя блоками ниже, хроможек.

>>2365212
> хроможек.
Хроможевенник или хромокожек.

>>2365212
Ну это традиционный для меня тред, да и людей надо тут просвещать.

>>2365209
Я бы попердолился, но не умею. Подскажи что можно почитать для начала.

>>2365265
https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/7dclp7/multirow_tabs_in_ff57/

>>2365265
https://stackoverflow.com/a/51331033

>>2365273
>>2365274
Пишут, что в 58 сломалось.

>>2365278
Дату поста на SO смотри.

Ох лисятки-лисятки. Разве отток юзеров не был предсказуем? Надо было мазиле гораздо внимательнее отнестись к 2 вещам:
1) не ломать юзер экспириенс на последних предквантумных версиях тем, кто хочет дошьше отсидеться.
Многопроцессность в Фирефох 56 настолько тормозной делала закрытие вкладок, что это просто недопустимо было делать релизной версией. В 52 аддоны ломались.
2) Сделать не клон Хрома в плане возможностей, предоставляемых расширителям, а ЛУЧШЕ ХРОМА. И сделать это быстрее, чем они это сейчас делают.
Всё, необходимо для работы базовых фич таб мих плус, и некоторых других расширителей, должно было быть предоставлено.


(Автор этого поста был предупрежден.)

>>2365399
> необходимо
Необходимое

>>2365399
> Разве отток юзеров не был предсказуем?
Они все там в манямире живут, о чем можно говорить, если там какой-то разраб писал, что искренне не понимает откуда столько недовольных, если апи для всего уже есть, пока его в говно не тыкнули.
Да и здесь сектанты сидят ничего не признают, раньше здесь была куча свидетелей 30 вкладок, именно на этом количестве лиса жрала памяти на 30% меньше, чем хром.
В конце концов возможно, что мозила решила, что можно и кусок пирога поменьше утащить, зато доить побольше, что уже показывает.

>>2365403
> раньше здесь была куча свидетелей 30 вкладок
Прямо сейчас у меня открыто 122, дальше что?

>>2365403
>Они все там в манямире живут
>раньше здесь была куча свидетелей 30 вкладок
Да на реддит достаточно зайти.
Модеры - трусливые куколды закрывающие неудобные ветки (как с кликзом было)
Разрабы дрочат ТОЛЬКО на скорость и выпиливание "старого" кода (без роадмапа новых фич, ебать табгруппы через ГОД завезли)
На все замечания по быстродействию - оставляйте багрепорты (нам так-то поебать мы поддержку ВР пилим гы)

Печально.

Thunderbird можно в трей скрывать? Помню раньше плагин был для этого, но после webextentions он перестал работать.

>>2365399
> Разве отток юзеров не был предсказуем?
Так же предсказуем как смерь браузере в случае продолжения тотального отставания по скорости, лагами и тормозами.
1) да не будут разрабы из-за 10% терять 90, а уж представители 10+ аддонов это вообще единицы, вот и сделали с расчетом на массовость как смогли.
2) согласен, по срокам и качеству исполнения они обосрались капитально.

>>2365455
> не будут разрабы из-за 10% терять 90
Надо было мозилавцам всего лишь сделать так, чтобы на версии 52 не обновлялись аддоны с ксульных на вебэкстеншнс-версии, и не ломать закладки при переходе от 56 на 52 версию, и не увлекаться числом их кривых процессов в многопроцессности

>>2365455
Проблема в том, что дропнули не 10%, а все фичи и преимущества, которые вообще были у бровзера, нагло напиздев что стало только лучше и быстрее даже хрома, хотя стали прожорливее и медленнее, да ещё и без расширений. А сейчас они сливают и приватность, которой прикрывались (clitz, телеметрия даже в приват режиме).

>>2365461
И оставить в легкой доступности все версии для неподписанных адднов

>>2365403
Хром у меня, кстати, 300 мегов рамы жрет с пустой вкладкой и 11 аддонами, т. Е. Когда ничего не открыто еще даже.
Но запускается раза в 3 быстрее чем фирнфох

>>2365251
> да и людей надо тут просвещать
Ссу и сру тебе на лицо.

>>2365462
> Проблема в том, что дропнули не 10%, а все фичи и преимущества, которые вообще были у бровзера, нагло напиздев что стало только лучше и быстрее даже хрома, хотя стали прожорливее и медленнее, да ещё и без расширений
Абсолютли двачую.

И ведь я был лояльным лисогом, я готов был еще года 2-3 ждать, пока на квантуме все наладится и завезут годноты на него, но они выбесили меня, поломав мне экспириенс даже на 52 версии. Цент бровзер is the future.

>>2365467
Я это написал спецом, зная, что у кого-то бомбанет))) Отсчитывал минуты до подрыва. Ты сделал это, молодец!

>>2365461
И получить минус аналитику людей которые пользуются аддонами, в итоге было бы еще хуже из-за недостатка инфы.
>>2365462
Ну стало уж точно быстрее чем было, хоть и прожорливей и все еще медленнее хрома. Аналитика как инструмент к приватности отношения не имеет.

>>2365472
Им аналитика с устаревших версий фирефох только мешала бы, да и уверен, недостатка в ней и так не было бы.

>>2365472
> . Аналитика как инструмент к приватности отношения не имеет.
Это ты так телеметрию в приват режиме оправдываешь? Наркоман? Может мне ещё clitz поставить?

Хватит отвечать долбоёбу, просто скройте его посты.

>>2365485
Да тебе вроде никто особо и не отвечал.

>>2365490
На хуй иди, Димкин поджопник.

>>2365491
А если не пойду, что ты мне сделаешь?

>>2365476
Я про то и говорю, аналитика со старых была бы бесполезна, а с новых именно по части аддоновее было бы меньше потому как аддонщики сидели бы на старой.
>>2365478
Я про то что правильно настроенная аналитика на приватность никак не влияет.

>>2365492
Что значит не пойду? Ты уже ж ведь уселся на Димин хуй и подмахиваешь.

>>2365494
> Я про то что правильно настроенная аналитика на приватность никак не влияет.
Ты просто демагогию разводишь, уходя от неудобной темы.

>>2365507
Да я вроде и не уходил, а изначально об этом говорил, на да ладно, тебе видимо виднее.

>>2365507
Дай угадаю - по утрам пьёшь питьевой йогурт, обедаешь в бургеркинге, а ужинаешь обычно чипсами, сидя за своим маком 2009 года?

А кто-нибудь вообще самостоятельно проводил сравнительные тесты между адблоком и юблоком. Не кормят ли нас говном разработчики второго утверждаю что он работает быстрее и жрет меньше. Просто на десктопе на глаз то вообще разницы не заметно, а вот на том же ведроиде адблок работает намного быстрее.

>>2365499
Я и сам сосу хуи, всё нормально.

>>2365531
Ты Лжедмитрий

>>2365531
Это да, конечно. Печально, что на уровне языка утверждается, что занимать принимающую роль в сексе - нечто недостойное и унизительное. Наверное, стоит избегать таких оборотов.

Кто пользуется лисой на линуксе, подскажите. Как убрать границу окна и заголовок, но так, чтобы вкладки были впритык к краю экрана? Есть галочка "без заголовка", поставил, но какая-то ебучая рамка остался. Ладно, кеды умеют всё, убираю границу окна и заголовок, но тогда исчезают кнопки управления окном. Тоже не пёрфект. Как с этим жить?

>>2365594
У Вивальди на винде та же проблема

>>2365605
Не было у меня с ним такой проблемы. Ты может настройку не нашел "убрать зазор над вкладками". А она там есть.

>>2365606
Настройку я нашел, но она не всегда работает, иногда все равно с этой полоской открывается.

>>2365605
Тебя про вивальди и винду спрашивали, долбоёб, или про лису на линуксе?

>>2365399
> В 52 аддоны ломались.
Потому что ты долбоёб и автообновление не отключил. Вот ты настолько тупой, что не догадался на 52 версии (даже не ESR, а обычная) с отключённым обновлением, отключить и обновление расширений? Ну и так тебе и надо.

>>2365685
Это ты долбоёб, пердоля. Пользователь не обязан так страдать.

>>2365641
Я составил компанию постеру, которому всё равно по его вопросу никто не ответит.

>>2365685
С нуля ради этого даже профиль перенастроил, отключил сразу же обновление расширений, но они всё равно обновлялись.

>>2365743
Получение обновления - это страдание? Пользователь знает, что он браузер автоматически получает обновления дополнений. Если новая версия дополнения не устраивает пользователя, то претензии должны быть к разработчику дополнения. Ведь если новая версия хуже предыдущей в плане функционала, разработчик дополнения просто мог указать, что новая версия для Fx 57+. Разработчик выкатил куцую версию из-за ограничений Fx 57+, но сделал так, что обновление пришло пользователям Firefox ниже 57-й версии - следовательно, претензии должны быть к разработчику. При этом на AMO всегда можно скачать предыдущие версии. Там доступна полная история версий.
>>2365641
У него цель другая - побольше посрать в треде и привлечь к себе внимание.

>>2365849
Я думал фанбои мозиллы перевелись, ан нет.