>>365027 (OP)
Для нас кажется, что замедлено время в ракете, для пассажиров ракеты-что у нас. Вот только потом, чтобы вернуться на Землю и сравнить возраст близнецов, ракета должна будет развернуться, а это ускорение, а оно уже абсолютно(пассажиры ракеты знают, что разворачиваются они, а не Земля), это даёт неравноправие систем отсчёта, и замедление времени в самой ракете.

>>365032
>Для нас кажется, что замедлено время в ракете, для пассажиров ракеты-что у нас

Так замедление времени можно ощутить физически (например замедлением метаболизма, замедлением течения воды) или это больше абстрактный феномен ? и второй вопрос: что будет со временем, если в систему "Мы - Пассажиры ракеты" введём третьего наблюдателя ?

А вообще накатаю щас прохладную: Представим нашу видимую вселенную в 2D как окружность радиусом 500 пикселей (с мысленным сохранением пропорций) В одном конце поместим точку(это будет нашей планетой). Теперь мысленно запустим "ракету" с "Земли" в направлении другого конца нашей окружности(будем ручкой рисовать линию) и допустим, что через 3 сек.(с нашей точки зрения) такого движения ракета достигнет границе шара. Выходит, что для нас прошло 3 сек. при том скорость была равна какой-то вменяемой величины, а для "жителей" Земли прошло ... ... выходит тоже 3 сек ? Только скорость движения ракеты относительно них была бешеной ? Блять! я что-то совсем ничего не понимаю.

>>365289
>Так замедление времени можно ощутить физически (например замедлением метаболизма, замедлением течения воды)
Да, можно. Но разумеется только извне.
>что будет со временем, если в систему "Мы - Пассажиры ракеты" введём третьего наблюдателя ?
Он будет наблюдать что-то ещё, в зависимости от его скорости относительно нас и ракеты
>А вообще накатаю щас прохладную: Представим нашу видимую вселенную в 2D как окружность радиусом 500 пикселей (с мысленным сохранением пропорций) В одном конце поместим точку(это будет нашей планетой). Теперь мысленно запустим "ракету" с "Земли" в направлении другого конца нашей окружности(будем ручкой рисовать линию) и допустим, что через 3 сек.(с нашей точки зрения) такого движения ракета достигнет границе шара. Выходит, что для нас прошло 3 сек. при том скорость была равна какой-то вменяемой величины, а для "жителей" Земли прошло ... ... выходит тоже 3 сек ? Только скорость движения ракеты относительно них была бешеной ?
Для сидящих в ракете прошло меньше времени.

>>365289
>Так замедление времени можно ощутить физически
чего блять? что-то я нихуя не понял.
Причем тут замедление метаболизма? Когда мы говорим про время в физике, это не то ж самое что восприятие времени организмом.
>замедление течения воды
что? всмысле не когда течение воды становится тише, а когда она буквально начинает течь как в слоумоушне?

>>365027 (OP)
ты чет не правильно понимаешь. начни с этого, если статья на вики непонятной кажется:
https://www.youtube.com/watch?v=Xtv1hVYLLaU

>>365032
>а это ускорение, а оно уже абсолютно
Почему это ускорение абсолютно? Ну вот Земля летит по орбите с ускорением: скорость Земли всё время меняется по направлению. Но ведь нет никаких препятствий, чтобы думать, что это Солнце летит вокруг Земли.

>>365341
>нет никаких препятствий, чтобы думать
Ну вообще-то есть. Гравитация, вот это всё. Смотри схему гравитационного взаимодействия тел системы друг на друга.

>>365341
>нет никаких препятствий, чтобы думать, что это Солнце летит вокруг Земли
Думать ты можешь что угодно, вот только реальность от этого ничуть не изменится.

>>365341
Ускорение ракеты(нормальное, не гравитационное) можно обнаружить приборами на самой ракете. Появляется фиктивная "тяжесть" с "усктрением свободного падения" равным ускорению ракеты по модулю и направленным в противоположном направлении

То есть Земля объективно летает вокруг Солнца?

>>365351
Они вместе летают вокруг общего центра масс

Автор ушёл после девятого

>>365027 (OP)
Потому что ускорение не относительно