Сапдвач, давно мучает такой вопрос: какой курс математики самый пиздатый? Под курсом я понимаю многотомную серию освещающую в основном фундаментальные понятия, то что можно было бы запихать на младшие в качестве учебника. Вообщем, матаналог курсов общей физики. Из известных мне:1. Знаменитый курс Смирнова (его штудировал, но там далеко не все)2. Семитомник Краснова (Более современный, + к нему есть много задачников)3. Курс Миносцева-Пушкаря (Его даже покупал в полном составе, но как мне показалось слабенький)И, пожалуй, добавлю4. Лекции Босса (Опойцева). Но это скорее не курс, а конспект лекций, к тому же его жесточайше критиковали мои знакомые и на dxdy, к тому же сам Опойцев выступает против ТО и на своем ютуб-канале несет махровую лженауку по физике, что заставляет усомниться и в его математической деятельности.Собственно, интересует мнение людей уже знакомых с этими, или подобными курсами. Как вы относитесь к изложенному материалу, чтобы добавили убрали, и главное, какой на ваш взгляд пизже.Я бы создал топик на dxdy, но он в последнее время сонный, +есть вероятность, что меня пошлют, потому что невнятные ответы на этот вопрос там уже были. Пикапсевдорандом
Про запятые мне пиздеть не надо, я сначала писал одно, потом стирал/менял и в итоге проебался.Плис, двач, уже 11 утра! Проснись!
>>382343 (OP)>какой курс математики самый пиздатый? Под курсом я понимаю многотомную серию освещающую в основном фундаментальные понятияБурбаки.
>>382346Бурбаки несомненно пиздаты и обязательны к освоению (несмотря на критику этих ваших Арнольдов), но напомню, легион, >то что можно было бы запихать на младшие курсы в качестве учебникаДа и Элементы уже немного староваты ИМХО
>>382343 (OP)Тебе в соседний мат-тред с такими вопросами.
>>382371он уж расхайпился :( попробую конечно, но скорее всего придется ждать 16-го(
>>382343 (OP)Лоран Шварц "Анализ"
>>382343 (OP)ну из перечисленных курсов все говно с чего ты вообще русик рассматриваешь
>>382657тогда, плис, посоветуй англ
>>382706гайд с форчана
>>382712calculus спивака лучше
>>382712ну все основное, что советовали в этом посте я уже читал :3, забавно что часть книг переведены (а некоторый написаны изначально) на русском, а ты сказал, мол, англяз будешь советовать. тем не менее благодарю, одну книженцию я для себя приметил.Однако, господа аноны, вы не поняли вопроса. Я имел в виду ОБЩИЙ курс для младшей студентоты (тобишь по основам). Взгляните на мою полку общих курсов физики (Пикрелейтед, курсы слева направо: ФЛФ, Сивухин, трехтомни к и пятитомник Савельева, где-то валяется Берклеевский в полном составе, и друг дал Матвеева, но не суть), их всех объединяет то, что они написаны одними и теми же авторами (кроме беркли) на одни и те же основные темы, вот я имел в виду подобный аналог для математики, более того даже привел примеры, которые знаю сам, а вы начали советовать все подряд и отдельно матан (пацаны, матан - это же не вся общая математика :3). Взгляните на второй пикрелейтед, это известный курс высшей матки Смирнова, и он идеально подходит под мой описание, суть он и есть математический аналог курсов общей физики. Вот я и имел в виду что-то подобное. Но раз у анона не пошло, то похуй, спасибо всем принявшим участие (в мат-трэде в том числе), а теперь сажи итт.
>>382343 (OP)http://www.ph4s.ru/kurs_mat.html>2016>не знать про пх4с.ру
>>382717>а некоторый написаны изначально на русскомКакие именно, интересно?
>>382733Что-то в списке маловато анализа.
>>382733лол знал еще когда его только пилилитуда же полез первым делом, когда вознки вопрос и проблема была в этом>>382739вообще говоря, я создавал трэд не для перечни курсов, а для их сравнения:>Как вы относитесь к изложенному материалу, чтобы добавили убрали, и главное, какой на ваш взгляд пизже.
>>382739>П О Л Н Ы Е К У Р С Ы П О М А Т Е М А Т И К Е
>>382912Ну да, написано, что полные, а советуют помимо них ещё те, которые только анализ. Фихтенгольц по-твоему - это полный курс?
>>382343 (OP)На английском есть множество курсов под заголовком "математика для физиков и инженеров". Обычно это книги под 1300 страниц. Например:https://www.amazon.com/Mathematical-Methods-Physics-Engineering-Comprehensive/dp/0521679710/https://www.amazon.com/Advanced-Engineering-Mathematics-Erwin-Kreyszig/dp/0470458364/https://www.amazon.com/Mathematical-Methods-Physicists-Seventh-Comprehensive/Далее, есть два Принстонских компаньона (по чистой и прикладной математике), лел:https://www.amazon.com/Princeton-Companion-Mathematics-Timothy-Gowers/dp/0691118809/https://www.amazon.com/Princeton-Companion-Applied-Mathematics/dp/0691150397/Среди контрибуторов всякие Теренсы Тао.Все книги есть на либгене, если интересует содержание.Плюс, конечно же, есть Серж Ленг с его огромной библиографией.
>>384629>timothy gowersммммм
>>382343 (OP)>Опойцев выступает против ТО и на своем ютуб-канале несет махровую лженауку по физикеАж охуел, казался же адекватным человеком, а потом вдруг начал заливать про Ремера и баллистическую гипотезу.
>>384629единственный годный ответ, спасибо
Посоветуйте пожалуйста видео курсы (или видео лекции) по дифурам. Зарание Спс:)
>>386048иди в мат трэд, этот уже утонул
Бампану тред: кто-нибудь читал серию "Избранные главы высшей математики для инженеров и студентов втузов"? Насколько она годна/дополняет того же Смирнова?https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3424590
