[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 201 | 32 | 77
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 16/05/16 Пнд 19:10:22  363258  
(68Кб, 604x361)
Навеяно >>361385 (OP) тредом.

Может ли вселенная осознавать себя?

И вообще, как будет выглядеть разум мыслящий образами, которые человеческий мозг не в состоянии представить?
Аноним 16/05/16 Пнд 19:14:42  363260
(67Кб, 650x346)
>>363258 (OP)
Вдогонку. Может ли вообще возникнуть разум на принципиально отличной от человеческого мозга основе?
Аноним 16/05/16 Пнд 19:22:19  363263
(74Кб, 700x407)
И не кажется ли вам, что свободы выбора как таковой нет.
Наши действия - лишь следствие движения сигнала в мозге. Да, сложно. Да, эффективно. Но это лишь движение сигнала, не более. Откуда взяться воле?


Если копать глубже, то все происходящее - следствие взаимодействий базовых частиц.
Откуда взяться воле и свободе выбора?
Не может математическая формула иметь свободу воли, какой бы сложной она не была. В нее подставляют параметры, а она выдает решение.
Как же грустно мне стало. Просто пиздец.
Аноним 16/05/16 Пнд 19:24:16  363264
>>363260
>Может ли вообще возникнуть разум на принципиально отличной от человеческого мозга основе?
Возникает, но мы не признаём его таковым. Суть разума в том, что это индульгенция для нас, людей. Если мы начнём признавать, что, например, куры имеют крупицу разума - всё, торба, цивилизации пиздец.
Аноним 16/05/16 Пнд 19:26:53  363265
>>363264
С курами все понятно. Они имеют "разум", но он более или менее нам привычен, а вот как быть со структурами материи намного превосходящими галактику по размерам?
Аноним 16/05/16 Пнд 22:47:14  363283
>>363265
Конечно могут. Более того - они могут быть даже виртуальными. Мемплексы существуют как распределенные сущности, которые существуют в среде "ноосферы" - совокупности языка, социума, культуры, и.т.д. Мемплексы могут мутировать, сражаться за территорию человеческих хостов-носителей, уничтожать другие мемплексы, уходить в гибернацию. Они следуют тем же самым эволюционным законам что и живая материя, возможно они являются даже следующим эволюционным уровнем по сравнению с людьми.
Аноним 16/05/16 Пнд 22:51:58  363284
>>363258 (OP)
ОП-хуй.
Вселенная в целом не сильно разумнее камня.
/thread
Аноним 16/05/16 Пнд 22:57:18  363285
Мне кажется, что социальные структуры (группы, города, страны, етц) имеют своё `сознение`.
Аноним 17/05/16 Втр 01:15:07  363303
>>363284
Но ты же часть Вселенной, полудурок.
Значит ты, в целом, не сильно разумнее камня. Азаза!
Аноним 17/05/16 Втр 03:27:28  363321
>>363258 (OP)
Прикольная пикча, но в клетках мозга, короче импульсы бегают туда-сюда, и оттудава в это, а в туманности что, световые импульсы хочешь чтобы отклонялись?
Аноним 17/05/16 Втр 04:34:43  363324
>>363321
Не факт что мы можем на текущем уровне развития зафиксировать агент, через который передает сигналы.
Аноним 17/05/16 Втр 07:16:23  363344
>>363321
Да все что угодно. Здесь большое значение играет сам масштаб времени. Может быть мы и есть сигнал.
Человечество будет распространяться только там, где условия позволяют. Чем не сигнал?
Аноним 17/05/16 Втр 12:53:46  363385
>>363283
где-то читал такое же безобразие про разумную жизнь в сети типа сложного вируса, который как амеба живет в цифровом пространстве.
Аноним 17/05/16 Втр 12:54:07  363387
>>363265
мозг больцмана гугли
Аноним 17/05/16 Втр 13:26:05  363391
>>363283
>сражаться за территорию человеческих хостов-носителей
Да это же бесы!
Аноним 17/05/16 Втр 21:10:56  363466
>>363285
Два чаю этому.

Если глянуть на жизнь нейрона, то он живет своей жизнью, он не знает про сознание человека. Он жрет пищу, кислород, болтает с соседями.

Так же и люди, ходят по городу, подворачивают штаны, думая что это мода, а подворот штанов это плод сознания метамозга.
Аноним 18/05/16 Срд 10:18:26  363577
>>363284
Скорость работы интеллекта зависит от скорости обмена сигналами. У фотонов, скорость достаточная.
Аноним 18/05/16 Срд 11:31:51  363584
>>363577
Вот только фотоны ли переносят сигнал?
Аноним 18/05/16 Срд 11:33:51  363585
>>363584
Фотоны ничем не отличаются от электронов кроме отсутствия заряда. Вопрос не имеет смысла.
Аноним 18/05/16 Срд 11:38:35  363586
>>363585
Сигнал должен быть целенаправленным, если мы хотим провести аналогию с мозгом.
Аноним 18/05/16 Срд 11:43:25  363589
>>363586
Да пожалуйста. Считай нейронную сеть в этих масштабах возможной, если а) использовать ретроградную идею о червоточинах, б) использовать теорию струн. Если струнники правы , то струны могут выступать в качестве нейросети, так как их вибрация в виде электрона от одного конца до другого может происходить вне воспринимаемого человеком пространства-времени.
Аноним 18/05/16 Срд 11:46:49  363591
>>363589
Да разве я написал, что это невозможно? Я считаю, что фотон не может выступать в роли переносчика сигнала, так как основные источники фотонов в этой вселенной - звезды, не могут в направленное излучение. А вообще, я только рад буду, если это все правда.
Аноним 18/05/16 Срд 11:48:21  363592
>>363591
>что фотон не может выступать в роли переносчика сигнала
Вообще сигнала - пожалуйста, но не сигнала в мозгу.
Аноним 18/05/16 Срд 12:14:55  363599
>>363591
Ну с хуя ли не может-то? Во-первых, он может выступать носителем информации. Во-вторых, он может иметь направление в случаях, которые я написал выше. То есть, всегда, потому что либо случай "а", либо случай "б", либо они одновременно работают.
Аноним 18/05/16 Срд 17:08:28  363651
>>363584
>>363591
>2016
>Сидеть сракой на оптоволокне, воктнутом в интренет.
>Двач, а что если фотон не может переносить сигнал?
Аноним 18/05/16 Срд 18:13:42  363666
>>363651
>Захотел выебнуться
>Обосрался
В >>363584 посте спрашивается, фотоны ли переносят сигнал, но там не написано, что они не могут его переносить.

>>363591
Говорится о том, что звезды не могу направлять пучки фотонов, что опять же не говорит, о том, что они не могут.

Ты чем читаешь-то?
Аноним 19/05/16 Чтв 06:18:40  363739
>>363584
>>363591
Томсоновское рассеяние.
Комптоновское рассеяние.
Рэлеевское рассеяние.
Рамановское рассеяние.

Ну и вообще, любые частицы которые летят, сталкиваются с атомами вещества и отклоняются - могут выступать в роли носителей информации, а само вещество - в роли переключателя направления сигнала.
Аноним 19/05/16 Чтв 14:30:35  363798
>>363666
Та то я с тредом обосрался. Там где-то в соседнем какой-то петух про фотоны сигналы и энергии мелет.
По теме - направленность же не обязательна. Делаем фотонное радио!
Аноним 20/05/16 Птн 04:15:43  363911
(35Кб, 604x340)
>>363798
>Делаем фотонное радио!
Аноним 30/05/16 Пнд 18:52:25  366138
>>363264
Всё больше людей осознают это.
Аноним 30/05/16 Пнд 21:31:40  366170
>>363258 (OP)
Вселенная - это тупо вещество, которое движется. Однако под это движение можно подобрать интерпретатор, который сможет не только найти в нем мысли, но и найти совершенно любые заданные наперёд мысли.

Нет преград к тому, что создать мощную сеть компов и смоделировать на ней человеческий мозг. И он сможет мыслить и даже говорить с тобой. Но при этом - это будет лишь нашей интерпретацией движения вещества этой системы.
Аноним 30/05/16 Пнд 23:53:19  366194

>>363258 (OP)
Жутко.А вселенная и так себя осознает.Ты анон это ее часть
Аноним 30/05/16 Пнд 23:55:37  366195
>>363385
Черв1 : князь тьмы.Червь два : повелитель марса?
Аноним 04/06/16 Суб 17:00:30  367231
>>363263
Я считаю, что свободная воля есть, в определенных рамках.

Другое дело, что мы реально заперты в рамках.

А может, эти рамки нужны, чтобы мы к хуям всю энтропию вселенной не расшатали, мы и есть вселенная бля.

Вдогонку, вот вы говорите мысли, творчество, создание образов, воплощение в жизнь. А теперь просто осознай вверх шизофазии-что, если даже все твои мысли, образы, представления, даже самые безумные, это все НЕ ТВОЕ, а просто кто-то транслирует это в твой мозг. Просто осознай. Вот при таком раскладе и воле можно и не задумываться.
Аноним 05/06/16 Вск 01:56:36  367346
>>367231
>кто-то транслирует
Шизофрения какая-то, но кто знает что на самом деле происходит.
Мне ближе то, что мы на самом деле наблюдатели. Мозг "настроен" субъективным опытом, а все мысли возникающие в голове - результат обработки входящей информации.
Аноним 05/06/16 Вск 08:31:07  367367
>>363258 (OP)
нет
Аноним 25/06/16 Суб 12:42:25  371245
>>363263
Так и живу. Пытался извлекать из этого ништяки, абстрагироваться от боли и тоски, например. Ну, типо, это не совсем мои переживания же, а сигналы мозга. Потом понял, что абстрагация - сигнал мозга. И моё понимание...
Теперь смотрю фильм про себя и не вмешиваюсь.
Аноним 25/06/16 Суб 15:25:49  371287
>>363285
Два чая. А однополые браки, чайлдфри есть реакция надсистемы (сознания общества) на перенаселённость. Раньше войны и эпидемии выкашивали целые города. Теперь такого нет, а население продолжает бесконтрольно плодиться, вот и включились защитные механизмы.
Аноним 27/06/16 Пнд 12:07:17  371614
>>371287
>реакция надсистемы (сознания общества)
Ох уж это магическое мышление. Почему бы прост не сказать, что люди не хочется плодится и всё. Им прост в падлу пиздюков делать. Зачем еще каких то ангелов вводить?
Аноним 27/06/16 Пнд 19:32:32  371724
>>363577
а шо если у мозга вселенной почти неограниченная скорость передачи сигналов
Аноним 27/06/16 Пнд 19:37:40  371726
>>371614
На самом деле все немного не так. В условии перенаселенности и избытка еды возникает сверхконкуренция в социальных ролях, из-за чего выполнение социальных функций угнетается, что приводит к поколению асоциальных особей, которые только вылизвают шерстку и мирно сидят, избегая какой-либо социальной активности.
Это экспериментально многократно подтвержденый на мышах факт, с людьми дело обстоит немного сложнее, но суть похожая: в плотном социально-информационном пространстве роль отца и роль матери отодвигается на второй-третий план.
А так-то если судить по "в падлу делать" можно сказать, что лень есть, лень в туалет ходить - но ведь ходят почему-то, и проклятую еду в рот запихивают, и даже член в живого человека тыкают.
Аноним 28/06/16 Втр 13:18:47  371890
>>363258 (OP)
>Может ли вселенная осознавать себя?
осознаёт.
Аноним 28/06/16 Втр 15:17:17  371936
>>363263
Да Нету, возьми любую книгу нейробиолога и там будет написано что мозг на автомате из нескольких вариантов выбирает самый выгодный а потом создает иллюзию выбора
Аноним 28/06/16 Втр 16:01:41  371941
>>367346
>Шизофрения какая-то
Хотел сначала спросить почему шизофрения, но потом вспомнил, что это я сам писал.
Аноним 28/06/16 Втр 16:14:18  371944
>>371724
Скорее всего нет, потому что законы физики
Аноним 28/06/16 Втр 17:50:07  371960
>>371936
пруфы будут?
Аноним 28/06/16 Втр 19:41:36  371993
>>371944
но они серавно не 100% применимы ко всему
ибо "то что знает человечество всего лишь капля в океане"
Аноним 28/06/16 Втр 20:57:08  372013
>>371960
Достаточно просто поразмышлять >>363263
Аноним 28/06/16 Втр 20:57:35  372014
>>371993
Ну, поэтому
>скорее всего
Аноним 29/06/16 Срд 01:12:42  372068
>>363285
А я люблю обмазываться несвежим Докинзом и дрочить. Каждый день я читаю его научно-популярное говно и вбераю из него все говно которое вижу. На два полных поста целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, захожу в саентач…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм мемов. Мне вообще кажется, что мемы, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не пытайтесь применять к ним Оккама, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в треде, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в мемплексы, рыбы, водоросли, медузы, все из мемов, даже небо, даже Аллах!.
Аноним 29/06/16 Срд 10:11:56  372136
>>363911
А обычное радио не фотонное разве?
Аноним 29/06/16 Срд 10:15:42  372138
>>372136
Не совсем. Фотон - это тоже электрон, но применительно к радио нельзя называть его электроном.
Аноним 29/06/16 Срд 11:47:12  372154
>>363258 (OP)

Вселенная может всё, потому что она и есть всё. На фотографиях изображена малая толика трехмерной части вселенной. Да, они похожи. Потому что мир един в своих проявлениях.
Аноним 29/06/16 Срд 11:48:46  372157
>>372138
>Фотон – это тоже электрон
Ну это уже толсто
Аноним 29/06/16 Срд 11:55:06  372162
>>372157
Хуёлсто. Квант электро-магнитного поля. Без разницы как он называется, название зависит от условий наблюдения.
Аноним 29/06/16 Срд 12:41:35  372186
>>372162
Ты ебанутый, блядь.
Аноним 29/06/16 Срд 13:59:16  372196
>>372186
А ты отсталый. Как можно не понимать азы квантовой физики электромагнитного поля?
Аноним 29/06/16 Срд 14:24:32  372205
>>372196
Но ведь фотон - бозон, а электрон - фермион
Аноним 29/06/16 Срд 14:38:46  372210
>>372205
А теперь расскажи мне отличие их друг от друга, не затрагивая статистики Бозе-Эйнштейна, которая основана только на наблюдении наблюдателя.
Аноним 29/06/16 Срд 14:46:42  372214
>>372136
Фотонное.

>>372138
Лол, так жырно, что даже смешно.
>>372162
Электрон квант электромагнитного поля чуть никакее чем никак.
>>372210
Паули.
Аноним 29/06/16 Срд 14:49:10  372215
>>372214
У тебя каша в голове.
Аноним 29/06/16 Срд 14:59:47  372216
>>372215
Согласен с тобой, электрон это тоже фотон. Стыдно этого не знать.
Аноним 29/06/16 Срд 15:23:18  372221
>>372216
Не утрируй, важен контекст.
Аноним 30/06/16 Чтв 01:07:00  372307
>>372221
Если бы электрон и фотон были названиям конфет, которые делают на одном заводе, но фасуют в разные упаковки, то по контексту все верно.
Аноним 30/06/16 Чтв 05:14:28  372323
Такс-такс-такс, братюни, треда про физику не нашёл, спрашиваю здесь -- в чем суть квантовой механики? Почему без неё не жить и насколько реалистична та хуита, о которой она ведает?
Аноним 30/06/16 Чтв 07:03:55  372326
>>372307
Будто это не так.
Аноним 30/06/16 Чтв 09:37:25  372330
>>372323
Никто не знает в чём суть.
Аноним 23/07/16 Суб 20:58:07  377511
>>363258 (OP)
Самурай без меча - это как самурай с мечом, но только без меча.
Аноним 23/07/16 Суб 21:49:31  377520
(10Кб, 238x212)
>>363284

иные поумнее нас с тобой оказываются

> не сильно разумнее камня.
Аноним 23/07/16 Суб 21:51:01  377522
>>377520
как минимум, счастливее
Аноним 24/07/16 Вск 10:37:21  377577
>>377511
>Самурай без меча подобен самураю с мечом, только без меча.
Аноним 25/07/16 Пнд 06:32:21  377776
>>363651
Я думаю фотон сам по себе не может передать информацию... ну, как бы в самом фотоне(внутри) нет никакой информации. Сигналы передают совокупности фотонов фактом своего либо наличия либо не наличия, сигнал есть = 1, сигнала нет = 0. Это как азбука морзе, 1 точка или 1 тире, само по себе не обозначает никакой буквы - это просто знак. А вот два тире и одна точка вместе - это уже буква
Аноним 25/07/16 Пнд 06:33:09  377777
>>363584
>>377776
Аноним 25/07/16 Пнд 07:36:07  377779
>>377777
Да ты охуел!
Аноним 25/07/16 Пнд 07:36:49  377780
>>377776
Если только фотон действительно квант.
Аноним 25/07/16 Пнд 15:24:52  377862
>>363263
>Откуда взяться воле?
Из ДНК. Но на уровне материи, а не философских понятий это выглядит как повышенный уровень восприимчивости рецепторов к определённым нейромедиаторам. Как активирующим так и тормозящим мозг. Философская жвачка не нужна.
>Наши действия
Процесс войны волн. Какая волна возбуждений нейронов выиграет так и будет. Нейроны поделены на команды, которые всё время проводят специальные олимпиады, кто кого перекричит. Просто природа научила наш мозг вычислять нелинейные уравнения и с помощью хаоса делать устойчивые и эффективные вычисления. Те кто сходил сума самоубивались. Естественный отбор детка.
Аноним 28/07/16 Чтв 23:45:47  378551
Тред не читал, но сегодня думал про бессмертие. Вот че придумал - бессмертие в виде ИИ на пека. Но сразу встала проблема кроме той, как закачать свое сознание в пеку, как в кинце Хоттабыч будешь ли этим ИИ именно ты, то есть тело должно умереть, а ты должен уже осознавать себя этим ИИ. Или же этот ИИ будет твоя копия, но это нихуя не бессмертие а говно.
Аноним 29/07/16 Птн 00:23:30  378553
>>378551
Когда ты оцифровываешь видеокассету в цифровом варианте появляется видеозапись или ее копия? Как считаешь?
Аноним 29/07/16 Птн 01:33:58  378562
>>378553
Копия офк. Хуй поймешь к чему ты. Я же говорю, именно перенести сознание в пеку, а не скопировать. Копировать нахуй надо.
Аноним 29/07/16 Птн 01:47:55  378565
>>378562
Ну а как ты его перенесешь-то? Физический носитель твоего сознания - нейроны. Ясен хер в машине будет твоя копия. С чего ты взял, что может быть иначе?
Аноним 29/07/16 Птн 05:37:49  378572
>>378565
>Физический носитель твоего сознания - нейроны
Ну хуй знает, я бы не был так увернен на сто процентов.
А в целом - все хуево. Хотя если подумать - напрямую соединить мозг со всеми нейронами, в которых, как ты говоришь, сознание, к пеке? Вроде вариант.
Аноним 29/07/16 Птн 06:02:01  378574
>>378572
>я бы не был так увернен на сто процентов
У тебя есть другие варианты? В бессмертную душу веруешь?

>напрямую соединить мозг со всеми нейронами, в которых, как ты говоришь, сознание, к пеке
Это как? К каждому нейрону проводок тянуть, лол? Ну а даже если сумеешь протянуть, то что от этого поменяется? Твое сознание содержится в нейронах и связях между ними, в машину это не перетечет потому, что это - физические структуры.
Аноним 29/07/16 Птн 06:20:50  378576
>>378574
Кстати, подумал еще и решил к сказанному добавить кой-чего. Чет вспомнился фильм Геймер, где вместо нейронов искусственные нейроны вставляли. В реальной жизни, если поменять все нейроны на точные копии, то останется ли сознание прежним? Вопрос неоднозначный и философский. Прям какой-то парадокс корабля получается, лол.
Аноним 29/07/16 Птн 08:40:43  378579
>>363591
>Звезды не могут в направленное излучение
А им оно надо? Учитывая масштабы такого "организма", вполне может случится так, что рождение и смерть самой звезды - и есть 1/0.
В таком случае, этот "сверхразум" даже не подозревает о нашем существовании.
Кроме того, вполне допускаю, что никакой он и не "сверх", но туп как пробка. А в данный момент постит какой-нибудь очередной "ЕОТ", например. Просто в другом временном континууме и гораздо в больших по масшатам вселенной.
Как тебе перспектива, анон, узнать, что вся наша галактика - всего лишь жгучее желание пофапать, в голове какого-нибудь титана битарда?

Кроме того, удвою этого господина №363344.
Аноним 29/07/16 Птн 15:51:51  378631
>>378574
> К каждому нейрону проводок тянуть, лол
Не. Есть же всякие аппараты искуственной вентиляции легких, нпаример. По аналогии - типа биомеханика, чето такое. Как в футураме - головы в колбах, так и здесь, только сложнее. Ну ты понел.
Аноним 29/07/16 Птн 16:51:33  378659
>>378631
Не, не понял. Головы в колбах остаются сами собой, никто их в компьютер же в футураме не переносит.
Аноним 29/07/16 Птн 20:43:02  378709
>>378659
> Как в футураме - головы в колбах, так и здесь, только сложнее.
> Как в футураме
> только сложнее
> типа биомеханика
Ну хуле ты такой непонятливый?
Аноним 29/07/16 Птн 22:27:11  378712
>>378551

В SOMA поиграй
Аноним 29/07/16 Птн 23:30:12  378714
>>363258 (OP)
>Может ли вселенная осознавать себя?
Самосознание у человека появилось с усложнением социального поведения - мозгу примата нужно было строить все более сложную модель взаимодействия с окружающими, в результате эта модель зажила собственной жизнью и осознала себя. Таким образом, чтобы вселенная себя осознала, ей надо взаимодействовать с другими вселенными.
Аноним 29/07/16 Птн 23:33:14  378715
>>378714
Почему структуры в пылевой плазме выглядят как спирали днк?
Аноним 29/07/16 Птн 23:35:24  378716
>>378715
А они выглядят?
Аноним 29/07/16 Птн 23:39:47  378717
(36Кб, 576x360)
>>378716
http://www.omartasatt.ru/news/ehksperiment_s_plazmoj_v_kosmose/2014-11-14-576
https://youtu.be/SI406HKLYkM?t=245
И вообще весь видос посмотри, стремно становится, особенно на 3:49.
Аноним 30/07/16 Суб 09:35:57  378729
>>378715
Как это с осознанием связано?
Аноним 30/07/16 Суб 15:51:29  378757
>>378729
Память - часть сознания. ДНК - память.
Аноним 30/07/16 Суб 16:15:36  378758
(83Кб, 500x481)
Блять, хули вы тут метафизику развели? Больцмановский мозг — гипотетический объект, возникающий в результате флуктуаций в какой-либо системе и способный осознавать своё существование. Назван в честь Людвига Больцмана, сделавшего большой вклад в развитие статистической физики. То есть да, разум отличный от нашего может существовать.

На счёт воли. Наш разум есть связь между нейронами с помощью электрических импульсов. Они подчиняются квантовой физики, которая носит вероятностный характер, вот.
Аноним 30/07/16 Суб 16:18:45  378759
>>378758
>Они подчиняются квантовой физики, которая носит вероятностный характер, вот.
>квантовой физики
У тебя моча на лице
>носит вероятностный характер
Это хуевая копенгагская интерпретация.
Аноним 30/07/16 Суб 16:57:03  378763
>>378759
не ломай мой манямир! У меня есть воля! ЕСТЬ!!!
Аноним 30/07/16 Суб 19:00:35  378776
>>378551
Откуда информация, что этот уникальный "ты" вообще существует?
Аноним 30/07/16 Суб 23:00:25  378782
>>378776
Мы просто договорились так считать. Потому что в противном случае нет ни вселенной, ни науки, ни твоих рассуждений, всё это не имеет смысла.
Аноним 30/07/16 Суб 23:54:57  378789
>>378759
>Это хуевая копенгагская интерпретация
Нет, это была бы пиздатая копенгагенская интерпретация, к сожалению на самом деле она хуёвая и говорит что волновая функция описывает не вероятность нахождения частицы в любой из двух щелей, но что она мол на самом деле через две щели ебашит (и это продолжают преподавать, вопреки технике, позволяющей заснять появление дифракционной картины по частям)
Аноним 31/07/16 Вск 00:39:28  378790
>>378782
>в противном случае
В любом случае.
А так все верно.
Аноним 31/07/16 Вск 00:53:49  378793
>>378782
То есть ты веришь в душу, потому что договорились?
Аноним 31/07/16 Вск 01:20:06  378795
>>378776
Держите солипсиста!
>>378789
Еще хуйня с коллапсом волновой функции. Ведь интерпретация не дает ответ на вопрос о том, что было с системой до измерения.
Аноним 31/07/16 Вск 02:27:50  378798
>>378795
Вряд ли ты знаешь математику, которую нужно знать, чтобы иметь право говорить о квантовой механике.
Аноним 31/07/16 Вск 02:59:28  378802
(340Кб, 542x700)
/thread
Аноним 31/07/16 Вск 04:09:33  378804
>>378798
а тот которому он ответил - знает?
Аноним 31/07/16 Вск 07:48:46  378811
>>378804
ну, в смысле, прав он или нет?
Аноним 31/07/16 Вск 09:57:35  378817
>>378798
Ага! А говорить о КМ без знания той самой математики мне запрещает опять же копенгагская интерпретация? Или ты?
Какая к хуям разница?
Аноним 31/07/16 Вск 10:38:42  378823
(225Кб, 372x2100)
>>378817
Здравый смысл это запрещает.

Научная теория есть специальный текст, насыщенный специальными терминами. Назовём их словарём-1. Чтобы понять смысл этих терминов, нужно прочитать другие специальные тексты, насыщенные другими специальными терминами. Назовём их словарём-2. Вообще, словарь n написан в терминах словаря n+1.

Чтобы понимать квантовую механику, нужно понимать все термины, которые в ней используются. Чтобы понимать эти термины, нужно прочитать довольно большую цепочку словарей. Студенты-физики тратят на это несколько лет. Думать, что для обсуждения научной теории хватит бытового, общеупотребительного словаря, - безумие.

Квантовую механику имеет право обсуждать только человек, изучивший всю нужную физику и математику. Хер с горы, не обладающий никакими знаниями и не умеющий даже две матрицы перемножить, не имеет права обсуждать квантовую механику.

То же относится к другим научным теориям.
Аноним 31/07/16 Вск 10:46:31  378824
>>378823
>Научная теория есть специальный текст, насыщенный специальными терминами. Назовём их словарём-1. Чтобы понять смысл этих терминов, нужно прочитать другие специальные тексты, насыщенные другими специальными терминами. Назовём их словарём-2. Вообще, словарь n написан в терминах словаря n+1.
Везде одни и те же термины, или в каждой статье своя КМ?
>Чтобы понимать эти термины, нужно прочитать довольно большую цепочку словарей.
Какую большую, наркоман? В теории новых слов не более 500.
>Квантовую механику имеет право обсуждать только человек, изучивший всю нужную физику и математику
Ты так сказал?
>Хер с горы, не обладающий никакими знаниями и не умеющий даже две матрицы перемножить, не имеет права обсуждать квантовую механику.
Не знаю кого ты имеешь в виду, вряд ли такой человек пойдет в сци разговаривать о КМ.
Я походу понял тебя. Ты пошел в науку, но нихуя не делаешь в ней, однако создаешь образ себя как пиздец илитного посона-ученого, говоришь что КМ - это ебать сложно, заглохните, вы не имеете права о ней вообще думать, а я илита, мне можно.
Если бы все были такие как ты - то никакой науки не было бы. Ибо популяризация науки пиздец как важна, особенно сейчас со всеми верунами и политиками, шкварящими науку вообще.
Аноним 31/07/16 Вск 11:23:00  378827
>>378757
>Память - часть сознания. ДНК - память
На флешке тоже память, много у нее сознания?
Аноним 31/07/16 Вск 11:27:58  378828
>>378789
>но что она мол на самом деле через две щели ебашит
Так она и ебашит через две щели в виде волны. И в копенгагенской и у Де-Бройля.
>позволяющей заснять появление дифракционной картины по частям
Диффракционная картина уже означает, что частица с собой интерферирует.
Аноним 31/07/16 Вск 11:28:01  378829
>>378827
Память - необходимая составляющая сознания, но недостаточная.
Аноним 31/07/16 Вск 11:30:27  378830
(216Кб, 750x315)
>>363258 (OP)
Вы все проспали.
Аноним 31/07/16 Вск 13:58:03  378840
(809Кб, 792x611)
>>378828
>Диффракционная картина уже означает, что частица с собой интерферирует.
для кого я сказал, что
> вопреки технике, позволяющей заснять появление дифракционной картины по частям)
https://www.youtube.com/watch?v=MbLzh1Y9POQ
втыкай в видео и переставай нести хуйню.
>>378823
ты неправ, потому что подобно тому как в любой научной дисциплине специалист в одном разделе может не понимать другого, так и здесь, не обязательно запихивать в себя кучу кирпичей чтоб потом из них строить дом, можно и понемногу воспринимать (вообще принимать что-то без понимания контрпродуктивно, вопреки тем принципам, на которых наше образование построено)
Аноним 31/07/16 Вск 14:22:01  378843
Пришел поссал на дебилов выше, рассуждающих про кванты.
Особенно на этого:
>>378840
Это видео - прямое подтверждение что фотончики пролетают через обе щели одновременно.

Мимо ПхД по квантам
Аноним 31/07/16 Вск 14:33:16  378845
>>378824
>>378840
В таком случае я могу подробно перечислить всё то, что нужно знать, чтобы иметь право разговаривать о квантовой механике. Мне нетрудно.
Аноним 31/07/16 Вск 15:05:55  378847
>>378843
>Это видео - прямое подтверждение что фотончики пролетают через обе щели одновременно.
> одновременно.
объясняй как пошутил
Аноним 31/07/16 Вск 15:53:27  378853
>>378845
Сделай это.
Аноним 31/07/16 Вск 16:55:46  378863
(1122Кб, 339x500)
>>378847
я настаиваю.
рассказывай каким образом то видео подтверждает, что фотончики пролетают через обе щели одновременно.
Потому что, насколько я могу судить, "частица с собой" не интерфирирует, а дифракционная картина возникает лишь при потоке частиц, что косвенно подтверждает, что дифракционная картина отражает именно вероятность обнаружения частицы.
Аноним 31/07/16 Вск 17:20:07  378872
>>378853
1. Общая логика. Форма мышления. Знак и семиотика. Понятие - денотат, концепт. Суждение. Умозаключение. Истинность. Корректность. Синтаксис и семантика. Правила вывода. Силлогизм. Modus ponens. Modus tollens. Именная функция. Пропозициональная функция. Содержание понятия. Объём понятия. Абстрактные и конкретные понятия. Термины. Определения, реальные и номинальные. Остенсивные определения. Родовые и видовые понятия. Деление понятий. Классы. Операции с классами. Дедуктивные умозаключения. Необходимость и достаточность. Аналогии. Гипотезы. Теории. Верифицируемость, фальсифицируемость. Научный метод. Операционализм. Позитивизм.

2. Математическая логика. Формальные системы. Формальные языки. Формальные логики. Буквы, слова, термы, атомы, формулы. Суждения. Вывод. Аксиоматические системы. Языки первого порядка. Переменные. Функции и предикаты. Кванторы. Логические аксиомы. Теории с равенством и без равенства. Тавтология, теоремы о ней. Дедукция. Структура. Модель. Теорема компактности. Изоморфизм и гомоморфизм моделей. Подструктуры. Мощность моделей. Непротиворечивость, выполнимость. Категоричность. Арифметика Пеано. Математическая индукция. Генетическое, рекурсивное определение. Аксиоматическое определение.

3. Теория множеств. Наивная теория множеств. Множества, элементы, подмножества, семейства. Дополнение, объединение, пересечение, степень, законы де Моргана и др. Пара. Произведение. Отношение. Функция, операция. Структуры. Равномощность. Мощность. Теоремы о мощностях. Счётные, несчётные множества. Объёмное определение кардинала. Арифметика кардиналов. Упорядоченные множества. Подобие порядков и порядковый тип. Вполне упорядоченные множества. Ординалы, конечные и бесконечные. Натуральные числа. Кардиналы как ординалы. Алефы. Теорема Цермело. Мощность как алеф. Парадоксы. Аксиоматическая теория множеств. ZFC. Интерпретация всего вышесказанного в ZFC. Схема замены и её следствия. Аксиома выбора и её следствия, лемма Цорна. Интуитивный смысл классов, предикат как класс. NBG. Универсумы, аксиома Гротендика.

4. Общая алгебра. Алгебраические структуры. Моноид, группа, кольцо, тело, поле. Подструктуры. Модуль над кольцом, векторное пространство, базис Гамеля. Действие группы. Морфизмы групп, морфизмы модулей. Нормальные подгруппы, факторгруппы, теоремы о группах (гомоморфизм, Лагранж, Кэли и т.д.). Идеалы, двусторонние идеалы, факторкольца, вычеты. Кольцо частных. Целые числа, рациональные числа. Нормальные и композиционные ряды. Алгебры. Свободные группы, свободные модули, свободные алгебры. Многочлены, целые рациональные функции. Алгоритм Евклида. Алгебраические расширения, сепарабельные расширения. Трансцендентные расширения, базис трансцендентности. Пополнения и нормирования.

5. Линейная алгебра. Векторные пространства, линейные многообразия. Матрицы. Линейные операторы. Опеределители. Двойственность. Формы, билинейные и полуторалинейные формы. Жорданова форма. Квадратичные формы, симметрические формы, скалярное произведение, ортогональные базисы. Алгебры Клиффорда. Знакопеременные формы. Эрмитовы формы. Спектральные теоремы. Геометрия пространств со скалярным произведением. Алгоритм ортогонализации. Евклидовы и унитарные пространства. Ортогональные, унитарные, самосопряженные операторы. Геометрия квадратичных форм. Пространство Минковского. Аффинные пространства. Проективные пространства. Кэлерова метрика. Алгебраические многообразия.

6. Полилинейная алгебра. Тензорное произведение модулей. Тензорное произведение алгебр. Тензорная алгебра модуля. Симметрическая алгебра. Алгебра Грассмана. Теоремы о внешнем произведении. Определители. Двойственность. Историческое определение тензора, связь с формами. Тензорные поля.

7. "Аналитическая" геометрия. Прямоугольные и косоугольные координаты, полярные, сферические и цилиндрические координаты. Уравнения прямой. Расположение прямых. Конические сечения. Кривые второго порядка. Плоскость. Расположение плоскости и прямых. Поверхности второго порядка. Касательная плоскость. Ортогональные, аффинные, проективные преобразования. Однородные координаты. Тангенциальные координаты.
Аноним 31/07/16 Вск 17:21:11  378873
>>378853
>>378872
8. Элементарный анализ. Аксиоматика вещественных чисел. Аксиома полноты, принцип Архимеда. Конструкция R по Симону Стевину, по Рихарду Дедекинду. Комплексные числа. Топологические пространства, метрические пространства. Открытые множества и базы топологии. Замкнутые множества, замыкание. Непрерывность, гомеоморфизмы, теоремы о непрерывности. Пределы. Хаусдорфовы пространства. Топология Александрова на натуральных числах, последовательности. Замыкание в метрическом пространстве. Последовательности Коши, критерий Коши. Определение R по Коши-Кантору. Пополнение. Компакты. Леммы Гейне-Бореля-Лебега, Больцано-Вейерштрасса, Коши-Кантора, Вейерштрасса о функции на компакте, Больцано-Коши, Вейерштрасса о монотонности. Связность, линейная связность. Секвенциальная компактность, лемма о лебеговом числе. Топология произведения. Характеристические функции, максимальный идеал, лемма Александера о предбазе. Теорема Тихонова о компактности. Нормы на векторных пространствах, стандартная норма на R^n. Фильтры, базы фильтров, предел вдоль фильтра (ака по базе множеств). Локальные и глобальные свойства непрерывных функций, разрывы. Бесконечно-малые и бесконечно-большие функции, асимптотическое поведение функций, O-большое и o-малое. Производная функций R->R, дифференциал, классы гладкости. Теоремы Ферма, Ролля, Коши, Лагранжа, Тейлора. Формула конечных приращений, формула Тейлора. Топологическое векторное пространство, базис Шаудера. Элементарная теория банаховых пространств. Линейные непрерывные отображения, их ядро и образ. Произведения нормированных пространств, непрерывные билинейные и мультилинейные отображения произведения пространств в нормированное пространство. Равномерная сходимость, равномерная непрерывность, теорема Кантора. Функциональные ряды, ряд Тейлора как обобщение производной. Абсолютная сходимость и теорема о перестановке, условная и безусловная сходимость и теорема Римана, числовые ряды, знакопеременные ряды, признаки сходимости. Действие линейного непрерывного отображения на ряд. Произведение двух рядов, применение билинейного непрерывного отображения к двум рядам. Примеры функциональных пространств. Локально равномерный предел последовательности непрерывных функций. Контрпримеры. Бесконечные произведения, логарифмические ряды. Определения элементарных функций, формула Эйлера, таблица производных. Аналитические функции, их свойства. Круг сходимости. Аналитическое продолжение. Голоморфные функции. Интеграл Коши (от кусочно-непрерывных функций), его линейность, аддитивность и монотонность. Формула Ньютона-Лейбница, таблица первообразных, техника интегрирования. Несобственный интеграл. Выпуклые и вогнутые функции. Исследование функций. Аффинные пространства. Аффинные многообразия. Аффинные отображения. Норма и выпуклость. Евклидовы и эрмитовы аффинные пространства. Двойственное пространство, ортонормированные базисы. Производная аффинного отображения. Производная вдоль вектора. Частная производная. Матрица Якоби. Якобиан. Производная Гато. Производная Фреше. Дифференцируемое многообразие. Линейное касательное многообразие. Градиент вещественной функции в евклидовом пространстве. Векторное поле. Произведения аффинных пространств. Производная билинейного непрерывного отображения. Теорема о сложной функции. Производные высших порядков. Обобщенная формула Тейлора. Экстремумы. Теорема о неявной функции. Лемма Морса. Разложение диффеоморфизма в композицию простейших. Поверхности в R^n. Кратный и повторный интегралы Коши, криволинейный и поверхностный интегралы. Параметрическое представление дифференцируемого многообразия. Неявные уравнения многообразия. Вещественные, комплексные, абстрактные многообразия. Теория условных экстремумов, неравенства Гёльдера и Минковского. Вариационное исчисление. Лемма Хаара. Геодезические. Канонические уравнения Гамильтона. Мера, пространства с мерой, измеримые отображения. Мера Жордана. Суммы и интегралы Дарбу. Интеграл Римана. Мера Радона. Векторные меры. Разложение единицы. Склейка мер. Продолжение меры. Внешняя мера. Внутренняя мера компакта. Мера Лебега. Произведение мер. Борелевские множества. Интеграл Лебега. Теорема Беппо Леви, лемма Фату, теорема Фубини. Теория Лебега. Теорема Фишера-Рисса. Умножение меры на функцию. Широкая сходимость. Тензорное произведение мер. Кратный интеграл Лебега. Повторный интеграл Лебега. Теорема Арцела-Асколи, интегрирование рядов. Теорема Сарда. Тригонометрический ряд Фурье, преобразование Фурье, преобразование Лапласа.

9. Математический анализ. Дифференциальная форма. Координаты формы. Внешний дифференциал формы. Интеграл формы. Форма объёма. Формулы Грина, Остроградского-Гаусса, Стокса. Скалярные и векторные поля на R^3. Градиент, ротор, дивергенция в дифференциальных и интегральных формах, набла. Криволинейные координаты. Потенциальные поля, векторный потенциал, точные и замкнутые формы. Примеры уравнений - теплопроводность, неразрывность, динамики сплошной среды, волновое. Абстрактные многообразия, грассманиан, локальные кольца, лемма Адамара. Компактные многообразия. Интегрирования плотностей. Дифференциальная форма в аффинном пространстве. Дифференциальная форма на многообразии. Интегрирование форм по цепям. Интеграл от формы по многообразию. Формула Стокса. Теорема Пуанкаре, гомологии и когомологии. Когомологии де Рама. Теорема де Рама. Интеграл от коцикла по циклу. Гомологические циклы. Гомотопия. Топологическая степень. Теорема Фробениуса. Свойства преобразований. Распределения. Обобщенные функции. Пространства Соболева. Эллиптические операторы. Оператор Коши-Римана. Теорема регулярности.

10. Комплексный анализ. Голоморфные функции. Формулы Коши. Ряд Тейлора. Ряды Хартогса и Лорана. Теорема Лиувилля. Мероморфные функции. Псевдовыпуклость. Оболочки голоморфности. Проблемы Кузена. Группы гомологий, точные последовательности пучков. Вычеты. Поверхности Римана. Свертки. Теоремы Бэра и Банаха-Штейнгауза. Свойства Монтеля. Теорема Миттаг-Лефлера. Теорема Вейерштрасса. Задача Дирихле. Теоремы Коши-Пуанкаре, Мартинелли-Бохнера, Лере, Севери, Вейла.

11. Обыкновенные дифференциальные уравнения. Задача Коши. Теоремы существования и единственности. Априорная оценка. Непрерывность решения. Фазовые пространства, фазовые потоки. Действие диффеоморфизмов. Теоремы о выпрямлении. Классические дифференциальные уравнения - разделяющиеся, однородные, линейные, Бернулли, Якоби, Риккати, Лагранжа, Клеро. Устойчивость по Ляпунову. Фазовый поток, заданный векторным полем. Дифференциальное уравнение, определенное векторным полем. Дифференциальное уравнение на многообразии. Особые точки, индексы особых точек.

12. Уравнения с частными производными. Линейное однородное урчп с производными первого порядка. Системы уравнений. Уравнение Пфаффа. Уравнение теплопроводности, уравнение струны. Задача Штурма-Лиувилля, задача Коши. Характеристика. Полный, общий и особый интегралы, интеграл Пуассона. Методы Лагранжа и Коши. Преобразование Лежандра. Теорема Коши-Ковалевской. Уравнение Монжа. Уравнение Эйлера. Эйконал. Поле экстремалей. Уравнние Гамильтона-Якоби. Конструкция Гюйгенса. Интеграл Гильберта. Теория возмущений. Уравнения высших порядков. Гиперболичность. Уравнения Дарбу, Максвелла и Дирака. Фундаментальные решения. Плоские, бегущие, цилиндрические и сферические волны. Принцип Дюамеля. Запаздывающие потенциалы. Приведенное волновое уравнение, условие Зоммерфельда. Теорема Реллиха. Оценки Шаудера. Уравнение Бельтрами. Характеристическая нормальная форма для гиперболических систем первого порядка. Динамика сжимаемой жидкости. Представление решений в форме Римана. Исчисление Хевисайда, метод Хевисайда. Дифференциальные уравнения гидродинамики, кристаллодинамики, магнитной гидродинамики. Асимптотические разложения решений. Уравнения физики, примеры и контрпримеры, пример Адамара.
Аноним 31/07/16 Вск 17:21:42  378874
>>378853
>>378872
>>378873
13. Теория вероятностей. Комбинации. Сочетания, размещения, перестановки. Наивное понятие вероятности. Правило сложения вероятностей, полная система. Условная вероятность, правило умножения вероятностей, независимые события. Формула полной вероятности. Формула Байеса. Схема Бернулли. Теорема Бернулли. Случайная величина, закон распределения, средние значения. Рассеяние, среднее квадратичное уклонение. Закон больших чисел. Нормальные законы. Случайные процессы. Свойства специальных функций теории вероятностей. Аксиоматика Колмогорова. Вероятностное пространство. Локальные предельные теоремы. Интегральные предельные теоремы. Теорема Пуассона. Цепи Маркова. Непрерывные и дискретные распределения, многомерные. Функции от случайных величин. Интеграл Стилтьеса. Матожидание, дисперсия, моменты. Закон больших чисел в форме Чебышева. Характеристические функции. Теорема Хелли. Преобразование Лапласа-Стилтьеса. Теорема Линдеберга. Безгранично делимые законы. Стохастические процессы. Процесс Пуассона. Уравнения Колмогорова. Стационарный случайный процесс. Теорема Хинчина. Эргодическая теорема Биркгофа-Хинчина.

14. Статистика. Классическая статистика. Исчерпывающие статистики. Доверительные границы и доверительные вероятности. Гипотезы. Вероятности и частоты. Биномиальное распределение. Бета- и гамма-функции. Кривая Кетле. Оценки функций распределения. Характеристические функции, хи-квадрат, предельные теоремы, прямоугольное распределение. Гауссова теория ошибок, s-квадрат, критерий Стьюдента. Метод наименьших квадратов. Средние значения и дисперсии. Оценка дисперсии. Линии регрессии. Метод наибольшего правдоподобия Фишера. Неравенство Фреше. Свойства нормального распределения. Асимптотические свойства. Оценка параметров по наблюденным частотам. Проверка гипотез с помощью статистических критериев. Гипотезы однородности, независимости, случайности. Параметрические гипотезы, простые и сложные. Дисперсионный анализ. Порядковые критерии. Корреляция, ковариация. Коэффициенты корреляции.

15. Классическая неквантовая механика. Законы Ньютона. Терминология. Энергия, связи, обобщенные координаты, конфигурационное пространство, принцип возможных перемещений, принцип Даламбера. Теорема Нётер. Уравнения Лагранжа. Консервативные и неконсервативные системы. Функция Рэлея. Сила Кориолиса, центробежная сила, задача двух тел, теорема Лармора, симметричный волчок, главные колебания. Обобщенные импульсы, циклические координаты, фазовое пространство, функция Гамильтона. Интегралы движения. Диссипативные системы. Принцип Гамильтона. Уравнения Гамильтона, метод Гамильтона-Якоби. Движение частиц, столкновение частиц, рассеяние частиц. Формула Резерфорда. Малые колебания. Колебания систем со многими степенями свободы. Параметрический резонанс. Ангармонические колебания. Движение твердого тела. Тензор инерции. Волновое уравнение, принцип Ферма. Функция Рауса, скобки Пуассона, тождество Якоби. Принцип Мопертюи. Теорема Лиувилля. Непрерывные среды. Переменные поля, уравнения Гамильтона для поля. Законы сохранения плотности. Симплектические многообразия, классическая механика как структура на симплектическом многообразии.

16. Классическая термодинамика. Термодинамические системы. Идеальные газы. Первый закон. Адиабатические процессы в газах. Второй закон. Цикл Карно. Абсолютная температура. Тепловые машины. Энтропия. Уравнение Клапейрона. Уравнение Ван-дер-Ваальса. Термодинамические потенциалы. Свободная энергия. Правило фаз. Химическое равновесие в газах. Принцип ле Шателье. Термодинамика разбавленных растворов. Осмотическое давление. Химическое равновесие в растворах. Связь энтропии и температуры. Теорема Нернста. Энтропийная константа. Третий закон термодинамики. Фактор Больцмана. Распределение Максвелла по скоростям. Экспериментальные подтверждения.

17. Классическая гидродинамика. Модель Эйлера. Уравнение состояния. Граничные условия. Уравнение энергии. Перенос количества движения. Уравнение неразрывности. Безвихревое движение, поток, циркуляция. Несжимаемая жидкость. Трубка тока. Источники и стоки. Функция тока Лагранжа. Теория Максвелла о полюсах. Зональные функции, гипергеометрические ряды, тессеральные и секторальные функции. Уравнение Лапласа. Линии тока на эллипсоиде, диполь. Движение твердых тел в жидкости. Гидрокинетическая симметрия. Вихревое движение. Постоянство вихрей. Изолированный вихрь. Потенциал, создаваемый вихрем. Импульс вихря. Прямолинейные вихри. Вихревая дорожка. Теоремы Кирхгофа. Вихревые кольца, их устойчивость. Приливные волны. Поверхностные волны. Стоячие волны в ограниченной массе воды. Капиллярные волны. Плоские волны. Звуковые волны. Вязкость. Диффузия вихря.

18. Классическая электродинамика. Электрические явления и приборы. Заряд. Закон Кулона. Электростатическое поле. Проводники. Уравнение Лапласа. Уравнение Лежандра. Полиномы Лежандра. Граничные задачи. Функции Бесселя. Разложение по мультиполям. Изотропные диэлектрики. Поляризуемость молекул и диэлектрическая восприимчивость. Магитостатика. Закон Био-Савара. Закон Ампера. Векторный потенциал. Магнитная индукция, магнитное поле, магнитный момент. Внешнее магнитное поле. Макроскопические уравнения. Электромагнитное поле. Закон Фарадея. Энергия магнитного поля. Максвелловский ток. Уравнения Максвелла. Векторный и скалярный потенциалы. Калибровочные преобразования. Лоренцовская, кулоновская калибровка. Функция Грина для волнового уравнения. Интегральное представление Кирхгофа. Теорема Пойтинга. Плоские электромагнитные волны. Волны в непроводящей среде. Линейная, круговая поляризации. Суперпозиция волн. Групповая скорость. Распространение импульсов в диспергирующей среде. Отражение и преломление электромагнитных волн. Поляризация. Волны в проводящей среде. Простая модель проводимости. Волноводы. Поля на поверхности и внутри проводника. Цилиндрические резонаторы. Диэлектрические волноводы. Поле ограниченного колеблющегося источника. Электрическое дипольное поле. Излучение. Магнитные дипольное и квадрупольные поля. Линейная антенна. Интеграл Кирхгофа. Дифракция на круглом отверстии. Дифракция на малых отверстиях. Рассеяние коротких волн проводящей сферой.

19. Классическая геометродинамика. Специальная теория относительности. Группа Лоренца. Сокращение Фицджеральда. Замедление времени. Опыт Физо. Допплеровское смещение. Прецессия Томаса. Собственное время и световой конус. Ковариантность уравнений электродинамики. Преобразование электромагнитного поля. Импульс и энергия релятивистской частицы, её лагранжиан и гамильтониан. Кинематика осколков. Движение в однородном статическом поле. Дрейф частиц. Излучение движущихся частиц. Общая теория относительности. Уравнение Эйнштейна. Решение Шварцшильда. Тензор энергии-импульса. Действие для электромагнитного поля. Гравитационные волны. Поток и плотность энергии. Особенности уравнений Эйнштейна.

20. Классическая квантовая механика. Поляризация фотонов. Интерференция фотонов. Принцип суперпозиции. Динамические переменные и наблюдаемые. Правила квантования Бора-Зоммерфельда. Соотношения сопряженности. Шредингеровское представление. Импульсное представление. Принцип Гейзенберга. Операторы сдвига. Уравнения движения в формулировках Шредингера, Гейзенберга. Стационарные состояния. Свободная частица. Движение волнового пакета. Ансамбль Гиббса. Гармонический осциллятор. Момент количества движения. Спин. Движение в центральном силовом поле. Уровни энергии атома водорода, классические серии. Эффект Зеемана. Изменение уровней энергии возмущением. Переходы. Излучение. Аномальный эффект Зеемана. Системы нескольких частиц. Перестановки как динамические переменные, как интегралы движения. Электроны. Статистические ансамбли. Ансамбль бозонов, ансамбль фермионов. Испускание и поглощение бозонов. Фотоны. Энергия взаимодействия между фотоном и атомом. Волновое уравнение, волновое уравнение электрона. Движение электрона. Релятивистская форма квантовых условий. Шредингеровские переменные. Электроны и позитроны в присутствии поля.
Аноним 31/07/16 Вск 17:23:33  378875
>>378853
>>378872
>>378873
>>378874
И это я далеко не всё перечислил. Сомневаюсь, что ты прочитаешь это. Я даже не думаю, что хоть кто-нибудь в этом треде прочитает хотя бы мои посты.
Аноним 31/07/16 Вск 17:34:36  378883
>>378863
Ты даже что у тебя за щекой судить не можешь, а за частицы рассуждаешь.
Дифракционная картина идентична, что когда фотон поодиночке летает, что когда их много толпой (кроме случая когда фотоны друг с другом интерферируют). Каждый фотончик красивенько так пролетает через щелочки и интерферирует, и приземляется куда интерференция скажет. А то что для тебя картина появляется когда много частичек обнаружилось, так это проблемы исключительно твоего мозга и глаз.
Тем более, что на видео нет ни миллисекунды времени когда одиночные фотоны заменяются потоком. Дважды тем более, ты таже не знаешь определения слова "поток".
Аноним 31/07/16 Вск 17:36:31  378884
(50Кб, 850x400)
>>378883
ебать зомбак
Аноним 31/07/16 Вск 17:38:19  378885
(41Кб, 249x225)
>>378875
начни отсюда:
https://en.wikipedia.org/wiki/De_Broglie%E2%80%93Bohm_theory
Аноним 31/07/16 Вск 17:43:12  378888
>>378873
>Элементарный анализ
>адовая простыня
> >Элементарный
Аноним 31/07/16 Вск 22:51:00  378955
>>378840
>втыкай в видео и переставай нести хуйню
Видео как раз показывает, что частицы интерферируют сами с собой. Иначе бы полосок не было.
Аноним 31/07/16 Вск 23:25:02  378960
>>363263
>Откуда взяться воле и свободе выбора?
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬГЕЙЗЕНБЕРГА
Е
О
П
Р
Е
Д
Е
Л
Е
Н
Н
О
С
Т
Ь
Г
Е
Й
З
Е
Н
Б
Е
Р
Г
А
Аноним 31/07/16 Вск 23:33:08  378962
(158Кб, 780x608)
>>367346
Ты немного не прав, отделяя свой рассудок от бессознательного. Типа рассудочное - это ты, а бессознательное - нечто иное, чужеродное, неподконтрольное тебе.
Но в некотором роде ты прав, твое сознание действительно лишь наблюдатель, а точнее - хаб/роутер различных систем твоего мозга (тебя самого), получая результаты множества логических решений задач, поставленных хотелками твоей лимбической системы.
Аноним 31/07/16 Вск 23:39:40  378963
>>371726
Дай ссылку на исследования на мышах.
Аноним 31/07/16 Вск 23:45:46  378965
(1891Кб, 620x454, 00:00:29)
>>372323
>насколько реалистична та хуита, о которой она ведает
Неизвестно насколько она реалистична. Современная квантовая физика уже вышла на тот уровень глубину жопы, когда достоверность высраного тобою бреда определяет только твой авторитет. Если авторитет есть, можешь рассказывать хоть про то, как жаборептилоиды трясут струнами, возбуждая элементарные частицы с взаимодействию. Можешь про флуктуацию виртуального нихуя рассказывать. Про АНТИВЕЩЕСТВО И ТЕМНУЮ МАТЕРИЮ. Теоретически можно даже вернуться к идее теплорода, сожрут абсолютно все.

И все дело не в том, что квантовые физики внезапно отупели или туда идут одни дегенераты, нет, наш научно-технический уровень еще находится на уровне древнего гоминида, пытающегося понять откуда и почему возникает огонь и придумывающего себе духов огня, пожирающих сущее. Да-да, в буквальном смысле. Я нисколько не удивлюсь, если завтра прочитаю в какой-нибудь серьезной публикации о квантовой физики что-то про демонов-квантов и подобный омск.
Аноним 31/07/16 Вск 23:53:05  378968
(188Кб, 800x533)
>>378715
Потому, что золотое сечение, мудила.
Тебя не удивляет, что морская звезда выглядит, как звезда на башнях Кремля? Никак это ихтиозаговор подводнопидоров.
А еще зимой на стекле папоротники образуются, хуясебе настоящие сука папоротники.
Даже лень тебя обоссывать, если честно.
Аноним 01/08/16 Пнд 00:59:23  378983
>>378960
А ты не думал, что это что-то вроде костыля, например для того, чтобы объяснить причину, по которой электрон не падает на ядро атома?
Алсо, как относится человеческое сознание к невозможности установить точное положение частицы?
Аноним 01/08/16 Пнд 01:05:18  378984
>>378968
Хуя ты агрессивное уебище, а вот я тебя обоссу. С твоим золотым сечением та же хуйня, что и с математикой во вселенной - сна не обязана работать, но работает. Ты можешь объяснить, почему золотое сечение вообще есть, то есть почему оно имеет место?
>Тебя не удивляет, что морская звезда выглядит, как звезда на башнях Кремля?
Обоссался.
Аноним 01/08/16 Пнд 01:07:47  378985
(61Кб, 600x682)
>>378983
>положение частицы
Ты говоришь так, словно частица - это не костыль и не попытка перенести на микромир свое восприятие макромира. Нет никаких ЧАСТИЦ там блядь, это тебе не песчинка, чтобы устанавливать ее точное положение. Корпускулярно-волновая природа - это просто попытка нашего мозга хоть как-то попытаться понять природу того же электрона. Но так как мозг современного человека - вещь достаточно тупая, он электрон представляет себе табуреткой, умноженной на штору и удивляется, какого хуя на его микротабуретку нельзя сеть.
Аноним 01/08/16 Пнд 01:10:50  378987
>>378984
>Ты можешь объяснить, почему золотое сечение вообще есть, то есть почему оно имеет место?
Я не он, но совершенно очевидно, что ты потерял нить дискуссии. Сначала ты удивляешься, что "структуры в пылевой плазме" выглядят как ДНК и пытаешься это выдать за доказательство наличия памяти у вселенной ПАХОЖЫ ВИТЬ. А когда тебе поясняют про золотое сечение, начинаешь пытаться найти природу золотого сечения, забыв про начальные изыскания.
А вот так вот, золотое сечение есть, как и фракталы. И объяснять природу их происхождения, лол, можно только после того, как ты создашь описание всей вселенной и ее законов.
А вообще, твой вопрос какой-то детский. Уровня *почему трава зелена?8
Аноним 01/08/16 Пнд 01:11:18  378988
>>378985
Ну хуле поделать, мы ж не можем посмотреть чо там или руками потрогать. Но чето ж должно быть, иначе никак, пиздец. Да и проблема - отделение микромира от макромира - обет только человека. Природе нет разницы, животным совершенно похуй. Но вот человек.
Аноним 01/08/16 Пнд 01:14:27  378990
>>378987
Я про плазму пизданул оттого, что мне делать нехуй было, а поговорить хотелось.
>А вообще, твой вопрос какой-то детский.
Ебать, ты думаешь что все люди получают в детстве одни и те же ответы на одни и те же вопросы - то есть знают одно и то же, что и другие?
>пытаешься это выдать за доказательство наличия памяти у вселенной ПАХОЖЫ ВИТЬ
Аналогия, а не попытка доказать.
Аноним 01/08/16 Пнд 04:15:56  379015
>как будет выглядеть разум мыслящий образами, которые человеческий мозг не в состоянии представить
С добрым утром. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%82%D0%BE_%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%82_%D0%B1%D1%8B%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B9_%D0%BC%D1%8B%D1%88%D1%8C%D1%8E%3F
Аноним 01/08/16 Пнд 04:22:40  379018
(119Кб, 828x3576)
>>378955
> частицы интерферируют сами с собой.
> Иначе бы полосок не было
Продемонстрирую свою логику, я здесь связи логической не вижу.
Полоски потому, что так распределена вероятность их там обнаружения. как в пикрилейтед, например.
Аноним 01/08/16 Пнд 04:24:36  379019
>Продемонстрирую
Продемонстрируй (всегда эту ошибку делаю, х.з. почему. они на разных концах клавы даже) в английском императив и 1.л одну форму глагола используют. может в этом всё дело, но едва ли
Аноним 01/08/16 Пнд 06:02:54  379027
>>378885
Что я должен там увидеть?
Аноним 01/08/16 Пнд 08:49:35  379037
>>379018
>Полоски потому, что так распределена вероятность их там обнаружения
Именно. Когда открыты обе щели, вероятность с полосками, даже если фотоны испускаются по одиночке. Если закрыть одну щель - полоски исчезнут. То есть волновая функция частицы проходит через обе щели и складывается с собой.
Аноним 01/08/16 Пнд 12:11:28  379047
(63Кб, 432x372)
>>379037
> Если закрыть одну щель - полоски исчезнут.
ну, не совсем. внезапно понял, что надо на компе моделировать чтоб понять это просто вероятности так накладываются или что-то омское подобно твоей версии (читал как-то статью, что https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_eraser_experiment https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed_choice_quantum_eraser -то типа этого)
пока предполагаю, что полосок нет потому что источник света находится напротив щели, тогда как во втором случае в центре полоса от того, что это от стенок щели напрыгало (но могу ошибаться, конечно. странно будет если чего-то столь очевидного до меня не заметили. пойду программера знакомого накуривать на днях)
Аноним 01/08/16 Пнд 13:21:54  379057
>>379047
Широкие полосы - диффракция от прохождения луча через узкое отверстие.
Аноним 01/08/16 Пнд 14:31:17  379068
>>371726
С протопоповым пожалуйста в /sf
Аноним 05/08/16 Птн 22:57:53  379994
>>371726
>перенаселенности
Этот манятермин есть только в головах людей. Для сил самоорганизации его не существует. Демография зависит от избытка пищи. Если её много - люди добрее и сексуально активнее. Если пищи недостаточно - люди ожестачаются как в 90ых было, возникают хикки, геи, чайлдфри.
Аноним 05/08/16 Птн 23:14:19  379997
>>363258 (OP)
Обязательным условием возникновения сознания является разделение сигналов системы на "Я" и не "не Я". То есть Вселенная должна находится в какой то среде. Среде, которая не является Вселенной.

Мне кажется, что совокупность миллиардов Вселенных составляет систему с самосознанием. Эта система погружена в некую аномальную среду и ведет там жизнедеятельность. Время там идет гораздо медленее, чем на нашем масштабе.

Люди же являются переносчиками взаимодействия между звездным системами. Плутон будет соединятся с соседней звездной системой. Там люди установят магниты для объединения систем, так как оно необходимо.
Аноним 06/08/16 Суб 01:06:40  380021
У фон неймана в книге о самовоспроизводящемся автомате написано что автомат не может осознать себя целиком потому что в процессе самопознания он будет постоянно изменяться и процесс никогда не закончится и в ячейках памяти надо хранить полную информацию о самих ячейках памяти. Поэтому информация об автомате хранится на отдельной ленте, которая копируется.
Касательно внечеловеческого разума, например разум не основанный на причинно-следственной связи или система с циклическим временем, пятимерным пространством, или если время течет назад. Все эти ситуации можно описать языком но невозможно представить потому что язык избыточен и может описывать несуществующие явления.
Аноним 06/08/16 Суб 02:08:26  380032
>>363258 (OP)
>Может ли вселенная осознавать себя?
Она это делает через твою голову, так как ты и есть часть вселенной
>И вообще, как будет выглядеть разум мыслящий образами, которые человеческий мозг не в состоянии представить?
Начнем с того, что тут каша с терминологией
но если ее переступить,то например тот же матан которым описывается квантмех описывает обьекты которые человек не может интуитивно представить
>>363260
нейросети на кремние чем тебе не разум на другой основе
>>363263
Все наши действия основаны на предыдущих действиях, по этому свободы воли нет.
Многомировая интерпретация для петухов
Идея свободы воли полезна чтобы заставить этих биороботов продуктивнее работать. Сорт оф религия, но под собой ничего не имеет
>>363285
определи значения слова сознание сначала
а так такая же иллюзия как обычное сознание
точно также как ты не можешь знать все про свое тело и ограничиваешься чем-то очень важным что есть в твоем сознании, также у тебя возникает чувство, что ты видишь сознание социальной структуры когда имеешь лишь поверхносное представляение о некоторых важных вещах
>>363321
>>372154
Обезьяна увидела похожий паттерн и думает что у этих вещей похожая природа, лол
>>377776
кто-то тут не может в частоту и поляризацию
>>378968
лойс
Аноним 07/08/16 Вск 14:08:23  380265
>>380032
у Деннета интересное определение в книге "объясненное сознание"
Аноним 07/08/16 Вск 17:30:16  380291
>>363258 (OP)
>как будет выглядеть разум мыслящий образами, которые человеческий мозг не в состоянии представить?
А как выглядит разум мыслящий образами которые человеческий мозг в состоянии представить? нарисуешь?
Какой именно человек? ты можешь представить себе XFH1? а я могу.
Аноним 07/08/16 Вск 17:32:15  380293
>>378960
что сказать то хотел? каким образом случайность(на самом деле нет но ты верун в стандартную интерпритацию и спорить с тобой нет смысла) наделяет тебя свободой? свободой от чего?
Аноним 07/08/16 Вск 17:40:27  380298
(800Кб, 3264x2448)
(774Кб, 3264x2448)
>>380293
>интерпритацию
ох уж эти каникулы
Аноним 07/08/16 Вск 17:49:57  380304
>>380298

Принцип свободы воли в студию. ТЫ на вопросы отвечать будешь или инет?
>аким образом случайность(на самом деле нет но ты верун в стандартную интерпритацию и спорить с тобой нет смысла) наделяет тебя свободой? свободой от чего?

Подсказываю.
> Амплитуда вероятности.
Аноним 07/08/16 Вск 17:55:59  380306
(260Кб, 1920x800)
>>380298
>Вероятность =.
>свобода воли
проиграл. мимо семён.
Аноним 07/08/16 Вск 17:56:40  380307
>>380304
>ТЫ на вопросы отвечать будешь или инет?
Отвечу, когда ты русский язык подтянешь.
>случайность(на самом деле нет)
Мальчик мой, говорить о природе случайности тебе еще возраст не позволяет, да и образование.
Аноним 07/08/16 Вск 17:58:43  380310
>>363258 (OP)

Проигрываю с оп пикчи. Если взять клетки мозга рака то у нго такие же связи будут как и у вселеннай))) эта пруф что у вселенная нет сознания. ну либо оно есть у рака. ну можна еще взять мёрвый мозг и сфоткать ну или мозг под наркозом))
Аноним 07/08/16 Вск 18:00:22  380312
(829Кб, 922x640)
>>380307
>Отвечу, когда ты русский язык подтянешь.
То есть ты никогда не сможешь ответить за свой пиздёшь?
>Мальчик мой, говорить о природе случайности тебе еще возраст не позволяет, да и образование.
Что еще ожидать от веруна.



Аноним 07/08/16 Вск 18:04:07  380316
>>380312
>То есть ты никогда не сможешь ответить за свой пиздёшь?
Это зависит от тебя.
>Что еще ожидать от веруна.
Что и требовалось доказать, дилетанты являются самыми агрессивными невеждами.
Аноним 07/08/16 Вск 18:05:56  380318
(599Кб, 450x360, 00:00:07)
>>380316
>агрессивными невеждами
Проиграл с быдлана который считает слово верун проявлением агресии.
>Это зависит от тебя.
То есть ты не сможешь?
Аноним 07/08/16 Вск 18:08:56  380320
>>380318
>Проиграл с быдлана который считает слово верун проявлением агресии.
Ты еще и тугодум, мдя.
>То есть ты не сможешь?
Ну принесешь результаты егэ по русскому языку, тогда и поговорим.
Аноним 07/08/16 Вск 18:11:07  380321
(713Кб, 600x480)
Почему философы и гуманитарии по типу>>380316
так падки на квантовую мистику? это пережиток эпохи христианства? дискас.
Аноним 07/08/16 Вск 18:14:59  380323
>>380320
>Ты еще и тугодум, мдя.
Как может нормальный человек посчитать обращение "Верун" как акт агрессии? а если я на тебя посмотрю чуть искоса то ты тоже за агрессию посчитаешь?
>>380320
Но я этого не сделаю. то есть ты не сможешь? Ты с таким же успехом можешь сказать.
>Ну я с начала хоть что то по теме поучу и тогда поговорим
Разницы никакой. ты всё равно не можешь сейчас этого сделать. причина этого не важна.
Аноним 07/08/16 Вск 18:22:45  380324
(204Кб, 1207x475)
чё за чтиво то))) ? метрополит ерох поясняет и за физику и за философию и за биологию сразу?
Аноним 07/08/16 Вск 18:28:57  380325
>>380323
>Как может нормальный человек посчитать обращение "Верун" как акт агрессии?
Агрессивное невежество означает, что не зная ровным счетом нихуя, ты пытаешься делать какие-то утверждения.
>так падки на квантовую мистику?
В квантовой механике нет никакой мистики. Также как и в КТП.
>Но я этого не сделаю. то есть ты не сможешь?
Когда сделаешь тогда и поговорим.
Аноним 07/08/16 Вск 18:29:34  380326
>>380324
ты про что?
Аноним 07/08/16 Вск 18:32:13  380329
>>380325
>Агрессивное невежество означает, что не зная ровным счетом нихуя, ты пытаешься делать какие-то утверждения. цитату плиз со ссылкой на источник.
Какие именно?
>В квантовой механике нет никакой мистики. Также как и в КТП.
Пруф.
>Когда сделаешь тогда и поговорим.
Значит не можешь? Зачем тогда рот разивать?
Аноним 07/08/16 Вск 18:34:59  380335
>>380329
>Какие именно?
Про случайность в квантвой механике например.
>Пруф.
Почитай любой современный учебник по квантмеху например.
>Значит не можешь?
Когда ты сможешь, тогда и будет с тобой беседа.
Аноним 07/08/16 Вск 18:36:47  380337
>>380335
>цитату плиз со ссылкой на источник.
ну чего же ты. опять юлишь.
>Когда ты сможешь, тогда и будет с тобой беседа.
Значит не можешь?
>Почитай любой современный учебник по квантмеху например.
Я все их читал. Какой именно? Не один не утверждает реальности случайности.
Аноним 07/08/16 Вск 18:41:26  380340
>>380337
>Я все их читал
Перечисляй.
>цитату плиз со ссылкой на источник.
цитату на что?
>Значит не можешь?
Ответ зависит от того, когда ты сможешь.
Аноним 07/08/16 Вск 18:48:17  380347
>>380340
долго как то гуглишь названия учебников, которых ты не читал.
Аноним 07/08/16 Вск 18:51:39  380348
>>380337
>Ответ зависит от того, когда ты сможешь.
Никогда. Значит не можешь? Зачем тогда рот разивать?
>Перечисляй.
Альфаро, Редже. Потенциальное рассеяние. 3.53 Мб. 270 стр
Абаренков, Загуляев. Простейшие модели в квантовой механике. 2004 год. Уч. пособие СПб.ГУ 130 стр. 936 Кб.
Блохинцев. Основы квантовой механики 5 издание. 21.0 Мб. 660 стр .
Книга давнишняя, но, на мой взгляд, одна из самых понятных по изложению материала, подробности изложенных вопросов.
Бом. Квантовая теория. 11.9 Мб 730 стр .
Самый простой "расжеванный" для начального изучения курс квантовой механики.
Боум А. Квантовая механика: основы и приложения. 190 год. 720 стр. 4.77 Mб.
В книге особое внимание придается анализу алгебр операторов простейших квантовомеханических систем. Может служить учебным пособием
Бете. Квантовая механика. 330 стр. 2.74 Мб.
Борисов. Учебное пособие по квантовой механике МГУ. 287 Кб.
Рассмотрены основные понятия. Уровень сложности - общая физика.
Биденхарн Л., Лаук Дж. Угловой момент в квантовой физике. В 2-х томах. 1984 год. Том 1. 300 стр. 5.7 Мб. Том 2. 340 стр. 5.48 Мб.
В монографии известных американских физиков-теоретиков Л. Биденхарна и Дж. Лаука излагаются методы теории углового момента и их приложения к таким разделам современной физики, как теория атома и электронных оболочек, структура ядра, молекулярная спектроскопия. Книга представляет собой хорошее изложение квантовомеханического аппарата углового момента.
Рассчитана на научных работников, аспирантов и студентов старших курсов соответствующих специальностей.
В первом томе (гл. 1-6) дано описание аппарата углового момента (орбитального н спинового), сложения угловых моментов, их геометрического, алгебраического и теоретико-группового аспектов.
Второй том содержит широкий круг применений аппарата углового момента к таким задачам квантовой физики, как эффект Зеемана. спектроскопии многоэлектронных атомов и молекул, мультипольное электромагнитное излучение, угловые распределении в реакциях, структура ядра и т.д. В приложении даны таблицы коэффициентов и операторов Вигнера и Рака, сферических и тензорных функций и редуцированных матричных элементов
Березин. Качественные методы в квантовой теории. Метод вторичного квантования. 317 стр. 4.86 Мб.
Подробно рассмотрен достаточно сложный раздел квантовой физики.
Блум. Терия матрицы плотности и ее приложения. 250 стр. 3.04 Мб. .
Балашов, Долинов. Курс квантовой механики. МГУ. 2001год. 336 стр. 1.66 Mб.

Дирак. Лекции по квантовой механике. 467 Кб. 159 стр.
Дирак. Принципы квантовой механики. 9.1 Мб.
Дирак. Лекции по теоретической физике. Квантовая механика, Общая теория относительности, теория электронов и позитронов. Приложение: Скобки Дирака в геометрии и механике. 190 стр. 678 Кб
Давыдов. Квантовая механика. 6.46 Мб.
Базь, Зельдович, Переломов. Рассеяние, реакции и распады в нерелятивистской квантовой механике. 1971 год. 545 стр. 4.56 Mб.

Каплан. Введение в теорию межмолекулярных взаимодействий. 1982 год. 312 стр. 7.9 Мб.
Приведены классификация и подробная сравнительная характеристика различных типов межмолекулярных сил и их связь с физическими свойствами молекул. Изложены теория и методы расчета межмолекулярных взаимодействий на близких, промежуточных и далеких расстояниях. Отдельно выделены приближенные методы расчета взаимодействия больших молекул. Наряду с изложением квантовомеханической теории межмолекулярных взаимодействий, в книге большое место отведено обсуждению полуэмпирических модельных потенциалов и методов их нахождения, в том числе методов прямого восстановления потенциала из экспериментальных данных.
Карлов, Кириченко. Начальные главы квантовой механики. 2004 год. 3.8 Мб. 360 стр.

Л.Н. Лабзовский. ТЕОРИЯ АТОМА. Квантовая электродинамика электронных оболочек и процессов излучения. 1996 год. 306 стр. 6.74 Мб.

Люиселл. Излучение и шумы в квантовой электронике. 4.17 Мб. 400 стр.
чения, а также для аспирантов и студентов старших курсов
Маслов, Федорюк. Квазиклассическое приближение для уравнений квантовой механики. 290 стр. 2.27 Мб
Л.К. Мартинсон, Е.В. Смирнов. Квантовая физика. Уч. пособие. 2004 год. 498 стр. 6.55 Мб.

А. Мессиа. Квантовая механика. т.1. 483 стр. 3.7 Мб т.2. 588 стр. 4.84 Мб.

Мигдал. Качественные методы в квантовой теории. 335 стр. 2.12 Мб.

Макки Дж. Лекции по математическим основам квантовой механики. 129 стр. 1.12 Мб.

Паули. Общие принципы волновой механики. их приложения (теория излучения, теория рассеяния и др.).
А.А. Соколов, В.М. Тернов. Квантовая механика
Тарасов Л.В. Основы квантовой механики. 1978 год. 288 стр. 5.06 Мб.

Ю.Ю. Тарасевич, И.В. Водолазская. Квантовая физика. Многоэлектронные атомы и молекулы. 1996 год. 16 стр. PDF. 980 Kб.

Толмачев В. В. Квазиклассическое приближение в квантовой механике. МГУ, 1980 год. 187 стр. 2.6 Mб.
Излагаются важные применения квазиклассического приближения к теории квантовомеханического углового момента. Выводятся удобные формулы для сферических функций, D-функций, коэффициентов Клебша — Гордона или 3j - и 6j -символов Вигнера. В приложении описывается вывод формул «сшивания» в одномерном классическом приближение. Кроме того, решаются важные задачи о потенциальной яме, потенциальном барьере, двух потенциальных ямах, одномерном периодическом потенциале.
Книга предназначена студентам и аспирантам, углубленно изучающим курс квантовой механики.
Трейман С. Этот странный квантовый мир. 2002 год. 255 стр. PDF 1.89 Mб.
Эта книга представляет компактное и в то же время достаточно полное популярное изложение квантовой механики, написанное известным специалистом в области физики элементарных частиц. Автор рассказывает об истории развития квантовой механики, начиная с идей Эйнштейна, Бора, Гейзенберга, Шредингера, и постепенно переходит к современному этапу развития этой науки, излагает основные принципы теории микрочастиц и квантовой теории поля. Для широкого круга читателей (но понимающих физику, полезно прочитать, т.к в ней много объяснений различных понятий, которые в учебниках вводятся формально)
Фаддеев, Якубовский. Лекции по квантовой механике для студентов-математиков. Мехмат МГУ. 200 стр. PDF. 7.55 Mб .
Ферми. Квантовая механика. 1.1 Мб.
H. Фрёман и П.У. Фрёман. ВКБ-приближение. 57 двойных стр. 1.66 Мб.

Фущич, Никитин. Симметрия уравнений квантовой механики. 1990 год. 404 стр. 5,61 Мб.

Шифф. Квантовая механика. 3.19 Мб 470 стр.
Dirac's "The Principles of Quantum Mechanics".
Nielsen & Chuang: "Quantum Computation and Quantum Information"
Yourgrau & Mandelstam: Variational Principles in Classical and Quantum Physics.
D.J. Candlin: Il Nuovo Cimento 4 no. 2, 231 (1956)
Остальны ен помню. Тебе поучить хватит до конца лета.
>цитату на что?
На моё утверждение.
Аноним 07/08/16 Вск 18:52:45  380351
>>380347
>которых ты не читал
Проиграл с проекции.
>долго как то гуглишь
Я же не названия учебников учил, да? для меня они все. просто учебники. свои проекции для мамы оставь.
Аноним 07/08/16 Вск 18:55:09  380352
(57Кб, 630x460)
Давай уж честна весь.) чё там у тебя со случайностью? на авторитет Бора повёлся? Или у тебя. Случайность = Вероятность? Прост ты так неумело маневрируешь. аж ка кто жалко(
Аноним 07/08/16 Вск 18:59:04  380353
Ладна. пойду. А ты пока верь в то меня не существует пока я с тобой не разговариваю.
Аноним 07/08/16 Вск 18:59:49  380355
(1107Кб, 3264x2448)
(1081Кб, 3264x2448)
>>380348
>Не один не утверждает реальности случайности
Просто это очевидный факт, но не для такого тугудома как ты.
Аноним 07/08/16 Вск 19:02:11  380357
>>380352
> Или у тебя. Случайность = Вероятность?
А вот и маневры, открыл один из учебников?
Аноним 07/08/16 Вск 21:44:04  380372
>>380357
>открыл один из учебников
Как я по твоему его читал?
>маневры
Ой. Опять верун за своё. Ты наверное убеждён, что из колоды карт следующей картой выпасть может всё что угодно, то что пока её не перевернули она срау все возможные варианты)
>Просто это очевидный факт
Давай ты не будешь откровенно верунствовать, ок&
Аноним 08/08/16 Пнд 03:19:18  380393
>>380372
Твоя аналогия с картами называется "скрытые параметры". У карт они есть. У элементарных частиц их нет.
Аноним 08/08/16 Пнд 03:36:01  380394
>>380393
>У элементарных частиц их нет.
Лал. такие мантры. Только прожжённый верун может принять результаты 1го не проверенного эксперимента да и то в котором не все гипотезы о скрытых параметрах перекрыты за подтверждение своей веры) Хотя даже это не обязательно. но ты уже показал свою полную некомпетентность в вопросе. можешь гулять.
Аноним 08/08/16 Пнд 12:48:19  380425

>>363258 (OP)
>Может ли вселенная осознавать себя?
Она это и делает через мириады глаз.
>И вообще, как будет выглядеть разум мыслящий образами, которые человеческий мозг не в состоянии представить?
Нечеловечески.
Аноним 08/08/16 Пнд 13:35:18  380428
>>380394
Ты хотел сказать, около пяти где не все гипотезы/лазейки перекрыты и уже три где перекрыты все (проигнорируем тысячи в которых про них даже не заморачиваются)?
Аноним 10/08/16 Срд 08:54:31  380743
(55Кб, 822x592)
вброшу из соседнего треда http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/kaminskiy_incompleteness_book.pdf

как относитесь к такой постановке вопроса субъект vs. объект?
Аноним 10/08/16 Срд 11:00:36  380759
>>380743
>субъект vs. объект
Наше обычное восприятие, крайне удобное для коммуникации, но к реальности не имеет отношения.
Аноним 10/08/16 Срд 11:27:29  380760
>>363258 (OP)
агада. континенты не все еще охватили, вместе с морскими глубинами, теперь давай думать о ширине вселенной.
Аноним 10/08/16 Срд 11:48:43  380761
(115Кб, 464x707)
>>380743
Очевидные кукареканья какого-то солипсиста-аутиста, игра в слова и прочая фуфлософия. ЦА пикрелейтед.
Аноним 22/08/16 Пнд 06:32:15  383339
(5Кб, 300x168)
>>363258 (OP)
https://en.wikipedia.org/wiki/Integrated_information_theory

Сматри не охуей только
Аноним 22/08/16 Пнд 15:23:01  383375
>>363258 (OP)
>Может ли вселенная осознавать себя?
Не может. Разум возник вследствии эволюционного отбора. Главной целью этого отбора является выживание вида. Иными словами "разум" это такой хитрый инструмент выживания. Для вселенной понятие "выживание", следовательно и разум ей ни к чему.
Аноним 22/08/16 Пнд 15:33:19  383377
>>383375
но ведь разумные существа тоже являются частью вселенной :3
Аноним 22/08/16 Пнд 16:05:08  383381
>>383377
Я серьезно сомневаюсь в твоей разумности, няша. Твой пост глуп. Точно также можно заявить, что разумные существа являются частью планеты Земля, разумные существа являются частью солнечной системы, разумные существа являются частью млечного пути. Вот только нельзя сказать о наличии разума или самосознания у всей планеты. Еще раз, разум это инструмент выживания биологических организмов. Помимо разума таких инструментов выживания у биологических организмов очень много, например рефлексы. Понятию разум очень трудно дать определение, но если взять за критерий разумности способность осознавать себя как личность, то разумом обладают не только люди, а также дельфины и некоторые обезьяны, это научные факт. Поэтому уясните еще раз, школьники вы ебаные НАБЛЮДАЕМАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАЗУМНОЙ, НЕ МОЖЕТ ОСОЗНАВАТЬ САМА СЕБЯ
Аноним 22/08/16 Пнд 18:32:41  383426
(149Кб, 373x466)
>>383375
> Главной целью этого отбора является выживание вида
Даже если принять за истину что, у естественного отбоа есть разум и как сделдсвтие он может ставить себе "Цель", то ты хуйню написал. Веруны в эволюцию сродни верунам в Бога - по предмету своей веры низнают нихуя. Какого нахуй вида.... господи помилуй.
>выживание
ой блять, лучше бы я перстал читать на первом предложении.
Аноним 22/08/16 Пнд 18:33:35  383427
>>383381
Какой же ты глупый, как ты вообще можешь утверждать наличие самосознания у какого то кроме себя.
Аноним 22/08/16 Пнд 21:19:35  383504
>>363258 (OP)
в тему мыслящих биологических систем
https://www.youtube.com/watch?v=czk4xgdhdY4
https://www.youtube.com/watch?v=Eas2zOSKIaQ
Аноним 22/08/16 Пнд 21:31:28  383506
>>383504
>мыслящих
Почему гуманитариев как мух на говно тянет в биологию? думаете матеши на первый взгляд нет значит можно любую хуйню нести?
Аноним 22/08/16 Пнд 22:07:31  383510
>>383506
Да бля я же не в терминологических рамках это сказал. Просто типа система решает задачи, ну вы поняли.
Аноним 27/11/16 Вск 05:18:15  397553
>>363258 (OP)
Аноним 27/11/16 Вск 05:33:21  397554
>>383510
Да вообще весь наш "разум", похоже - навёрнутая решалка задач оптимизации со множеством переменных, которая в процессе функционирования генерирует весёлые картинки для себя самой.
Аноним 27/11/16 Вск 13:16:45  397558
>>383426
Так сам Докинз же сказал, что у Природы нет никакого интеллекта и не стоит её сакрализировать.
Я больше верю биологу, чем не пойми кому из Харкача.
Аноним 27/11/16 Вск 14:05:26  397560
>>397558
Преподобном Докинзу мы поверим, чего ж не поверить.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 201 | 32 | 77
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное