Поясните за это явление. Воспоминания ли это из будущего , или же просто рандомные сюжеты? Значат ли сны что-нибудь? Как это всё устроено вообще? Растолкуйте на пальцах. Заранее спасибо.
>>389081 (OP)Копипаста для затравочки.Прихожу на встречу с инженерным отделом. В зале сидят человек пятнадцать серьёзных мужчин. Со мной помощница. Садимся во главу стола, начинаем говорить. Потом идем с помощницей по парку, разговариваем. Чувствую язык начал заплетаться, слова еле-еле выговариваю. Всё тише и тише. Открываю глаза и вижу перед собой помощницу с квадратными глазами и открытым ртом. Оглядываюсь и вижу удивлённые лица инженеров. Медленно до меня доходит - я заснул, отключился на встрече и бормотал помощнице что-то во сне. Пытаясь хоть как-то выйти из неловкого положения, начинаю что-то громко говорить... В этот момент открываю глаза, ёпрст - лежу в постели с женой. Ребёнок в кроватке. Будильник показывает 5 часов утра. Суббота. Как я рад, что это был всего лишь сон))Скомунизжено отсюда: https://vk.com/zhiznepost?w=wall-129064680_29
>>389081 (OP)Рандомная генерация на основе воспоминаний. У меня столько охуительных историй было, что другое объяснение не подошло бы.Например как я просыпался во сне 9 раз подряд и потом потерял связь с реальностью, когда на самом деле проснулся. Или когда баловался ОС, на меня охотился специальный отряд по борьбе с нарушителями сновидений. Неделю я от них съебывал. Как только засну, начиналось продолжение предыдущей серии. Тысячи сюжетов, все и не упомнишь.
>>389098> рандомная генерация на основе воспоминаний.Иногда наше подсознание даёт будущее,то есть наш мозг прокачен только на подсознательном уровне. От сюда теория дежавю
>>389081 (OP)Так как мозг и сознание существует и в будущем и в прошлом, было бы странным, если бы из будущего сознание не могло связаться со своим прошлым состоянием. Ведь всё происходит в одной черепушке, и неразрывно.
>>389198Ну это вообще пушка.
>>389198>Так как мозг и сознание существует и в будущем и в прошломчегобля.вбм
http://polit.ru/article/2014/05/04/pigarev/
>>389288Спасибо.
>>389098Осознанные сновидения вообще возможны, или этой какая-то сказка модная?
>>389488Буквально сотни статей на пабмеде.
>>389210>>389217Как опытный Омич заявляю, что возмутивший вас анон прав. Вселенная не существует как один вариант развития событий в конкретный момент времени. Общая картина это набор вероятностей всех возможных состояний в определённый момент. Сознание человека это своего рода предохранитель, чтобы человек не ебнулся воспринимая всю картину мира целиком. А сон, это своего рода, компилятор сознания и собственно мира, который человек видит из своей черепушки.
>>389490А про тульпу там ничего нет?
>>389488Конечно возможны, у меня были пару раз случайно.>>389517Тульпа это шиза на всю жизнь. ПОДУМОЙ, нужно ли тебе это.
>>389517Конечно, есть. Ищи по ключевому слову "шизофрения".
>>389517Вспомнил замечательную идею про тульпу-камень. Суть в том, что ты пилишь себе тульпу без личности в облике камня, через некоторое время у тебя появляется камень-фамильяр, который виден только тебе и который нихуя не делает. Мне очень нравится бессмысленность такой тульпы.
>>389538Можно развить идею дальше. Создать тульпу без внешнего облика и названия, например.
>>389538>Мне очень нравится бессмысленность такой тульпыС другой стороны - охуенно же. Вроде бы и паранормальное, вроде бы и энергии почти не тянет.
>>389580Если ты хочешь дроча на паранормальное ради паранормального, то ты ничем не лучше учёного, дрочащего на науку ради науки.
Сон это небывалое сочетание ранее перенесенных переживаний.
>>389529>>389530а разве это неконтролируемо?
Где-то давно прочитал вот такое определение сна, как по мне, оно самое точное:Сон - небывалая комбинация бывалых событий.
>>389567Заинтриговал, чертяка. Но не большая ли это шиза - представлять присутствие того, чего нет?
>>392454>Но не большая ли это шиза - представлять присутствие того, чего нет? Вопрос только в том, есть ли у тебя выбор (представлять или нет) и хочешь ли ты его иметь.
>>392454Больишнство людей на этой сраной планете - поехавшие шизики, которые считают, что они есть Я, что Я существую, Я имею мнение, что Я отделен от планеты, атмосферы, еды, которую я жру, и говна, которое Я высираю, Я имею значение, Я имею ценность, Я существую для какой-то цели.Я чувствую себя живущим в одном большом дурдоме, где людей некому лечить.По поводу сна: у человека существует штатное воображение, которое приглушено в бодрствующем состоянии. Я, например, могу залипать, воображая что-то, слабо отличимое от того, что вижу во сне. Модулируя нейрохимию можно добиваться реальности сна, нереальности реальности.Во снах человек обычно видит то, что его беспокоит, то, что оказало на него какое-то влияние. Он перебирает разные варианты: а что, если вот так, а что, если эдак, а вот это вообще страх пиздец, а вот тут мне заебись. Причина, почему это происходит у людей во сне, а у меня - часто при бодрствовании, проста - это защитный механизм, чтобы сон не не путался с реальностью - воображаемое отделено от наблюдаемого рецепторами состоянием покоя.
>>392467>поехавшие шизики, которые считают, что они есть ЯМетцингера обчитался? Вот шизики, которые считают, что их "я" не существует, действительно находятся на наблюдении ближайшего дурдома, потому что это расстройство есть в МКБ.
>>392557Ты ещё скажи, что шизики, это которые считают, что всё что они видят находится не где-то снаружи, а в их мозге.
>>392557Ты что, Фуко/Саса не дочитал и до сих пор считаешь психиатрические классификации авторитетом в области психического здоровья? С дуба рухнул? Ты хоть историю психиатрии знаешь? Крепелин, Блейлер, Кречмер, Снежневский и пр.? Неграмотный уёбок. Съеби в /un/, посиди там пару лет, тогда и возвращайся.
>>392557Я един с миром - это трезвое видение. Суть в том, что как ты определишь психическую болезнь, если все на планете - больны? Нынешняя доминирующая идеология занимает простую позицию: большинство - здоровы. Имено поэтому психология так запутана и субъективна, в ней нет объективной точки отсчета, вместо этого люди оцениваются через призму больного восприятия, таким образом получается двойное искажение..
>>392580Есть факты. Первый факт - человек с "я" продуктивен. Второй факт - человек без "я" не очень.Можно представить, что мы астральные облака из торсионныз полей, и это, вероятно, будет наиболее приближённым к реальности представлением, но в чём его польза?
>>392583В чем польза для кого? Для правителя, который ведет человечество к вымиранию путем неуемного роста оборота вещей?
>>392582Как ты сложно выразил фразу "медицина не наука", я бы так не смог.>>392585Да. У нас по сути два пути - или к вымиранию, или обратно на деревья.
>>392586>Да. У нас по сути два пути - или к вымиранию, или обратно на деревья.Я себя чуствую в одном большом дурдоме, где 7 милиардов мартышек съехали с катушек, их инстинкты исказились до неузнаваемости, они придумали себе значимость, несмотря на то, что все факты говорят об их ничтожности, они бредят о бессмертии, которого так никто и не достиг, они придумывают цели. которые никогда не будут достигнуты, они считают, что имеют мнение, имеют волю, хотя вся их воля заимствована у кого-то и они боятся отступиться от правил.Они ищут счастья, для этого - запрещают секс и порождают маньяков. В том числе политики - это ебнутые на всю голову маньяки. Они сделали кучу барахла, создали культ науки, которая должна давать больше нового барахла, но люди не только не стали ни на писечку счастливее - они тали несчастнее, потому что теперь большинство людей - рабы, которые за еду и телевизор пашут с утра и до вечера.
>>392595Те, что пашут и рабы, не стали несчастнее. Вот те, что не хотят пахать, но имеют систему ценностей первых - они да, несчастны.
>>392601У меня есть охуительное кол-во людей, которые скажут, что в детстве было заебись. Наверное, кроме меня мало кто скажет, что взрослым ему норм. Большинство скажет "не хочу работать, да, мне хуево, ну а что ж поделать, зато деньги есть". Кто есть эти твои люди, которые хотят пахать?
>>392606Деление на людей, которые не хотят пахать, но заставляют себя, и на людей, которые не хотят пахать и живут на пособие.
>>392621>>Кто есть эти твои люди, которые хотят пахать?>Деление на людей, которые не хотят пахать, но заставляют себя, и на людей, которые не хотят пахать и живут на пособие"Она в синей юбке. В 16 веке её бы сожгли на костре. Тебя спрашивают почему?. Так и надо отвечать — «Потому что гладиолус»"
>>390267Они хуйню несут, это не шиза и не рядом. Но ПОДУМОТЬ перед созданием надо очень крепко. мимо бросивший тульповод
>>392595суть в том, что ты не вкладываешься в собственную картину мира. это иррационально.
фублять, я уж обрадовался, думал тред про процесс накопления энергии в мозгу для поддержания сознания, а тут про сновидения с уклоном в психологию нахуй
>>397677что за процесс накопления энэргии?угри в мозгу будут током бить? а эпилептоидов?
>>389081 (OP)сон это галюны. когда нейроны активны они своим метоболизмом хранят информацию. когда нейроны менее активны либо "отдыхают метаболиты "рассасываются". так как для нейрона любое изменение метаболитов значимая информация то что их увеличение что их уменьшение вызывает некоторые реакции. в макромасштабе мозга ты просто галлюцинируешь будто психоты въебал. только слабенько.
>>405023Но действительно есть теория что сновидения вызываются эндогенным DMT
>>389081 (OP)Сон - процесс восстановления мозга, по причине нервного истощения, насыщением его химическими веществами.Сновидение - процесс обработки накопленной в нейросети информации,как следствие оптимизации структуры нейронной сети (синаптический прунинг)при ослаблении некоторых весовых коэффициентов синаптических связей между нейронами,которое обусловлено изменением балансов этих всяких там веществ.https://nplus1.ru/news/2017/02/06/synaptic-homeostasis
>>405151у тебя абсолютно все мысли записаны комбинацией синапсов, метаболизма и генетических семафоров. ну и дельты из всего этого. причин фокусироваться именно на дмт нет. это всего лишь очередное вещество в длиннющем списке которое расстраивает маршрутизацию и сцепление нейросетей.
>>389131> Иногда наше подсознание даёт будущее,то есть наш мозг прокачен только на подсознательном уровне. От сюда теория дежавюКакая нахуй теория, это прост природное явление.Прокачан тоже не верный термин. Разделение на сознание и подсознание это просто удобный приём, ирл его, разделения, нет. И прокачки нет, а есть область внимания, которая в несознанке выбирается свободнее чем в бодрствовании. Я, на основе своего опыта, считаю что все люди имеют возможность видеть во снах, и не только, будущее, но не пользуются ей.
>>389509> Сознание человека это своего рода предохранитель, чтобы человек не ебнулся воспринимая всю картину мира целиком.Но тот пятимерный чувак из людей в чёрном как-то не ебнулся, ток пугливый слеганца был.
>>389198Склоняюсь в своих жизненных наблюдениям к аналогичному мнению.Думаете почему старики так любят вспоминать прошлое? Это они себе молодым советы дают. Лол.
>>405260Парадоксы
>>389198Но ведь связь подразумевает не только передачу, но и приём данных.Приём данных в прошлом из будущего, разве что через какого-то пророка-посредника может быть осуществлён,если мозг в черепушке.>>405260>Думаете почему старики так любят вспоминать прошлое? Это они себе молодым советы дают. Лол.Скорее себе в момент воспоминания, и на основе предыдущего опыта, накопленного молодыми, нежели туда и тогда.Хотя, при высокой скорости безошибочного моделирования, можно было бы и молодому в прошлое доставитьэту обработанную инфу, через носителя.А лучше не советы престарелой нейросети носить, а оптимизированное и стандартизированное решение из базы,по мере необходимости и своевременно — прям в башку вгружать.Ну или те же советы, но после превентивной и бытрой оптимизации, чтоб эффектней было.
>>405399> разве что через какого-то пророка-посредникаТы и сам можешь, лол. Ток тыж ленивая сучка.
>>405400Ну так это надо в прошлом (т.е. в настоящем) дескриптор на приём открыть же,и воспринять правильно инфо о том, что "то что тебе принесли там" реально от тебя ТАМ,а не лапша какая-то, и уметь ещё заюзать это по назначению,а потом вспомнить и проиграть в своей седой башке,сняв обратную связь с себя же и по памяти, потому что мозг.
>>405402Короче, даже при должном уровне организации всего этого через носителей, не поймёшь,ты ли это сделал сам, либо так замутили ЭТИ посредники, зачем-то обеспечив организацию.Так сказать "подстроили", предустановив параметры течения процесса описанием,которые конвертируется в предписания, когда ведёшься на описание — потому что принцип Юма.И придётся проверять, и перепроверять на месте, и чем дальше идёшь проверяя - тем больше удивляешься как-бы...
>>405403>предустановив параметры течения процесса описанием, которые конвертируется в предписанияПрямо в мозг внушениями и гипнозом нейролингвистическим в процессе программирования коннектомаи обучения нейросети, при взаимодействии.Точнее не столько при взаимодействии, сколько при фокусировке внимания на элементах взаимодействияи фиксации результатов его восприятия с удержанием внимания на этом состоянии,что неизбежно отпечатывается в ассоциативной памяти на нейронных сетях,и вполне закономерно взбредёт затем в будущем, пусть даже и в старости.Но это конечно не правда, это интерпретации, но примерно так это может работать,если безошибочно но форсированно обрабатывается мозг... Тут важна мера.
Возможно ли записывать сны (только картинку) техническими средствами? Чтобы потом еще раз посмотреть, как кино.
>>405408Ты не видишь картинку и снится тебе тоже не картинка.
>>405408Митио Каку. Почта сновидений. https://www.youtube.com/watch?v=cO6njjrRuPgАлсо, мозгопочта, и нейронет.http://www.ng.ru/science/2016-06-08/14_kaku.html
>>405412А какая разница?
>>405414А что там за история с записанным видео из мозга? Пруфов бы.
>>405429Дата загрузки: 21 сент. 2011 г. PLEASE READ THE CAPTION TO UNDERSTAND THIS VIDEO The left clip is a segment of a Hollywood movie trailer that the subject viewed while in the magnet. The right clip shows the reconstruction of this segment from brain activity measured using fMRI. The procedure is as follows:[1] Record brain activity while the subject watches several hours of movie trailers.[2] Build dictionaries (i.e., regression models) that translate between the shapes, edges and motion in the movies and measured brain activity. A separate dictionary is constructed for each of several thousand points at which brain activity was measured.(For experts: The real advance of this study was the construction of a movie-to-brain activity encoding model that accurately predicts brain activity evoked by arbitrary novel movies.)[3] Record brain activity to a new set of movie trailers that will be used to test the quality of the dictionaries and reconstructions.[4] Build a random library of ~18,000,000 seconds (5000 hours) of video downloaded at random from YouTube. (Note these videos have no overlap with the movies that subjects saw in the magnet). Put each of these clips through the dictionaries to generate predictions of brain activity. Select the 100 clips whose predicted activity is most similar to the observed brain activity. Average these clips together. This is the reconstruction.
>>405429видео-страшилка. навроде того, где мужик убегает от псов-мутантов в чернобыле.
>>405430https://www.youtube.com/watch?v=nsjDnYxJ0boЭто видео что-ли?Movie reconstruction from human brain activityЧтоб скачать - просто две буквы s добавьте перед youtube, чтобы было ssyoutube.Скачать можно здесь:http://ssyoutube.com/watch?v=nsjDnYxJ0bo
>>405429Читал статью об этом в Компьютерре году в 2004. Там добровольцам, которые потом с большой вероятностью умирали от этого, вживляли хулиард электродов, показывали рандомную картинку, и снимали совокупность сигналов, которые пытались интерпретировать как картинку. Получалось похоже. Причём одна и таже матрица интерпретации сигналов независимо от картинки приводила к результатам похожим на исходные изображения. Это в бодрствующем состоянии, а не во сне. На иллюстрации к статье был ораньжево-синий кадр из старой пендоской кинокомедии про мошенников, показанный и "считанный". Я что, один помню ту статейку?
>>405427Мозг рендерит твоё кино рилтайм из уникальных твоих образов, которых ни где кроме как у тебя в мозгу нет. Список ориджнл вебмок - это твой сон.
>>405414>>405432Запилите вебмки пзязя
>>405448>вживляли хулиард электродовКакие электроды? Куда вживляли? В зрительный нерв что-ли?Вот кошка без электродов на 26-й секунде:https://www.youtube.com/watch?v=FLb9EIiSyG8Какая-то гирька магнитная.>Я что, один помню ту статейку?13 лет прошло. Может в кэше где-то валяется.Поищи.
>>405451Ой блядь, у меня винда, и это же ffmpeg ставить надо. Сам пили, я манал.https://2ch.hk/s/res/1911268.htmlА ваще, неплохо было бы онлайн рекодер сделать какой-то, ну чтоб ютуб в вебм онлайн без смс.
А ваще, вот ты >>405451 - постой.Это >>405454 - не совсем так.ВОТ ЖЕ:http://ssyoutube.com/watch?v=АЙДИ_ВИДЕО-> Скачать без установки-> И там WEBM можно выбрать же.Вот, приклеил...
>>405456Да, я уже нашёл.Зпасибо антош.Фашиковский туб рулит
>>405456> А ваще, вот ты >>405451 - постой.Да, та самая картинка из старой компьютерры
>>405453Как помню написал.Я с ведра.
>>405458ЭТО?http://old.computerra.ru/own/kiwi/636548/Там про электроды - ни слова.метод ФМРТ, написано.Значит, у кошки на головке - магнит большой, походу.>>405457SS - значит Succeed Saved.>>405454Залил туда инструкцию про вебм:https://2ch.hk/s/res/1911268.html>Я с ведра.Андроид-ведроид? LOL.
>>405462> ЭТО?> http://old.computerra.ru/own/kiwi/636548/> Там про электроды - ни слова.> метод ФМРТ, написано.Да, та статейка. Про электроды значит откуда-то ещё запомнил или нафантазировал лол, мозг он такой> SS - значит Succeed Saved.Но эти две буквы в сочетании, уже 70лвл неразрывно связаны с фашиками, садбтру> >Я с ведра.> Андроид-ведроид? LOL.Да, 5''
>>405462Я тут нашёл акустический ядерный магнитный резонанс.http://femto.com.ua/articles/part_1/0079.htmlИ там внизу Ядерный магнитный резонанс на ультразвуке.Действительно ли ультразвуком можно проводить магнитно-резонансную томографию?Ведь УЗИ и МРТ - разные вещи.
Правда, что сон длится 2-3 секунды?
>>405490Нет, но в общем случае, при нарушениях сна его длительность может составлять от нескольких секунд до нескольких суток.
>>389081 (OP)>>405414https://www.youtube.com/watch?v=6rz5cbOph_wСвязь через сныВсё лишь на миг, что людьми создается.Блекнет восторг новизны,Но неизменной, как грусть, остаетсяСвязь через сны.Успокоенье... Забыть бы... Уснуть бы...Сладость опущенных век...Сны открывают грядущего судьбы,Вяжут навек.Всё мне, что бы ни думал украдкой,Ясно, как чистый кристалл.Нас неразрывной и вечной загадкойСон сочетал.Я не молю: "О, Господь, уничтожиМуку грядущего дня!"Нет, я молю: "О пошли ему. Боже,Сон про меня!"Пусть я при встрече с тобою бледнею,Как эти встречи грустны!Тайна одна. Мы бессильны пред нею:Связь через сны.Марина Цветаева
>>389098>>411310>>389081 (OP)>Например как я просыпался во сне 9 раз подряд и потом потерял связь с реальностью, когда на самом деле проснулся. Или когда баловался ОС, на меня охотился специальный отряд по борьбе с нарушителями сновидений. Неделю я от них съебывал. Как только засну, начиналось продолжение предыдущей серии. Тысячи сюжетов, все и не упомнишь.Это блять точно сцаентач? Есть доска, называется \ld\, ОП, иди туда и не слушай этих бесноватых.Сон создается на основе твоих воспоминаний, ассоциативной сетки (яблоко- красное - цвет - синий и т.д.) и деятельности во время дня(тоже воспоминания.)В ЛДаче ответят на твои вопросы, только не слушай эзотериков, хоть их там и мало.
>>389081 (OP)>>411502Сон в основном синхронизирует и закрепляет всю информацию что ты в себя впитал за день. По крайней мере это касается Быстрой Фазы Сна.Осознанный сон, похожая штука как и сон, только там ты можешь осознанно мутить окружение и в принципе делать что хочешь. В ЛДаче учи матчасть, там тебе и книг накидают.
>>389081 (OP)ИМХО. Сны это проекция мыслей в момент засыпания или любой другой мысли, действия происходящие там абсолютно рандомные. Бывает так, что ты видишь человека во сне, которого по-твоему мнению ты не видел, НО во сне не бывает людей, которых ты не видел. Т.е. ты можешь их не помнить, но ты их видел (персонажи сериалов, кино, худ. произведений тоже считаются). Сны нечего не значат, т.к. это всего лишь мысли и их проекция, НО могут быть побуждением на какое-то действие в процессе обдумывания сна. Так же люди часто забывают свои сны, по-моему мнению это связано с тем, что мозг во время сна работает всего лишь на 10% и функция памяти не особо работает, но бывает что сны слишком сильные для восприятия и "вбиваются" в память.Может мое объяснение расплывчато и не совсем корректно, но объяснил как смог
>>392621>Деление на людей, которые не хотят пахать, но заставляют себя, и на людей, которые не хотят пахать и живут на пособие.Мда, в больном сознании питурда третьего не дано. А как насчёт выбрать профессию себе по душе и работать в удовольствие? Хотя у двачера вряд ли какие то стремления есть.
Сон - это процесс перекристаллизации мембранных белков. Стадия медленного сна соответствует понижению температуры, стадия БДГ соответствует повышению температуры мозга. Всё остальное, в том числе собственно сны - просто артефакты процесса нагрева. /тхреад
>>392606>Кто есть эти твои люди, которые хотят пахать?их очень малый процент. и чаще всего это увлеченные какой-либо идеей люди. есть такое выражение - гений это всего лишь 5% таланта и 95 нечеловеческого упорства. согласно идее нормального распределения далеко не все люди имеют эти самые 95%. но те что имеют могут пахать увлеченные самой идеей и веря в какие-то перспективы. так же как есть вероятность, что если они утратят эту веру в перспективы, то желание пахать у них отобьет напрочь.
>>392464
>>389081 (OP)Мне кажется это как майнкрафт, только покруче.
>>389081 (OP)Юнга читай, он раскрыл эту тему.
>>389081 (OP)Сны бывают абсолютно разными, имеют абсолютно разные причины.Мусорный фон подсознания, сознания, воспоминаний, сиюминутной проекции и прочего.Не стоит вскрывать эту тему, один хуй тонкая материя.
