Поискал способы очистки морской воды от соли в условия выживания. Нашлись всякие Sea-Pack Emergency Desalinator с мембранами не так чтобы очень дешево.А нельзя сделать это химически? Связать соль и отправить в осадок. Соли там одна тридцатая, то есть при связывании один к одному, кило такого химиката обеспечило бы тридцать литров воды.Есть такие реакции?
иониты
>>404215 (OP)>Десалинизация Обратный осмос, ионообменные мембраны.электродиализ, электродеионизация, ултрафильтрация, >>404231>ионитыПерегонка графитом на углепене под солнцем.http://www.popmech.ru/technologies/44919-innovatsionnyy-material-prevrashchaet-svet-v-par/
>>404215 (OP)Вряд ли ты получишь основательно очищенную воду в условиях выживания. Это все еще будет раствором.
>>404272>Вряд ли ты получишь основательно очищенную воду в условиях выживания. Это все еще будет раствором.Ой, знаешь, я где-то видел добычу воды и опреснение при помощи пакетов,кажется, когда смотрел Беара Гриллса.Так что вот вам:http://www.activ43.ru/archives/5972Алсо, чёрный пакет лучше поглощает свет и удерживает свет.
>>404272>Вряд ли ты получишь основательно очищенную воду в условиях выживания.А вот тебе... Конденсатор...Тут - дистилляция паров на полиэтилене.
>>404275Ой, ну это ж работать надо.
>>404273>чёрный пакет- вот для такой>>404275схемы решение сомнительное. Очевидно что "пленка" в таком устройстве - должна быть максимально прозрачна (для всего спектра излучения - желательно), но при этом максимально холодна.
>>404400Вообще строго похуй, выпадение росы всегда ночью-утром, днём там парник будет под любой плёнкой.
>>404275Можно и плавучие конструкции подобного рода в водоём запустить, или солёную воду подливать туда из морей-океанов, лол.
>>404400>>404403Да, действительно. Чёрная плёнка поглощает свет и нагревается от этого, что препятствует конденсации паров на ней.С другой чёрный цвет плёнки, препятствует прямому поглощению света в результате фотосинтеза и не выпускает ИК лучи из парника.А вообще, можно было бы поставить холодную линзу в качестве конденсатора, и чёрный объект, разогревающий парник, на который фокусировался бы свет непосредственно от линзы.
>>404215 (OP)>>404273>>404275>>404408Разработана новая система очистки воды на солнечной энергииhttp://www.vesti.ru/doc.html?id=2851995
>>404478>чтобы получить дневную норму для одного человека, площадь сосуда должна быть как минимум шесть квадратных метров.>... усовершенствовать старый проверенный способ.>вода в силу капиллярного эффекта поднимается по бумаге вверх и там испаряется. Не взлетит - идея подачи воды для испарения с использованием капиллярного эффекта - ОЧЕНЬ старая и имеет фундаментальный недостаток - засорение/засоление этих капилляров. Как аварийный источник (в котором критичны вес/размеры) - норм, на постоянку лучше потратится на площадь. Или придется придумывать систему промывания этой бумаги.
>>404490>Не взлетит - идея подачи воды для испарения с использованием капиллярного эффекта - ОЧЕНЬ старая и имеет фундаментальный недостаток - засорение/засоление этих капилляров.Там написано - вот:>вода в силу капиллярного эффекта поднимается по бумаге вверх и там испаряетсяМожно вместо капиллярного эффекта использовать фитильный эффект.(Если его там ещё нет.) Дальше...>Эту бумагу учёные покрыли углеродной сажей>сажа, которой покрыта бумага, поглощает солнечный светТ. е. они покрыли сажей сам капилляр?Тогда, сажу - можно разместить не на бумаге с волокнами клетчатки,как там, а на плоскости пенопласта (пенополистирола),куда стекает с неё вода.Если вода испаряется непосредственно из бумаги (фитиля, капилляра),то разумеется растёт содержание соли на ней и фитиль этот придётся промывать и чистить потом.И вообще, сажа не нужна - вместо неёможно крупные куски древесного угля положить,которые легко промываются, либо заменяются.И вообще, из обычного хлеба в атмосфере аргона получается хорошийпеноуглерод:http://facepla.net/the-news/tech-news-mnu/5498-%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D1%85%D0%BB%D0%B5%D0%B1.htmlАлсо, есть пиролиз (разложение без доступа кислорода) древесины в пиролизный уголь пик3, пик4.
>>404215 (OP)Держите http://юные-техники.рф/wp-content/uploads/2016/08/Opresnenie-morskoj-vody.docxШколота все придумала. От себя: моя бывшая контора, как представитель западной, участвоваля в конкурсе НИОКР на компактную опреснителькую установку на основе обратного осмоса. Это был лютый трэш. По условиям конкурса установка 5 кубов в час должна быть в габаритах морского контейнера. Самая компактная была в ангаре, где до этого стояло 12 Камазов.
>>404408https://www.youtube.com/watch?v=On7gbKIa5zc
>>404492>Т. е. они покрыли сажей сам капилляр?Ну на картинке с прототипом, ничего подобного. Просто кусок готового черного пенополистирола (а он и такой бывает) в который воткнули белые>Фрагменты бумаги, нарезанные в виде крестовИ я в общем не понял, зачем для подачи воды использовать капиллярный/фитильный эффект, если можно просто налить суточную порцию в емкость (отделенную от основной массы воды, которая, как правило холоде воздуха) с "трубочкой". А основная масса воды, тогда нужна только для конденсации (охлаждения приемной емкости).
>>404501>Просто кусок готового черного пенополистирола (а он и такой бывает)Пенополистирол - это пенопласт. Он белый обычно.То, что ты вбросил, на первой пикче - гуглится, по пикче как "вспененный полиэтилен". Пикрелейтед.>И я в общем не понял, зачем для подачи воды использовать капиллярный/фитильный эффектА чтобы вода, которая поднимается по капиллярам - сразу падала на разагретую солнцем черную сажу и испарялась.Иначе, если эту поверхность залить водой полностью - испарение будет не очень интенсивным, т. к. вода во-первых, абсорбируется туда, во-вторых, вынуждена будет испаряться с поверхности, медленно нагреваясь.Фитиль как-бы непрерывно подаёт воду на уже разогретую сажу, что ускоряет процесс испарения.Моё мнение, и оно не на ровном месте выросло.Глянь тут >>404234 статью перегонка графитом на углепене под солнцем.Там вода, сквозь не тонущую углеродистую пену поднимается к раскалённой солнцем поверхности графита и сразу испаряется.Если эту конструкцию окунуть в воду, разумеется количество пара в результате снизится.
>>404503>Он белый обычно.Не умничай, если не знаешь.>Иначе, если эту поверхность залить водой полностью - испарение будет не очень интенсивным ...Не умничай, если не понимаешь.Хуйню не пиши, больше чем приходит ватт излучения на квадрат, ты пара (миллиграмм/сек) с этого квадрата - неполучишь.Иди дальше читай "Британских ученых" - "прогульщик".
>>404504Ну и покормил же своей пикчей.Видел я уже такой "чорный пенопласт".Его ещё уметь красить надо правильно.>больше чем приходит ватт излучения на квадрат, ты пара (миллиграмм/сек) с этого квадрата - неполучишь.Причём тут ватты и квадраты к (миллиграмм/сек),если дело - в толщине слоя воды, нагреваемой разогретой поверхностью в единицу времени, который для эффективного парообразования нужно максимально уменьшить?На тебе вторую пикчу, раз ты такой.И ещё раз, представь, себе две комфорки, одну на дне океана, а другую на поверхности, с капилляром, если уж не можешь представить себе погружённую в воду конструкцию углепена-графит(раскалённый).
>>404510>графит(раскалённыйЯ тебя, шизик, узнал ...Сходи сума дальше сам.
>>404511http://www.popmech.ru/technologies/44919-innovatsionnyy-material-prevrashchaet-svet-v-par/>Сходина>...>дальше>сам>шизик
>>404215 (OP)Самозаполняющаяся водой бутылкаhttps://www.youtube.com/watch?v=4jln2WwavxIЕё можно прямо к источнику тока подключить, и ионную мембрану запхнуть,а также воздушный фильтр, ну чтобы пыль и газы разные кислотные не попадали туда, например...
>>407479Сколько воздуха нужно прогнать через эту бутылку, чтоб сконденсировать 1 литр воды?Хм... Ок...Сколько литров пара получается из 1 литра воды?Литр воды весит 1 кг (1000 г).Согласно закону Авогадро, 1 моль идеального газа при нормальных условиях имеет один и тот жеобъём Vm = RT/P = 22,413962(13) л/моль,называемый молярным объёмом идеального газа (здесь T — абсолютная температура, P — давление.)Молярный объем насыщенного пара составляет 22,4 л/моль.Молярная масса воды 18,01528 г/моль.Масса моля воды: 18,01528 г.Составим пропорцию: 18,01528 г занимают объем 22,4 л, а 1000 г - Х.18,01528 [г] занимают объем 22,4 [л], а 1000 [г] - Х.Х = 1244,4 л, или 1,2444 м3.Ну, или так:Количество H2O в 1000 граммах:1000 [г] / 18,01528 [г/моль] = 55,5084351 [моль].Объем насыщенного пара для такого количества H2O:55,5084351 [моль] × 22,4 [л/моль] = 1243,38894624 [л] ~ 1,243 м3;В насыщенном паре 100% H2O.В воздухе, количество пара зависит от влажности.Относительная влажность - пик1.Абсолютная влажность в свою очередь зависит от температуры.Максимальная влажность (упругость, мм рт. ст.) водяных паров, г/м3,при различных температурах на пик2.Всё это ещё больше повышает объем воздуха, который нужно прогнать кулером в этой бутылке.Ну и чтоб всей этой фигни с влажностью не было - просто вброшу сюда этот ёмкостной гигрометр SHT75. Пик3.А то до сих пор не пойму, как конвертировать относительную влажность в абсолютную,там через давление паров оно завязано.
>>407509В горах проще снега поесть или ручей найти, в пустыне такой девайс бесполезен.Я пользуюсь осушителем на пике в подвале, чтобы влажность снизить. При Rh 50-70% 10 литров набирается за сутки. Правда, потребление его 500 Ватт/час
>>407512Я так подумал, один стандартный кулер на 12V имеет показатель CFM на уровне 50 максимум.Воздушный поток, CFM: 15,7–43,1 (±10%) т. е. на максимальных оборотах.CFM и воздушный поток связаны по соотношению из пикрелейтед.Останется умножить на CFM конкретного вентилятора.Ну, пусть будет 50 CFM, и пусть 85м3/час поток воздуха он обеспечивает.Даже не воздух, а пар насыщенный, пускай он прогоняет.85 кубометров = 85000 литров. 1 час = 3600 секунд.85000 [л]/3600[с] = 23.61 [л/с]; 1243,38894624 [л] / 23.61 [л/с] = 52.66 [c].С элементом Пельтье на охлаждающем радиаторе - вполне себе норм от генератора на велосипеде.А вот солнечной батареи вряд-ли думаю, что хватит для питания Пельтье,по нему течёт высокоамперный ток.>500 Ватт/часНу вот, один этот Пельтье на конденсирующем радиаторе — уже жрать может 30A,а это 360 Вт при напряжении 12 В.https://ru.aliexpress.com/store/product/peltier-generator-peltier-element-TEC1-12730-Current-30A-Power-360W-high-power-cooling-piece-thermoelectric-cooler/518335_778657652.html
>>404215 (OP)персональный генератор воды для заблудившихся в пустынеВода из воздуха. Металлорганические соединения (МОС) состоящие из металлов,например магния и алюминия, и органических молекул + испаритель и конденсатор.В данном случае применялось МОС, включающее цирконий и адипиновую кислоту,связывающую водяной пар.https://lenta.ru/news/2017/04/14/water/Когда воздух проникает в металлорганический материал, молекулы воды «прилипают»к внутренней поверхности пор. Солнце нагревает МОС, в результате чего водяной парвыталкивается в конденсатор. Образующаяся жидкость затем собирается в коллектореи может использоваться для питья.
>>404215 (OP)Опреснение воды при помощи графена:http://www.bbc.com/russian/features-39487686http://www.innovanews.ru/info/news/nano/15502/при помощи оксида графена:https://nplus1.ru/news/2016/11/22/-newdesalinationdeviceи дисульфида молибдена:https://nplus1.ru/news/2015/10/19/MoS2fordesalinationА также ядерное:http://www.ng.ru/energy/2017-02-14/15_6928_atom.htmlи электрохимическое опреснение:http://techno.bigmir.net/discovery/1542841-Elektrohimiya-sdelaet-iz-morskoi-vodi-pitevyu
>>407479 >>407509 >>407514Почему ещё не замутили кулера, основанные на испарении воды? Пик1.Разве это так сложно - поддерживать постоянный поток водыиз water distibutor на поролон, и перегонять её назад из water reseivoir -какими-нибудь капиллярами или помпой, если воды там дофига скопилось.Ну и - отключать подачу воды, когда компьютер и кулер выключен.Испарение воды в потоке воздуха - быстрее же охлаждает различные поверхности,в том числе и радиаторы. Пик2.Почему бы это не связать в одну систему, а управление ею - автоматизировать,поставить ёмкость с водой, как на картинке3, или вывести оттуда капельницу с ниппелем.И на видеокарту, на выдув, например...
>>411006https://ru.wikipedia.org/wiki/Испарительный_охладительВижу - есть такое, но не для компов.Я так подумал, если обычную воду юзать, на поролоне или капиллярах, откуда испаряется вода будет дофига соли образовываться.Поэтому дистиллированная вода в подобных системах вполне себе норм должна быть.
>>411006>Почему ещё не замутили кулера, основанные на испарении воды?Потому что ты тупой школотрон, который не знает, что теплотрубки внутри компа основаны на испарении спиртосмеси, а насыщенный водяной пар в электронике нахуй не сдался.
>>411008>Потому что>теплотрубки внутри компа основаны на испарении спиртосмеси, а насыщенный водяной пар в электронике>нахуй не сдался.Да знаю это я. Там жидкость не испаряется, а капилляры гонят сконденсированную жидкость к месту испарения.Пикрелейтед.А вот в основе испарительного охладителялежит именно использование большой удельной теплоты испарения воды,и если пар идёт на выдув из компа или видеокарты,то вполне норм должно быть, правда воздух будет влажный вокруг, но это такое...Тут вообще медную губку используют в этом маленьком компьютере. Пикрелейтед2.Вот её бы намочил тугой струёй, лол.>ты тупой школотронЗавали хайло своё.
>>411014>Там жидкость не испаряется, а капилляры гонят сконденсированную жидкость к месту испарения.Имел в виду - не испаряются во вне трубки.Т. е. молекулы пара не уносят кинетическую энергию от теплотрубки,и не охлаждают тем самым, а лишь перераспределяют эту энергию внутри.
>>411008>А вот в основе испарительного охладителялежит именно использование большой удельной теплоты испарения водыМ-да, однако... Прикинул слегонца, и охуел.Вода, Удельная теплота парообразования/конденсации: 2260 кДж/кг.Пусть будет видеокарта, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti, с её TDP: 220 WПусть эта видеокарта работает ровно сутки.За 24 часа непрерывной нагрузки, она выделит около 19008000 Джоулей тепла.И если всё это тепло отдать на парообразование воды,то разделив это числло на удельную теплоту парообразования у воды 2260000 Дж/кг, получится 8.41061947 килограмма.Пруф: https://www.google.com/search?q=220+ватт+×+24+часов+%2F+2260000+Дж%2Fкг>насыщенный водяной пар в электронике нахуй не сдался.Да-да, там не только микросхемы, там ваще вся хата запотеть должна походу,если все эти 8,5 литров в виде пара - в воздух выбросить за сутки.Придётся проветривать и подливать воды ещё - и бутылка там не подойдёт,там нужен будет буттль пятилитровый, как минимум, лол.
