Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред



<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 50 | 3 | 13

Почему никто не использует магнитный волчок в качестве накопителя энергии? Аноним 16/12/17 Суб 08:32:49  427226  
kartinki24rumov[...].jpg (395Кб, 1600x900)
Почему никто не использует магнитный волчок в качестве накопителя энергии?

Если его раскрутить, то можно питать что угодно, вплоть до межзвездного корабля. Кроме этого магнитные поля это лучшая стабилизация.
Аноним 16/12/17 Суб 08:36:23  427227
>>427226 (OP)
Разорвёт от центробежной силы.
Аноним 16/12/17 Суб 08:36:46  427228
>>427227
Это только если плохо стабилизировать.
Аноним 16/12/17 Суб 09:46:02  427237
>>427228
Причём здесь стабилизация? Ты вообще понимаешь, что такое крутящий момент? Внешние атомы твоего волчка вращаются вокруг центра и испытывают центробежное ускорение. Хоть идеально стабилизируй, это вообще никак не поможет, потому что не имеет никакого отношения.
Аноним 16/12/17 Суб 10:03:17  427238
>>427237
Если в центре раскручиваемой сферы поставить магнит, то тогда вылетевшие центробежной силой атомы выйдут на орбиту сферы.
дискасс
Аноним 16/12/17 Суб 10:07:34  427239
214121423986496[...].jpg (154Кб, 800x979)
>>427238
А потом всё это засунем в шагоход. И он будет ходить на бесконечно далекие расстояния.
Аноним 16/12/17 Суб 10:24:06  427242
IMG201712161219[...].jpg (1145Кб, 1560x2080)
Смотрите, допустим есть два магнита сверху и снизу. И один посередине, все три закреплены между собой стержнем. И вокруг среднего магнита мы ставим металлический ободок. А потом меняет шаговым двигателем полярности и раскручиваем его шагами. Это только набросок, не обязательно строить именно так.
Аноним 16/12/17 Суб 10:25:31  427243
>>427242
И менять полярности будем с максимальной скоростью и максимальной мощностью...
Аноним 16/12/17 Суб 10:33:59  427244
Шагоход это последняя версия танка.
Динозавр-крузейдер это последняя версия пехоты.
Световая авиация заменяет всё остальное.
Аноним 16/12/17 Суб 10:40:56  427245
>>427238
Тогда это будет ускоритель частиц, но на удержание атомов ты будешь тратить больше энергии, чем получишь с них в итоге.
>>427242
Ободок расхреначит на большой сокрости.
Аноним 16/12/17 Суб 10:47:59  427246
>>427245
Не расхреначит.
Аноним 16/12/17 Суб 10:52:16  427247
Давайте центр магнита отталкивающим сделаем. Тогда это будет очень стабильная платформа.
Аноним 16/12/17 Суб 11:00:23  427248
>>427247
Сами посудите - центр отталкивает во все стороны. И верх с низом тоже. Таким образом она стабильна и гиростабильна.
Аноним 16/12/17 Суб 11:01:24  427249
>>427248
И теперь полярности меняет и если все пойдет как надо сразу звездная эпоха начинается.
Аноним 16/12/17 Суб 11:09:15  427250
>>427246
Потому что ты так скозал? У любого вещества вообще-то ограниченная прочность.
>>427247
Не бывает отталкивающих магнитов, монополи ещё не изобрели.
Аноним 16/12/17 Суб 11:17:18  427251
>>427250
Бывает, просто сверху одно поле, а внутри другое.
Аноним 16/12/17 Суб 12:22:37  427253
>>427226 (OP)
потому что магнитный волчок не накопитель энергии а ее генератор.
если неправильной формы ротор вращается с биениями во внешнем поле созданном неправильной формы статором - он ускоряется.
а это генератор с которого нужно отводить тепло и вращение. на основе магнитов с редкоземами последнего поколения это диск 10 дюймов который может выдавать 1 кВт.
и да - можно питать что угодно.
но тогда с нефти не получишь 300+% маржи.
это как со сверхпроводниками. даже если их создадут технологию законсервируют на ближайший век. потому что сверхпроводник для людей понимающих прежде всего накопитель огромных объемов энергии. а это взрывающиеся устройства без взрывающегося вещества.
а вообще разговоры про межзвездные корабли бессмысленны в мире где бюджет на оборонку стократно превышает бюджеты на науку и космос. если смотреть на обезьян со стороны они на столько боятся что другие обезьяны будут стрелять им в спину когда они полетят покорять в космос что решили вооружиться посерьезнее.

Аноним 16/12/17 Суб 13:02:07  427254
>>427226 (OP)
Школьник, ты опять пытаешься изобрести, то что известно? Это конечно хорошо, но может тебе сначала что нибудь почитать, по теме? (Есть нормальные, научно-популярные книжки для детей.)

То что ты описал - называется "маховик на магнитном подвесе". И конечно, нормальные маковичные накопители устроены совсем не так
>>427242

(Поскольку ты безграмотен, то даже "велосипед" нормальный изобрести не можешь.)
Аноним 16/12/17 Суб 14:49:14  427256
>>427253
>это как со сверхпроводниками. даже если их создадут
Дядя, выходи из бункера, их уже создали кучу лет назад и используют на уровне школьных демонстраций, вот тебе пример: https://www.youtube.com/watch?v=vfB31LOBdU0 и таких видео дохуя, все кому не лень их делают.
>сверхпроводник для людей понимающих прежде всего накопитель огромных объемов энергии
Сверхпроводимость разрушается, когда напряжение превышает определённое значение, довольно небольшое, так что хуёвый это накопитель энергии.
Аноним 16/12/17 Суб 14:54:45  427257
>>427254
Про это кстати даже статья на вики есть: https://ru.wikipedia.org/wiki/Супермаховик
мимо
Аноним 16/12/17 Суб 16:24:50  427259
>>427256
Так-то для левитации сверхпроводимость и охлаждение не обязательны:
https://www.youtube.com/watch?v=JTGQvM3zljk
А гонятся сейчас за высокотемпературной сверхпроводимостью.
>когда напряжение превышает определённое значение
Ток. И то только потому что магнитное поле разрушает сверхпроводимость.
Аноним 16/12/17 Суб 16:53:51  427261
>>427259
Ничего оно не разрушает. Разрушает тепловыделение от тока.
Аноним 16/12/17 Суб 16:58:39  427262
>>427261
>нулевое сопротивление
>тепловыделение
Не позорился бы.
Аноним 16/12/17 Суб 17:03:33  427263
>>427256
>их уже создали кучу лет назад
речь шла о сверхпроводниках при комнатной температуре, дитетко.
то что обычные чуть выше жидкого азота создали мне и без тебя было известно 20 лет назад.
>так что хуёвый это накопитель энергии
ну раз эксперт с харкача сказал что SMES нинужны тогда ладно.
Аноним 16/12/17 Суб 17:34:03  427264
>>427262
Ох лол. Сопротивление не абсолютно нулевое, если что (мы в реальном мире живём). Если ты не будешь охлаждать проводник, то это очень малое сопротивление будет расти по экспоненте, так как тепловыделение растёт с ростом сопротивления, а сопротивление растёт при повышении температуры.
Аноним 16/12/17 Суб 17:36:51  427265
>>427263
>речь шла о сверхпроводниках при комнатной температуре
Телепаты в отпуске, в твоём посте даже намёка на это не было.
>SMES
Ммм, 10 кВт·ч/кг, охуенная плотность, всего в 20 раз хуже, чем у литиевых аккумов.
Аноним 16/12/17 Суб 17:42:42  427266
>>427264
Сопротивление абсолютно нулевое, это проверенный факт: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сверхпроводимость#Нулевое_электрическое_сопротивление
Аноним 16/12/17 Суб 17:54:29  427268
>>427266
Не все электроны переходят в единое квантовое состояние при достижении температуры сверхпроводимости. Неоторые сохраняют своё состояние с соответствующими джоулевыми потерями при ускорении.
Аноним 16/12/17 Суб 17:58:48  427269
>>427268
Вообще похуй на консервативных ублюдков. То что сопротивление нулевое подтверждает эксперимент с сохраняющимся током и магнитным полем, им порождаемым.
Аноним 16/12/17 Суб 18:01:30  427270
>>427268
Они ускоряются только когда прикладывается внешний ток, после того как его отключают потерь нет.
Аноним 16/12/17 Суб 18:07:02  427271
>>427269
Какой эксперимент? Где регулярно подливали охлаждающую жидкость?
Аноним 16/12/17 Суб 18:08:35  427272
>>427271
И? Ток-то не подливали, если бы было ненулевое сопротивление, то даже с жидкостью ток бы постепенно падал.
Аноним 16/12/17 Суб 18:24:05  427273
>>427272
Если сопротивление не росло, то понижение силы тока можно было бы и не зафиксировать вовсе.
Аноним 16/12/17 Суб 18:24:53  427274
>>427265
то что пробелы в твоем образовании не дают тебе разглядеть разницу между сверхпроводящими накопителями и "литиевыми аккумами" и так было очевидно. так же как то что создавать сверхпроводники работающие при температуре от -100 градусов не имеет смысла уже лет 20 как.


Аноним 16/12/17 Суб 18:28:50  427275
>>427273
look, mommy - batterfly(c)
>не зафиксировать вовсе.
как ток измеряли знаешь?
Аноним 16/12/17 Суб 18:35:48  427276
>>427275
Наверняка через магнитную индукцию.
Аноним 16/12/17 Суб 18:57:30  427278
>>427274
Как создадите
1) на "комнатных" сверхпроводниках
2) с плотностью больше чем у аккумуляторов
- так и приходи. А пока ты просто визгун из sf/-раздела.
Аноним 16/12/17 Суб 19:41:10  427281
>>427274
Какой смысл в новом накопителе, если он намного хуже старых? Это что-то уровня накопителей на постоянных магнитах, их делали, но они нахуй не нужны.
Аноним 16/12/17 Суб 20:31:47  427282
Парни, вопрос не по теме. Что со мной будет, если я окажусь в магнитном поле 100 тесла?
Аноним 16/12/17 Суб 21:06:45  427283
>>427278
давно создали всё уже умные люди.
ну не те дегенераты что статейки всю жизнь в журналы кропают конечно а поумнее их на порядок. скоту знать об этом не положено. он существует только чтобы маржу хозяевам мира обеспечивать.
Аноним 16/12/17 Суб 21:12:58  427284
>>427226 (OP)
Гугли супермаховик. Упирается в прочность на разрыв, и пока где-то в два раза первосходит литий-ионный генератор по плотности на кг веса. Но имеет геморрой с подшипником, гироскопическим моментом и вводом-выводом энергии, что нивелирует плюс энергоёмкости.

Когда завезут сверхдлинные нанотрубки - уже появится какой-то смысл. Но на межзвёздный корабль этого не хватит, на 9-10 порядков наращивать надо. Только термояд/антиматерия.
Аноним 16/12/17 Суб 21:16:17  427285
>>427281
это технологии глубже чем просто межионный обмен. другой уровень физики материалов.
это как с магнитами с составом NdFeB. до них существовали материалы хуже по свойствам на порядок. потом они появились и сейчас уже возможны вещи которые раньше просто не могли существовать.
самый простой пример - качество электрических машин и приводов изменилось радикально.
Аноним 16/12/17 Суб 21:18:26  427287
>>427284
>Только термояд/антиматерия.
можно вопрос к эксперту харкача.
куда излишек будете девать от термояда и антиматерии в космосе? ну хотя бы идеи есть какие то на эту тему.
или позиция - сначала запилите нам термояд а потом приходите мы уже решим. мы же умные сами нихуя не умеем кроме как запросы генерировать.
Аноним 16/12/17 Суб 21:29:40  427288
>>427287
>антиматерия
Аноним 17/12/17 Вск 04:05:55  427296
Бля, кажется я изобрел SMES.
Аноним 17/12/17 Вск 04:06:24  427297
>>427296
Только настоящий, световой СМЕС.
Аноним 17/12/17 Вск 10:14:55  427301
>>427287
Какой ещё излишек? Тепло? Рассеивать в космос.
Аноним 17/12/17 Вск 20:17:11  427308
>>427282
повиснешь в воздухе а может и сдохнешь заодно
Аноним 17/12/17 Вск 23:04:07  427309
>>427301
прикинешь хуй к носу площадь рассеивающего элемента для термояда у которого две трети в "тепло" уходит?
Аноним 04/02/18 Вск 14:04:37  430251
Вот ты раскрцтишь волчёк, а нетяной магнат останетс без доходов. Как же так? Что-то ты не то выдумываешь
Аноним 04/02/18 Вск 14:15:20  430252
>>427246
Скотчем обмотаешь, да?


Топ тредов
Избранное