ну, бамп

>>4982274 (OP)
Хуя сельдь одурела, лол кек. У тебя там в чухаче уже какой по счету похудач/писько/космотелоджи тред идет, напомни?

>>4982274 (OP)
Самое забавное, что противоложные по настрою кунцы, которым нужна в первую очередь душевная близость которая лишь потом когда-нибудь перетечет в секс, нахуй не нужны тням. Если ты не хочешь выебать тню на первом же свидании и не демонстрируешь ей что у тебя на нее стояк - у тебя ноль шансов.

А вообще тред жирный. Я вот имею свои честные 16 см и никогда не комплексовал по поводу члена. У меня адовая куча других комплексов, но они никак с членом не связаны. Мне поебать девственница тянка или нет. Мне плевать кто и как и сколько раз ее ебал, если она хороший человек. Даже если у нее прицепы есть мне похуй. Дети не отвечают за своих родителей. Я не хочу идти к проститутке тк для меня секс это в первую очередь душевная близость, которая проявляется в форме физического контакта. Дрочить мясной дыркой шлюхи нет никакого желания. Когда я ною, что лиственник в свои 32 года, я плачу не о том, что мой член не побывал во влагалище, а о том, что ни одна тня за всю мою жизнь не полюбила меня настолько, чтобы заотношаться со мной до стадии секса.

Но жалкий и ничтожный в глазах общества это я, а не озабоченные еблей ерохи. Биология, бессердечная ты сука.

>>4982290
ах, какой ты хороший и тупой, давай я теперь переделаю тред, где каждое "мужчины" будет заменено "мужчины, исключая анона 4982290", ведь ты такой важный для всех нас, что на пост о превалирующем большинстве рвешься кричать о том, какой лично ты у нас умничка и потом искренне удивляешься, что девственник не подавись там своей правильностью только

>>4982279
это все, что ты способен выпукнуть, да? нет аргументов - придумай, как доебаца до глаголящего

так бабуины в очередной раз доказали, какой они у нас тупорылый скот

>>4982295
читать внимательно научись. я писал о том, что вы сами себе таких кунцов отбираете. весь естественный и искусственный отбор идет в сторону ебливых животных. я не говорю, что я правильный. я как раз неправильный совсем. мне не место в этом мире. просто странно читать нытье о том, какие кунцы плохие, когда все общество прямо поддерживает их в их поведении.

>>4982274 (OP)
Хороший пост. Соглашусь со всем написанным.

>>4982307
а ты - думать
общество поддерживает не ебливых животных, как тебе хочется думать, а уверенных в себе людей, которые способны не только о себе позаботиться и себя защитить
ты девственник не потому, что весь такой правильный, а потому. что ты мямля и нытик, и тут уж я бы не стала с уверенностью говорить о том, что это следствие/причина твоей ХОРОШЕСТИ
более того - я выдвигаю предположение, что это следствие хуевого воспитания и твоей врожденной трусости

>>4982290
>А вообще тред жирный.
только сейчас начала понимать, что любой НЕУДОБНЫЙ анону тред автоматически в рамках его манямирка перекатывается в тролленк

как мило

б а м п

Очередной селедочный пост, где селедки пытаются себя выдать "нитакой".
Когда сельди говоришь, что ее пост хуйня полная, сельди кем они не были, всеравно выбирают этих самых "животных", она продолжает дальше копротивляться по типу "ряяяяя вы все нимужыки ряяя".
То есть, как бы там шлюха не жаловалась на свою тяжелою женскую ношу, она всеравно продолжает предпочитать выебистых бабуинов, называя всех лиц мужского пола, которые ведут себя "человечнее" не мужыками и вообще.

Как-то не нароком вспомнился пост, где тянке предъявляли за то, что она выбирает мудаков, на что тянка закономерно ответила, что все кто не является этим самым "мудаком" не воспринимается как мужчина вообще.

Спрашивается, а нахуй тогда жаловаться?

>>4982341
/thread

>>4982274 (OP)
тупая сельдь, ты не учитываешь, какие дикие комплексы эти вялые члены вызывают у большинства тней. вы, ведь, свою сексуальность тоже возводите на какой-то пьедестал в вашем воображаемом мире и считаете, что все куны - гребаные животные, перманентно желающие ебаться.
и пока вам встречаются только те куны, которые действительно перевозбуждаются , стоит вам только жопкой повертеть, все в порядке. но как только куну натуралу похуй на ваши заигрывания, вы начинаете беситься и всеми силами пытаться восстановить уверенность в своей сексуальности, затащив этого куна в постель.
а если у куна, не дай бог, в кровати не встанет, у вас вообще происходит разрыв шаблона, и всплывает куча комплексов по внешке, хотя причина вообще не в вас. многие после такого случая пытаются залатать "дыру" в своей самоуверенности еблей с рандомами, но если так выйдет, что попадется еще один вялый, все комплексы окончательно вылазят наружу и загнать их обратно уже довольно трудно.

нехуй тут бугуртить на кунов, среди вас тоже дохуя эгоцентричных мразей, завернутых на своей внешке.

>>4982341
>Очередной селедочный пост, где селедки пытаются себя выдать "нитакой".
где ты хоть слово про меня увидел, петушок?

еще один тупорылый, который придумал отождествить свою озабоченность собственной писькой с мужественностью, за которой и бегают СЕЛЬДИ, искренне не догоняя, что одно - не обязательно следствие другого
да, не обязательно быть поехавшим на своем пенисе и своей безудержной хотелке потыкаться им, которая становится иной раз призмой взгляда на мир и женщин в целом, чтобы быть мужественным, но чего уж - слишком велик процент этих поехавших не все ли? среди мужественных в том числе, чтобы не закрывать на это глаза тянкам и отдаваться с ноткой снисхождения в душе
>Как-то не нароком вспомнился пост, где тянке предъявляли за то, что она выбирает мудаков, на что тянка закономерно ответила, что все кто не является этим самым "мудаком" не воспринимается как мужчина вообще.
вполне возможно, вполне возможно, что мужсчине в принципе чуждо все человеческое, разумное, поэтому вкупе с мужественностью, от которой, в силу природных инстинктов, течешь, получаешь зацикленного на своей письке дурачка, который является меньшим из зол, потому как человечный, заботливый червь никакой СЕЛЕДКЕ нахер не сдался

>Спрашивается, а нахуй тогда жаловаться?
грустно жить среди животных

>>4982329
>ероха
>не ебливое животное
>а уверенных в себе людей, которые способны не только о себе позаботиться и себя защитить
0\

покормил

>>4982274 (OP)
Все описанное - прямое следствие стигматизации мужской сексуальности
Открой любое масс-медиа и что ты там увидишь? Что единственная проблем мужчин в постели - импотенция
Иногда еще можно найти про "скорострельность", но даже у этих проблем не освещаются причины
У всех на слуху проблема неудовлетворенности женщины в постели, об этом говорят
О неудовлетворенности мужчин - ни слова
Общество считает, что каждый половой акт у мужчины заканчивается оргазмом, а семяизвержение = удовлетворенность
Мужской оргазм считается чем-то само собой разумеющимся, а вот женский изучается со всех сторон, а вернее, его отсутствие
Все это, в свою очередь, следует из "женского воспитания"
выходец из семьи "мама-бабушка" имеет в голове прошивку на тему "женщине надо помогать, удовлетворять ее нужды" не говоря уж о вбиваем в головы с детства запрете на эмоции (мужчины не плачут)
А что женщине нужно от мужчины? правильно, деньги и сексуальная удовлетворенность, то, что именно получить можно, то есть не эмоции и чувств, а выгода
Это и порождает комплексы по поводу кошелька и члена, ведь в голове-то заложено, что нужно это иметь, чтобы женщина довольна была
Кроме того, в головаж очень хорошшо еще живет прошивка советского времени "секс - плохо и грязно" которая порождает ярлык похотливого животного, которому "только одно нужно" навешиваемый на всех мужчин со здоровым либидо
Если мужчина скажет женщине, что он хочет с ней секса - он маньяк и грязный извращенец, мужчинам хотеть нельзя, а точнее можно только тогда. когда это не заденет комплексы женщины

>>4982359
> какие дикие комплексы эти вялые члены вызывают у большинства тней.

ох уж это хрупкое и полупрозрачное мужское эго...
>вы, ведь, свою сексуальность тоже возводите на какой-то пьедестал в вашем воображаемом мире
ты неправильно ставишь запятые, школьную программу даже осилить не смог, а что-то кудахчешь за отношения между людьми
на пьедестал нашу сексуальность возводите как раз вы, и не только в своем воображаемом мире
вспомнить хотя бы фрески советских времен страны, где секса не было - где женщина-колхозница стоит на том же пьедестале, на каком стоит мужчина-рабочий
ни одной исключая тупорылых, ничего из себя не представляющих и прекрасно хотя бы это понимающих женщине не выгодно выставлять себя в качестве сексуального объекта, потому что она понимает, что представляет из себя куда бОльшее, чем бисер перед свиньями
>и считаете, что все куны - гребаные животные, перманентно желающие ебаться.
то есть ты серьезно претендуешь на то, чтобы доказать мне, что это не так? а без метания стрелок из своего туполобого мировоззрения, где все бабы - шлюхи, и сами себя объективируют, слабо?
>и пока вам встречаются только те куны, которые действительно перевозбуждаются , стоит вам только жопкой повертеть, все в порядке.
потому что для вас большего и не требуется, чтобы загнать под свое безоговорочное влияние
попробуй, опять же, доказать, что это не так
>но как только куну натуралу похуй на ваши заигрывания, вы начинаете беситься и всеми силами пытаться восстановить уверенность в своей сексуальности, затащив этого куна в постель.
когда моя кошечка не обращает на меня внимания - я тоже очень сильно расстраиваюсь и иду покупать ей вкусняшки, чтобы восстановить свое честное имя заботливой хозяйки
>а если у куна, не дай бог, в кровати не встанет, у вас вообще происходит разрыв шаблона
потому что он, выходит, совсем червь, коль скоро даже по своему прямому назначению не способен ничего из себя выдавить
>нехуй тут бугуртить на кунов, среди вас тоже дохуя эгоцентричных мразей, завернутых на своей внешке.
не спорю, много
только я знаю тех, кто не подходит под это описание, и все равно остается как полноценной женщиной - способной на ласку, способной возбуждать - так и человеком
а вот кун, лишенный бабуинных черт - ненужная тряпочка, которая никому, кроме мамы и бабушки, не нужна - червь-пидор, как тут говорят, которой если и повезло влиться в мир отношашек, так только в качестве чего-то вроде песика на побегушках

по итогу - очередной высер ВЫ САМИ НАС ТАКИМИ ДЕЛАИТИ - иначе говоря, метание стрелок и притягивание за уши УДОБНЫХ фактов


так они очередной раз доказали...

>>4982398
>только я знаю тех, кто не подходит под это описание, и все равно остается как полноценной женщиной - способной на ласку, способной возбуждать - так и человеком
а вот кун, лишенный бабуинных черт - ненужная тряпочка, которая никому, кроме мамы и бабушки, не нужна - червь-пидор, как тут говорят, которой если и повезло влиться в мир отношашек, так только в качестве чего-то вроде песика на побегушках

если ты не можешь в кунах ничего другого увидеть - тебе прямая дорога в кнн

>>4982398
Ладно, ладно, уговорила. Ты права. Тяны не нужны.
Пойду подрочу.

>>4982365
Как я и думал, очередной противоречащий себе пост селедки.

>хотеть ебливого самца, шоб он прям альфой был
>хотеть ебливого самца, который не вовсе не ебливый и вообще он молодец мужчина
Что?
>жаловаться на это

>вполне возможно, вполне возможно, что мужсчине в принципе чуждо все человеческое, разумное, поэтому вкупе с мужественностью, от которой, в силу природных инстинктов, течешь, получаешь зацикленного на своей письке дурачка, который является меньшим из зол, потому как человечный, заботливый червь никакой СЕЛЕДКЕ нахер не сдался

Так ты о чем говоришь? О межполовых отношениях или о чем? Самка только и ждет, когда с охоты вернется самец, накормит ее куском мамонта, которого он на охоте сегодня поймал и рыча, двигая тазом, с визгом выебет самку.
Самец который делает это как-то "неправильно" или по другому, автоматически, по инстинктам самки воспринимается, не мужыком.

>>4982406
интересный подход
>если ты видишь толстого человека толстым - тебе неча жить в реальном мире, где много толстых!!1!
и насрать на то, что я, например, сижу на форуме, где много толстяков, где они обмазываются историями о том, как жалки и несчатсны в отношениях со своими худыми соплеменниками, и не знают, как так получилося и как этому помешать

>>4982409
малаца

>>4982423
видеть толстого толстым - нормально
видеть всех толстыми и обвинять их в том, что ты их так видишь - нет

>>4982398
>попробуй доказать, кококо
>все куны тупые животные

ты понимаешь, что ты себя сейчас выставляешь тупой имбецилкой, считающей, что куны- это просто носители членов для ваших дырок?
ты ни капли не отличаешься от тех кунов, что определяют тебя и тебе подобных как чехлы для членов.

противоречишь сама себе постоянно, говоря сначала, что куны с вялыми членами слишком зациклены на своих стояках и пытаются их как-то исправить, а потом объясняешь, что куны с вялыми вообще не нужны.

хули тут тебе доказывать? твой круг общения состоит, видимо, из каких-то всратков, готовых тебя нанизать на свой причиндал по первому же зову. если б в твоем круге общения водились нормальные люди, ты б тут не пиздела, какие все куны бабуины.

>только я знаю тех, кто не подходит под это описание, и все равно остается как полноценной женщиной

мне пунктуацию исправляешь, а сама пропустила управление глагола оставаться. или ты и хотела подчеркнуть то, что эти твои знакомые могут лишь имитировать бытность полноценной женщиной, но никогда по-настоящему ими не станут?
поверь, фригидная тянка тоже никому не нужна, как и кун-импотент, и не надо тут пытаться фригидность своих знакомых за силу и независимость, это не так. фригидная сельдь только в глазах таких же фригидных тней является символом женской силы, в глазах куна такая тня, как ты говоришь, является лишь ненужной тряпкой.

> смеются над маленькими хуйцами
> смеются над внешностью
> потешаются над характером

> у самой сотни пиздолизов, которые поднимают самооценку
> ни одного оскорбительного слова
> а че это вы закомплексованные такие)

>>4982274 (OP)
Глядите, пиздоскот заговорил.

>>4982274 (OP)
очередная сельдь, которая дала одному ерохе, а он потом даже не позвонил сраный спрмобак.
теперь все куны - не способные на чувства животные, и все, что им нужно - ебаться в дырки.

>>4982370
>Все описанное - прямое следствие стигматизации мужской сексуальности
>Открой любое масс-медиа и что ты там увидишь? Что единственная проблем мужчин в постели - импотенция
нет, я увижу там сиськи и в той или иной степени отсылочки к сексу, потому что по бОльшей части в масс-медиа крутятся мужчины (как и в остальных областях, впрочем, может поэтому у нас все через жопу)

>У всех на слуху проблема неудовлетворенности женщины в постели, об этом говорят
>О неудовлетворенности мужчин - ни слова
потому что удовлетворить мужчину даже животное сможет, а вот чтобы удовлетворить женщину надо попотеть, постараться, ведь она не такой примитивный механизм, которому достаточно одного только стабильного трения, чтобы кончить


>Общество считает, что каждый половой акт у мужчины заканчивается оргазмом, а семяизвержение = удовлетворенность
ну так стань популялизатором того, что это не так, потому что в моем понимании это именно так
>Мужской оргазм считается чем-то само собой разумеющимся, а вот женский изучается со всех сторон, а вернее, его отсутствие
потому что мужчина же весь мозг выест тем, что не кончил, и женщине так или иначе придется "доработать" - знаю это, потому что сама была свидетелем мужской обидки на то, что ВАЩЕТ Я НЕ КОНЧИЛ А ЕТА ВРЕДНА в одних случаях и полного похуизма по отношению к тому, что не кончила я в других
>Все это, в свою очередь, следует из "женского воспитания"
>выходец из семьи "мама-бабушка" имеет в голове прошивку на тему "женщине надо помогать, удовлетворять ее нужды" не говоря уж о вбиваем в головы с детства запрете на эмоции (мужчины не плачут)
ой нищасный, ой вбили-вбили в голову - полна голова запретов и прошивок, самому-то ЦЕЛОМУ МИРУ в лице мамы с бабушкой противостоять анрил! - а то, что из неблагополучных семей с алкашом-батей выходят вполне себе разумные тянки - для нас неудобный факт, хоть и столь же выдернутый из общей картины мира, как и приведенный нами, поэтому мы его опустим

>А что женщине нужно от мужчины? правильно, деньги и сексуальная удовлетворенность, то, что именно получить можно, то есть не эмоции и чувств, а выгода
потому что мужчина не способен на нечто большее?
полноценное общение, как ни жаль, женщина может получить только от другой женщины - говорить с мужчиной зачастую не о чем, а если есть о чем - так, как правило, вкупе с легким пренебрежением в его адрес по причине его омежного, тряпошного поведения или всратого ебла, которые он своей эрудированностью будто пытается компенсировать будто ли?

>Это и порождает комплексы по поводу кошелька и члена, ведь в голове-то заложено, что нужно это иметь, чтобы женщина довольна была
и снова мир виноват в твоих комплексах
>Кроме того, в головаж очень хорошшо еще живет прошивка советского времени "секс - плохо и грязно" которая порождает ярлык похотливого животного, которому "только одно нужно" навешиваемый на всех мужчин со здоровым либидо
и снова
>Если мужчина скажет женщине, что он хочет с ней секса - он маньяк и грязный извращенец, мужчинам хотеть нельзя, а точнее можно только тогда. когда это не заденет комплексы женщины
и снова...

>>4982509
Ну так парни которые, все из себя такие правильные и хорошие не нужны, как сказал ОП треда. ОПу хочется видеть возле себя парней, которые как бы и ведут себя как "настоящие мужыки", но при этом не требуют от женщины ничего взамен.

>>4982421
>который не вовсе не ебливый и вообще он молодец мужчина
как я и думала, тупорылое перевирание моих слов
хотя бы уточни, какие именно слова ты воспринял в рамках своего манямирка ВОТ НАСТОЛЬКО искаженным образом, плес
>Самка только и ждет, когда с охоты вернется самец, накормит ее куском мамонта, которого он на охоте сегодня поймал и рыча, двигая тазом, с визгом выебет самку.
это для тебя и есть "межполовые отношения"? тогда у меня для тебя плохие новости, самец

>Самец который делает это как-то "неправильно" или по другому, автоматически, по инстинктам самки воспринимается, не мужыком.
это ты в интернете прочитал, да? здесь, на дваче, от авторства такого же озлобленного девственника?

>>4982450
боюсь, что все, кого я видела в своей жизни были толстыми, а у худых не было члена

Отличный троллинг.

>>4982527
что-то мне кажется, что оп - дикая всратка, которую по-настоящему никто не любит, но она все равно мечтает о своем принце. причем ее окружают исключительно сперматоксикозные кунцы, значит, она либо еще в школе/колледже, либо общается с быдлом, уж очень однобоко она анализирует сексуальную психологию мужчин.

>>4982554
>отличный троллинг
а вот пошли типичные отмазки тупого чушка

>>4982484
>ты понимаешь, что ты себя сейчас выставляешь тупой имбецилкой, считающей, что куны- это просто носители членов для ваших дырок?
опа, а вот и проекции))0
мне как раз-таки грустно, что куны сами себя все больше и больше позиционируют не все, но все больше! как ничто иное, как носители членов для наших дырок - оппик как бы намекает...
>ты ни капли не отличаешься от тех кунов, что определяют тебя и тебе подобных как чехлы для членов.
в твоем манямирке-то конечно нет, ты ведь слишком примитивен для того, чтобы считать иначе - об этом мой оп-пост

>противоречишь сама себе постоянно, говоря сначала, что куны с вялыми членами слишком зациклены на своих стояках и пытаются их как-то исправить, а потом объясняешь, что куны с вялыми вообще не нужны.
а тебе не пришло в голову, что, если бы куны не тряслись так над своими письками по жизни и ими бы не жили - никто бы их ну уж я за их писько-траблы и не порицал? если ты не можешь в то предназначение, которое ты себе выбрал бесконтрольным акцентом своей жизни на нем - то что ты вообще такое? один сплошной комок комплексов, взрывающийся говном, как только тебе напомнят об их причине?

>хули тут тебе доказывать?
ну так и пиздуй отседова
>нормальные люди, ты б тут не пиздела, какие все куны бабуины.
о как интересно, нормальные люди! в твоем понимании тоже нормальные люди - это те, у кого в жизни самый главный интерес - не его гениталии, да? тогда почему ты сидишь здесь, обсуждаешь члены, полувялые, оргазм, сперму, селедок? ты что, не нормальный человек? ах да. ты сейчас подумаешь, что я обращаюсь непосредственно к тебе, как к индивиду, а не анону, и начнешь доказывать, что УЖ ТЫ-ТО НЕ СИДИШЬ В ТАКИХ ТРЕДАХ потому что ты слишком тупой, чтобы понимать в полной мере концепцию двача

>мне пунктуацию исправляешь, а сама пропустила управление глагола оставаться.
пропуск запятой может быть по причине невнимательности, а вот две лишние - по причине СМАТРИ КАКОЙ Я УМНЫЙ Я ГРАМАТЕГУ ЗНАЮ, которую ты не знаешь, петушара

>или ты и хотела подчеркнуть то, что эти твои знакомые могут лишь имитировать бытность полноценной женщиной, но никогда по-настоящему ими не станут?
к сожалению, самая близкая моя знакомая - фемка, которая именно что настоящей женщиной не станет, да
>поверь, фригидная тянка тоже никому не нужна, как и кун-импотент, и не надо тут пытаться фригидность своих знакомых за силу и независимость, это не так. фригидная сельдь только в глазах таких же фригидных тней является символом женской силы, в глазах куна такая тня, как ты говоришь, является лишь ненужной тряпкой.
у меня нет фригидных знакомых, и вообще, если не помешана на своих гениталиях - фригидная? лол, уходить в крайности - удел тупорылого школьника, тупорылый школьник

>>4982516
>нет, я увижу там сиськи и в той или иной степени отсылочки к сексу, потому что по бОльшей части в масс-медиа крутятся мужчины (как и в остальных областях, впрочем, может поэтому у нас все через жопу)

тут даже комментировать бессмысленно, тупое мужененависничество
>потому что удовлетворить мужчину даже животное сможет, а вот чтобы удовлетворить женщину надо попотеть, постараться, ведь она не такой примитивный механизм, которому достаточно одного только стабильного трения, чтобы кончить

именно про это я и говорил, именно это я и писал, ты почему-то думаешь, что для оргазма достаточно трения, а оргазм = сексуальная удовлетворенность, видимо, секса у тебя либо вовсе не было, либо был весьма посредственным что и неудивительно, если поглядеть на твое восприятие противоположного пола
>ну так стань популялизатором того, что это не так, потому что в моем понимании это именно так
разумеется, ведь ты эгоистка и тебе плевать на то, что чувствует партнер
>потому что мужчина же весь мозг выест тем, что не кончил, и женщине так или иначе придется "доработать" - знаю это, потому что сама была свидетелем мужской обидки на то, что ВАЩЕТ Я НЕ КОНЧИЛ А ЕТА ВРЕДНА в одних случаях и полного похуизма по отношению к тому, что не кончила я в других
>у меня было так, значит все такие и вообще все мужики козлы, потому что у меня были козлы
и, разумеется, это они не умеют вести себя в постели, а не ты, ты там наверняка вокруг них так порхала, что охуеть просто
>ой нищасный, ой вбили-вбили в голову - полна голова запретов и прошивок, самому-то ЦЕЛОМУ МИРУ в лице мамы с бабушкой противостоять анрил! - а то, что из неблагополучных семей с алкашом-батей выходят вполне себе разумные тянки - для нас неудобный факт, хоть и столь же выдернутый из общей картины мира, как и приведенный нами, поэтому мы его опустим
ну, ты-то у нас борцунесса и всем противостоять можешь, а сесья на тебя никакого влияния не оказывает, да
и из семей с батей алкашом нормальные тянки не выходят, выходят тотально неадкватные истерические и закопмлексованные, не писал я об этом, потому что речь о кунах

>потому что мужчина не способен на нечто большее?
полноценное общение, как ни жаль, женщина может получить только от другой женщины - говорить с мужчиной зачастую не о чем, а если есть о чем - так, как правило, вкупе с легким пренебрежением в его адрес по причине его омежного, тряпошного поведения или всратого ебла, которые он своей эрудированностью будто пытается компенсировать будто ли?

то есть для тебя в общении межличностном важно ебало?
и ты всерьез после этого говоришь, что это друге помешаны на внешности? Ну если мужчина с тобой ничего большего не делает это говорит лишь о том, что ты не можешь в общение

>>4982486
ни одного пиздолиза за всю жизнь, насмешки в школке из-за большого носа, а ты дальше обмазываешься оправдашками

>>4982535
>ррря тупые куны помешаны на членах
>чуть что, сама говрит о членах ни к селу ни к городу
в своем-то глазу бревна и не видим, да?

>>4982398
это не я тебе доказывать должен что-то, а ты мне, это ведь ты пытаешься меня убедить в том, что я бабуин и мне только трение для оргазма нужно. а вот женщины нитакие, они утонченные, им нужно заклинания читать, чтоб получилось оргазм вызвать.

что, если я немного порву тебе шаблон и скажу, что встречаюсь с тянкой, которой действительно нужно только трение для оргазма? она кончает быстро и в любой позе, причем как от члена, так и от любого другого предмета. но при этом ей приходится постараться, чтоб довести меня до оргазма, ибо я не могу кончить тупо от ебли в дырку в миссионерской позе. и дело тут не в этой конкретной тянке, у меня так было со всеми женщинами и до нее.

>>4982559
>что-то мне кажется, что оп - дикая всратка, которую по-настоящему никто не любит,
ну да, ведь только ОБИЖЕННАЯ ЖИЗНЬЮ ОБРЕЧЕННАЯ НА ОДИНОЧЕСТВО И ЗЛОБУ НА МИР, КАК СЛЕДСТВИЕ бабенция способна пукать подобные мне высказывания, ведь других причин пукать у нее нет - или ты просто не способен осилить существование этих других причин, поскольку меряешь мир по себе и только по себе, петушок
>но она все равно мечтает о своем принце. причем ее окружают исключительно сперматоксикозные кунцы, значит, она либо еще в школе/колледже, либо общается с быдлом,
она просто сидит на дваче

>>4982502
>пук

>>4982587
перевожу на человеческий:
это не пиздолизы а друзья, в школе меня дразнили на тему внешности и поэтому я стала закомплексованной мужененавистницей, которая пытается самоутвердиться на анонимном форуме за счет оскорблений и провокаций

>>4982586
>тут даже комментировать бессмысленно, тупое мужененависничество
весь двач - тупое женоненависничество, и что дальше? это не повод сливаться с дискуссии

>именно про это я и говорил, именно это я и писал, ты почему-то думаешь, что для оргазма достаточно трения, а оргазм = сексуальная удовлетворенность
видимо, ты тот герой, который просвятит меня? или ты просто кидаешься какашками уровня НУ ВСЕ ПОНЯТНО МДА, что я пока и наблюдаю за тобой, чем в очередной раз докажешь свою примитивность?
>видимо, секса у тебя либо вовсе не было, либо был весьма посредственным что и неудивительно, если поглядеть на твое восприятие противоположного пола
видимо, я не настолько тупорылая, как местные аноны-девственники, чтобы с дивана что-то кудахтать, но ты, видать, тоже по себе мир судишь, и возможно мне не поверишь даже
>и из семей с батей алкашом нормальные тянки не выходят, выходят тотально неадкватные истерические и закопмлексованные,
личный опыт общения с тянками, или очередное проявление твоего шаблонного мышления?

>то есть для тебя в общении межличностном важно ебало?
я не буду общаться с тем, на кого мне неприятно смотреть, да
но дело даже не в этом, а в том, что за всратым еблом находится вагон комплексов, которые делают из человека озлобленную обиженку, как нам то демонстрирует двач

>Ну если мужчина с тобой ничего большего не делает это говорит лишь о том, что ты не можешь в общение
опять-таки, я не сторонник вещать с дивана

>>4982599
для тебя весь оп-пост - только оскорбления и провокации? даже не заставило задуматься?

>>4982644
о чем задуматься? о том, что ты для себя выбрала видеть в окружающих плохое?

>>4982581
ты вот так красиво маняврируешь, что любой пыня бы позавидовал.
ты сначала обвиняешь кунов в зацикленности на членах и стояках
потом говоришь, что те куны, у кого маленькие/не стоят и пр. не нужны, ибо куны - это тупо носители елдаков
теперь, когда тебе указали на противоречие в твоих высказываниях, пытаешься выкрутиться и заявляешь, что ты бы не винила кунов за отсутствие здорового стояка, если бы они не были на них так зациклены
из этого делаем вывод, что ты сама зациклена на этих стояках, возможно, даже больше, чем многие куны.

>пропуск запятой
дура, ты даже не поняла, в чем твоя ошибка, управление глаголов не пунктуацию определяет)


>опа, а вот и проекции
>кун, лишенный бабуинных черт - ненужная тряпочка
ебанашка, это твои слова, я ничего не додумывал

>самая близкая моя знакомая - фемка
дальше можешь не продолжать

>>4982594
нормальные тянки на дваче не сидят, так что ты априори всратка

>>4982629
еще один дебик, в манямирок которого не вписываются НЕУДОБНЫЕ ФАКТИКИ
это у тебя такой упругий механизм защиты? все, что тебе не нравится, автоматом летит в категорию "мстя и комплексы"?

ммм, сладенько))0

>>4982649
если бы я видела в окружающих ТОЛЬКО то, что описала - я бы не отношалась с поцами вовсе, и знать бы мне обо всем написанном было некуда
я ведь не совсем говноедка

>>4982652
я даже готова тебе открыть свое еблишко, чтобы ты догнал, насколько сильно запичкан стереотипами, и как узколобо смотришь на мир

>>4982635
>видимо, ты тот герой, который просвятит меня? или ты просто кидаешься какашками уровня НУ ВСЕ ПОНЯТНО МДА, что я пока и наблюдаю за тобой, чем в очередной раз докажешь свою примитивность?

специально для тебя, еще раз: я описал проблему, которая имеет место быть и сказал что это именно проблема, ты в свою очередь просто сказала именно то, что я описывал игнорируя, что я пытаюсь сказать обратное
так то кто еще тут не может в дискуссию

>видимо, я не настолько тупорылая, как местные аноны-девственники, чтобы с дивана что-то кудахтать, но ты, видать, тоже по себе мир судишь, и возможно мне не поверишь даже

то есть ты хочешь сказать, что судишь по обширным данным о стве людейбольшинчу тебя достаточно знаний о большинстве кунов, чтобы что-то утверждать? И я тогда, получается, говорю неправду?

>личный опыт общения с тянками, или очередное проявление твоего шаблонного мышления?

опыт, не только личный, сторонние источники

>я не буду общаться с тем, на кого мне неприятно смотреть, да
но дело даже не в этом, а в том, что за всратым еблом находится вагон комплексов, которые делают из человека озлобленную обиженку, как нам то демонстрирует двач

>то есть ты настолько примитивна, что для тебя любое духовное и умственное отходит на второй план по сравнению с внешностью? Ну, это очень хорошо тебя характеризует: ты обвиняешь кунов в примитивности и неспособности к чему-то чувственному и высокому, хотя сама эту же примитивность и неспособность демонстрируешь

>опять-таки, я не сторонник вещать с дивана

но именно это ты и делаешь

>>4982661
>я ведь не совсем говноедка
>сама была свидетелем мужской обидки на то, что ВАЩЕТ Я НЕ КОНЧИЛ А ЕТА ВРЕДНА в одних случаях и полного похуизма по отношению к тому, что не кончила я в других
ну-ну

>>4982664
у тебя большой нос, не нужно, спасибо
с всратками, следуя твоей же логике, общаться западло

>>4982664
>ни одного пиздолиза за всю жизнь, насмешки в школке из-за большого носа

ты уже сама пропизделась, что всратка, фотки симпатичных тянок слать нет смысла

>>4982650
>ты сначала обвиняешь кунов в зацикленности на членах и стояках
>потом говоришь, что те куны, у кого маленькие/не стоят и пр. не нужны, ибо куны - это тупо носители елдаков
куны сами себя определяют как носители елдаков - о чем я писала в самом первом посте - но не могут даже в полноценных носителей елдаков
какие ты тут маняврирования себе напридумывал. я не знаю, по-видимому ты просто слишком тупорылый, и тебе вот настолько приходится все разжевывать, и указал ты не на противоречия, а на пробелы в своем восприятии - зодумойся, может начать книжки читать тебе, вместо двачей-то? а на стояках в отношении кунов я и правда зациклена, чего уж, ведь это без малого единственно полезная вещь, что они могут мне предоставить в силу причин, описанных, опять же, в оп-посте

>ты даже не поняла, в чем твоя ошибка, управление глаголов не пунктуацию определяет)
петушок, ты так и будешь капризчичать и швыряться какашками, потому что и сам не понимаешь, где я ошиблась, или ВНЕЗАПНО предоставишь мне выдержку моего текста с ошибкой, ее толкованием, или хотя бы статью на описание этого правила, чтобы я впредь не ошибалась?

>это твои слова, я ничего не додумывал
я даже не могу понять, к чему ты это высрал, сорян

>дальше можешь не продолжать
видимо, и ты дальше не читал
хотя куда уж те, стереотипы-стереотипчики и твой моск съели, видать

>>4982679
в 13 лет он был рили большой, поскольку ебло непропорционально развивалось

но куда уж тебе, ты ведь нашел ЗАЛАТУЮ ЖИЛКУ ЗА ШТО УЦЕПИЦА И НА ЧТО СВАЛИТЬ ВСЕ МНОЮ СКАЗАННОЕ что подтверждает вывод о том, какое ты тупорылое животное))0

>>4982670
>но именно это ты и делаешь
>проекции - признак быдла
и тут мне расхотелось вообще как-либо реагировать на весь твой вышенаписанный высер

>все мужики животные, и это плохо
>если мужик не животное, то он не мужик

женская логика во всей красе

>>4982674
ну вот да, и это еще лучшее из худшего мне казалось на тот момент
для понимания масштабов пиздеца

>>4982695
вся мужская тупорылость и неспособность в восприятие информации во всей красе

>>4982694
ты просто сливаешься
но все же, давай покажу:
>>4982370
>Общество считает, что каждый половой акт у мужчины заканчивается оргазмом, а семяизвержение = удовлетворенность
>>4982516
>потому что удовлетворить мужчину даже животное сможет, а вот чтобы удовлетворить женщину надо попотеть, постараться, ведь она не такой примитивный механизм, которому достаточно одного только стабильного трения, чтобы кончить

Ты правда не понимаешь или притворяешься?

>>4982697
То есть лично твои сексуальные отношения были неудачными и ты винишь в этом партнеров, при этом перенося свой личный опыт на всех мужчин?
Ну и еще с дивана вещать не любишь, да

>>4982690
но ты ж сама продолжаешь копротивляться за свою внешность.
у тебя то ли расстройство личности, то ли ты просто ебанутая, одному ты доказываешь, что всратка и никто в жизни за тобой не ухлестывал, другим объясняешь, что тянка 10/10. говоришь то, что тебе выгодно в данной конкретной ситуации и перевираешь свои же слова.
ты так троллить пытаешься?

>>498

>>4982704
окей, по каким-то СОВЕРШЕННО НЕВЕДОМЫМ МНЕ стечениям обстоятельств так уж получалось, что именно что тупое трение, иногда моей рукой, доводило всех и каждого моего партнера до изнеможения, в то время как только один из них вообще смог найти клитор
этого, допустим, мало тебе будет, тогда держи еще: я только за последние полгода сидения на сексаче видела как минимум с десяток тредов о женском оргазме, где халеные мальчики с гордостью заявляли, что у них тянка кончает - заявляли об этом как о чем-то сродни своего личного УСПЕХА, который не каждому светит вообще-то! а добрая часть анонов и вовсе считает, что женский оргазм - миф
полнится сексач и тредами о вялых и скорострельности, на каждый десяток из которых приходится робкий пост в закрепе о том, что ЧОТА Я КОНЧИТЬ НЕ МОГУ В ЧЕМ ДЕЛА ЕБАНА, полный совершенно искреннего недоумения, и, как правило, снабженный ответами в стиле "ну ты прост передрочил и усе"
спрос рождает предложение, мальчик, проблема есть, но в сравнении с остальными настолько неповсеместна и ничтожна, что сами же куны и на-отъебись к ней относятся, а ты что-то рвешься тут на этот счет доказывать

Орнул с того, как быстро пизда обосралась.

>>4982706
>То есть лично твои сексуальные отношения были неудачными и ты винишь в этом партнеров, при этом перенося свой личный опыт на всех мужчин?
если судить по тому факту, что они закончились - да, неудачные, но я о них не жалею, и всегда выбирала из лучшего по своему разумению, как и любая тян, а не соглашалась на объедки и жаловалась потом, как то сделает любой кун
свои нынешние отношения я не считаю неудачными, хотя прекрасно все понимаю
я переношу не только свой личный опыт, но и все, что вычитала с сексача - потому как оно вторит этому опыту и всему, что написано в оп-посте - да, я экстраполирую там это НА ВСЕХ-ВСЕХ, чем приравниваю себя к здешним озлобленным омешкам, но... я здесь как раз затем, чтобы мне доказали обратное, потому что заинтересована в этом - но пока все, что тут понаписали, к сожалению, лишь подтверждает мои слова
>Ну и еще с дивана вещать не любишь, да
никак не поверится, да? слишком хорошо, чтобы быть правдой в рамках твоей реальности?

>Мелкобуква
>Оскорбления анонов на каждом шагу
>ПИШЕТ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ЧТОБЫ ВЫРАЗИТЬ ЭМОЦИИ
>думает, что она лучше и умнее своих собеседников

ОП удостаивается чести пройти обратно в свой КНН, там ее поймут и примут.

>>4982709
>что всратка и никто в жизни за тобой не ухлестывал
чево
покажи-ка?

я даже свое ебло тут одному петушку предлагала скинуть
предлагала бы, если бы считала себя всраткой?

>>4982723
>что именно что тупое трение, иногда моей рукой, доводило всех и каждого моего партнера до изнеможения
ты совсем не можешь в эмпатию и ничего не знаешь о том, что такое вообще секс, да? И думаешь, что увиденное тобой и не подвергнутое какому-либо обсуждению и анализу уже истина?
Фразу "оргазм в голове" наверное вовсе не слышала?
Ну остальное вообще шедевр
"я зашла в раздел, посвященный проблемам в области секса на сайте, на котором большая часть посетителей - мужчины и ору, что у кунов только эти проблемы в голове и секс ни с чем другим не связан"

Давай я зайду в феменисткий паблик и буду говорить, что все женщины не бреются, имеют комплекс жертвы и постоянно живут в неоправданном страхе
будет правдой?
По твоей логике - да

>>4982744
>слишком тупой чтобы тезисно аргументировать в противовес опу
>доебись до манеры письма!

еще одна примитивная писька

>>4982726
двачую, сельдь даже в троллинг не смогла

>>4982749
Тезисно аргументировать неграмотному быдлу, которое не осилило свой родной язык до приемлемого уровня?

>>4982688
тупой дырке поясню: глагол оставаться требует существительного в творительном падеже без каких-либо предлогов. слово "как" лишнее.

>единственно полезная вещь, что они могут мне предоставить
опять же, ты всех кунов сама под одну гребенку загоняешь. несколько тредов на анонимном форуме не отражают целой картины, но тебе хочется думать так, будто все куны зациклены на своих стояках.

>я даже не могу понять
не удивительно, когда мозг размером с кедровый орешек.
я тебе прямо твоей цитатой указал, почему ты выставляешь себя имбецилкой, ничем не отличающейся от тех, в чьих глазах песчинки видишь.

>стереотипы-стереотипчики
так а что поделать, если ты сама и все написанные итт тобой слова - калька со стереотипного образа сильной фемки.

>>4982746
>ты совсем не можешь в эмпатию и ничего не знаешь о том, что такое вообще секс, да? И думаешь, что увиденное тобой и не подвергнутое какому-либо обсуждению и анализу уже истина?
при чем тут эмпатия, ну-ка? ты вообще значение этого слова знаешь?
человеку, который знаком с этим словом, просто смешно оперировать догмами ЕСЛИ ЕЕ ОПЫТ НЕ ТАКОЙ КАК У МИНЯ ЗНАЧИТ У НЕЕ ЕГО НЕТУ

>"я зашла в раздел, посвященный проблемам в области секса на сайте, на котором большая часть посетителей - мужчины и ору, что у кунов только эти проблемы в голове и секс ни с чем другим не связан"
я сама не просто так в этом разделе сижу, и если ты не способен выкарабкаться из своего узколобого мирка сколько раз я уже это тут повторила, какие вы все одинаковые... и хотя бы, не знаю, взглянуть на оп-пик там, который я спецом для наглядности таких тупоебышей, как ты, прикрепила, или повнимательнее прочитать оп-пост, суть которого есть негодование на то, что мужчина живет, обслуживая свою письку, а не на все остальное вместе взятое
меня очень радую треды "разбора полетов" отношений, в том числе и их сексуальной составляющей - я ради них сюда и захожу - захожу и вижу три подряд треда ПРО ПИСЬКИ от тех, кто к этому относится явно не здорово - вот на это "не здорово" я и агрюсь
>Давай я зайду в феменисткий паблик и буду говорить, что все женщины не бреются, имеют комплекс жертвы и постоянно живут в неоправданном страхе
>будет правдой?
>По твоей логике - да
а, то есть ты себя сейчас, будучи на дваче, приравнял к поехавшему сектанту, да?

>>4982745
так не скинула ж нихуя, когда тебе напомнили про большой нос.
испугалась критики? зациклена на внешке?

>ни одного пиздолиза за всю жизнь
это не твои слова?

>>4982770
эмпатия тут при этом: секс - обоюдный процесс, требует определенной степени понимания и чувствования партнера, если для тебя это механическая дрочка, значит этой связи в сексе у тебя нет
теперь понятно?
Окей, то есть зйдя в раздес про секс и увидев там треды про члены ты сразу подумала, что только это у нас на уме? или нет, погоди, наверное мы тут должны автомобильные двигатели обсуждать? или поэтов серебряного века? Но не обсуждаем в разделе про секс что-то не, связанное с ним, а значит ничего другого в голове у нас нет
или, может, член не связан с сексом?

>>4982764
>опять же, ты всех кунов сама под одну гребенку загоняешь. несколько тредов на анонимном форуме не отражают целой картины, но тебе хочется думать так, будто все куны зациклены на своих стояках.
>несколько тредов
несколько?
НЕСКОЛЬКО?
да будь их хотя бы и даже чуть больше, чем несколько, а не каждый третий - еще можно бы было что-то говорить!
проблема в том, что, чтобы не загонять под одну гребенку, нужно иметь на то основания - оснований нет

>так а что поделать, если ты сама и все написанные итт тобой слова - калька со стереотипного образа сильной фемки.
в рамках
твоего
манямирка
из-за стенок которого слишком далеко тянуться, чтобы что-то рассмотреть, да?

>я тебе прямо твоей цитатой указал
то есть по-твоему рассуждения о том, что кто не бабуин - тот тряпочка читай ответ на первый туда-сюда адекватный пост в этом треде - это проекции?! серьезно, блядь, ты даже значения и этого слова не знаешь?
а еще что-то квохчешь про имбецилов? как мило

>>4982772
так меня и не просили, а вот навязывание своего ебыча со словами ВОТ СМАТРИ Я КРАСИВАЯ ВИДИШ? - это что-то противоположное зацикленности на внешке в твоем мирке, да?

>>4982780
>проблема в том, что, чтобы не загонять под одну гребенку, нужно иметь на то основания - оснований нет
то есть твой мышление настолько примитивно, что по умолчанию у тебя все одинаковы? ну, ясно, лол, о чем вообще с тобой тогда говорить?

>>4982778
ей, видимо, хотелось увидеть тонну тредов из разряда "как доставить женщине миллион оргазмов, забыв про свое удовольствие".
но увидела пару тредов про члены.
теперь все мужики - эгоцентричные животные, хотя по факту она порвалась только от того, что реальность сексача оказалась отличной от той, что она себе надумала, и все вокруг в этом виноваты.

>>4982778
>если для тебя это механическая дрочка
да, видать контингент тут в разы тупее, чем я даже то предполагала
окей, для ОСОБЕННЫХ: я не говорила и не имела в виду. что для меня это не более чем механическая дрочка, и лишь удивлялась тому, что, как ни прискорбно, но даже механическая дрочка способна довести мужчину до экстаза, в то время как женщина даже не намокнет
теперь скушал? или тебе еще пуще надо разжевывать?

>там треды про члены ты сразу подумала, что только это у нас на уме?
вы почему-то даже мыслите одинаково тупорыло, или может я так кубиково разъясняюсь...
на, держи из соседнего ответа: и хотя бы, не знаю, взглянуть на оп-пик там, который я спецом для наглядности таких тупоебышей, как ты, прикрепила, или повнимательнее прочитать оп-пост, суть которого есть негодование на то, что мужчина живет, обслуживая свою письку, а не на все остальное вместе взятое; меня очень радуют треды "разбора полетов" отношений, в том числе и их сексуальной составляющей - я ради них сюда и захожу - захожу и вижу три подряд треда ПРО ПИСЬКИ от тех, кто к этому относится явно не здорово - вот на это "не здорово" я и агрюсь

>>4982799
ну так типикал тня же - воинствующий эгоцентризм

>>4982786
>по умолчанию у тебя все одинаковы?
именно что не "по умолчанию", долбоеб, ну почему ты такой тупой!

>>4982799
>пару тредов про члены.
вот тут-то ты и пал жертвой своей тупорылости
еще раз :будь их тут 40% хотя бы - я бы не агрилась, но они повсюду
ПОВСЮДУ, СУКА
И НЕ ТОЛЬКО ЗДЕСЬ
МУЖЧИНЫ ЖИВУТ ЖИЗНЬЮ ПИСЬКИ НА НОЖКАХ И ПОЧЕМУ-ТО СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО НОРМАЛЬНО

>>4982804
>типикал тня
еще один примитив шаблономыслящий

Интересно, она ирл тоже такая жирная?

>>4982825
ну уж не настолько, как ты

>>4982800
>даже механическая дрочка способна довести мужчину до экстаза
это не так, но ты-то знаешь, не будучи мужчиной
>в то время как женщина даже не намокнет
лично знаю примеры обратного
но ты же по себе судишь, да

ох, блять, давай пример приведу: форум про автомобили и несколько подряд тем, обсуждающих трансмиссию
влетаешь ты, и начинаешь орать: поехавшее мудачье, помешаны на трансмиссии, у машины вообще-то и другие части есть, вот я-то знаю, как с машиной обращаться, а у вас только трансмиссия на уме, надо все вместе обсуждадть и только, потому что я так сказала и мне похуй, что у вас вопросы именно по трансмисии, потому что вы бабуины в отличие от меня

>>4982780
да, несколько
или тебе кажется, что весь двач только из этого раздела состоит и мужики исключительно тут обитают?

да, я в курсе значения слова проекция, только ты его не к месту использовала.
любишь другим указывать на ошибки и неграмотность? зациклена на своем интеллектуальном превосходстве? подуспокой свое чсв, друзья, может, появятся.

>оснований нет
или ты их предпочитаешь не замечать, ведь легче думать, что это куны все животные, чем покопаться в себе и выяснить, почему с тобой нормальные мужчины отношаться не хотят.

Народ, ну серьезно. За весь тред ни одного супа с сиськами. Хотя ИТТ он необходим, как нигде. Двачеры, где ваша гордость в конце концов?

>>4982274 (OP)
>вот уже сколько времени сижу на этой доске и все диву даюсь
А ты не давайся. Закрой вкладку и уёбывай, вонючий и тухлодырявый пиздошлюхоскот.

>>4982274 (OP)
Селедка, твой высер смешон. Ты этим тредом сможешь заагрить только ну ОЧЕНЬ тупых кунов.

>>4982807
а потому что ты зашла на сексач, увидела, что там про члены и всех загребла в одну категорию, а потом еще и говоришь "у меня нет причин не считать одинаковыми"
короче, пиздец ты обиженка

>>4982833
>вонючий и тухлодырявый пиздошлюхоскот
лоооол
долго сочинял?

>>4982824
>вырвать из контекса
>обвинить

>>4982835
вроде тебя, да?

>>4982812
>МУЖЧИНЫ ЖИВУТ ЖИЗНЬЮ ПИСЬКИ НА НОЖКАХ
>все вокруг придумано, изобретено, создано и построено мужчинами в то время как шлюходырый мусор ничего кроме сосания хуев делать не научился
>МУЖЧИНЫ ЖИВУТ ЖИЗНЬЮ ПИСЬКИ НА НОЖКАХ
Ясно.

>>4982836
>обиженка
и на что же я обижаюсь? я где-то писала, что сижу дома с 40 кошками? или что девственница? или что хотела бы ее вернуть? покажи, или иди нахуй

>>4982812
Радуйся, пиздомразь, что у мужчин на вас еще встает. Вот запилят полноценную замену секса (андроиды/виртуальная реальность), и что делать будете? Придется работать, а вы не умеете. Будете валяться под заборами и подыхать с голодухи. Будете пытаться продать свои вшивые пёзды хотя бы за сто рублей, и бывшие девственники ради лулзов будут вас снимать, но не для ебли, а чтоб вы с макаками и собаками на камеру еблись. Чтоб еще раз посмотреть до чего вы можете опуститься, пиздоскот.

>>4982842
Wi-Fi придумала женщина, а это значит, что твои буквы в интернете перемещаются благодаря женщине.

>>4982840
был бы там конктекст хоть какой-нибудь еще, по-моему это и есть основной посыл твоего пука

>>4982812
а теперь я открываю тебе охуенный секрет: люди видят то, что хотят видеть
убедила себя, что все помешаны на члене и вуаля - именно это в окружающих и видишь

>>4982274 (OP)
>мужчина ну просто живет своим членом: для него секс с человеком, которому до него нет дела в лучшем случае, и который питает к нему плохоскрываемое отвращение - в рядовом - вполне достойная замена высшей степени близости с любимым, например; я уж не говорю про оправдашки измен, которые почему-то, в отличие от женских, зачастую и вовсе не считаются чем-то зазорным - ведь мужчине НАДО - нет, я не говорю, что абсолютному большинству мужчин секс, как процесс выражения чувств, недоступен, нет-нет, есть особи, сакрализующие сей процесс, только в какой-то убогой, извращенной наизнанку, отталкивающей форме:
самая глупая часть баб уверена что секс должен быть замешан на глубоких чувствах души. Что там за душа у вас, баб, что вы её соотносите с инстинктом спаривания-размножения который даже у мух. Понятно тогда, какая у баб душа - одноклеточная. А ты если такая уверенная в чувственности секса то попробуй переубеди тех девок которые предпочитают жесткий секс. Знал одну такую - хотела чтоб я её за волосы хватал и драл как суку. Один раз вялый-уставший пришел, так она амаретто об голову мою разбила, и нахуй меня послала

>>4982850
>Радуйся, пиздомразь,
а вот это уже - обиженка, да

>>4982854
оптоволокно, сучара, выкуси

>>4982859
а скрин сама нарисовала, да

>>4982845
>полного похуизма по отношению к тому, что не кончила я в других

>>4982854
Никакого Wifi шкуры не придумывали.

>Wi-Fi был создан в 1998 году в лаборатории радиоастрономии CSIRO (Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation) в Канберре, Австралия[2]. Создателем беспроводного протокола обмена данными является инженер Джон О’Салливан (англ. John O'Sullivan (engineer)).

А еще WiFi базируется на радиосвязи, которая придумана Маркони.

Где ты тут баб увидел, пиздоскот?

>>4982859
а я где-то сказал, что интереса к членам нет?

>>4982800
уже писал в треде свой пример>>4982592
добавлю так же, что я не могу получить удовольствие от женщины, к которой нет чувств, член стоит но во время "трения" я ничего не чувствую.
тебе тут объясняют и про важность обоюдной эмпатии в сексе, но ты продолжаешь свою песню о том, что только женский оргазм - нечто сакральное, а мужик кончит и от ебли со свиньей. может, тебя саму на таких мужиков тянет, и не стоит всех тут подгонять под свой образ мужчины?

>>4982862
Оптоволокно к компьютеру подключаешь?
Даже герметичный трансформатор женщина придумала, а без него ты бы в темноте при свете костра сидел.

опять селедка порвалась. Лучше иди погрусти, что у подруги жопа лучше и сиськи больше

>>4982860
Ты должен быть благодарен Госпоже только за то, что она тебя терпит рядом с собой, хуе-раб.

>>4982833
аж пернул от смеха

>>4982873
Понимаешь, пиздоскот считает директивы своей прошивки, предписывающей ей ебаться с самым отборным скотом и быдлокрасавчиками, лучше чем мужской прошивки, которая предписывает ебать всех, кто может родить. Но вот если мужики способны преодолевать силой воли программу, то вот пиздодырявый пиздоскот этого не может.

>>4982878
>Оптоволокно к компьютеру подключаешь?
да, прикинь? кабель называется, провод такой.

>>4982860
>самая глупая часть баб уверена что секс должен быть замешан на глубоких чувствах души. Что там за душа у вас, баб, что вы её соотносите с инстинктом спаривания-размножения который даже у мух.
дзынь! проекция: для этого петушка секс человеческий не сильно отличается от спаривания мух, умилительно
>Понятно тогда, какая у баб душа - одноклеточная.
голова у тебя одноклеточная, если для тебя секс - это... а, ну да, уже написала же
>А ты если такая уверенная в чувственности секса то попробуй переубеди тех девок которые предпочитают жесткий секс.
а, то есть ты настолько примитивный, что не можешь понять даже то, что жесткий секс не лишается своей чувственности из-за жесткости, да? все милее!
>Знал одну такую - хотела чтоб я её за волосы хватал и драл как суку. Один раз вялый-уставший пришел, так она амаретто об голову мою разбила, и нахуй меня послала
ну правильно, ты же не годишься больше ни на что, судя по такому тупорылому посту

>>4982274 (OP)
>нофапы, диеты, психоломающие практики - мужчина пойдет на что угодно
>женщина не трясется за свою письку
>нет существа более несчастнее и закомплексованнее чем мужчина



При этом куда мы не посмотрим на каждом углу пармкмахерские, салоны красоты, ноготочки, наращиваение волос, наращиваение ресниц, эпиляция, депиляция, солярии и миллиарды всевозможных кремов и баночек - все это есть только у женщин. И нет существа более несчастнее и закомплексованнее чем женщина, которой жизненно необходим полный шкаф одежды, а лучше два шкафа, миллион оттенков помады, всевозможные лаки, укладки, духи, брендовые шмотки, сумочки луивиттоны (не одна, каждая под цвет туфелек), и айфон икс макс, чтобы сделать селфи в зеркале придорожной тошниловки и показать всему миру какая она дорогая писечка, и на пьяной козе к ней не подъедешь - у тебя должен быть минимум майбах с личным водителем.

>ты правда все еще уверен, что примитивные биороботы и гениталии на ножках - женщины - а, анон?
Я, кажестся, только что подвердил это?

>>4982863
вот это манямирок

>>4982886
Техника уровня /сех/

>>4982824
>примитив шаблономыслящий
не ты ли сама тут доказываешь, что все мужики одинаковы?

>>4982878
>В 1831 году английским физиком Майклом Фарадеем было открыто явление электромагнитной индукции
>В 1848 году французский механик Г. Румкорф изобрёл индукционную катушку особой конструкции. Она явилась прообразом трансформатора
>30 ноября 1876 года, дата получения патента Павлом Николаевичем Яблочковым[5], считается датой рождения первого трансформатора
Где ты тут увидела заслугу пиздоскота - непонятно.

>>4982873
>мужик кончит и от ебли со свиньей
окей, окей, если ты тоже из тех, кто у мамы нитакой, то я могу оперировать терминами 90% МУЖЧИН вместо МУЖЧИН
посмотри на этот тред - видишь, сколько понабежало тупорылошей, а сколько адекватов? так вот наличие последнизх не оправдывает первых

>>4982880
Так то, тут есть правда. Но смысл обижаться, если так было всю жизнь?
Каждый собеседник, который обижается на своего оппонента, пытается проецировать свои обидки, свой взгляд на обсуждаемый вопрос.

>>4982873
>мужик кончит и от ебли со свиньей
и да, мужчины кончают от ебли со шлюхами
дальше разжевывать, или уже догнал?

>>4982785
ну так скидывай супчик со своим еблишком, повесели тред

>>4982841
Какую часть моего поста твой куриный мозг счёл за агр?

>>4982862
Че ты ведешься на троллинг пиздоскота? Ничего дельного дырявые не изобрели. Все их "изобретения" либо бесполезны, либо являются чуть малость видоизмененными изобретениями мужчин.

>>4982867
>>4982895

>>4982891
>пук

>>4982900
эммм... ты же в курсе, что мужики жигало тоже работают и женщины их ебут за деньги? явно они им платят за ужовольствие, а не для лулзов

>>4982890
>пост о мужчинах, на 90% которых придется два НИТАКИХ
>зеркалочкас тупыми пездами

сегодня мы в очередной раз убедились в том, какой мужчина у нас... защитник))0

>>4982895
Ты ничего про герметический трансформатор не нашел, электротехник.

ОПшу кинул альфач и она порвалась и побежала орать какие все мужики казлы

>>4982904
весь

>>4982912
>пук

>>4982917
вот ты и обосрался

>>4982914
еще одно шаблономыслящее быдло в копилочку

>>4982863
Да насрать, селедка это или зеленый. Никто это не воспринимает всерьез.

>>4982923
>142 поста
>Никто это не воспринимает всерьез.

>>4982913
Сколько смотрю про трансформаторы - пиздоскота там не видно.

И да, вот почему на дворе уже лет 100 как равноправие, но даже в области программирования - абсолютно безразличной к полу - шкуры не добились успеха и не создали своей операционной системы или поисковой системы? А ответ прост: пиздодырый тухлоскот не способен к мышлению и творчеству.

>>4982885
она сама несколько раз в треде подтверждала, что она будет ебаться только с отборными мужиками, внутренний мир не важен, важен только стояк. по сути, живет по животным принципам, и в этом же обвиняет всех мужиков.

>>4982274 (OP)
весь тред ждет суп с еблишком и сиськами, скидывай

два чая ОПу

>>4982922
>шаблономыслящее быдло
>все мужики животные

>>4982927
>Не создали своей операционной системы или поисковой машины
Наверное, потому что с такими гигантами, как Google и Microsoft нет смысла конкурировать?

>>4982652
Ох уж этот дивный манямир
мимо другая невсратая тян

>>4982954
Сергею Брину и Ларри Пейджу это не помешало создать Google. Биллу Гейтсу это не помешало создать Windows. Цукербергу и Дурову все это не помешало создать свои социальные сети. Торвальду Линусу это не помешало создать Linux. Изначально все это делалось либо одиночками, либо командой из 2-3 человек.

Почему всю движуху делали исключительно мужики? Ведь если тухлодырый пиздоскот не уступает нам в уме и даже превосходит, то половина этих имен должны были быть женские. Пока вонючий шкуроскот ищет отмазки, мужики берут и просто делают, двигая прогресс вперед.

>>4982927
>не создали трансформатора
>не создали операционки
>делает вывод: пиздодырый тухлоскот не способен к мышлению и творчеству.

ах!

>>4982954
именно поэтому существуют всякие яндексы, яху, андроиды, тизены (внезапно ОС не тодько для ПК пишут), ведь мужики тупые.
женщины же умнее мужчин, они сразу просекли, что конкурировать бесполезно и отказались от идеи что-либо создавать.

>>4982968
Разве эти все компании не создавались на заре развития технологий и с использованием связей?

>>4982969
А что не так? Все ваши "изобретения" - это либо бесполезная хуета, либо чутка измененное изобретение мужчин.

>>4982968
>Пока вонючий шкуроскот ищет отмазки, мужики берут и просто делают, двигая прогресс вперед.
то, что ты не знаешь о женщинах, которые просто брали и делали, не значит, что их не было, а значит лишь то, что ты тупой

да и раз уж если призвание мужчины - брать и делать - почему ты сидишь на жопе и срешь в сексач?

>>4982960
>невсратая
пруфы будут?
или ты как оп, орешь, что сейчас пруфанешь фоткой, а как стали просить, сразу слилась

>>4982973
Почему не нашлось ни одного представителя тухлодырого скота, который бы использовал свои интеллект и связи для создания операционной системы, поисковика и социальной сети?

>>4982922
фемка ты наша из 9Б, ты же сама сказала, что тебя кинули.
Лучше покажи свой уродливый фейс или только пиздоболить и умеешь?

>>4982980
>сама сказала, что тебя кинули
где?

ух, как заверещали-то, когда речь о пруфах пошла, так и рвутся попки в бой!

>>4982971
Вот именно, что почти все они начинали тогда, когда всего этого не было. Они придумали НОВОЕ - на что тухлодырый пиздоскот НЕ СПОСОБЕН. Пиздодырый скот лишь может кивать на компании-гиганты и визжать ПОК ПОК ПОК КАК С НИМИ КОНКУРИРОВАТЬ. Так ведь не надо конкурировать - надо создавать НЕЧТО НОВОЕ, где ты будешь изначально первым. Но увы, пиздорваный тухлоскот не может в интеллект и творчество. Они могут лишь хуи сосать. На панели им место.

>>4982888
ты парировать то меня парируешь . но не аргументацией, а гоном в стиле "сам дурак !". У тебя нет логических выкладок, а какое то препирательство. В этом нет смысла. если тут собрались взрослые люди на вдумчивый разговор.

>>4982986
ты хотя бы понимаешь значение всех этих умных слов, или мама писать пост помогала?

>>4982982
Где? Сказала, что отношения закончились и начала лепить какие-то отамзки почему так случилось. Ты создала этот истеричный пост из чего следует, что инициатором разрыва была явно не ты и он для тебя весьма болезненный.

>>4982975
>то, что ты не знаешь о женщинах, которые просто брали и делали, не значит, что их не было, а значит лишь то, что ты тупой
Если они и были, то они не сделали ничего такого, что было бы на уровне мужчин. Вот ты, дырявый мусор, сидишь в ВК. Кем он был разработан? Дуровыми. Один спиздил идею, а второй спрограммил. А идею у кого спиздили? У Цукерберга. На чем был написан изначально ВК? На PHP. И опять изобретение мужчин. Все и повсюду изобретено мужчинами, но с какого-то хуя тухлодырый пиздоскот считает себя не тупее мужчин, лол.

>>4982984
>хуи сосать
не все даже это умеют

>>4982976
Не вижу смысла заморачиваться ради удовлетворения тупого двачера, сорян. Все равно не поверишь, что это я, лол

>>4982982
>даже готова тебе открыть свое еблишко
ты сама пруфы предлагала скинуть, никто не верещал и не просил.
только уже тонна бессмысленных постов прошла, а пруфов так и нет

>>4982974
но у тебя-то вообще никаких изобретений нет, чего рвешься

>>4982994
Думаю, что с современными темпами развития ИИ скоро нейросети будут умнее баб. И живых баб можно будет выкинуть на помойку, ведь теплые и ламповые андроидоняши будут круче живого пиздомусора по всем статьям.

>>4983000
если для тебя настолько важно ебло собеседника, что без него его слова для тебя лишены смысла, то ты тупое быдло, ради которого, как уже сказали. рили нет смысла заморачиваться

>>4982992
>начала лепить какие-то отамзки почему так случилось
ты совсем поехавший, да? процитируй мне их, ебик

>>4983006
Если я или мои потомки теоретически могут что-то изобрести, то тухлодырый скот не может этого по определению. Это как утюг не способен к мыслительной деятельности, вот то же самое и бабы. Ходячие спермоприемники для хуев.

>>4982999
еще одна тян не способная ответить за свои же слова. Ответсвеность? НЕ-НЕ-НЕ!

>>4982999
ну так ясно, что если ты собираешься скинуть отфильтрованную фотку с правильного ракурса из своей инсты или впараши, никто не поверит, что ты так выглядишь ирл.
кидай супчик, тогда и посмотрим, начколько ты невсратка

>>4983007
полагаю. что так
потому что сейчас даже моя пека умнее среднестатистического двачера

>>4983015
в 13 лет и уже склероз? Соболезную.

>>4982912
Это не зеркалочка, аутист

>>4982993
>один пример
>Все и повсюду

а ты точно уверен. что я не способна созидать? а что, если я скажу тебе, что уже созидаю? к тому же, ты-то ведь не способен вообще ни на что, кроме как пердеть на дваче, а куда-то рвешься

ты по уровню интеллекта где-то между псом и унитазом, оттого и девственник

>>4983020
>тогда и посмотрим,

в анус себе посмотри

>>4983016
>Если я или мои потомки теоретически
вот тут случилась истерика

>>4983027
>а что, если я скажу тебе, что уже созидаю
Созидаешь хуйцы у себя за щекой? Ору с этой тухлодырявой шлюхи.

>>4982912
а. ты даже не знаешь, как это называется... просто что-то на рандоме пукнул по привычке, да?

>>4983027
пиздеть все могут, а пруфов не будет? Я вот биткон миллионер? Че не веришь анонимусу? Вот и зря!

>>4983031
кто о чем, а двачер о хуях
ну. собственно, с чего и начали...

>>4983020
А что мешает сделать суп с «правильного» ракурса?

>>4983035
Иди лучше хуйцы пососи, выполни свою природную функцию. Это у тебя лучше получается.

>>4983034
а какие ты хочешь пруфы? тебе ссылку на портфолио кидать?

>>4983039
хуи - это пор твою природную функцию, потому как на большее ты не способен
обосрался даже в тролленке на дваче, чмоня

>>4983013
хватит изворачиваться, ты сама сказала, что готова скинуть фотку
>я даже свое ебло тут одному петушку предлагала скинуть
предлагала бы, если бы считала себя всраткой?
видимо, да, я тоже могу предложить тебе скинуть фотку моего бугатти. вот только ты ж не поверишь, пока я не скину?

>>4983039
Когда у тупого двачера нет аргументов, переходит на оскорбление в стиле «кококо шлюха соси хуй шлюха»
Настолько ты примитивный, что даже грустно стало

>>4983048
/thread.

>>4983028
все с тобой понятно, невсратка

>>4983048
Охуеть, вот это всратое уебище. Даже в рот дать побрезговал бы.

>>4983052
>>4983054
>>4983058
анон отчаянно пытался, анон тужился изо всех сил

>>4983048
Нос как у хомяка жопа, лол.

>>4983048
раз ты такая не всратая, может, тебе просто на подсознательном уровне нравятся мужики - животные, раз тебе только такие попадаются?
ведь то, как к тебе кун относится видно задолго до вашего первого секса. ечли ты, конечно, не трахаешься сразу после знакомства.

>>4983048
Проиграл с этой мамкиной чуханки-изобретательницы, которая даже свою вонючую харю помыть не может.

>>4983061
у тебя жизнь как у хомяка жопа, и чево

>>4983048
Типичная шлюха, подстилка для быдла.

>>4983067
>тебе просто на подсознательном уровне нравятся мужики - животные, раз тебе только такие попадаются?
не мне, а женщинам в целом
только не животные, а мужественные
ни как жаль, но одно чаще всего идет в комплекте с другим

>>4983071
харя - это про тебя
вонючая - это про твой образ жизни

>>4983048
Вангую, что ОПша листва. Зачуханность + всратость + ебанутость = залог листвы.

>>4983048
Чем-то похожа на всратую китайскую проститутку.

>>4983077
>одно чаще всего идет в комплекте с другим
Так раз ты это поняла, то хули ноешь? Соси немытые хуйцы мужественным быдланам и не выёбывайся. Поняла, скотина?

>>4983048
Ебать вот ето УРОДЕЦ)))

>>4982274 (OP)
>ни одна, например, женщина не трясется за свою письку так, как это делает мужчина

зато женщины трясутся за свои сиськи, жопки и внешку в целом.
полистай инсту практически любой тянки, там практически везде миллион селфачей в духе "какая я распиздатая, полайкайте плез"

все логично: женщинам от мужчин нужен крепкий стояк, и мужики парятся об этом, мужикам нужна красивая внешка, и женщины стараются соответствовать

тупорылый двачер так и не сумел опровергнуть тезисы из оп-поста, вместо этого он все кидается какашками, как обезьяна, чем оправдывает каждое мое слово, да пытается повернуть стрелочку и что-то вскудахтнуть о том, что бабы сами такими их выбирают
да, выбирают, потому что выбирать, похоже, больше не из чего

все еще считаешь, что мужчины - разумные существа, а не примитивные мешки с говном, напичканные озлобленностью, комплексами и шаблонами? прочти этот тред

а я пожалуй пойду, да
оп

Все по фото понятно. Ее не Ерохин кинул, а Сычев. Вот тут бы и порвался, если был на месте ОПши

>>4983048
Неудивительно с такой тошнотворной харей она так обижена на мужчин. Присунуть разок можно, но не более. Отношаться с такой всраткой, у которой в голове столько говна - ну его нахуй.

мимо-красивый-мужественный-ероха

>>4983089
>зато женщины трясутся за свои сиськи, жопки и внешку в целом
и снова тупорылый двачер считает целесообразным сравнивать мужчин в целом с тупой пиздой прямоходящей

ой, да, я ухожу...

>>4983090
>МААМ Я НЕ ВСРАТАЯ НУ СКАЖИ ИМ МАММ

Ножкой еще топни, всратая чуханка, лол. Смотри там монитор не разбей от бессильной злобы, всратый уродец)))

ч

>>4983091
Теперь понятно почему местные двачерши такие озлобленные. С такими харями им только у гастарбайтеров сосать на панели)))

>>4983048
внешка нормальная, но больше в ОПы не лезь, спорить по умному не умеешь .

>>4983077
так а что значит "мужественность"?
есть огромное количество нормальных, уверенных в себе кунов, которые хорошо к своим женщинам относятся.
или для тебя мужественность - именно животное начало? если так, что действительно, инстинктивно мужик просто хочет выебать красивую тянку, чтоб ему стало хорошо, и в таком случае ничего удивительного, что у тебя были такие мужчины.

>>4982274 (OP)
Ничего не понял. Ты обычное говно, неважно какого пола. Свою ненависть экстраполируешь на межполовые отношения, к которым отношения не имеешь, сорри за масло масляное, но таково положение вещей. Почему такие уёбища как ты начинает рылом лезть туда где его вообще быть не должно. Займись тем что тебе интересно и от чего ты получаешь удовольствие, а если ты на такое время тратишь значит ты озлобленное говно без задач.

>>4983048
У нее еще такой взгляд тупой. Как у опущенной безродной псины. Сразу видно, что умнее сосания хуев в жизни ничего не делала.

>>4983094
то есть огромное количество таких вниманиеблядей с инсты для тебя единичные случаи, а сексач на дваче - олицетворение всех мужчин мира?

>>4983048
А рот у нее рабочий. Видно по опытному взгляду, что немало хуев пересосала. Опытная шлюха.

>>4983090
так а что опровергать?
все так, как ты и описала, только ты описала небольшое количество мужчин с нескольких тредов сексача, попутно перенеся все эти качества и на всех остальных мужиков, а всес, кто итт пытался доказать обратное, объясняла, что они -лишь статистическая погрешность.
при этом когда тебе объясняют, что женщины не лучше, кидаешься орать, что это единичные случаи, а так практически все женщины мира - это святые сверхлюди, утонченные настолько, что тупым мужикам-животным такой уровень развития и не снился.

>>4983048
Немытые волосенки, грязный лоб, узкоглазые глаза, тупой взгляд, чуханистая кожа - я просто хуею с этой всратки. Ей бы сперва поработать над собой.

>>4983048
Что мань, сфоткалась на мобилку из нулевых? На нормальную ни заработать, ни насосать не можешь?

>>4983184
Ей наверно за минет 10 рублей платят. Годами будет сосать на норм мобилу.

>>4982274 (OP)
До этого момента я думал что глупы куны, составляющие мнение о мире взаимоотношений полов по постам на дваче.
Но в этом треде ты went much deeper, теперь новое дно - строить свое представление о мужчинах по тредам в которых пишут мужчины, которые составили свое представление об отношениях по постам на дваче.
Чего в прицнипе можно было ожидать, жалкая девочка которую никто не любил.

>>4983146
Ну прям зеркалочка на типичный пост в /б, где местные чмохи плюс минус пишут тоже самое про тней.

>>4983048
Кстати говоря, если вы хотели посмотреть на типичную обитательницу /dev, то вот, любуйтесь, товар лицом, так сказать.

>>4983279
Так на дваче и сидят в основном подобные люди. Всякие листваны, шизики, да и просто чмони.

>>4983325
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)

>>4982274 (OP)
Я сам охуеваю, кто вообще сидит в этих тредах? Латентные гомики, которые друг другу хуи показывают с удовольствием?

>>4982530
>озлобленного девственника?
пиздец, тяжелый случай. просто съеби отсюда, пожалуйста, мне тебя правда жалко
мимоанон

>>4983358
Хочешь сказать, что подобная помойка, где только и дело, что устраивают сопливые, шизоидные, ебанутые треды, может быть местом для адекватного человека?