Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 512 | 110 | 271
Назад Вниз Каталог Обновить

Читал, ожидал, получил тред Аноним 31/05/15 Вск 03:41:08  94461  
(19Кб, 1008x389)
Аноним 31/05/15 Вск 03:52:54  94462
(109Кб, 1008x389)
Аноним 31/05/15 Вск 23:12:14  94482
>>94462
Что? Как раз второго там навалом.
Аноним 01/06/15 Пнд 22:17:38  94521
(644Кб, 1008x389)
Очевидное.
Аноним 02/06/15 Втр 17:59:04  94570
(70Кб, 1008x389)
>>94461
Аноним 03/06/15 Срд 01:11:05  94584
(187Кб, 1084x642)
Аноним 03/06/15 Срд 01:16:37  94585
(132Кб, 1114x698)
Аноним 03/06/15 Срд 07:17:24  94592
(118Кб, 1010x387)
(116Кб, 1010x386)
(138Кб, 1011x397)
Аноним 03/06/15 Срд 17:52:08  94607
>>94592
Тебе срочно нужно начать читать СИдаунов, как раз твой уровень.
Аноним 03/06/15 Срд 19:34:08  94612
>>94607
Кто такие СИдауны?

мимо-слоу
Аноним 03/06/15 Срд 20:23:18  94614
(823Кб, 245x281)
>>94607
>>94612
Аноним 04/06/15 Чтв 16:46:37  94634
>>94607
Порватка из fs?
Аноним 05/06/15 Птн 15:21:16  94680
(245Кб, 1008x389)
>>94461
Аноним 06/06/15 Суб 13:59:44  94718
>>94680
Читаешь мои мысли
Аноним 07/06/15 Вск 23:33:56  94795
(101Кб, 1277x542)
Аноним 08/06/15 Пнд 00:27:31  94798
(210Кб, 1008x540)
Аноним 08/06/15 Пнд 08:41:33  94802
(260Кб, 1008x389)
Аноним 08/06/15 Пнд 14:17:28  94815
>>94798
Читал рюское говно, ожидал рюське говно, получил рюське говно?
Аноним 08/06/15 Пнд 23:32:16  94843
>>94815
Ожидал трешак, получил удовольствие полную фансервиса сказочку с душой. Типа сразу видно, что автор может писать охуенно, но скорее всего не будет.
Аноним 09/06/15 Втр 10:57:51  94856
(156Кб, 1008x389)
Аноним 09/06/15 Втр 15:51:17  94868
(153Кб, 999x380)
Аноним 10/06/15 Срд 17:47:18  94899
(244Кб, 1008x389)

Аноним 11/06/15 Чтв 15:10:04  94959
>>94802
Тысячу раз это. Хайп вокруг чужака просто невероятен.
Аноним 11/06/15 Чтв 15:42:56  94960
(58Кб, 1024x768)
>>94959
Ждём фидбека от прочтения "Не убоюсь я зла"
Аноним 11/06/15 Чтв 15:56:34  94961
(107Кб, 1008x389)
Годнота на самом деле. Теперь нужно учить язык, а то переводов не дождешься
Аноним 13/06/15 Суб 06:06:14  95002
>>94856
Я один обратил внимание на сходство звучания ТНН и turning?
Аноним 17/06/15 Срд 10:16:29  95160
>>94960
Я бы сделал, но стыдно издеваться над агонией умирающего.
Аноним 17/06/15 Срд 17:38:19  95170
>>95002
Ты и прочитал неправильно
>turning
>Turing
Аноним 17/06/15 Срд 23:02:52  95175
(431Кб, 1008x389)
Аноним 18/06/15 Чтв 09:43:16  95190
(225Кб, 1008x389)
Аноним 20/06/15 Суб 01:09:27  95261
>>95175
Эй, эй, но вот с фиаско то полегче попрошу. А то ведь так можно и по морде получить.
Аноним 20/06/15 Суб 06:14:26  95265
(180Кб, 1008x398)
Аноним 20/06/15 Суб 07:21:41  95268
>>95265
Да ты же упорот.
Аноним 20/06/15 Суб 08:36:11  95271
>>95268
Ты концовку читал? Более отвратительного и ненатурального перехода в "мир, дружба, жвачка, когтекрылые ядоплюи на самом деле няшки, надо просто НЕ ДУМАТЬ О НИХ ПЛОХО" я не встречал.
Аноним 20/06/15 Суб 09:17:00  95273
(32Кб, 493x604)
>>95261
>Эй, эй, но вот с фиаско то полегче попрошу. А то ведь так можно и по морде получить.
Вы, любезный, забыли приложить свою фотокарточку к сообщению. Исправляю ваше упущение.
Аноним 20/06/15 Суб 09:45:00  95278
Что касается же касается "Фиаско", то удививляет вот это вот "эй, эй". Лем, с присущей ему отстраненностью, показывает цепь последовательных дебилизмов, каждый из которых чем-то оправдан на самом деле, и каждый порождает следующий же дебилизм, который в свою очередь… и не видно этому края. Прям как вся наша жизнь.
Само же произведение не шедевр, но и не говно, нормальное такое произведение, в котором автор своих целей достигает, перед читателем концепцию свою разворачивает, тему в рамках своей концепции закрывает.
Я, приступая к чтению, ожидал, что контакт будет провален из-за совсем уж неведомой ебанной нечеловеческой природы инопланетян, с которыми не найдется вообще никаких точек соприкосновения. Однако, тут старичок сумел удивить, показав причиной провала дебилизм земной стороны, в первую очередь. Впрочем, ретроспективно окидывая взглядом прочитанные перед этим "Непобедимый" и "Солярис", вынужден признать, что удивляться тут нечему, Лем был явным человекоскептиком, и плашку "орудуют дебилы" можно смело ставить и на "Солярис" с "Непобедимым".
Аноним 20/06/15 Суб 11:17:36  95284
>>95278
>Лем был явным человекоскептиком
А мне кажется, он подхалтуривал, натягивая логику на красивый сюжет.
Взять тот же "Непобедимый". Группа с учёными-в говне мочёными идёт по каким-то ущельям без беспилотников, без спутниковой разведки, без боевого охранения, одной ебучей толпой, не высылая ни взвод разведки вперед, нихуя. И это на планете, про которую нихуя не известно, и на которой уже проебали звездолёт.
Естественно, всех зохавала НЁХ, кроме ГГ, патамушта он па жизни тупой как валенок и до него все доходит как до слоупока только через год и железяки не отличили его от остальных мешков с мясом с отформатированным мозгом.

И блядь самое главное. Наземная процедура третьей степени, как я понял, предполагает постоянное нахождение человеков под силовым полем. Вот едут они, едут. Впереди каменная арка. Может, разъебать её нахуй из спаренного лазера, чтобы не выключать поле? Нет, памятники природы разрушать нельзя. Что делает группа Рогана? Правильно, выключает силовое поле, чтобы пройти под аркой, и в этот момент на них ВНЕЗАПНО нападает туча. А включить его обратно нишмагли - энергоботы по-видимому делали на Тольяттинском заводе, да и мехвод его при виде облака хуйни ЗАПАНИКОВАЛ и побежал прямо в него, чтобы спастись. Вместо того, чтобы наглухо запереться внутри, подальше от страшной хуйни.
Лично я не верю, что на боевых звездолётах - а раз у каждого члена экипажа личное оружие при себе всегда, это нихуя не крузный пароход - всем до такой степени похуй на устав. Так не бывает нихуя.

Астрогатор Горпах тоже странный.
-У меня есть автоматический универсальный Циклоп, который быстрый, манёвренный, отлично защищённый, отлично вооруженный, с ИИ, с местом для человеков внутри.
-Нет, я не буду его использовать в качестве разведчика, и даже не буду постоянно держать его боеготовым, чтобы в случае чего БАХНУТЬ, это будет имба и нечестно, отправлю-ка я лучше колонны с человеками, а без Циклопа они обойдутся, техника дорогая, сломают ещё.

Хотя, ИИ Циклопа тоже использует в качестве охлаждения тормозную жидкость вперемешку с галоперидолом.
-Человеки дали мне задание найти и принести им железных мух на железной палке
-Железные мухи и железная палка пойманы
-Я атакован ёбаными миллиардами железных мух, силовое поле скоро загнётся!
-Может, мне постараться как можно быстрее съебаться нахуй, отстреливаясь, пробраться поближе к кораблю, в случае чего он поможет главным калибром, и постараться выполнить задание?
-Нет, это не по-пацански, меня роботы-уборщики засмеют, похуй на задание, выходи на бой, туча!
-ФЫВАФЫВА УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ 010101!

Да и вообще вся ситуация маразматична.
-Сэр, на одной планетке в жопе мира проебался военный корабль и сотня человек экипажа. Может, пошлём туда автоматического разведчика, а потом космофлот с турболазерами, которые смогут в случае чего вскипятить всю поверхность этого куска камня?
-Нет, давайте пошлём эту в жопу мира ещё один такой же военный корабль, вдруг не проебётся? Если что, китайцы новый запилят, а бабы ещё нарожают.
-Отличная идея!
Аноним 20/06/15 Суб 11:29:38  95285
>>95278
>>95284
Двачую этих джентльменов.
Аноним 20/06/15 Суб 12:43:49  95288
>>95284
Двачую этого навигатора. У Лема какие-то странный военный экипаж. По идее господа офицеры должны сначала стрелять, а только потом спрашивать кто идет. Корабль-то проехали один уже.
>>95278
В солярисе хотя бы НЕХ была.
Аноним 20/06/15 Суб 15:47:41  95294
>>95284
>Лично я не верю, что на боевых звездолётах - а раз у каждого члена экипажа личное оружие при себе всегда, это нихуя не крузный пароход - всем до такой степени похуй на устав. Так не бывает нихуя.
Кек. Тут амеры атомные бонбы возят, думая, что они обычные и чуму рассылают почтой по всему миру, а ты удивляешься, что кому-то влом было 3 часа копаться вместо минутного проскока под аркой на пустой планете.
Аноним 20/06/15 Суб 18:32:07  95299
>>95271
А то, что корчевщики с таким подходом триста лет за пределами Периметра выживали, тебя не смущает? Ну и в последующих книгах раскрывается, что Язон этим хинтом всего лишь несколько снизил уровень агрессивности пирровой живности, всеобщая война всех со всеми не закончилась.
Аноним 20/06/15 Суб 18:42:02  95300
>>95294
Поддвачну, кстати. Тем, кто не общался с военными, сложно понять, что бОльших проёбщиков в мирное время не бывает. Каждый из них знает, что уставы писаны кровью, буквально, ёпт, но при этом каждый же считает своим долгом положить на устав. Во время войны, конечно, всё по другому, но то во время войны, там уже начинают на комариный писк из танков шмалять. И только в этих двух крайностях заключается жизнь военного.
Аноним 20/06/15 Суб 19:10:04  95301
>>95284
> >Лем был явным человекоскептиком
>А мне кажется, он подхалтуривал, натягивая логику на красивый сюжет.
Одно другому не мешает. Лем, как мне кажется, человечество не любил и в его способности не верил - то, что я подразумеваю под словом "человекоскептик". Как передать читателю собственное такое вот отношение? В том числе через героев и развитие сюжета. Выставить героев дебилами, совершающими поступки на грани слабоумия и отваги, ну и показать предсказуемый провал этих действий.
У писателя герои и сюжет - один из инструментов для выполнения задачи.
Аноним 20/06/15 Суб 20:42:47  95304
>>95175
А-а-а, бля. В точку. У Лема не только в "Фиаско" так, есть еще произведения, где все охуенно написано, но ГГ вызывают презрение.
Ах-да. Ну и мне пиздец жалко было, то что Пиркса умер.
Аноним 20/06/15 Суб 23:04:19  95308
>>95190
Точно. Я давно читал, правда, но ощущения примерно такие же были.
Аноним 21/06/15 Вск 00:12:32  95310
>>95284
Классно всё расписал. Только вот ты забываешь что поисковую экспедицию отправляли не с Земли, а с промежуточной базы. То есть сама база тоже в тех ещё ебенищах расположена, помощи ждать не от кого. Вот и послали что было. То есть второй такой же корабль. В этом то и суть многих произведений Лема - что техника то у людей заебись, но вот ведут они себя как редкостные мудаки. В "Эдеме" та же хуйня, например. Зачем нам париться с оценками мотивов аборигенов, нам и так всё понятно. Ров с трупами - значит геноцид, чувак с электрособакой на стрелку пришёл, значит убить хочет, ночью на кладбище полицейские с ядовитым газом - значит облава на паломников.
Аноним 21/06/15 Вск 10:40:28  95324
>>95300
Так проебали уже крейсер же!
Аноним 21/06/15 Вск 10:48:58  95327
>>95284
>без беспилотников, без спутниковой разведки, без боевого охранения
В те годы из всех этих слов знали разве что "боевое охранение". С другой стороны, у Ефремова в "Туманности Андромеды" сунулись вообще без всего, даже оружия толкового не завезли.
Лучшее произведение Лема, о котором почему-то никто не помнит - "Оружейные системы 21 века"
Аноним 21/06/15 Вск 10:59:27  95328
>>95284
Проиграл, годно описал.
Аноним 21/06/15 Вск 11:00:39  95329
>>95310
Действительно зачем? Мы уберменши же. Что хотим, то и творим.
Аноним 21/06/15 Вск 11:01:36  95330
>>95327
У того же Ефремова были боевые станции и боевые же дроны.
Аноним 21/06/15 Вск 13:20:03  95334
>>95330
Это где это?
Аноним 21/06/15 Вск 13:32:45  95335
>>95330
СДФ используется как боевой дрон на опасных планетах. В туманности андромеды использовали ремонтного робота для вскрытия звездолета, часть планетарного двигателя для зачистки местности, и ионизационное излучение для уничтожения местной жизни.
Уже потом в конце на злоебучую звезду Т отправили корабль с экипажем, которому было похуй на любой комплект агрессивной инопланетной жизни. Насчет боевых станций хуй его знает, не было такого, а вот , что Темное Пламя может оставить километровый котлован от столицы Торманса было упомянуто.
Аноним 21/06/15 Вск 13:36:50  95336
>>95335
Так это уже в "Часе Быка", там и экшона в целом побольше. Читал в восьмом классе, то есть 15 лет назад, могу не помнить деталей
Аноним 21/06/15 Вск 13:42:31  95337
>>95336
Тут скорее анон имел ввиду, что сеттинг Ефремова не такая рафинированая ванильная идиллия как кажется на основе двух романов. Что при необьходимости они и ебнуть могут очень больно , а то и разрыв кольца инфернальности устроить отельной планете причем гораздо более агрессивными методами чем в часе Быка.
Аноним 21/06/15 Вск 14:15:50  95339
>>95329
Блять, да говорю тебе. На втором крейсере такие же самоуверенные распиздяи как и на первом. Хотя бы потому, что никаких врагов у людей нет и быть не может. Мыж океаны кипятим, хули.
Аноним 21/06/15 Вск 14:28:41  95340
И тут в тред врывается поклонник настоящей твердой научной фантастики, обоссывает лемоблядей тугой струной урины, напоминает про то, что с помощью EMP легко выводятся из строя все нанороботы и радостно съебывает в сторону Тезея няшится с вампирами.
Аноним 21/06/15 Вск 14:46:52  95341
>>95340
Итс нот лайк зере из анти-ЕМП протекшн, райт? Импассибль!
Аноним 21/06/15 Вск 15:35:00  95343
>>95337
>сеттинг Ефремова не такая рафинированая ванильная идиллия как кажется на основе двух романов.
Если рассматривать их в совокупности, то да.
Аноним 21/06/15 Вск 15:38:54  95344
>>95341
Ну попробуйте защитить нанороботов от EMP от скажем взрыва антиматерии.
Аноним 21/06/15 Вск 16:15:55  95345
>>95344
Например живые организмы тоже в своём роде нанороботы. И им плевать на твои EMP. У тогоже Лема в другом романе были описаны вообще механические нанороботы.
Аноним 21/06/15 Вск 16:20:48  95346
>>95345
Хуевон сравнение, им не плевать на ядерку или огнемет или всякую другую хуйню. Но мы не об этом, а о том, что Лем нетверд и говно для быдла.
Аноним 21/06/15 Вск 16:33:16  95347
>>95346
А, точно. Совсем забыл что мнение анонимного эксперта действительно важно для меня.
Аноним 22/06/15 Пнд 00:27:11  95363
>>95337
Кек, навигаторы хотели испарить столицу, но после обращения Фай Родис решили этого не делать. Прямой приказ, хуемое. А так у Ефремова вовсе нет оружия, никто не виноват, что противометеоритные фазеры можно использовать против малых кораблей, а экзомышцы личной брони могут радрывать тела алиенов.
Тот же сдф Родис мог ее спасти, но она оказалась слишком человечной и не поняла, что эти агрессивные обезьяны не могут измениться.

>>95340
Wut? Даже современная военная техника спать хотела на эми.
>>95339
Не все. Солярис не вскипятили, даже понять не смогли, группа контакта высрала тонну кирпичей от его исследовательских дронов жи.
Аноним 22/06/15 Пнд 02:41:12  95366
>>95363
Солярис со всеми своими тайнами вообще был нахуй никому не нужен кроме трех аутистов на станции и десятка экспертов на Земле.
Аноним 22/06/15 Пнд 02:59:09  95368
>>95366
ИРЛ всё было бы точно также
Аноним 22/06/15 Пнд 14:44:41  95385
>>95363
> А так у Ефремова вовсе нет оружия
О чем я и говорю.
Аноним 22/06/15 Пнд 15:25:10  95387
(996Кб, 1318x770)

Аноним 22/06/15 Пнд 15:41:18  95388
(659Кб, 1008x389)
Аноним 22/06/15 Пнд 19:30:59  95391
>>95366
Однако аутистам подогнали йоба станцию и бесплатные рейсы до нее.
Аноним 22/06/15 Пнд 21:44:36  95395
>>95363
Родис не знала, что у тормансиан есть нейтрализатор силового поля, ее застали врасплох. Тупанули перед этим трио исследователей, когда доверились Чагасу, который решил спровоцировать землян на агрессивные действия.
И в итоге обезьянки таки изменились. Да и как писалось выше, лет через пятьсот режим Торманса разъебали бы насильно, вылечив болезнь, но подарочки оставленные землянами сработали на ура.
А насчет эми, уж поверь от хорошего импульса любой наноробот вырубится, тем более там нихуевыми энергиями оперируют , излучатель антиматерии блять! Так что лемовские земляне туп ли еще похлеще землян ефремовских.
Аноним 22/06/15 Пнд 21:53:12  95396
>>95395
А , насчет персонального оружия. В Туманности Андромеды у пацанов из Патрулей Здоровья были гранатомёты с парализаторными гранатами. Навигаторы в Часе Быка собирались предоставить тормансианам креаклам бомбочки УБТ и лучевые пронизыватели, скафандры из нанопленок "не поддаются ни пуле, ни пиролучу". Так что оружия там есть и нормально.
Аноним 22/06/15 Пнд 22:19:21  95400
>>95396
Токмо оружием сии хреновины не называются
>>95395
Кек, наноробот внезапно может иметь биологическую природу. Эми вырубает полупроводники, а если их нет- всем похуй.
Аноним 22/06/15 Пнд 23:34:38  95403
>>95400
>Токмо оружием сии хреновины не называются
>Кек, наноробот внезапно может иметь биологическую природу. Эми вырубает полупроводники, а если их нет- всем похуй.
Биологическая пррода лечится антибиотиком. Кек. Мы же тут все тверды как алмаз.
Аноним 23/06/15 Втр 00:19:04  95404
>>95403
А если гибрид? В повести технокосм как раз были биотехнические йобананиты. Ну и антибиотики ничего не могут против простейшего вируса.
Аноним 23/06/15 Втр 00:55:00  95407
>>95400
Бомбы и пули не оружие? От жеж еблан
Аноним 23/06/15 Втр 01:50:54  95408
>>95407
Так красножопые же - то есть лицемерное говно.
Что с Ваньки взять, так-то.
Аноним 23/06/15 Втр 02:10:09  95409
>>95408
Называли они оружие оружием.
Было у них такое слово в языке. Ефремов уж точно не был коммиблядью.
Аноним 23/06/15 Втр 02:13:13  95410
>>95404
Против вирусов другие средства. Ну по биологическим компонентам всегда можно ударить какой нибудь химией, а наниты ни каким кроме электрических быть не могут.
Короче не панацея и не так эффективны они как кажутся. Уж имея силовые поля от такой хуйни не отбиться это уметь надо.
Аноним 23/06/15 Втр 02:37:20  95412
>>95409
> Называли они оружие оружием.
> Было у них такое слово в языке. Ефремов уж точно не был коммиблядью.
Нелетальное таки было, хотя даже говностанер убивал нахуй.
Аноним 23/06/15 Втр 02:39:06  95413
>>95410
Атф пизже любого искуственного генератора, блеать. Наниты легко могут быть биологическими.
Джедаи и ситхи посредством нанитов силой рулили.
Аноним 23/06/15 Втр 03:25:40  95414
>>94585
Самое впечатляющее, что я читал за последние годы.
Аноним 23/06/15 Втр 11:11:30  95424
(15Кб, 327x300)
>>95413
Биологические наниты суть обычные микробы и вирусы
Аноним 23/06/15 Втр 14:18:13  95427
>>95327
>В те годы из всех этих слов знали разве что "боевое охранение".
Ёбу дал штоле?
Первые самолёты-снаряды с автопилотом - это 1918 год.
Первые беспилотники с телекамерой на борту - это амерские TDR-1, 1942 год.
>С другой стороны, у Ефремова в "Туманности Андромеды" сунулись вообще без всего, даже оружия толкового не завезли.
Ну охуеть теперь. Чем двигатель звездолёта не супер-огнемёт?
>>95335
>Насчет боевых станций хуй его знает, не было такого, а вот , что Темное Пламя может оставить километровый котлован от столицы Торманса было упомянуто
Ну, если уж это корыто долетело до другой звезды, то запросто.
Аноним 23/06/15 Втр 15:07:04  95430
>>95424
Обоссал этого гуманитария.
Аноним 23/06/15 Втр 15:16:22  95432
>>95427
У темного пламени для этого был носовой йобаизлучатель двойного назначения.
Аноним 23/06/15 Втр 17:39:43  95436
>>95430
Ахахах технарь не могущий в биологию детектит гуманитариев. Иди лемца читни, маня.
Аноним 23/06/15 Втр 18:54:06  95437
>>95436
Микроб!= вирус. Ебан. Вирус вообще неживой.
Аноним 24/06/15 Срд 00:44:40  95453
>>95437
живой, неживой - прион
Аноним 24/06/15 Срд 02:28:59  95455
>>95437
Вирус живой, объект биологии, те кто вирусы не считает живыми, ебан, те ебаны.
Вот прионы неживые, это да. За вскукареками упускается главная мычль , что основанные на органике наниты будут аналогичны естественно возникшим организмам по свойствам и следовательно из легко можно будет обезвредить.
Аноним 24/06/15 Срд 09:02:40  95460
Самое главное, что упускают нанофантазеры: ни живые, ни неживые наномашины не дадут ни доступа к Силе, ни возможности летать, ни проходить сквозь стены, - короче, никакой магии.
Аноним 24/06/15 Срд 09:45:47  95461
>>95455
С какого места он живой, если у него метаболизма нет?
Аноним 24/06/15 Срд 15:33:02  95471
>>95461
Потому что он эволюционирует, подчиняется естественному отбору, имеет идентичный другим живым существам генетический код, состоит из тех же аминокислот. Относится к домену вирусов в составе наивысшего таксона Biota итд итп. Что многие вирусы скорее всего произошли из деградировавших микрорганизмов ( у мимивирусов даже сохранились компоненты капсида которые могут синтезировать белки, хотя вирусы обычно юзают механизмы зараженной клетки для этого), а другие возникли еще в РНК мире. Наконец они ведут себя как паразиты, причем некоторые даже научились паразитировать на других вирусах. И наконец молекулярный филогенетический анализ показывает нам, что вирусы тоже произошли от LUCA.
Вообще срач давнишний насчет живые или неживые вирусы. Все таки больше доводов что живые.
Алсо метаболизм у них просто деградировал, дегенерация тоже один из способов быть эволюционно успешным.
Аноним 24/06/15 Срд 15:38:54  95472
>>95471
Слышь, уебок, ну-ка убей ВИЧ.
Аноним 24/06/15 Срд 15:54:11  95473
>>95472
Отлично убивается, настолько продвинутый нанотех, что попадая на свежий воздух мгновенно дохнет. Почитай литературу соответствующую ,что ли. А двух детишек даже от него вылечили.
Аноним 24/06/15 Срд 16:46:22  95474
>>95473
Не надо передергивать. Детишек таки не вылечили.
Аноним 24/06/15 Срд 17:10:21  95476
>>95474
Вылечили
http://www.gazeta.ru/science/2014/03/06_a_5937873.shtml
Аноним 24/06/15 Срд 21:55:51  95480
>>95476
Однако доноров на всех не хватит. Рак мозга таким образом не вылечить. Так что мимо.
Аноним 24/06/15 Срд 21:57:23  95481
>>95473
> Отлично убивается, настолько продвинутый нанотех, что попадая на свежий воздух мгновенно дохнет. Почитай литературу соответствующую ,что ли. А двух детишек даже от него вылечили.
Однако существует овер9000 других ретровирусов лечения от которых нет
Аноним 29/06/15 Пнд 13:53:45  95759
>>95480
Шел обычный день на сайфаче
анонимус все еще не понимал разницу между раком и спидом
Аноним 29/06/15 Пнд 16:38:19  95768
>>95759
Внезапно раком можно заразить. Рак мозга вообще передается посредством устной речи
Аноним 29/06/15 Пнд 18:47:49  95781
>>95768
Не всем раком, а насчет рпка мозга это ты загнул. Борлы конечно он убивает, но по воздуху не передается.
Аноним 29/06/15 Пнд 23:41:18  95800
(385Кб, 1008x389)
Аноним 29/06/15 Пнд 23:51:28  95802
(431Кб, 1008x389)
Читал в том самом переводе Щербакова
На самом деле очень доставило, хотя привыкнуть к фене сложно было.
Аноним 30/06/15 Втр 01:17:46  95807
(297Кб, 700x1047)
(42Кб, 400x400)
>>95781
Проиграл
Аноним 30/06/15 Втр 10:13:53  95821
>>95437
Мимивирус смеётся тебе в лицо.
Аноним 02/07/15 Чтв 13:50:51  95978
>>95175
Проиграл.
Ты это я.
Аноним 02/07/15 Чтв 14:24:01  95982
На обложке фиаски какой-то пиздец, кстати
Аноним 02/07/15 Чтв 15:46:28  95989
>>95982
Фиаско даже на обложке.
Аноним 05/07/15 Вск 10:13:03  96162
>>95982
>>95989
Это Р. Дениел Олова, обложка от Naked Sun. Такое-то фиаско издательства.
Аноним 05/07/15 Вск 19:16:16  96189
>>95481
И тем не менее убить любой вирус - нехуй баловаться.
Убить вирус не убив его носителя - да, вопрос сложный.
Аноним 29/07/15 Срд 16:06:29  97704
>>95388
В точку, но все равно понравилось. Вообще угораю по Ниввену, и особенно по Интегральным деревьям и Кольцу (которое Мир-кольцо). Настолько годная фантастика, что фантастодрочеры кончают от одного воспоминания.
Аноним 30/07/15 Чтв 22:02:37  97779
>>95802
Второго тоже дохуя.
Аноним 31/07/15 Птн 14:45:30  97814
(679Кб, 2792x1100)
>>94461 (OP)
Аноним 31/07/15 Птн 18:07:16  97820
>>95388
В который раз вместо В зенице читаю как В заднице
Аноним 31/07/15 Птн 20:06:43  97829
(312Кб, 1008x389)
хуево только то, что вторая и третьи книги говно
Аноним 31/07/15 Птн 20:59:23  97830
>>97829
Да ладно. Значит, говоришь, стоит прочитать, Deux Ex и нуар? Ну, хорошо.
Аноним 01/08/15 Суб 10:39:33  97845
>>94680
Проиграл, как давно не проигрывал.
Аноним 01/08/15 Суб 11:13:31  97849
>>97845
чую2, тоже проиграл
Аноним 20/09/15 Вск 17:18:48  100331
(92Кб, 1008x389)
В целом я все равно доволен
Аноним 21/09/15 Пнд 23:19:46  100402
(93Кб, 1008x389)
Аноним 22/09/15 Втр 00:40:43  100406
(161Кб, 1008x383)
>>97829
Ну не знаю как насчет третьей книги, вторую почитать в принципе стоит первые две трети.
Аноним 02/10/15 Птн 01:07:04  100886
>>94961
Любимый рассказ, просто ахуенчик. И наименее задросткий, пожалуй.
>>94802
До сих помню как мне припекалоу в юности. Взял прочесть немного сайфая от любимого автора, а получили какой-нить хиппи-пиздец. И главное почему-то все надрачивали на это уныние и считали его дохуя великим.
Аноним 02/10/15 Птн 15:32:36  100904
>>100406
просто на фоне первой книги Broken Engels - действительно, нечто проходное
Аноним 31/03/16 Чтв 08:28:29  113812
(1376Кб, 2016x766)
Треду быть!

Вот, пожалте, мой баребух.
Аноним 31/03/16 Чтв 11:30:47  113819
(177Кб, 1013x377)
>>94461 (OP)
Вот эта книга не разочаровывала в ожиданиях.
Аноним 31/03/16 Чтв 12:08:55  113826
(189Кб, 1020x374)
>>113819
А вот это был реально нежданчик.
Аноним 31/03/16 Чтв 12:36:24  113830
>>100402
А причем тут город-крепость Коулун, населенный хакерами?
Аноним 31/03/16 Чтв 15:17:02  113839
>>113830
ЕМНИП, на картинке не Коулун, а какой-то бельгийский конструктивизм 60-х.
Аноним 31/03/16 Чтв 16:16:20  113844
(187Кб, 351x329)
>>113839
Гибсон - личность тонкая. Но на деле откровенный виабу.
Аноним 05/04/16 Втр 13:58:24  114078
>>113830
Тамошний копротивленческий интернет так выглядит - сознательная цифровая копия Коулуна.
>>113844
Херовый из него виабу. Как-то ляпнул, что Мику - не айдору. Правда, потом горько пожалел о сказанном, когда полчища фанатов пришли к нему доказывать обратное.
Аноним 05/04/16 Втр 14:01:26  114079
>>100331
Посмотри немецкую копеечную экранизацию, Ijon Tichy: Raumpilot.
Аноним 05/04/16 Втр 23:54:09  114097
(1798Кб, 1713x961)
>>114078
>Херовый из него виабу.
Олдфажный еще. Это когда ты дрочишь на тостеры фирмы Сукинсан и всякие города-крепости XX столетия.
Аноним 06/04/16 Срд 09:51:31  114114
(1924Кб, 2016x766)
Я разочарован.
Аноним 07/04/16 Чтв 06:26:00  114208
>>97814
Редкостное говнецо, кстати.
Аноним 07/04/16 Чтв 08:49:39  114212
>>97820
А я - "мошонка" вместо "мошка"
Аноним 07/04/16 Чтв 10:15:49  114213
(293Кб, 1008x389)
Аноним 07/04/16 Чтв 16:04:34  114226
>>94462
Почитай "Железный совет", будет тебе и первое и второе
Аноним 07/04/16 Чтв 18:38:24  114234
>>114226
И гомосеки-революционеры будут вместо жука на третьей картинке.
Аноним 07/04/16 Чтв 20:03:59  114242
>>94795
Трустори
Аноним 07/04/16 Чтв 23:45:57  114249
(130Кб, 1100x405)
Аноним 08/04/16 Птн 00:43:58  114252
(178Кб, 1008x426)
Аноним 10/04/16 Вск 01:16:33  114356
>>113812
Эээ? Ты точно рибофанк читал? Ничего подобного там не помню.
Аноним 10/04/16 Вск 01:20:41  114357
>>114078
> Мику - не айдору
Ну технически так и есть. Его айдору - полноценный ИскИн, который сам все пилит, причем эффективнее и эффектнее живых артистов. А на Мику хуячит целая команда аниматоров, да еще и полноценная сейю с автотюном во время концертов.
Аноним 10/04/16 Вск 02:42:13  114359
>>94868
Очень точно.
Аноним 10/04/16 Вск 04:25:15  114360
(60Кб, 418x330)
>>95802
Это у Хайнлайна такая ваниль для мальчиков. Ну, Макс Фрай пишет про вкусняшки и теплые пледики, и девочкам от ее книжек уютненько. "Пацанские" завороты Хайнлайна – такая же уютная ваниль, но только для мальчиков. Немножко противно его читать, когда это понимаешь, хех.
Аноним 10/04/16 Вск 09:37:34  114364
>>114360
> Ну, Макс Фрай пишет про вкусняшки и теплые пледики, и девочкам от ее книжек уютненько.
Вот кстати она пишет в основном про расследования убийств. А написать про убийства так, чтобы это воспринималось как вкусняшки и пледики, надо уметь лол.
Аноним 10/04/16 Вск 16:18:17  114388
>>114364
>А написать про убийства так, чтобы это воспринималось как вкусняшки и пледики, надо уметь лол.
Жан Рэя почитай, он весь из этого.
Аноним 14/04/16 Чтв 16:00:44  114682
>>97820
я даже перечитывать не стал. в заднице, так в заднице, думаю. вот до чего людей борды доводят.
Аноним 14/04/16 Чтв 17:49:52  114693
(264Кб, 936x1110)
>Что за хуйню я прочёл
Глуховского же, ёба.
>Чего я ждал
Сталкера
>Про что на самом деле
<<
Аноним 14/04/16 Чтв 20:46:17  114701
>>114249
проиграл с валерифага
Аноним 14/04/16 Чтв 22:31:21  114712
(430Кб, 1371x675)
Аноним 15/04/16 Птн 02:11:15  114726
>>114712
Пустил подливу слегонца
Аноним 15/04/16 Птн 14:54:35  114743
(351Кб, 1008x389)
Аноним 15/04/16 Птн 21:34:52  114760
(128Кб, 1008x389)
>>94461 (OP)
Такой то фейл, на третьей части не выдержал и дропнул. Не стоило читать дальше первой.
Аноним 15/04/16 Птн 21:42:00  114761
>>114743
ты вторую и третью картинки местами перепутал
Аноним 16/04/16 Суб 00:37:02  114768
(171Кб, 1000x492)
Аноним 16/04/16 Суб 01:08:02  114770
>>114760
После первой уже и не Кларк писал
Аноним 18/04/16 Пнд 15:05:05  114913
>>114760
Соус нижней тётки.
Аноним 18/04/16 Пнд 18:16:05  114922
>>95412
В стандартном режиме станер не убивал.
СДФ тоже не позиционировался, как боевой дрон, это средство защиты от агрессивной среды,лол. Но если что, СДФ легко превращался в эдакого терминатора.
Аноним 18/04/16 Пнд 20:00:15  114939
>>95400
>Кек, наноробот внезапно может иметь биологическую природу.
это может и не помочь
нужна синергетика компонентов, чтобы те фрагменты на которые развалится система, самособрались после импульса.
Биология хороший старт, но в качестве конечного результата подсасывает.
Аноним 19/04/16 Втр 19:09:11  115037
(205Кб, 1143x378)
Аноним 20/04/16 Срд 10:48:28  115080
>>115037
и это хорошо или плохо?
Аноним 20/04/16 Срд 11:35:48  115081
>>115037
В детстве отложил кирпичей с безысходности и того как корабль пережил смерть вселенной.
Аноним 20/04/16 Срд 20:44:16  115118
>>115080
Да нейтрально в принципе.
Аноним 21/04/16 Чтв 02:20:21  115127
>>114712
Как я понимаю книга и писалась с замыслом "монте кристо В КОСМОСЕ!!!111"

>>114761
Двачую этого. Блестящее произведение.
Аноним 22/04/16 Птн 21:42:51  115237
(154Кб, 1045x384)
Аноним 26/04/16 Втр 22:03:58  115473
>>94585
Спасибо за палево годноты, я аж кубики льда хочу к красным глазам приложить, весь день не спал и не ел, только читал. От безысходности взялся за другие произведения этого же автора, и что-то вообще не катит. Похоже, он только начал разогреваться.
Аноним 27/04/16 Срд 12:30:56  115487
(397Кб, 2640x683)
Начало отличное, с середины начинаются КРУТЫЕ ПОВОРОТЫ, в конце пике вниз и слив.

Твердота уровня масс эфекта.
Аноним 27/04/16 Срд 22:52:37  115496
>>95271
Тащем то они только выиграли время на бегство с планеты, лол.
Аноним 27/04/16 Срд 22:57:33  115497
>>115487
Жаль, надеялся, что Expanse более-менее годнотой будет.
Аноним 27/04/16 Срд 23:38:01  115499
>>115237
Там скорее "И призвали мы хачей трюкачей чтоб они воевали за нас, быдло грязное".
Аноним 27/04/16 Срд 23:39:00  115500
>>115487
Это ты ноешь про НИВАХМОЖНА!! в тв?

>>115497
Годнота, просто анон не смог принять превосходство чужих.
Аноним 28/04/16 Чтв 09:41:21  115511
>>115500
Блять превосходство ауу имао я бы понял если бы эта хуйня изначально не застряла на орбите Сатурна.
Да и нахуй нужны элиены? Хватит пихать их в каждую вторую фантастику.
Плюс концовка сливная в стиле Унтерстоляра где любовь спасает мир.
Аноним 28/04/16 Чтв 11:30:26  115513
>>115511
>изначально не застряла на орбите Сатурна
Цивилизация запустившая протомолекулу как раз жиденько обсиралась, почему оно там застряло нигде не говорится. Судя по книге номер два и три ей приказали застрять после чего всё накрылось пиздой.
Аноним 28/04/16 Чтв 13:28:55  115515
>>115513
>как раз жиденько обсиралась
Где об этом говорится? Гибнущая цивилизация отпихивающая последний кусок в нашу систему махровый штамп мягкой фантастики между прочим со времен супермена в трусах.
>ей приказали застрять
С помощью телепатии?

Вот почему я не люблю когда вводят пришельцев.
Все равно что Будда спустился и насрал героям пряников в ладоши.
Аноним 28/04/16 Чтв 14:45:13  115517
>>115500
>Годнота, просто анон не смог принять превосходство чужих.
Может анону, как мне, надоело что инопланетную НЕХ пихают всюду. Я может хотел упороться политическими дрязгами, террорюгами из OPA и понаблюдать как Земля с Марсом меряясь хуями устраивают космическое пыщ-пыщ.
А вместо этого опять заставляют жрать говно про "совершенно случайно в нашей системе обнаружились инопланетяне и это меняет ВСЁ". Заебало, честное слово.
Аноним 28/04/16 Чтв 16:53:18  115522
>>115517
Я когда-то взялся за рассказ, действие которого происходит на одной из лун Сатурна вскоре после войны между Землёй и Марсом (правда, у меня Марс отпиздили по полной, превратив его немногочисленные города в стекло). Обстановка между Землёй и автономными поселениями крайне напряжённая, впрочем, поселения и сами друг с другом воюют нередко. И тут совершенно случайно в нашей системе обнаруживается НЁХ (не факт, что инопланетного происхождения), и это, возможно, поменяет всё.
Рассказ вёлся от лица оторванной головы космодесантника, поддерживаемой аварийной системой жизнеобеспечения и вращающейся вокруг этой самой луны после короткой и интенсивной встречи с НЁХ, закончившейся гибелью взвода и разъёбыванием довольно современного военного корабля.
Так и не дописал, правда. А потом почитал Кори и удалил рассказ к хуям.
Аноним 28/04/16 Чтв 17:32:11  115528
>>115522
ты зря, оторванная голова это уже интересно.
Аноним 28/04/16 Чтв 17:37:15  115529
>>115528
На самом деле она была не оторванная, это скафандр её в случае не совместимых с жизнью повреждений тела нахуй отрубает и отстреливает, потом некоторое время держит на жизнеобеспечении (пока голова наговаривает по радио ценную информацию, чем и занимается главный герой - ясное дело, голос синтезируется на основании движений губ), потом замораживает (технологию заморозки я особо не продумал, но я и не ультратвердоту писал, как-никак, хоть и пытался более-менее правдоподобными сделать высадку и бой). Ибо оцифровку сознания вроде как не освоили нормально, а опытный солдат - штука крайне дорогая. Проще потом тело новое вырастить.
Аноним 28/04/16 Чтв 17:43:32  115530
>>115529
Спизжу идею. Охуенно же.
Аноним 28/04/16 Чтв 18:00:42  115532
>>115529
я примерно так и представил, пересадку сознания выкинь долго объяснять
Замораживать особенно тоже не надо, хотя возможно.
Проабгрейдь просто скаф.
Скаф состоит из экзо и эндо составляющей
Экзо сила энергия защита, эндо за медицинские операции отвечает - формирование искусственных сосудов (временных и не временных), сращивание наращивание тканей - вообщем заделывает мясо. Погружает десанта в виртуальную реальность, чтобы не поехал мозгами.
Укрепляет мышцы связки, обеспечивает связь с экзоставляющей, обеспечивает подвод питания, удаление СО2 возврат обратно в систему в виде О2 и СНх и тд.

В принципе порвет пополам - и та и другая половина будут функционировать.
Порвет мозги - ну тогда все приехали, только на компост.

Экзоскелет просто разворачивает приемники энергии, обеспечивает энергией эндосоставляющую, та обеспечивает потребности метаболизмов, затыкая дырки и наводя мосты между поврежденными частями. Использует излишки биомассы для сращивания, клонирования тканей.
и тд и тд.
Аноним 28/04/16 Чтв 18:19:17  115534
>>115530
Да пожалуйста. У меня их всё равно до хуя.

>>115532
>пересадку сознания выкинь
Там не пересадка сознания, а пересадка головы (либо отдельно мозга).
Что касается боевой части экзоскелета и системы ЖО - так примерно всё и замышлялось. Под не совместимыми с жизнью подразумеваются повреждения тела и скафандра, не позволяющие далее вести бой.
Аноним 28/04/16 Чтв 18:23:29  115535
>>115529
Извини приятель, но ты плохо знаешь военных. Жизнеобеспечение для головы, чтобы боец продолжал воевать с уничтоженным телом? Это можно! Для спасения? Нихуя. Еще и громоздко слишком будет, прикрутим-ка к катапульте пару ракетниц и пулемет, пущай воюет
Аноним 28/04/16 Чтв 18:26:50  115536
>>115535
>Извини приятель, но ты плохо знаешь военных.
За два с половиной года военки и месяц сборов узнал достаточно.

>Жизнеобеспечение для головы, чтобы боец продолжал воевать с уничтоженным телом? Это можно! Для спасения? Нихуя. Еще и громоздко слишком будет, прикрутим-ка к катапульте пару ракетниц и пулемет, пущай воюет
Почитай потом, во сколько обходится обучение, скажем, пилота бомбардировщика. Сразу станет понятно, зачем там парашют.
О спасении заботятся не по доброте душевной, а банально экономии ради.
Аноним 28/04/16 Чтв 18:46:58  115539
>>115534
повреждение скафандра, бессмысленный термин в таком случае, практически. Это как морская звезда, как бы да, но как бы похуй.

Но ок, тогда пожалуй еще больше можно пожалеть что затер, нормального теха явно не хватает в эту эпоху нф
Аноним 28/04/16 Чтв 19:28:13  115540
>>115535
>Для спасения? Нихуя.
Иди-ка ты нахуй, для спасения держат целые службы поиска и спасения со своим авиапарком и штатной численностью, для спасения содержат орды военных медиков и технику для эвакуации, для спасения содержат военные госпиталя.
А всё потому что вояки, в отличии от их карикатурного образа в головах всяких несистемных долбоёбов, понимаются какую ценность представляет солдат, сколько бабла потратили на его обучение и сколько времени нужно подготовить замену.
Аноним 28/04/16 Чтв 20:35:53  115541
>>115540
также это способствует повышению морально боевого духа.
И чем более радикально, тем больше признак элитки
Аноним 29/04/16 Птн 04:42:55  115557
>>115536
Это ты типа такой оп-па и сравнил пихотинца с пилотом? Да и вообще -- заметны имперские мняфантазии пидорашек ИТТ, мол, РОДИНА ВАЕНЫЕ ПАЗАБОТЯТСЯ О САЛДАТАХ!!! ПУСТЬ ЖИВЕТ!!!!! Да, без тела, лол. Вас ебут, а вы крепчаете, скоты служивые. Обоссал
Аноним 29/04/16 Птн 06:33:37  115558
>>115522
>>115528
>>115529
>скафандр отрезает голову и держит её на лайф-суппорте, а потом замораживает
Было у Рейнольдса.
Аноним 29/04/16 Птн 08:17:47  115561
>>115557
Хорошо ли у вас там во Второй мировой? С сапёрными лопатками в бой ходите, одна винтовка на троих, заградотряды?
Аноним 29/04/16 Птн 23:10:45  115601
>>115557
Господи ты боже мой, какой же ты промытый дебил. Во время корейской мясорубки с помощью одной только санитарной авиации спасли больше 25 тысяч американских пехотинцев вывезя их с поля боя в госпиталя, это каждый пятнадцатый пехотинец вообще прошедший ту войны. Это больше половины от общего числа потерь в той войне. Начштаба корпуса морской пехоты добился чтобы санитарным вертолётам был отдан абсолютный приоритет в поставках над всеми иными видами техники.
А потом приходишь ты и роняя слюну на пол начинаешь рассказывать про "гы-ну-ваяки-же-тупыэ-одна-вынтовка-на-троих-де-де-де-дов-щина-а".
Аноним 05/05/16 Чтв 05:30:23  115798
(308Кб, 1008x389)
Аноним 05/05/16 Чтв 13:52:30  115815
>>115798
Второго пика в понях достаточно, а так да.
Аноним 05/05/16 Чтв 16:50:29  115825
>>115815
>Второго пика в понях достаточно
Не совсем понял, о какой второй пикче идет речь?
Аноним 05/05/16 Чтв 17:33:52  115830
>>95271
В чем отвратность и ненатуральность? Смирись, Белый Вождь, когда ты слабее - выёбываться не нужно. И да, это было бы отвратительно, если бы это было ПРОСТО, а никто, кроме героя, до сих пор не додумался, но нихуя так ПРОСТО у них не вышло и автор нормально подал тему.
Аноним 06/05/16 Птн 22:58:10  115918
(184Кб, 1152x764)
Аноним 06/05/16 Птн 23:02:36  115919
>>115496
>>115830
>>95299
Вей-вей! А есть прордолжение про саму планету? Я посмню про татаро-монголов какую-то хуиту и книгу про планету технократов, где каждый клан владел какой-то технологией, а Яссон всех наебал, украв технологии для одного клана.
Еще был рассказ уже с качками с дикой планеты про разумный, но тупой космический крейсер.
Аноним 07/05/16 Суб 03:19:26  115931
>>115919
Там от продолжения только имена и крутые качки. Язон перестал юзать свою особую магию.
Аноним 07/05/16 Суб 07:48:36  115935
>>115825
Тот который, "Что я ожидал".
Аноним 07/05/16 Суб 14:10:21  115975
>>94795
Скорее "Повелитель Мух" + теория государственного устройства для самых маленьких.
Аноним 07/05/16 Суб 14:46:55  115986
>>115919
>А есть прордолжение про саму планету?
Специалист по этике
Третья книга, названия которой я не помню
И рассказ Линкор в нафталине.
Аноним 07/05/16 Суб 15:45:22  115987
>>115986
Сам Гарри Гаррисон написал только первые три книги. Дальше писал кто-то из отечественных, и весь остальной мир даже не в курсе, что существует тот бред, который до сих пор гуляет по рунету.
Аноним 07/05/16 Суб 18:04:08  115996
>>115987
Верно. Гаррисон под старость торговал франшизами. В России писали продолжение "Неукротимой планеты", естественно сразу на русском, на английский не переводилось. В Германии "Била, героя голактеги". Писалось сразу на немецком, что тоже говорит об участии Гаррисона.
Аноним 07/05/16 Суб 19:10:57  116007
>>115987
Таки "Линкор в нафталине" писал ещё сам Гаррисон, а вот дальше пошла уже ересь от Скаландса, или как его там.
Аноним 08/05/16 Вск 04:22:30  116056
>>114356
Всякие фрики за права дельфинов и тараканов, суровые техасские мужички, БУГУРТЯЩИЕ от трансов в мире... в мире где общество не удивляется гомобракам и радикальным модификациям, на фоне которых смена пола кажется бесплатной демоверсией. Ого да?

Но вообще мой баребух от Рибофанка немного в другом.

В том, что книга - удивительная пустышка, которую автору пришлось забивать всякими ничего не значащими, но колоритными деталями, бабоящерами, бугуртящими от размножения и тому подобным соцреализьмом. Вроде борцов за права тараканов. Которые не несут никакой особо полезной информации с точки зрения раскрытия какой-то идеи, а взяты тупо по аналогу из текущего момента времени. Просто если их вычеркнуть, то там мало что останется.

Потому что основная идея общества с биомодами никак особо не раскрыта. Какая-то внутренняя логика сюжета там не уровне дноцовой. Киберпанк от классики которого меня, по правде говоря, блевать тянет на фоне этого вот - ну просто Марксы, Мальтусы и Де Сады в одном флаконе. Лубочный Деусекс на фоне этого позорища - просто философская беседа под дурью буквально.

Единственная "идея", которую я там нашёл, это "азаза смарите а я тоже короч могу писать как киберпанкеры ебучие только без микросхем ну чё клёва xDDD? Ну чё вы меня траллите, братишка, ну ни тралируй, ну я старалсяжи". Всё. Персонажи шаблонные, сюжеты шаблонные. Я честно ожидал там увидеть ну не то что "твердоту", но хотя бы рассуждения о том, каким мог бы быть такой мир. Хотя бы на уровне сьюберпунцковских наивных попыток шокировать кого-то цинизмом-так-как-его-представляет-студент-недоучка-воспитанный-впуританском-обществе-для-которого-фап-уже-неебаться-грехъ. Вместо этого получил полный сборник киберпанковско-попкультурных штампов, которые так же мало связаны друг с другом, как нейроны у того чувака, который впал в детство.
Аноним 08/05/16 Вск 05:32:10  116059
>>114357
>да еще и полноценная сейю с автотюном во время концертов
Да ну? Неужели правда?
Аноним 08/05/16 Вск 15:35:07  116082
>>115918
Ни чего общего с 3 картинкой.
Аноним 08/05/16 Вск 15:41:47  116083
>>116056
>аналогу из текущего момента времени
этим грешат практически все, что поделать ограниченность мышления автора и читателяб не потому что они тупые, просто потому что так работают мозги.

>Всякие фрики за права дельфинов и тараканов, суровые техасские мужички, БУГУРТЯЩИЕ от
это нормально, фиксация на идее, не означает что они наблюдают или могут осознать общую картину. Опятьже потому что мозги так работают и они не бездонные.

Аноним 08/05/16 Вск 17:06:02  116086
>>116083
Я всё понимаю, но писатель-фантаст без фантазии - это зрелище то ещё.
Аноним 08/05/16 Вск 18:28:29  116092
>>116086
автор не живет сам по себе - это симбиоз автора и читателя.
Безусловно есть момент у кого то получается лучше у когото хуже, кто то нашел жилу и поднялся, кто то долбит пустую породу, ктото долбит ресурс о котором никто понятия не имеет и ценность его результата недооценена.
Но откуда эта оценка, от читателя же. А читатель видит то, что может. Если автор в резонансе со своим читателем, он поднимается.

Ктото смог чтото сделать такое, что после смерти, а в первую очередь когда подошло время и пыль улеглась, читатель смог оценить.
У когото не получилось или это мы что то пока не понимаем, но сетовать на сами попытки - если ничего не делать ничего и не будет.

Хорошее оно потому и хорошее, что мало у кого получается.
Не означает что нет хороших или плохих произведений, но для каждого они разные, в сависимости от субъективного опыта.
Аноним 09/05/16 Пнд 05:06:32  116115
>>116092
Я сравниваю с аналогами. Любая вещь не существует в вакууме.

Вот, к примеру, был такой мод к цивилизации, Caveman2Cosmos, продлевающий линейку времени и технологий в будущее. Весь "биопанк" там представлен одной техной и пятью штоле зданиями, со шматами текста в цивопедии. Но там он удивил меня в плане идей больше, чем вся эта книга.

Вот, например, техна биопанка помимо всяких дизайнеров протеинов открывает одно здание, называется оно RePet. Заменяет зоомагазин. Уловил, чем там люди занимаются?

Правильно, им приносят трупики собачек-кошечек-хомячков, они их клонируют и выдают владельцам. Гм. Вот это уже попёрла какая-то ИДЕЯ. ТЕМА. Которую можно обсудить как минимум. Которая уж конечно отражает влияние технологий на мир. Вот просто представить сколько анальных воплей поначалу будет в таком мире. Точнее, не будет. Потому что мир под стать такому... деловому подходу к решению проблем. В этом плане киберпанщики, которые пытались кого-то удивить своим пуританско-сектантскими идеями о грехе (а вася сделал своего клона и его ебёт ыыы это книжный Джонни-мнемоник, если что) стройно идут к чертовой бабушке.

А кто делал мод? Да задроты, которые любят цивилизацию. И у них получилось колоритнее, чем у мэтра жанра.
Аноним 10/05/16 Втр 05:19:01  116164
>>116056
Ты кстати всю суть филлипка и описал. У него есть еще книжка "Стимпанк" из трех повестей, которые тоже ничего кроме баттхёрта не вызывают. Короче, это такой Уве Бол от мира пейсательства. Я так для себя решил.
Аноним 10/05/16 Втр 05:36:10  116168
>>116092
>Если автор в резонансе со своим читателем, он поднимается.
Было б чему резонировать, блеать.
Аноним 10/05/16 Втр 05:51:55  116170
>>116115
Во-первых, твои задроты ничего не придумали, а попёрли идею из фильма со Шварцнеггером. Который её, кстати, сам у кого-то спиздил
Во-вторых, в чем тебе не хватает фантазии? В изменении внешности клеточной терапией? В том, что для качественного обучения в будущем сверхкорпораций будут ссылать вниз по корпоративной лестнице?
Аноним 10/05/16 Втр 22:37:40  116249
>>116168
не читал, вообще не люблю кибрпан или что там, все эти рющечки завитушки
Есть куча говна, есть проходные вещи, есть вещи в которых я что то углядел и которые мне нравятся
Но я понимаю свою ограничненность, я не семиголовый шестихуй чтобы любить все, знать все, все видеть и тд.

Мне нравится то, что мне нравится и я шатал все остальное. Вот еще, тратить время на то что мне не нравится.
Аноним 12/05/16 Чтв 10:50:01  116304
(185Кб, 1280x450)
Аноним 13/05/16 Птн 11:46:52  116339
>>116304
О, надыть навернуть.
Аноним 15/05/16 Вск 10:26:53  116395
(1652Кб, 2016x766)
>>114114
Очевидное исправление
Аноним 15/05/16 Вск 10:44:05  116396
(1444Кб, 1613x613)
>>113812
И ещё одно очевидное исправление.
Аноним 19/05/16 Чтв 23:21:47  116612
(144Кб, 1007x375)
>>94461 (OP)
Аноним 21/05/16 Суб 05:17:42  116657
>>116396
Сукалол

Но вообще как-то оно так и есть. Я как-то больше "твердоты" ждал, а "твердота" там уровня Крузовских объяснений принципа-работы зомбовируса, за которые его затравит любой школьник, асиливший учебник биологии. Да, понимаю, смишьно. Школьник. Асиливший. Смишьно, да.

Ладно, любой взрослый, асиливший учебник биологии.
Аноним 22/05/16 Вск 08:45:42  116698
>>94462
художник от бога лол
Аноним 22/05/16 Вск 09:21:59  116699
>>95300
не совсем так. на войне другая крайность, между эффективностью и уставом всегда выбирают первое
Аноним 22/05/16 Вск 09:24:35  116700
>>114388
о, посоветуй чего годного из него. Оче доставило черное зеркало. хотя я вообще мистику не оче. но атмосфера ваще ок передана. прочитал еще парочку, даже названия забыл, вообще не о чем.
Аноним 22/05/16 Вск 09:25:08  116701
>>114360
Так пацанские завороты для мальчиков - збс. пледики - говно для девочек. что не так?
Аноним 01/06/16 Срд 12:04:57  117181
(1362Кб, 1892x700)
Аноним 01/06/16 Срд 23:33:06  117204
>>113819
Сперва прочел как "При дворе ЕБУЧЕГО Императора" и задумался на секунду возможно ли это, когда понял, что нет - перепрочел название. К чему бы это? лол
Аноним 03/06/16 Птн 01:33:28  117251
>>116701
C возрастом понимаешь насколько всё это однохуйственно и перестаешь видеть разницу.
Аноним 04/06/16 Суб 16:18:31  117306
(236Кб, 1014x528)
Аноним 04/06/16 Суб 18:13:19  117314
>>117306
это хорошо или плохо?
Аноним 04/06/16 Суб 19:28:43  117315
>>117314
Конечно хорошо, такой то фундаментальный нф роман, с кучей идей и сюжетных линий. И не космоопера.
Аноним 05/06/16 Вск 19:26:41  117346
>>117315
Мне тоже понравился, не одидал такого от Брина после последней трилогии Возвышения
Аноним 08/06/16 Срд 12:42:23  117495
(154Кб, 1017x390)
Особенно порадовала цитата посреди текста "Слава России!". Летит гг на космическом корабле и зигует, ему в ответ " Слава России!". Какое замечательное в своей сюрреалистичности произведение. Манямирок на манямирке сидит и манямирком погоняет. Как-то гг умудрился побороть злых алиенов вместе со злыми и тупыми союзниками из "загнивающих" стран.
Аноним 08/06/16 Срд 15:58:42  117507
А как от книги можно что-то ожидать? Это же не фильм, там трейлеров с постерами нет, и списка актеров. Вы что сначала рецензии читаете? Совсем ебанутые?
Аноним 08/06/16 Срд 16:43:31  117510
>>117507
Ну ёб твою пидараса мать, ты про аннотации и рецензии ничего не слышал? Реноме автора там? Не?
Аноним 08/06/16 Срд 18:05:09  117514
>>116056
> Всякие фрики за права дельфинов и тараканов, суровые техасские мужички, БУГУРТЯЩИЕ от трансов в мире... в мире где общество не удивляется гомобракам и радикальным модификациям, на фоне которых смена пола кажется бесплатной демоверсией. Ого да?
Вот я этого, читая рибофанк, по каким-то причинам совершенно не заметил.
> Киберпанк от классики которого меня, по правде говоря, блевать тянет
Вот с этого пожалуй твой пост и начинать стоило. Ясен пень коли тебя от киберпанка воротит, то от махрового поцмодерна Филиппо ты вообще блевать тугой струей будешь. Мне вот норм было, лежал в больнице, читал.
Аноним 08/06/16 Срд 18:47:03  117519
(111Кб, 576x1087)
>>117495
Это
>Манямирок на манямирке сидит и манямирком погоняет.
- "ретроспективная эволюция" называется.
Аноним 08/06/16 Срд 21:38:53  117524
>>117495
А там ведь в третьей книге открытым текстом сказано, что все они - и конкордианцы, и все остальные - поехавшие из-за облучения от растущей колонии джипсов. Пушкин тогда ещё предотвратил окончательную стадию развития колонии - разрушение планеты и освобождение нового роя джипсов - так что все люди остались поехавшими. Мудак ёбаный, хотя и его можно понять - он ведь тоже поехавший, причём ещё и так крепко сидящий на пизданутости этого мира, что никакая синтетика или гердос не заменят.
Аноним 09/06/16 Чтв 09:12:53  117544
>>117510
Блять, как можно читать чужое мнение о книге, а потом книгу, это же пиздос.
Аноним 09/06/16 Чтв 17:52:32  117557
>>117544
ты просто не умеешь его готовить.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:00:04  117576
(326Кб, 1008x389)
Аноним 12/06/16 Вск 05:03:36  117735
>>117514
Если бы киберпанк писал Филиппо, то весь "киберпанк" у него остановился бы на попытках шокировать читателя 70-х описаниями шлюх, которые стоят на каждом углу. И, так уж и быть, с клавиатурой в руках - киберпанк же, хуле. Всё остальное благополучно прошло бы мимо кассы - и корпорации, и борьба одиночки с системой, и всё на свете.

Зато была бы галерея фриков. Скажем, бабка АТС - то есть с реальным механическим контактором в голове, подрабатывающая коммуникационным узлом заместо пенсии и дед ИВЦ - опять же в прямом смысле. Информационно-вычислительный центр.

Ну и плюс ещё делом, может быть, в (меж)национальном колорите. У американцев свои мемасы, у нас свои, но это в общем-то не оправдывает общей бездарности.
Аноним 12/06/16 Вск 12:53:34  117757
>>117576
Очень точно. И книга то охуенная.
Аноним 17/06/16 Птн 14:34:55  117987
(184Кб, 1371x675)
(167Кб, 1371x675)
(136Кб, 1008x389)
Аноним 17/06/16 Птн 15:44:44  117992
>>117987
C второй проиграл. И ведь один в один. Почему то ещё песня Родина еду я на Родину всё время в голове включается при вспоминании книги.
Аноним 17/06/16 Птн 15:46:55  117993
>>116304
Ты забыл Пикник на обочине который там неоднократно прямо цитируется. И вероятно Град Обречённый.
Надеюсь Чайне Час Быка подкинут.
Аноним 19/06/16 Вск 05:37:00  118083
>>116396
Ох сука, проиграл с пальцев нунчаго-бойца.
Аноним 22/06/16 Срд 22:25:03  118233
>>117181
Это прям в прямом смысле или как скажем в Непобедимом или Эдеме?
Аноним 23/06/16 Чтв 17:40:22  118270
>>117524
Пушкин то там причём? Разрушение планеты предотвратил какой-то особый уполномоченный спиздив крейсер и совершив на нём прыжок в ядро второй планеты.
Ну и в защиту этого решения можно сказать, что при разъёбе Глагола одним из вариантов было что все не выздоровеют, а поедут окончательно и в неизвестном направлении. Да и сам выводок космоцыган такого размера мало кому нужен.
Аноним 23/06/16 Чтв 18:44:51  118274
>>118233
Ну хуй знает. С одной стороны дофига научной составляющей, а с другой логика действий людей никакой критики не выдерживает.
Аноним 24/06/16 Птн 22:54:16  118337
>>116612
Аметист порвался
Аноним 24/06/16 Птн 23:00:15  118338
>>115511
>ауу имао
Это ayy Lmao, чувак
Аноним 24/06/16 Птн 23:01:22  118339
>>114768
Кек, блять.
Странные ожидания у тебя были.
Лично мне понравилось.
Аноним 01/07/16 Птн 01:05:39  118714
>>95363
>Тот же сдф Родис мог ее спасти, но она оказалась слишком человечной и не поняла, что эти агрессивные обезьяны не могут измениться.
Лол, что несет этот кжи? Во-первых это были точно те же обезьяны, что запилили на Земле коммунизм, просто старой закалки, проебавшие значительную часть ресурсов планеты и скатившиеся. Во-вторых, они таки изменились, не без помощи инженера, оставшегося на планете и земных прибамбасов.
>>95366
Неведомое нечто, близкое по своим возможностям к тому, что описали бы словом "божество" в античности, создающее конструкции из нейтрино? Конечно, лол, кому нужно нечто, опровергающее наши представления о мире и физике полностью, что ты, никто бы не заинтересовался кроме научных фриков.
>>95407
>>95408
С их уровнем технологий ебучие инструменты становились ОМП, а оружие можно было при желании запилить из любого инструмента. Если бы ефремовским землянам было бы надо - они бы собрали звездный разрушитель для выпила планет или приварили бы к дрону прямо в ангаре Темного пламени противометеоритный бластер, сделав из него танк и выпилили бы столицу нахуй. У них нет никаких проблем создавать что-то на ходу, отсутствие специализированного летального оружия у них от отсутствия задач, предложения дать оружие - от возможности использовать их инструменты как оружие или переделать инструменты в боевое оружие на коленке. Их в экспедицию в перди посылали с учетом, что им может понадобиться что-угодно, никакой проблемы сделать лазган из того, что вчера было дрелью для них нет и быть не могло. Тем более, что о темных сторонах своей истории их учили с детства как раз, чтобы каждый знал, что в их истории были геноциды и резня и что каждый, если не будет себя контролировать, может быть опасен для окружающих и что были случаи, когда миры Кольца проебывались в гражданках (да, это было в книгах). Им емнип каждому это вдалбливают на всякий случай, что главный человеческий враг - сам человек, чтобы никто случайно или нет не поднасрал всей планете или окружающим (что не мешает регулярно ссылать неблагонадежных, проваливших проверки после обучения и просто отправивших в Тамас своих ассистентов). Они лучше Торманса нахуй знают, что такое война (хотя бы потому, что максимум Торманса на момент Часа быка - это полуграмотные жандармы с бум-палками, которые о том, что на их планете велись войны знают со школьного учебника ровно то, что войны были несколько сот лет назад и которых учили расстреливать дикарей-неграждан и оппозиционеров).
Аноним 01/07/16 Птн 02:09:53  118718
(88Кб, 1008x391)
>>94461 (OP)
Аноним 06/07/16 Срд 17:05:55  118974
(18Кб, 200x332)
Прочитал: Андреас Эшбах "Выжжено"
Ожидал: катастрофы в связи с нехваткой нефти, голод, нищета, мародёры, безысходность. Как "Проблема 2033", только худлит.
Получил: во всех смыслах хуёвая книга про пиндосскую мечту и розовые сопли. Счастливые концы только для баварских бюргеров. Все персонажи картонные.Про добычу нефти почти ничего не написано. Геополитика уровня /по.

Сколько мне ещё суждено потратить времени на хуёвые книги? Совсем что ли худлит не читать?
Аноним 07/07/16 Чтв 16:01:55  119009
>>118974
>художественная литература
>грамотно описана геополитика
>несухо и интересно рассказано про разрушение экологии
Аноним 08/07/16 Птн 19:41:43  119051
(7Кб, 243x116)
>>118974
>Проблема 2033
Стоит читать?
Аноним 10/07/16 Вск 13:12:49  119141
(355Кб, 1008x389)
Аноним 10/07/16 Вск 20:24:09  119159
>>119141
У тебя в третьем окошке ЛЮБАЯ книга Хайнлайна, лол.
Аноним 10/07/16 Вск 21:55:30  119164
>>119159
Как туда впишутся, незнаю, Кукловоды, или Дабл стар?
Аноним 11/07/16 Пнд 00:31:11  119169
>>119141
Так я не понял, что ты ожидал. Приключение Кота-в-сапогах?
Аноним 11/07/16 Пнд 14:36:02  119201
>>119141
вот хоть убейте не пойму суть треда, вот я начинаю читать "дверь в лето" и у меня есть только слова "дверь" и "лето", какие у меня могут быть ожидания? ну чисто теоретически, если у меня есть только название и писатель, который пишет абсолютные разные по содержанию книги?
я не могу заполнить вторую картинку, ну никак не могу. потому что если я начну читать отзывы и содержание книги раньше самой книги это будет просто идиотизмом. по какому принципу вы заполняете второй пункт?
Аноним 11/07/16 Пнд 14:45:52  119202
>>119201
Вероятно, во второй картинке отображены ожидания читателя в начале книги: ламповыей котик, лакающий имбирное пиво из блюдечка, вот это все. А получил хитрый план как при помощи машины времени выебать свою племянницу и стать миллионером.
Аноним 11/07/16 Пнд 16:43:40  119205
Читал "Трёх королей" Чалкера.
Ожидал неведомый мир, где герой осваивается превращаясь чертезнает во что. Получил блюдо в стиле Барри Лонгиера с противостоянием поеховших сектантов с нанохреновинами и отуземившихся крипто бандеровцев.
Аноним 11/07/16 Пнд 20:11:08  119216
>>119201
Я правильно понимаю твой подход: дабы не заниматься идиотизмом, нужно чтоб всякий раз, когда ты берешься читать новую книгу, ты понятия не имел, о чем она: то ли о белых эмигрантах в Париже, то ли о семье колонизаторов Австралии, то ли о детективном расследовании на орбитальной станции, то ли о фэнтезийном королевстве, то ли о гомосексуальном романе католического миссионера и вождя африканского племени и т.д. и т.п.?
Аноним 12/07/16 Втр 20:23:09  119292
(197Кб, 1371x675)
>>94461 (OP)
Аноним 12/07/16 Втр 21:18:42  119300
>>94584
Странно, там все просто, мне очень понравилось.
Аноним 13/07/16 Срд 11:16:57  119334
(114Кб, 1500x1002)
А потом я прочитал Mein Kampf, начал учить дойчский, называть Хитлера Хитлером, Эстонию - Эстляндией, США - атлантистами, таскать с собой резиновые перчатки и в употреблять слова нотицблок, фернзеер и целленхерер.
Аноним 13/07/16 Срд 11:33:56  119336
>>118718
лолд, класика.
Главное там вскрыта немного тема необходимости "Охранительных систем", не хочеш жить в коммунистическом раю? Легко! Охранительная система зарешает. два тоталитарных говна охуевают друг от дружки, и ещё спорно чьё дерьмо херовее.
Аноним 13/07/16 Срд 11:36:28  119337
>>119201
>не пойму суть треда
Двач всегда славился большим количеством сверхлюдей-уберменшей заваливающих на корню тест тюринга.
Аноним 13/07/16 Срд 17:31:48  119341
>>115798
Да ладно ребята, второй пик там тоже есть. Вам просто припекает от истории Дара Ветра.
Аноним 13/07/16 Срд 17:46:27  119342
>>119336
Твоя психика искалечена инфернальностью пятого периода ЭРМ, если ты видишь в ефремовском обществе тоталитаризм.В любом обществе есть охранительные системы.
Аноним 13/07/16 Срд 18:17:26  119345
>>119336
Таки охранительные ИИ защищали общество земли от ебучих девиантов. Причем девиантам целый остров выделили.
Аноним 13/07/16 Срд 20:02:52  119349
>>115798
Да ладно, сюжетная линия с железной звезлой просто охренительна, обходит даже Лема, как я жалел что он не расширил эту историю до всей книги.
Аноним 13/07/16 Срд 21:43:44  119355
>>119345
Даже два, Цейлон и Ява, первый для дауншифтеров , второй для овуляшек,плюс изгнание на ненаселенные планеты.
Аноним 13/07/16 Срд 21:47:29  119356
>>119345
Охранительные ИИ были в ЛКБ у Снегова, у Ефремова все проще, там были службы психологического надзора плюс регулярное тестирование. Я кстати так и не понял где там наркоманы видят тоталитаризм на Земле. А вот дружбамагия точно есть.
Аноним 13/07/16 Срд 22:17:05  119358
>>119356
Ну типа всех несогласных с генеральной линией партии ссылают нахуй.
Аноним 13/07/16 Срд 23:10:40  119360
(7Кб, 480x250)
(209Кб, 1600x900)
>>119358
>>119342
>В любом обществе есть охранительные системы.
Пик нумеро уно.
>дружбамагия
>не тоталитарна
пик нумеро дос.
Дружбомагия - зло и тоталитарная параша.
Аноним 14/07/16 Чтв 01:21:07  119362
>>119358
разве вас могли отпрааить сюда насильно?
Нет конечно никоо там не ссылают, они сами уходят в изгнание. Ну а для немногт съехавших с ума есть РТИ.
И хуль ты анархию мне показываешь? Кто при анархизме занимается охраной правопорядка, а маня? А кто изолирует психически больных? Это и есть охранительные системы. Даже в анархизме без них никуда иначе не анархия будет а хуй пойми чо.
Нихуя ты Ефремова не понял и читал жопой. Алсо читни для самообразования рассказ Ларри Нивена "Вуаль анархии" отлично отучает от анархизма без охранительных систем.
Аноним 14/07/16 Чтв 01:25:13  119363
>>119360
>>119362
Аноним 14/07/16 Чтв 15:35:41  119392
>>119362
>в анархизме без них никуда
Ну ёбана! Эти статисты просто пиздец какие довены, ОЯЕБУ.
Аноним 14/07/16 Чтв 16:17:43  119399
>>119392
У тебя маньяк режет лоли, кто его будет ловить? Охранительная система ловить и будет.
Аноним 14/07/16 Чтв 18:01:06  119412
>>119399
>кто его будет ловить?
Зачем же его ловить, все правильно делает.
Аноним 14/07/16 Чтв 18:20:59  119414
>>119412
У тебя маньяк режет тебя, кто его будет ловить? Охранительная система ловить и будет.
Аноним 14/07/16 Чтв 18:41:33  119415
>>119414 - >>119412

Аноним 15/07/16 Птн 02:09:15  119440
(421Кб, 1008x396)
(481Кб, 1008x396)
(1239Кб, 1440x1941)
Вот, в общем, я закончил. Очень советую, но на счет второй части я вас предупредил.
Аноним 15/07/16 Птн 09:47:03  119452
>>119440
Смотрел мульт, помню что там как-то невнятно пояснили за пришельцев. В книге подробно описано что это за нех была?
Аноним 15/07/16 Птн 14:35:54  119471
>>119440
Отличия от экранизации сильные? Не возникает ощущения, что гг поролся в дымоход со своим бородатым дружком, пока не влюбился в самолетик?
Аноним 15/07/16 Птн 18:04:38  119485
>>119452
Действительно, все расписано очень подробно, но конечной ясности это никак не вносит.
В результате все еще менее понятно, чем в аниме, а концовки вообще бесстыже обрубленные. Вещь в себе.

>>119471
Я не могу сказать, что в произведении присутствует какая-либо сентиментальность, ибо язык очень сухой и точный, но отношения описаны с большой скурпулезностью. У создателей анимы попытка выразить это художественными средствами вышла не самым лучшим образом.
Аноним 16/07/16 Суб 10:07:04  119501
>>119471
Так-то ГГ поролся в дюзы с ИИ. После коннекта с ИИ челвоеки ему стали не нужны.
Аноним 20/07/16 Срд 04:21:55  119779
>>119334
Нестеренка жи.
Аноним 20/07/16 Срд 10:55:48  119788
>>119779
В соавторстве с Харитоновым. Да и Нестеренко сам по себе достаточно годно пишет.
Аноним 20/07/16 Срд 11:55:43  119795
>>119788
У Нестеренки есть одна Проблема. Не ПРОБЛЕМА, конечно по сравнению со многими другими, так, Проблема. Но она есть. Заключается она в том, что во время писательства из него лезет Нестеренка.

То есть ты можешь при должном навыке, открыв незнакомый текст посередине, за пару страниц определить что это писал именно Нестеренка, при том речь не об орфографии и пунктуации.

Казалось бы, "спасибо Кэп". Но не тут-то было. Вот например Стругацких не очень люблю, но из их текстов лезет в первую очередь фантастика, и только иногда изредка выглядывают сами Стругацкие. Из Толкина большую часть не лезет Толкин, из него лезет фентези. А вот из Пейсателя, например, лезет сначала Пейсатель, все эти истории охуительные про то как он космических кащенитов затралировал, и только потом - да, так уж и быть, сама фантастика.

На мой взгляд так не должно быть. Личность не должна загораживать сам... гм... продукт.
Аноним 20/07/16 Срд 12:42:35  119798
>>119795
Как что-то плохое. Большинство заметь, не все, лишь большинство его убеждений достаточно здравые.
Аноним 20/07/16 Срд 18:29:18  119815
>>119342
Его психика находиться в разновидности перманентного делирия, известном как т.н. "манямирок", также характерном для для пятого периода ЭРМ.
>>119360
Он думает, что Тираническая Селестия канон? 0_о
Моя не понимать.
Аноним 21/07/16 Чтв 04:35:51  119854
>>119798
Когда первый раз - может быть. Когда из книги в книгу - уже нет. Во всём хороша мера.

Это как Бломкампф. Когда ты смотришь его первое кинцо, его характерная повернутость ЮАР, чернуха, "мы просрали всё давно и страна у нас говно" выглядит свежачком и вообще отличной альтернативой прочему Голливуду. На втором фильме всё то же самое уже начинает бесить, а на третьем хочется сказать: дяденька Бломкапф, да пошёл ты нахуй со своими ЮАРопроблемами.
Аноним 21/07/16 Чтв 10:23:54  119863
>>119854
На вкус и цвет. Позиция Нестеренко по некоторым вопросам мне, по крайней мере, ближе Бломкампфовской толерастии.
Аноним 21/07/16 Чтв 14:42:53  119872
>>119863
Видимо, в том и дело. Я кинцо смотрю или читаю что-либо просто иной мир посмотреть. Идеология режиссера-автора мне побоку - своя есть. И поэтому когда она ярко выражена, это скорее бесит. Именно тем, что ты хотел кинцо посмотреть или что у тебя там, а тебе вместо этого открыли филиал жежешечки.

При том это справедливо даже тогда она в общем-то совпадает с моими взглядами. Но это же нифига не меняет.

Пример: тот же Бломкапф, тот же Элизиум. Я оценил как он смачно высрался на американский троп про рабочего, который начал работать говночистом и дослужился про директора, но... ёб твою мать, урод, я хотел фантастические локации посмотреть, а не дискуссии с тобой дискутировать - примерно это я бы сказал режиссёру.
Аноним 21/07/16 Чтв 15:18:25  119878
>>119872
Меня сейчас закидают говном, но таки следует различать развлекательную литературу от попыток в искусство, которое еще и учить должно, ну или хотя бы темы для дискуссий задавать. Без авторского посыла произведение превращается в боевичок в мягкой обложке уровня "Слепой против тупого", коих тысячи. Другой вопрос, что нужно соблюдать грань между выражением авторской позиции и откровенной пропагандой.
Аноним 21/07/16 Чтв 15:55:07  119880
>>119878
Я не говорил что идеи вообще не должно быть. Хотя нет, скажу.

Идеи "я умный и вообще лучше знаю, как надо, а если что не так - то ты дебил" в нормальном произведении быть действительно не должно. А вот диалогов с читателям о вечном, "на подумать" - этого должно быть сколько угодно.

Бломкампф по сути бесит именно тем, что никакого диалога его фильмы не предполагают в принципе. Он и так всё уже ЗНАЕТ, и с железобетонной уверенностью излагает. А кто не согласен - тот батхёрт. И республиканец. И за Мальтуса накатил ещё.

С этим вообще сложности в творчестве. Потому что для диалога или хотя бы его имитации нужен какой-то культурный уровень. Чтобы человек был как сказать... интеллигентом в неопошлённом смысле этого слова. То есть не ментом-переводчиком Пучковым, у которого в голове сплошное "РОТАПОДЬЁМТВАЮМАТЬ Я вас, пидоры, научу Родину любить!", а хотя бы зачатки какого-то демократизма (опять же в неопошленном смысле этого слова), примерно того что царит на кафедре классического института. Мол, да, студент конечно, не профессор, но послушать его всё равно полезно - во-первых, от попыток осмысленного диалога у него развивается мозг, а во-вторых, чем чёрт не шутит, может перед тобой малолетний Эйнштейн.

Просто потому что универ - не школа. И там учат, а не школят - на выходе должен получится Человек, а не полуфабрикат человека, которого потом ещё обрабатывать в ВУЗике или ПТУшке.

Я не знаю как объяснить разницу. "Идеолог" ЗНАЕТ, что есть два мнения - одно его, второе неправильное. "Диалогист" в общем-то тот же самый идеолог, но свою точку зрения он доводит посредством сократического диалога, когда диалогизируемый должен САМ задуматься и САМ допетрить до правильного решения. Такое, конечно, всегда будет выше на голову. После опытного диалогиста "идеолог" кажется каким-то социальным уродом. Примерно как в 21 веке новостной сайт без камментов: да, все мы понимаем, что комменты ни на что не влияют, они так, покукарекать, но их отсутствие уже кажется хамством.

Как-то так.
Аноним 21/07/16 Чтв 17:06:45  119886
>>119880
>А вот диалогов с читателям о вечном, "на подумать" - этого должно быть сколько угодно.
Ну так в Uber Alles сраная атлантистская раскладка без умляута акцент на это и сделан. Я не беру прочие произведения, разговор изначально шел о книге о победившем Райхе.
Аноним 21/07/16 Чтв 17:33:18  119887
>о победившем Райхе
Я извиняюсь что влезаю, но парни, посоветуйте что по теме. Любимая тема детства.

При том я немного привередив, мои вкусы странные вам не понять.txt. В общем, хочу, чтобы автор был кем-то вроде профессионального историка, но неангажированного (во раскатал губу), без фиксации на распиаренных агитках типа плана ОСТ и расовой чистоты, который писал бы не про хороших/плохих наших-ваших, а про политический расклад с позиций Макиавелли. От которого бы бомбануло и у ваших и у наших.

Ну например: евреям таки сделали Израиль, англичане плятят и каются за то, что все начало двадцатого века мешали гойдому евгейскому нагоду стгоить свою госудагственность. Ну и прочие лулзы по тому же принципу.
Аноним 21/07/16 Чтв 18:16:43  119892
(136Кб, 1008x389)
Ну справедливости ради можно к дружбомагии добавить еще какой нибудь научпоп про квантовую механику и теорию мультиверса. Или "карантин" игана, после него анафем кстати легко зашел. А вообще книга охуенная конечно, но я ждал чего то более сурового, а тут какая то смесь тома сойера с кратким пересказом квантмеха и философских выдержек. Но очень лампово, да. И тепло. И дружбомагия. И хеппи-енд.
Аноним 21/07/16 Чтв 19:01:45  119893
>>119892
Ну а что ты хотел? Гуманистический разум должен превозмочь и превозмогает желания милитаристов, жаждущих пострелять друг в друга чем-нибудь тяжёлым, неважно, кинетическим или термоядерным. И это прекрасно.
Аноним 21/07/16 Чтв 19:27:49  119898
>>119893
Но он даже инквизицию сделал дружномагической! И вообще, в конце все собираются вместе и целуются, какой то уж слишком приторный финал. А ведь такой экшончик и такие размышления были до этого, я думал закончит он тоже как то закручено. Но это так, чисто поддержать разговор, книгу на одном дыхании прочел.
Аноним 22/07/16 Птн 02:12:25  119921
>>119898
Не сказал бы, что это инквизиция. Скорее этакие гувернёры, следящие чтобы заигравшиеся мудрецы не смастерили себе фатальных игрушек и не спалили к чертям весь мир.
Ну а концовку я примерно такую и ожидал. Я считаю, смерть героя лаконично смотрится только в нескольких случаях: если он осознанно шёл к гибели; если смерть - пропорциональное наказание за прошлые проступки; если его внутренние конфликты принципиально неразрешимы; если под смертью подразумевается переход в иную форму существования, для окружающих равносильную смерти; (и самый размытый случай) если его спасение никоим образом невозможно без привлечения сил противоречащих логике мира.
В остальном, мир-дружба-жвачка - прекрасный вариант!
Аноним 22/07/16 Птн 02:28:45  119922
>>119360
Ну давай поехавший анархист расскажи нам как при анархии боятся с квартирными кражами, маньяками, как ловят убийц?
Аноним 22/07/16 Птн 05:11:26  119928
(106Кб, 750x493)
>>119922
Ну... рыночек порешает...
Аноним 22/07/16 Птн 12:02:04  119934
>>119887
>евреям таки сделали Израиль, англичане плятят и каются за то, что все начало двадцатого века мешали гойдому евгейскому нагоду стгоить свою госудагственность. Ну и прочие лулзы по тому же принципу.
Таки Uber Alles. Еще Фатерлянд наверни.
Аноним 22/07/16 Птн 17:42:13  119942
(139Кб, 604x495)
>>119928
А ты давай рассказывай как штаны стирать.
Аноним 22/07/16 Птн 21:14:03  119958
(126Кб, 1008x389)
Аноним 22/07/16 Птн 23:23:29  119961
>>119922
>как при анархии боятся с квартирными кражами
Пара ловушек с гвоздями, самострел, опционально растяжки.
>маньяками
Мань, маньяки возникают в обществе забитых жертв. Если в каждой сумочке будет десантный нож, проблема исчезнет.
>как ловят убийц
Ну это проблема родственников убитого, не?

Ты как бы пытаешься доказать, что передача своей свободы и права физической защиты в чужие руки - это что-то хорошее. В ответ ты, конечно, получишь раскат сочного предпоносного пердежа в открытый хавальник.
Аноним 23/07/16 Суб 05:30:29  119965
>>119961
>Ну это проблема родственников убитого, не?
То есть, всяких сирот и просто никому не нужных я смогу так просто убивать?
Хм.
Аноним 23/07/16 Суб 12:15:57  119973
>>119965
есть над чем подумать, да?
Аноним 23/07/16 Суб 14:36:33  119976
>>119961
>передача своей свободы и права физической защиты в чужие руки - это что-то неизбежное
Исправил детские фантазии, не благодари.
Аноним 24/07/16 Вск 02:19:17  120008
>>119976
Ты же понимаешь, что ни один государственный строй не имеет под собой твёрдой основы?
Монархизм и демократия тоже детские фантазии. Теократия, социализм и власть учёных туда же. Одна детская фантазия сбывается, а другая нет.
>>119965
Так-то ты и сейчас бомжей можешь убивать. Удивительное рядом.
Аноним 24/07/16 Вск 04:15:47  120014
>>120008
>ни один государственный строй не имеет под собой твёрдой основы
Вот, адекват уже пошёл. Сразу бы с этого и начинали.
Аноним 24/07/16 Вск 05:23:34  120016
А вообще я так подумал, этот адекват про анархизм дело говорит. Учитывая опыт СССРа и того что там писал Маркес про рабочее самоуправление и всю хуйню, могло и выстрелить.

Ну вот смотрите. Государства никакого нет, есть только местный совет по делам самоуправления - ну там мусор вывезти общими усилиями, на канализацию скинуться, вся хуйня. Но самая главная функция совета - смотреть, чтобы к власти не пришли этатисты. А чё, придут, будут на монархию дрочить. Не, нам такое не надо. Ну и чтобы другие государства силой не навязали свои сраные этатистские режимы. Они свободку не любят же. Так что армией управляет тоже Совет.

В совет так просто не попасть. Желательно с малолетства делать партийную карьеру, а ещё лучше - быть из своих. Ну чтобы люди поняли что ты свободный человек, а то хуле, придёшь, ноги на стол положишь, скажешь "я, бля, монархист дохуя, на те портрет английской королевы". Это непорядок.

Голосованием решать? Пробовали, кляты этатисты голоса подделывают. Говорят, не могу мол, жить без крепкой руки в жопе, дайте мне английскую королеву. Пидоры.

Не, вы, товарищ, поймите, это же не со зла. Мы ж не изверги какие - так, реакция на мировой этатизм. Вот вырежем всех государственников, революцию экспортируем и будет на земле счастье. И всё будет швабодно, и всё будет в кайф. А пока - бриташ, а не этатист ли ты часом?

С квартирными кражами и правда посылать только нахуй. Капканы там ставь на медведя, мышеловки. Но если в такой попадётся друг или родственник члена Самоуправления - сука, тебе пизда, вредитель, ещё чо, швабодку не любишь, урод. Где портрет королевы спрятал, сука? Не говоришь? Рисовать будешь! По памяти. До полного аутентичного сходства. Не умеешь? А напильником по зубам? О, уже сидит, карандашик точит. Сразу бы так, а то упёрся рогами "не умееею, не бууууу". Кого ты наебать хочешь, урод? Я таких этатистов как орешки шёлкаю.

Инициативы можно всякие посылать снизу вверх. По делу. Некоторые даже примут. Но если не понравится, сука, ты чё думал, этатист хренов, про швабоку написал и все уже не видят твоей гнилой провокаторской сущности? За вами уже выехали, кстати.
Аноним 24/07/16 Вск 09:53:26  120033
>>120016
Вот что бывает если быдлу дать почитать Галковского.
Аноним 24/07/16 Вск 12:45:56  120037
>>120033
>что бывает если быдлу дать почитать Галковского
Ну... гитлерач же, не?
Аноним 24/07/16 Вск 13:14:06  120038
>>120037
Да. И еще вот такие высеры - >>120016
Аноним 24/07/16 Вск 13:17:08  120039
(69Кб, 604x400)
>>120033
Ну малость утрировал, но суть такая. Ты Маркса читал? Покажи, где у него там пикрелейтед. Наоборот, всё прекрасно, заебись, самоуправления рабочие, ништяк.

А получилось что? Индустриализация, студенческо-профессорская картошка, колхозы и все дела. Идея плохая? Да нет, средненькая. Получше многих. Просто делали те люди, которым все эти швабодки нужны были как в бане пассатиже. Что никак не мешало называть себя ёба-коммунистами.

Я ещё смешнее скажу - ты посмотри на реальность. Плохих людей же нет. Одни хорошие. Тётенька на радио предлагает всех сажать. Кто она? Либерал. Дяденька по телику рассказывает что выборы вредны. А кто он? Демократ. А есть те, кто и либерал и демкократ сразу.

Сталины-Ленины дети по сравнению с современными политиками средней руки. У них не было телевидения и качественно подготовленных кадров-демагогов, которых сейчас в любой телестудии как говна - хоть лопатой кидай.
Аноним 24/07/16 Вск 13:18:41  120040
>>120038
Братиш, ну толсто. Я с тем же успехом могу сказать что ты начитался Тарасова или ещё какого хуя и быть таков. Но это уровень быдлятни, но никак не сайфача же.
Аноним 24/07/16 Вск 14:21:11  120044
>>120040
Да, ты прав, слишком высокий уровень для /сыфы. Надо бы понизить дабы соответствовать.
Аноним 24/07/16 Вск 15:30:55  120047
>>118718
>Ефремов
Блядь, какое же это дистиллированное говно, и как я рад, что избежал его в счастливом пионерском детстве, а попался он мне в руки в конце 90х, когда институт уже был закончен. Я грыз текст, как шерстяное одеяло. Такие диалоги не могут вести живые люди, это под силу ожившим статуям из ЦПКиО с веслами и горнами, с арматурой и облупившейся побелкой. Ну подстольный эротизм пубертата, я ему еще готов простить, советская цензура немилостива, хули, а на дворе не свободные 20е годы были, но все равно подташнивало от того, как автор все собирается описывать голую бабу, но боится любого конкретного слова, только пускает слюну и возбужденно мычит. Но вот это - ехал русский через русский, видит русский русский русский, сунул русский русский в русский, русский, русский, русский, русский! - это пиздец, возможно когда он это писал, это было ниибацо смело, в мирке победившего интернационализма, где под лаковой корочкой "дружбы народов" бродили - хохлобиндеры и чурки, Фергана и Карабах, но всё же чтоб серьезно после 1917 года говорить о русском, ну надо быть или обладателем манямирка с оболочкой по прочности стремящейся к бесконечности, или эпичным говноедом, начисто лишенным сдерживающих центров.
Аноним 24/07/16 Вск 15:44:28  120050
>>120047
Опять неосиляторы подъехали, там на все ТА и ЧБ пара упоминаний о России , да имя одного из главных героев и все. Это при том, что другой главгерой ТА негр, также наличествовали люди с индейскими, индийскими,японскими, европейскими корнями. Нет там национальностей и деления по национальному признаку, от слова вообще. Две тысячи лет прошло даже русского языка не осталось, обще мировой язык - сильно измененный санскрит. А в ЧБ там вообще полное слияние рас и один тип человека, там ни негров, ни азиатов, ни европейцев вообще нет.
Аноним 24/07/16 Вск 16:30:02  120052
>>120050
Покури Лезвие Бритвы, я о творчестве классика в целом. По остальным пунктам у тебя возражений не возникло.
Аноним 24/07/16 Вск 16:40:30  120054
>>120052
оправдашки пошли
Аноним 24/07/16 Вск 16:46:10  120055
>>120054
(((
Аноним 25/07/16 Пнд 02:10:23  120090
>>114252
Кстати, заебись. Лучшее, что у него было. Под впечатлением полез читать остальные книги, продрался через тонны говна и забросил.
Аноним 25/07/16 Пнд 02:11:58  120091
>>114761
Если бы только не эта уёбищная любовная линия ещё. Боже, как мне рвало жопу от алии, или как там звали эту бабу. Ну и от героя, конечно.
Аноним 25/07/16 Пнд 02:12:39  120092
>>114760
Так у тебя на картинке только первая книга, наркоман. И да, дальше был пиздец, но кларк не виноват, это какая-то поехавшая мразь.
Аноним 25/07/16 Пнд 02:14:15  120094
>>115037
Апофеоз андерсена как проповедника ёбаных хиппи. Убрать бы все эти поебушки - было бы заебись.
Аноним 28/07/16 Чтв 20:13:10  120279
>>119399
Я и буду, хули мне. С ружом за спиной буду по ночам ходить и на крики малолетних девочек бегать.
Аноним 02/08/16 Втр 22:10:49  120636
(153Кб, 1008x390)
Аноним 02/08/16 Втр 22:58:04  120639
>>95175
>>95284
Как же мне хотелось отправить лемовских героев под трибунал!
Аноним 02/08/16 Втр 23:02:25  120641
>>120636
Планета вступала в контакт через реализацию воспоминаний людей, и у гг она была в виде жены. Тоже можно сказать и про Ложную Слепоту как ты ждал историю про пришельцев а получил флешбеки с тянкой.
Аноним 02/08/16 Втр 23:08:50  120645
>>95437
>>95455
>2016
>Искать явно выраженную границу между живым и не живым
Вы бы ещё границу между растениями и животными провести пытались.
Аноним 02/08/16 Втр 23:10:13  120646
>>95781
Зато по витой паре передаётся.
Аноним 03/08/16 Срд 00:22:29  120652
>>120645
Это фундаментальный вопрос, ответ на который очень важен
Аноним 03/08/16 Срд 05:00:28  120660
>>120652
Есть фундаментальный ответ - "живое всё". Легко, изящно. А в чём важность?
Аноним 03/08/16 Срд 11:53:49  120668
>>120660
Важность в том, что твой фундаменьальный ответ неверен. Определения жизни однозначного до сих пор не существует. Это и философский вопрос и вопрос естествознания.
Аноним 03/08/16 Срд 13:52:44  120675
>>120668
Если определения нет, мой ответ неверным быть не может. Ебанись-ка.
Аноним 03/08/16 Срд 18:47:59  120683
>>120641
Да ты бы знал, как эта жена меня заебала.
Аноним 03/08/16 Срд 20:51:54  120694
(740Кб, 1500x500)
Аноним 25/08/16 Чтв 14:48:47  121760
>>120636
Как же я проиграл, сука, пиздец.
>>120641
>Планета вступала в контакт
Хуйтакт. Не пришельцы а инвалиды на обе ноги. Заебали.
>>120694
Также проиграно.
Аноним 25/08/16 Чтв 18:29:29  121764
(174Кб, 1008x389)
Аноним 31/08/16 Срд 15:47:03  122057
(133Кб, 1011x380)
Аноним 31/08/16 Срд 16:22:07  122059
(243Кб, 945x393)
Аноним 01/09/16 Чтв 12:32:33  122091
(125Кб, 1008x424)
Аноним 01/09/16 Чтв 13:12:02  122092
заебали, нельзя ничего ожидать от книги. это технически невозможно.
Аноним 01/09/16 Чтв 14:30:28  122096
(211Кб, 1294x490)
>>122057
Очевидный фикс
Аноним 01/09/16 Чтв 15:09:37  122097
>>122096
Соглашусь. Хотя книга мне в общем-то понравилась.
Фильм по сравнению с ней полнейшая хуита.
Аноним 01/09/16 Чтв 20:53:10  122109
>>122057
Но фюрэра не было же. Вояки выбирали нового главкома
Аноним 01/09/16 Чтв 21:08:20  122115
(334Кб, 592x320)
>>122097
Фильм - годная и ядовитая антивоенная сатира, посмотри на новостные выпуски Федерации, а потом на наши и западенские каналы и обосрись. И как тебе фашистская форма федералов?
Сейчас такое Голливуд уже никогда не снимет. А все потому что Верховен - действительно режиссер и художник и полемизирует с Хайнлайном, повернув посыл Труперов на 180 градусов.
Аноним 01/09/16 Чтв 21:22:23  122116
>>122115
Покажи мне хотя бы одного человека, который не считает униформу частей рейхсфера и всяких сс/сд охуенно стильной.
Аноним 01/09/16 Чтв 21:26:01  122118
>>122116
ну например не 14 летние подписчики Свиногитлера?
Аноним 01/09/16 Чтв 21:53:33  122121
>>122116
Ну, допустим, я.
Аноним 01/09/16 Чтв 22:00:18  122125
>>122118
>>122121
Ебать вы говноеды.
Пизже формы рейхсвера никакой униформы нет.
Немцы знают толк в снаряге, даже сегодня их полицаи выглядят как ебу чик оперативники deus ex
Аноним 01/09/16 Чтв 23:07:10  122129
(96Кб, 400x300)
>>122125
Иди своей дорогой, Юдашкин.
Аноним 02/09/16 Птн 00:21:49  122135
>>122125
>знают толк в снаряге
А при чём тут "стиль"?
Аноним 02/09/16 Птн 09:42:09  122153
>>122109
Я имел ввиду описываемые в книге идеи.
>>122115
Если хочешь снимать сатиру снимай, нахуя полностью перевирать отличное произведение?
Аноним 02/09/16 Птн 22:01:44  122184
>>122153
То есть всяким Тарковским можно превращать историю контакта с пришельцами со зловещей атмосферой, в поход трех бомжей за опохмелом можно, а Верховену не согласиться с, на самом деле маняфантазийными, идеями автора и перевернуть акценты нельзя?
Аноним 03/09/16 Суб 13:05:41  122222
>>122091
Подставь любую другую книгу Уоттса.
Аноним 03/09/16 Суб 15:41:37  122236
(25Кб, 300x418)
>>122184
Ну это как-то совсем пошло. В духе "а вот Вася в штаны наклал, а чо мне нельзя? Что за дискриминация?"
Аноним 05/09/16 Пнд 13:57:17  122386
>>122184
А кто сказал, что можно?
>маняфантазийными
Толераст, плиз.
Аноним 07/09/16 Срд 11:56:45  122432
>>122115
годная социальная, политическая (и даже религиозная) сатира в третьем фильме. в первом так, жалкие потуги.
Аноним 07/09/16 Срд 13:38:04  122433
>>122432
Второй и третий настолько говно, что я даже не интересовался им.
Аноним 07/09/16 Срд 15:22:16  122441
(319Кб, 1008x389)
Аноним 07/09/16 Срд 15:45:56  122442
>>122184
Нельзя. Тарковского гением считают только похмельные бомжи
Аноним 09/09/16 Птн 09:48:03  122515
>>120641

Про Ложную слепоту можно сказать, что человек ожидал прочесть годную НФ, а получил опять слабый сюжет и Over 9000 отсылок на современные научные исследования. Докинз, это вы?
Аноним 09/09/16 Птн 09:51:25  122516
>>119892
Надо было разъебать полпланеты, откинуть общество лет на 500 назад, и чтобы ГГ присутствовал на свадьбе своей ЕОТ с другим парнем. Но блядь, у нас же тут научпоп с "типа-сюжетом-а-то-люди-заподозрят-что-это-научпоп-а-не-нф". Срамота кароч.
Аноним 12/09/16 Пнд 12:54:10  122772
(199Кб, 1686x398)
>>94461 (OP)
Аноним 12/09/16 Пнд 20:41:14  122786
>>122115
>Фильм - годная и ядовитая антивоенная сатира, посмотри на новостные выпуски Федерации, а потом на наши и западенские каналы и обосрись.
>сатира

С точки жителя Эквестрии - безусловно
А для современного зрителя то что при военной пропаганде на самом деле бывают ПОТЕРИ и даже КОТЛЫ давно не новость.

В Украине АЗОВ даже на своих кинопоказах крутил Starship Troopers, с подтекстом что это годное общество
Аноним 12/09/16 Пнд 20:49:50  122787
(104Кб, 440x910)
(321Кб, 668x1000)
>>122125
Тебе не мешает посмотреть как она реально выглядела.
Собственно "форма СС" - это форма не полевых военных частей и выглядит охуенно потому-что идеально смешивает эстетику костюма-тройки с эстетикой милитари.
А полевая форма была конечно неплохой, но совсем не такой

Все то что сегодня делают формой "ряженых под фрицев" вообще обычно понравившимся звеном культурного конвеера "брутальной формы", в той-же форме starship troopers от каноничного костюма ss от hugo boss давно ничего не осталось если вообще когда-то было
Аноним 13/09/16 Втр 00:41:32  122794
>>122787
Вы про парадную форму маршевых рот 20-х, или про стандартную "фельдграу" классических ваффен-СС? Историки, блядь.
Аноним 13/09/16 Втр 03:52:25  122797
>>122786
А тонко получилось. Хохiл бачит по ящику гарнiх хлопцев и даже не догадывается, что для кого-то он - тот самый жук. Не потому что сложно догадаться, а потому что даже мысль такая в голову не придёт.
Аноним 13/09/16 Втр 03:55:02  122798
>>122786
А вообще если про кинцо 80-х, то очень в точку. Режиссёры силились показать ебаную разруху и чернуху, драму и киркор, в результате сейчас это выглядит как наивные сказочки. Потому что "жизнь пишет сюжеты" и может отчебучить такое, что мир "Бегущего человека" на фоне этого покажется местом, в котором хочется жить.
Аноним 13/09/16 Втр 04:25:09  122799
>>122797
Так пидорахе тоже не придёт, хули.
Аноним 13/09/16 Втр 05:05:46  122801
(44Кб, 600x573)
>>122799
Так ведь БРАТЬЯ НАВЕК жи.
Аноним 13/09/16 Втр 05:08:54  122803
>>122799
Ну вообще тут прямая отсылка к "колорадам", так что немного мимо кассы.
Аноним 13/09/16 Втр 06:09:47  122804
>>122801
"Все люди братья... Только почему-то у них часто рожи разбиты." ©
Аноним 13/09/16 Втр 06:11:34  122805
>>122803
Да чего ж мимо. Сами "колорады" ведь о себе так не думают, что они носикомые? Т.е. как жуков себя не увидят.
Аноним 13/09/16 Втр 06:27:57  122806
>>122097
Нахуй пошёл.

>>122115
>действительно режиссер и художник и полемизирует с Хайнлайном, повернув посыл Труперов на 180 градусов
Во-во.

>>122125
Полевая форма Heer большую часть войны былы скорее с хуёвой стороны относительно формы Британцев и Американцев в плане удобства и юзабилити, что неудивительно в свете лютой загруженности текстильной промышленности. ССманы понтовались пока их было немного и им шло всё самое лучшее. А на парадах красоваться много ума не надо.
>Немцы знают толк в снаряге
Сегодня знают. Тогда скорее не знали.

>>122153
Он не перевирает - он подходит с другой стороны. А чтобы в полной мере передать дух оригинала пришлось бы сохранить джва часа охуительных историй поехавшего пидорашного пропагандона УЧИТЕЛЯ НРАВСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ ЖАНА ДЮБУА.

>>122786
>А для современного зрителя то что при военной пропаганде на самом деле бывают ПОТЕРИ и даже КОТЛЫ давно не новость.
У Рико и прочих мобилов в ходе первого визита на Клендату разорвало шаблон от того что внезапно У НИХ БЫВАЮТ ПОТЕРИ. ИЧСХ - после этого ни одного серьёзного поражения у непобедимых мобилов не было, и всю галактику они без труда доминировали своим сверхмалым числом в считанные тысячи рыл.

Это уже не говоря о таких мелочах как недостатки демократической системы из Труперсов - ибо в условиях привелегированного избирательного права избранное правительство неизбежно начинает обслуживать ТОЛЬКО интересы избирателей, что быстро и решительно переводит неизбирателей на положение негров, а учитывая малую численность вооружённых сил это вырождается в военную аристократию по модели Европы XVI-XVII века, или в лучшем случае - в совковую однопартийную систему на основе военных органов власти. Это игнорируя что государственный аппарат в условиях привелегированности позиций незбежно цветёт коррупцией. Это не вспоминая что милитаристическое общество высоко ценящее жизни своих пусть даже привелегированных солдат - оксюморон. Это мы ещё не говорим о том что нихуя не учивший матчасть Хайнлайн не продумал, что Клендату по Земле астероидами без волшебства не похуячить. А вот из Солнечной системы - с целью закручивания гаек и заодно ликвидациирассадника пацифизма в лицо Рио - как нехуй.

Так что Верховен молоца всё правильно зделал.
Аноним 13/09/16 Втр 07:44:29  122810
>>122805
И тут мимо. Форс колорадов поначалу означал "Коло + Рада", это потом его уже к Донбассу приделали. То есть начали типичный ПЕРЕФОРС. %МНОГОХОДОВОЧКА, однако!%%%
Аноним 13/09/16 Втр 07:45:18  122811
>>122810
Ну вот, только поставил себя на место хохла, даже теоретически, как сразу же и обосрался. Хорошо хоть с разметкой только.
Аноним 13/09/16 Втр 08:12:55  122813
>>122811
>с разметкой только
Не только. Началось с "колорадских ленточек" - и этот термин, кстати, зафорсил аж сам Невзоров.
Аноним 13/09/16 Втр 12:52:38  122823
(166Кб, 600x900)
>>122786
>В Украине АЗОВ даже на своих кинопоказах крутил Starship Troopers, с подтекстом что это годное общество

А что ты хочешь от одноклеточных нациков? В этом и еще одна прелесть фильма, когда предмет сатиры не понимает, что смеются над ним, а не вместе с ним.
Аноним 13/09/16 Втр 13:10:46  122824
(12Кб, 350x232)
>>122823
Правильно.
Аноним 13/09/16 Втр 13:25:19  122825
>>122823
>годное общество
Оно годное не потому, что фашизм, а потому, что в едином порыве мочит колорадов. Которые вообще не люди, да. См. "Убей немца" и т.п. И никакого ведь фашизма, ЧСХ!
Аноним 13/09/16 Втр 14:04:11  122827
>>122825
>в едином порыве
всё прогрессивное человечество, если точнее.

Кстати, во второй части (не все знают что она есть) первую от души отпинали - оказалось, что взятие в плен жука было МНОГОХОДОВОЧКОЙ.

А в третьем вообще пошло НЕ ПОДГОТОВИЛИСЬ КИНУЛИ РЕБЯТ НА АМБРАЗУРЫ и прочий Бездарчук. Похоже, какая-то сволочь Верховену помимо Лёни Рифеншталя подсунула ещё и Мигалкова.

Вот за это второй-третий фильм вспоминать не любят. А они есть.

Аноним 13/09/16 Втр 14:08:32  122828
>>122827
>какая-то сволочь Верховену помимо Лёни Рифеншталя
Ну ёбаный насос.

Действительно, даже не вики пишут
>Я использовал много цитат из «Триумфа воли» Лени Рифеншталь, у героев была отчётливо нацистская форма.

Вот это такой фейспалм так аж фейспалм. Для тех, кто не в курсе - Риффеншталево кинцо - это что-то вроде "года молодёжи", только сделанное руками не из жопы и за большие деньги. То есть само со себе ну не стёб, конечно, но для тех, кто понимает... Пародию на пародию сделал. Это как стебать Джеймса Бонда.

> Это фильм о том, что не­которые аспекты американского империализма могут привести к новой разновидности фашизма.
(ц) он же, там же.

А чо, у жуков нефть нашли штоле?
Аноним 13/09/16 Втр 14:11:27  122829
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звёздный_десант_3:_Мародёр
>Война против арахнидов продолжается уже несколько лет. Но население Федерации начинает проявлять недовольство политикой правительства.

Ты смотри, и точно про хохлiв.
Аноним 13/09/16 Втр 14:21:51  122831
Моё мнение, верховен нажиробасил в чём - в том, что смешал в одну кучу войнушку 19 века за китайские рынки и войну на выживание, после чего начал с умным видом критиковать одно за баги другого. Это демагогия и жыр, которым не шкварятся только сектанты.
Ходит дядька по квартирам, рассказывает о том, что надо
1. Чистить зубы каждый день
2. Пожертвовать квартиру секте.
Его посылают нахуй, он орёт "ебааать чушки зубы чистить не любят фу нахуй!".

Вообще почему-то такую святую толстоту уровня Говнофрица и другой жежешечки в настоящее время особенно любят использовать. Ну а что, пипл хавает же. А может по принципу "от противного"? Бломкампф, например, по поводу которого тут как-то бугуртили. А всё почему? А потому что чел сначала намешал в одну кучу внутреннюю миграцию в рамках одной страны и понаехваших чурок, а потом скорчил умное ебало и начал говорить что так и так, я, ёба, гуманист, нахуй. Ну и получил по полной программе.
Аноним 13/09/16 Втр 14:34:03  122832
>>122829
>Звёздный_десант_3:
Звёздный_десант_:3
пофиксил
Аноним 13/09/16 Втр 14:39:53  122833
>>122831
>Бломкампф
Что Бломкампф? Выражайся яснее, будь бобр.
Аноним 13/09/16 Втр 14:53:16  122836
>>122833
Элизиум.

Американец видит в беженцах бедных обокраденных корпорациями африканских детей; русский - бабахов, которые сами довели свои бараностаны до ручки, выпиздив оттуда (пост)советских специалистов нетитульной нации, и теперь вынужденых работать за жрат.
Аноним 13/09/16 Втр 18:20:22  122874
>>122833
Петух.
Аноним 13/09/16 Втр 19:30:25  122877
>>122825
>Оно годное не потому, что фашизм, а потому, что в едином порыве мочит колорадов.
А нахуя оно их мочит-то? Основа конфликта с арахнидами так и не разжёвывается даже и в книжке. Просто "не могём сосуществовать, жгите всех".

>>122831
>Моё мнение, верховен нажиробасил в чём - в том, что смешал в одну кучу войнушку 19 века за китайские рынки и войну на выживание
Война с Клендату в оригинале объявляется войной на выживание только ФЕДЕРАЛЬНЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ENLIST TODAY AND HELP DEFEND OUR WORLDS WANT TO KNOW MORE?
Что в контексте тотальной войны и вопросов НРАВСТВЕННОЙ ФИЛОСОФИИ оставляет огромное пространство для спекуляции и разбора полётов. Тащемта обвинения в фашизме к произведению, они и вырастают-то из непоколебимой веры персонажей в их Право Дело ради Выживания Расы, абсолютно безо всякой рефлексии и самокритики. Напоминаем, что Лучшая Рабочая Партия Европы свои мелкие территориальные претензии к Австрии, Чехословакии, Франции, Польше, СССР, Луне, небу, Аллаху тоже на полном серьёзе называла войной за выживание своего народа, и полностью же в это верила.

Так как в книжке преисполненный юношеского энтузиазма Рико на всё только радостно кивает головой и машет хвостиком (уж демократически избранное служившей элитой правительство пиздеть так точно не станет!), то нет ничего удивительного в том что тактично умолчанные в оригинале элементы привлекают внимание деконструкторов.

Алсо - прошу пояснить, где в фильме критикуются баги чисто Опиумных войн, а не конкретно любой войны глубоко милитаризованного общества (коим федерация является несомненно).
Аноним 13/09/16 Втр 20:09:28  122880
>>122827
Следующие снимал не Верховен, а какие-то шизики из Асайлума
Аноним 13/09/16 Втр 20:13:03  122881
>>122877
В фильме как раз на трешевом аналоге Пусть Говорят типа "ученые" спорили, первая говорила, что это люди лезут на территории жуков и нарываются, а второй говорит "Гы, гы, это же ебанные тараканы, гаси их всех дихлофосом, все наше"
Аноним 13/09/16 Втр 20:14:02  122883
>>122828
Экспансия людей на их территорию
Аноним 14/09/16 Срд 00:07:01  122891
(896Кб, 1371x830)
Аноним 14/09/16 Срд 00:16:05  122894
(361Кб, 1024x783)
>>122877
> Тащемта обвинения в фашизме к произведению, они и вырастают-то из непоколебимой веры персонажей в их Право Дело ради Выживания Расы, абсолютно безо всякой рефлексии и самокритики.
Сразу потянуло кампусным левацким говном от таких обвинений.
Ну да, блядь, идеальный военный конфликт так и выглядит, охуенная человеческая цивилизация против тотального пиздеца, желательно одновременно презренного, неразумного и опасного.
Но фашизм тут на 1010-ом месте
Аноним 14/09/16 Срд 00:35:12  122896
>>122891
Пиздеж\провокация. Ровно то что ожидал и получил. Хотя наёбочек и махинаций тоже достаточно, не спорю.
Аноним 14/09/16 Срд 06:09:50  122904
>>122877
>тоже на полном серьёзе называла войной за выживание своего народа, и полностью же в это верила
Ты будешь смеяться, но в итоге "так и вышло". Бомбовая война, операция "порка" и вся хуйня. Что не отменяет личного мудачизма Гитлера. Но... почему фрицев не развинтили и недеиндустриализировали? А потому что они на прошлом развинчивании-деиндустриализации к власти-то и пришли.

Так вот, не скатываясь в филиал гитлерача, в чём пидорство гитлера-то? В том, что он, придя к власти на волне реваншизма не только восстановил Германию, но решил ещё и ногнуть всех остальных - быстро, решительно и, что самое главное, не по средствам, не в рамках тогдашних договорённостей о мироустройстве и, по большей части, ради внутренней политики. Дело в том, что реваншисты были бы не нужны в сытой восстановленой Германии. Люди бы просто не поняли в чём прикол, и начали бы лезть в либерализьмы и социализьмы. Гитлер таких МНОГОХОДОВОЧЕК боялся и не понимал, ему хотелось видеть мир простым и понятным. Где не выращивают своих правильных негров-социалистов за права геев, которые объяснят всем, как правильно социалочку любить, а просто тупо метут всех в концлагеря. Ну ефрейтор, что с него возьмёшь. Пусти козла в огород ефрейтора в политику, называется. Начал воевать он во многом именно поэтому.

Результатом этого стало то, что союзникам захотелось эту самую Германию развинтить к чертям, а немцев поубивать нахер. Потому что они поняли, что никакого общего мира не будет. При том этот поц на полном серьёзе считал себя националистом, который думает о выживании нации. А ведь надо-то было не так уж и много. Дотянуть до Ядреного Оружия, а там миропорядок был бы вечен. Сралсь бы в каком-нибудь Конго за рынки сбыта, отправляли бы ветеранов СС строить национал-социализм в Латинскую Америку и вся хуйня. Предлагал бы англичанам платить и каяться за то, что они мешали строить евреям своё независимое национальное государство. В общем жил бы полноценной жизнью.

Ну ок, вернемся к нашим баранам. Пидорство военных у Верховена, на мой взгляд, в чём? Именно в том что они вполне сознательно разворошили осиное гнездо, а потом, когда жуки посчитали что человечество неплохо бы вайпнуть, всё, навсегда, с лица земли, все эти пидоры выезжают все в белом, красивые и на белом коне. Вот мы ща воевать будем, ыы. Им невдомёк что тут ещё неизвестно чья возьмёт.

Верховен мог бы это разъяснить прям по пунктам, так и так. Деконструировать. Вместо этого он включил интеллигента 1905 года, который захлёбываясь от радости описывает, как япошки вломили тоталитарному тирану Николке Кровавому. И невдомёк дураку, что может статься так, что в 1917 ему придётся срочно бежать. Сначала в Шанхай, потом в Нанкин. А там уже и японские братушки подтянутся, с которыми он в студенческой молодости хотел потусить. Даже с гейшей потрахаться можно будет. Отрежут член, дадут гейше из местных - на тебе, деточка, трахайся сколько влезет. И Николка покажется не таким уж и кровавым.

По крайней мере, фильм оставляет именно такое впечатление.
Аноним 14/09/16 Срд 12:37:27  122909
>>122904
>А ведь надо-то было не так уж и много.
Эффект реформ кабинета Брюнинга и отказа Веймарского правительства от выплат репараций ни при каких раскладах не протянулся бы до середины 40-х. Это сейчас тебе легко рассуждать в терминах "подожди ещё годик-другой" идя на здоровенных промышленных, финансовых и инфраструктурных резервах, а в 30-е ничего из этого ещё никто не построил и не накопил. Нацисткая же экономическая политика была ебанутой - потребление рабочих ограничивалось, а с ним и спрос на товары, предпринимательская активность ограничивалась - а вместе с ней и потенциал роста экономики, трудовая повинность сковывала предложение на трудовом рынке и рост заработной платы и т.д. Уже в 39-40-м годах Гитлера спасли только захват Чехословакии и договор с СССР. Оба события были вызваны только и исключительно тем, что советский и англо-американо-французский лагеря недооценивали Германию и играли друг против друга. Могло ли Гитлер повезти так ещё раз до 45-го и тем более после - а иначе всё его ядерное оружие превратилось бы в пару необслуживаемых макетов? Верить в это было бы ещё большей ебанутостью, чем верить в расовую эзотерику.
А пидорство Гитлера было в том, что он вместо того, чтобы руководить страной дрочил на идеологию вприсядку вместе со всем своим окружением. Немудрено, что он зашкварил свою идеологию - а заодно и всё хоть как-то на неё похожее. Обосравшийся клоун ещё может вызвать сочувствие, но обосравшийся клоун, надвигающийся на тебя с ломом и твёрдым намерением проломить тебе череп за то, что ты ему говно в жоп залил - а, главное, вполне способный это сделать, поскольку пришёл к власти не в Африке, где ему самое место, а в бывшей великой европейской державе - только страх и отвращение.

А ты сейчас врубил китайского интеллигента того же 1905-го, который думает японцы это братушки-азиаты и хорошо, что ввалили Николашке, даже и не подозревая, что ему самому ещё предстоит Нанкинская резня.
Аноним 14/09/16 Срд 15:36:01  122913
>>122904
>Верховен мог бы это разъяснить прям по пунктам
Это была бы уже даже не сатира а просто от балды. Верховен хорош именно тем, что он сохранил хотя бы атмосферу хуманити стронг! Онли хуман арми сэйв эвресинг! солджер хонор! не уходя совсем уж в Билла Героя Галактики.
Аноним 14/09/16 Срд 16:44:04  122914
>>122823
>А что ты хочешь от одноклеточных нациков? В этом и еще одна прелесть фильма, когда предмет сатиры не понимает, что смеются над ним, а не вместе с ним.
Ну я лично ни разу не милитарист, не фашист итд и тоже не увидел сатиры.
Не знаю что там казалось таким сатиричным авторам, неожиданный поворот с тем что оказывается ПОТЕРЬ НЕТ?
По-моему они тупо сняли боевик по книге, а про сатиру пиздели чтобы кампусные леваки говном не закидали, им-же не то что нацизм - говно на лопате можно принести и сказать что это сатира
Аноним 14/09/16 Срд 18:22:43  122918
>>122894
>Сразу потянуло кампусным левацким говном от таких обвинений.
АргументЪ. Настоящие белые люди - они же не задумываются о последствиях своих действий, их дело всегда правое, бей жидов спасай Россию.

>Ну да, блядь, идеальный военный конфликт так и выглядит, охуенная человеческая цивилизация против тотального пиздеца, желательно одновременно презренного, неразумного и опасного.
Это не идеальный военный конфликт, а хуита из аниме - для детей, котором бы пиу-пиу и чтобы при этом не было всякой кутерьмы для скучных взрослых вроде сопутствующего урона, гражданских потерь, прав пленных, оправданности геноцида и прочей Женевы. На деле же военные конфликты происходят из-за конфликта политических интересов, что уже говорит о наличии у сторон общности в сфере этих самых интересов. Действительно презренное, неразумное и опасное вырожалось бы в полную Лемоту, ибо если и мы и элиены понимаем концепцию эксплуатации доступных ресурсов с целью обеспечения процветания и безопасности собственных цивилизаций - то мы друг друга отлично понимаем, и жж0м друг друга не потому что непонятный хтонический пиздец, а ради ништяков - ровно как себе подобных.
>Но фашизм тут на 1010-ом месте
Ровно на первом, ибо является прямым последствием несломимой веры в чистоту идеалов своего общества поперёк самокритики и здравого смысла.

>>122904
> в чём пидорство гитлера-то
Бессмысленная и беспощадная расовая теория. Архидегенеративная попытка в создание внутриконтенинтальных колоний через политику депопуляризации захваченных территорий. Концлагеря. Отчаянные поиски заливших в жопу говно жидов и коммуняк под каждойкроватью. Тотальный проёб ПЕРЕДОВЫХ до его прихода к власти научных школ посредством массовой эмиграции за бугор лучших умов Германии, уже неспособных слушать эти охуительные истории про айн вольк айн райх. К хуям опухшие амбиции строительства мононационального горударства на руинах ебически полиэтничной Европы.

Но твой анализ конечно просто не досягаемости наших примитивных разумов.

>Вместо этого он включил интеллигента 1905 года, который захлёбываясь от радости описывает, как япошки вломили тоталитарному тирану Николке Кровавому
Но хуманы у него радостно побеждают. Ты фильмо-то смотрел вообще?

>А там уже и японские братушки подтянутся, с которыми он в студенческой молодости хотел потусить. Даже с гейшей потрахаться можно будет. Отрежут член, дадут гейше из местных - на тебе, деточка, трахайся сколько влезет. И Николка покажется не таким уж и кровавым.
Истории просто одна охуительнее другой просто.

>>122914
>кампусные леваки
Фильм вышел в 1997 году. Для справки - крайне успешный и ни разу не закиданный говном дрочащий на straight as an arrow непоколебимый патриотизм и милитаризм American Sniper вышел в 2014. Меня конечно тоже всякие трансгомопидорасы с дипломами в gender studies по всем интернетам оебали, но ты их уже к какому-то ZOG приравниваешь.

А на деле - фильм-то хоть сатира, но ведь не едкая, в стиле интеллихентов 1905-го года. Кино нам очень откровенно и с особым цинизмом показывает что на деле мобайлы, в отличии от малочисленных нипабедимых суперилитных нагибалок в реальном конфликте были бы пушечным мясом едва ли не наравне с жуками, что политрук пиздит, что "демократическое" государство с колоссальными полномочиями не будет с дрожьё в коленках ценить жизнь каждого своего винтика вместе со свободой его убеждений и этики, а очень даже будет прибегать к закручиванию гаек, мозгомойке и даже ложным терактам. Но вместе с тем это же кино нам показывает наше пушечное мясо не как тупых гыгыкающих нациков-дегенератов или тупую серую массу, а как вполне себе заслуживающих симпатии и даже уважения людей. Война тут, хоть и имплаится как бессмысленная бойня, всё же имеет свою славу, свои достижения и свои результаты, а идеалы федерации, хоть и доносятся жЪрным тоном напрочь деградировавшей пропаганды, легко находят отзыв в сердце зрителя - долг, единство, человечество и демократия. Ибо несмотря на подачу это всё положительные утверждения, а не попытка отрицать что-то что режиссёру лично не нравится.

Верховен он потому-то и молоца, что несоглашаясь с автором переосмыслил его сеттинг, кагбе говоря нам что на деле вместо влажный фантазий флотского связиста всё было бы куда сложнее, но при этом он не приследовал цели засрать Хайнлайна или его мир, и изобразил конечный, куда более серый и запутанный результат во вполне себе даже положительном ключе. Так не каждый умеет.

Аноним 14/09/16 Срд 22:06:55  122939
>>122918
>АргументЪ. Настоящие белые люди - они же не задумываются о последствиях своих действий, их дело всегда правое, бей жидов спасай Россию.
По сюжету их дело реально правое, а жуки просто твари у которых улей вместо мозга.


> хуита из аниме - для детей, котором бы пиу-пиу и чтобы при этом не было всякой кутерьмы для скучных взрослых вроде сопутствующего урона, гражданских потерь, прав пленных, оправданности геноцида и прочей Женевы. На деле же военные конфликты...
Да поебать кто и зачем у тебя воюет на деле.
В фильме пиздят неразумных жуков угрожающих цивилизации.
>Ровно на первом, ибо является прямым последствием несломимой веры в чистоту идеалов своего общества поперёк самокритики и здравого смысла.
Хочешь сказать в здравый смысл? В фильме жуки, блять, по настоящему неразумные и опасные, любой здравомыслящий человек встанет на сторону людей
Аноним 14/09/16 Срд 22:15:42  122940
>>122918
> Кино нам очень откровенно и с особым цинизмом показывает что на деле мобайлы, в отличии от малочисленных нипабедимых суперилитных нагибалок в реальном конфликте были бы пушечным мясом едва ли не наравне
>сатира
Это вообще не сатира. О той простой истине что политрук лжет, а в реале ждет бойня США наснимали и понаписали всего ещё после въетнама(а также после обеих мировых войн). Может и раньше об этом писали, я не знаю тогдашней литературы.

По-моему любой кто пиарил это как сатиру - просто чувак с нулевым кругозором.
Типа тех людей которые в очередном аниме встречают глубокую философию(тм) не зная что это какой-нибудь тысячелетней давности сюжетный ход
Аноним 14/09/16 Срд 22:33:36  122942
>>122810
>И тут мимо. Форс колорадов поначалу означал
А не колорадские жуки которые раскрашены под гейоргиевскую ленточку?
Аноним 15/09/16 Чтв 01:42:17  122959
>>122939
>этот пост
>в моём сайфаче
Этот ребёнок вообще что-то кроме бурятских срамных лубков читал?

>>122940
Это сатира просто потому что Верховен не утруждается углублениями в конструктивную критику (да и кто за ней в кинотеатр пойдёт?), доставляя своё видение через гиперболированный комический гротеск.
>любой кто пиарил это как сатиру - просто чувак с нулевым кругозором
От того что сатира совершенно простая и незатейлевая она оной быть не перестаёт.
Аноним 15/09/16 Чтв 02:29:27  122960
>>122959
Ты за весь тред так и не показал в чем там сатира.
В гротеске? Историй про войну хороших людей с вселенским злом сотни.
Чего есть такого в "Звездном десанте" чего нет во Властелине Колец каком-нибудь?
Аноним 15/09/16 Чтв 02:58:51  122964
>>122960
I'M DOING MY PART
https://www.youtube.com/watch?v=S-s4lEk91ng

Серьёзно, если ты воспринимаешь этот нарратив абсолютно всерьёз наравне со всяким ВК несмотря на подачу - то у тебя что-то не вполне в порядке с головой.
Аноним 15/09/16 Чтв 04:12:53  122966
>>122942
Да он траллит же.
Аноним 15/09/16 Чтв 04:32:06  122967
>>122966
"Не всё так однозначно" (с)
http://vz.ru/news/2016/8/2/824847.html
Аноним 15/09/16 Чтв 05:30:22  122968
>>122909
Ну ок, если хочешь филиал гитлерача, будет тебе гитлерач.

1. Во-первых, как и любой политик, Гитлер говорил одно, думал другое, и делал третье. Поэтому что он там вирклихь загте, спорят до сих пор. Но я считаю, что принимать всё, что говорят на трибунах и пишут лозунгами за чистую монету - дело гиблое. Иначе у нас самым демократическим государством окажется Корейская Народная Демократическая Республика. Потому что у неё в названии так и написано - что "демократическая". Не то что у какой-нибудь там Швеции, которая стыдливо спряталась за вывеской королевства.

2. Во-вторых, его такого красивого, привезли не с марса и не клонировали в чане, а был он в общем-то типичном механизмом политического ландшафта того времени. И голова у него работала примерно так же, как и у остальных, только с поправкой на национальный колорит и социальное происхождение.

Поэтому мне показалось логичным взять общепринято-упрощённую точку зрения без маргинальщины вроде баварского пива и завываний о "немцы фашисты потому что ну прост xDDD" а-ля Пленков.

> Нацисткая же экономическая политика была ебанутой - потребление рабочих ограничивалось, а с ним и спрос на товары, предпринимательская активность ограничивалась - а вместе с ней и потенциал роста экономики, трудовая повинность сковывала предложение на трудовом рынке и рост заработной платы и т.д.
Так а я тебе про что? Гитлер, будучи ефрейтором, косплеил немецкие военные карточки времён ПМВ, и считал что морковный чай и хлеб с опилками - это норма, так и должно быть. А чтобы не возникало вопросов, видел ответ в войне, которая всё спишет.

Я, конечно, упрощаю. Я знаю, как Гитлер "решил" проблему с безработицей, например, но - даже такой пиздец был во многих отраслях более с политической точки зрения более предпочтительнее, чем порядки вемара. Когда и пиздец, и в то же время никому ничего ещё и не надо.

Я не про то что войну надо было выиграть, я про то, что вообще не надо было лезть на превосходящего противника. Ядерное оружие лучше изобретается в тихом затененном кабинете, не под обстрелом, да и заводы по обогащению урана лучше строить не в бомбоопасных районах. Хороший вопрос только как - не лезть - но это уже вопрос для политика, а не для ейрейтора. Тут профессиональные дипломаты порой обсирались, что уж говорить про нашего поциента.

>А пидорство Гитлера было в том, что он вместо того, чтобы руководить страной дрочил на идеологию вприсядку вместе со всем своим окружением.
Ты сейчас серьёзно? Ну почитай как они там с религией таскались, например. То религия - это хорошо, то плохо - пнятненько?, то давайте свою сделаем, то давайте наоборот с христианами дружить, а то чёт поддержки нэма, то у нас христиане сволочи, то Папа Римский не замечает всяких там геноцидов и считает их сурковской пропагандой. То у нас Гитлер настоящий христианин, который борется с жыдами, то наоборот, христианство религия смирения и негоже настоящему немцу такими вещами заниматься, а ещё чаще - в одном регионе говорят одно, а в другом - другое. Потому что местные начальники насквозь идеологизированую идеологию поняли по-своему и не сошлись во мнении как лучше подлизнуть.

И так во всём. Хоть мы пидорим всяких несогласных, хоть выпизживаем из универов нелояльных под предлогом жидовской науки и других страшных слов.

>поскольку пришёл к власти не в Африке, где ему самое место, а в бывшей великой европейской державе
Ты серьёзно? x2
Ну погугли как там жарили в Первую мировую и что там делали безо всяких нацизьмов и борьбы за выживание. Просто чуваки собрались культурно поделить сферы влияния - доделились до живительных СДЯВ в центре Европы (которые Гитлер так и не рискнул применить, к слову), позиционной войны и рашей на пулемёты. Они-то какой майн кампф читали?

Если бы всех опасных мудаков, которые кошмарят весь мир, раскручивали бы, то в девятнадцатом веке не стало бы Британской Империи, в начале двадцатых - Франции, а в середине - США и СССРа. Это я эпохи раньше политкорректно не замечаю, там вообще можно всю карту зачёркивать.

>А ты сейчас врубил китайского интеллигента того же 1905-го
Да-да, знаю. Сегодня я посмотрел на Гитлера не через старые пыльные штампы, а через новые, более актуальные для нашего времени, а завтра начну зиговать и говорить лозунгами. Это-то дело понятное. Как там в двадцатом веке? Сколько на часиках апокалипсиса натикало уже? Без пяти есть?

Нет, мой пойнт не в том, что Верховен не накатывает за военщину, я не сантехник-переводчик Пучков, если что. Мне другое странно.

Когда начинаются тактически заходы про бездарных генералов и мудаков-политиков в конфликте людей с людьми - это в общем-то понятно. Ну вот если так по-чесноку, за что мы Гитлера не любим? За то что мы не немцы, и за то что он нам в суп нагадил. А если бы были бы немцами, то не любили бы за то что он не затащил и... правильно, ещё хуже получилось; вот если бы затащил - то прикольный бы чувачок был бы, чо. Нет, это-то ясно-понятно.

Я не могу понять другое - когда те же самые заходы пытаются натянуть на войну человечества с недоговороспособной ксеноцивилизацией, заинтересованной в уничтожении если не человечества как такового, то его крупных городов точно. Которые, в отличие от союзников, Берлин отстраивать не намерены.

Это уже больше тянет на троллинг тех самых пучковских интеллигентов, которые не накатывают за всяких там правильных военных поциков и настоящих мужыков. По принципу "от противного".
Аноним 15/09/16 Чтв 07:28:03  122973
>>122967
>Я - русский. Я тот самый «колорад». Совдеповский отстой, рашист и вата.
Чего ж тут неоднозначного.
Аноним 15/09/16 Чтв 09:20:25  122979
>>122973
Ну как же. Чел называет себя колорадом, хохлы бугуртят. За что боролись, спрашивается?
Аноним 15/09/16 Чтв 10:46:12  122986
>>122979
>видео вызвало бурю гнева у украинских пользователей соцсетей, которые осыпали музыканта оскорблениями.
>осыпали музыканта оскорблениями.
ХЗ, где ты бугурт увидел. Этот хуй вскрылся в прямом эфире, назвался колорадом, его обложили матом за колорадство. Вполне естественная реакция. Вообще непонятно, к чему вот это:
>За что боролись, спрашивается?
Аноним 15/09/16 Чтв 10:58:30  122987
>>122986
>вскрылся в прямом эфире
То есть до этого они даже не догадывались, да? Ну кто бы сомневался, хех. Хохлы же. К самостоятельной обработки информации неспособны, только ящик, только хардкор.
Аноним 15/09/16 Чтв 13:06:02  122990
>>122987
А он типа известный дохуя? Попал в телевизор с заявой про своё колорадство - получил закономерную реакцию.
Аноним 15/09/16 Чтв 13:11:52  122991
>>122990
Кстати, называя себя колорадом, он явно не представляет, какие ассоциации вызывает у украинской аудитории. Он в своём Сургуте, или из какой он там ледяной жопы, явно не собирал летом этих самых колорадов в трёхлитровую банку и не заливал бензином. Это всё равно что назвать себя огородным вредителем, подлежащим уничтожению.
Аноним 15/09/16 Чтв 23:46:39  123041
>>122968
Гитлерач помер в 2013-м, и ты в очередной раз подтвердил это устроив /po/рашу.
"С политической точки зрения то, с политической точки зрения это"... Ты лично Путин и из кремля двачуешь? Нет? Ну вот и прекращай строить из себя мастера политической интриги который Гитлера просчитал и Черчилля спрогнозировал.
А поинт твой в том, что ты вместо актуального и по сей день дискурса про хватку тоталитарного режима за власть хотел бы снять посредственную космооперу про просчёты и ошибки командования манямирковых милитаристов не столь уж далёкого будущего. Что, в общем-то, и объясняет то почему ты не режиссёр, а Верховен им стал: твой фильм зритель даже если бы и посмотрел, то один раз и ради графона. Нужно было такое Верховену? Нет, конечно. Вот поэтому он и снял Звёздный десант таким каков он есть.
Аноним 16/09/16 Птн 00:19:11  123044
>>122836
Бломкампф африканец, если что, и снимал свою болезненную тему про негров в ЮАР.
В Элизиуме он смоделировал колонизацию африки: белые набигают, доводят негров до положения рабов и снимают процент прибыли, живя в замках с вооруженной охраной %%реально, у них там районы для белых окружены стенами и с охраной, а негры живут в лачугах.
А пинали его за то что заебал три фильма подряд про негров в