Поцы, а как вы думаете. Вот двоч населяют преимущественно какие тимы?
Вот я думаю это логическик интуиты
>>187Стоит прежде всего отметить, что есть некоторая разница между тем сосачем/харкачем и тем, чем он стал сейчас. Думаю, двач населяют все соционические типы, но в какой пропорции мы вряд ли узнаем.Что касается других интерентов (главным образом околосоционических), то самые распространённые типы там Бальзак и с небольшим отставанием Есенин, самый редкий тип Джек Лондон. Возможно, так и на дваче.
>>187Можно запилить, например.
>>193>Можно запилить опрос, например.
Не, Джеки не редки. А как же Напы в соц сетях ( да и вообще вся третья квадра населяет соц. сети)
https://vk.com/wall-43209744_19649https://vk.com/wall-43209744_19650
>>196Лидеры интернетов базовые интуиты:1. Бальзак [211]2. Гексли [131]3. Есенин [129]4. Дон Кихот [84]Аутсайдеры интернетов экстраверты-рационалы:14. Джек Лондон [21]15. Штирлиц [9]16. Гюго [8]
Не согласен, что штиры ее лидируют. Про интуитов согласен.
>>198>Не согласен, что штиры ее лидируютПочему? Для сенсорика-экстраверта-рационала анонимные виртуальные мирки не самое интересное место. Он просто создан для IRL.Вполне логично и предсказуемо, что Штирлов и Гюго по опросу в интернетах (околобордовских и околосоционических, по крайней мере) оказалось меньше всего.
Хули тутк медленно?
Двач явно не для ТИМов с болевой ЧИ, не для поцов с базовой ЧЛ, ну и не для сенсориков в принципе. У них ирл дела есть. Для донов это очередные ветряные мельницы, для бальзаков хоть какой-то выход в мир /общение, для гексли это возможность поумничать, для есенин найти "близких по духу"
Да нихуя. Я чс-парень. Сижу тут много временити
>>187http://pollservice.ru/p/m72inwi0c9/resultsОпрос давно запилен в /soc.