>>217073 >Во-первых это аргумент за Есенина. Да нет, вообще не за Есенина. >Во-вторых что-то не припомню когда это вдруг личное впечатление о стало частью теоретической базы. Это я к тому, что всё сразу очевидно. Сразу после написания этого поста я посмотрел отрывки его интервью у лысого. И что я слышу? Ему мерзко от того, что кто-то кичится наворованными или даже ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННЫМИ деньгами, его трясёт от популярности насилия на экране. Тут вообще может быть какой-то альтернативный вариант?
>>217017 Чтобы одежда была не мятой, надо ее гладить/отпаривать, хранить не в большом коме, либо выбирать такие материалы, которые просто не мнутся (вязаное, лайкра и т.п.). В интернете полно гайдов по фитам, чтобы не выглядеть как додики в отзывах на одежду на маркетплейсах, которые выкладывают фото в одежде с ошибкой сразу на несколько размеров и подписью "село идеально!".
Бали-девочки, по-моему, как и все, могут выбрать какие-то готовые образы и следовать им. Донки способны быть креативнее, но не всем это надо. Мальчикам обычно просто пофиг.
За собой замечаю, что не могу держать в голове как что с чем будет сочетаться (при том, что в целом воображение очень мощное) - надо все прикладывать и смотреть; также иногда побаиваюсь ярких дизайнов, хотя порой бываю одет смелее других. Вообще вся эта работа по сенсорике утомляет, даже если прокачался, но откровенно плохая одежда на себе и окружающих портит настроение сильнее.
Думаю протипировать, либо протипироваться можно только либо будучи тупым, либо с жетской чской, чтобы хуй забить на несогласных, ну а если и окажешься вторым возможным типом, то переобуться и наоборот радоваться, что теперь то точно протипирован галочка есть. Потому что вообще ни одного человека на земле не могут протипировать , чтобы 100% согласованность.
>>217067 Так то у человеков достаточно малое разнообразие в лицах, я например трижды встречал ирл и ещё видел по инету фотки муриканцев с моим лицом, не просто похожих типа как братья, а примерно как Шольц с Кунсом.
>>217069 Те, которые ИРЛ были тождиками? У меня были знакомые с тем же типажом внешки, идентичными манерами и стилем одежды (вне модных трендов, когда просто у всех все одно и то же) и, естественно, отклонение не превышало одну дихотомию.
>>217070 Больше похоже на агрессора, чем виктима, разве нет? Да и экстраверту сложнее ограничиваться mismo hombre.
>>217071 >Больше похоже на агрессора, чем виктима, разве нет? Похоже на садиста, ЭСИ агрессоры+мазохисты >Да и экстраверту сложнее ограничиваться mismo hombre. Тут вообще не в эстраверсии дело
Я как не посмотрю на ваши попытки типирования в лучшем случае вы выдвигаете 5/16 типов к которым можно отнести человека, может с такой точностью по знакам зодиака людей типировать?
Маломерки этиков и сенсориков
Аноним17/09/24 Втр 14:09:15№203851Ответ
Как этики и сенсорики бомбят по своим болевым и в целом по своим маломеркам? Складывается ощущение, что в рашке почти что единственная функция, маломерность в которой вызывает реально жгучую боль - это ЧС. И в немного меньшей степени ЧЭ. Соответственно, если у человека прокачанная ЧС, то это в принципе закрывает все его психологические "дыры", ему насрать на то, что у него слабая интуиция (я же не шизик какой-нить епта) или логика (ну я же не задрот, чтобы с этой хуйней пердолиться, пойду лучше телачек помацаю)))).
>>203851 (OP) >вызывает реально жгучую боль - это ЧС Хз, я себе устроил спокойную жизнь и круг общения где никто ни на кого не газует, ситуацию где бы мне жгло от слабой чс слабо представляю, мб это в вакуумных соционических описаниях болевые не дают нормально жить, ирл всё чуть по-другому. Хотя я и возможности мисстайпа никогда не исключаю, это же соционика как-никак. >>203859 >Гамлетос/Джек будет безразлично относиться к своему здоровью, в случае болезни - сразу глотать антибиотики, не заботиться об ощущениях Ух пиздец, минус 2 тима из вероятных. Я считал за болевую БС свою неприязнь ко всему связанному с лечением и медициной, вижу таблетки или тем более шприцы или кровь и сразу нервяк и тревога, поэтому очень стараюсь не болеть и слушать тело. Мне ещё оче повезло что мать топит в пользу восточной медицины, это натуральнее и это я с удовольствием. >ИЭИ и постоянно выдают перлы в духе: "Ой, как же хочется денег, как же мало денег, как же я неэффективно и непродуктивно провожу время Всё равно что ЭИИ выдавал бы в духе "как же хочется накачаться и ходить с ножом и с готовностью дать пиздов кому-нибудь или наорать на кого то, как же я неэффективно провожу время" >>203857 С детства ОКР и логоневроз, хотя с возрастом почти перестало проявляться. Можешь типировать. >>203861 >осознают свои слабые стороны Болевая забывается как только выходишь из критической ситуации по ней. О ней просто неприятно думать, как о ссанине, тебе же не нравится думать о моче? Ну вот, зачем гонять мысли об этом когда есть вещи приятнее и интереснее. Любой тим считает что мир был бы лучше и комфортнее без конкретно его болевой функции и без необходимости с ней сталкиваться. >>203856 В соседнем треде бальзак плакал как его не хотят слушать из-за того что он максимально скучно подаёт полезную информацию из-за болевой ЧЭ, он бы с тобой не согласился.
>>217063 >Всё равно что ЭИИ выдавал бы в духе "как же хочется накачаться Стронгмены лифтеры являются БСниками и просто кочек среди БСников полно ЭИИ может хотеть накачаться для неуязвимости от внешнего мира - это проявление ценностной БС/ неценностной ЧС
Есть ли какая-то ощутимая польза от драйзеров? Часто ли они бывают счастливы в личной жизни? Похоже это тип с одним из наиболее бестолковых наборов функций с точки зрения современного мира, а найти дуала, предполагаю, им особенно непросто.
>>212445 >как драйзер например любят расписывать по пунктам Бедняга пытается самосуггестироваться ЧЛочкой. У иррационалов составление пунктов тоже на самом деле встречается. Выполнять эти пункты они, конечно же, не будут.
>>212461 >Выполнять эти пункты они, конечно же, не будут. Ты зачем-то собственную неспособность планировать (слабая ЧЛ) и лень распространяешь на всех, тогда как история знает немало иррационалов, добивающихся больших результатов, к которым они шли планомерно. Потому что ничего на голову просто так с неба не падает, особенно когда речь идет об интеллектуальном труде.
>>212460 >партнер с тысячей вариантов верным не будет, а на инцела без вариантов ты не посмотришь У шизачеров нихуя не меняется с годами: есть либо партнёр с тысячей вариантов, либо инцел без вариантов. Собственно, именно таким мышлением инцелы и палятся, имей в виду.
В рашке как-то не особо уважают рассудительные функции типа ЧИ и БЭ, отчаянно дрочат на ЧСочку, но хоть сейчас-то понятно, к чему приводит сочетание ценностной ЧС и болевой ЧИ, и насколько уродлива и катастрофична по социальным последствиям болевая ЧИ?
>>216991 >СВО бы не было Причина СВО в рассовой ненависти Бжезинского к русским и экономическом пиздеце на западе, а не конфликтах личных. Первым хотели решить второе, поэтому применили технологию времен въетнама с афганом когда страну вместе с населением превращают в одноразовую торпеду. >ЛСИ Путина Лол. >удавалось договориться Договорились продолжать воевать, продолжая воевать переговариваясь о новых переговорах с той лишь разницей что теперь вся Россия воюет со всей Украиной, а не частями, потом будем переговариваться о переговорах, воюя уже всем НАТО/ОТАН против всей России. Это вообще театр гамма-абсурда где лично с трампом договориться можно, лично с зелей договориться можно, но система трамп-зеля или любая другая вариация типа запад-хохол в принципе недоговороспособна. А причина в том что обещаниями купить лично трампа можно, лично зелю тоже можно, а купить сразу обе жопы не получается, но по-другому добиться своего друзер не способен силы функций уже не хватает.
>>216993 Там главная проблема не в солидности, потому что минские соглашения вообще непонятные люди подписывали и это проблемой не стало, а в том что за нарушение соглашений никаких последствий не наступает. Любая сторона в любой момент может продолжить воевать и ей ничего за это не будет, кроме того что они итак получат. Что иронично в контексте этого треда, учитывая что война случилось по вине гаммы, продолжается по вине гаммы и не может закончиться только и исключительно по вине гаммы. Короче говоря, тред говно нее голосуйте за социопатов, не выбирайте их во власть, не верьте бэ-пропаганде, иначе добрые этичные дяди отправят вас на фронт и там уничтожат впустую.
>>217038 То есть ты неиронично хочешь сказать, что больной человек бабушка пыня это друзер? Интересная теория, если учитывать, что в основном его типировали в макса и баля. А можешь рассказать подробней, где ты в нем видишь базовую БЭ?
>>217041 >типировали в макса и баля Давай еще в штира запишем раз уж из гебни. >где ты в нем видишь базовую БЭ? Во всем его окружении исключительно гамма, тот же ельцин сээ с рук на руки власть сдал своему зеркалу, как раз потому что это зеркало было и никому кроме себя или похожего на себя он доверять не мог (потому что прекрасно понимал что первое что сделают это вполне заслуженно захуярят всю его семью). Это ни для кого не секрет что путинская система это опг из лично знакомых подружек, которых начальник сажает по местническому принципу "зарабатывать" с должности, а не работать её. Если это по-твоему проявление БЛ, то я только руками могу развести, в БЭ-ционике и не такое может появиться лишь бы ниприятного человека из родной гаммы выписать. Типичный управленец баль это горби, которого жена страпонила всю его карьеру. У пыни нужды в такой подпорке не было потому что ЧС творческая. Именно творческая потому что главный инструмент это сажание лично верных людей на места, тогда как ельцин насилие применял куда свободнее, про горби который даже свой пост презервативдента удержать не захотел можно не говорить.
В принципе если любую историю развала держав поднимать, то там найдется целый шлейф из управленцев из гаммы, которые в своих личных интересах хуярили систему превращая её в дырявое корыто для своих подружек. Это универсальная схема сгнивания общества, которая всегда приводит к одному и тому же результату. И всегда это подмена БЛ-системы, основанной на законах и правилах, какой-то понятной иерархии, БЭ-системой, где все вертится на личном доверии в рамках опг, где правила зависят от личной воли пятки правильной подружки, правильного человека.
>>217043 Интересно. Пока читал словил вайбы Украины, потому что тут по ощущением такая же шобла йобла гаммийская как и у вас, и причем которая тоже берет начало с 90-х, а не только со времен зели, который вообще гек/гам. Короче коррупция больше присуща гамме, что логично.
БАЛЬЗАКО-ТРЕД #5 Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чилли
Аноним11/02/25 Втр 23:17:00№209742Ответ
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
⚡⚡⚡Джордан Барретт (СЭЭ, ESFP на personality database) поделился с дуалами секретом уверенности!!!!!⚡⚡⚡
По словам парня, во времена, когда он не чувствует уверенности в себе, лучше всего просто выйти на улицу, подышать свежим воздухом, попытаться сделать что-то хорошее для других людей (это всегда окупается).
>>216980 А с какими материальными ресурсами он работает? Походное снаряжение? Междугородние пассажирские перевозки? Военка? В последнем интервью у Кучмента он буквально говорит, что продает коммуникацию.
>>216981 А ты по сути думаешь что соц функции привязаны буквально к каким-то предметам? Это образ мышления. Во-первых, когда человек превращает что-то в материальный ресурс, который может развивать и контролировать. Во-вторых, он владелец огромного бизнеса, по приколу без спец способностей это тоже не делается.
Большинство современных просветленных например большинство скорее всего напы, не джеки.
>>216982 >А ты по сути думаешь что соц функции привязаны буквально к каким-то предметам? Я как раз-таки так не думаю. >Это образ мышления. Вот именно, поэтому надо типировать не буквально по тому, что человек делает, и не через свои собственные интерпретации его деятельности, а потому, как он это видит сам и чем это является для него лично. Иначе получается какая-нибудь шляпа, типа, дизайн=БС, значит он у нас Дюма прости господи, хотя дизайном можно заниматься по миллиону причин и подходить к этому с самыми разными целями. Как и бизнесом, и чем угодно. Это всё просто инструменты реализации. А реализации чего? Какие у него желания, стремления? По-твоему ему реально интересны материальные блага? По фану просто бизнес-процессы придумывать? Аккумулировать ресурсы, власть? >по приколу без спец способностей это тоже не делается А какие у него спец способности? Какими инструментами он пользовался и пользуется для построения своего бизнеса и деятельности вообще?
Ты кстати про малые группы не ответил. У Лебедева хорошо видна стимульная группа, в принципе.
Как найти Джека? Как они выглядят? Почему на каждом сайте, в каждом паблике и в каждом видео о них говорят по-разному? В одном паблике сказали, мол, ну у них же БЭ внушаймая-они гибкие, как окружение слепит, так и получатся. Неужели правда? То их описывают как Гамло - сексуальные, провокационные Казановы. То их описывают как нормисов-банкиров, у которых семья и поезда в Турцию раз в год. То их описывают как омежек, на которых можно ссать и им это понравитсяили не понравится То как альфачей, которые сами на тебя поссут. Распишите ваших знакомых Джеков, где их видели, сколько им лет, с кем встречаются. Мимо Драйзерка, которой чуть больше 18. Среди ровесников только альфийцы и бетанцы.
Я как-то непродолжительно общался с драечкой. Когда она первый раз осталась у меня и попросила поесть, меня так шокировало, что она отвергла всю зожную хуйню в холодильнике, доставки, и захотела пельменей, которые валялись в морозилке на случай апокалипсиса. Это было просто невероятно после бывшей, которая то не ест, это не будет, третье нельзя, от четвертого у нее живот болит. Наконец-то нормальная тян! Если бы у меня было кольцо, я бы сделал ей предложение прямо в этот момент.
Худые, рыжие, в каком-то дешманском худи или наоборот в деловом пиджаке, вставляют в речь англицизмы, говорят манерой Дудя. На пикрелейтеде стереотипные Джек и Напка берут интервью у Жукова.
Расскажите как у вас проявляется ваша базовая функция, как вы её используете или как она вам в жизни помогала/мешала.
Сам ЭИЭ. В большей мере я свою ЧЭ использовал либо для выстраивания подхожящей формы общения с кем-либо индивидуально, либо в школе и институте когда нужно было выступать на публике. Для меня как-то очевидно было, как правильно выстроить предложение, или какой тон взять чтобы все вокруг обратили на меня внимание или заткнулись. Не могу сказать, что я этим рял управляю, в большей мере я как-то автоматически понимаю "это должно быть так" и делаю. Из минусов пожалуй действительно постоянные обиды на мои сцены, что я какой-то злой или вечно конфликтный.
>>216528 >ЭИИ >Посмотрите, сколько я для вас делаю, как мне тяжело, но я все равно помогаю Это ЭСИ. ЭИИ помогает словом, ЭСИ делом. >Сколько раз я помогал людям деньгами, не на словах, а именно деньгами, а меня кидали. БЭ-ЧС и болевая ЧИ >>216558 >хорошие люди, они ведь никому плохого не сделали >нормальные свои люди, у нас всё на доверии Это ЧЭ база
>>216872 Любой может помочь деньгами или делом, разница в том как тим будет реагировать на то что его кинули. ЭСИ может предъяву кинуть или в ебло дать, ЭИИ будет копить обидки и считать людей кончеными, потому что отказывать он не умеет как и продавливать свои интересы, его доброта это как тест на пидораса - пользуешься значит могу тебя поздравить.
>>216873 Это фоновая. Мы с пидарасами изначально не связываемся. Это вобще-то и есть основное назначение БЭ - фильтровать биомусор, а не проверять каждого на своей шкуре.
>>216873 >Любой может помочь деньгами или делом Нет, не любой. >ЭСИ может предъяву кинуть или в ебло дать Но делает и я не знаю почему так >>216876 >Мы с пидарасами изначально не связываемся. Болевые ЧИ как раз связываются