Объясните, как определять призраки Рейнина. Я прочитал описания, прочитал соответствия типов и призн
Аноним
23/06/24 Вск 09:51:03
№
Ответ
Я прочитал описания, прочитал соответствия типов и признаков, но не нашел вообще нигде - почему рейнин именно так распределил между типами прищнаки а не иначе
Объясните пожалуйста признаки Рейнина по функциям, если они вообще так работают. То есть - квестимы те, у которых такие то и такие то функции там то и там то и тд.
Спасибо.
Они устроили сходку на даче у Аушры и опросили 20 человек с разными социотипами. На основе этой охуенно репрезентативной выборки были сделаны выводы о том, за что отвечает каждый признак. На тему связи с функциями можешь посмотреть у НИИ Соционического Анализа, но там описано не все, а про некотрые дихотомии вообще никто не знает откуда они берутся и какая у них связь с моделью.
Болевая белая логика. Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть
Аноним
16/12/22 Птн 20:22:04
№
Ответ
Как вообще выглядит она, как работает? Может ли Наполеон или же Гексли быть хорошим в математике или болевая белая логика мешает? Правда ли, что они не видят иерархии? Можно ли назвать Наполеоном моего соседа по комнате в общежитии, если он очень любит спорт, имеет множество связей с разными людьми, активно жестикулирует при разговоре, но при этом за советами по решению некоторых задач обращается ко мне, такое чувство, что он гуглить не умеет и ему проще спросить у другого человека. Но при этом говорит, что любит математику. Сам я, наверное, Дон, если что.
Пикрандом
Пропущено 119 постов, 10 с картинками.
Друг-СЭЭ - программист. Плохой программист.
Напы могут в математику.
НО - посредством задрочить и уверовать.
То есть он её задрочит, усвоит, но глубинных смыслов нихуя не поймёт. Это как у калькулятора есть базовый алгоритм вычислений и как бы всё. А есть условный айпад со своей операционной системой который может не только в вычисления но и много иных операций.
Вот в случае Наполеона - это калькулятор, со слабой БЛ, а вот уровень айпада это все те у кого БЛ более сильная.
ч2 https://kriegsengel.livejournal.com/28762.html
p.s. картинка рандом тоже поржать
Пропущено 5 постов, 1 с картинками.
У Гитлера контактная ЧЛ + инфантильная ЧС
Детский блок - покорность
>Почему на вонючей помойке так много грязных свиней?
Да
тред можно закрывать
Просто пишем обобщённые высеры по поводу тимов на основе своего личного опыта и прочей залупы
Пропущено 196 постов, 16 с картинками.
>>самые токсичные и завистливые мразоты социона
>эиэ
Вот за этих дваждую. Пиздец какие завистливые уёбы.
Все так
>>200276
>туда же всех этиков сенсориков
Нет
>Джеки-мать продаст
Пикрил.
По как по мне, то ЛИЭ - один из лучших типов всего социона по разным параметрам. хотя я и сам из Гаммы
Если вы думаете, что это бесхребетные хуесосы, ломающиеся от каждого грубого слова, либо в истерии отбивающие вам по голове моралью при вашей ошибке, то глубоко ошибаетесь. Это добро с автоматом в руках, блять. Конченные дипломаты, которые своей доброжелательностью и расположенностью добьются кого угодно, если им это заблагорассудится. Их этическая функция не позволит вам даже развязать руки для конфликта, не говоря уже о том, что этих ребят ни что не убьёт, потому что эти ребята на самого себя пистолет наводили со всех сторон уже заранее и знают, как увернуться от каждой пули. Входя с ними в диалог держите в голове, что вам не пробить заранее спланнированный диалог. Вьются как ужи и выходят из воды сухими, потому что знают, что вы думаете, что вы скажете и как взглянете на них.
ИЭИ совершали уже столько ошибок, столько раз направляли укоры в себя, что примут в семью даже самого отбитого зэка убийцу, потому что будут отслеживать его расположение в свою сторону. Вам не ударить того, кто заранее знает, что вы ударите. Дипломатия на повсеместной основе -- представьте кусочек универсального пазла, подходящего под каждый. Цитата по жизни: Не суди и судим не будешь. Мы примем все ваши недостатки с любовью и это будет самым главным нашим оружием. Затрахаемся(в виду своей интроверсии), но примем, блять, и будем любить, нахуй. Услышали, гандоны? Мы не беспомощные шавки, а самые, что ни на есть, искренние манипуляторы с добровольно-принудительными средствами. Честность и добро сбивает любого с тропы войны. Поэтому нам даже не нужно себя отстаивать -- мы не дадим повода.
И все потому что Есенины ставят себя на ваше место. Смотрят вашими глазами на самих же себя и знают, какие слова подобрать, как верно проснуться в ваш мозг и согласоваться с каждым углом.
Сам Еська. Пару лет назад полностью ассоциировал себя с Доном. Может это повлияло на способность заранее просчитывать ходы.
И вовсе я не разочаровавшийся в себе и своих амбициях ENTP.
Пропущено 65 постов, 7 с картинками.
Черви-пидоры - это жукобыдло, напоеблоны и гамло, а Бальзаки - няшечки
Для ясности скажу, что не считаю, что БИ=ментальные заболевания, поехать кукухой можно в любом возрасте, обстоятельствах и ТИМе, бесплатно без смс и регистрации
Однако, не могу не отметить то, что большинство базовых БИ если не имеют свой сочный букет из всяких расстройств, то как минимум имеют характер или стиль мышления, склонный к всякой шизе. Тревожники, невротики, страдающие синдромом Кассандры, убегающие в тульповодство (а для зумеров РЕАЛИТИ ШИФТИНГ) и прочий эскапизм, прячущиеся от этого в наркоте, интернете и прочих дофаминовых активностях
Даже в зарубежном интернете обсуждают феномен (maladaptive daydreaming (неконтролируемые грезы по-нашенски), когда человек не в состоянии контролировать полки своего воображения и «улетает» в свои миры неконтролируемо, с ощутимым ущербом для его реальной жизни. В МБТИ-сообществе отмечают, что эта херня есть чуть ли не у каждого второго ИНФП.
Короче, обсуждаем, собираем статистику, делимся наблюдениями и думаем, как с этим жить.
Пропущено 25 постов, 3 с картинками.
Фильм про такого жука и есю
Конец у пары
Современные исследователи нарциссизма выделяют грандиозную (свойственную экстравертам) и уязвимую (свойственную интровертам) формы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Narcissism#Expressions_of_narcissism
Вроде бы, нарциссизм, как акцентуация личности и расстройство - это не тимно, хотя по некоторым данным эту акцентуация в грандиозной форме наиболее часто проявляется у ЭИЭ и СЭЭ. В целом же, вероятность развития нарциссических черт определяется окружением (родителями, иными близкими опекунами) в детском возрасте.
Сам придумал?
> Subclinical personality research, however, views grandiose and vulnerable narcissism as independent traits. Grandiose narcissism displays substantial correlation with extraversion, while vulnerable narcissism correlates highly with introversion.
https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2017.01600/full
1. К.Г. Юнг "Психологические типы" ["Psychological Types” by C.G. Юнг]
2. Луиза фон Франц "Лекции по юнговской типологии" ["Lectures on Jung's Typology" by Marie-Louise von Franz]
3. "Personality types" by Daryl Sharp
4. "Jung's function-attitudes explained" by Henry L. Thompson
5. "Conscious Orientation" by J.H. Van der Hoop
Веб:
Краткие описания функций из "Психологических типов" Юнга:
Ti: https://aras.org/concordance/content/introverted-thinking
Fi: https://aras.org/concordance/content/introverted-feeling
Ni: https://aras.org/concordance/content/introverted-intuition
Si: https://aras.org/concordance/content/introverted-sensation
Te: https://aras.org/concordance/content/extraverted-thinking
Fe: https://aras.org/concordance/content/extraverted-feeling
Ne: https://aras.org/concordance/content/extraverted-intuition
Se: https://aras.org/concordance/content/extraverted-sensation
Инструкция по функциональным осям:
https://functionaxes.carrd.co/
======================================
Типология John Beebe"
Книги:
1. "Energies and Patterns in Psychological Type" by John Beebe
2. "Depth Typology" by Mark Hunziker
Статья:
"Evolving the eight-function model" by John Beebe:
https://types-psychologiques.com/wp-content/uploads/2016/06/john_beebe_-_evolving_the_8_function_model.pdf
Веб:
Краткое описание типологии:
https://mysticalanalytics.com/my-guide-to-all-my-posts-about-john-beebes-8-function-personality-type-model/
======================================
Cognitive Typology
Веб:
https://cognitivetype.com
https://ctwiki.co
Литература:
1. "Cognitive Type" by J.E. Sandoval
Пропущено 3 постов, 4 с картинками.
https://psytests.org/classic/gwjtsen.html
При исследовании типов юнгианских аналитиков пришли к выводу, что результаты этого теста совпадают с их самотипированием больше, чем у майерс-бриггс
Вот версия на русском
https://psytests.org/classic/gwjts.html
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Хз, я вообще на фантазии дрочу.
Алсо, ты случайно не то ИЛЭ-шизло, что каждый раз так рвётся с базовых БИ?
>я вообще на фантазии дрочу.
ну это база.
>рвётся с базовых БИ?
А как это выглядит? Меня триггерит в 2х случаях: 1) когда кто-то говорит что "эта нивазможна патамушта нивазможна" тогда как лично мне хотя бы 2-3 варианта точно удастся разглядеть.
2) когда какое то навязчиво-провокативное хуйло докапывается внаглую до сыча-омегана-задрота забавы ради/потехи для. В такие моменты представляю всякие "забавные вещи" которые с провокатором вытворил бы.
Я тот шиз что никак не может свой ТИМ определить. Поэтому периодически всякие вопросы вопрошаю да собираю информацию в режиме пылесоса чтоб потом как иголку в стоге сена отыскать нехватающие для полноты картины кусочки.
Пропущено 69 постов, 8 с картинками.
Потому что нытье и сложные схемы это реально разные вещи, говорю как этик, если меня погрузить в логическую сферу , например, риелторство сложных недвижимых объектов с пересудами и тонкостями я обосрись
Если логика посадить на мое место и заставить пиздеть не очем и развлекать или сочувствовать, он не поймет нахуй так унижаться и займется чемто посерьёзнее
> Потому что нытье и сложные схемы это реально разные вещи
Они разные, но не противоположные.
