Как популяризировать соционику и другие типологии, что вновь рождаются, среди масс? Этой сетке нужны новые члены. Однако я вижу тенденцию к сокращению популяции. Современные зумеры даже на знают, что есть такой удобный способ делить людей на сорта говна. Сородичи! Через поколение-два мы вымрем как вид и нас импортозаместит вестернская грантосодержантская помойка mbti. Собственно популяризации соционики тред.
>>201725 Существует уже такая херня, только с популярным среди зумеров МБТИ. "Boo" называется. И с тестом встроенным, и со всем фаршем. И, как правильно отметили выше, вся эта идея обосралась: типируют себя в кого попало, и в итоге это обычный дэйтинг-апп.
Лично я считаю, что соционику + психософию можно популяризировать, если сместить ею популярную психологию, или хотя бы связать с ней.
Нужно влаживаться в серьёзные исследования с выборками, проводить эксперементы; доказать это официально, и чтобы люди поняли, какая это годнота по сравнению с психологией. Основная масса молодёжи, и даже зрелых испытывает большой запрос на самопознание и решение биопроблем. И прикиньте, как им вместо гадания на кофейной гуще и безформенного околофилософского нечто под названием "психология" дадут стройную систему соционики и психософии?
Мол: "Смотрите, ребята: это то же, что и гороскопы, только без мистики и реально рабочее и выверенное". И представьте, сколько людей обрадуется, узнав, что их слабость и зона комплексов - это абсолютно естественно (болевая/третья функция) и что в природе существует идеальный дополнятор, что поможет тебе по слабым сторонам, и ровно так же ты его поддержишь (дуал/агапе)? Что иметь "краша" (заказчика) - абсолютная норма, и что он и не обязан тебе отвечать взаимностю. Что всегда будет такой тип людей, что будет тебя побеждать (контроллер). Но также будет и тот, кого уже ты будешь держать в узде (подконтрольный). И что люди сами в этом не виноваты: и что так задумано природой. Богом, если хотите. Это же фурор произведет. Вместо всяких "гуру" Маркаряна, Лабковского и т.д. со своими упоротыми учениями.
Проблема просто в том, что теория соционики + психософии слишком сложна для самостоятельного обучения и правильного типирования. Нужны основательно обученные специалисты для этого дела, которые станут "менторами и терапевтами" обычных людей. И именно поэтому нужно активное популяртзаторство этих систем в первую очередь В НАУЧНЫХ КРУГАХ.
>>210759 >Нужно влаживаться в серьёзные исследования с выборками, проводить эксперементы; доказать это официально Доказать что? Что соционика - хуита? Это и так ясно, не надо даже деньги тратить на исследования, которые приведут лишь к очевидному выводу, что соционика - хуита >И именно поэтому нужно активное популяртзаторство этих систем в первую очередь В НАУЧНЫХ КРУГАХ. Ты только опозоришься перед НАУЧНЫМИ КРУГАМИ. Ты даже не представляешь, как нелепо для какого-нибудь профессора психологии выглядит эта вся соционическая хуерга от латвийской шизобабки и её паствы
5. С кем отношались? Можно также случаи, когда вы достаточно близко общались и формально имели дружеские отношения, но флирт был очевиден и желательно взаимен. Был один случай, когда со стороны чела было больно очевидно, несмотря на мою болевую и я тоже шла навстречу. Потом отпишусь :3
Мне провели хорошую муштру по базе соционики. И я поначалу хотел в реплае сказать, что подозреваю в ней не Габенку, а кого-то другого.
После усердной рефлексии я понял, что своим БазЧЭшным разумом я... Не смог определить её базовую. Вообще. Сказалась как моя маленькая насмотренность на ТИМы, так и обыкновенное непонимание (или забывание) её как человека.
Болевую ЧЭ всё ещё подозреваю. Знакомая ЭИЭ, которая старше 30-ти, мне подсказала, что у неё были похожие взаимодействия с Бальзаками.
Так что просто СЛИ меняется на СЛИ/ИЛИ. Простите за дезу, братцы.
Здравстуйте. Я недавно прошел тесты в архетипе и меня определили в ЛСИ "Максим Горький". Мне 28 лет и я девственник. Ваш форум нашел через поиск, когда искал сайты для гей знакомств. Я не понял правда, как тут зарегестрироваться, но да ладно. Я бы хотел найти страпонессу ЭИЭ для дуализации духовной и физической. Подскажите тематические чаты, где таких можно найти. Ну или в крайнем случае активов натуралов ЭИЭ "Гамлет". Буду благодарен!
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
>>209748 Ну так они не виктимы, они не будут ныть в интернетике, чтобы их пожалели. Сегодня они поддатые и веселые прыгают с тарзанки, а завтра не вернутся из леса.
>>209336 >ты просто вышел из зоны комфорта А другие люди что не живут в зоне комфорта? Как они испытывают новые, неизветные вещи, которые надо сделать? Меня буквально всё новое напрягает.
>>209125 Достка очевидная >но как же аморальность >строго на стороне сил добра Ну вот и ответ, у тебя своя мораль и с общепринятой она может не иметь ничего общего, потому что тебе со своей базы виднее.
Тред для общих вопросов - реинкарнировавший №16
Аноним16/10/24 Срд 18:25:35№205527Ответ
>>208755 Вряд ли. 1В чаще похер на доказательство кому либо чего либо. 1В будет что-либо делать для своей задачи утверждения или установления конкретно своей позиции или интереса в каком то вопросе. Т.е. суть не в том чтоб доказать и тем самым на время подчиниться запросу тех кому что-то надо доказывать, а в том чтоб наоборот продавить тех кому что-то надо доказывать, на то, что бы им стало ясно что им доказывать никто и ничего не будет, и поэтому они либо идут к чёрту либо смиряются и принимают то что есть со стороны 1В.
>>207772 > бальсрак >>207740 > калсраки То есть ты называешь Джека Джеком и все остальные ТИМы не трогаешь, но именно ИЛИ ты уже второй раз коверкаешь. Понятно, что этот ТИМ тебе не нравится почему-то и ты субъективно пытаешься принизить. Хайзенберг - ИЛИ. А на твоё хейтерское мнение похуй.
>>207494 А чего они с этой путаницей не разберутся то? Или там сама трактовка функций и их определение иначе сформировано и поэтому они считают их верными и так и продолжают в неизменном виде их транслировать?
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
>>206525 >робки фригидные По моему опыту, разные бывают, но всегда в крайностях - или ей этот ваш секс и нахуй не нужон, или погулять в людном месте любит с плагом.