БАЛЬЗАКО-ТРЕД #2 Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных) Лампово чилл
Аноним
27/05/24 Пнд 13:50:13
№
Ответ
Тред о Бальзаках, для Бальзаков (ну и немножечко для всех остальных)
Лампово чиллим, общаемся. Остальные можете так же восхищаться этим ТИМом, лишним не будет.
Прошлый: >>188557 (OP)
Пропущено 506 постов, 40 с картинками.
Это не про совместимость вообще, нахер ты её сюда притащал вообще.
>>205817 (OP)
>>205817 (OP)
>>205817 (OP)
>>205817 (OP)
ПЕРЕКОТ
Прошлый тред: >>200251 (OP)
Пропущено 511 постов, 58 с картинками.
>Особенно некоторые садистические наклонности и ебанутство в вопросах БСочки в некоторых экстремальных ситуациях.
Почему гамлета не рассматриваешь как вариант?
>Почему гамлета не рассматриваешь как вариант?
Потому что фоново ощущаю слишком много совпадений в пользу этой версии, и опасаюсь что эта версия подтвердится. Поэтому пытаюсь найти аргументы в пользу иной версии.
>Никому ни на что не похуй
Ну а те, кому не похуй, будут считать тебя клоуном-ролеплейщиком Жекой, который прикидывается Балем.
>это надо проговаривать для повышения интеллектуального уровня доски
Проговаривать то, что ты НА САМОМ ДЕЛЕ Бальзак, а Таланов дурак и типировать не умеет? Ну, ладно. Проговаривай. Уже чувствую как повышается интеллектуальный уровень доски.
Донка ВЛЭФ
16. ЭИИ
15. ЭСИ
14. ЛИИ
13. СЭЭ
12. ИЭЭ
11. СЛИ
10. ЛСЭ
9. ИЛИ
8. ЭСЭ
7. ИЭИ
6. СЭИ
5. ЛСИ
4. ЭИЭ
3. ЛИЭ
2. СЛЭ
1. ИЛЭ :3
Комплексная оценка по интертипным + какой лично по моим убеждениям ТИМ наиболее выгодный
Пропущено 523 постов, 53 с картинками.
Бальзак, Есенин, Гамлет. Думаю, комментарии излишни. Жалею, что в моей жизни не очень много таких людей.
ПОЧТИ ВЕЛИКИЕ ТИПЫ
Жуков. Как же хочется тяночку-жучку... Куны слишком подвержены военачерству, зигамётству и прочему долбоебизму, что в сочетании с болевой БЭ порой выглядит жалко - как будто челик раскачался, набрался опыта, но как был омегой, так и остался. Но это всё, конечно, очень индивидуально. Вообще очень странно, что интуиту гораздо веселее с другими интуитами, чем с дуалами и почти дуалами. Впрочем, от такого друга, как Марк Антоний из сериала "Рим" (там типичный Жучара) я бы не отказался.
Джек Лондон. От великих его отфильтровала только нормисная установка на достигаторство и успех. В лучших своих проявлениях похож на Дон Кихота (только с ценностной БЭ, и это ощутимо), в худших - на инфоцыгана-темщика.
Дон Кихот. Из предыдущего описания легко догадаться, что я их уважаю. Славные ребята, с которыми очень весело, не подвержены гаммийскому дэбилизму, но из-за этого могут доставить вам много неприятностей - БЭ-шки ведь нет. Если Вы считаете, что в каком-то споре или конфликте он станет на Вашу сторону, потому что Вы с ним кенты, то сильно ошибаетесь. От этого персонажа можно ожидать чего угодно, но никогда не заскучаешь, это точно.
Наполеон. Лучшие и худшие люди планеты. В лучших проявлениях напоминают стереотипных сангвиников, в худших являются бимбо-унитазами и содержанками при папиках. В моей жизни было немало Напок, и почти всегда их представляли как "девочек, с которыми все общаются". Так и было. Ничего плохого сказать о них не могу - если не будут слишком стереотипными гаммийцами, то топ тяночки писечки 10/10 вайфу.
Максим Горький. Нет, блядь, Андрей Сладкий. Я уже упоминал сериал "Рим"? Если Марк Антоний - это типичный Жуков, то Луций Ворен - это типичный Максим Горький. Стереотипный солдафон, и я хз, почему затравленные в школе очкарики определяют себя в этот тип. Хорошие ребята, но порой достучаться до логика-интрача может только экстрач, а двум интрачам уже сложновато.
НЕЧЕГО СКАЗАТЬ
Гексли. Как и Напки, "девочки, с которыми все общаются", но менее привлекательные и харизматичные, зато с придурью. Если у СЭЭ болевая БЛ скрыта за другими функциями, то Кэксли как будто щеголяют своим идиотизмом. Они не совсем ужасные, но для меня это инвалидская версия Наполеона.
Робеспьер. Заебёшься веселить.
Гюго. Была такая подруга детства. Она уже тогда обо мне заботилась, а я как-то не ценил и стремился свалить из её общества обратно к пацанам. Нормальный тип, но у меня с ним отношения не сложились - они как будто с другой планеты.
СОМНИТЕЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ
Дюма. Уже писал про них в треде про Дюм. Навязчивая забота, БСное сюсюканье, обидчивость, склонность к меланхолии, неспособность дать нормальные инструкции и многое другое делают их не самым привлекательным типом, но иногда они бывают интересными. Стал ли бы я осознанно искать друзей-СЭИ? Ни за что.
Драйзер. Уверен, что ощутимая часть бимбо-унитазов приходится и на них. Вечно ебёт всем мозги своими принципами и правилами, которые обязаны соблюдать все (кроме самого Драйзера и его близких, но вы не понимаете, это другое). Делай то, делай это - при этом самого Драйзера не так просто поднять с дивана. К сожалению, их в моей жизни было очень много. Из плюсов могу выделить только характерный для творческих ЧСников холодный и злой взгляд, от которого сразу привстаёт.
ВООБЩЕ НЕ МОЁ
Штирлиц. Работа, работа, работа. Да пошёл ты нахуй, чмо. Эталонные нормисы и ограниченные люди, но я их успешно избегаю, поэтому сильно критиковать не буду.
Габен. Мем "скуф" во плоти. Недавно ехал с такими в поезде - они были прокуренными и пьяными (но в рамках разумного), обсуждали какой-то объект, каких-то погибших на стройке работяг и прочие скучные вещи. Не могу представить, о чём с ними поговорить. Да и не буду, пожалуй - немного изменишь интонацию, а они уже ДА ЧЁ ТЫ КИПИШ УСТРАИВАЕШЬ ЧЁ ЗА БАЛАГАН ДАВАЙТЕ НОРМАЛЬНО ОБЩАТЬСЯ, хотя ты ничего такого не сделал.
Достоевский. Овощные ребята. Очень боятся давления по ЧСке. Была такая учительница: хорошо к тебе относится - всё будет здорово, плохо относится - всё будет плохо, но только у Достоевских это доведено до абсурда. В них есть что-то неприятное, как будто в любой момент могут вытворить какую-то подлость. В худшем случае - ванильные мечтательные девочки-художницы, которые не могут самостоятельно выжить (и которых ошибочно типируют в Есек).
Сам я Бальзак, просто Бальзак.
нап пикрил ебал доста пик2, напа ебал макс флвэ, а дюмыч влэф тролил макса испытывая кринж от доста.
>Марк Антоний - это типичный Жуков
Он Нап типичный
>Луций Ворен - это типичный Максим Горький
Суггестивная БЭ, Штир
Так можно всю борду в целом охарактеризовать.
"типирования вымышленных персонажей тред"
"уииии новый опросник таланова"
"как же хочется дюма/жуко/напо-тяночку"
"типируем страны"
"типируем говно из жопы"
"бальзакотред, бальзаки самые лучшие"
"гюготред, гюго самые лучшие"
"как есю завести тяночку?"
Какой то клуб аутистов.
Прошлый тред: >>194902 (OP)
Пропущено 522 постов, 51 с картинками.
>ЧС ролевая, любит строить из себя жесткого руководителя, замочим в сортире, а на деле мням кхе.
А если предположить что это отыгрывание роли с поправкой на то, что электорату и целевой аудитории хотелось бы слышать/видеть с целью увеличения/сохранения нужного(за каким то хуем) рейтинга доверия?
Точнее не так, что если это не просто отыгрывание роли для электората и плюшек для себя, а скорее задача сохранения образа в интересах тем с кем есть некие договорённости на некую деятельность на некоем месте в неких интересах неких представителей неких других контор?
>>203502
Может, и так. Но мы же все равно этой информацией не владеем, мы можем типировать только по тому, что видим. А то тому, что видим, тут либо Гексли, либо Гам, больше ничего не натягивается. забавно, я плохо различаю квазитождиков. Не вообще, а в процессе типирования конкретного чела
>Но мы же все равно этой информацией не владеем
Но мы владеем информацией из открытых источников согласно которой цепочка решений по тем или иным вопросам начинается непосредственно на данном персонаже. И следовательно, по итогам этих цепочек решений, можно сделать определённые выводы. Безусловно в цепочках передачи и выполнения решений могут быть саботирующие эти цепочки и решения люди, однако могут ли находиться такие люди в принципе по всем ключевым направлениям или же здесь скорее "так совпало" и очевидная системная работа с очевидным методичным подходом только мерещится а на деле всё само всралось. Ну так же как и в других случаях, например в Ираке, в Ливии, в Чили, во Вьетнаме, и других местах где вроде бы всё как то вот само так "удачно для жителей стран" так сложилось?
Лена - ЭИЭ/ИЭИ/СЛИ/ИЛИ/СЭИ/?
Предыдущий тред >>195653 (OP)
Пропущено 502 постов, 49 с картинками.
С болевой БС и ролевой ЧЛ это было бы страшновато. Для пациентов. Потому как это всё-равно что электрик, который боится/не хочет даже слышать про основы безопасности работы с оборудованием под высоким напряжением, ограничивающийся только знанием что в розетку нельзя засовывать 2 пальца, но при всём этом ему хочется повыделываться что он в состоянии собрать электрощит и проложить всю проводку в деревянном доме, с гарантией что ничего не замкнёт и не случится пожара.
Итог немного предсказуем,кек.
Ну и за одно, если у вас другая болевая тоже можете расписать примеры из жизни, что вас так триггерит в людях с Базовой функцией.
Пропущено 141 постов, 20 с картинками.
Абсолютная правда, такая правда, что пиздец просто.
Пропущено 517 постов, 65 с картинками.
Хм, а если рассмотреть его же цитату: "вот есть у тебя противник, да больше тебя, да сильнее, но ведь у всех есть слабое место. Ударь в ноги, зайди со спины, используй его слабости против него. Ты ведь не на турнире рыцарей, тебе его надо свалить, и для этого любые способы подходят" ?
он щенятам головы отрезал, это не этик вообще, садист - жук/макс
Там мутная стори. Так как с одной стороны статья о головах выглядит специально в духе "людоеды людей кроваво сожрали" и на этом делается акцент. С другой стороны он уже какому то анону в обмен на дорогущий прицел пояснил что там за стори была. С третьей стороны, но без подробностей, он сказал что таких фоток на пекарне не хранил и не выкладывал и что на тот период в этой фотке был интерес у органов/служб. В добавок прокуратура проводив проверку не нашла причин возбуждаться дальше. Ок, допустим что во всех случаях есть как и правда так и вымысел, однако пруфов у нас к сожалению нет. НО - заметил, что когда наши журналюги особо ярко намекают на дичь в духе "они сожрали их" то зачастую этого может и не быть.
P.S. Не попытка отмазать персонажа, скорее выражаю сомнение во многих обстоятельствах данной стори.
P.P.S. Сам персонаж открыто заявил что провоцирует/разжигает бОльшую злобу как с той стороны так и чтоб с этой стороны. Тоесть чтоб участники известных событий не сливались куда либо сдавшись или ещё на что рассчитывая, а напротив были ожесточённей и жаждали крови. Такая работа выгодна лишь тем, кто получает ебейшие бюджеты а так же не хотели бы чтоб всё быстро рассосалось по причине нежелания участников обеих сторон аннигилировать друг друга. Пример: вражеский пропагандон Люся Adresович как то обмовлилась такой фразой: ролики с отпиливианием головы ведь снимают не просто так. Ведь важно не тупо голову отпилить, а чтоб это увидели потом массы и грубо говоря разозлились ещё больше ил начали трястись. Тоесть этот представитель открытым текстом пояснил об одном из методов "как замотивировать толпу ожесточённо идти валить другую толпу".
Морген - Нап
Поднебесный - Жук
Прошлый тред: >>188035 (OP)
Пропущено 505 постов, 58 с картинками.
1. Прибыв на новое место жительства и отметив что в этом новом месте наведён срач и неработает водопровод, балкон буквально засран и завален разным говном, понаблюдав за всем этим недельку-две начинает наводить порядок в прямом смысле: ищет и понимает где неисправность водопровода, восстанавливает работоспособность системы, кайфует от того что оно теперь вновь работает, убирает всё дерьмо что заполонило остальные комнаты, приводит в порядок балкон. При этом на всё это затрачивает условно 50% своего потенциала и усилий так как на первое время для себя - приемлемо. Однако, когда намечается приезд в гости тяночки - проводит генеральную уборку с приложением уже 100% своих усилий и реализует весь свой потенциал по приведению жилого пространства к комфортному уровню + чтобы создать впечатление итоговым результатом.
2. В разговоре слушая собеседника подмечает детали и соотносит их с ранее изученным материалом по какому то вопросу добавляя эти детали в копилку подтверждений теоретической базы.
3. Способен работать на работах, испытывает удовольствие отработав смену и придя домой вкусно поужинав. Однако в душе испытывает буквально адовый баттхёрт, так как работает вынужденно, ввиду осознания и понимания что "если не работать и нихуя не делать то начнёшь раскисать как вон тот алкаш и будешь заживо гнить, а заживо гнить это очень больно и неприятно поэтому либо работай либо придумывай схему как работать минимально но иметь хотя бы базовый комфорт и нормальные жизненные условия". В кавычках приведена именно личностная установка персонажа которой он сам подсознательно следует но лишь недавно смог это осознать и сформулировать в разговоре.
4. Когда ему советуют или говорят чтото в духе "прими это/поверь в это/начни уважать того-другого/прими себя" начинает импульсивно, но без агрессии пояснять что ему такие материи нахуй непонятны и неведомы, что нужно чтото осязаемое/измеримое/определённо-обяснённое/сформулированное в пошаговый алгоритм-инструкцию/чтото что можно хотя бы соотнести с чем то из физического мира(как например круглое->шарик->охватываемое кистью руки->мягкое или твёрдое->горячо или холодно->больно или приятно, или кто сильнее/кто слабее->кто старше/кто ниже->почему ктото подчинённый а ктото начальник->обоснование званий и должностей).
5. Восхищается жёсткими людьми способными провернуть большие дела или физически устранить неугодных/врагов/обидчиков при этом либо способными уйти от наказания либо принять это наказание без ущерба для себя(условная посадка за решётку но на своих условиях с выбором места отбывания срока). При этом видит и понимает что такие люди зачастую имеют тотальный проёб в вопросах чувств, духовности, морали, отсутствии по настоящему близких и тёплых отношений и людей для таких отношений. Ясно видит что подобный жизненный путь имеет только плохие альтернативы, если человек не придёт к пониманию что это путь в никуда если не переосмыслить подход к данному вопросу.
6. Ненавидит учиться самостоятельно или по массово применяемым методикам. Причиной считает слишком сумбурное и крайне скудно объяснительное повествование. Ему нужно чтобы одно и то же изложили в нескольких вариантах, в том числе с привязкой к реальному миру/предметам/вещам/образам, объяснили почему именно вот так а не иначе и почему одно зависит от другого и почему из этого получается третье а не четвёртое.
7. Любит смотреть прогнозы финансово-экономического и геополитического характера, при этом подобный контент для себя выискивает и проверяет сбылись ли ранее данные прогнозы или нет. При этом не следует советам и рекомендациям из данных прогнозов (так как ему впадлу или лень), а выдумывает какую то свою схему и сценарий и уже согласно ему действует чтобы не требовалось много суетиться и делать что либо напряжное для него.
8. Не испытывает трудности в том чтобы обратиться к людям по деловому вопросу(вопрос->ответ->вопрос->решение), но внутренне испытывает напряжение и дискомфорт когда нужно обращаться к людям и выстраивать общение.
9. Раздражается когда его называют милым. Мотивирует это возникновением чувства отвращения и мерзости, будто бы его назвали "свежим кусочком склизкого говна пластилиновой консистенции и душного, тяжёлого запаха".
10. Любит кому либо чтото объяснить переведя формальную формулировку в доступно-понятную форму и получает удовольствие когда человек понял информацию и прямо ему об этом сообщил. Активируется на это действие когда чётко видит в разговоре/переписке что ктото говорит одно, а другой этого не понимает, но вот сам он прекрасно понял первого и уже понял как это донести до второго.
11. Не любит скандалов и криков на работе. Особенно старается избегать начальников которые без проблем могут накричать или наехать. Если начальник возмущается матом, но без сильного напора воспринимает это спокойно и без напряга.
Какие ваши предположения?
>Накидайте ваши топы-16 мерзотных тимов от самого к наименее.
+Приглашаю вас сделать тоже самое в треде
1) Есенин.
Бесполезная наглая тварь, которая только и может что лежать и срать. В основном их хваленая эмпатия нихуя не стоит, т.к работает только на них(жалость и оправдания себя). Благодетели в манямефантазиях, в реале палец о палец не ударят(даже близкому другу). Очень заторможенные и истеричные, плохо умеют в логику. Инфантилы-неудачники с на удивление высоким чсв
Среди приятельниц у меня почему-то именно их и дохера. Ну, с ними действительно легко найти общий язык, особенно если ты такой же интуит.
Блядуны кстати страшные, не могут быть верны одному человеку(это про дружбу, в романтике ясен пень зависимы от своего арбузера)
2) Дюма.
Чуть менее бесполезная версия сосенина, но не менее мерзкая. Тупые как правило. Любят реп и остальную хуёвую музыку(но рисуют кста действительно неплохо). Истерички. Подхалимы. Про их логику интеллигентно промолчу..
На самом деле субъективно сосенин как человек приятнее, ибо умнее и глубже, но с объективной точки зрения Дюма лучше потому что работает и моется
Никогда не находила общий язык и в целом похуй на них, бесят что выбываются своей тупизной. Любят конфликты, но их легко поставить на место и довести до слез(главное перекричать и быть умнее(что по силам каждому тиму))
3) Гюго.
Мерзкий жиробас-пидрас и колхозница тетя-срака. Несмешные, истерички - постоянно перетягивают одеяло на себя в соц взаимодействиях. Часто ведут себя неуместно, особенно если это баба(ещё и тупая).
Но вообще гюгохи разные бывают, особенно среди мужчин градация от конченных кринжовых пидоров до разумных флегматиков с неплохими лидерскими качествами - при этом мерзотный вайбик никуда не исчезает. Блядуны страшные, вы и без меня это знаете.
На самом деле мне их немного жаль, особенно баб. Потому что жалко выглядят их потуги завести коллектив своими уёбищными рассказами, поэтому иногда я могла сделать вид, что они кому-то нужны(что кстати зря, внутри у них нихуевый стержень и им в принципе плевать на мнения людей, важнее слить энергию и найти бесплатные уши - ну мерзкие твари короче).
Могли бы оказаться на 1 месте, но полезны обществу, работают, не страдают хернёй и не такие мерзкие как Дюма
4) Габен.
Хуйло ебаное. Но в целом конечно неплохие ребята, люди их любят. Спокойные работяги, исполнительные, но не скроют свой мерзкий вайб извращенцев. Шутят неплохо, но редко это делают. В целом похуй на них, если бы реально перверсивная мерзотная нотка(у них и еблеты почему-то как у свиней). Бабы тоже мерзкие, бесячие. Хорошая память, но не интеллектуалы
Могу с некоторыми мужиками найти общий язык даже, с ними комфортно так сказать(на первый взгляд!), но потом они почему-то начинают меня поучать и считают что в праве это делать: то сказала чото не то, то пёрнула не так. Пошли нахуй короче
5) Жуков.
Да не сказать что я к ним испытываю агрессию или неприязнь - честно похуй. Работяги. Но их личностные качества это пиздец конечно, можно блевать с момента как только они откроют рот. Вот клянусь умеют спиздануть что-то цинично-неприятное, а не именно смешное. Довольно глупы кста, но вертеться умеют. Внешне часто некрасивы
Предпочитаю с ними вообще не контактировать.
6) Наполеон.
Без понятия, как это работает, но среди напов самые неприятные бабы и одни из самых приятных мужиков(хотя и за ними есть косяк, хоть несущественный).
Бабы это пиздец, ни на чём не основанная пвседоинтеллигенция. Следят за собой, но практически ВСЕГДА имеют рожу свиньи(как куны габены) и жопу в говне(можно кста уличить в чуханистости при желании, думаю на них это нихуево скажется). Глупые, но оч пытаются в псевдоинтеллектуальность. Вообще все у них псевдо. Дрочат на эстетику прошлых лет, любят старое кино. Вообще визуалы чисто. Действительно очень высокое ЧСВ в сочетании с ранимостью. Косят под мбтишных ESTJ хуй пойми почему
Мужики прям явно получше: смешные, реально пытаются чем-то обосновать свой нарциссизм, неплохо вертятся в обществе. Косплеят образ ENTР/ENTJ, реально выдают понос мыслей за интуитность и фантазию, мне кажется наверное это вообще единственный тим который завидует интуитам(очень любят вешать на себя "дипресию", видимо косят под дуалов). Склонны к жирности, поэтому часто занимаются спортом
Больше нечего сказать. Безобидные ребятки на самом, больше зациклены на своем образе чем на вас
7) Штир
Норм пацаны. Тоже достаточно безобидные, тупо занимаются своей работой. Мне их еблеты не очень нравятся+они пиздецки скучные поэтому 7 место
8) Гамлет
Нормальные девчонки, не такие кринжовые как Гюгохи, но тоже пытаются самоутверждаться на ровном месте. У некоторых прям мерзкая манера общения и голос, они часто на надрыве как будто.
Кста, уберпиздаболки
На самом деле они довольно интересные, но за мерзотный петушиный вайб(особенно у мужиков) 8 место
Пропущено 350 постов, 49 с картинками.
Ballsuck
Вы будете в трихуе, но... Впечатление приятное
Плотно общалась с шизоидной Иркутянкой с истфака. Реально очень глубокомысленная, широкомыслящая девушка. Та еще задротка, писала научные работы с анализом аниме-девок, коллекционировала мерч. Много общего было во взглядах
Единственное что—часто душная, вообще не умеет в хиханьки-хаханьки, которые мне так нужны. В плане в какой-то сардонический юмор вполне может, но похихикать с тупых мемов чисто ради эмоций это не к ней. Я ей мемы кидала, а она писала троеточие типа такая допиздрически загадочная и серьёзная. По ПЙ тоже ВЛЭФ, кстати
Бтв у нее буквально диагностирование ШРЛ, так что типировать было немного сложно
ЛИЭ
Тоже шикарный ТИМ
Достоинства Баля, но уже повеселее, просекают мой юмор
У моей близкой подружки этот ТИМ. Джечка ЛВЭФ. Волевая, но гибкая. Тоже крайне умная. Трудолюбивая, часто даже пренебрегает своим состоянием. Милый и душевный человек, правда весьма неловкий
Короче если бы не конченная болевая по которой можно в госпиталь попасть, то вообще безупречно
СЭЭ
Не такие душные как Дрисеры, широта обзора побольше, но все еще хуйня
ЭСИ
Узколобые, душные социопоблядовки. Уважения к ним больше, чем к Досточмоням, но все еще плешиво
Я сам знаю только роман на samlib ru - Сергей Марьяшин - Роботы божьи.
Там соционика это некое тайное знание, определяющее совместимость людей и роботов.
В мультсериале Доктор Кац персонажа типировали в ENTP