Обыкновенный Габен с базовой БС. Гекчкой была зануда. Как можно проебаться в типировании разбросом в дуала, пиздец ты опущ.
рационал и гнида
Из рационалов такое >>208287 только болевые БС спиздануть могут. Он очевидно не гамлет и не джек
На пикче типичный пример неценностной маломерной БС. Причём тут Габен?
Для вас, виктимов, конечно. Вы и говно от повидла не отличите.
Срущий под себя алкаш-чухан, который то убивается как не в себя, то ударяется в зож у них базовый БС, блядь.
>На пикче типичный пример неценностной маломерной БС.
На пикче базовая БС/сенсорика ощущений/1Ф.
Выражен такой ПР как объективизм - принятие несправедливости мира и способность творить эту самую несправедливость. Также наблюдается рассудительность, так как Мэд рассказывает о себе достаточно откровенно, ничего особо не скрывая. Еси/Бали на публику бы так себя не вели, поскольку это типы решительные, склонные воспринимать общество с опаской и скрывать себя настоящего.
Из наблюдаемого в поведении также можно выделить беспечность, то есть толерантность к риску, восприятие окружающего мира как безопасного места. Ну и какие-то признаки квестимности, то есть азартность, соревновательность, хотя тут я не уверен.
В итоге вырисовывается тип Габен. По модели А и аспектам лучше не типировать, поскольку это абстракция и представляет собой лишь сумму признаков Рейнина, 5 из которых можно наблюдать в поведении человека.
> так как Мэд рассказывает о себе достаточно откровенно, ничего особо не скрывая
Ну хз. Кто у него отец например? Он не говорил никогда, а вроде как военный, генерал или типа того. Уже вопросики о крышевании его и лёгкой и странной возможности попасть в США. Я просто к тому, что он скользкий пидор и точно не простак откровенный.
Не говорить о своём отце он мог по разным причинам, в том числе исходя из здравого смысла. Да и открытость не всегда означает простодушность и глупость. Если уж копать по этому признаку (решительность/рассудительность), то тут есть не только степень оценки угроз от общества, но и отношение к легализации насилия, в том числе творимого самим человеком. Историй о драчливости/агрессивности Мэда я не слышал, но если приведут пруфы о его склонности к такому поведению, о внутренней мобилизованности и готовности к борьбе, то тогда можно отнести его к решительным и поставить под сомнение версию СЛИ.
