Зачем нужны тесты? Просто по порядку определяешь, иррационал или рационал, экстраверт или интроверт и так далее. Нет проблем.

>>248
Кстати, вовсе не о рациональности это все может говорить. Габен, например, может вполне под рацика закосить, а Гюго - наоборот.

>>245
Давай здесь на доске тебя попробуем вскрыть.
Сначала перечисли какими типами выходишь в тестах, а потом ответь на 3 простых вопроса:
1. Что любишь в людях? (только не общие ответы, типа доброта и честность, можно несколько характеристик)
2. Что не любишь (комменты аналогичные тем, что выше)
3. Что бы ты в первую очередь поменял, если бы стал перзидентом? А самое главное, как бы ты это все реализовывал?

>>249
Дон Кихот, Бальзак, Робеспьер, Гюго.

1. Образованность, скромность, цинизм, честолюбие, харизма и конечно, хоть можно было и не называть, чувство юмора
2. Наглость, позерство, вспыльчивость, подлизывание, лицемерие
3. Нахуй надо. Честно. Скорее всего первым делом я бы поменял должность. Ну, возможно, усовершенствовал систему воспитания и образования, больше средств влаживал в науку и культуру. ИРЛ ведь гораздо больше аспектов связанных с возможность реализации тех или иных проектов. Самое главное, пожалуй, извлечь как можно больше выгоды для себя. Как то так.

>>252
Читал описание кого-нибудь? Кто больше подошел?

>>249
>Кстати, вовсе не о рациональности это все может говорить. Габен, например, может вполне под рацика закосить, а Гюго - наоборот

Просто когда получаешь результат в конце, читаешь подробное описание ТИМа. И если 70-80% подходит, то ты все правильно сделал.

>>253
Хз. Наверное Дон Кихот и Робеспьер больше остальных.

>>255
И как ты не можешь выбрать между экстравертом и интрвоертом? Странно че-т.

>>252
Похож на Роба. Расскажи, как ты относишься к людям, которые занимают собой все свободное пространство? Не физически, а эмоционально. Вертятся, крутятся, суетятся, болтают много и пр.

>>255
И ещё, при чтении описания, лучше не читать болевую, её редко кто в себе признает.
Самые яркие (кроме блока эго) - это ролевая и оценочная.

>>252
Ты Роб, пруфов не будет.

>>257
Как когда. Бывает, что совершенно насрать, а иногда бесят ужасно. Да так, что по ебалу хочется дать. Но в силу того, что я омеган, максимум могу только на время поставить этого хуесоса на место

>>249
Можно мне тоже поучаствовать?
Точно иррационал-интуит, 2Л4Ф.
1. Умение надавить, поставить на место, в то же время позаботиться о моём (минимальном) комфорте, бутеры там нарезать да чай заварить. Привлекают малооэмоциональные внешне люди, но достаточно страстные.
2. Эмоциональность, зацикленность на себе, напускной "пафос", желание показать, как надо жить.
3. Установил порог цен, ввёл срок за коррупцию в любых масштабах, реорганизовал институт медицины, сделал бы её полностью бесплатной, как и обучение. Улучшил условия труда для тех, кто работает руками.

>>266
Ты уверен, что тебя 4Ф, а не 3Ф или 2Ф?

Есть мнение, что все люди от природы гюго, то есть экстраверты, этики, рационалы, сенсорики. Но отшибание эмпатии и "эмоционального интеллекта" делает логиком, социофобия и запуганность - интровертом, расстройство мышления, самовосприятия и мировосприятия - иррационалом, шизоидность - интуитом.

>>287
Нихуя ты зеленый!
Отшибленный эмпат-шизоид с расстройством мировосприятия

>>266
Третий пункт - типично донский утопизм.

>>266
Есенин

>>249
Сап, обращаюсь как в последнюю инстанцию (после этого брошу все попытки протипироваться)
Случай очень тяжелый: ФЭЛВ, раньше типировали в ЭСИ, но перетипировали из-за несенсорности в ЭИИ.
1) Что люблю в людях: умение организовать людей, настойчивость, целеустремленность.
2) Жестокость, черезмерное желание повеселиться, глупые указания, уммение неуместно шутить.
3) Национализировал бы месторождения полезных ископаемых, повысил бы зарплаты рабочим, стал бы развивать науку, здравоохранение, образование, попытался бы снизить уровень преступности, пр всем при этом пытаясь повысить уровень жизни.

>>320
ЭИЭ