Сап, соционач.Решил загнаться по вашей тематике. Читал описания тимов, но что-то я не шибко уверен в своих выводах, поэтому, пришёл спросить тебя, анон.Тесты в большинстве своём выдают в результатах Жукова (впрочем и само описание мне нравится больше всего). Но. Я не подхожу под типикал агрессора. На основе нагугленного пришёл к тому, что я — Этико-Интуитивный (холерический) подтип СЛЭ (такойвообщевозможно лол что?). Тогда бы это с лихвой описывало все странности недостатка попадания 100% описания меня. В отличие от типичного Жукова про себя я не могу сказать, что совсем не разбираюсь в людях/отношениях (не только на уровне, кто шестёрка, кто лидер). Также я иногда чувствую что-то на уровне внутреннего голоса, который оказывается прав, но я каждый раз его игнорирую, обещая, что впредь не буду это делать.Так что? Может ли существовать Жук у которого ЭИ не убито в хлам? Насколько это будет удобно для Есенина такая форма жука? Или это я просто совсем другой тип?В психософии выдало АХМАТОВУ! СЦУК, НУ, ПОЧЕМУ ВЫ ТИПАЖ НАЗВАЛИ БАБОЙ, НЕТ, ЧТОБЫ ГИТЛЕРОМ ИЛИ ЦЕЗАРЕМ
>>1919 (OP) Потому что Ахматова пизже Наполеона или Гитлера Ты скорее всего какой-нибудь этик-интуит.
>>1919 (OP)Ну такие ты вопросы задаешь, Маня. Откуда нам знать, кто ты есть? По одному комменту в этом богом забытом месте? Тесты это полная хуйня, зачастую их результатам верить нельзя. Типироваться по описанию тоже гиблая затея. Иди отвали косарик за типировку какому-нибудь авторитетному "научно-исследовательскому" соционическому центру, лул. В конце концов соционика и существует именно для того, чтобы пудрить мозги легковнушимым долбоебикам.
>>1919 (OP)Исключительно на основе этого сомнительного текста, вероятность того, что ты интуит выше; так же вероятность того, что БЛ-ЧЭ в ценностях выше, чем ЧЛ-БЭ. Несовпадения с типом говорят о том, что, возможно, ты ошибся в типировании.> На основе нагугленного пришёл к тому, что я — Этико-Интуитивный (холерический) подтип СЛЭРасскажи, что ты под этим понимаешь и как именно к этому пришёл.> В отличие от типичного Жукова про себя я не могу сказать, что совсем не разбираюсь в людях/отношенияхТипироваться по одномерным функциям - плохая идея.> В психософии выдало АХМАТОВУ!Как выдало? Тестом? Экспресс-тест проходил?
