Бали-няши. Для агрессоров самое оно. И целкают все кому не лень. Все же это охуенный виктим.

>>231
>у меня было двое парней-Бальзаков. Оба не девственники
И какие впечатления от отношений с бальзак-кунам?

бали няши
баль-тян
не могу найти своего напа, хотя есть, но она тня
жизнь -

>>281
Сами отношения дерьмо, они унылые, и им вечно от меня было что-то нужно в корыстном плане (не секс). Поговорить особо не о чем. А вот секс отличный.

Бальзак-тян. Двоюродная сестра Наполеон по тиму. У нас, в принципе, разные интересы, вкусы и предпочтения, видимся не так уж часто. Но никаких проблем в общении при встречах не возникает, чувствую себя с ней расковано, можем и подурачиться. Она младше меня - ей 16, мне в ноябре стукнет 20, - однако при совместных прогулках создаётся впечатление, будто она в какой-то степени берёт меня под опеку. Будто я, как говорится, нахожусь "за каменной стеной", не знаю, как это ещё можно описать. Это не значит, что я в случае чего буду прятаться за ней, просто рядом с ней на меня будто накладывается бафф, дающий + к уверенности.

>>204
дон, лишился в 16, с первым же человеком, с которым реально захотел. правда, преследовал её несколько месяцев перед этим, пока не заебал. пару лет трахался без перерывов на сон и еду. только потом разочаровался и обратился к великой и благой порнографии, лет пять целибата к нонешнему моменту. с "лишаются девственности поздно" - не согласен, доны любят пробовать новенькое, +болевая одномерка довольно долго влияет - надо, и все тут! интенсивно и жосско трахающихся балей тоже знаю.

Меня каким-то хитрым образом уложил в постель и хотел выебать нап. А я почему-то и не сопротивлялась. Почему не выебал - другой вопрос.
Страшная, в общем, сила

>>1175
да, я Бальзачка

>>1175
Ну он мог побояться, что ты пизду не бреешь и жопу не моешь.
>Почему не выебал - другой вопрос
Ты жалеешь об упущенной возможности?

>>1175
>А я почему-то и не сопротивлялась.
>Почему не выебал

>>811
>интенсивно и жосско трахающихся балей тоже знаю.
Это правило или исключение? Куны?

Баль-кун.
Были отношения с напкой. Ощущал себя очень здорово во всех планах. Похоже в чем-то на >>782, про баф к +уверенности. Казалось с ней могу свернуть горы. Словно делилась энергией. Яркая, "живая", энергичная, озорная. Я очень не люблю когда опаздывают, но на неё как-то не получалось обижаться. Подчеркивала мои сильные стороны, говорила что умный, и всё такое. Самое лучшее в сексе что у меня было - это она. Моя "медленная раскачка" её заводила, и от этого я заводился сам. Вобщем супер всё было.
Расстались по объективным причинам. Я бы не против снова с кем-нибудь похожим замутить. Но есть опасения не соответствовать ожиданиям. Тогда мы были моложе и всё было как-то проще, и легче воспринималось.

Баль - тян.
Как-то получилось однажды альфануть напа. Я не знала, что он нап, правда. Просто уходила с друзьями из клуба и приметила "модную" компанию парней (татуированные все альфачи. как пидоры короче) хз почему взяла и улыбнулась им всем во весь рот. а они мне. тут меня подруга утащила в туалет и один из альфачей пошел за нами. прошел мимо меня поссать и сказал -стой тут. ну я и свалила) друзья ушли. вызвала такси. ждала в холле. и тут альфачи эти приходят.
в общем он меня нашел потом и всё время звал к себе трахаться или быть друзьями. долго динамила. и он перестал. уехал щас в Питер вроде. жалко чет.
а вообще с драйзером встречаюсь. про активацию могу рассказать. это песдос

Сначала меня привлекала забавность самоуверенности напки. Мне жутко нравилось её самоувернность... Её беспечность жутко привлекала. А в сексе она шедевральная.... Перестали общаться, ибо вживую мало виделись, а в соц сетях она не особо сидит.

>>204
Бальзак-не-девственник. Правда не было отношений с дуалами, няшусь с тяночкой-Драйзером

>>1446
Го за активацию обсудим, интересно

>>1446
>это песдос
Дело не в активации, дело в том, что дрязгер несовместим с типом homo sapiens. В том числе и с собой: он всегда имеет расколотое и фрагментированное мышление, конфликт со своим эго, идом, сознанием, подсознанием. Со всем человеческим находится в конфликте и дисгармонии.

>>1452
что там с активацией?

>>1455
А что там с активацией? Кстати, дайте ссылку на ту русскоязычную борду в сети Tor.

>>1452
ну давай обсудим. хотя тут уже высказались постами ниже.>>1454 согласна с утверждением, что драйзеры дисгармоничны. еще истеричны. и вообще хз КАК ОНИ ЖИВУТ ТАК. читала где-то, что активируясь с драйзерами бали получают баф к пониманию взаимоотношений между людьми, а драйзеры начинают увлекаться модой, течениями всякими в культуре и прочей херней. не знаю как у остальных балей с этим, но меня в драях еще порядочно выбешивает то, что им надо всё подробно и по пунктам объяснять (что я делать не люблю. может сказывается 1 логика по психософии) драя это просто выбешивает и он начинает неадекватно себя вести, страдать, истерить. как дети короче. я бы всеми фибрами души хотела быть джеком, чтобы мочь их выносить, так как хорошего в них тоже много: приятная, теплая сенсорика, обволакивающая со всех сторон, спокойные агрессорские качества, взгляд инквизитора чего стоит (это мило). а вообще, если совсем вкратце описать эти отношения, то получится "пни меня и я пну тебя". так и подпинываем друг друга. пинки под зад мне сейчас нужны и это основная причина по которой я с ним. он не дает мне бездельничать и всё время держит в тонусе. такие дела.

>>1218
куны. Девочки обычно молча хотят.

>>1481
> активируясь с драйзерами бали получают баф к пониманию взаимоотношений между людьми
с каких это пор Драйзеры разбираются в отношениях между людьми. Они ж тупые и ограниченные.

>>1819
ну типа этики как никак

>>811
такая же история, в 16 с тян максом, до 19 с ней няшился, потом забил на 5 лет сейчас с есенкой миражусь(намного приятнее)

>>2261
>с тян максом
И как они, тян-максы? Норм или ебанутые?

>>2267
Готовься целовать пипиську, зарепортил тебя за ЦП, гнилой извращенец.

>>2269
тут ей 21-22) всегда любил миниатюрных девушек >_<

>>2267
>Маленький Сталин
Сталин штирлиц, Ленин – джек лондон. С верностью вождя ошиблись.

Отличные примеры базовой ЧЛ, характеров этих двух типов и их жизненных ценностей.

Максы хз достигают ли вообще высших эшелонов власти.

>>2272
Будешь объяснять это следователю, петушок.

>>2273
Пруфы или пиздабол.

>>2273
максы как раз таки лоялисты жуткие, иерархия для них строго важна + работоспособность.
Сталин именно Максим, под заказом ленина ИЛЭ стал делать мировую революцию. Троцкий был Джеком. Вобще называть Ленина Джеком Лондоном - глупо, по вкладу в историю человеков первый даёт второму просраться

>>2285
Смотрел видос, как ее ебали на вписке.

>>201 (OP)
да, был опыт отношений.
нашел тянку-габенку, но она считала себя упорно жуковым. я тоже сказал что жуков (Гексли ЭЛВФ на самом деле). Короче мы норм заобщались, даже поняшил ее пару раз.

>>203
Знаю дона, который меняет девушек и баля-гея.
Твой мир рухнул, сучка.

>>2267
>пик
Там на заднем фоне английский мир, скорее всего США. Это не рандом-фото с фейсбука?
>>2283
Какие подводные камни отношений с есечками?

>>2288
>нашел тянку-габенку, но она считала себя упорно жуковым
Творческая функция гораздо более смирная, чем фоновая. Фоновая склонна взрываться (впадать в аффекты) и выёбываться. Например, робеспьер крайне осторожен в выдвижении новых идей, он перед этим приведёт 200 страниц доводов, почему это всё не хуй собачий, почему это имеет право на жизнь и почему это стоит вашего внимания, а бальзак периодами прорывается таким обильным потоком омской темы и умопомрачительной фантасмагории, что у дона челюсть отвиснет.

Или драйзер и дюма. У дюмы стабильный и деликатный фон эмоций, драйзера же склонны взрываться такими бурными истериками, что гамлет охуеет. Притом всё остальное время дразер выглядит как непрошибаемая каменюга без эмоций. Нужно отметить ещё, что по фоновой выходит как правило негатив.

>>2282
>ленин ИЛЭ
А ты сам-то в то веришь? Глубже разобраться с ТИМами помогает "табличный" подход (или экстраполяция). Например, дон кихот это логический гексли, джек лондон это логический гамлет; дон кихот отличается от лондона так же, как гексли отличается от гамлета. Или, например, дон кихот это экстравертированный бальзак, джек лондон это эктравертированный робеспьер.

>>2291
>Творческая функция гораздо более смирная, чем фоновая
Кстати, максов у станка вы встретите куда больше, чем габенов. Макс вообще типа пролетариев и технарей. В научной среде тоже достаточно. В медицине дохуя, разумеется. Болевая ЧИ звёзд с неба не хватает.

Штирлиц же буквально с самого детства рвётся куда-то вверх по социальной лестнице (среди пролетариев на заводе вы их, скорее всего, не встретите), общается только с правильными и нужными людьми, обрастает связями. Так же мастерски выдумывает планы и реализует многоходовочки. Белая же логика под другие вещи заточена.

>>2291
вот про драйзера ты прав, я всю жизнь от них огребаю. При том из-за всяко хуйни, казалось бы квадры соседние, но совершенно разные люди. При том при желании могу с ними договориться, но это уже надо будет изворачиваться. А с габенкой той все ок, ее фоновую вообще не заметно было во всяком случае мне. И в школе еще с одной очень габкой дружил, но мне тогда на секс пофиг было, особенно с ней. Но как друг она была прекрасна.
Все тот же Гексли ЭЛВФ

>>2290
Все верно, это она в US, гоняла по W&T пару раз, сейчас в ДС2. В личной жизни пиздец.
По поводу есек-если готов к тому, что тебе ебут мозг по поводу и без, если готов к тому, что ты никогда не будешь спокоен за свои тылы. Она будет проверять постоянно твои чувства и требовать их выражения. Совет кореша габена, который потратил 3 года жизни на еську - не обращать внимания на её закидоны.
Она может быть чертовски милой и ласковой, в постели с ней можно делать все что хочешь.
Вот что она хочет - аутировать, ничего не делать, сидеть дома. Короче как любовницу и содержанку - идеальный ТИМ

>>2298
Так про любого инфантила можно сказать)
Геки тоже, знаешь ли, работать не очень любят, я это тебе как Гексли говорю.

>>2282
>Троцкий был
Жуковым. Вот, например. http://rulife.ru/old/mode/article/205/

>Ну а на самом деле... Кто такая Клер Шеридан? Можно долго рассказывать про художества милой Клер - скульптора, журналистки, путешественницы, авантюристки, но журнал не резиновый, поэтому скажу просто: это шпионка и бл*дь. Не нужно демонизировать работников невидимого фронта - и первое, и второе дело нехитрые. С Петерсом она работала вполне профессионально, но лишь разминала пальчики. Позднее английская скульпторша кого только не «лепила»: и Троцкого, и Ленина, и Муссолини, и французских генералов, и индейцев, и индийцев. <...>

>«Я получила официальное приглашение вылепить бюст Льва Троцкого. Когда мы с ним познакомились и он стал позировать, нас сразу потянуло друг к другу. Троцкий, как я поняла, не церемонится с женщинами. Когда мы остались с ним наедине, он сразу же приступил к делу, то есть ко мне. У него были порывистые, но сильные объятия, нежности в них было мало... Он всегда хотел только своего и мало обращал внимания на желания женщины. Поцелуи его были страстными, но он ими не увлекался, главное для него было удовлетворить свою страсть... Встречались мы с ним и в его знаменитом бронепоезде, на котором он разъезжал по фронтам Гражданской войны, прозванном фабрикой смерти на колесах. Он был настолько порывист и быстр в движениях, желаниях, что я за ним не успевала - и в прямом, и в переносном смысле».

>>2298
>ебут мозг по поводу и без
Что это значит? Подъёбывают, жалят аки шершни и провоцируют на выделение негативных эмоций?
>не будешь спокоен за свои тылы
А это что значит? Склонны к изменам?

>>2303
в попку могут присунуть по виктимски))

>>2301
Бля, я похож на свой ТИМ, лолебать.

>>2303
может ни с того ни с сего не делать ранее запланированное действие, провоцируют да
насчёт измен - как только есть шанс вырваться - сразу за него хватаются, но в то же время если постоянно следить(кому это нахуй нужно? но есть и такие) будуть истерить по поводу надзора

>>2305
Ну вот, работает ведь. А собакопетухи говорят врети.

Полю годноту, для тех что не знает: https://vk.com/albums-34665995 . Если просмотреть все альбомы, можно стать мастером типирования по внешности. Но саму группу читать не рекомендую, там некачественный юмор.

На самом деле точно установить социотип по внешности удаётся редко, обычно получается сузить поиск до 2-4 вариантов.

>>2308
Между людьми в альбомах вообще сходств нет. Ты ебанутый?

>>2309
Робот, например, не умеет распознавать символы на капче. Не твоё, значит.

>15:39:29
>15:58:04
Да и невозможно изучить все альбомы за 18 минут. Тебе лишь бы кукарекнуть.

Почему макса называют королём петухов?

https://www.youtube.com/watch?v=2jkzJgkVS1c

>>2311
То есть, надо понимать интроверты = петухи, а макс, будучи самым сильным ТИМом среди интровертов, занимает вершину петушиной иерархии.

>>201 (OP)
Пару Дюмок видела, жёстко били по болевой и сматывались. Еще один Дюм попадался (ныл о том, что среда бетанская сделала его драйзероподобным), болтать было интересно, но скучновато. Всё не ирл. Вообще да, хотелось бы посмотреть на дуализацию, чай, интересно.
Если про отношеньки в целом, никогда с этим траблов не было. Когда мне кто-то нравится, я его активно общаю и тискаю, стараясь не выдавать своей симпатии. Всякие куны часто проявляют инициативу, в основном Гексли почему-то.
>>204
Не знаю, как у местных, но у знакомых тождиков-кунов траблов с отношеньками тоже нет, легко цепляют девушек. А вот придирчивость, это есть, да.

>>2313
>Пару Дюмок видела, жёстко били по болевой и сматывались
>болтать было интересно, но скучновато
Что-то на суперэго похоже.
>Всякие куны часто проявляют инициативу, в основном Гексли почему-то
Миражатся похоже.

>>2314
Ну, они мне поучающе говорили, что я "плохо поступаю" и всё в таком духе. А я не люблю, когда мне выносят мозг чтением моралей.
Что до меня, то, честно говоря, Бальзаки с форумов, например, меня выбешивают почти всегда. Настолько далеко от моих радужных воззрений. Бродского на дух не выношу, и тоже Бальзачина ведь. Это если по частным примерам, так проще, чем сейчас выдавать полотно на тему ценностной БЛ, неценностной ЧЛ и всего остального.
С Гексли я тухну заметно, т.к. они часто используют не симпатичные для меня методики (ололо давайте все прогнёмся под некий сферический социум), и в этих случаях я людям ничего не высказываю, просто избегаю общения, отмалчиваюсь, не контактирую эмоционально. Так выходит, что все другие люди на это реагируют, а Гексли не замечают.
Бтв, с Напами сталкивалась пару раз, на сильном отдалении иногда думаю что-то вроде "вау, как ярко", а вблизи начинаем друг об друга высекать искры. Не плюсового характера, в общем. Срач и ругань во все поля.
Мне часто нравятся бетанские виктимы зато, Гамлеты и Есенины.

>>2319
>я "плохо поступаю"
Это тян-дюмки говорили? Ну так любовь к справедливости это альфийская ценность же. Тебе бы и робы "давили на болевую".

>>2320
Вопрос только в том, что я была категорически не согласна с подходом. Ну и две Дюмы это еще не выборка.
В чём была суть уже толком не помню, кажется, что-то с моим общением с другом, там было всё заморочено, обе стороны косячили, и сходу, не разобравшись, лепить исключительно на меня ярлыки было неправильно. На мой взгляд.
Но это всё не суть важно, в своём тиме я уверена, в их нет, но верю на слово.

Характерно ли для ИЛЭ распиздяйство и состояние нихуянеделания?

Дюм в треде. Гей, кстати.
Общение с тождиками божественно охуенное или просто хуёвое было. До драк доходило.

>>2424
бс-очка ж

>>2424
активный или пасс?

>>2424
Гей в разделе это награда для раздела. Наконец-то прогресс добрался до нашего убого раздела.

>>2431
Вообще-то тут европейских ценностей полон тред. Вот вам годный тезис - каждый человек (на самом деле не человек, а животное), серьезно воспринимающий соционику - пассивный пидор. Если это женщина (тоже не человек) - то мочехлебка и тупая пизда.

>>2433
знаю взрослых людей всерьез верящих в соционику и они ебанная vata. такие дела.

>>2436
Выбора нет у людей: тут или Бог, или соционика. В городской застройке ещё можно спастись, а в субурбии всё решают за тебя.

>>2438
Хуевые шуточки, годный росток пробивает любую твердую почву. Так почти все деисты, атеисты или агностики вышли из христанутых (подставить другую религию) семей. А 90% общества сосет болт.

>>2308
>Ну вот, работает ведь.
раз на раз через раз. у меня драйзеры и дюмы часто совпадают, олсо, гексли похожина на досточек, а досточки - на штрилицев и габены похожие на робов.

олсо, бесит, что драйзер, дюма и габ единственные типы со вторым подбородком.

>>2450
>драйзеры и дюмы часто совпадают
Драйзера угрюмые и напряжённые, нередко напряжённо-обиженные, – как я охарактеризовал "звери в лесной чаще". Дюмы тёмные и мрачно-романтичные – как я охарактеризовал "герои Ренессанса" (что, кстати, в канве MBTIшного типа ISFP).
>гексли похожина на досточек
Есть такое. У досточек глаза яркие и эмоциональные. Как ни странно, чаще всего не худышки (как многие себе представляют слыша слово "досточка"), обладают довольно выразительным телом и таким своеобразным щекастым лицом.
>досточки - на штрилицев
Нет такого. Штирлица можно спутать с гюго, максом, джеком.
>робов
Робы-куны выглядят именно так, как большинство себе представляет представителей данного типа. Робы-тяны какие-то разношёрстные и невыразительные. Может быть оттого, что робов тян исчезающе мало, но ввиду престижности данного ТИМа в ЛИИ записывает себя много кто.

>>2452
Штиры ещё на изи с СЛЭ перепутать. Имхо, именно деловики и квазитождики - наиболее похожие типы.

>>3325
Наиболее похожие – активаторы на далекой дистанции общения

>>3380
>активаторы на далекой дистанции общения
дон похож на гюго? нихуя не понял.

>>2452
>Нет такого. Штирлица можно спутать с гюго, максом, джеком.
есть такое, видел здесь кучу мудаков, которые досточку со штирлицем путали.

>своеобразным щекастым лицом.
блять, сука, точно ведь.

>>3381
>видел здесь
Где, например?

>>3386
треды были толи в социаче толи в психаче. утонули давно.