Ну че, завсегдатаи, близится к концу третий месяц нового учебного цикла, и доска по-прежнему пустует. Скидывайте в тред истории о том, как у вас проходила социализация в новом коллективе. Офк, подробности приветствуются.
>>3846 (OP)Никак. Просто пришёл в университет. Разговариваю иногда со всеми про учёбу и всё. похоже, что я на другой волне.
>>3847Забыл добавить, что я Дно Кихот.
>>3846 (OP)Сразу же образовались 2 группы: 3_девчины_не_блещущие_красотой и 4песдолиса_и_одна_шлюха. Вторые сразу дали понять что я им не интересен и меня просто не замечают. Пытаюсь поддерживать отношения с первой группой, еще хотел стравить шлюху и одну из всраток, но не получилось(Еще один пидор просек, что я пришел учиться и пытается ко мне подмазаться, но пошел он нахуй пидорас. Хотя временами лолирую с его попыток типо "напиши что вместе лабу делаем".Мимо донк
Ах да, почти ни с кем не общаюсь, мне они совсем не интересны как люди. Все тот же __донк >>3849
Первые полтора месяца никак не мог привыкнуть к новому коллективу, пытался так или иначе общаться со знакомыми (бывшие одноклассники), к одногруппникам не знал подхода. Для приобщения к коллективу ходил в курилку, там было коммуницировать немного легче за счет меньшего количества людей и хоть какой-то темы для разговора. Затем все стало проще, образовалась небольшая группа людей, с которыми я мог общаться без дискомфорта, но особым дружелюбием и радушностью я, конечно, не отличался. В целом, даже за два с половиной месяца я особо не социализировался (а может мне просто отвратны мои одногруппники, лол), уже в коллективе не испытываю дискомфорта, общаюсь с малым количеством людей, да и не чувствую, что хочу взаимодействовать с остальными за пределами необходимости.Баль
>>3853Да заметил такую хуйню. Многие ходят постоять вместе с курягами на пару, но по мне так это дичь. Нахуй надо дышать на морозе с кем то дымом. Но вас балей за умных держат и вообще вы пробивные, так что тебе збс. А я походу буду сычевать на предпоследней парте в одиночестве... :с__ДонК
Ну ладно, зато в подобных коллективах можно творить всякую шизофреничную хуйню, т.к. тебе поебать на свой социальный статус.
>>3847>>3848>>3849>>3850хуль понабежал то? не экстровертоблядский тред же, ну...да и нахуй кому всрались проблемы болевых БЭ. вот про червей интереснее читать
>>3857>не экстровертоблядский тред же, нуЯ не вижу где-то особых знаков, на которых это указано.
>>3857Дура тупая, чини детектор.
>>3858резонно. по началу решил, что тред онли для б-ков (ОП - червь)....что в общем-то не отменяет того факта, что экстомаркетовские проблемы с социализацией в лучшем случае не интересны, а в менее лучшем случае просто делают смех, люл
>>3859детектор чего чинить, ебло?
>>3860>то экстомаркетовские проблемы с социализацией в лучшем случае не интересны, а в менее лучшем случае просто делают смех, люлПочему? В чем заключается кардинальное отличие от интровертосоциализации?
>>3862-Э- имея менее скромный энергетический потенциал, и вектор внимания направленный на окружающий мир (чаще всего, разумеецо), имеют больше шансов, и чсх возможности (и желания (опционально)) взаимодействия с окружающим миром. -И- соотвественно менее зависимы от внешних стимулов, ориентируясь по большей части на собственные ощущения (размышления, представления, фантазии и тыды) имеют меньше связи с косм... обьектным миром (Ъ). отсюда собсна и интерес - оценка внутренних пиздостр... метаний попавшего в социум интроверта. ну там, как они на это реагируют, как их заставляют реагировать. как они в конце концов реагируют на собственную реакцию, бугога
>>3863Отвечу на твою простыню кратко: пошла нахуй. Экстраверсия/интроверсия в соционики это цвет первой функции (черная или белая).А теперь пиздуй в паблики отсюда, мразь.
>>3861Детектор мозгов, у тебя ни мозгов, ни детектора.Хуево наверное тебе?
>>3864Схуяль, малыш? Как бы, эти данные основаны на официальной матчасти (методами сугубо тухлого усвоения моделей А и К, а также внематочного оплодотворения мозга собвенным практическим опытом), так что, пожалуй, имею полное право послать тебя 1. учить вышеобозначенные соционические модели; 2. (обратно) на Ъ соционические паблики, из которых ты вылез, не успев ассимилировать достаточное них достаточное количество Ъ матчасти; ну и наконец 3. могу просто послать нахуй за слив конструктивного диалога. выбирай варианты. это, разумеется не все, но самые, гхм, очевидные.>>3865хуево ли не иметь такое уебищное мышление как у тебя? да не, норм
>>38661)Ссылки на матчасть где такое написано.2) Научись грамотно выражать свои мысли, а пока пошла нахуй.
Школу и универ закончил.А проблемы с общением остались.МимоЛСИ
>>3868Будь проще)
>>3867>Ссылки на матчасть где такое написанолол, ебать, ты серьезно? тогда приведи ссылки на матчать, где написано обратное. понимаешь, ебанутость такой позиции, или позволишь мне сделать еще пару селфи с улыбающимся лицом?)допустим, что ты действительно имеешь желание и возможность подискутировать. тогда, пожалуйста, я для тебя захуярил целый пошаговый (примитивный как и твой мозг) алгоритм. используй его с умом, хух. итак, для того чтобы ты самостоятельно (т.е. без всяких ссылок) осознал и уверовал тебе необходимо сделать следующее:1. гугли типы ВНД по Павлову. Отличие между сильными и слабыми типами ВНД, особенности этих различий (в особенности по способности выдерживать разночастотные внешние раздражители);2. гугли взаимосвязь типов высшей нервной деятельности (статиститистика онли) с экстра- и интроверсией (ориентация внимания на объективный мир, и субъективные ощущения). 3. осознай, каким именно образом п.1 связаны с п.24. гугли, чем отличается внимание экстра- и интроТИМа (да, да, именно в соционическом содержании данных терминов).5. обдумай это.6. готовы, ты восхитителен.но ты ведь не стал ничего гуглить? ничего страшного, это нормально, лол.а если серьезно, то хотелось бы съесть немного твоей аргументации. если таковая имеется. если нет... собственно, мне похуй. я же все равно от тебя ничего не жду. да мне вот уже двадцать минут как пора подрочить. смайлики>Научись грамотно выражать свои мысли, а пока пошла нахуйесли ты не понимаешь смысла моего смысла (хуяссе, хуйню сморозил, да?), то скорее всего у нас имеется проблема с коммуникацией. я могу попытаться "выражать" свои мысли яснее для тебя, но... нахуя? у тебя, например, даже выражать нечего, но ты очень хочешь и весьма пытаешься. нет, не пойми меня неправильно, я это ценю. а хотя... нет, не ценю. мне похуй. дрочить. дрочить. дрочить! ммм...
днокихотка порвалась, несите новую.>>3870>приведи ссылки на матчать, где написано обратное."бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает">ВНД> соционикаБл-очка дала сбой опять?)) Ну с вами такое бывает) Про соционику почитай в паблике Алекси.
>>3872>бремя доказательстваработает только в режиме одноаправленного доказательства, и это, как его... ах, да, ты первый начал доказывать что я не прав. якобы твоя персональная соционика более ортодоксальная, что в свою очередь вполне вероятно было бы (и, о ужас) стало расцениваться, как доказательство собственной точки зрения, прикинь (мы с пацанами ржали, ну да), что вдвойне забавнее, с учетом того, что ты 1. не обосновав свою позицию начал трясти с кого то пруфы, 2. не умеешь пользоваться такой хуевиной, как доказательство от противного (фу блять, да?).с другой стороны, я уже говорил, что не верю в то, что ты сможешь продолжать дискус, и поэтому не огорчен. в общем то это было очевидно. но ничего, я не буду плакать, мама мне купит новую куклу. эта мне уже надоела, а еще она слишком зеленая и тупая. хех. мы ее завтра отнесем в детский дом. пусть в нее траллятся, ой, тоесть играют, умственно отсталые дети.
>>3873Характеролух дура, съеби отсюда. Тебя тряпками ссаными в псай гнали, ты сюда пришел. Пшел нахуй.
>>3869Да я прост и понятен.
>>3874кто гнал то? ты или тот жирнозеленый еблан с раком мозга?) да и схуяли бы мне пойти нахуй, если это вы нихуя в матчасти не шарите, пузырьки? отражаю посыл. обосновывай пиздешь, веники. и читайте ебаную матчасть, а то как лохи.
Как же вы достали, петухи. Срач не стоил того, ничего полезного
>>3886Все тебя гнали, просто из-за недостатка образования и мозгов ты не замечаешь, что над тобой как над клоуном смеются.Я не помню, ты школу окончил или и ее не осилил?
>>3932>смеютсяне аргументируют свою позицию, несут какую-то хуету... и смеются. нет, я конечно ничего не имею против этических ТИМ, но зачем они лезут в дискас? не Ваше, это, ребята. >школу окончилвопрос не по существу. но, учитывая как работает мышление этика, пожалуй отвечу столь же конструктивно, а именно: скажу, что "школу я окончил тебе на лицо, азаза". а если по теме, то сказать в принципе нечего, т.к. в треде нет людей способных и желающих продолжать данный диалог, а следовательно потребности в его продолжении нет.
>>3870Читая литературу по 2 пункту(кстати очень интересная тема) наткнулся на куеву тучу тестов по методикам Айзенка, Стреляу, Смирнова, Небылицына, Тутушкина.... короче из-за этих хуев исписал 4 листа тестами и схемами и выяснил, что я сангвиник, нахуя оно мне надо не знаю ))) но было мать его интересно. Спасибо братан
>>3933А ты смешон)) Выгнали оттуда ссаными тряпками, то перетек сюда.))
>>3935для тебя ж стараюсь, зеленый рандомный этик. а ты не ценишь... мысль донести в тебя нельзя, так хоть посмешить. ух, защекочу... идет коза рогатая за глупыми ребятами... чувствуешь, как стараюсь адаптироваться под твой уровень? аж вспотел, фууух...
