>>5042 (OP)
>протипировался у какого-то местного гуру
https://vk.com/petrbp ?

>>5044
Не, этот какой-то поехавший.

>>5045
Тем не менее он женат и ебёт писечку.

>>5046
Ну это не критерий здравомыслия. Чем руководствуются такие мастера при определении ТИМа?

>>5047
Физиогномикой.

>>5048
Ок, а более адекватные? Моего товарища интервьюировали часа 2 или больше.

>>5049
>более адекватные
https://vk.com/kirsaratovsky

>>5050
У меня нет вбыдла, а у этого страница скрыта. Я к чему: можно самому себя типировать? Может мой друг меня протипировать? Он полагает, что я Достоевский, но не утверждает, т.к. считает себя дилетантом

>>5051
За пости форточку.

>>5052
Не. Могу описать примерно лицо: нос картошкой, пухлые губы, зубы кривые.

>>5056
А какой Робеспьер? Я прочёл тут мнение, что Достоевский "бесполезный кусок мяса, не приспособленный к жизни" - мне это идеально походит.

>>5057
Ну мало информации. Нужна форточка.

Как к морали относишься? Что считаешь аморальным?

>>5059
Не могу я фотку запостить. Вообще я тян, если это имеет отношение к делу
Считаю что всё относительно, и мораль тоже. Не люблю когда зверушек мучают, ну вообще насилие всякое и унижение аморально, наверное. Всё остальное норм, лишь бы все были довольны.

>>5050
Раньше был нейтрален к этому парню, но его антифеминистическая политика вызывает недоумение и явно не позитивно влияет на его имидж.

>>5060
>Не могу я фотку запостить. Вообще я тян
Ты настолько некрасивая тян?
>Считаю что всё относительно, и мораль тоже
Ну если ты тян, то этот признак сразу мимо. Потому что молодые тян (даже досты) в большинстве случаев равнодушны к морали. А многие куны любят поморалофажить вне зависимости от тима.

А так досточки в 90% красивые, так что ты вероятнее всего таки Пыня.

>ну вообще насилие всякое
Что думаешь о феминизме?

>>5062
Настолько.
>Пыня
Вут?
>феминизм
Выполнил свои функции и уже не нужен, я полагаю. Имеем права, даже иногда больше кунов, можем голосовать.

>>5061
>антифеминистическая политика
Это нормально. Любой психически здоровый человек будет против феминизма.

>не позитивно влияет на его имидж
На его имидж среди феминистов?

>>5063
>Вут?
Ну, Пыня. Владиофшор Питун, который имеет ТИМ ЛИИ.
>Выполнил свои функции и уже не нужен, я полагаю. Имеем права, даже иногда больше кунов, можем голосовать.
А ты умная девушка. Точно ЛИИ.

>>5065
Лол, спасибо. Так выходит, что тестов универсальных нет? Получается немного субъективщина.

>>5066
Ну не знаю, попробуй развёрнутый тест из наборов вопросов какой нибудь, например https://2ch.hk/socionics/res/4254.html

>>5067
Спасибо, попробую. Похоже на психоанализ.

>>5064
>Любой психически здоровый человек будет против феминизма.
Начнём с того, что в самой идее патриархальной системы взаимодействия лежит психическое отклонение. Ярые противники феминизма сознательно выбирают доминацию над кем-то, а противницы имеют комплекс неполноценности, потому что не один нормальный человек сознательно не выберет позицию полураба, когда ты по сути бытовая секс-игрушка.

>>5069
>Начнём с того
На этом и закончим.

>>5070
Не надо делать глупые провокационные заявления, особенно когда ты не разбираешься в вопросе. Эта доска находится под охраной феминизм-полиции, так что в следующий раз советую следить за языком.

>>5071
Но так и есть – все лучшие люди против феминизма. Назови хоть одного достойного феминиста или феминистку, которые бы сделали хоть что-то хорошее для людей. Одни дегенераты и ханжи, высшим достижением которых являет протолкнуть очередной дебильный закон и затравить кого-нибудь. Зверьё тупое.

Подавляющее большинство людей против феминизма. Ты единственный на этой доске, кто исповедует феминизм. Хули ты вообще делаешь в месте, где 99,9% твои идейные враги?

>>5073
Кто не сторонник?

>>5074
Твой оппонент >>5069

>>5075
Откуда такой вывод, что он не сторонник? И он не мой оппонент.

>>5073
>не сторонник вроде
Больше похоже, что тролль и провокатор.

>>5078
Вы просто друг друга не поняли или не захотели.

>>5077
Как тебе это стало понятно?

>>5081
Но про нелюбовь Кристиана Саратовского феминизму на шутку вроде не похоже. Хотя, хз.
>была шутка, мне показалось
Возможно, ты слишком высокого мнения о людях.

Вот у меня, например, мать драйзер (как и у Криса). Возможно без этого тяжёлого и негативного опыта я бы и не знал насколько люди бывают долбанутыми, гордыми, самовлюблёнными, мстительными и вообще какой бывает глубокий мрак в душе человека.

>>5083
Да я и не спорю. Просто люди по умолчанию склоны судить об окружающих по себе – это факт.

>>5072
1). Про лучших людей спорное утверждение. Не буду ничего писать про среду, в которой выросло большинство людей, а просто скажу, что отсутствие у идеи "хороших" сторонников - это не показатель того, что идея плоха.
2). Да, дегенератов дохуя, но у этих людей есть своя извращенная версия феминизма + такое движение возникло не просто так (повод задуматься). Ничего не мешает быть адекватным. Мы же выбираем не субкультуру, а лучшее для себя, верно?
3). Я спокойно воспринимаю своих "идейных врагов", если мы не соприкасаемся с ним "проблемными местами", потому что я адекватен.
Паблик IGM научил меня, что один в поле воин на примере третьего сириус сэма. За это я ему бесконечно благодарен. Благодаря ему я ещё здесь.

>>5084
Да, есть такое.

>>5085
>не просто так
А почему? Я тоже считаю, что дураки могут дискредитировать хорошую идею, но почему к некоторым идеям липнет так много дураков?

>>5087
>А почему?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо заниматься масштабным исследованием. если бы глупые девы жили в кайф при существующем положении дел, то они бы не стали буйствовать. это всё что пока можно сказать

>>5042 (OP)
Тест в интернете.

>>5096
Все эти опросники засрановых хуйня из-под коня уровня тестиков втентакле, так тим не определишь.

>>5098
Я не собираюсь платить типировчщику, лол. К тому же, какая разница, определит твой тим тестик или типировщик, если соционика - антинаучная хуйня?

>>5042 (OP)
Сначала по тестам, кстати в то время считала себя Дюмой лол. Потом втянулась и уже самотипированием поняла, что Есенин.

>>5067
Го меня. Во
>>4254 (OP)
> 1. Кратко расскажите о себе – чем занимаетесь,
> интересуетесь и т.д.
Тут лютый проеб, ибо при представлении себя я каждый раз испытываю траблы. Почему? Потому что у меня нет устоявшихся интересов, занятий, позиции в жизни и т.д и т.п.
> 2. Как вы относитесь к политкорректности, когда в Америке нельзя называть негров –
> неграми, а только афроамериканцами. Поясните свою точку зрения.
Никогда не люблю пояснять за что либо, а тем более - за такое. Ну, вежливости ради не буду, а так про себя вполне могу называть етих ебуче нигеров ниграми
> 3. Из 4-х слов найдите лишнее. Предложите несколько вариантов решения данной
> задачи. Слова: картошка, табуретка, лазер и магнитофон.
Табуретка. Будет безполезно. Картошку можно разделать лазером, потом куски как еду положить на магнитофон и есть, табурет можно откинуть , ибо вместо него использовать магнитофон, если он действительно крепкий. А вообще, лишнего ничего нет. Если лазер не как оружие, а как брелок, то есть, просто источник света - то он лишним будет.
ЧЕ Я НЕСУ ТО, БЛЯТЬ?
> 4. Предложите как можно больше вариантов применения расчёски для волос.
Непосредственно само собой для расчесывания? Можно для запугивания кого то, как эффект ебанутой неожиданности - зайти со спины, схватить цель и использовать расчёску как оружие, блять, ибо зубцы то. Можно этой расчёской кинуть в кого-нибудь
> 5. Насколько вы легко просыпаетесь по утрам? Что на это влияет? Можете ли вы
> проснуться без будильника?
Легко, если выспался. Но могу без траблов встать, если есть цель/обязанность/дело. Так могу встать, могу не встать. В последнее время я встаю за 5-20 минут до будильника. Скорее всего тот факт, что я ставлю будильник непосредственно перед самим сном, и как бы запоминаю само время, когда нужно встать. Может быть это
> 6. Легко ли вам заставить себя что-то делать, если это действительно нужно?
Если это действительно нужно? Не совсем, не совсем. Когда есть необходимость - это всегда хлопотно и скучно для меня, энергозатратно, ибо не в радость, и не в энтузиазм
> Насколько в вашей мотивации важны окружающие вас люди?
Еще как важны. Без них - я никто. Ну, действительно - если они несут позитив, то и я буду настроен так, а если еще и совместное какое то дело, то продуктивность будет ближе к максимальной. Так же и с обратным эффектом
> 7. Насколько нужна свобода слова в нашем современном мире? Объясните свою
> позицию.
Просто важна. Не могу. Сам прекрасно почувствуешь это, как никто другой, и без объяснений. Если это действительно тебе нужно, конечно
> 8. Как вы считаете, в каких случаях можно пожертвовать человеческой жизнью?
Если эти случаи будут, то я обязательно тебе это скажу, и, может даже пожертвую собой, если и ты и дело будут себя стоить
> 9. Что для вас пустословие? Приведите пример. Что такое, на ваш взгляд, бесполезная
> трата времени?
В то русло, которое не стоит того, чтобы его выполнять. Даже для себя, нежели для чего то другого. Просто ничего не дало тебе что само дело, что его результаты . Вот пример безполезной траты времени. Это универсал. Пустословие . Я не знаю, если честно. Скорее всего это будет более понятно, если ты болтун без ничего в серьезных ситуациях. А если обычный непринужденный разговор, то это даже и к лучшему. Если твой собеседник не унылый, не черствый чел, конечно
> 10. Может ли весёлый человек быть злым? Смогли бы вы дружить с человеком,
> который отсидел срок в тюрьме за тяжёлое преступление?
Черт его знает. Но веселый человек вполне себе может быть злым, такое бывает
> 11. Приведите 5 самых, на ваш взгляд, положительных и отрицательных качеств в
> человеке.
+: Доброта, эрудированость, исполнительность,честность, искренность
-: унылость, лентяйство(хоть и сам таковым являюсь), неуверенность, беспечность, еще что то

> 12. Как вы относитесь к тому, что в современном мире продолжают меняться
> границы государств путём войн, революций и переворотов? Насколько эти методы,
> на ваш взгляд, оправданы? Порассуждайте на эту тему.
Не ебет вообще, не интересно это. Просто мне кажется, если я проникнусь этим, то стану, как минимум обычным ватником

> 13. Если человек совершил серьёзное преступление (например, терроризм), какого
> рода наказание он должен, на ваш взгляд, понести? Обоснуйте свой ответ.
Не интересно
> 14. Если бы вы могли выбрать себе одну из сверхспособностей, то какую бы взяли:
> телепортация, умение читать мысли, превращать всё в золото, путешествовать во
> времени, умение летать, сверхсила. Объясните свой выбор.
Вообще было бы шикарно все взять. А так, путешествовать во времени. Чтобы исправить косяки прошлого, а потом и последующего будущего
> 15. Кто такой умный человек? Должен ли он быть образованным? Какое место
> образование занимает в вашей жизни?
Должен ли чел быть образованным. Это дело каждого, я щетаю. Если человек не может в образование, то пусть могет в харизму, веселье, и тому подобное. А если и не в это, то пусть в трудолюбие. А если и не в это, то он просто оболочка.
Хм, образование для меня. Я не знаю, не люблю принуждение в образовании. Если надо человеку, пусть учится. Если нет, то нет. Я человек без цели, но учусь, ибо не определился в будущем. У меня с этим не сложилось, пока что. Но сложился ли в будущем, хотелось бы в это верить
> 16. Есть ли у вас какая-то личная жизненная философия? Кратко расскажите о ней.
" Стою ли я себя?". " Что я тут делаю, и что делаю для других". " Почему люди дружат со мной, общаются? Что во мне такого, что они контактируют со мной?" "Почему я живу без цели? В чем моя сила? В чем заключаются мои интересы?" " Почему у меня всегда много траблов в жизни? Связано ли это как то со мной, или это пранк судьбы?"
> 17. Есть ли у вас «ближний круг» людей? По каким критериям люди в него
> попадают? В каких случаях человек перестаёт быть для вас «своим»?
Попадают, если они действительно интересный для меня, уникальны. Люблю таких людей, с ними не скучно.
Перестает человек быть своим, если предатель, если утрачиваю интерес к нему, если он не искреннен, пытается что то выдавить из меня
> 18.Есть ли какие-то известные люди, которых вы уважаете за что-либо? Какие их
> качества или достижения вас привлекают?
Нет таких
> 19. Опишите идеального для вас руководителя. Какими качествами он должен
> обладать и какие должны отсутствовать? Похожи ли вы на такого руководителя?
Да ну, не хочу пока думать об этом
> 20. Если бы вы стали мэром своего города, что бы вы сделали в первую очередь на
> этом посту? Какие бы изменения внесли в город?
Я бы всячески старался избежать такого вот "подарка судьбы" ибо мне не интересно такое
> 21. На ваш взгляд, что человек должен сделать в жизни, чтобы про него можно было
> сказать: «Он прожил жизнь не зря»?
Если человек жил ради благого дела, для себя, если ему доставляла такая жизнь. Если для цели, то чтобы достиг в этом успехов. Просто чтобы человек жил для чего то такого, чтобы ему было это в радость
> 22. Как вы обычно развлекаетесь? Приведите несколько примеров.
Было бы шикарно каждый раз вылазить из своей сычевальни со своими друзьями куда-нибудь, но они заняты учебой, чем я. В основном, ПК, игоры другие, читаю безполезные но доставляющие для меня всякого рода статейки в интернете, кинцо. Если гулять, то не в одного, ибо скучно
> 23. Вспомните один случай из жизни, когда вы отдыхали и вам очень понравился этот
> отдых. Опишите его в подробностях. Почему он для вас был особенным и
> запомнился?
Походу, не было такого
> 24. Давно ли интересуетесь соционикой и как оцениваете свой уровень знаний в этой
> области (начальный, средний, продвинутый…)?
Ниже среднего. Интересуюсь 2.5 года, вроде как
> Какую версию (одну или несколько) своего типа считаете наиболее вероятной и
> почему?
Черт его знает. Начинал с Достоевского, ибо у меня была подавлена воля родителями и окружением моего предыдущего места обитания. А как поступил в универ, то начался период "реабилитации". Теперь могу сказать, что я временами Гексли, Дон Кихот, ибо либо я недостаточно этик, либо недостаточно логик. По фото меня типировали в Гамлета, но он рационал, а я в последнее время так зациклился на таком типировании. Анализировал себя, вроде иррационал, который проебывает в экспромт

> Бонус: Что видишь на картинках? Какие ассоциации?
1. Чел, птицы, ключ в лице. Не знаю
2. Похоже на макибиши
3.Загадочно, наверное
4. Красиво, наверное

>>5111
Может быть Штирлиц? Интуиция как по тексту - совсем слабая. Да и то, что ты не можешь себя оттипировать столько времени и скачешь между такими разными версиями, намекает на маломерную интуицию.
>1. ... Не знаю
>3.Загадочно, наверное
>4. Красиво, наверное
Вообще охуеть.

>+: Доброта, эрудированость, исполнительность,честность, искренность
>-: унылость, лентяйство(хоть и сам таковым являюсь), неуверенность, беспечность, еще что то


Первое - писала сферического доста, второе - сферического есенина (разве что с унылостью можно поспорить, но за этим к ревизорам).

>>5140
Разве у Штирлица могут быть такие ебанутые идеи как у меня, и он может быть таким ленивым, как я( я щетаю)

>>5150
Чёрным логикам в плане стереотипов досталось сильнее всего.
>Разве у Штирлица могут быть такие ебанутые идеи как у меня
А то за идеи?
>он может быть таким ленивым
Вот это не знаю. Лень разная бывает, может быть у тебя https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера

>>5154
А вот это интересно, спасибо

>>5042 (OP)
brotan scuzu odno:
ia gamlet i mne o4 ocuenno. Hamlet vsegda ohuenno, poprobui ponravitzza

>>5166
hamlet is one of the most retarded personality types, man (sorry)

>>5166
>poprobui ponravitzza
Как стать гамлетом?

>>5169
Убить дядю?

>>5196
Слышь, дядя.