Бывают ли Доны замкнутыми и молчаливыми и от чего это происходит?Как в реальной жизни отличить Гексли от Дона?
>>879 (OP)>Бывают ли Доны замкнутыми и молчаливыми и от чего это происходит?Ещё как бывают. Самый интроверсивный экстраверт. Болевая БЭ делает человека очень неуверенным в отношениях с людьми, и Дон, в отличие от Жука, не обладает особой напористостью, чтобы это компенсировать. Поэтому и избегает болезненных для него социальных контактов.>Как в реальной жизни отличить Гексли от Дона?По квадральным ценностям. Гексли склонен хвалиться тем, какой он деловой и занятой, для Донов это нехарактерно. Ещё Гек любит комплименты делать, восхищаться людьми и хвалить их. Дон же ведёт себя зачастую довольно шизофренично. Творческая БЛ выдаёт такие "перлы мысли", что человек смахивает на сломанный компьютер.
>>879 (OP)>Бывают ли Доны замкнутыми и молчаливымиДа, бывают. Такие Доны называются Бальзаками.Экстраверсия сама по себе исключает замкнутость и молчаливость, а замкнутость и молчаливость сама по себе означает интраверсию.
>>886Полностью поддерживаю всё сказанное здесь.>>899>Экстраверсия сама по себе исключает замкнутость и молчаливостьНеверно, т.к. экстраверсия - ориентирование на окружающий мир, а в нём есть много больше прекрасного, чем 7 миллиардов хомо сапиенсов.мимо-ИЛЭ
>>902>Полностью поддерживаю всё сказанное здесь.>Неверно
>>908Ох уж эти бальзаки, прикидывающиеся донами. Тру-дон никогда не сомневается. Петушок спалился на "наверное". Впрочем, и без этого было ясно.мимо бальзак, прикидывающийся доном
>>899>>901Ещё один даун протипировался по тесту и пришёл теперь сюда ПОУМНИЧАТЬ. Нассал на ебальник кретину, не знающему элементарнейшей матчасти.>наверноеВытри уже сперму с глаз наконец, критик подшконарный. Читать же неудобно будет.
>>879 (OP)>Бывают ли Доны замкнутыми и молчаливыми и от чего это происходит?Скажу по секрету, что такими могут быть ВСЕ экстравертные типы (экстраверсия направлена на изучение всего извне).Анон верно подметил, что еще как могут, ибо болевая сильно мешает в налаживании контактов.
>>914>>>901А причём тут этот пост? Или ты на самом деле хотела процитировать >>911, но ошиблась? Сперма, очи...>ПОУМНИЧАТЬ>наконецТы пизда что ли, сука? Ну да, конечно, пизда не хочет быть конформистским балем, она хочет быть нонконформистским доном – но какого бы типа не была пизда, она останется унылой, конформистской пиздой, мыслящей как и всякая пизда по одной схеме.
>>955>мыслящей как и всякая пизда по одной схемеО, ты за добавкой пришла, Маня? Ну давай разберём по частям тобою написанное:>конформистским балем>нонконформистким дономЭто ты только что описания перечитала, мандавошка? Глазки не устали?>мыслящей как и всякая пизда по одной схемеВот мы и подобрались к самому сочному зашквару. Пизда, мыслящая по одной схеме - это ты. Тебе, как и любой тупой пизде, дорвавшейся до ТЕСТИКОВ НА СОЦИОТИП))), невдомёк, что описания - это вещь субъективная, и что они не являются абсолютно точными портретами всех представителей ТИМа; что тесты определяют тип неверно, так как ответы там тупые пизды выбирают под то какими они ХОТЯТ видеть себя, а не кем являются на самом деле; что вопросы в тестах составлены таким образом, что от одного ответа уже зависит целая дихотомия в результате, что по сути некомпетентно; что на сам тип также наслаивается воспитание, окружение, условия, жизненный опыт, умственное развитие (которого тебе явно не хватает); что интроверсия/экстраверсия по Юнгу и Аушре - это не то, что ты вычитал из пабликов о психологии, где интерпретируется понятие Айзенка, воспроизведённое тобой парочкой постов выше. Твой предел - это только нести хуйню и кукарекать, опираясь не на факты и теорию, а на описания и тесты.Инб4 >АХАХАХ ПОРВАААЛСЯ)))Алсо, обоссал кукаретика ещё раз, для профилактики. И иди уже подмойся, воняет от тебя пиздец.
>>908Поддерживаю сказанное в 886.Хуйню несёт 899.Серьёзно, это так сложно?
>>966>уии уии 899-кун атакует мой manyamiroque
>>968Под шконку уже свали, виктимопетух.
Гексли по первой молчат и не выебываются, а потом начинают нести всякую хуйню и старательно показывают, что их не ебет твое мнение.Дон Кихоты расскажут всю биографию за первые 5 минут знакомства, а если ты будешь показывать, что они тебя заебали - они расплачутся.
>>1004Дон Кихот – битард.Бальзак – битeжка (битард+омежка).
>>1020А Роб тогда кто с Джеком?
>>1021Роб - омежка, Джек - Абу.
>>1026Йобу дал? Абу каноничный Баль.
>>1026То есть, баль – битeжка (битард+омежка), а роб – просто омежка? Не, ты что-то путаешь, роб достаточно крут, общителен и чморить себя не даст.>>1030Не, БИ у него творческая + БЭ явно суггестивная (все его разговоры о лябярахах и хорошем роскомнадзоре, с которым всегда можно договориться). Так лавировать на пути к успеху, понимать необходимость и принимать своевременные и действия, выйти сухим из воды, когда двач подвергся блокировке (отделаться лишь баннером, предупреждающим (один раз) о посещении "взрослого" раздела).Ну и внешность у него типично джековская, рациональная.ИМХО, бальзаком был Виталик.
>>1020>битард
>>1035Вся альфа одной гифкой.
>>1039Роб, дон, дома, гюго.
>>1040А почему дюма такой измождённый и с ноутбуком?Думаю, в фуражке, сапогах и с плёткой это дюма, потому что у него из всей альфы самое мощное ЧС (как следствие мощной БС). Фоновая - трёхмерная же? А тот измождённый чувак в тапочках и с ноутбуков это роб.
>>1042Заместо макса управляет этой клоунадой при помощи системной логики. А дюмы вообще считаются меланхоликами.
>>1040Курсовик Дону пишет наверное.
>>1119Кто бы мне курсовик написал.мимоДон
>>1122Найди Дюмочку или Габеночку.
>>899а написание хуйни само по себе означает долбоебизм.не писалка бы ты здесь, дюма, пока хорошо не обдумаешь.
>>899>Экстраверсия сама по себе исключает замкнутость и молчаливость, а замкнутость и молчаливость сама по себе означает интраверсию. Как правило - да, но в патологическом состоянии эти правила нарушаюца.
>>1158Вот и Айзенкопоследователи повыскакивали. Курите определение экстравертного/интровертного типа у Юнга.
>>1031>чморить себя не дастУ робов разрешения просят перед этим что-ли?
>>1259Нет, робы пиздятся охуенно. Вот, например, почитай про Залупина в детстве: https://putinism.wordpress.com/2015/06/14/его-университеты/
>>1313>Вот, например, почитай про Залупина в детствеИ, кстати, великолепный пример болевой ЧС.
Могу попытаться ответить только на второй вопрос. Точка зрения от Драйзера.Гексли(тян): несет много чуши, с которой ты в корне не согласен, но переспорить не сможешь, потому что утопаешь в "болоте" игры слов, понятий, каких-то эфемерных интуитивных вещей. Важно умение отличать эмоции гексли от чувств. Это две совершенно разные вещи, и не дай бог их спутать.Если понимать и постоянно держать в голове все ньюансы (то что это гечка с её закидонами) - то можно довольно неплохо общаться, есть возможность обсудить всякие высокие материи, гипотезы, пообсуждать людей и отношения (этики же). Если не понимать - жди катастрофы.Гексли(кун): общаться интересно, весело, энергично. При должном проявлении ЧС, можно его втащить в какие-нибудь авантюры, или заставить что-нибудь делать (но сложно). В целом общение легче, чем с тяно-версией.Дон(тян): можно поговорить и обсудить всякие логические вещи, как правило дон разговаривается, а драю не очень интересно, остается только поддакивать.Вообще легче всего следить за этикой-логикой, разговоры гексли как правило намного более интересны драю чем разговоры дона.
>>879 (OP)>Как в реальной жизни отличить Гексли от Дона? что бы сделать гексли молчаливым, надо его сильней повредить чем дона(что бы он дошёл до такого состояния).Олсо, пикрилэйтэд НФ.
Антон, опиши, что в твоём понимании есть БС.
>>1313>Нет, робы пиздятся охуенно. Вот, например, почитай про Залупина в детстве: https://putinism.wordpress.com/2015/06/14/его-университеты/ это как сказать "дюмы ахуенно ведут дела в детсве. вот например почитай про, то как дюма в дестве организовал бизнес".
>>1336Нямка, сексь, хорошее чувство своего тела (бодибилдеры сплошь БСники), комфорт для тела.Есть очень близкая подруга Габенша. Почти все шутки, над которыми она искренне и сильно смеется - конкретно завязаны на БС. Например, кто-то обосрался/обоссался/облевался.Также она говорит насколько охуенно чувствует пищу, которая поступает ей в организм. Типа ощущает как медленно и приятно обволакивает стенки желудка.Сам я робеспьер, но мне до такого далеко!
>>1338>Габенша
>>1337Так организация бизнеса дело сложное и загадочное, а пизделка дело банальное.Тут у роба просто сработает рациональность+логика: "терпеть страх/боль/унижение каждый рабочий/учебный день или решить этот вопрос сейчас за несколько минут и впредь к нему не возвращаться". Даже если он проиграет бой, то впредь его трогать никто не будет, предпочтя травить более удобного и безопасного иррационала бальзака.
>>1347если совсем доведут может и убить нахуй, т.к. обратная сторона болевой ЧС - полное отсуствие меры; не знает и не чувствует как, кого, сколько и чем нужно пиздить; да и не до того ему будет, чтобы размышлять над этим.
В первую очередь по болевой. У донов болевая бэ, не чувствуют как именно вести себя с какими людьми, при первом знакомстве часто бывают очень сдержанными и не общительными, потмоу что боятся вытворить хуиту. Творческая белая логика: структуры, связи, таблицы, взаимосвязи, системы. Они могут рассуждать стройно, логично и связно о том, в чем даже ничего не смыслят, при необходимости. Отличительная черта донов - очень любят размышлять о всяких утопичных теориях, и в случае чего, подменять факты, доказывать одну точку зрения, а потом другую.Творческая гексли - этика отношений, в коллективе они как рыба в воде, точно знают как кому улыбнуться, с какой интонацией поздороваться чтобы добиться своего. Неловкостей и заминок в плане отношений не, как правило, не бывает. Болеввая белая логика - тупят в любых систематичных вещах, могут быть проблемы со связью слов в предложения, со связью отдельных фактов, речь их часто сбивчива, нелогична "скажу три несвязных факта, потом захуярю еще более несвязный вывод". Ценностная этика: у донов черная, у гексли белая. Грубо говоря, в этическом отношении гек начнет рассуждать с позиции "хорошо\плохо", дон с позиции "мне это нравится\меня это бесит". Например, что касается отношения к насилию, дон может пиздануть человека, если он его бесит, а гек, если он повел себя плохо.
>>1343Блядь.
Лол, стереотипненько.
>>1334Подтверждаю. Есть знакомая Драйка и Гечка, с виду почти подруги (вторая иногда заходит в комнату и начинает тупо болтать о своём, а первая только угукает). И есть я, Дон-тян, от которой обе стараются держаться подальше, а когда я пытаюсь тоже начать что-то заливать, меня посылают или игнорят.
>>1534>тянА пруфы есть?
>>1536Какой смысл пиздеть на анонимной имиджборде вне овощного треда в /soc/? А можешь и не верить, если пол для тебя важнее сути.
>>879 (OP)>замкнутыми и молчаливымиОчень сильно колеблется эта херня. Могу трындеть без умолку как трещетка, а могу молчать месяцами. Такие вот дела.
m
>>1534>тян>пытается в дружбу с тянСовсем того? Или может это только у донок общее? :3
>>879 (OP)>Как в реальной жизни отличить Гексли от Дона? Внешне.
Бывают, каеш. Я-тянодон, и мне периодически нужно отдыхать от людей, ибо энергозатратно. То есть похикковать день-другой - вполне, не общаться- тож. При этом ориентация во внешний мир остается, то есть сходить куда-то там, что-то посмотреть, узнать- все это тоже доставляет. Компания часто остается вне приоритета. Есть друг, Дон. У него это выражено менее. Однако общение самоцелью не ставит, в отличие от тех же этиков-экстравертов. Но общаться на интересную тему - это всегда пожалуйста, всегда найдет отклик. Психософия тож не последнее место играет. Желание поговорить зачастую зависит от абсолютно рандомных факторов.
>>879 (OP)> Бывают ли Доны замкнутыми и молчаливыми и от чего это происходит?Да. Я вообще болтаю мало в незнакомой компании. Ну а о чём говорить, если нет конкретных совместных дел? Но на чужую инициативу всегда положительно реагирую.> Как в реальной жизни отличить Гексли от Дона? По этике и логике. Доны иначе структурируют мысли, завязаны на системные обобщения, ошибаются в частных отношениях между людьми, чаще используют чёрноэтические восклицания (эмоциональные пойнты), реже определяют собственное отношение к вещам (слово "мудак" от Дона значит в тысячу раз меньше, чем слово "мудак" от белого этика). Дон может манипулировать фактами, замалчивая одни и раздувая другие ради того, чтобы теория держалась лучше (демонстративная + творческая), выгода для Дона вторична, но он её всегда подсчитывает и подгоняет ситуацию в более оптимальный вид. Часто готовы работать на износ ради высоких целей. Дон в этическом плане оперирует эмоциональным взаимодействием: пошутить-посмеяться как самоцель. Доны предпочитают в работе горизонтальную иерархию, даже с подчинёнными по-особенному дружелюбны и открыты.Гексли склонны вываливать информацию в деструктиризированном виде, скачки чёрной интуиции более заметны, эти ребята завязаны на частные отношения между людьми, ошибаются в логической структуре, чаще оперируют собственным/чужим отношением. Один Гексли, например, очень забавно рассказывал о понимании логической иерархии через семейные отношения: папа-мама-дочки-сыночки. Ценят выгоду, буквальную, финансовую, и я не видела, чтобы ставили себе цели чересчур оторванные от реалий. Гексли используют эмоциональное взаимодействие так, как нужно для тех отношений, которые они хотят видеть с человеком. Гексли не понимают горизонтальной иерархии, их поведение меняется в зависимости от того, начальник перед ними или подчинённый.
двачую таже хуйня все понять не могу бальзак или дон
>>9540По оценочной и ролевой
>>9541ну в ролевой мне кажется что у меня чса в оценочной бэ и о чем это должно говорить
https://www.youtube.com/watch?v=jTyo4t24gqo
>>1314Обосрался с маневра. Описание типичного макса с детства. Робот это задрот-отличник, он не выживет среди быдлоты. А вот с ЧС там отлично и даже весело.
>>1866Единственный более-менее адекватный ответ. Хотя ты явно тянешь одеяло в сторону донов.
>>1864>Психософия тож не последнее место играет. Перестал читать.
>>9584Илитка в тредуаре.
