Есть ли на борде куны-Есенины/дюмы/досты И так далее, у которых вышел отношач с тянами-дуалами в обход стереотипов о МУЖЕСТВЕННОСТИ и тд.?Подруга-Дон умом понимает что ей нужен парень по типу стандартного Дюма, но западает все равно на совпршенно другой тип из за стереотипов.Пилите свои мнения и прохладные. И бодритесь.
Я хуесос (ИЛИ) и почти никогда не разговаривал с женщинами
Тян-дон -- это Гексли
>>6987 (OP)Мне, например, дико нравятся Жучки, вторыми идут Гекслички, Напок я ещё не встречал, но читая примерные описания и стори с Напками, меня аж вымораживает, не говоря уже о том, что Напы - ебучие сенсорики-этики. Это же пиздец.Другое дело Жучки и Гекслички: у Жучек их сенсорика не проявляется в виде животного поведения и блядства за счёт Логики, к тому же образованы, есть о чём поговорить, крепкие телом девчата, готовые помочь и которые могут оценить шутку про говно и блевоту, а если их расшевелить, то можно схватить тонну лулзов, т.к. вся мнимая серьёзность вмиг пропадает.Гекслички выезжают за счёт как раз таки их сочетания интуиции и этики: хоть руководствуются они своим сердцем и чувствами, у них есть интуиция и хоть какие-то принципы. И поэтому к шуткам про дерьмо они холодны, но ржут над всем остальным, отчего тоже можно словить тонну лулзов. Им в радость гонять-метаться куда-нибудь, и поэтому они идеальны для всяких ленивых уёбищ вроде меня.ИЛИ
>>6989Кун - гексли - это Дон
>>6991Нет. У Дна коэффициент маскулинности 3.0, если не ошибаюсь, т.е. это так называемый "сильный" ТИМ. Гексли же - исключительно феминный тип. Маскулинных женщин не может существовать по определению, а вот феминные мужчины вполне, так что твоё утверждение неверно
>>6992Маскулинные женщины вполне есть
>>6992>маскулинных женщин не может существовать по определениюКакой то странный поехавший
>>6993это чисто исключение. Маскулинные женщины - это женщины с дисфорсией
>>6995>дисфорсияОРУУУУУУ
>>6996и что тут "орного"? Хотя современная молодёжь орёт вообще со всего из-за усиливающегося клипового мышления
>>6990Жук в принципе не может быть нормальным, все сенсорики-логики максимум уебаны.
Как воообще ИЛИ с напками дуализируютсч?
>>6998>из-за усиливающегося клипового мышления Ну и зачем ты мне напомнил причину по которой я даун?
>>7000Тащемта, у меня впечатление, что дуализация там какая-то однобокая, граничащая с какой-то ревизией наоборот.Для Напки Баль будет чем-то вроде игрушки, неким вызовом самой себе: "Сможет ли она раскрепостить аутиста-Бальзака?", что и отражается на её поведении, особенно в период ухаживаний. Далее, поимев то, что хотела, ей станет похуй, и она снова начнёт страдать хуетой, возможно искать себе очередного партнёра. Причём и профиты из таких взаимоотношений будет получать лишь Напка: Баль будет выливать тонну критики и идей, которые она сможет в свою очередь воплотить, и когда надо, Баль может обуздать это животное, чтоб оно не лезло куда не надо, спасая Наповскую задницу. Напка же в свою очередь предоставляет Балю тепло, заботу, еблю - вот это вот всё, и то на короткий промежуток времени, пока не осточертеет и не найдет себе новую цель для слюнопускания.Но это такая, сферическая Напка в вакууме. Какими ИРЛ бывают Напки по характеру можно только гадать, разновидностей дохуя, но все они одинаково противные.
Один тред ахуительнее другого просто. Про какие то блять отношения, дуалов, стереотипы. И это, блять, двачеры?мимо ИЛЭ
>>6989>>6991>>6992Ну ты бля выдал пес вонюче
>>7003Это ебыри аджики на 2ch socionics research center набижалиНе обращай внимания
>>7002>"Сможет ли она раскрепостить аутиста-Бальзака?"Даже не могу представить как такое может произойти ИРЛ со мной, ибо я довольно отвратителен для женщин(и я знаю почему)
>>7006Потмоу что бальзак?
>>7007Да, такой стереотипный который не следит за одежой и прической, с синяками под глазами и вечно убитый.
>>7008...ммм ты странный))
>>7009Что бы мне сказать что я странный надо сначала заметить мое присутствие(невозможно)
>>6998Это называется дисфория, иксперт доморощенныйИ разговор вообще не об этом>>6999Обоснуй>>7003Вся биопроблемная илита двоща здесь>>7005<3(Альфа все еще говно квадра)>>7006Ну тогда вопрос о раскрепощении вообще стоять не должен, дуальность же не волшебная палочка чтобы всп твои проблемы решатьПохоже встретиться с дуалом, особенно двощеру - миссия невыполнима
>>7014Пошла нахуй.
>>7016Напиши мне в телегу, робеспьерчик. Скучно. По сабжу - почему бальзаков причисляют к немужественным тимам?Понятно что виктимы, но окромя этого то что?
>>7017Робеспьерчиков у себя под кроватью найдешь, вниманиеблядь тухлодырая.Потому что на хую он тебя вертел фигурально, а буквально - нахуй ты ему не нужна, рычать и двигать тазом как самец он перед тобой не будет. К женственным типам его не причисляют, он не проявляет маскулинности, но и феминности, как какой-нибудь бетанский интуитивный долбоеб, тоже.
>>7014> проблемыНикто и не говорил что это проблема.
>>7022Свободен, независим, дуальность не нужна
>>7023++++++
>>7002>может ли она раскрепостить аутиста-Бальзака?", что и отражается на её поведении, особенно в период ухаживаний. Далее, поимев то, что хотела, ей станет похуй, и она снова начнёт страдать хуетой, возможно искать себе очередного партнёра. Причём и профиты из таких взаимоотношений будет получать лишь Напка: Баль будет выливать тонну критики и идей, которые она сможет в свою очередь воплотить, и когда надо, Баль может обуздать это животное, чтоб оно не лезло куда не надо, спасая Наповскую задницу. Напка же в свою очередь предоставляет Балю тепло, заботу, еблю - вот это вот всё, и то на короткий промежуток времени, пока не осточертеет и не найдет себе новую цель для слюнопускания.>да лан тебе, там и бальзак зачастую инициацию проявляет. Особенно если он м, а она собсна ж. Гендерное. И опять, не надо недооценивать бальзаков, эти люди свои интересы понимают и могут играть на полутонах, не позволяя напам прям так в наглую разруливать.
>>7026> да лан тебе, там и бальзак зачастую инициацию проявляет. Особенно если он м, а она собсна ж. Гендерное.> И опять, не надо недооценивать бальзаков, эти люди свои интересы понимают и могут играть на полутонах, не позволяя напам прям так в наглую разруливать.АХАХПХП
>>7029 ты заебала засорять наш центр своими дебильными постами. Ты вроде конфу сделала для хуйни тупой вроде той, что ты пишешь обычно, а доска для серьёзных вопросов
>>7026>Бальзак зачастую инициацию проявляет.Как ИЛИ Мужского пола, гордо заявляю: не, нихуя. Рычать-урчать-порыкивать - абсолютно не моё: не могу найти ни желания, ни смысла для того, чтобы проявлять инициативу. И без тяночки можно прожить нормально, так-то. Но если подвернётся какая-нить нормальная под руку, которая сама хотела бы сношаться, то я бы это воспринял как очень приятный бонус.>Не надо недооценивать Бальзаков, эти люди свои интересы понимают и могут играть на полутонах, не позволяя Напам прям так в наглую разруливать.Стараться урезонить Напа и копротивляться ему - это как метать бисер перед свиньёй и стараться укрываться от гранаты за фанерной доской - тщетно. Старайся проводить какие-нибудь хитрые многоходовочки - на них Напу будет поебать: он тупое животное, и возможно даже не заметит крючка с наживкой. Ну а стараться сделать самому что-то физически тоже не комильфо, да и лень.
>>7030Лол это не яНас тут много бодрящихся долбоебовИмя нам легионЧто за херня у вас с напами, и тянучки и куны бальзаки в ужасе от своих дуаловЧто не так с системойИли это тупо фаполеон такой тим
>>7036Дуалы и не обязаны нравится друг другу. Суть дуализации в том что партнеры идеально дополняют слабые функции друг друга.
>>7036>и тянучки бальзакиИ не напоминай про этот пиздец. Я сам ИЛИ, но ИЛИ женского пола ничего кроме отвращения у меня не вызывают.
>>7041
>>7044Этот парень норм, чо ты доебался то? Стиль и внешка вполне подходят ИЛИ. Но остальные конечно мде, особенно та разукрашенная дура с кухонным ножом.
>>7045Это тян.
>>7045>>7044там 10% можно еле-еле скрипя душой назвать бальзаками, все остальное мусор из других квадр даже.
>>7034ты походу не понимаешь, бальзак не борется с напками ( у него нет шансов, напки куда более активные и гибкие ), а создают корридор действий. Постепенно выстраивая границы отношений, в которых уже напы резвятся во всю.Напы они же сами тех, которых очень легко и с кем очень легко, не ценят и мгновенно за бивают на них либо ставят в положение подручных. А ДУАЛ ЭТО ДРУГОЕ.
>>7048Про коридоры, про какие-то границы блядь, что ты несёшь-то вообще? Напы хуй клали на какие-либо границы, особенно моральные и логические, а это единственный их вид, который сможет возвести Бальзак. Напы понимают лишь язык пиздюлей и постоянного унижения - оттого им с Максами и не по себе -, а со всеми остальными будут либо паразитами, не отказывающими себе ни в чём, либо ненужным грузилом, просаживающим деньги, сосущим кровь, грызущим время. Зато относительно весёлым: это ж Наполеон, хули.
>>7049ТЫ НЕДООЦЕНИВАЕШЬ БАЛЬЗАКОВ, ЭТО ДОВОЛЬНО ХИТРЫЙ ЧЕЛОВЕК, УЧИТЫВАЮЩИЙ СВОИ ИНТЕРЕСЫ. После первых полгода отношений с напом ( когда эффект влюбленности спадает) он свое возьмет.
Да на самом деле баль от напа еще больше профитов имеет.
>>7047Да там сразу видно это бетанско-альфийское говнецо, чел. На самом деле я вообще не вижу причин для них считать себя бальзаками кроме того что стереотипный бальзак это стильно модно готишно и молодежно, этот очень ТИМ привлекателен для 13 летних нитакихкакфсе девочек.
>>7054Просто у тебя классическое отрицание, когда людям не нравится определённый человек с тем же типом, что и у них
>>7055Это же вроде происходит из за конкуренции между людьми одного ТИМа, мол кто из них лучше выполняет свою функцию.
>>7050Что можно взять от Напа кроме всяких мирских удовольствий? К тому же, пока этот ваш "эффект влюблённости" спадёт, Нап уже успеет высосать у своего партнёра нервов и денег на пять лет вперёд. И скорее всего бросить.>>7051Вот я ума приложить не могу, какие могут быть профиты от Напа? Близким по душе - которой у Напа нет - человеком Нап будет лишь если ты какая-нибудь конченная социоблядь, или сам являешься Напом: что, впрочем, одно и то же. Нап не исполнителен, в отличие от какой-нибудь Гексли или Жучки. А даже если попадётся Наполеон, которого можно сравнить с золотым рудником, то его действительно нужно будет долго загонять в рамки, делать из него человека, заодно раскрывая его таланты, что довольно сложно, учитывая природу Наполеона.
>>7003Типа сосоника изначально нацелена на изучение тимов и отношений между ними
Чому каждый трежд на етой доске сводится к обсуждению балек и их подопечныхфаполеонов? Так то зря вы называете последних тупыми. Они тупые только по болевой. Это все слихвой окупается их творческой, которой они добывают разнообразные блага для своей жеппы. В коллективе где присутствуют Роб и Нап, например, тупым будут называть и считать робота, ибо нихуя не умеют в интриги и показать себя. Такие дела. Алсо фаполеон - дико редкий тим.
>>7075Точно подмечено. Всегда замечаю, что всяких аутистов вроде балек, роботов и днонов считают тупыми ебланами почти в любом коллективе. Давно замечал в школе и замечаю сейчас в универе, что всем управляют логики-сенсорики и этики, а всякие сайентисты сосут хуи и тайно/открыто презираются (хотя они намного перспективней)
>>7077> балек, роботов и днонов считают тупыми ебланамидвачую бротюнь пойдем пивка ебнем))
>>7078Как бы у тебя не пекло, но это так.
>>7079Разве что в твоих нижних пердях, селюк ебаный. В цивилизованном мире логики-сенсоры уже лет 50 на параше.
>>7075>>7077>>7078>>7079Таки да, интуиты логики сосут в обществе,нет ни сенсорики для адекватного ерагировария на внешние стимулы, ни этики для общения с людьми, в итоге они на аутистов смахивают и считаются дурачками, особенно если этиеко-сенсорные функции еещ ослаблены
>>7081Лол, во-первых, с чего ты, выблядок, решил вдруг что я являюсь этиком или логиком-сенсором? Хотя бы пару фактов попытайся мне показать. Во-вторых, давай сюда хоть один конкретный пример того, что этик или логик-сенсор = селюк. Хотя бы из жизни. Ну или можешь убираться под шконарь своего манямирка и завалить свой ебальник, разрешаю.
>>7082Не стоит обобщать, дно и лондон вполне себя чувствуют в обществе.
>>7083В голос с дегенерата.
>>7081Да не пизди. На параше разве что портянки Макс и Жук, Штирам и Габенам норм.
>>7084У днона зависит от степени упорости.
Все-таки ИЛИ — лучший тим, как ни посмотри. Просто по каждой дихотомии сверхчеловек.
>>7081>В цивилизованном мире логики-сенсоры уже лет 50 на параше.Лол, что за бред? Как раз таки к успеху в современном обществе приходят логики-сенсоры обычно
Классификация по установкам на вид деятельности сразу даёт понять, кто лох по жизни, а кто нет.
http://www.socioniks.net/biblioteka/7/ustan_na_dejat.html
>>7090Аристократы - это ошибка природы.
>>7091Из-за этого сайта я теперь не уверен в своём тиме. Почитал новые для себя описания функций в другом разделе и теперь мне кажется, что я лёгкий сайентист (балька или джек)
>>7093Как можно не быть сайентистом в 2017? Пути назад уже как бы нету, если останемся на месте нам пизда, поэтому можно идти толкьо вперед.
Короче, я вспомнил свои результаты теста Таланова и теперь больше не сомневаюсь. Я всё ещё тяжёлый сайентист. Спасибо за внимание.
Тест Таланова на 300 вопросов стал охуенным. Его буквально недавно прокачали и теперь там просто 10/10 всё. Просто можно уже наёбщиков слать нахуй и типироваться через этот опросник
>>7096по нему знакомая тян в бальзака оттипироваласьпри том что она стереотипная такая тупая пизда-еська
>>7098Тян Бальзаки похожи на тян есек кстати. Куны Еси и Бальзаки оч сильно различаются, а вот тяны очень сильно похожи.
>>7099Нихрена.Тян-еси очень эмоциональные и манипуляторши, тян-бали эмоциональные бревна
>>7100Тян бали тоже эмоциональные вообще то дохуя, лол. С манипуляцией ты прав, ИЛИ этим особо не занимаются, но с другой стороны с первого взгляда хуй узнаешь кто манипулятор или нет, поэтому это не противоречит моим словам о том что есенки похожи на балек, единственная моя ошибка в том что я не обозначил степень похожести.
>>7100А все дело в том что при сочетании интуиции интроверсии и ирриациональности, отличить базовую логику от базовой этики у тянки на первый взгляд сложновато только если она не совсем аутистка или не совсем социоблядь.
>>7098>>7098Ну тян он плохо типирует. Просил пройти данный тест 4-х своих знакомых женского пола, у всех вышла какая-то противоречивая хуйня, по которой вообще ничего понять нельзя (один столбец исключает другой), при этом у всех моих друзей мужского пола результаты ясны и понятны без всяких особых сомнений, совпадали даже второстепенные признаки рейнина
Эх хочется напочку которая бы заботилась и обеспечивала меня...
>>6987 (OP)западаю на есей и гамло онли, с ними и отношения вела. могут выглядеть как полные ссыкливые чмошники, важно не это, важна сука ЧЭ, без ЧЭ солнце не вставало бы по утрам и наступил бы глобальный коллапс. внешность поправима, но вот если у человека нет ЧЭ, этой тупой скотине уже ничто не поможет.дюм не видела.досты манипулятивные пидорасы.>>7002любые отношения экстраверта с интровертом такиено не обязательно на короткий хули ты такой депрессивныйилэ
>>7106Шизик, прекрати.
>>7106Какой нахуй из тебя логик? Ты какое то этическое экстравертное чмо.
>>7108Эта боль омежки с болевой чэ.
>>7109Бетанское этическое говно, это ты? Да, это ты.Господи, как же бетанские этики любят выдавать себя за другие ТИМы но при этом постоянно обсираются. Вроде ж этики, должны уметь хорошо мимикрировать, а хуй а там плавал, дальше заезженных стереотипов бетанское говно ничего не видит, из за чего их подражание превращается в гнилую клоунаду в которой клоуны больны аутизмом.
>>7106Аджика опять выходит на связь, но в этот раз у неё новый прикид.
>>7112Лол, я этот тред создала, нахуй мне прикиды?Я у них кулсторей прошу а они курятник с переодеванием устраивают, ояебу, альфа квадра плизРоб, харе типировать всех по одной мессаге
>>7113>альфа квадра плизМы тяжёлые сайентисты, а ты лёгкий гуманитарий, который создаёт биопроблемные треды про ебырей на /socionics
>>7108тупая скотина подъехала в тред видать>>7111и ванговать тоже явно не твой конёк>>7107>>7112кто все эти люди>>7109мне нравится твоё предположение. ставлю на то, что оно верное
>>7138>Бетанская гниль перешла в отрицаниеНайс
Откуда они лезут? Сначала Аджика со своим притоном, теперь поехавший паранойный БЕТАНСКИЙ КОСПЛЕЕР. У меня уже закрадывается чувство, что кто-то очень не хочет чтобы 2ch Socionics Research Center развивался и засылают к нам свою поехавшую братию для скатывания начинаний Учёных в срачи
>>7139попизди мне тут про гниль.бетанские этики потолковее будут большинства логиков.спи дальше, маня, под шконкой. даже на бальзака ссаного не тянешь, ванговалку не отрастил.
>>7142>бетанские этики потолковее будут большинства логиков.Мы с ребятами уже заметили, как они толково обсуждают ебырей и нихуя по жизни не делают.
>>7142А под шконкой, между прочим, очень уютно!
>>7142>>7144Я думал, что маняпулятивные бетанские этики семёнят намного изящнееПросто смешно. Ваше призвание - сидеть в конфе, лёжа на диване, и мечтать о ебыре.
В чем вообще профит от ЧЭ? Поистерить и повилять жопой перед толпой? Хуйня без задач какая-то.
>>7146Ну смотри.Ты сидишь на вечеринке и обсуждаешь ебырей, попутно глотая ядовитую жидкость из алкогольной бутылки. Вдруг ты вспоминаешь своего противного знакомого дауна-сайентиста и тебе нужно спародировать перед подругами его манеру общения или интересы или же высмеять его поражение на стрелке с толпой твоих ебырей. Для этого самого пародирования и высмеивания без ЧЭ не обойтись, очень важная функция - эта ЧЭ. Ты сам-то кто? Бальзак? Проблем заходит нах? Я сейчас Серёжу позову! Серёёёёёжааааааа он пристаёт ко мне!!!!!
>>7142>бетанские этики потолковее будут большинства логиков.Оно и видно.>спи дальше, маня, под шконкой.Вооооо, бетанское хуйло раскрыло свое истинную сущность, а стоило только задеть его живое.>ванговалку не отрастил. Маня, тут даже ванговать не надо, от тебя за версту несет бетанской гнилотой. Это никакое не вангование, а обычное наблюдение.
Мысль о том что типичный двощевский омежка всегда будет омежкой, и без разницы с какой он квадры, слишком революционна для этих мест?Ай мин камон. Соционика ведь вообще не о том. Вы как 40-летние одинокие бабы, которые страдают что у них нет мужика, идут к гадалке которая говорит им что злая тетка с третьего колена наложила венец безбрачия, и успокаиваются.У вас та же херня. Ты забитый закомпоексованный омега, и социотип тут твой не при чем. Да, какой нибудь Жуков или Наполеон вряд ли будет омегой, но талантливых и успешных Бальзаков и Робеспьеров тоже достаточно. Не вини сосионику (а особенно другие квадры, лол) в том что конкретно ты запуганная крысятина.Чем так не нравится бета? "Военной атмосферой"? Ну так бля подумай анон, раз эта военная атмосфера помогает даже такому уебану как сосенин быть пизже тебя, может твои альфа-ценности РАБОТАЮТ КАК ТО НЕ ТАК?
>>7154Хватит проецировать, бетанская мразь.
>>7154Найс проекции и подмены понятий от бетанской гнили.
>>7154Двачую этому.мимо омежный макс
>>7168Двачуешь что? Очевидную подмену понятий во второй половине текста или бред про омежек в первой?
>>7169Отрицания подбитого в жепу рабиспира в твоем посте.
>>71733 Заявления и все 3 мимо. Класс
>>7177Че ты там мямлишь, омежное альфачмо? Ладошки небось вспотели, пока пост набирал?
>>7178Удобно же, если ты одновременно неуверен в себе и самовлюблен, всегда можешь строить из себя альфу в интернете копируя стереотипное альфа поведение, тут никто не раскусит тебя из за отсутствия уверенности в себе, одновременно и утоляешь нарциссическую жажду признания со стороны других. Чел, эта попытка быть альфой реально жалкая, сразу видно что ты о них знаешь только из стереотипов. Все что твоя омежная сущность смогла предложить эту цепочку типа "Задам стереотипный вопрос который как мне кажется часто задают альфы>назову его омежкой что бы сделать вид что я доминирую > попытаюсь его унизить через аппеляцию к тому что он омежка одновременно показывая доминацию", но у тебя это просто пиздец слабо вышло, сразу видно что в тебе нет врожденного альфа стержня. Потренируйся что ли, тебя даже в интернете можно без проблем раскусить, ИРЛ тебя же сомнут за такую слабую попытку.
>>7179Вот это ты порвался. Проиграл с тебя, омеган, даже не читая твою простыню.
>>7180К, ты типо одновременно оправдал себя и сохранил лицо. ТИПО. Ну ладно, пойдет. Бывают оправдания и похуже.
>>7143какие ребята, поехавшийкудахтанье про недобилась снова мимоесли ты в ебле такой же точный снайпер, то твоя анальная боль от обсуждения ебырей меня не удивляет>>7145пиздец ты унылый>>7149>Оно и видно.нет, они все успешнобляди и делать им на двачах нечего>Вооооо, бетанское хуйло раскрыло свое истинную сущность, а стоило только задеть его живое.>Маня, тут даже ванговать не надо, от тебя за версту несет бетанской гнилотой. Это никакое не вангование, а обычное наблюдение.опять хуйню какую-то спизданул. ты кроме "бетанской гнили" что-то выдумать можешь или мозг не способен генерировать даже базовое разнообразие?
>>7201>нет, они все успешнобляди и делать им на двачах нечего>Имплаинг что Гамло и Сосесин успешнобляди>опять хуйню какую-то спизданул. ты кроме "бетанской гнили" что-то выдумать можешь или мозг не способен генерировать даже базовое разнообразие?Что тут выдумывать? Гниль она и есть гниль. Других слов не надо.
я бы бетанцев насильно сегрегировал от людейв их период у власти социум всегда деградировал
>>7203Я был бы рад и их изоляции от /socionics
Математика, как и соционика, была придумана Робами. И засрана ими же.(Ц) лурк лурк тоже бетанские мрази пишут?
>>7205И что не так?
>>7205Да, что не так?
>>7205Так ЧИшка же = засиратель
>>7210>Так ЧИшка же = засирательТолько для неосиляторов этой самой ЧИ
>>7212Ну так неосиляторов абсолютное большинство.
>>7213к сожалению, да
на самом деле засирают бальзаки косящие под альфагоспод
>>7215Я когда бодрюсь у меня пиздец ЧИшка подрубается. Начинаю ходить по комнате и обсуждать сам с собой свои же омские идеи.
Когда я бодрюсь, то тоже хожу по комнате и при этом ощущаю, что смогу сделать всё. Иногда я даже делаю. А хуйню я несу и в обычном состоянии (и все меня за это обоссывают)
>>7217Днон?
Если бодрящийся ИЛИ похож на ИЛЭ, то на кого похож бодрящийся Днон?
>>7222На идеальную версию самого себя.
>>7223Я уж скорее поверю что на ухудшенную(имлпаинг что может быть хуже)
>>7224ну я днон и в моменты бодрения ощущаю себя Гераклом, а все остальные мне кажутся жалкими ебланами, т.е. могу пойти один пиздиться с толпой альфачей или же пытаться за несколько часов сделать работу, на которую надо уделять несколько дней (иногда даже получается). Но такие моменты бодрения наступают только если всё совсем хуёво
короче, моё бодрение сравнимо с эффектом от длительного прослушивания сабатона
Но вообще мне кажется, что конкретно этот бальзак >>7217 просто бодрит свою ЧИ (или же вообще просто делает "омские идеи" через БИ), а не всего себя целиком. Нормальное бодрение бальзака как-то по-другому должно проявляться
>>7225> т.е. могу пойти один пиздиться с толпой альфачейВся суть ролевой ЧС(получать пизды)>или же пытаться за несколько часов сделать работу, на которую надо уделять несколько днейВсегда так делаю. >>7226А у меня эффект от длительного прослушивания сабатона в том что я в очередной раз начинаю гуглить про то событие про которое они поют. Правда на первом-втором прослушивании я просто бодрюсь, дальше уже начинаю гуглить. Но я понял о чем ты.Энивей я не вижу здесь каких то улучшений, ты рили просто раздуваешь и так хуевые качества днона как и я сказал(Ролевую ЧСку и лень) и в итоге получается ухудшенная версия. Где ты увидел улучшения в получении пизды и в том что ты нихуя не делаешь я хз.
Я бы даже сказал, что на самом-то деле процесс бодрения у всех примерно одинаково проходит и представляет собой простое превозмогательство
>>7228Ну можно получать пиздюли как омега-лохА можно получать пиздюли героически
>>7230Итог один - ты получил пизды и лежишь в луже чужой мочи.Правда для днона это неплохой(и часто единственный) способ наконец то помыться.
>>7202>Имплаинг что Гамло и Сосесин успешноблядикак факт их тут значительно меньше бальзаков и прочих обоссышейкак факт они умеют в этику лучше чем мы с тобойу них там манипулирование чувствами людей и прочий экшн, это дохуя какой потенциал для успешноблядствано у гамла канешн больше, экстраверт же>>7203во власть надо какого-нибудь безвольного чмошника я щитаючтоб выполнял волю народа/небольшого коллективного правительства и не рыпался
>>7259Для успешноблядства главное - это не быть аутистом просто. Умение в матан, энергичность и развитая ЧИ/БИ - это намного важнее
>>7259Какой из сосенина успешноблядок, если он не может чсить, а наоборот сам нуждается в ней, да при этом ещё у него и ЧЛ болевая. Почти тоже самое и про Гамлета можно сказать. Логика в жопе, интуиция в жопе
Да ещё и без сильной чс
>>7260>Для успешноблядства главное - это не быть аутистом просто.кукаретика с дивана сразу видно>Умение в матанникак не коррелирует с успешноблядствомда и нахуй не сдалось большей части людей, которые с ним не работаютда ещё и конкретно матанчто ты несёшь вообще. лезь обратно откуда вылез>энергичностьчем больше ебошить, тем проще ебошить, нет никакой энергичности, тебе напизделисвязи именно с соцвстраиванием нет, хотя в целом роляет>развитая ЧИ/БИв принципе, можно и лбом стены прошибать, это опционально опять же
Из всей беты в успех может только Жуков. Это вообще самая наименее успешноблядская квадра
>>7263>да ещё и конкретно матанМатан в данном случае - это просто собирательный образ той сложной хуйни с цифирками, в которую не сможет твоя соседка парикмахерша-иэи >чем больше ебошить, тем проще ебошить, нет никакой энергичности, тебе напизделиСпорное утверждение
Бизнесмены с интеллектуальными моделями должны иметь склонность к ЧЛ и БЛочке. Даже Мавроди был олимпиадником по физике. Без сильной интуиции ты нихуя круче салона ногтей не сделаешь. А этика пригодится разве что для отжимания имущества с помощью корыстного брака, но это всерьёз никто рассматривать не будет
>>7261ЧСить и мебель двигать есенину просто не надопотому что он может убедить других и чаще всего безбедно сидит на шее как минимум у мамки даже при минимуме интеллектаты мне ещё про двигать тазом понарассказывай, ещё один поехавшийсоциум и лидерство в нём достигаются не нагибательством, а умением вдохновить, примирить две стороны, стать связующим звеном между несколькими различными аудиториями, юнайт все дела. это прежде всего этика.с подходом как у дончика выше далеко не уедешь, только пиздюлей отхватишьсенсорика ещё больше в плюсе, спору нет, потому что она материальнапоэтому сенсориков на двачах тоже дюже малогамла же кое-кто тут не видел ясно@понятнона лимона посмотри, типичное гамломуссолини тоже классически типируют в оного же>>7265>просто собирательный образ той сложной хуйни с цифирками, в которую не сможет твоя соседка парикмахерша-иэи звучит так, как будто в неё не можешь лично тыиначе она была бы для тебя не "собирательным образом", а чем-то более весомымхорош упрямиться, няша, с матаном был очевидный проёб.>Спорное утверждение ну спорное так оспорь, хули ты со мной кокетничаешь
>>7267>только пиздюлей отхватишьи то если до выхода из дома вообще дойдёт
>>7266интуиция была бы реально имбой, но она сама себя отлично балансирует: инутиты больше пиздят, чем делают, и это их проблема.за этику вышелогика инструментальная и исполнительская штука априори из определения, как и этика, впрочем, но в рамках социума этика канает лучше, чем логика за счёт объединения и зажигания. это не значит, что логики не могут быть успешноблядками, а этики опущенцами, это значит, что за счёт повышенных шансов среди вторых будет меньше опущенцев
>>7227Таки это Роб. Один знакомый Роб точно также себя ведёт. Лично я как болзак во время бодрения ощущаю себя ниибаца общительным барыгой, аки стереотипный лондон
>>7287Я когда в соло то бодрюсь ходя по комнате а когда рядом кто то есть то я бодрюсь начиная нести всякую ЧИшную хуету.
>>6987 (OP)Ни разу с Доночками в живую не общался. Только с одной габенкой и все. Ну и гекслю пару раз видел.Дюмосыч
>>7289Ни разу с женщинами в живую не общался. Только с одной ИЛИ.Бальзакич
>>7290Жизненно, но я днокич
>>7291Вы дноны более менее норм кстати.
>>7290А я общался. С одной.мимодост
>>7289Я вообще ни с кем уже лет 5 вживую не общался.или
>>7289расскажи-ка про себякак выглядишь, интересуешься чем, чем живёшь, фото, аудио, видео, явки, пароли, всё выкладывайирл конечно другое дело всё, но я буду верить тебе на словоинтересно настоящего дюмашу заценить, я уж было думала, вас не существует>>7292я пару тождей-кунов знаю и одну тнючот неоч
Я тоже с одной только общался года 4 назад. Это была какая-то выёбистая быдлотёлка с нездоровым ЧСВ (жучка скорее всего), которая очень веселилась с моих шуток, просто проигрывала в голос каждый раз, я даже охуевал тогда, потому что я вообще не шутил и не подразумевал, что сказанное мной - это шутка, но её веселило буквально всё что я говорил. Так я пробыл клоуном для нёё несколько месяцев, а потом она начала унижать меня, потому что я дохуя сижу за компом. Я не выдержал в итоге и назвал её быдлом, так всё и закончилось
>>7296Мб гам?
>>7297Она гам? Не знаю, чэ у неё так себе ИМХО. Она любила всех поливать грязью и считала себя самой умной, говорила мне про то, какие хуёвые её знакомые, хотя продолжала общаться с ними. Постоянно выёбывалась на бога и религию. Постоянно агрессивно подкалывала всех, но в свою сторону подколы не терпела. Не думаю, что она вообще этиком может быть. В итоге она, кстати, стала встречаться с моим другом и настроила его против меня, лол
>>7300>на любила всех поливать грязью и считала себя самой умной, говорила мне про то, какие хуёвые её знакомые, хотя продолжала общаться с ними.Гамы - негативисты тащемта, поливать все грязью для них норма.>хотя продолжала общаться с ними.Для такого манипулятора как Гама это норма.>Постоянно выёбывалась на бога и религию.Так проявляется негативистко-виктимная БИ, посмотри на бальзаков например и на то как они любят выебываться на подобные темы. >Постоянно агрессивно подкалывала всех,Похоже на типичную виктимную провокацию.>В итоге она, кстати, стала встречаться с моим другом и настроила его против меня, лолЭто же типичное бетавское этическое интриганство и манипуляции, Жук и ЛСИ вообще прямы как доска и такой хуйней не занимаются.>Не думаю, что она вообще этиком может быть.Гамы - лучшие манипуляторы и актеры, они могут кого угодно и что угодно изобразить если им это надо.
>>7302Слишком часто употреблял слова вида "норма" и "типично", но мн это нужно было что бы донести идею то что твоя "подруга" никакой не Жук.
Кстати она еще Сосениным может быть, это надо смотреть по иррациональности/рациональности
>>7292Сасибо>>7293И как?
>>7300>>7302>>7304Ещё больше ненавижу бетанцев
>>7302>Гамы - негативисты тащемта, поливать все грязью для них норма.поссала на обмудка, который не умеет пользоваться матчастью>Для такого манипулятора как Гама это норма.манипулятор уровня бог, канешн>Похоже на типичную виктимную провокацию.>похоже на типичное агрессорское хамство>похоже на выебоны по ролевой>похоже у неё просто депрессия и она пытается выйти из неё через ограничительную ЧС + творческую ЧЭвыводы у тебя слишком далеко идущие, маня>Это же типичное бетавское этическое интриганство и манипуляции, Жук и ЛСИ вообще прямы как доска и такой хуйней не занимаются.ну-нуjust playing the slomanyi telefon game
>>7317Домой приду отвечу тебе, агрессивный выблядок
>>7318ладно. агрессивный выблядок будет ждать, хулиможно было не пояснять так заботливо, я пока что заглядываю изредка
>>7317По делу сказать есть что, или только кудахтать будешь, пиздень бетанская?
>>7308Да нормально. Иногда бывает интересно, но в целом ничего особенного. Наверное это потому, что у меня к ней чувств никаких особых нет.
>>7321всерьёз расчехляться для дауна, который не может в аргументацию, не особо весело, потому что игра в одни ворота неудовлетворительнав остальном всё по делу, а то, что ты туповат - не моя проблемаразвернуть и разжевать я могу, конечно1) окей гугл негативизм соционика2) болтаться с друзьяшками и поливать их грязью за спинами могут не только этики. принимающая сторона, не способная с одной стороны сказать "нахуй пошёл", а с другой любящая потрепаться - это не обязательно манипулятор, это может быть просто какое-то пассивное чмо, не умеющее отстаивать собственное пространство/принимать решения/тупо не знающее чо ему с людьми делать, вариантов масса.3) анон сделал вывод и пытается за уши притянуть к нему обоснования, таким макаром можно из любой хуйни гамлета раздуть или даже доказать что ты кусок сраного батона - ну ты белый, батон тоже белый, между вами ебать как много схожестисоционика как она есть, конечно, ну да ладно 4) почему ваще друг такая принцесса, что его легко можно настроить; как именно она его настроила, какими способами; настроила ли или друг просто сам дропнул его ради поебушек - ответ на эти вопросы необходим перед тем, как выносить какие-то суждения на тему.крч в нетерпении дожидаюсь анона, который меня агрессивным выблядком назвал, вдруг из него выйдет толк
>>6987 (OP)Гексли-Габен, кто должен быть тян, а кто куном?
>>7325А у вас там гомопарочка и вы решить не можете? Кексли это пассив обычно
>>6987 (OP)Как бы не кукарекали бетанцы дельта идет к успеху и весь мир меняется так как хотят они, а бету отстреливают на улице как диких псов. Прекрасно.
>>7334Тут и возразить нечем, увы.
>>7324>1) окей гугл негативизм соционикаХорошо. Загуглил. Что я вижу? Стратиевская:http://socionika-forever.blogspot.ru/2010/06/blog-post_1388.htmlЕще какой то нонейм бложик:http://www.modernsocionics.ru/signs/pnИ еще какой то гламурный быдлобложик:http://osocionike.ru/model-a/242-negativizm-i-pozitivizm-v-socionike.htmlПробежался в них глазами по тексту, не увидел ничего что могло бы противоречить моему утверждению что для негативистов поливать грязью это норма, даже нашел подтверждения.>болтаться с друзьяшками и поливать их грязью за спинами могут не только этики.Подмена понятий, я нигде не утверждал что этим занимаются ТОЛЬКО этики. Если я утверждал что то похожее то я имел ввиду что это более свойственно этикам.>принимающая сторона, не способная с одной стороны сказать "нахуй пошёл", а с другой любящая потрепаться - это не обязательно манипуляторОпять какая то подменя понятий, я нигде не утверждал что это ОБЯЗАТЕЛЬНО манипуляция, все что я сказал это то что гамам свойственна манипуляция. Да, я немного слукавил и натянул это манипуляторство на глобус, что бы подогнать под гама, но по мне та тянка точно бетанец, и точно этик, и точно не Есенин,т.к негативист получается что она Гамлет, и поэтому если посмотреть с моей стороны то все эти натягивания больше не кажутся такими безосновательными.>это может быть просто какое-то пассивное чмо, не умеющее отстаивать собственное пространство/принимать решения/тупо не знающее чо ему с людьми делатьВсе таки это противоречит тому что тот анон писал о ней ранее.> анон сделал выводДля этого вывода у меня были основания.>и пытается за уши притянуть к нему обоснования,Как ты сказал, Часть соционики тупо на этих самых притягиваниях и построена. Не вся, в ней есть и логичные, которых примерно половина, остальная половина эта попытка подогнать набор параметров просто тупо что бы они логически не противоречили остальной системе внутри самой этой меты соционики.>почему ваще друг такая принцесса, что его легко можно настроить; как именно она его настроила, какими способами; настроила ли или друг просто сам дропнул его ради поебушек - ответ на эти вопросы необходим перед тем, как выносить какие-то суждения на темуПро это я тупо забыл, я до контекста доебываюсь либо когда мне это выгодно в споре, либо когда мне это действительно важно, я таких рандомных вангований я слабо им интересуюсь. А вообще вывод про манипуляции я сделал уже после того как я сделал вывод что она Гам, поэтому мне показалось что контекстно обосновывать это уже не надо.
>>7336>ссылки на какое-то говноне>негативисты при оценке ситуации выделяют те качества, которые в ней отсутствуют. Например: "Неплохая погода, на небе - ни облачка".+первостепенно негативисты видят минусы, потом плюсыно из этого никак не следует "поливать грязью норма"мыслительным экспериментом воссоздаём в своей голове позитивиста, он такой сидит и "вообще соционика заебись так-то... хотя, если вдуматься, тут у неё хуйня и там хуйня, говно ваша идея". аналогично с негативистом, он такой сидит и "ваще не, мне не зашло. хотя если вдуматься, то нельзя сказать, что её негде применить". по итогу критичнее будет первый и это не сделает его негативистом. а в ситуации когда они имеют одинаковое мнение, более критичным будет негативист, конечно.рейнин изъебнулся, спору нет, и названия признаков у него говно, но факта это не отменяет>я нигде не утверждал что этим занимаются ТОЛЬКО этики. Если я утверждал что то похожее то я имел ввиду что это более свойственно этикам.ты юзаешь это в кач-ве аргумента её гамлетоскости>я немного слукавил и натянул это манипуляторство на глобус, что бы подогнать под гамаоб чём и речь>и точно этикну я тебе так скажу, у тебя возникло это впечатление, потому что первоанон заюзал слова, на которые у тебя в голове существуют шаблонные ситуации, типа "настроила" == сманипулировала этически; + гамы запросто юзают чморение через юмор шутки и прочую тонкую хрень, которую тяжело рубить на их поле взаимодействия - были у тебя негативные контакты с гамами, ты их просто переносишь по аналогии; "поливала грязью" - тоже типично ассоциируется с какой-нибудь этической гадостью на раз. однако там могла быть ну скажем так1 - жучка, которая тупо не знает, что ей делать с окружающими, поэтому, будучи логиком, просто принимает их симпатию и отзеркаливает, будучи на деле дурного мнения. как болевой БЭ она не умеет отслеживать ни собственного ни чужого отношения по-нормальному и ей вообще на это похуй.2 - донка по аналогичной теме + выебон по ролевой3 - напка, которая осознанно зачморила чувака4 - гамка понятно5 - гюгло, которая ваще ничо плохого не хотелаи тп, весь социон можно прогнатьинтроверты ток с меньшей вероятностью, тк они менее энергичные в плане внешнего экшена, чем он описалкрч ты получаешь инфу со вторых рук и играешь в сломанный телефон, пытаясь её типировать
Соционика это просто находка для опущенца-омегана.У меня все плохо потому что я никем не понятый альфа!Проблема не во мне а в бете!И начинают джихадLol
>>7339>>негативисты при оценке ситуации выделяют те качества, которые в ней отсутствуют. Например: "Неплохая погода, на небе - ни облачка".Это то что Рейнин изначально вкладывал в значение этой хуйни, это не значит что негативизм/позитивизм показывает только это, это значит что так считает Рейнин. На этом примере как раз очень отлично видно одну из основных проблем соционики - слишком мало каких то объективных критериев что ли. Вот например тот же Рейнин написал свои признаки, но т.к отсутствует какая то объективная доказательная база и вообще по самим признакам относительно мало информации и никак объективно не обозначены границы этих признаков, то эта хуйня становится довольно субъективной, и ничего не мешает расширять границы этих признаков, как бы и без изменения и противоречения оригинальной интерпретации, тем не менее оригиналу это будет соответсвовать лишь формально, ибо такое расширение будет до неузнаваемости искажать оригинал. А может другой вообще решит интерпретировать эти признаки по своему, и напишет что то совершенно несоответствующие оригиналу, и против него нельзя будет привести никаких аргументов кроме того что НУ ЭТА ЖИ ПРАТИВАРЕЧИТ РЕЙНИНУ, что само по себе довольно слабый аргумент из за очень слабой объективной базы самого Рейнина из за чего эти признаки впринципе можно считать субъективными.>ты юзаешь это в кач-ве аргумента её гамлетоскостиПотому что с инфы того чувака я посчитал ее бетанцем-этиком по ряду причин и не только этих шаблонов, мне еще с этой инфы со вторых рук она показалась виктимом. По той информации которую мне предоставили мне показалось что я прав.
>>7340>Проекции подменой понятий
>>7334да вы одним говном мазаны
>>7295> расскажи-ка про себя> как выглядишь, интересуешься чем, чем живёшь, фото, аудио, видео, явки, пароли, всё выкладывайВыгляжу молодо, бывает сигареты не продают. Дрищ, рост 180. Дальше хз чего рассказывать. Лел. Работаю. Долго сычевал потом батя пристроил к себе. В свободное время за пекарней в основном сижу. Или пойду пройдусь. Но прогулка в основном ограничивается походом до кафе, что бы кофе попить. Фильмы не смотрю. Не могу один смотреть, если только в кинотеатре. Музыку много слушаю. Пытался в укулеле, но забросил. В игори не играю почти. А так шутаны нравятся, аркады простенькие. Не люблю всякие прокачки, рпг и дрочильни. Иногда маюсь какой-нибудь хуйней рукодельный, но ничего путного не выходит. Вот. Есть один Габен. Пусть будет просто Габен. Он, она не важно. Я ему очень помогаю. Обещал типа. Бывает тяжело. В общем если мне человек дорог, то очень верный, хоть меня порой и бесит все это. Из тех кто жертвует собой. Многое спускаю на тормозах, от чего жопа становится еще больше. Не люблю ругань. Бывает меня считают тупым, т.к. часто переспрашиваю. Хочется удостовериться, что я все правильно понял. Бывает любое изменение сбивает меня с толку. И я снова переспрашиваю. Кажется не могу себя защитить, но зубки есть для защиты близких. Асло у меня нет понятия родной, брат, сестра там. Не родной человек может быть мне ближе их. Даже когда что-то случается у меня не возникает каких-то переживаний на их счет, только если иногда злюсь, что придется разъебываться с этим. Депрессивен. Тет-а-тет бывает хер щаткнешь, а если еще кто-то, то молчу. Третий лишний типа. Многие считают очень добрым, а я порой думаю про себя что слабак.Я хз дальше что писать. Спрашивайте.
>>7334как бы не кукарекали эльфы, дебилы и быдло. Дельта боги всегда будут рулить процессами, потому что ВЗРОСЛЫЕ ЛЮДИ и не ограничены моралью первой и последней квадры и животными рефлексами второй.
>>7359 бля гамма боги хотел написать, так читайте. ГАММА БОГИ
>>7359Я тебе напомню что Наполеон и Дрисня гаммийцы
>>7365Все ещё лучше дюмы и гюго
>>7366Уверен?
>>7138Не надо шутить с Дельтой, здесь другие ребята. Бетта, твоих отморозков тут порвут на части.Это 5 тысяч отборных миротворцев Дельты! Они всех замирят! Они всю планету затолерантят за один век! Они раздолбают все твои легионы, всех твоих гладиаторов, шахидов. Жуков, ты — петух. Ты остановись, блядь, ты кончай, ты агрессию спрячь подальше на склад. И забудь про своих Сосениных. У нас была одна обиженка, кукарекала что-то там про революцию, блядь — и рухнула Российская Империя. И другой чудак был, за свой балаган отомстил — и рухнул Коммунизм. И ты повторишь ту же ошибку. Ты ЧС забудь, ЧС твоя отработала своё,её уже в жопу весь мир ебет, блядь. Ты подумай о будущем своих стран: они гибнут! Твоя молодёжь бежит из твоих Бундустагов. Там никто не хочет жить, в Бетте, никто! У тебя живодерня, блядь! Агрессия, агрессия, агрессия! Это… ничтожное,ненастоящее чувство, блядь! Ни души, блядь, ни музыки нету у тебя, нет писателей у тебя! Весь мир прислушивается к Дельте и ещё просит, блядь. Архитектура, трансгуманизм, психология, наука, религия — только Дельта, блядь. Вот здесь любят Достоевского, а тебя — презирают, блядь, презирают! Твой Жуков, блядь — петух, блядь, — он расстреливал своих солдат! Это совсем уже нужно охуеть, блядь, чтобы какое то быдло, блядь, в во время войны уничтожало свой народ! Это что, Бетта?! Вам пиздец давно уже, блядь! Вы что делаете, блядь?! Какая, на хуй, ЧС?! Какая война?! Минетчики чёртовы, блядь! Онанисты, пидарасы, блядь!Понял, ты, Жук, сраное насекомое? В пещеру, обратно, на муле объезжай свои сраные и пустые земли и учи основы гуманизма. А запад уже говорит по-нашему. Мы будем продвигаться дальше пока на мире не воцарится мир и покой. А вы, бетанцы, получите хорошие камеры в зоопарке. Поняли, блядь, Бетта?
>>7368найс)Ток канеш печально как одна быдло квадра аристократов среться с другой, пока ГАММА БОГИ ($$$) рулят и разруливают.ТЕ НЕФТЯНУЮ ВОЙНУ УСТРОИТЬ, ТЫ, ДЕЛЬФИН?
Блядь какие же вы ебанутые
>>7384С тебя пример берем!
>>7368я илэ, не слэ>Они всю планету затолерантят за один век!гейропеец в треде белым мужчинам плакать и каяться>шахидовhttp://www.24nf.ru/1489-situaciya-s-migrantami-obernulas-dlya-zhiteley-francii-nastoyaschim-koshmarom-video-dalnoboyschika.html ну да, ну дагабен порвался, уноситено я заценила экшн
>>7384я просто иррациональный логик))
>>7387вы с ума сошли, когда это ДЕЛЬТА БЛЯТЬ ( ДОСТ И ШТИР) - два ебнутейших фашиста, стали толерастами.Дельта эта мусор нацистский вкупе с бетой. толерастия это всегда Гамма.
>>7389 и Альфа, забыл добавитб.
в бетанскодельтийском мире так плохо и неуютно...
>>7391++++
>>7390И бета, если че
>>7389В каком месте они фашисты, поехавший?
>>7348годно интересноманера речи любопытная>Работаю. кем?>Только с одной габенкой и все. >Есть один Габен. Пусть будет просто Габен. Он, она не важно. ЕОГ лол?
>>7403>В каком месте они фашисты, поехавший?дурачек начитался описания доста+штрира от дебилов для дебилов, сидит рассуждает нам белым людям чето пиздит.Достоевский - самый клановый и ксенофобный + лицемерный типаж в нашей вашей соционике.Любители геноцидов и массовых быстрых решений Штиры тоже не далеко ушли.ЭТИ ВАШИ СЖВ в США и иже подобные лицемеры гады за толерастию, вот они.Когда настоящая свобода это третья квадра ( джек+нап) и первая( роб)вся грязь из других квадр пускай в свои пещеры забираются и попросят прощение за свою адскую сушнось, мы подумаем, мы в гамме добрые.
>>73871 - я не габен, а гексли или бодрящийся дост.2 - пруфы того что ты тня или пошел нахой пидор
>>6987 (OP)>Гендерно-нетрадиционные дуальные отношенияЧто значит мужчина Есенин/Дюма/Дост? Если этот мужчина может зарабатывать деньги и может заступиться за тнюпобедит или проиграет в драке похуй, главное героизм то что тут не так? На подобное способен любой кун.А бета это хуесосы, да.
>>7406>описания доста+штрираПидор, самое нормальное описание этой пары это истории о Шерлоке Хомсе где Штир это Хомс, а Дост это Ватсон. Где они нацисты, а? Уеба. Правда пиндоский фильм не совсем точно подходит под это описание, больше подходит советский.
>>7409> А бета это хуесосы, да.И тут ты такой заехал в тред с бетанскими пацанскими понятиями.
>>7410Тащемта это дон и дюма
>>7408>1 - я не габен, а гексли или бодрящийся дост.ещё и достэдак с тобой говорить - уже зашквар почти>пруфы того что ты тня или пошел нахой пидорхера ты олдовый. сам на хуй присаживайся, петушокку-ку, блядь, девяностые закончились>>7409>мужчина может зарабатывать деньги и может заступиться за тню>победит или проиграет в драке похуй, главное героизмбеспонтовые скиллы>>7406джечие вскукареки подъехалитру швабодка - альфа>Достоевский - самый клановый и ксенофобный + лицемерный типаж в нашей вашей соционике.но вот это канешн как бог спизданул
>>7413>Тащемта это дон и дюмаТащемта Страгиевская говорила что это Штир и Дост.>>7415>хера ты олдовый. сам на хуй присаживайся, петушок>ку-ку, блядь, девяностые закончилисьЧто за бессвязный поток сознания? Ты хоть сам то понимаешь что пишешь?
>>7417я не твоя мамка, чтоб нести ответственность за уровень твоего интеллекта, образования и эрудиции. впрочем, мало того что дост, ещё и стратиевской верит, просто комбо ебаное.речь шла о кол-ве тянок в интернете сейчас, каковое тебя и удивлять-то не должно, не то что вызывать кудахтанье про пруфы.
>>7391Не переживай, скоро оставшихся бетамрезей пересадим и все будет хорошо:3
>>7420it's a trap
>>7417С Т Р А Т И Е В С К А Я.все бля, нет резона и божего приказа дурачку отвечать, плюйте в него.Не удивлюсь что ты и есть дост, у этих недолюдей ( себя таковыми конечно не считают) всегда отрицалово подьезжает когда их дьявольскую натуру раскрываешь. Когда уже дельту резанут господи, их же НИКТО не любит. У бета быдланов хотя бы понятия есть, честь, а эти что, мафия, импотенты, пиздят детей, фашисты.Мусор.Говорю же, кайтесь перед гамма богами, может пожалеем.
>>7418>бетамразь пытается вести себя "интеллектуально"Как же легко быдло спровоцировать.>>7422>С Т Р А Т И Е В С К А Я.Мне даже толком неизвестно её настоящее имя, я так вспомнил лишь.>хотя бы понятия естьОй лол.>честьНу это точно бетамразей не касается>а эти что, мафия, импотенты, пиздят детей, фашисты.Ой лол х2>гамма богамиЭто вообще кто? Серая масса какая то. бетапидоры хоть красочно взрываются.
>>7423Ляля траляля, времена идут, а дельфинские ипмотенты так и не могут научиться вести фактологический спор, да че фактологический, хоть идеалогический.Что мы получаем от трусливого представителя мафия-квадры? Перечесление своих жалких догм как некий ( только соседям по своей квадре понятный) посыл.Что общепринято о квадрах? Бета идейные и жесткие, Гамма прагматичны и романтики, а что у нас в Дельфинарии :Фашисты, все в дом, клановость, противопоставление МЫ и ОНИ, крайняя, повторюсь, крайняя неприязнь поползения на своих.Не удивлюсь что щас своих братьев по импотенции прибегут защищать габенокексли, клоуны и старперы.Есть теория, что рождение в дельте эта какое-то наказание грешным душам.
Еще есть теория, что половина зрителей аниме из дельты.Не удивлен , что эти (((мы не фашисты))) так улетают от клановой корпоративной и сверх жестокой японской культуры этнических ксенофобов. ( если этот бардак в виде банды короткостволов можно культурой назвать)
Опять этот шизик вылез.
>>7423>пиздит и изворачивается>не может в диалог, умеет только лолкатьвот потому и зашквар
Дельта реально фашня. Написал сегодня одногруппнику-габену просьбу скинуть задачу по матеше (я даже заплатить хотел), а он проигнорировал меня, блять. Сдавать надо уже завтра, а решить я не могу, потому что занимался другим весь семестр. ПРОИГНОРИРОВАЛ. Видимо, я не в его "клане". Никогда не понимал, почему люди не помогают друг другу по учёбе, всегда горело с этого (я-то по возможности помогаю всем), но с игнорирования даже в такой момент, когда у меня серьёзные проблемы в универе, прямо вообще дикий баттхёрт. Он прямо сейчас онлайн, а я написал часов в 6
Вот у вас в университете люди помогают друг другу? У меня вообще нет, никто никому даже не отвечает на банальные вопросы про расписание, какие-то ебланы со мной учатся. Неужели никто не понимает, что такое мудачество в будущем для них обернётся бедой
И реально в группе одни злые дельтийцы и бетанцы
>>7428тащемта мышление МЫ-ОНИ, присущее обоим аристократическим квадрам. Если ты не из мы, то все, мусор, быдло, генетический материал.У людей дельфинария напрочь отсутсвует ощущение общечеловеческой взаимовыручки чтоли. Есть только я, моя семья, люди которые мне симпатичны - все остальное это МУСОР.У беты хотя бы это МЫ как правило распространяется на людей своего идеалогического поля/этноса, поэтому там больше шансов повезти и нормально взаимодействовать с окружающей бета средой.В бассейне же строго ты или семья, либо не семья. Дай дебилам строить мафиозное общество - так они всеми ногами руками побегут.У
>>7427>вот потому и зашкварА что если мне лень объяснять очевидные вещи? Я лучше посмотрю на то как беснуется местный шизик.
>>7432да квадре импотентов всегда все лень, да и ваще хули ВАМ тратить время на такую грязь как МЫ.аристократы же, че тут, не дать не взять.ууу ору с дурашки, которая все худшие стереотипы о своем блядском досте и квадре в целом так ярко подтверждает.
>>7431Достоевский охуенные мафиозные структуры проворачивает, а Габен? Лежа на диване правит миром, Гексля это по вашему получается Гебельс? Ну тогда Штир это Гитлар, ога. Так и запишем.Кстати, вы часто видели чтобы гопник помогал тем у кого стреляет деньги? Нихуя, а вообще мне даже весело смотреть но то как бетомрази гонят на Дельту и пытаются на них повесить всех собак. И жестокие мы, и фошисты мы, а еще мы теперь и мафия.
>>7432ну да, хохма такая была, помнитсяПрактические занятия по дифференциальной геометрии в одной из групп на нашем курсе вел тогда еще совсем молодой доктор наук А. Фоменко, ныне академик, известный, помимо прочего, радикальной критикой традиционной хронологии... в истории. В этой группе училась одна моя знакомая, назовем ее М. Весь семестр она прогуливала семинары, ничего не знала и на экзамене как раз попалась к Фоменко.Решив проучить прогульщицу и сразу разделаться с ней, он попросил ее доказать какой-то нетривиальный факт. М. было нечего терять, она даже не очень поняла суть вопроса, и от отчаяния брякнула:— Это очевидно.Экзаменатор был потрясен — студентке кажется очевидным утверждение, для него совсем нетривиальное (мысль о том, что она блефует, ему не пришла в голову). В сильном волнении он убежал в дальний конец аудитории, где, напрягая недюжинный интеллект, принялся искать более простое решение. Минут через десять, совершенно взъерошенный, он вернулся к обреченно ожидающей своей участи М.— Вы знаете, — радостно сияя, сообщил он ей, — это и в самом деле очевидно!И тут же поставил ошеломленной студентке «отлично».на парашу, достик, и желательно молча
>>7434>ли чтобы гопник помогал тем у кого стреляет деньги? Нихуя, а вообще мне даже весело смотреть но то как бетомрази гонят на Дельту и пытаются на них повесить всех собак. И жестокие мы, и фошисты мы, а еще мы теперь и мафия.Че значит и теперь мы мафия? Мафия в вашей квадре идет первым словом клеймом на лбу. Что такое мафия - ОПГ основанное на семейных связях с четкой этической регламентацией и детектором свой-чужой по семейно-этническим принципам. Подскажу, у социоников вы читаете это " они любят свое окружение", но то люди добрые, а я честный.Габенокекслям это тоже свойственно, но там скорее чистый снобизм и протекционизм нажитого, такой замок. У их блядотоварищей по квадре куда все хуже, те идут с миром взаимодействовать ( мир этого не хочет)так то.и да я гаммиец.
>>7433>на такую грязь как МЫНу почему так сразу? Вы просто эволюционно стоите ниже Дельты, ваше время прошло еще в каменном веке. Там, в каменном веке, ваше поведение было оправданным, но, во времена когда мы уже завоевали весь мир и стали самым успешным животным на планете подобной ярости просто нет места. Мы в шаге от покорения галактики, а рядом с нами все еще живут неандертальцы с дубинами, ну как так то?Видимо в Бете я вижу некие комплексы, когда их дети, Дельта, добились успеха и оставили родителей не у дел, а они беснуются и пытаются доказать что они все еще чего то стоят: то какие то "понятия" гопские придумают, то стериотипы про "мужиков". Прекратите уже разрушать наш ламповый мир который мы с таким трудом строим для нас всех.
>>7437>Ну почему так сразу? Вы просто эволюционно стоите ниже Дельты, ваше время прошло еще в каменном веке. Там, в каменном веке, ваше поведение было оправданным, но, во времена когда мы уже завоевали весь мир и стали самым успешным животным на планете подобной ярости просто нет места. Мы в шаге от покорения галактики, а рядом с нами все еще живут неандертальцы с дубинами, ну как так то?Меняешь покорение галактики на доминацию белой расы, эмоциональность и агрессивность на порядок и дисциплину и получаешь. Да и ваще. "Мы в шаге от мировой доминации и вечного порядка, стабильности и процветания белой РАСЫ, а рядом с нами еще ЖИВУТ ЕВРЕИ и торгуют СУКИ, ну как так то?"Воистину бетанцы и дельтийцы у них мышление идентичное, первые хотя быискренни и из себя хуй пойми что не строят.Ламповый мир он строит, проснись маня блядь, твой фашизм парой постов выше уже обличили во всю.Я гамма бог еси шо.
Гамма боги имеют одну великую сущность, отличающую их от всех квадр, им ПОХУЙ на то кто как что делает, ибо индивидуалисты-демократы и посему в отличие от своих соседних квадр не пытаются ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДИВНЫЙ МИР ( ща ток евреев резанем, бля буду все лампово буит)
>>7438>Меняешь покорение галактики на доминацию белой расы, эмоциональность и агрессивность на порядок и дисциплину и получаешь. Да и ваще. "Мы в шаге от мировой доминации и вечного порядка, стабильности и процветания белой РАСЫ, а рядом с нами еще ЖИВУТ ЕВРЕИ и торгуют СУКИ, ну как так то?"Меняешь все местами и получаешь философию Беты.
>>7343>Это то что Рейнин изначально вкладывал в значение этой хуйни, это не значит что негативизм/позитивизм показывает только это, это значит что так считает Рейнин.соционика такая верунская шиза, которая совершенно не клеится, если на самом деле поднять этот тонкий покров сладких девичьих отыгрышей>мне показалось что я прав.лолкритического мышления ему отсыпьте
>>7443У меня задержка у (критического) мышления когда я слишком уверен в своей правоте
>>7404На стройке. Я стесняюсь своей работы. Но в целом она неплохая.
>>7439Евреи ровные посоны, нужно бету резануть ток.
>>7480ровные лишь в контексте сравнения с мусором других квадр. . Все-таки если принять что среднестатистический еврей это джек лондон, то есть наш брат по гамме, то нужно проявить некое благоразумие.Резанем их последними.А бету не трогать, там максим и гамлет бля, вы че, это ТАКИЕ люди. Лучше ебанем по дельфинарию.
>>7483>Все-таки если принять что среднестатистический еврей это джек лондонВообще то среднестатистический еврей это кексли
>>7485Среднестатистические евреи - это напы и дюмы.
Евреи - это я
Я - это евгеиИ имя мне таки Изгаиль
>>7493Интересно когда это невоинственный народ с кланово-семейной структурой стал у нас СЭЭ, не раскажешь братец.Для примера, очевидные народы СЭЭ - грузины, северные итальянцы, испанцы. Как в этот ряд записались евреи?
>Я гамма бог, мне похуй на то кто и что делает!>ААААА ДЕЛЬТА ФАШИСТЫ ВЫ НЕПРАИВЛЬНО ЖИВЕТЕ!!!1111гамма плиз
>>7504на колени чернь
>>7501На самом деле, мне кажется, что интегративный тип - это какая-то фикция, нет такого. Но несколько штук евреев старшего поколения, которых я лично знаю, напоминают мне напов. Кто это, если не так? Бодрящиеся дюмы?
>>7509>Несколько штук евреев старшего поколения>Напоминают НаповНеудивительно, блядь, что Гитлер их так ненавидел.
>>6987 (OP)А если я охуенный тип то значит я дивергент?
>>7515> если я охуенный типто ты бальзак либо дон
>>7516А тесты говорят Дост-Гексля.
>>7517ну значит хуевый ты тип прости браток
>>7518Меня в ФСБ хотят взять, хули я хуевый?
>>7519ну в принципе подстать дельтийскому фашисту место
>>7520Э, вы в наши эпические силовые структуры чмошников дельтийских не записывайте, охуели там?жук
>>7521Знаешь зачем нужна бета? Чтобы закидывать врагов мясом, а вы развитых структурах такому быдлу места нет.
>>7522В развитых структурах никому кроме гаммабогов места нетНу разве что дно и роберт еще
>>7525> гаммабогов
>>7522казалось бы причем тут Напка и два эльфийца на картинке и дельфинарское быдлогетто.
>>7529при чем тут напка если на пикче макс ебаный
>>7525>В развитых структурах никому кроме гаммабогов места нет>Ну разве что дно и роберт ещеПочему же мне, гексли-досту уже второй раз предлагают там работать? Странно как то.
>>7534Ну сверхлюдям аж с двумя социотипами ( талантища ууу) везде рады, я подозреваю.
>>7536Я отказался, с солдафонами нет желания работать.
>>7534>Гексли-ДостОхуеть разброс. А вообще, ФСБ, Армейка, Гестапо и Инквизиция просто созданы для Дельта-Этиков. Лёгкая внушаемость, желание работать ради светлого будущего и всеобщего блага и заставлять других следовать этому же, беспрекословное выполнение приказов начальства и активное навязывание своих идеалов - чисто дельтийско-этическое поприще, это да.
>>7538С бетой перепутал, а так норм, да. В дельте нет бесприкословного выполнения приказов и заставленный, тут скорее все ради идеалов, а животное поведение типа "я же командир подчиняйтесь мне" - присуще бете.
>>7539>епутал, а так норм, да. В дельте нет бесприкословного выполнения приказов и заставленный, тут скорее все ради идеалов, а животное поведение типа "я же командир подчиняйтесь мне" - присуще бете.ля, подчинение приказам и построение светлого будущего ( всегда с выбором какой-нибудь этнической/идеологической группы в качествесакрального быка) это обоим квадрам свойственно.разница лишь что в бете четко начальник-подчиненный ( СТРУКТУРА), в дельфинарии ПАН-СЫНКО ( МАФИЯ)
>>7540>начальник-подчиненный ( СТРУКТУРА), в дельфинарии ПАН-СЫНКО ( МАФИЯ)Тащемта ты постоянно подменяешь понятия.
>>7541 лишь с точки зрения дурачка соционику не понимающего.Дельта=мафия, бета = иерархия это доктрины с которыми все согласны.
>>7541просто есть два факта1) у обоих аристократических квадр есть тяга с коллективизму, трайбализму2) у второй квадры это чаще всего выражается в структурах (государственных/военных) с четкой регламентацией действий, сводом четких правил. у четвертой квадры все выражается в семейно-этнических обьединениях родни ( в природе известно как МАФИЯ/этно-ОПГ) с неписанными правилами и не такой четкой структурой управления. Мне как гаммабогу куда приятнее бета вариант чем обосанный дельфинарий
>>7545>>7546Ох уж эти Семены.
>>7546>у обоих аристократических квадр есть тяга с коллективизмуНу это не таким словом называется. И это, как же тогда драйзер, которому приписывают стремление всех поделить на своих и чужих?
>>7548>кратических квадр есть тяга с коллективизму>Ну это не таким словом называется. приписывается идиотами.Драйзер принадлежит к квадре 1) индивидуалистов 2) демократов.Это ставит любые нет на том пиздеце, что присущ, например, досту и гамлету.
>>7549Ну ок, значит, это не меня переклинило.
>>7546>Мне как гаммабогу куда приятнее бета вариант чем обосанный дельфинарийВ армии когда тебя старший по хачу соратник на бутылку садит ты так же говоришь? Или представь как тебя по лицу "пиписей" бьет какой то "Жукпротив", что, тоже будешь рад тому что он сигареты запрещает другим курить в неположенном месте или нахуй пошлешь уебка? Конч, ты когда уже поймешь, бета это не военные, бета это язва на теле нашего социума который необходимо вылечить/вырезать. В твоем воображение все красиво но на деле мафия это бета, самые ебанутые террористические движения - бета, гопота пьющая на улице ягуар и доебующаяся до анимешников или ботаников - бета. Все самое плохое на земле - бета. Единственные, кто может дать им отпор, это Дельта, но вместо того чтобы принять очевидный факт ты тут кукарекаешь, ну чтож, иди на бутылку садись, обоссаный гаммиец со стокгольмовским синдромом.
>>7551Не, ты конечно довольно оригинально описал дуализацию жукова с есениным, ( ну или свои унижения в армейке, скорее всего)И ваще забавно как у тебя происходит в голове. Гопники,насильники маньяки ( бета) избивает анимешников и батанов( дельфины?)Это и есть те кто будут "принимать удар"? Вообще дельфины это известные мафиозы склонные к насилию ( террористы кстати дельфины преимущественно), чем твои идеи очистить мир отличаются от ИГИЛА, например? Но у дельфинов имеется свойство при любом отпоре сразу разбегаться во все стороны ( трусливые мафиози разбойники). Бета хоть сражается до конца, отмороженно. ибо ценят честь и воинственность, что ценится в дельте - шкура родная и родных.Как этот позор собирается спасать мир? Неизвестно.И да браток, ТОП1 военная держава мира как-то получилась в США, а странна чистая гамма.Может мы без вас разберемся, спасатели импотентные?
>>7552>тебя в армейке унизи вот и быкуешь епта))))В армию не взяли по здоровью хотя сам хотел.>Бета хоть сражается до конца, отмороженно. Ниразу нет, как только видят превосходящую силу бегут поджав хвосты или пытаются подружиться с ними. На более сильного никогда, НИКОГДА, бета не нападет.>ибо ценят честь и воинственность,Ценят они только свою шкуру, лол.> что ценится в дельте - шкура родная и родных.Родные везде ценятся и шкура тоже, в любой квадре, но в дельте на первом месте идеалы.>США>странна чистая гамма.Ой лол, и тут я понял с кем спор веду, ну нахуй тут нервы на дауна тратить.
>>7552>Как этот позор собирается спасать мир?Чужими руками, конечно.
>Ниразу нет, как только видят превосходящую силу бегут поджав хвосты или пытаются подружиться с ними. На более сильного никогда, НИКОГДА, бета не нападет.Ну раз ни разу не видел, то аргумент. Мы то люди глупые и нацистов, что за каждый сантиметр земли цеплялись, да и русских видели что штабелями ложились, но не отступали. Ох уж эти трусливые бетабыдланы, да братья дельфины?>Ценят они только свою шкуру, лол.заявил представитель Дельта квадры. Пауза.>Ой лол, и тут я понял с кем спор веду, ну нахуй тут нервы на дауна тратить.Ну пардон шо привел США как пример где ключевые ценности гаммы квадры реализовали и до сих пор живут, когда весь мир плавно погружается в анал-карнавал альфа-дельтийской левацкой культуры.Вообще дурачек ты, как и большинство представителей рыбешек, денег зарабатывать не умеете, воевать боитесь, свободу всех не цените, а цените только родных ( что хорошо, но не в радикальной степени). Бесполезная квадра, лузеры.А гамма люди,пардон, боги, они всегда в любой ситуации для себя вырезают хороший кусок в жизни. Что делают дельфины? Ноют и в интернетике мечтают резануть бету, боясь выйти на улицу лишний раз. Ага, поняли.
>>7559>лузерыВесь мир идет к дельты, может и неудачники но самые крутые стратеги.
>>6987 (OP)Соционику пора перестраивать исходя из теории равноправия
>>6990>Мне, например, дико нравятся Жучкиhttps://www.youtube.com/watch?v=XzpuVm5IzFI
>>8546Общество построено так,что инфантил или виктим это слабый и какой то не правильный человек,зависимый и вообще чего это он не пашет на заводе ко ко.И всё в таком духе.А нужно понять,что инфантилизм и виктимность это нормально. И нормальная если сильная тня поддерживает своего виктима или инфантила,а не ищет альфу жукова только потому,что общество навязывает его как правильного мужика.Соционика это освобождение от всей это хуиты и альфами,и с гендерными ролями,и и как раз шажок к истинному пониманию себя,ролей и тому как разнообразно общество. И потому думать надо не о какой то адаптации. А как оно есть,движению общества к его истинной гармонии,понимании себя. Когда уже никто не будет навязывать людям не их роли. И потому такие отношение не не традиционные,А НОРМА.И совершенно странно даже тред о таком делать в таком не правильном контексте.Нужно делать тред о том как вернуться к норме отношений,как учить людей стоить их исходя из того,кто они,а не как им навязывает общество.Учить норме.Лучше прямо со школы уроками вводить это. Рассказывать в сериалах и т.д.
>>9101>Общество построено так,что инфантил или виктим это слабый и какой то не правильный человек,зависимыйЭто не решение общества, это реальное фактическое положение дел, общество лишь решило что такое естественное поведение это плохо и постыдно, но на слабость и зависимость это никак не влияет, виктим по дефолту слаб и зависим в любом случае, это его природа. Тут еще вмешивается эволюция и естественный отбор когда с той же самой точки зрения природы агрессор оплодотворяющий множество самок считается успешным, даже если его гены дефектные, это все разрешится потом, в данный момент важно лишь кол-во. Соотношение между мужчинами и женщинами виктимами и агрессорами разное. Мужчин агрессоров больше чем женщин агрессоров, поэтому некоторой части населения все равно придется адаптироваться, адаптация это вообще одна из основ человеческого существования, невозможно что бы все люди рождались в идеальных условиях и в любом случае большей части человечества приходится адаптироваться, даже если тебе не навязывают не твою роль, то люди через призму своей роли могут просто никак не воспринимать эту твою, и адаптироваться тут придется тем кто окажется в меньшинстве. >И потому такие отношение не не традиционные,А НОРМА.Традиция не тоже самое что норма. Подобные отношения называются нетрадиционными потому что, внимание, они не соответствуют традициям, традиции по своему определению являются социальным конструктом, но идеи заложенные в традициях могут быть как и искуственными так и естественными(хотя что искуственно что естественно это другая тема)Надеюсь что много хуйни не спизданул, с третьей логикой тяжело писать и плюс я не гуманитарий.
>>6990>у Жучек их сенсорика не проявляется в виде животного поведения и блядства за счёт ЛогикиПукпук доказывал строго обратное - жучки главные бляди...Но вообще не вижу ничего плохого в блядстве.
>>9599>Пукпук доказывал строго обратное - жучки главные бляди...Да, он прав. Исследования Таланова подтверждают его точку зрения. К блядству склонны вообще все бетамрази.
>>9606но у таланова главные бляди гаммийцы особенно баль и нап
>>9680Да у него вообще все решительные мразота, но бета особенно
За нравственность ЧИ отвечает. БЭ идёт вторым планом.ЧИ - вера, некритичное восприятие информации, новых правил, законов, только эта функция может допустить, что там на самом деле летает чайник Рассела, БЭ - наращивание эго, затвердевание и рационализация всех этих законов.Через ЧИ хуй входит, через БЭ он блокируется (cock hold).
В какой среде обитает Гексля? Где её можно найти?inb4 в клабике)))
>>9781В каких нибудь гуманитарных шарагах
>>9781Гуманитарные шараги, открытые лекции, клабики)))
Я баль, живу с напкой, она руководит.
>>7008Ну я такой же был, только еще и жиробас. Пока напка не нашлась.
>>9782>>9787Как до них добраться Балю?
>>9988Порази их своими искрометными шутками про говню хуи и еблю
Как будут выглядеть отношения между мамкой и сынок если мамка штирля а сын хумлет?
>>9991Сынок будет нитакимкакфсе неформалом а мамка будет гнать его работать
Я в общем-то и тип свой изначально определил именно посмотрев типы дуалов. Я всю жизнь знал, что мне нужна тянка , которая займет лидирующую роль в наших отношениях, потому что я безинициативный нихрена. Первая именно такой и была, уж не знаю, была ли она жуковым, но очень похоже именно на это. Больше я, к сожалению, таких не видел.Очень интересно хотя бы просто пообщаться с тянкой, которая знает, что она жуков. Неужели там сразу должно появиться какое-то влечение?
>>10674Ты Jack?Тян Жучка
>>10675Есенин же. Ты про лондона или это имя какого-то здешнего неймфага?
>>10675Жирная жучка?
>>10677>жучка>жирная
>>10681Ну да, чего не? Так ты жирная?
>>10676Локальная шутка
>>10683Да, Chubby так сказать.>>10676Ну так хорошо что ты Еська, сладкий. Я Jackов всей душей ненавижу.
>>10685>>10686Поясните про мемчик, я тут недавно.>>10686Расскажи про свои отношения с кунами.
>>10687Никогда не отнашалась с хуемразями, считаю сепбя выше этого.
>>10688Вареника? :D
>>10688Ты ненавидишь джеков и хуемразей => джек это самый маскулинный ТИМ.
>>10690Книгу по логике почитал бы...
>>10691>читает книгиОмежка чтоли?
>>10674жуков это вообще пиздец а не тим как и вся бета, тупой непробиваемый еблан считающий себя умным
>>10696А вот и обиженный альфачервь приполз, которого бетадауны всю жизнь хуями кормят.
>>10697а вот и клишированные виляния жопой бетадовена
>>10691Как будто адепты ТНН/КНН руководствуются логикой.
>>10699Я гаммабог, еблан, бетаговно в спальне у своей мамки поищи.
>>10702ох уж эти мантры бетаебланамечтать не вредно
>>9988Ты Габен
>>10697А рил так и есть. У меня бабка жучка, у тни знакомой мать. Это пиздец какой-то.
>>10708Ты кто из альфадаунов то?
>>10709Ты на альфийцев рот свой открывать можешь, только чтобы принять в него очередной хуй, максочмо.
>>10702Гаммаживотное называет себя богом, спешите видеть!
>>10686О, круто. Лвл? Вес? Размер груди? Рост?
>>10687> Поясните про мемчик, я тут недавно.Обитает практически во всех тредах один долбаеб, который при вопросе об типировании сабжа, всегда говорит "Jack"
>>10715У меня для тебя плохие новости
>>10718У тебя со всем все плохо?
>>10722Тян жучки не существует.
>>10724Бальзачек же не существовало. Жучки тоже потерялись?
>>10727Я в единственном числе назвал. Той тян которой ты писал не существует, а тян жучки вполне есть как объект материального мира.
>>10729>>10727Тян-жучки вполне себе существуют, но на дваче их не встретишь сто процентов. Я бы сказал, что это самый маловероятный тип тян, на который здесь можно теоретически наткнуться (да и в ирл тоже).Такие, насколько мне кажется, вообще не особо сидят за компом, если только не по работе.
>>10785эту хуйню в биоректор с гамлитами и максами вместе при рождении отправлять надо
>>10789Дельтапидор?
>>10790у тебя сломан детектор, бету ненавидят абсолютно все, даже гаммабляди.
>>10792>Бету ненавидят только альфачервиПофиксил
>>10793Почему, еси и гамлеты и даже некоторое жуки няши.Альфачервь
>>10794Люто двачую, меня даже парни хотят выебать. Хотя у них у всех тян есть.
>>10794Альфачервь? More like ГАММАчервь
Няшу Габена под пледиком, задавайте ответы.мимо днонка
>>10798Как познакомились? О чём разговариваете? Молчаливые ли габен?
>>10799Познакомились в /soc, писала кунцам из своего лимонника. Не знаю, чем зацепил, но вытащила на улицу, со мной вполне быстро разговорился, но если беру его в компанию - можно сказать он сыч и молчун, да. А вдвоем нам охуенно и пиздим очень много.
>>10800В жопу даете?
>>10800>если беру его в компаниюА зачем ты его берёшь в компанию? Ему же там дискомфортно.
>>10795Не думаю что это тимно. Трахался бы и трахался, но я не умею.Мимоальфач
>>10803>альфачБальзак?
>>10798Не понял? А что здесь не так, Габен + традиционно маскулинный тип, вполне себе мужик, дон - вполне себе женский. У вас инверсии никакой не должно быть.
>>10805>дон - вполне себе женскийЭто сарказм такой?
>>10805>дно - вполне себе аутичный типНе благодари
>>10805Дон - это один из самых мужских типов
>>10798У тебя большие сиськи?
>>10809Вместе с гамлетом .
>>10804Нет. Из альфы
>>10802Не могу быть постоянно вдвоем и не могу без него, вот такой компромисс. Если ему реально не хочется - он всегда может сказать и говорит иногда.>>10810Нет, первый размер.
>>10844Кажется плоскоднока, это не шутка. Знаю гечку, тоже с мелкосиськами. Но я и не противПо сколько вам лет, напрягает разница, если есть? Тебя не напрягает что он сенсорный нормалфаг и скучный? Я вот двух габенок не выдержал.
>>108457 лет разницы, не напрягает. С ним очень спокойно, я знаю, что этот человек никогда не будет скандалить, истерить, в общем, с ним очень комфортно душой, это перевешивает. В принципе нам и вдвоем интересно, он не стереотипный диванолежатель, с удовольствием выбираемся в разные места и путешествуем. Ну а если совсем угареть, как сказала уже, у меня есть друзья и веселая компания.
>>10846Ты не донка
>>10846Ты не донка [2]
>>10848>>10850А что с ней не так? Типа трахаются только есенки?
>>10851Она сделала очень сильный акцент на том, что с ним спокойно, а также упомянула, что он не истерит. Больше ничего особого она не сказала о нём. Что мы видим? Очевидную болевую чэ. Какой итог? Бодрящаяся баль_ка, которая из-за своей природной женской общительности посчитала себя экстравертом. На самом деле она вполне может и не Балтикой быть, но не Дон она уж точно.Дюмы и Габены - это главные враги любого порядочного сайентиста, потому что это лютые овощи, у которых в голове гедонизм и диваны.
>>10852Опыт отношений с типичным ЧЭшником дает о себе знать. Иногда меня типируют в иээ, хуй знает. Периферийные квадры мне в целом по духу. Но слава аллаху, не отношусь серьезно к сосонике, так что это баловство всё.
>>10853Тест таланова пройди
>>10854Миллион раз пройден же.
>>10855И что там? Недавно вышла версия, в которой 434 вопроса
>>10856Ну как я подписалась изначально, ИЛЭ там беспрецедентно.
>>10853Для нормального ИЭЭ габен и дюма тоже черви пидоры, как и для ИЛЭ. Унылые сенсорные нормалфаги>>10853>>Опыт отношений с типичным ЧЭшником дает о себе знать.Нет таких донов, которые боятся ЧЭ. Ты хоть ссы на него истериками, устраивай скандалы, бей тарелки, а он и не против.
>>10852> ЧЭ ЗНАЧЕТ ИСТЕРИКА ЯСКОЗАЛЯсно.
>>10866Как будто нет
>>10867Ой, как же вы заебали.
>>10868Сосенин не грусти
>>10869Матчасть иди учи, безграмотный, посмотри заодно, что такое "истерика".
>>10870Истерика это то, что сейчас происходит с тобой
>>10871Ясно, даже не знаешь, что такое истерика, а что-то пиздишь.
>>10872Да не бомбит у тебя, не бомбитУебывай уже
>>10873> эти мантры
>>10852А если например у меня мамка истеричка, плюс еще постоянно командует, а я взрываюсь в ответ , кидаюсь в нее подушками и т.д. Иногда даже при разговоре по телефону могу взорваться без особого повода. Кто я?
>>10875Виктим
>>10876А как инфантил поведет себя в данной ситуации?
>>9781В конфах про соционику, их там часто очень много.
>>10880Где искать конфы про соционику?Это правда что гечки шлюхи и их легко разводить?
>>10881В вк группах про соционику, там в обсуждения ищи, там часто зовут в конфы.>Это правда что гечки шлюхи и их легко разводить?Незнаю, я же робот.
>>10881Попытался вычислить среднее число верности в браке по Таланову и сравнить с тем что у Кексли, но при сложении всех коэфициентов верности получается ноль, а верность кексли 0,01, поэтому скажу что шлюховатость у них средняя.
>>10884Сам найдешь ошибку, или показать?
>>10885Покажи, я даун.
>>10886Ты взял статистику по верности в браке, а это не то же самое что шлюховатость. Как будто если тян блядушка то она обязательно замужем и изменяет.
>>10887Это лучшее что есть
>>10877заплачет и пойдет вены резать
>>10852> Дюмы и Габены - это главные враги любого порядочного сайентиста, потому что это лютые овощи, у которых в голове гедонизм и диваны.Базаришь. Общаюсь с габенкой, так ей даже написать что-то лень. Дюм
>>10852>природная женская общительность Хуйня какая-то, а не аргумент. Тоже Донка и тоже няшусь с Гиббоном - да, комфортно, да спокойно, чувствую себя защищенной. Понимание с полуслова, не нужны никакие этические выебоны. Природная овощность расшатывается ЧИшечкой.
А жженщины все про биопроблемы и про то кто с кем общается
>>10896Ты тоже не донка
>>10898Ну да
>>10897Довен, сам тред располагает
>>10867Съеби в свои соционические паблики, или откуда ты к нам припёрся.
>>10969Че истеришь? Током ебнуть?
>>10970Ты себе яйца током ебани!
