>>10252 (OP)
Что бы работа включала в себя использование функций эго и исключала любые взаимодейдействия через болевую

короче примерно так:
логик-интуит — погромист одинэс
логик-сенсорик — охранник в пятерочке
этик-интуит — учитель в школе альтернативно одаренных
этик-сенсорик — петросян

Как самому максимально точно протипироваться и реально ли это?
Невозможно же быть рациональным иррационалом, либо интуитивным сенсориком.

>>10255
Можно, если ты этик сенсорик и просто тупой чтобы понять как работают функции.

>>10256
Не буду понтоваться и говорить, что я умный, возможно я действительно тупой.
Просто я часто не могу понять, что мне ближе. Да и в жизни так же.
Есть какая-то годная книжка для типирования?
Или первые ссылки гугла прокатят?

>>10254
Собрались как то Габен, Макс, Жук и Штир, а их начальник Джек им:
ХУЛЕ ВЫ ЗДЕСЬ ДЕЛАЕТЕ ДЕБИЛЫ, А МАГАЗИН КТО БУДЕТ ОХРАНЯТЬ?
Этик-сенсорик

>>10258
Расскажи о себе и скинь фотку. Протипирую. За Доп. оплату еще подберу профессию и протипирую по MBTI и психософии. Я как Бальзак(ИЛИ интуитивно логический интроверт) с моими ЧЛ и БИ являюсь лучшим экспертом в подобных вопросах и мои типирования всегда точны.

>>10259
Они побежали охранять, а там уже нет нихуя, их начальник всё украл, ведь он Джек.

>>10260
Точны только твои насаживания жопой на хуец

>>10260
Что, на дошик не хватает?

>>10261
Побежали Макс Жук и Штир, а Габен лениво поплелся за ними, что позволило ему краем глаза заметить убегающего Джека, но так как рядом не было его дуала то он не смог догадаться то то Джек спиздил все.

>>10260
Ну таким образом я бы типировался точно не на двачах. Не в обиду тебе, хватает тут отбитых. Но, спасибо за предложение. Лучше сайт с инфой/книжку посоветуй.

>>10266
Недавно на сосаче, да?

>>10268
Я бы не сказал. Пару лет - это недавно?

>>10266
http://bolti.pythonanywhere.com/male
вот тебе дебилу опросник

>>10271
Проходил. Шляпа это все.

>>10273
че не понравилось быть дюмычем каким нить?

>>10273
Припекло от неприятного результата?

>>10275
Да ладно, Дюмычи не так уж и плохи. Да, дебилушки, но безобидные, но с ограничительной ЧС, и БСочка хороша когда программный БСник делает что то для тебя.

Уж получше каких нибудь Гамлетов.

>>10275
Проходил года 2-3 назад, даже не помню что выдало.
Помню лишь, что там график, который показывает вероятность, и там ты можешь быть не одним тимом, ну типа, ответь ты чуть иначе на десяток вопросов, и ты уже другой. Разве такое может быть?
Кстати, думал пройти его снова, ибо другие тесты еще хуевее.

>>10278
>>программный БСник
>>делает что то для тебя

>>10279
Можешь не проходить, твою болевую чи и так видно

>>10279
Лучший способ определить ТИМ - по сопоставлению своего поведения с представлениями о ТИМах из мемчиков из околосоционических пабликов ВК.

>>10280
Ну допустим если ему по какой то причине захотелось или требуется.

>>10281
Судя по твоим словам - Макс или Драй?
Не думал про сенсорика.

>>10286
Пробую свою революционную теорию типирования по смищным картинкам из вк.

Скажи что подходит тебе больше.

>>10289
Шо то хуйня..
Ну первая совсем дичь, вторая типа логично, подъебка тп.

>>10289
Твоя теория не работает. Это как подойти к максу и спросить правда-ли что он тупица, вахтер, мстительная обиженка и агрессивный параноик. Кто про себя на такое ответит да?

>>10290
Поздарвляю ты Макс.

Обращайтесь в наш центр типирования если хотите типировать своих друзей.

>>10291
Если он окажется в ситуации что из за своей болевой ЧИ он не может определить какой у него ТИМ то он ответит что угодно лишь бы ты спас его.

>>10293
Не думал насчет черной сенсорики, так как пиздиться не люблю. Смысла не вижу, да и не приятно морально, физически. А типа в ринге норм, спортивный интерес, наблюдать любопытно. Сам когда-то ходил, но не долго. Больше нравится офп, ну типа эстетика тела, поддержка здоровья.
>>10294
Проверка на ЧИ - это типа: Назови 10 вариантов применения вилки? Если так, то я не сказал бы что она у меня сильная, но и не прям слабая. Посмотреть на проблему под другим углом, в принципе, могу.

>>10297
Но ты даже на тест по соционике посмотреть под другим углом не смог

>>10297
Любишь ты пиздиться или нет это не творческая ЧС, это базовая ЧС. Творческая ЧС это когда ЧС выступает лишь в роли инструмента.

>>10299
Но если я заметил, что там несколько вариантов, это говорит, что не смог?
Не понравился разброс.

>>10300
Творческая чс это то что он теперь нудит и пытается доказать что не макс. И будет нудить пока не заебет всех.

>>10301
Не разноброс тебе не понравился, а то что не совпало с твоими представлениями о том как правильно. Ведь с фантазией у тебя туго а альтернативы тебя пугают.

>>10301
С каждым постом ты все больше и больше напоминаешь Макса

Почитай Таланова что ли http://sociotoday.narod.ru/LSI.html

>>10304
Спасибо. Почитаю.

>>10303
Почему ты такой токсичный? Я ведь не настаиваю.
Я даже не помню что там было, помню график и варианты, значит точности мало. Как этому можно доверять? После меня еще не раз пытались типировать по анкете, там тоже однозначности не было.

>>10306
Расскажи что нибудь про Сталина

>>10308
Какой смысл?

>>10308
Что бы ты провел параллели со мной? Лол

>>10307
Это даже смешно. Ты с каждым ответом только сильнее проявляешь свой тип. Скажи мне, с чего ты решил что тип можно определить точно? Откуда ты взял что в модели они распределяются именно как дискретные значения, а не скажем график с процентами вероятности как у Таланова? Ты это ниоткуда не взял, потому что даже мысли не допустил что может быть иначе. И это в том, что касается психики, где вообще своеобразный подход к моделям и точности. Разгадка проста, твое мышление целиком и полностью состоит из формальной логики которая оперирует очень простыми непротиворечивыми объектами. Это базовая бл в сочетании с сенсорикой, из за которой ты не можешь в сложные системы, например основанные на вероятностях.

>>10311
Не допустил? Снова за меня решил?
"с процентами вероятности". Это как? Сегодня девочка, завтра - мальчик? Всякие социофорумы говорят, что ты либо то, либо другое.
Хочется конкретики. + Тут куча троллей, которые от балды пишут Jack.

>>10312
Ты уже переходишь в область стереотипов о логиках сенсориках, лол.

>>10312
>>"с процентами вероятности". Это как?
Это так, что ответы на анкету соответствуют не 100% какому то типу но так же есть черты других типов. Глупо думать что реальные люди полностью соответствуют теории.

>>Это как? Сегодня девочка, завтра - мальчик?
Ты не видишь разницу между полом и соционическим типом?

>>Всякие социофорумы говорят, что ты либо то, либо другое.
А вот и ссылка на авторитеты за отсутствием аругментов.

>>Хочется конкретики.
Ещё бы. С бинарным-то мышлением. Но я тебя огорчу, в психологии конкретики быть не может.

>>10315
"Ты не видишь разницу между полом и соционическим типом?"
Ну это как пример, ведь тим не меняется на протяжении жизни, если, опять же, верить этим "авторитетным источникам"

>>10316
С чего ты взял что не меняется? А некоторые вон и пол меняют.

>>10316
У ТИМов может быть больше допущений внутри одного ТИМа чем у разных полов

>>10318
А еще они меняются со временем. А еще меняются в разных условиях.

>>10319
Говорит, что не меняется.
https://www.youtube.com/watch?v=heN5T1Y8PWY

>>10327
То чувство когда макс в споре ссылается на беспруфоне кукареканье другого макса.

>>10328
Ты до сих пор думаешь, что я с тобой спорю.
Он, вроде, привел аргументы.

>>10328
Круговорот(гомогусеница) максов в соционике

>>10297
Может ты наплевон? Как у тебя с экстраверсией?

>>10339
В детстве был громче многих, веселым. Но близких друзей было не много, может 3-4. В универе, и после - мало с кем общался, а как бросил бухать, так вообще раз в месяц с кем-то виделся. Так что даже хз как у меня с ней. Лет после 20 интровертю, + кто уехал, кого в армию забрали, мало общаюсь с людьми. Но я и раньше, временами выпадал из общества, за компом висел. Но не сказать, что я этому рад.

>>10343
Нап. Инфа 65-85%.

>Как зная тим выбрать работу/найти свое предназначение?
>Соционический тип и Работа
Да и вопрос гаммийский или дельтийский.

>>10346
Я бы не сказал, что у меня хорошо получается строить отношения с людьми. Почему вы думаете, что я агрессор.. Если людям приходится со мной взаимодействовать, то равнодушных меньшинство. Меня либо любят, либо ненавидят и пытаются поднасрать.

>>10347
Супер типирование братан
>Он сказал слово работа значит он гаммиец

>>10348
>Если людям приходится со мной взаимодействовать, то равнодушных меньшинство. Меня либо любят, либо ненавидят и пытаются поднасрать
Ну да, ну да.
>>10349
>работа
>предназначение
На это я уже потом обратил внимание. Может это и не существенно, просто так "кстати".

>>10348
>>либо ненавидят и пытаются поднасрать.
Ещё бы, ты же зануда ебаный

>>10351
Потому что не бухаю и не смотрю аниме? Или не ебусь в сраку?

>>10354
Бабах

>>10343
>близких друзей было не много
>может 3-4
3-4 близких друга это "не много"? Да ты охуел.
>>10348
>Почему вы думаете, что я агрессор
Наверное потому, что ЧС у тебя базовая. Поэтому даже при вежливом общении анонимы её чувствуют.

>>10354
Подпись феминистка делала?

Наверное, ошейник на картинке у неё вызвал нижние страдания.

>>10356
Ну блин, это на протяжении жизни их было 3-4, в разные периоды времени. Все равно, как-то, охладеваешь что-ли, даже к таким близким. А может мы просто взрослели, менялись.
До сих пор таковым себя не считаю.
>Наверное потому, что ЧС у тебя базовая. Поэтому даже при вежливом общении анонимы её чувствуют.
До сих пор себя таковым не считаю, ибо на фоне ебнутых доминаторов, травителей я и рядом не стою.

>>10357
Это я делал
Есенин с ЛСЭ подтипом

>>10358
>ибо на фоне ебнутых доминаторов, травителей я и рядом не стою
Стереотипы. Главные доминаторы-травители это гамлеты, гексли, робеспьеры, некоторые доны и бальзаки. Щас вспетушаться, но ты им не верь.

>>10359
Что ты этим хотел сказать?

>>10360
Почему не Досты?

>>10362
А почему они должны там быть?

>>10363
Потому что я с трудом представляю травящего Робеспьера.

>>10364
Просто ты имеешь неправильное представление о робеспьере и о творческой ЧИ. Есть и стереотипные робеспьеры, не спорю.

>>10365
У Достов тоже творческая ЧИ

>>10366
Ну так и досты бывают не подарок. Их часто с напами или гамлетами путают например, Аска из Евангелиона на самом деле дост. Тем не менее гнильца больше свойственна связке БЛ+ЧИ.

>>10367
>Аска из Евангелиона на самом деле дост
Охуительная история

>Ну так и досты бывают не подарок
Я это и имел ввиду

>>10367
>гнильца больше свойственна связке БЛ+ЧИ
Вернее, этой связке свойственен нарциссизм и гордость, а гнильца уже вытекающее.

>>10369
Нарциссизм это не ТИМное

>>10368
>Охуительная история
Так говорю же, ТИМ и темперамент не связанны (почти). В развлекательной соционике для быдла всех без исключения харизматичных холериков типируют в гамлеты, всех грустнявых меланхоликов - в бальзаков и достов (в зависимости от того логика или этика выражена).

>>10371
Ты бросаешься из крайности в крайность. Если в "В развлекательной соционике для быдла" типируют по темпераментным стереотипам это не значит что верной будет абсолютно обратная ситуация когда ты типируешь лишь ради несоответствия стереотипам.

>>10372
>верной будет абсолютно обратная ситуация когда ты типируешь лишь ради несоответствия стереотипам
Других персонажей из евы я типирую, например, так
Синдзи - Дюма
Рей Аянами - Дон Кихот
Мисато - Джек Лондон
Гендо - Гамлет
ничего из ряда вон. Даже слишком банально.

Творческая функция это та, через которую носитель ТИМа взаимодействует с миром. Творческая ЧИ это широкий спектр влияния. Если какая-то другая функция будет носить говно в себе, то творческая ЧИ увидит пути, возможности, риски - и проявит его хотя бы потому что может.

Эта функция не предполагает спокойного поведения. По проявлениям её часто путают с базовой ЧС (вернее с тем, как её представляют).

С кем в один тред посадили, вообще охуеть.

>>10375
Может быть ты сам хотел быть ЛИИ? А я обломал иллюзии, пояснив, что такого ЛИИ, как ты себе представляешь, не существует.

>>10360
>Главные доминаторы-травители
>гексли, робеспьеры, некоторые доны и бальзаки
бля))

>>10376
Я бользак и просто ссу на тебя, нитакой-как-фсе-разрушитель-стереотипов.

>>10377 <---- диванный

>>10379 <---- толстый
Даже не смешно уже, дегенерат.

>>10364
Меня как-то травил роб, только никто не понял что он травит кроме меня, хотя может мне показалась
мимобаль

>>10397
Насрал себе в штаны и сказал что это я

>>10397
В компашке пытался меня дураком выставить, но мне поебать было и всем остальным тоже, и по этому я решил не отвечать

>>10399
тем более я правда дуракыыыыы

кстате роберт довольно тупой тим как и бользак
главные интелектуалы это нап и гюго

>>10399
Да это 2Л 3В педик скорее всего.

>>10402
Вообще то Кексли Днон и Есенин

>>10404
На лурке написано - баль - самый топ в плане интеллекта

>>10395
>Меня как-то травил роб, только никто не понял что он травит
Во-во. Именно так они и травят. Сложно и изощрённо. При это могут быть со стороны няшкам и любимчиками.
>мимобаль
Возможно, ты макс.

А макс, кстати, достаточно чмошный ТИМ.

>>10406
Ну у тебя в свидетельстве о рождении тоже какая то хуйня написана но не значит что это правда.

>>10407
>Во-во. Именно так они и травят. Сложно и изощрённо.
ээээ, там было скорее примитивно и пассивно-агрессивно

>>10409
Раз на раз не приходится. Но то был роб.

>>10409
Робы не могут в юмор и травлю, в отличии от балей, но бали никого не травят ибо похуй и бояться поэтому сами травимы

Кароч засрали мой тред всякой залупой.
Знал, что тут нехуй спрашивать.

>>10411
>Робы не могут в юмор и травлю, в отличии от балей

Роб > баль в плане юмора.

>>10413
ноуп, самый пидатый юмор у балей кек, сам посуди на сосаче одни бали, но ничего забавнее в рунете нетесли ты здесь сидишь по другим причинам, ты еблан

>>10406
В математике они топ (на втором месте макс, третьем - дон). В финансах тоже топ (на третьем - габен, четвёртом - жук).

Но они тактики. Это самый не-стратегический ТИМ из всех тактиков. Могут как феерично подняться, так и феерично проебать все полимеры, не поняв очевидного. Упрямство ещё.

Так же этот ТИМ по шкале пассионарности находится где-то в середине.

>>10414
>ноуп, самый пидатый юмор у балей кек
Субъективно

>сам посуди на сосаче одни бали
Пиздежь, уже давно не так.

>но ничего забавнее в рунете нет
Это скорее от всратости происходящего тут

>>10417
пруфы?

>>10418
>Это скорее от всратости происходящего тут
Это и есть юмор
>Субъективно
А по другому никак, это же юмор

Бали скорее в тематике обитают если уж на то пошло.

>>10414
>сам посуди на сосаче одни бали
БольшУю часть этих балей составляют максы, габены, дюмычи, антибодрящиеся гамлеты.

Учитывая, что среди бальзаков были таки классики литературы как Максим Горький, Оноре де Бальзак, Александр Дюма, то они вполне могут быть мастерами слова и поставлять контент.

>>10422
Но юморят только балитипа меня

>>10422
Про Сосениных забыл которые любой тред скатывают в обсуждение биопроблем

>>10427
>биопроблем
Ресерч-кун? Я же тебя в досты растипировал. Не бальзак ты.

>>10429
Вообще то я антибодрящийся интуитивный ЭИЭ с бодрящимся сенсорным СЛИ подтипом и я не ресерч-кун

>>10425
Не обманывыйся, всех смешит не твои шутки а твоя всратость да, я проецирую но это не значит что мои слова не правда

Робот вообще хуйня а не тим. Такой озлобленный ботаник

>>10432
ёпт, да, но понимаешь шутка, что не самоирония, в большинстве своём говно(например анекдоты), самоирония может быть опосредованна когда шучу допустим о своей нации, мамке и проч.

>>10434
Да я согласен с этим вообще то. Я сам такой же. Правда все таки есть один анекдот который я считаю смешным и мне стыдно за это(он на меня еще в детстве впечатление произвел)

Помню еще в соке был роб-еблан который в каждом треде мошнил свои интиЛлЛлектом но на деле был просто компенсирующим омеганом

>>10435
Следовательно бали - топ юмористы, ибо большую самоиронию у кого-либо ещё сложно представить

>>10438
Задорнов - бальзак

>>10438
По ситуации, если есть где иронизировать, если нету то Робы и Дноны их уделывают своей ЧИ.

>>10439
твоя мамка - бальзакзадорнов

>>10440
>если есть где иронизировать, если нету
Тогда и шутить не стоит, да и быть такого не может

>>10439
Джек. Тождик >>10244 Егора Летова и Виталия Громяко.

>>10448
>>10442
И все равно идеально подходит

Смотрю эту шляпу и дико ору, я логек?
https://www.youtube.com/watch?v=7BxjARuMXTE

>>10252 (OP)
Каждый раз охуеваю от того,что предлагают Досту.

Я что идиот,что ли,что бы вестись на низкооплачимую работу,только потому,что она связана с чем то этическим.

Ведь для меня прежде всего важна моя общность. И хотеть помочь я буду прежде всего своей общности.

А во вторых я понимаю,что для реальной помощи лучше бы иметь дохуя денег,а не никооплачиваемую работу связанную с этикой.

Хотя может Дост и не должен напрягаться этими вещами,а зарабатывать должен Штир?
Но где я найду такого Штира то.
Итого какой то пиздец.

>>10479
Тащемта оплата работы вполне соответствует той пользе которую приносит этот ТИМ

>>10479
Стив Джобс был достом.

>>10487
Джеком он был так как от рака умер(болевая БС очевидно)
Логик потому что умные слова которые я не знаю говорил
Интуит потому что дрищ
Экстраверт потому что болтает много
мимо экспер тв соционике

>>10485
Ты на,что это намекаешь.
Мы духовное сословие по идее. Но в современном мире с этим туго,капитализм мотивирует идти за баблом и заставляет впахивать,что не по нашему вообще.

Социализма тоже заставляет впахивать. Даже если европейский и с пособиями.

А ведь по сути мы и не должны впахивать вообще. Каждый должен быть на своём месте,те впахивают,вот те творчеством занимаются.
А мы прежде всего духовное сословия.

Естественно при желании можно и туда и сюда. Это же не индийская кастовая система. Те же Есенины вполне имеют потенциал к бытию как духовного сословия не смотря на то,что у них прежде всего творчество.
И это не значит,что кто то не может. Если может хорошо,но просто у всех разный потенциал видимо к чему либо.

Ну и естественно религия тоже в мировом плане должна стать иной,без авраамизма и аметистов.

>>10498
>Ты на что это намекаешь

Ну сам посмотри. Вот ты щас разлил кучу воды по поводу мировой несправедливости и пришел к парочке очевидных выводов и коммунизму, а толку ноль. И это вся суть Достов и почему работы которые им предлагаются соционикой низкооплачиваемая параша - потому что сам ТИМ бесполезный.

>>10498
Привет, дюмыч.

Кстати, у тебя вполне недурные тождики >>10212

Дюма третий в топе пассионариев.

>>10499
Мы даём вам важные ответы,ориентиры,выполняет важнейшие функции.
Если бы слушали и делали как мы говорим то поняли бы в чём толк то.
Симбиоз нужен. Без симбиоза естественно всё кажется чем то пустым,но с ним бы всё изменилось бы.

>>10501
Досты и так рулят миром и хуйня чёт.

Гуманитарии всем управляют.

>>10501
Ваши советы и так слушают те кто платят вам за них, их польза соответствует оплате. Раз уж вас не слушают то мо.жет вы и не особо полезные и важные вещи говорите? Опять кстати воду льешь.

>>10500
Ну охуеть.
Вот,что что,но явно мимо.
Мог бы ещё попробовать убедить меня в вариантах аля Есенин,Драйзер и Роб.
Но ты не ищешь лёгкий путей... Ты бы ещё Жуковым бы меня назвал.

>>10502
В каком смысле рулят миром?
Есть какой то Орден Достов?))

>>10507
>на тру драйзеров
фикс

>>10507
Да он на Днона скорее похож чем на Бальзака.

>>10506
Больше всего имеет возможности для влияния на людей + психологическая проницательность.

>>10507
Ты как то одержим просто всем,что крутится вокруг Дюма. Вот и видишь их всюду.
Я вполне себе Дост. Сам не сразу это осознал. Был риск к пониманию себя как Есенина,но копаясь всё больше,я понял,что всё же я именно Дост.
И никуда с этим не деться.
У меня и по вещам из того,что вы называете магачем выходит совпадение даже.
Так,что соционика с вещами из магача даже может совпадать,что совсем охуеть.
Вся бы наука была такая... Может тогда и аметистов бы не было бы.

>>10511
Как ты пришёл к тому, что ты дост?

>>10511
>У меня и по вещам из того,что вы называете магачем выходит совпадение даже
>Так,что соционика с вещами из магача даже может совпадать,что совсем охуеть
Как-то скомкано, совсем не рационально написано.

>>10512
Ну уж явно более серьёзно чем когда по одному посту в треде сразу заявляют,что то.
Пытаетесь посеять во мне семена сомнений небось..

>>10513
Вы не из моего общества,узкого круга.. Я вам менее доверяю. А потому и не даю точного ответа.

>>10515
А что ты анонам этими двумя строчками хотел сказать?

>по вещам из того,что вы называете магачем выходит совпадение даже
Ты это имеешь ввиду синхроничность? Кстати, термин ввёл дюмыч Юнг.

>>10515
>Я вам менее доверяю
А ты в жизни норм общаешься или такой же косноязычный?

>>10514
>небось
Зачем бояться того, что уже произошло. Ты перетипирован.

>>10373
>Синдзи - Дюма
>Рей Аянами - Дон Кихот
>Мисато - Джек Лондон
>Гендо - Гамлет

Пощади, человек-анекдот!

Сегодня, кстати, ходил в больницу. И даже там врач бурчал на меня, хотя я был весьма вежлив с ним. Появляются мысли, что пора начинать ебашить людей, но я добрый.

>>10559
Наорал бы на него. Надо сразу выплёскивать свои эмоции и на того, кто этого заслуживает, а не на левых граждан.

>>10559
ОП?

>>10560
Да я ни на кого не выплескиваю. Или что бы она меня потом еще больше угробила, если бы обозлилась. Сказала мне, мол, ты слишком много говоришь, хотя сам спросил мою, так сказать, историю.

>>10561
Оп, оп.

хуй

А что Днонам то делать?
Куда идти?
Программистом, на хуй, перетипироваться

>>10635
Мне кажется, что тут одни пиздаболы-сычи.
Поэтому советов насчет работы и не было.

>>10518
Нет у вас не получилось.
Я ДОСТ.

>>10635
Дноны способы заниматься чем-угодно кроме рутинного и социоблядского говна

>>10638
И во всем рукожопы

>>10639
Стратиевской повеяло.

>>10640
Моя одноклассница

>>10639
Хуй знает, я заню пару донов и они именно такие.

>>10638
пока дно так думает - нихуя он делать не способен, потому что любая работа рутинна, когда умеешь её делать.
а пока не умеешь - делаешь говно, это ж естественно.
для дна типично делать говно, зато первым. потом другие делают нормально и гребут бабло.
хуже всего, когда дно единственный, кто видит свою первонахность, тогда он сидит как чмо за пыхой с задранным носом и строчит унылый хуевый код.

>>10635
пиздуй куда хочешь.
как будто анон с харкача тебе жизнь должен определять. да ещё и по социотипу - ебать ты бы ещё нам свой цвет волос назвал, мол, раз блондин - стихи сука пиши, всё теперь, пизда, никакого ассемблера.
выпиши там свои личностные предпочтения, интересы, систематизируй и сам себе пендель пропиши в правильном направлении, хули как долбоёб такие вопросы задаёшь.

>Как зная тим выбрать работу/найти свое предназначение?
есть соционическое ололо разделение. оно не ново, нагуглить можно. хуета хует ещё большая чем сама соционика.

>Кто кем работает? Нравится ли вам то, что вы делаете?
я в айти, обобщённо. чаще дизайн и рисую. хобби математика, программирование, тренировочки, ручку кручу лол. нормас мне.

илэ

>>11013
А если мне ничего не интересно, сижу за компом, играю, жру, ебашу железо. Физически тяжелая работа не интересна и вообще не мое.
мимо не тот дон, и не дон вовсе

>>11029
Не, я не против думать. Вообще говорю, что ничего, по-сути, не привлекает. Но я хотел бы такое, что бы с привычным алгоритмом действий, что бы не придумывать велосипед.
Спину убил еще в студенчестве, когда ебашил на физ работе.
Пробовал учить кодить, не пошло. То ли я тупой, то ли не хватает усидчивости, а может испугался сложностей и не захотел терять время. Да и перспектив не вижу, ибо их сейчас дохуя, а нормально рубят и всегда будут нужны именно талантливые, которым не надо напрягаться ради этого, они этим живут.

>>11030
Я сдаю мамкину квартиру и нихуя не делаю
заебись вообще

>>10635
В науку иди.

>>11035
> науку
Соционику?

>>11036
Можно и соционику, но вообще я имел ввиду математику там, физику.

>>11035
По-твоему все Даноны математики физики, хоть я и Дно, на по матану и физике у меня тройки, и вообще 50 баллов по профилю, отъебись со своими формулами

>>11050
Школа нихуя не значит, там науки нет.

>>11035
Как же меня бесит современный мир в этом плане. Грёбанная модернисткая,а затем ешё более мерзкая постмодернисткая деградация.
Нужно послать всё это нахуй до основания и вновь официально вернуть магию в норму общества.
Соединить науку и магию как единое целое.
И сделать религиозно-магическую монополию на науку.
Ах да магию и религию тоже нужно соединить. И всё это должно быть с языческими корнями,и свободой. Похуистов трогать не надо,они будут вместо аметистов. И им будет вообще всё похуй. Как и было в языческие времена похуй людям которые не обмазывались религией.

Охуенно...

>>11052
В языческие времена не было религии как таковой, по крайней мере в географическом местоположении самих язычников

>>11052
Лучше соединить твою щеку с моим хуем

>>11053
Вопрос терминов это дело знаешь вообще не важное.

>>11056
Таки важное
Разные термины это разные образы, значит разные мысли, которые хотят донести

>>11030
>Но я хотел бы такое, что бы с привычным алгоритмом действий, что бы не придумывать велосипед.
>перспектив не вижу
капризничаешь дохуя. или перспективы, или привычный алгоритм.
>испугался сложностей и не захотел терять время
не боись, макакой быть несложно. просто ебошь.
ты работать не особо хочешь, судя по двум сообщениям. из этого можно исходить как из данности - тебе нужно попроще. попроще - это офисная жизнь. таки убей полгодика на дрочерство - если воли мало устройся куда-нибудь на мин ставку за обучение, и будет тебе стабильность.
туда же фотографы, дизайнеры и прочие современные профессии среднего класса. и вкатиться несложно.
если хочется именно загореться чем-то конкретным, то нужна идея, копай в этом направлении, выпиши свои желания, просчитай возможные пути к ним, выбери. записывай приходящие тебе задумки, даже если они ерундовые. потом со временем навык улучшится.
>>11052
>Как же меня бесит современный мир в этом плане.
чем конкретно?

>>11056
>Вопрос терминов это дело знаешь вообще не важное.
Четыре века существования научного метода говорят обратное. Или тебе - не говорят?

>>11059
Ну судя по нынешним временам, где все решают связи, либо талант, то привычный алгоритм и хотябы средний заработок.

Как детектить рац/иррац. Я вроде не терплю изменений планов, психую. Но не имею четкой позиции, часто срач в квартире, хотя я в нем, отчасти, ориентируюсь.

>>11177
Есть в этом,что то достовское.
Вроде и рац,а все думают,что поехавший и ленивый.
Насчёт чёткой позиции немного не ясно. Возможно есть,но в том,что тебе более важно. Ключевое,что то.
Ты Дост?

>>11183
Я жуков с подтипом гамлета

>>11183
Хз, может и Дост.
Тут затипируют в кого угодно.