Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред


<<
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 71 | 5 | 24

Аноним 17/08/17 Чтв 20:41:20  13242  
MCdPvfoJKa0.jpg (125Кб, 706x1024)
Интересует вопрос, как детектировать 3Л буквально с первых минут знакомства. Какие вопросы-вбросы нужно задавать? Какие реакции 3Л на эти вопросы вероятнее всего будут по которых их можно отследить? Подойдут конкретные ситуации и абстрактные идеи. Спрашивает 2Л.
Аноним 17/08/17 Чтв 20:49:12  13243
>>13242 (OP)
Такой же процессионный логик как 2Л(т.е любит попиздеть и нести хуйню) но при при этом очень любят высмеивать взгляды других и очень любят спорить правда в отличии от 1Л спорят они так себе но за счет эрудированности и упрямости впринципе вполне могут переспорить даже 1Л,
Аноним 18/08/17 Птн 02:28:01  13284
>>13242 (OP)
В своих высказываниях чаще вставляют слова, которые обычно показывают неуверенность. Так же много задают вопросов, и иногда сами на них отвечают опять же этими неуверенными словами типа возможно,
мимо 3л
Аноним 18/08/17 Птн 12:33:34  13300
>>13243
Переспаривил и обоссывал 1Л прям на этой доске вообще без проблем.

3Л-гений
Аноним 18/08/17 Птн 12:36:50  13301
>>13300
Я тоже на изичах могу обоссать 1Л дауничей в той теме в которой я разбираюсь, особенно если у них по соционике логика двух или одномерная тогда прям потеть даже не надо и они сами ловат мочу ротиком
Другой 3Л
Аноним 18/08/17 Птн 14:47:04  13306
Ну понятно, что 1Л с даунами(3л) не хотят контактировать, поэтому они просто тему закрывают, а дурачки думают, что если с ними разговор прекратили, то это значит, что они ПЕРЕСПОРИЛИ, а собеседник "слился". На самом деле благородные люди просто понимают бессмысленность спора с глупыми упёртыми людьми
Аноним 18/08/17 Птн 16:16:31  13310
>>13306
если человек прекращает спор, не объяснив почему, то это слив)) Хомячки любят использовать данный прием, когда у них нет аргументов, а с их мнением не соглашаются))
Аноним 18/08/17 Птн 17:52:19  13317
>>13306
Эти оправдания слившегося дауна))
> благородные люди
Очень благородные, ничего кроме оскорблений сказать не способны, когда "дурачки" им приводят аргументы и пытаются говорить как с людьми.
Аноним 18/08/17 Птн 17:55:21  13318
>>13242 (OP)
А как детектить 1л?
Аноним 18/08/17 Птн 18:43:14  13319
>>13306
Удваиваю. Спорить с идиотом себе дороже. Пусть с этими грязевыми свиньями борются 2Л.
Аноним 18/08/17 Птн 18:59:40  13320
>>13317
Смотря что ты называешь аргументами, дурачок. Твоя 3Л как правило выдает недееспособную хуйню, которая оспаривается на раз-два. Но ты продолжаешь гнуть свою линию, заводя спор в тысячи тупиков. Кому твои потуги сдались?

Просто из-за бушующей болевой не замечаешь как заебываешь своей тупорылостью оппонента, не видящего более смысла тратить время на непроходимого дебила.
Аноним 18/08/17 Птн 23:29:38  13328
>>13242 (OP)
3л это такая маня которая много пиздит и хуесосит других за незнание матчасти сама при этом не зная матчасти. на этой доске есть пара таких унтеров
Аноним 19/08/17 Суб 06:51:22  13338
>>13320
Если они так просто оспариваются, почему 1Л-дауны этого не делают? И нет, оправдания в стиле "им лень" или "им жалко своего времени" тут не канают, ибо если бы им было лень, они бы не стали тратить время на прекидывание дерьмом.
> Твоя 3Л как правило выдает недееспособную хуйню
Обоснуй, как процессионности, доминантности, или низкости должно следовать, то, что я буду выдавать недееспособную хуйню. Ты просто матчасти не знаешь, тупо почитал описания, что 3ЯЯ ФУНКЦИЯ ЭТА ЯЗВА!!!!!111 АНА ТИПА ТАКАЯ НЕДЕЕСПОСОБНАЯ ВСЯ НЕПОЛНОЦЕННАЯ, как и большинство 1Л-добоёбов.
Аноним 19/08/17 Суб 06:52:26  13339
>>13328
Вот только никто из знающих матчасть не смог с помощью этой матчасти доказать, что 3Л должна выдавать хуйню.
Аноним 19/08/17 Суб 08:19:58  13340
kotomineshirouf[...].jpg (452Кб, 792x1080)
Наше мышление - это анализ (оценка предметов мышления, выявление их характеристик, т. п.) и синтез - обощение (индукция) и обратное обобщению действие (дедукция).
1Л - сильный синтез, слабый анализ. отсюда "хитрые планы", догматизм когда факты приносятся в жертву теории). Это не следствие упёртости как таковой, это следствие недостаточно сильного анализа, они тупо не видят или не придают значения деталям, которые могут быть столь важны порой, что требуют пересмотра теории в целом.
2Л - сильный анализ, сильный синтез. именно поэтому 2Л, - самая сильная логика. То, что афанасьев писал о тактичности 2 - бред полный. Обе сильные логики стратегичны вследствие сильного синтеза, способности к обобщениям и видению ситуации в целом.
3Л - сильный анализ, слабый синтез. Хорошо ориентируются и видят детали, но слабы в обобщениях. Слабая способность обобщать приводит их к зацикленности на анализе, на эмпиричном опыте. отсюда скептицизм, упёртость в деталях. Суть агапе 2Л-3Л - то, что 2Л легко показывает, как частности встраиваются в общую теорию. Суть конфликта 1Л/3Л - 1Л не могут нормально и быстро встроить в теорию детали, не хватает гибклостти мышления, зачастую тупо игнорируют детали, о коих им говорят 3Л. 3, в свою очередь, неспособны сами встроить детали в общее, посему склонны отвергать теорию в целом. При этом чисто в "поведенческом" плане и те, и другие упёрты.
4Л - слабый анализ, слабый синтез. мыслят предельно стандартно, неспособность к творческому анализу и синтезу делает их вынужденными полагаться на чужие умозаключения, в том числе ходовые в обществе теории.
ЗЫ: тут надо понимать, что, говоря об анализе и синтезе, я говорю о серьёзных проявлениях оного. В той или иной степени и то, и другое свойственно любым людям.
ЗЫ2: это моя трактовка, афанасьев анализировал функции придельно поверхностно, не пытаясь понять базовую суть различий, которая зависит от струтуры, механики действия функций.
ЗЫ3: само мышление - это лишь логический аппарат. В большинстве случаев мы работаем с объектами из "физики". Процессионная физика усиливает анализ, вследствие чего Лао, Платоны, бертье, августины гораздо более либеральны и легки в обсуждении большинства проблем, чем эйнштейны и паскали, и не уступают 2Л4Ф Андерсенам, Аристиппам, Сократам и Эпикурам, а как инженеры и производственники даже превосходят, наверное. Не знаю ни одного выдающегося инженера-конструктора с результативной физикой. самая высокая культура мышления у Лениных и руссо (2Л+3Ф).
Аноним 19/08/17 Суб 08:26:15  13341
>>13340
А можешь объяснить как выглядят высокие логики с высокой эмоцией и чем отличаются от низкой э?
Аноним 19/08/17 Суб 10:17:41  13349
>>13340
хуйни написал даже обсыкивать тя лень
Аноним 19/08/17 Суб 18:56:57  13444
cr.jpg (35Кб, 640x322)
>>13341
Смотря какая элка/эшка и где стоит. 1-я ф-ция целиком и полностью обуславливает твое поведение, а именно, чем ты будешь действовать на мир экстраверсией или самого себя интроверсией. Это поведение исходит как следствие из положительной или отрицательной компенсации 3й функции. 2-я ф-ция лишь средство для реализации всего этого. 4-я может только перенимать инерцию более высоких. В зависимости от конкретного вопроса постановки функций ответ будет разный, но это всегда работает по этому интуитивному шаблону.
Аноним 19/08/17 Суб 19:10:41  13445
>>13444
А у тебя, по всей видимости, по логике процесс, да?
Аноним 19/08/17 Суб 19:29:18  13447
>>13445
Абсолютный 2Л. Процесс очень раздражает, когда перед тобой этик 1Л/3Л, которому твои охуительные умозаключения насамомделе нахуй не нужны. Больше раздражает моя 2Л, чем то говно, что у респондента.

Можно даже сгруппировать так: высокие ф-ции это то, что ты способен дать и каким образом, а низкие это то, что ты желаешь получить и каким образом. Все это обмазано вторичными характеристиками аки процесс/результат, доминирующая/подстраивающаяся, которые обуславливают желание по этим самым низким/высоким.
Аноним 19/08/17 Суб 20:04:43  13448
>>13447
Чем больше ты объясняешь, тем непонятнее становится
Аноним 19/08/17 Суб 20:18:32  13449
>>13448
Типичный 2Л. Бесконечный пиздеж, лишняя вода и крупица фактов.
Аноним 19/08/17 Суб 20:19:25  13450
>>13448
Да он хуйню несёт какую-то
Аноним 19/08/17 Суб 21:40:48  13453
>>13448
Люди смотрят, но не видят.....
Аноним 20/08/17 Вск 08:00:15  13487
>>13349
А типа Афанасьев и прочие продвигатели теории пишут не беспруфную хуйню, высраную из жопы?
Аноним 20/08/17 Вск 17:03:33  13521
>>13487
Пруфы у вас под носом же. Обычно когда тыкаешь носом в это говно, другим словом пруфаешь, то сразу переходят на личности, забывая о содержании беседы.
Аноним 20/08/17 Вск 18:41:46  13533
>>13338
Ты - школодаун, и мне лень с тобой или с кем-то ещё спорить.

Аноним 20/08/17 Вск 18:50:35  13534
>>13533
Типикал оправдания 1Л-биомусора.
Аноним 20/08/17 Вск 18:55:21  13535
>>13533
Кстати, почему школо?
Аноним 21/08/17 Пнд 22:58:28  13632
>>13448
Перефразирую то что он говорит.
2Л пытается в общение. Общаться он пытается логикой. Его логика не воспринимается этиками. Он понимает, что его склонность передать вещи логично, аргументированно - не работает. Начинается фрустрация от того, что из-за своей особенности он не может выйти на приемлемый уровень общения(а 2Л надо пиздеть, разложить любой факт, любую детальку на объект, потом эти объекты собрать, потом разобрать, когда этикам легче\ближе воспринимать мнения и чувства по поводу).
Другой 2Л имеющий такие же проблемы
Аноним 22/08/17 Втр 08:30:05  13635
>>13632
Очень неприятно читать
Мимо-этик-1Л
Аноним 22/08/17 Втр 08:58:51  13636
>>13635
Молодец.
Аноним 22/08/17 Втр 10:21:22  13639
>>13632
хмыкнул
А если этик с 2Л? трустори, Гамлет знакомый ЭЛВФ
Аноним 22/08/17 Втр 10:30:45  13641
>>13639
Зачем этику высокая логика, если он думать всё равно не умеет?
Аноним 22/08/17 Втр 10:32:56  13642
>>13641
Лол, хороший вопрос. Однако расклад таков.
Аноним 22/08/17 Втр 10:58:32  13645
>>13639
Хуй знает, я лишь перепояснял как я понял.
Ну как сам вероятнее всего ЭЛВФ мог бы предположить, что как экстраверт будет выплёскивать свою 3в ущербность влияющую на 1э наружу, и в принципе можно было бы договориться доводами, но до следующего ущемления. Ещё смею предположить хорошую память, которая как не странно мало как помогает ситуации, в которой это всплывает.
Аноним 22/08/17 Втр 11:02:04  13647
>>13641
Как раз наоборот. Высокая логика у этика делает его нормальнее.
Аноним 22/08/17 Втр 11:44:14  13651
makes you think.png (23Кб, 240x240)
>>13639
Платиновый вопрос:
А если у этика третья эмоция?
Аноним 22/08/17 Втр 11:51:40  13652
>>13651
То у него будет как минимум либо высокая воля либо высокая логика и он будет осторожен в проявлении по эмоции, что не может не радовать.
Аноним 22/08/17 Втр 12:21:57  13654
>>13651
То живётся в целом без проблем.

этик-интроверт с 3Э
Аноним 22/08/17 Втр 12:55:09  13655
988-1sddmbq.jpg (74Кб, 550x733)
>>13651
Если у этика третья эмоция - то это овощ, говно без задач. Его хлеб с маслом - общение и актёрство, харизма и умение находить общий язык приобретают новую характеристику: Уровень Бальзак, и всё, что заложено у него природой, будет выходить с диким скрипом и пердежом. Не говоря уже о том, что с дуалом отношаться не выйдет, пушто не сможешь в полной мере своей инвалидной этикой дрочить ему суггестивную. Пиздец короче, а не жизнь.

этик-экстраверт с 3Э
Аноним 22/08/17 Втр 13:13:10  13657
>>13655
> этик-экстраверт
Хуясе, когда Дюма стал экстравертом?
Аноним 22/08/17 Втр 13:32:03  13659
>>13657
Зачем же ты его так приложил?
Аноним 22/08/17 Втр 13:32:16  13660
Кстати, интересно, какая функция в соционике отвечает за память.........
Аноним 22/08/17 Втр 13:34:37  13661
>>13660
Пукпук уйди.
Аноним 22/08/17 Втр 14:13:16  13663
>>13655
Но если проводить аналогию с тем что 3л самые умные - 3э самые эмоциональные должны быть
Аноним 22/08/17 Втр 15:29:49  13670
>>13663
3Л вовсе не обязательно самые умные, просто у них наибольший потенциал.
Аноним 23/08/17 Срд 05:50:49  13715
процессологики сасут! знайте свое место под шконкой результерогоспод!
Аноним 23/08/17 Срд 15:55:10  13733
Интересно, кто более даун, 1Л или 4Л?
Аноним 23/08/17 Срд 16:52:25  13734
>>13733
В плане потенциала
3л>4л>2л>1л
В плане реализации
1л>2л>3л>4л
В итоге
3л>2л=1л>4л
Аноним 23/08/17 Срд 17:42:38  13736
>>13734
Сказка про потенциал была придумана лишь для того, чтобы ребята с 3л не загонялись и не считали себя ущербными. Такое же говно можно услышать и про 3Вч Просыпайся.
Аноним 23/08/17 Срд 17:48:06  13737
В реале:
4Л>1Л>2Л>3Л
Аноним 23/08/17 Срд 17:50:20  13738
>>13737
По факту 3Л>2Л>4Л>1Л.
Аноним 23/08/17 Срд 17:51:02  13739
>>13736
Откуда ты знаешь, не ты ж её придумал, а я, и придумал я её не для этого, а потому что это так и есть.
Аноним 23/08/17 Срд 17:53:26  13740
>>13738
не могу придумать ни одной нормальной комбинации психософских функций, чтобы логика была третьей. Скажешь мб идеальный тип с 3л?
Аноним 23/08/17 Срд 17:56:32  13741
>>13740
Конечно, ФВЛЭ или ЭВЛФ. 2 бесполезные функции в результате, 2 полезные - в процессе.
Аноним 23/08/17 Срд 18:47:48  13744
>>13736
При чём тут сказка, дурич, любая трёшка способна прийти к самым оригинальным решениям. Другое дело что их верхние точки компенсируются нижними и они нихуя не двигаются с места. Но эта ущербность может быть мотиватором для совершенствования, что и даёт потенциал выше сильных функций, которые и так себя хорошо чувствуют.
Аноним 23/08/17 Срд 19:19:17  13746
>>13744
Какое самосовершенствование, лол? Нормальные люди и так самосовершенствуются, а 3л это просто будет делать хуёво в сравнении с 1л/2л
Аноним 23/08/17 Срд 19:23:03  13747
>>13746
По моему опыту хуево как раз делают 1Л, что этой доской в частности и подтверждается. Они даже не понимают, что то, что они считают матчастью, на самом деле лишь гипотезы, не подтверждёнными экспериментами, но всё равно верят в неё, считая абсолютной истиной.
Аноним 23/08/17 Срд 19:32:32  13748
>>13747
Никто тут в соционику серьёзно не верит, а матчасть- это действительно истина, без признания этого факта обсуждение в контексте данной типологии невозможно.
Аноним 23/08/17 Срд 19:37:37  13749
>>13746
А теперь ебаться в глаза перестали и смотрим внимательнее.
1л и 2л легче 3л работать по функции, поэтому если они выберут сферу, то не прикладывая усилий могут добиться хороших результатов. Но дело в том, что интерес самосовершенствования лежит в том в чём ты слаб, что даёт бесконечный потенциал для совершенствования для любой тройки, потому что она всегда чувствует себя слабой и чувствует всегда, в отличии от 4ки.
Аноним 23/08/17 Срд 19:45:22  13750
>>13748
> а матчасть- это действительно истина, без признания этого факта обсуждение в контексте данной типологии невозможно.
А что если моя абсолютно истинная матчасть не соответствует его абсолютно истинной матчасти?
Аноним 23/08/17 Срд 19:52:02  13753
>>13750
Произойдёт спор
Аноним 24/08/17 Чтв 08:48:37  13810
>>13753
Ну хз, обычно 1Л просто переходит на оскорбления, полностью игнорируя мои попытки что-то ему объяснить.
Аноним 24/08/17 Чтв 12:23:59  13813
>>13810
1Л нахуй твои объяснения не вперлись. Они и сами все догоняют стабильно.
Аноним 24/08/17 Чтв 12:27:46  13815
>>13813
Очередной адепт 1Л? Неа, не догоняют, к сожалению.
Аноним 24/08/17 Чтв 12:57:09  13816
>>13810
Ты путаешь с 3л :)
Аноним 24/08/17 Чтв 13:46:31  13818
>>13816
Удваиваю адеквата.
Аноним 24/08/17 Чтв 14:32:17  13824
>>13816
>>13818
Сёма плиз))
Аноним 24/08/17 Чтв 14:41:44  13825
>>13816
Ну давай мне пруф где явный 3Л первым перешёл на оскорбления, не приводя никаких аргументов.
Аноним 24/08/17 Чтв 14:41:44  13826
>>13824
Пиздуй отседова процессировать в мирке и дальше.
Аноним 24/08/17 Чтв 14:47:01  13827
>>13826
Может ты попиздуешь отседова?


Топ тредов
Избранное