Вас когда-нибудь заебывала своя 2л или 3л? Я 2л, постоянно замечаю, что в голову сами по себе лезут глупые, бессмысленные вопросы и мысли. Например, еду я в общественном транспорте, ничего особо не делаю, как вдруг блять вижу какого-то рандомного человека в нем и начинаю случайно придумывать с ним всякие истории, его жизнь, как-то раз в маршрутке увидел случайно деваху лет девяти-десяти, которая одна ехала куда-то без матери, так я начал придумывать, что ее в семье бьют, она едет к своей бабушке в деревню спасаться от них. Ну и по классике в голову лезут вопросы "А что если?" и просто рой ненужных мыслей, поисков обосрального смысла. Избавиться от этого не могу, жутко мешает. Что делать и было ли у вас такое?
>>16218 (OP)Есь/Кексли? Я днон 2Л, в голове постоянно мысли, но смысла в них побольше, думаю о более важных вещах, чем рандомвстречные. А уж тем более не придумываю ти историй.
>>16219ИмFix
>>16219Нет, роб. О важных вещах тоже думаю, но суть в том, что когда я занимаюсь чем-то обыденным или ни о чем не думаю, вот такие ебанутые вещи лезут в голову сами, прямо раздражает
>>16221Ну так мне тоже лезут, только не настолько бессмысленные. Приходила идея обрубать процессионные (просто говорить себе стоп) чтоб время не занимало. Но применять на практике забываю. И контроль над мыслями пока не могу взять.
>>16223Вот та же проблема. Я в таких случаях пытаюсь отвлечься на какой-нибудь шутор без особого сюжета, потому что от сюжетных игор бессмысленных мыслей появляется еще больше, в симулятор шапок, например, могу поиграть, немного помогает. Еще не эмбиент музыку без слов/с хуевым текстом слушать могу, потому что от голубокого смысла в тексте опять же процесс вылезает
Таж хуйняЛФЭВ
>>16225То есть это не от процесса по логике зависит?Как справляешься с этим, кстати?
мне вообще похуй, я вообще не помню, что когда-то о чем-то думал, все происходит на автомате и неплохо, кстати. Чисто нахуй информацмя воспринимается без оценки какой-трлвэф
>>16227О, у моего друга лвэф та же шняга. Он еще говорит, что будто в туманеМне было бы пизже все на автомате делать, чем о всякой хуйне думать, 2л страдает
>>16226Ну я короч хуй сосу и норм
>>16226Этот тип известный тут. Скорее всего ФЛЭВ. Ему тут поясняли, что не может он быть 2Ф, к тому же он с самого начала был уверен, что логика у него процессионка.
>>16230>Скорее всего ФЛЭВПрям как Реечка...
>>16230>известный тутШироко известный в узких кругах.
>>16228Ты же 2л, тебе наоборот должно доставлять это, хули развыёбывался?
>>16230>этот типнихуя себе, меня уже типируют.я ВЛФЭ и понятия не имею, о каком ФЛЭВ идет речь
>>16235мне процесс доставляет, когда я базарю за интересные и приятные для меня темы тогда, когда хочу, а не когда это возникает само по себе и мешает мне сосредотачиваться на чем-то
>>16237Я об >>16225. Называет себя ИЛИ ЛФВЭ, раньше себя считал ИДИ ЭФЛВ (и был уверен в процессионности логики).На деле с высокой вероятностью можно утверждать что это ФЛЭВ.
>>16239>ИЛИ ЛФВЭОпечатка. ЛФЭВ, конечно же.
>>16240>ЭФЛВ (и был уверен в процессионности логики).Ну я прост не особо разбирался в этой хуйне, выбрал что первое попалось не думая особо.
>>16239охуеть, надо же так с процессом по эмоции в результат типироваться. хотя у меня знакомый из элфв в лфэв как-то переходил странно
>>16237>понятия не имею, о каком ФЛЭВ идет речьХуёво ты читал раздел, раз не знаешь о ком идёт разговор.
>>16241Ты Афанасьева прочитал?
>>16244Я читать не умею
>>16243относительно редко сюда захожу, только если попроцессить хочется или о проблемах каких побазарить, как сейчас
>>16218 (OP)Своя 2л заебывала офк, но от нее больше пользы, чем заебов. Хуево на самом деле не проц элка, а оная самая в паре с интуицией.
>>16250Бля, нихуя не так. Единственный кому из интуитов-логиков толком может принести пользу 2Логика - это Джек. Куча идей по заработку, могу в программирование.
>>16218 (OP)Такой фигней не страдаю. Задумываюсь только над тем что важно.Как побороть? Сливай куда-нибудь, выговорись, хоть тут.1Л-мимопроходил
>>16287Не надо медвежьих услуг. Тут нужно структурировать мыслительные процессы, а не останавливать их. Иначе произойдет дисфункция.
>>16302И где они останавливаются? И поясни за дисфункцию.
>>16310Любая 2 Функция - работает БЕЗОСТАНОВОЧНО. Это функция-река. Она - основа жизнедеятельности. Ее нельзя приостановить, а вот управлять ею и настроить можно. По поводу дисфункции - у человека могут начаться проблемы с психикой и личность перестанет нормально функционировать, см. выше.
>>16334О, ты мне нужен! Как жить, если я с 2Э и болевой ЧЭ? Чувствую себя унылым говном, может потому что не знаю как себя реализовать...
>>16335Стань 3э
>>16335>я с 2Э и болевой ЧЭтакой комбинации не бывает)
>>16338Кукаретик, плиз)))>>16336Ну запихну я за щеку. А по нынешней тройке превозмогать что ли? Ну охуеть теперь.
>>16335Лол. 2Э не только ЧЭ, но и БЭ. Развивайся в этом направлении. Ну, а вообще, радуйся. Прими себя как есть. 1 и 2ая функция усиливают слабые стороны, а не делают хуже. Просто останови аутострадания из ничего.
>>16339>Кукаретик, плизТы долбоёб. Даже любой Дюмыч с iq = 70 способен увидеть противоречие в утверждении "я болевой чэ с 2э", но походу, ты более хуёвый чем вышеупомянутый дюмыч с iq = 70, поэтому просто прими противоречие как факт, если сам с помощью своих мозгов к нему не пожешь прийти
>>16339>Кукаретик, плиз)))Вас вообще много таких дурачков. Один тут недавно выёбывался в том же духе, что и ты. Вроде бы говорил, что он бальзак с 1э или сосенин 1л. Не помню. Короче, что-то в этом роде. Ну так вот он потом через некоторое время перед каким-то парнем ИЗВИНЯЛСЯ, что он вообще позволил себе ПРИЛЮДНО такую глупость сказать. Интересно, сколько времени тебе понадобится, чтобы собраться и извиниться, отречься от своих дикарских кощунственных слов
>>16342>>16344Или поясняешь где тут противоречие, или вышел вон из треда, обиженный :)
>>16345Тебе надо всё разжевать и систематизировать, Гюгоша? Почитай описание 2-ой эмоции, а затем описание болевой ЧЭ
>>16346Я не Гюгоша. Почитал.
>>16346Нету тут противоречия. Одно другому не мешает.мимопроходил
>ЛФЭВ>2л 3л>ЛСИ>Драи>ВЛФЭ Кошмар, ничего не понятно. Сделайте faq, вопросотред или хотя бы ссылку в описание доски поставьте какое-то. Ньюфагов вроде меня отпугиваете, выглядит настолько заморочено, что даже не очень рука поворачивается гуглить это всё.
>>16351Ну а как ты сюда вообще попал?
>>16351Съябывай отсюда
>>16352Листал доски все подряд.
>>16355Бывает
>>16351Почитай теорию у Афанасьева, он в принципе норм объясняет, с примерами и подробно.А вообще ЛФЭВ, ВЛФЭ и прочее - это аббревиатуры, психософические расклады. Например, у ЛФЭВ первая логика(1Л), вторая физика(2Ф), третья эмоция(3Э) и четвертая воля(4В). А ВЛФЭ(это, кстати, я) - 1в, 2л, 3ф, 4э. Каждая функция(воля, логика, физика и эмоция) за что-то отвечает, на это влияет ее положение. А в этом треде мы базарим за процессионную логику, за ее заебы, то есть за 2л и 3л. Вторые и третьи функции - процессионные, а первые и четвертые - результативные.ЛСИ же это аббревиатура уже из соционики, а не психософии, означающая "логико-сенсорный интроверт", т.е. социотип. По-другому называется Максимом Горьким, в честь ярчайшего представителя это социотипа. Драйзер - это ЭСИ, этико-сеносрный интроверт, а назван так в честь самого яркого представителя, то бишь Драйзера
>>16361>АфанасьеваБлагодарю, очень интересно и познавательно. Сегодня же пойду ярлыки на знакомых нарезать, лол.>воля, логика, физика и эмоцияПомню где-то раньше встречал именно эти четыре слова вместе, но названия "психософия" там не было.Прочитал второй раз всё то же на другом сайте. Ещё раз прошу прощения, что не в тот тред, не нашёл на доске конкретно обсуждения психософии. Можно спросить тут некоторые возникшие вопросы? Не совсем понятно как их загуглить, а раз уж я, походу, 1л, и мне необходимо сформировать свою собственную безоговорочную истину...
>>16367>>>>16361естественно, ты где-то встречал эти слова, это ведь общепринятые понятия, взятые в психософию.просто погугли "психософия", а там уже сайты с объяснениями на твой выбор, можешь еще какой-то конкретный психотип загуглить, тот же ЛФЭВ, например
>>16382>объяснениями на твой выборНе нашёл. Мне не нужны уточнения этой теории, её я уже вроде как осмыслил. На сайтах просто излагается теория как она есть без особых размышлений почему так. Я тоже могу такие теории придумывать. Мне бы саму суть, почему именно так, а не иначе.4 функции, 4 аспекта. Почему не могут два аспекта выражаться через одну функцию? Почему двум функциям не может соответствовать один и тот же аспект? Например чем плох (Э)(Э)(ЛФ)(В)?В каждом человеке есть эмоции, воля и так далее в какой-то мере. И как-то это должно выражаться. Почему невозможен тип, у которого вся "психическая" энергия логики и эмоций выражаются через первую функцию, без оглядки на других? Или почему не может так же логика выражаться в равной степени через первую и вторую функцию? Я вполне свободно прыгаю от 1л до 2л (по крайне мере мне так кажется) - по настроению могу как построить какую-то догматичную теорию ради самой теории, так и просто бесцельно поупражняться в интересном или неинтересном споре, и очень редко могу удариться в критику и отрицание вообще всего, в стиле 3л.Я вот в процессе размышлений таблицу составил. Не претендую на объективность (это прям каноничный пример эффекта Барнума, лол) или какую-то практическую пользу, просто как пример. В какой мере какой аспект через какую функцию выражается. Заодно, это характеризует развитость определённых аспектов и функций. На тобою же упомянутых сайтах по психософии упоминались же словосочетания по типу "развитая третья функция" без указаний, что это собственно значит. Тут же вот как раз это. То что первая функция при общении выражена ощутимо слабее второй, ударяться в эдакий эгоизм в любой области не слишком характерно. И то что логика развита ощутимо лучше воли - принимать какие-либо решения самостоятельно, или даже искать недочёты в чужих решения выходит очень слабо. Ну, суть ясна, думаю. Даже уже придумал, как по таким матрицам составить уравнения-функции как-то характеризующие конфликты двух собеседников.Собственно, я даже сам не могу предположить какой ответ тут жду, лол. Можно ничего не отвечать, если обсуждать это скучно. В таком случае сам дострою теорию по 1л.
>>16384Хуйню какую-то написал
Читаю теорию Афанасьева и все равно не могу отнести к себе то или иное.Но, как мне кажется что у меня 3-4ф или 3-4в, но высокой эмоции или логики я бы себе не присвоил.Читаю описания типов, которые типа элфв, элвф и подобное, есть схожие моменты, а есть вообще не мои, которые как раз такие связанные с игнорированием чужих эмоций по 1э(я как раз таки стараюсь с эцоиями аккуратнее) или что они творческие(не ко мне). Вообще кажется, что у меня все функции 3тии.Как вы вообще себя самоидентифицируете?
>>16429всем в определенный момент кажется, что у них функции третьи. смотри на себя тогда, когда будешь вести себя наиболее искренне и открытоу меня, например, 4э, но по эмоции меня тоже могут задеть, тогда я действительно себе могу казаться 3э. но ведь я знаю, что третья функция у меня только одна, 3ф, потому что по эмоции меня могут задеть иногда, а вот физика болит постоянно, то есть по внешности я пиздострадаю почти всегда
>>16442ВЛФЭ?
>>16443да
>>16444Ты >>16438?
>>16445нет. я создатель треда
>>16446Но ты тоже мелкобуквенный, пишешь посты в одно и тоже время, к тому же он признался что >>16447 дваэл.
>>16446Я создатель мираБальтазар
>>16450>ДваэлТы путаешь. Тот Дваэл это я.
>>16452А ты кто по ПЙ?
>>16450не, тебе уже ответили, что я - не я, а другой чувак.пизда, вроде и радуюсь анонимности, но иногда неудобно
>>16442Я не пойму что у меня сильное. Не люблю когда ужимают мои права. Посему и думал, что 3в. А люди любят попытаться покататься у меня на шее. Могу за терпеть, а могу и повозмущаться, хоть при этом и часто ощущаю страх. Многое зависит от обстоятельств и моего физ состояния. Но 1-2ф не поворачивается себя назвать, так как я не большой, разве что пожрать люблю, но дрыщь, ибо хочется хорошо выглядеть. Не люблю тяжёлый труд, физически тяжело и не стремлюсь купить мир, бабло нужно на еду, комуналку и мелкие личные траты. Часто отрешенный, летают в мыслях. Может высокая этика. Но я не игнорирую чужие чувства и не творческий нихуя.
>>16475так-то когда унижают их права никто не любит, я даже таких с 4в встречалну, физика у тебя определенно низкая, давай логику определим, это самое легкое, как мне кажетсяу тебя заебов по поводу того, тупой ты или нет, не бывает? поговорить/поспорить просто так любишь? мнение устойчивое?
>>16476> у тебя заебов по поводу того, тупой ты или нет, не бывает? поговоритьОхуенно ты 3л определяешь лол.
>>16476Бывает задаюсь этим вопросом. Гением себя не назову. Но я постоянно о чем-то думаю, чаще о всякой хуйне, иногда надоедает. У меня есть житейские интересы, но это все поверхностное. А хотелось бы уже какие-то скилзы заиметь. Посему и заинтересовался пй. Просто не люблю делать роковые решения в тех вещах, в которых не разбираюсь, аля: поучить бы прогу или связанное с этим дерьмо. И прибыльно, и, так как я люблю сидеть за компом, - как минимум не будет меня раздражать и я не буду ждать минуты до окончания раб.дня. Но вот куда именно вкатиться, с чего начать. Не решаюсь пальцем в небо. Кто-то советует одно, а кто-то категорично против этого. Это же надо потратить пол года-год и обосраться.. Хотя, от того что я нихуя не делаю ничего так же не меняется. Вдруг это вообще не моё..а время летит. Мне просто постоянно мало времени, хотя часто смотрю на часы, ощущаю как оно медленно течёт, когда занят чем-то неприятным и как оно летит, когда кайфуешь под музыку в играх.. Эх
>>16476Поспорить просто так. Ну если это не заебать кого-то на ровном месте с возможностью выхватить люлей, то иногда интересно подискусировать. С приятными мне людьми не проблема. А вот в критических ситуациях нет. Устойчивость мнения зависит от того, насколько я разбираюсь в вопросе, но все же скажу, что оно достаточно шаткое, прислугиваюсь к людям всегда, ибо могу не знать нюансов/ пытаются пропихнуть силой. На крайняк могу согласить , но остаться при своем.
>>16498уу, сложно. ты на низковольника похож
3л с 2в или 4в такие глупенькие няши, которым все надо пояснить, ну мне не сложно, против них ничего не имеютА вот 1в 3л это пиздец таких надо нахуй в концлагеря отправлять.2л
>>16543это ещё почему? как по мне говорить дебилу что он дебил это благородное, хоть и всемипорецаемое деломимо 1в 3л
>>16544ты сам дебил, чмошник блядь.
>>16545спокойно, не надо прям щас тут рваться, я ещё не услышал по какой причине 1в3л надо отсылать в лагеря
>>16547Тупые и упрямые.
>>16548схуяли, процессионная логика не может быть тупой по определению, проблема 3л в том что в один момент не получиться адекватно выгрузить из головы ощущаемую теорию и не обосраться с её описанием
>>16551Ты щас не 3л описал а плохое развитие речевого аппарата,плохой словарный запас, а 3л именно что тупая но чувствует нужду постоянно самоутверждаться придираясь по всяким незначительным мелочам к другим за что обычно и бывает обоссана.
>>16551>схуяли, процессионная логика не может быть тупой по определениюБред, процессионная логика лишь обозначает любовь работать по ней, что совершенно никак не говорит об интелелкте или умственных способностях.
>>16552словарный запас и речевой аппарат тут не причем, в споре основная проблема, что 100% классный и нужный аргумент придёт уже после спора, а заёбы по мелочам строятся по следующему сценарию1)не знаю какую то мелкую деталь которая дополняет картину 2)цепляю словесно 2л зачиняя спор на интересующие меня темы 3)дополняю картину из полученного в споре>>16553работа делает из обезьяны человека, 1в не любит когда её аргументированно обысыкают следовательно приходиться работать над собой, что бы максимально исключить подобное развитие событий
>>16543>3л с 2в или 4в такие глупенькие няши, которым все надо пояснитьобожаю ЭФЛВ господи, лучший психотип, они такие милые, заботливые и покладистые, вот просто чудо
>>16558А ФЛЭВ?
>>165581Э == неуравновешенный2Ф == бытовой3Л == тупой4В == ленивый
>>165654Ф ленивый4В безвольный
>>16566лень = результативная физика
>>16567>результативная физикана которую выделяется мало энергии при этом, то есть 4Ф.
>>16573А 1ф любит поэкономить силы
>>16574Какие силы?4Ф
>>16577Силы которые нужны что бы пожрать и дойти до дивана.
>>16580Можно же не вставать. Холодильник поставить рядом с диваном.
>>16541Тоже думаю, что 3-4в. А остальное?
Стоит задуматься над чистотой воды которую ты пьешь ведь душа состоит именно из воды, и именно человеческую человеческую душу рептилоиды пытаются уничтожить когда взрывают в атмосфере нашей планеты кварковые бомбы, кварки от которой отравляют нашу воду и наши души, от интоксикации души как раз появляются такие больные люди как SJW, геи трансы и прочие содомиты, одумайтесь люди это все план по уничтожению человечества, не пейте грязную рептилоидную воду, а если вам срочно нужно вопполнить ваш духовно-энергетический баланс очищайте воду молитвой Сатане.
>>16564не, у меня 3ф и ФЛЭВ с 1ф своей постоянно по ней бьют, они обычно еще неопрятные такие. Да и я не любитель 3э, тем более с 2л, они часто пиздострадают и себе многое накручивают
2лЕсли найду с кем можно побазарить то все, меня не заткнуть,я буду обсуждать все подряд и высирать мнение по абсолютно любому поводу, ну а когда я начинаю я начинаю вдаваться в подробности то это вообще пиздец лучше бежать нахуй. У меня еще такой говор быстрый, но при этом очень сухой и монотонный
>>16592БЛЯДЬ ВОТ ЭТО ЖИЗА НАХУЙ. я еще тараторю пиздец, слова проглатываю, с темы на тему бывает перескакиваю
>>16593Ну в таком случае проще всего с 3л базарить. Если с другой 2л общаться то вы оба заебетесь и устанете от такой хуйни, а вот 3л ей и в кайф тебя слушить и она сама молчит.
>>16594Я, кстати, очень мало 3Л в реальной жизни встречал. Вот прям крайне редко попадаются, был один ВЭЛФ, но он быдловатый какой-то
>>16595Я Днона и Гамлетку видел. Оба хотели мне отсосать
>>16595Почти каждый второй человек - это 3л. Особенно их дохуя среди тёлок. Особенно хорошо их 3л проявляется в универах на сложных предметах. В бытовых разговорах не так много ситуаций, которую могут активизировать/триггернуть 3л
>>16597>Почти каждый второй человек - это 3л. 4л*По распространенности идет так:4л>3л>2л>1л
>>16598лагична аднако
>>16598И чё 1Л меньше всех?
Вроде думаешь психософии, всё нормально вроде, а потом, сука, понимаешь, какая это параша. Лучше бы этого говна вообще не существовало
>>16592Я раньше наоборот из-за тупости мог пропердеться получасовой лекцией. Сейчас уже похуй, стал с покойнее к этому относиться, да и понял, что мое мнение тоже не ебет никого.
>>16600Почему 1ф какой то обьебос-косплеер аниме?
Простые обезболивающие помогают хорошо от пиздливости лишней и мусора в голове, ну и успокоительные, оф коз. Временно, но помогают. Главное - поменьше кофеина.
>>16604>1ф>косплеерЛогично же.
>>16600А что если большинство SJWшников 1В? Преимущественно 1В3Ф.
>>16607монологовостьдоминантностьфанатизмотсутствие чувства прекрасного или чувства логичного (справедливого), ориентация чисто на сухие огненные эго-удовольствияболезненная гордость
>>16607Нет, там 1ф сидят. Вообще идеальная феминистика это ФЭВЛ - 1ф мерзотная свинья, опрадывающая свой жир, 2э дрочка на чувства и их ущемление, 3в постоянно болит(принижают!!), 4л принимает любую информацию, не "переваривая" ее
>>16611Если что ФЭВЛ это самый распространенный ПЙ тип...
>>16609>>16607>SJWшники>монологовость1В не будет кому-то доказывать свои права А на права других нам срать
>>16611Скорее 1Э2Ф
>>16651не, 2ф за бодипозитив не топят, потому что нынешний бодипозитив - это возведение в красоту нездорового, а у 2ф к этому адекватное отношение, они же зожники чаще всего
>>166672 функция это Я+Вы+, почему бы 2Ф не поддеживать "угнетенных" 3Ф, у которых как раз комплексы, при этом самим дроча на свое тело? Мне кажется, в этом весь бодипиозитив.1Ф 4Ф наоборот погонит в спортзал тем, что будет указывать на недостатки.А 1Э это как раз самые несдержанные издерички, которые с пеной у рта могут орать по любому малейшему поводу, делая из мухи слона, потому что им как бы срать на то, что они другим на уши наседают. 2Э помягче и она уважает эмоции других.
>>166713ф никогда хуйней вроде бодипозитива заниматься бы не стали. Я сам 3ф и знаю таких же 3ф, мы комплексы по внешности совсем принимать не можем, только самобичеваться, поэтому и нужна 2ф, которая их поможет устранить.А 1ф и 4ф гонятся в спортзал только в крайнем случае, тем более 4ф, если 1ф(как и 2ф, кстати) от спорта какое-то удовольствие чаще всего получает, то 4ф просто похуй
>>16611>идеальная феминистика это ФЭВЛЕщё его агапешник - ЛВЭФ.
>>16697разве 2в дрочат на угнетение прав? мол, они адекватны в вопросе воли
>>16699Теоретически может. К тому же ЛВЭФ по моим наблюдениям самые неадекватные представители 2В. 3Э4Ф депрессивное сочетание. А феминистки все без исключения депрессивные и удручённые - ими становятся явно не от психического и эмоционального здоровья.По Афанасьеву ещё за отношения с противоположным полом отвечает эмоция, в большей мере чем физика.
>>16700Можно быть депрессивным и удручённым, но не быть феминисткой
>>16700> По Афанасьеву ещё за отношения с противоположным полом отвечает эмоция, в большей мере чем физика. Чем меньше Э тем больше телок?
>>16702Наоборот
>>16703Скорее 2э>1э>4э>3э
>>167032Э тут. Где мои шлюхи, а?
>>16707Если ты 3вшный и/или с 4ф, то шлюх не будет
>>16709Ну и какой самый хуевый ТИМ для шлюх?Наверное какой нить ФЛЭВ
>>16704У ЭВФЛ самое высокое либидо.
>>16710>Наверное какой нить ФЛЭВВвёл в поиск "ЭВФЛ" первый результат - пикрил.
>>16712Сам иди нахуй чмо...
>>16712В ПЙ нет конфликтёров, эросник по идее должен наоборот вызывать симпатии. Конфликт и низкая совместимость в эросе дают о себе знать лишь по мере отношений. У автора соционические проекции.
>>16714>Конфликт и низкая совместимость в эросе дают о себе знать лишь по мере отношений.В соционике так же. Кофликт/дуал и проч не обозначает личное отношение, а скорее потенциальное развитие отношений.
>>16711До тех пор пока я тебя не изнасиловал
>>16743Меня изнасилуй, я сопротивляться особо даже не буду, просто попрошу что бы кончил побыстрее а то неохота время впустую проебывать.
>>16743Ну я не ЭВФЛ. И сильно сомневаюсь что тут сидят ЭВФЛ и вообще много 1Э.
>>16747дохуя сосачеров ЭЛВФ
>>16709Ну вот и член эта ваша значимость эмоции для тянок. Куда решает больше физика и воля. Впрочем мне и так пофиг на тян, я и так смирился.ЛЭВФ
>>16760Эмоция позволяет привлекать самок на первых стадиях.
>>16761Привлекли, да. Но я, например, не всегда такой пазитиффный клоун. Одними развлекаловом и прочей эмоциональной поддержкой других я не живу.А потом надо будет удерживать: не давать ей усомниться в тебе, подкидывать ништяки. Мало того что вливаться надо будет (а для этого еще нужна солидная материальная основа), так потом результат сомнительный. И ждать ответной привязанности вряд ли стоит.Накипело
>>16746>я сопротивляться особо даже не будуПодставляй задок
>>16779Ну ок
>>16762Общался с тян, которой хватало одной эмоциональной заботы
Реально ли быть Балем ЭЛВФ
>>16801Да
>>16836Это же пиздец какой-то. Непрактичный хуй. Как жить, чем заниматься что бы не сдохнуть?
>>16838Баль по дефолту непрактичный юзлесс уебок. Интуит иррационал это приговор.
>>16840>Интуит интроверт иррационал это приговорПофиксил
>>16840Ну логика то должна спасать. Да и чем плоха интуиция и иррациональность. Лучше советом помоги.
>>16842что бы нормально юзать ЧЛ нужна либо рациональность либо сенсорика, т.е из всех ЧЛшиков баль получается самый юзлесс.
>>16838>Это же пиздец какой-то. Непрактичный хуйТак и есть>Как жить, чем заниматься что бы не сдохнуть?Чем считаешь реально нужным. "Что бы не сдохнуть" - странно такое слышать от бальзака.
>>16854Я считаю реально нужным делать хоть что-то.В очевидный наебизнес лезть не хочу.
>>16865Инвестируй в биткоинты в себя свои усилия. Лучшее, что могу посоветовать, так это сковать себя как специалиста, а после продаваться как портовая шлюха на рынке труда. Да, гордыня может и будет терзать, но выхода нет. Чем более высокооплачиваемая профессия, тем лучше. Рассмотри варианты прогромимирования, финансов, ин. язов.другой_баль_элвф
>>16875Пошел нах
>>16875Короче, я распиздяй, но мне просто не хочется тратить время на то, что потом мне не зайдет.Немного подумал, нравится мне только сидеть в инете. Но, эмоция высокая, иногда тянет на попиздеть. А крутым прогером, кмк, мне не стать. Думаю вкатиться в саппорт или сисадминство. И с людьми попиздеть на том проводе, и порог вхождения вроде невелик.
>>16877>Но, эмоция высокая, иногда тянет на попиздеть.Причем тут высота эмоции? Это процессионная логика и эмоция.
>>168781э очень озабочен своими эмоциями и переживаниями и поэтому ему похуй на эмоции и переживания других.2э любит влиять и воздействовать на других.3э как ни странно тоже любит воздействовать на других, только в сторону сглаживания и разрежения эмоционального фона.4э вообще похуй, он подстраивается под других.
>>16879Годно. Распиши так про логики/физики если можешь.
>>168801ф - твердый материалист и собственник. Сильно озабочен удовлетворением своих материальных потребностей в которых твердо уверен, из зачего может быть брезглив в вопросах которые касаются лично его Ценит уют и комфорт и подстраивает окружающую обстановку под себя. Выполнение каких то физических заданий трудностей не вызывает, однако заниматься чем то будет только в крайнем случае. Слеп к нуждам и потребностям других, из за чего даже 1ф 4в имеет
>>16882>имеет свойство тянуть одеяло на себяФикс
>>16882Meanwhile 4Ф
>>16884Это результативный физик.
>>168864Ф результативный
>>16877Есенин, плиз
>>16946Аргументы?
>>16954Сам же расписал. Есть желание поболтать, значит хочется по творческой этике реализовываться. Распиздяй, но не хочется время тратить на ненужное - базовая белая интуиция.
>>17187Ты не понял, иногда, раз-два в месяц поговорить с другом, вот такое желание, которое отпадает после часа-двух процесса, вплоть до "иди уже отсюда", ибо отдыхать нравится в одиночестве.Но так как я сейчас не вижусь ни с кем пару месяцев, бывает накатывает. С неизвестными мне людьми могу только по делу и коротко. Так то общение для меня чаще "в тягость".Да и с этикой у меня как раз проблемы, ибо часто не понимаю людей. То есть, вижу их недовольные лица или слышу неприятный тон, но если нет очевидных причин, теряюсь.
>>17200Ну ок
>>16218 (OP)Аноны, не могу определить, на каком месте у меня логика, выручайте. Если кратко: тип эиэ, люблю иногда попиздеть и что-то пообсуждать, разговариваю чаще только на интересующие меня в данный момент темы, в которых нормально шарю. Просто бесполезно болтать "ни о чём" не люблю, всякие срачи тоже не люблю, но иногда встреваю ненадолго, если очень скучно и тема срача мне интересна. Спорить со мной трудно, потому что свою точку зрения стараюсь высказывать уже сформированную не просто так ведь я над чем-то думала и упорядочивала, прежде чем спиздануть и очень не люблю, когда кто-то пытается навязать своё мнение и спорить со мной ради ради спора (выводы сделаю, могу даже переосмыслить что-то, но это уже потом). Тем не менее часто у меня возникает потребность выговориться, когда я на эмоциях, выплёскиваю всё и быстро успокаиваюсь. Если кто-то очень долго и нудно рассказывает какую-то историю - ужасно утомляюсь, начинаю человека подгонять, так как мозг может закипеть от переизбытка лишних деталей. Это 2л или 1л, что скажете навскидку?
>>17219явный процесс - 2л. Да и болтать 2л любит больше чем слушать.
>>17219>Спорить со мной трудно, потому что свою точку зрения стараюсь высказывать уже сформированную не просто так ведь я над чем-то думала и упорядочивала, прежде чем спиздануть и очень не люблю, когда кто-то пытается навязать своё мнение и спорить со мной ради ради спора>Если кто-то очень долго и нудно рассказывает какую-то историю - ужасно утомляюсьОднозначно 1Л
>>17221Сажи приклеилась
>>17220Слушать как раз люблю, а вот пиздеть стараюсь поменьше наоборот, чаще всего даже в срачах являюсь наблюдателем, кроме случаев, когда точно вставлю своиважные5 копеек и буду права. Не люблю именно длинные тягучие рассуждения, перескакивание с темы на тему, когда человек даже к сути не подходит за 2 часа повествования.
>>17223да 2л это
>>17223Сиськи кстати большие у тебя? Поидее ЧЭ сильная а значит сисяндры тоже должны быть.
>>17225Сиськи норм, есть что помять, но без пруфов
>>17226Я и не просил пруфов, но ты сразу переходишь в отрицание, интересно. Че, сисек в интернете мало и мне подрочить не на что? Меня интересует исследовательская сторона вопроса. Кстати волосы какого цвета у тебя?
>>17226ВОт кстати что бы пруфануть размер сисек не обязательно показывать сиськи. Можно просто показать бирку от лифана где написан размер.
>>17227Волосы светлые, а ношу я спортивный топик, на нем размер не написан, лол.
>>17229>Волосы светлые,Цвет. Красишь?Пойми это важно.>а ношу я спортивный топик, на нем размер не написан, лол. Хочешь сказать что он у тебя один или ты ходишь только в них? И на одном из них не написан размер?
>>17230Хуевый исследователь, дайте мне другого
>>17231Пиздец
>>17233Окей лолУ меня натуральные блондинистые волосы, а на топиках не пишут размер, как на обычных лифаках, обычные я не ношу.
>>17234Легко ты переубеждаешься
>>17234А что если ты их вообще не носишь и придумала ложь про топики что бы тебя не посчитали дешевой шлюхой которой ты и являешсья гамлош?
>>17226Какого размера?Ты жирная? Пухлая? Листва?>>17228Двачую этого
>>17239Нет, это ты дешёвая шлюха. А я шлюха элитная, даже за щеку тебе сейчас наваляла, проверяй.я просто бигендерная гамлосексуалка и у меня большой болт, которым я с радостью ещё раз проведу тебе по прыщавому ебалу
>>17242Ха тип ты девочка но у тя есть член но на самом деле его нет хахах смешно я понял)
>>17242О том кто кому проводит членом будешь со своим ебырем разговаривать. А мы тут проводим высокоинтеллектуальные разговоры о науке.
