>>16952 (OP)
> вы общаетесь
нет мы бальзяк

>>16952 (OP)
Сука, как будто меня описал.
мимогамло

Ну ты прав. Видел я Гамлошек, похожи на то что ты описал. Еще забавно как за ними Роберты бегали.
Баль

>>16952 (OP)
Сама отношалась с Гамлетом и это был пиздец, а по "счастливой" случайности у меня болевая ЧЭ. Вертел мной как хотел, мог на ровном месте послать нахуй и пропасть на несколько дней, а потом звонил и звал гулять, я постоянно на него обижалась и за дело, думаю, потому что взять и вывалить кучу говна ни с того ни с сего - это хамство. Почти не умел поддерживать, очень часто в довольно жесткой форме шутил над моими проблемами или вовсе их обесценивал, но если плохо было ему - сразу начинались все эти драматичные страдания. Довольно быстро поняла, что ничего хорошего из таких отношений не получится и мы расстались. Потом, правда, мы списывались в соцсетях, пару раз гуляли в общей компании и я поняла, что он быстро ко мне охладел после расставания, как будто между нами ничего и не было.
Мне Гамлетов не понять, слишком они далеки от моего мировоззрения и связываться с ними себе дороже выйдет.

>>16957
> Почти не умел поддерживать, очень часто в довольно жесткой форме шутил над моими проблемами или вовсе их обесценивал, но если плохо было ему - сразу начинались все эти драматичные страдания.

Бля, жиза, тож так делаю. Ток без драматичных страданий.
Баль

>>16958
Я еще обычно так меркзо и ехидно улыбаюсь в такие моменты.

>>16956
Я мимогамло, который отписался выше, И ЗА МНОЙ ТОЖЕ СУКА БЕГАЮТ РОБЫ. Хуй знает, почему я им так приглянулся, но в целом они люди приятные, хоть и зануды часто.

>>16960
Робам в кайф вся эта гамловская эмоциональность, яркость, напыщенность, а так как они не Бальтазары они людей насквозь видеть не особо умеют, или просто не обращают внимания, поэтому им норм. А вот меня эти гамлошки пиздец угнетатали еще до того как я узнал о сосионике - я просто считал их ебучими истероидами-вниманиеблядями и все, но противостоять этому никак не мог.

>>16958
Только сарказм ИЛИ отличается от сарказма ЭИЭ как раз тем, что Бальзаки если и говорят что-то противное, пытаясь задеть, - это из-за собственной уязвимости в эмоциональном плане, такая себе защита от нападения. Они очень не любят ярких эмоций, чужой заливистый смех или горькие слезы - это для них как серпом по яйцам, поэтому ИЛИ так часто замыкаются в себе, когда их эмоционально бомбят, переживают это все внутри и не знают, как выплеснуть весь этот спутанный ком из чувств наружу, поэтому и реагируют колкими шуточками/высказываниями на чужие эмоции. Только Гамлета Баль никогда не заденет этим, потому что в глазах ЭИЭ Бальзак выглядит в такие моменты ничтожно, т.к. видит его оголенную слабую сторону невооружённым взглядом и может бить по ней прямым попаданием зачастую даже не нарочно, а вот Бильзяк по слабой стороне Гамла ударить не может (ревизия же).

>>16961
Противостоять Гамлошке может только Максим. Этому будет похуй на его выебоны и Гамлет с ним будет ходить по струнке. У меня мать - Макс, поэтому мне относительно повезло, что я не совсем хуйланом вырос, научился самостоятельности, самоконтролю и критическому мышлению, что меня даже путают иногда с Максом. Но основные черты, конечно же, никуда не делись, я все так же вниманиеблядствую, эмоционирую, страдаю из-за болевой БС и т.д.

>>16952 (OP)
Хуямлеты это настолько ёбнутый тим что они даже как тождики хуже всех друг с другом уживаются, настолько это ёбнутые мешком идиоты. Лицемерные лживые пидорасы, правильно ты ОП написал, и ты сам такой же. Их даже с 1го раза определить сложно, много среди них волков в овечьих шкурах.

>>16964
Несите следующего бальзама, этот порвался.

>>16964
Но кое в чём ты прав, надо признать.

>>16957
> тян
> болевая ЧЭ
лол

>>16967
А где здесь противоречия? Много тянок мне с болевой ЧЭ встречалось, ничего удивительного.

>>16965
А при чем тут бальзам? Ревизия наоборот вызывает симпатию

>>16968
болевая чэ подразумевает творческую чл
а как двачесоциоцентр давно выяснил у тянок логики в эго быть не может

>>16970
Херня это. Ещё как может и встречается мне на каждом шагу, а все эти многоходовочки по ЧЛ я вижу сразу (меня это всегда напрягает, поэтому и бросается в глаза).

>>16952 (OP)
> тянки-гамлеты постоянно скачут по хуям
Ну бля, порадовал. Теперь я еще больше в ТНН, так и досовершенствуюсь до волшебника :(
Мимомакс

>>16972
Радуйся, Макс, ты тот самый уникум для Гамлет_ессы, который способен усмирить её пыл. Ты агрессор, да не просто агрессор, а дуал, и виктимным гамкам этого пиздец как не хватает, поэтому и мечутся в поисках "того самого", кто на свой хуй посадит и на другой уже не пустит. Такие дела.

>>16972
кстати, те гамлушки которые мне встречались были очень даже охуенными: умные, общительные, интересные и сильные как личности, на самом деле этот тип достаточно редкий что среди тянов, что тем более среди кунов. Тян-гамлетов я бы блядями не назвал, хотя хуй их знает, но напки намного блядовитее это точно.

>>16952 (OP)
В точку, одногруппница Гамлет, я Макс
ETOPIZDEC

>>16975
Ну и как? Опиши-ка поподробнее, в чём пиздец. У меня только две знакомые гамлетушки, но они сдержанные, хоть и своенравные, особой неадекватности за ними не замечал.
мимо-тоже-макс

>>16976
Да все симптомы как ОП написал, особенно трясет от этого:
>>16952 (OP)
>сегодня он весел и толкает жизнеутверждающие речи, а завтра готов лезть в петлю и все это в сопровождении сатанинского анала-карнавала, что все вокруг сами захотят выпилиться от такого накала страстей. Здесь надо отдать Гамлосу должное, ведь он способен зарядить толпу и внушить им свою модель поведния (которая, впрочем, завтра может измениться, "ну а мало ли что я раньше говорил")
Если уже совсем конкретно, то: у мамы анимешница и суицидница, режет себе руки натурально, недавно из-за этого пришлось швы наложить. Плюс ко всему постоянные игноры в ВК или прочитает и не ответит, когда я что-то очень важное пишу. Хотел, в общем, просто подружиться с ней, ничего больше, но Гамлеты даже на это неспособны.
>>16976
> У меня только две знакомые гамлетушки, но они сдержанные, хоть и своенравные, особой неадекватности за ними не замечал.
Возможно, у тебя и не Гамлеты вовсе, я просто сомневаюсь уже, что они могут быть сдержанными.

>>16977
Сочувствую. Но Гамлеты на то и Гамлеты, что представители этого ТИМа могут разительно друг от друга отличаться, хотя общая тенденция будет прослеживаться. Многое также зависит от среды и воспитания.
Опишу немного свою знакомую (она точно Гамлет и я в этом уверен): на людях держится уверенно и слегка надменно, подобно аристократке, моё внимание при знакомстве сразу же притянула какой-то магической жестикуляцией, мимикой и манерой вести диалог - она умеет очень живо и интересно что-то рассказывать, прям слушаешь внимательно и невозможно оторваться. Но я очень сильно удивился, когда узнал от друга, что раньше она тусила с байкерами, одевалась даже как типичная байкерша и зависала а пабах с мужиками, а потом её резко переклинило, она сменила стиль и начала увлекаться веб-дизайном. То есть по поводу их переменчивости я согласен полностью, их может занести даже в область увлечения высшей математикой, например, что как бы стереотипным Гамлетам не свойственно.
Другую свою знакомую знаю чуть получше и вот она какое-то время тоже демонстративно резала руки, была такой себе мрачной социопаткой, но эта мрачность была какой-то напыщенной, как будто очень наигранной (хотя Гамлеты не играют - они этим по-настоящему живут). С ней часто переписывался и наблюдал как раз тоже какую-то распылённость: то она несколько дней не отвечает, то сама же начинает писать и тут же через некоторое время всем своим видом показывает, что я как будто её напрягаю
"-Привет, не могу сейчас говорить. -Но ты же сама мне написала. -Всё, пока, я занята". Выглядело примерно как в мемчике, лол. Потом она как-то остепенилась, сейчас живёт с куном, иногда в компании видимся и она вполне адекватна, но осталась всё такой же максималисткой и любит быть в центре внимания.
Я к таким выходкам, как Макс, в принципе спокойно отношусь, пока это откровенно не выходит за грани моего восприятия, а если выходит, то спокойно объясню, почему для меня это неприемлемо, не понимают - просто пошлю нахер и прекращу общение, но мне так пока делать и не приходилось.

>>16962
>что Бальзаки если и говорят что-то противное, пытаясь задеть

Хз, я иногда хочу просто ПО РЖАТЬ и посмотреть на чужую реакцию если я спиздану что нибудь этакое. Поэтому естественно что я шучу только над теми кто не отпиздит.

>>16977
>анимешница
Мне иногда кажется что это ТИМное.

>>16957
>очень часто в довольно жесткой форме шутил над моими проблемами или вовсе их обесценивал
И правильно делал. Потому что у тянок нет настоящих проблем. Государство от них ничего не требует, законодательная и исполнительная власть к ним относится максимально мягко, деликатно и благосклонно (даже если тянка натворит реальной хуйни). Полное отсутствие системных проблем. Так же обычные мужики от них ничего не требуют; даже если тянка натворит реальной хуйни, её не будут прессовать. Все личные проблемы тянок решаются пиздой и коммуникабельностью (достаточно самого убого скила, знания хотя бы 20 слов).

>>16984
аккуратно у тян 0/10 обычно жопу рвет, т.к что бы воспользоваться всем этим то все таки нужно быть как минимум 4/10(т.е в целом то что ты написал будет верно в 90% случаев, но те кто попали в 10% будут на основе своего личного опыта пытаться опровергнуть чужой личный опыт, совершенно не понимая что их случай единичный)

>>16984
Я даже видел один из постов подобной обиженки, написано там было примерно следующее
"Ух вот вы сосачеры на основе вашего личного опыта пиздите что тянкам живется лучше, так вот на основе моего личного опыта, а он ценнее вашего потому что Я ТАК СКОЗАЛА я не могу воспользоваться своими женскими привелегиями потому что я уродина, и похуй что в 90% ситуаций то что я написала будет неверно, самое главное что МНЕ плохо а значит я права а вы нет хнык хнык"

Причем это все написано с излишнем кол-вом текста(когда за счет воды текст искусственно растягивается что бы усложнить конструктивный ответ и защититься от критики в свою сторону + придать веса своим тезисам) и в очень ЧСВшной манере.

>>16986
>>16987
Прикол в том, что власть допоможет и этим 10%. Не важно какие это будет иметь последствия, как скоро это будет, но обязательно допоможет. Главное отъединиться и чуть-чуть попросить.

>>16984
Проорал с поехавшего. В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Какого хуя приплёл сюда бабские/мужские проблемы - хуй знает, одному тебе известно. Я-то посыл понял, но обиженкой сейчас выглядишь именно ты.

>>16987
>Причем это все написано с излишнем кол-вом текста
Сам написал какую-то бессвязную бредятину, которая к теме треда никак не относится. Да уж.

>>16989
>обиженкой сейчас выглядишь именно ты
Я тут не один, эти сообщения >>16986>>16987 писались другим аноном.
>Какого хуя приплёл сюда бабские/мужские проблемы - хуй знает
Ты тупая? Дебилка? Там же написано почему: потому что женских проблем не бывает. Женские проблемы не имеют ничего общего с реальностью, все они находятся в мире иллюзий.

Жёстко шутить и обесценивать то, чего не существует, нихуя не цинизм.

Слишком много восхваления для такого посредственного и уебищного ТИМ-а, как Гамлет. Обычно это просто тупые пезды (независимо от пола), которые заебывают окружающих своей назойливостью и тупизной. Ну и вообще этики не люди, как известно.

>>16993
Гамлет хоть и не есенин, но далеко не тупой.

>>16991
Обиженный тупой порванный валенок. Брысь под шконарь и не высовывайся.

>>16995
Извини пожалуйста

>>16994
Самое тупое среди этиков, сродни наполеонам. Всех, кого знал этого тима - разбирались в темах поверхностно, задаешь пару наводящих углубленных вопросов и садятся в лужу. У окружающих вызывают лишь впечатление истеричных ебанатов. Может в определенной тусовке такое и пригодится (среди таких же тупых этиков), но в мало-мальски серьезных компаниях годятся лишь на роль забавного подопытного для наблюдения со стороны, не более.

>>16993
Ты Гамлетов здесь спутал с какими-то Кексли. Гамлеты просто так никогда не заёбывают и далеко не тупые. Они уважают иерархию и знают, как вести себя в определенном обществе. Хуйню ты спизданул, короче.
Баль

>>16998
>>16998
Гексли как раз могут быть пиздатыми ребятами и собутыльниками, и в общении ведут себя весело-пиздато, вполне достойно и разумно. Даже если и не секут в определенной теме, выворачиваются с юморком. Они мне иногда импонируют. А насчет тупизны Гамлетов, я привел личные примеры из жизни. Возможно, ты такое же туповатое животное, как и представители данного ТИМ-а, и для тебя диалоги с ними кажутся высоким уровнем, но это лишь вопрос генетического задатка, так что не серчай. Ну а насчет иерархии - я рад, если они понимают, что их место под шконкой. Симпатии к ним у меня от этого, тем не менее, не прибавляется.

>>16997
Они зато хорошо умеют играть на струнах чужих эмоций, а у Гамла одно из самых лучших сочетаний аспектов для этого как раз, и вопреки стереотипам, лишь малая часть из них - ёбнутые истерички. Пока логики нудно размусоливают какую-то тему - Гамло взывает к самому примитивному и поддающемуся влиянию извне, то есть к эмоциям.
Без этиков весь труд логиков, особенно сенсорных, был бы бесполезен, так же и этикам без логиков никуда.

>>17000
Глубоко до пизды, где они и на чем умеют играть, если у человека изначально низкий уровень контроля разума над эмоциями, пригодится он только в узко-специализированных тусовках и аспектах жизни. Гораздо лучше, когда эмоции из тела льются в адекватном (не истеричном) ключе, и при этом уровень суждений не отстает, а если и отстает, то чем-то хотя бы компенсируется. Ну и при этом надо сразу же ставить себя в обществе без претензий на что-то в области разума, в чем у Гамлетов, по моему личному опыту общения, есть проблемы. Хуйня из под залупы, короче, а не ТИМ.

>>16999
Ты просто ограничен в своих суждениях и опираешься только на свой опыт. Вообще ценности второй квадры - это торжество в том числе, а из Гамлетов как раз и получаются пиздатые собутыльники часто, потому что они любят хорошо отдохнуть и каждый бухич для них - это праздник. А так как они входят ещё и в стимульную группу уникальность, то их знания очень обширны в каких-то узких областях, но могут быть поверхностными в других вопросах, что совсем не мешает им быть эрудированными.
Собственно, если ты из конфликтной квадры, то твоё презренное отношение к ним вполне ясно.

Бальзак, жиза всё описанное опом

>>17002
Спасибо за очевидность, все люди в своих оценках опираются исключительно на свой опыт и субъективную точку зрения. Дело не в том, что человеку нравится торжество, а в том, какой подход у него к той или иной ситуации. Побухать иной раз нравится всем, но не все при этом являются интересными личностями в общении или действе. По поводу эрудированности - полная хуйня. Не встречал еще ни одного Гамлета, с которым можно выстроить диалог высокого уровня, при этом не увидев обосранность оного в теме. Но это еще куда ни шло, лично я эрудицию во главе статуса разума не ставлю. У них взгляд обычно на все плоский, поверхностный, не могут зрить в суть, общность какой-либо проблемы или вопроса не выхватывают, лишь бегло облизывают ее язычком, чтобы передать "смысл" в эмоциональном ключе, создать себе фигуру дутого петушка, при этом копнуть глубже не хотят либо не в состоянии. Естественно, и диалоги с такими личностями поверхностные, годятся лишь на то, чтобы потыкать палочкой в животное, если мысли в человеке нет, остается лишь потешиться смешными реакциями от него, будто придти посмотреть на животное в зоопарке.

>>17005
А ты сам кто, эрудит?

>>17006
Есенин

>>17007
А если серьёзно?

Весь тред состоит из семенства 2л бальзака, верно? Тут два года ничего не писали кроме оскорблений по факту низкого iq и принадлежности к достам, а тут внезапно тред высокоинтеллектуального обсуждения гамлетов

Какие-то максы с гамлетами вылезли нахуй. Откуда вы взялись? Тут всегда сидели только 3 бальзака, 1 дон и 1 сосенин

>>17010
>3 дюмы один дост и 1 сосенин
Пофиксил

>>17006
Ну смотря с кем сравнивать.

>>17012
По соционике кто.

>>17013
Достоевский

>>17010
Максов среди увлекающихся соционикой всегда было дохуя.

>>17015
Это бодрящиеся бали

>>17005
Удачно я в тред зашёл. Ты, наверное, из тех идиотов, кто при знакомстве подсовывает IQ тесты и приёбывается к любой логической несостыковке в речи собеседника, проворачивая миллиард логических многоходовочек? Ссал таким в ебало, потому что заёбываете покруче любых истеричных Напочек-Гамчиков, самые матёрые энергетические вампиры, которые всюду ищут ЛоГеКу. Обычно всякие Достоевские и Говнены таким любят заниматься, ну и Драйзеры ещё.
И любовь для тебя небось - это только химические процессы, плакать от музыки и фильмов - для инфантильных тупых пёзд, так? Если да, то 2 раза ссу в ебало диванному серьезному эрудиту.

>>17014
АААААА УГАДАЛ БЛЯ ВОТ ЭТО ПРИКОООЛ

>>17019
Хуя сгорел.

Вниманиеблядь сама себя обосрала для того чтоб повниманиеблядствовать, на тренд тут же сбежались бильзяки поддержать их вниманиеблядство, и максы в поисках практического руководства по держанию данного вида питомца на поводке, лол.

Гамлетессы, в принципе, норм

>>17023
> и максы в поисках практического руководства по держанию данного вида питомца на поводке
Да нахуй надо

МимоМакс

>>17023
Хммм а ты прав
Передаю корону Бальтазара тебе.

>>17022
Не, просто проиграл с Доста-зануды. Затирает о шаблонной тупости Гамлетов, а сам от своих сородичей недалеко ушел.

>>17026
Спасибо, но я дно и мне нужно таких как минимум 2.

>>17019
> плакать от музыки и фильмов - для инфантильных тупых пёзд
Разумеется. Время Гамлетов и прочих сентиментальных истеричек уже давно прошло, посмотри, чё за окном творится, дядя. Ты унтерменш, потому что слишком чувствителен к химическим процессам, а маломерная логика не даёт тебе это понять. Короче, сдохни, мразь.

>>17013
Если "по соционике", то бальзак.

>>17031
Не эта >>16957 случаем?

>>17030
А ты что типо не чувствителен к химическим процессам, ебать? У тебя мозг сам по себе ебашит?

>>17030
Логика тоже химический процесс.

Чувства = сознание. Нет чувств, нет сознания. Слабые чувства – низкая осознанность.

>>17030
Пиздуй, порвашка. Будет повод собраться унылой компанией старых хрычей и обсудить очередного тупого НеЛоГиЧнОгО Гамлюка который вас и порвал, собсна

>>17034
Это имплицитная религия. Раньше чувства объяснялись "бесами", теперь они объясняются "гормонами".

>>17019
Что удачно - это верно. Мы здесь с ребятами для тебя на скорую руку слепили ментальный хуй из логических "многоходовочек", чтобы ты присаживался и чувствовал себя как дома. Нассать ты можешь разве что себе на лицо, чтобы скрыть слезки, которые у тебя обильно текут по личику после очередного просмотра "Титаника", или еще какой сентиментальной хуйни (как у любого другого этико-унтерка), ЛОЛ.

>>17034
Ты чё, Василий, затроллить меня решил? Я, может, и чувствителен, но я не настолько дебик, чтобы называть их высшими чувствами и плакать от музыкиОТ МУЗЫКИ ПЛАКАТЬ, ОХУЕТЬ. Ты вообще кем по типу будешь?

>>17033
Нет, конечно. А почему ты спрашиваешь?

>>17040
>но я не настолько дебик, чтобы называть их высшими чувствами и плакать от музыкиОТ МУЗЫКИ ПЛАКАТЬ, ОХУЕТЬ.

Ну называет кто то чувства высшими, и плакает от музыки. Тебе то че?


>ы вообще кем по типу будешь?
Баль.

>>17041
Оно тоже билем себя считает и пишет похожие простыни итт. Как-то странно было бы тян и против чувств. Против чувств может быть только тян 0/10.

Музыка кстати и нужна для вызывания эмоционального отклика если что

>>17043
А зачем ты сообщаешь эту информацию мне? Сегодня проснулся с трехдневной щетиной, вроде к вечеру ничего не изменилось, лол.

>>17043
То есть твоя мамка.

>>17046
Чхз, но ты прав.

Против чувств тян или на старости лет, или когда 0/10.

>>16952 (OP)
Ты какую-то стереотипную хуйню расписал. Это обычное поведение всех детей лет до 20. Я ЭИЭ, и я себя так уже не веду.

>>17047
Или когда 0 из 10 и по жизни и на старости лет, как твоя мамка.

>>17049
20 летних детей не бывает.

>>17036
О, а вот и чёрные этики подъехали. "Не согласен со мной, ахахахах, порвался, кек!" - это всё что ты, дегрод, можешь выдать? И вообще, хули ты тут забыл? Думаешь, если ты кажешься умным рядом со своими подружками винишко-тяночкамикоторые, разумеется, гамлеты, то можешь и тут со всеми спорить? Не, тебя даже самый тупорылый логик тут обоссыт.

>>17052
>винишко-тяночкамикоторые, разумеется, гамлеты
Гамлеты Есенины, Кексли, Достки. Т.е этики интуиты.

>>17051
После 21-23 ты станешь думать иначе.

>>17052
>обоссыт
Как будто что-то плохое для Гамлета.

>>17039
Теперь я ещё раз проиграл, но уже с подливой (можешь как угодно пошутить сейчас, всё равно это будет выглядеть убого). Ограниченный пердун будет здесь затирать про какие-то Титаники-хуяники. В твоей черепной коробке при заявленной широте ума не умещается ничего, кроме клишированных представлений о мире и людях, какой вообще диалог с тобой можно вести? С тобой только о бухгалтерском учёте или подшипниках надо разговаривать, а пока что я увидел только примитивное закостенелое мышление и бесконечное построение логических цепочек на пустом месте.

>>17056
> С тобой только о бухгалтерском учёте или подшипниках надо разговаривать
Как что то плохое.

Просто пиздец анальный цирк устроили

>>17059
>анальный цирк
Как что то плохое.

Я ОП и я охуел. Будет что почитать на досуге, щааа падажжи ёбана

>>17059
Эти пидоры и 2-ую мировую способны развязать, не только тред анального цирка на двачике.

кстате бальзак как раз тот тим который плачет над фильмами потому что он такая мягкая ранимая маня а его напускная безэмоциональность это защитный механизм

>>17063
Гитлер поддвачнул и выразил восхищение треду

>>17063
Гитлер ИЛЭ.

>>17064
Да ето так

>>17067
У него книга чисто ЭИИшная и все его взгляды тоже. Но его покровители создали ему образ ЭИЭ т.к гамлет это дуал интегрального тима нацисткого народа (ЛСИ) что бы вызвать больше популярности.

>>17067
Совсем, что ли? Эталонный ЭИЭ, протипированный уже давным-давно.

>>17069
Ублажил тебя за щеку и дальше читать не стал, надоел ты мне. С Достами принципиально не хочу иметь дела вообще нет, но ты стал исключением

>>17069
долбаеб с претензией несущий несвязную хуйню
дюмыч ты?

>>17071
Стереотипные представления. Те же маньки и всех эксцентричных героев кино типируют в эталонных ЭИЭ.

Беты, вроде бы, не так уж и много. Вот скажите, что мир потеряет от смерти всех этих унтерков, которые развязывают мировые войны, параллельно с этим работая менеджерами по продажам?

Сталин - Роберт
Гитлер - Дост

>>17075
Менеджеры по продажам определяют облик реальности. Именно они решают что должно быть в тренде, что станет модным.

>>17075
ЛСИ в качестве связующих элементов иерархии управления норм нужны. Администраторы всякие и проч.

>>17075
Есенин крутой
Я его себе в гамму заберу

>>17077
Сталин - Гюго
Гитлер - Дон

>>17071
На западе его кстати типируют в ENTJ (экстраверт-интуит-логик-рационал).

>>17077
а я

>>17079
Вот вам пыня ЛСИ, наслаждайтесь.
И Сралин тоже.

>>17075
Сосениных только оставьте, когда выпиливать будете. Если их в клетках держать, ничего плохого не случится.

>>17080
Бальтазар Эпикурович?

>>17083
>Вот вам пыня ЛСИ, наслаждайтесь.
А он тут причем.

>И Сралин тоже.
Роберт оболганный и подставленный своим конфликтером напом (Хрущевм)

>>17084
Сосенины уравновешенные и малоагрессивные.

>>17083
Пыня - робеrтсос.

>>17074
Не только по поведению судят же, но и по семантике аспектов. По той же биографии ясно видно, чтот Гитлер ЭИЭ.

>>17069
>Вовенарг
>французский философ, моралист и писатель
Дальше не cheetal.

>>17089
В войне был ранен. Ранен = плохо воюет. ПЛохо воюет - болевая ЧС.

>>17089
Квадральные ценности - миф.

>>17091
Дуст бы вообще дезертировал. А он что-то там за храбрость ещё получал.

>>17096
Повторяешься.

>>17095
Компенсировал болевую и бодриля как Синдзи из Евангелиона мол "я не убегу я не убегу"

>>17096
Над тобой уже весь дред смеётся, ты просто заебал и всё, клоунесса здесь ты.
И я не гумло.

>>17100
>И я не гумло
Вот те новость! Анон поменялся! А кто?

Сосенины, когда бетка распадется, вы к кому больше хотите, к альфобогам или в крысогамму?

>>17099
Лол, дебил, ты ответил левому человеку и принял его за меня да, за того самого, кто недавно заставил тебя порваться

>>17102
В дельту

>>17103
Пошли маняоправдания.

>>17100
>весь дред смеётся
Ты от нервов уже по кнопочкам попадать перестал, малыш? Я, конечно, понимаю, что трудно сохранить лицо, когда тебе водят по нему хуйцом, но ты хотя бы постарайся сделать видимость. Вы же хорошие актеры, вся хуйня, ЛОЛ.

>>17108
"Дред" - так и было задумано. Это не опечатка.

>>17104
Инструкция: как заставить сосенина сделать нужный выбор.
Поставьте его перед выбором двух вариантов, при которых имеется неявный третий. Гордая манька выберет третий вариант.
Profit!

>>17109
Дред который стример доты?

>>17102
Если сравнивать дюму и гюго с дрисней и напом, я бы выбрал последних

>>17107
Говорю же - энергетические вампиры. Ты заебал не только меня, но и других людей, но всё равно наивно полагаешь, что это я здесь за нескольких людей пишу. Хватит аутировать, пойди выпей пива и посмотри телевизор.

>>17111
Который Судья Дред.

>>17110
СОсенин бы в гамму пошел, там Напы, почти Жуки.

>>17103
Лол, дебик, тебе аналогично ответил левый человек (или даже мой кот), а ты принял его за меня. Гамлетов унижают итт даже домашние животные логиков, спешите видеть без регистрации и смс.

>>17112
А если дона и роба с бальзамом и джеком?

>>17113
>гамлет
>обвиняет в вампиризме

>>17109
Эка как этики все просчитывают наперед и продумывают гениальные построения дискурса с предугадыванием ответов оппонента. Сверхлюди, не иначе.

>>17115
Да, только вот Напы могут сделать сосенину попоболь уже не физическую, когда будут требовать изворотливости по ЧЛ и когда его объебут по БЭ.

>>17121
Да похуй. Еся такой будет "Не делай этого а то тебе перо под ребро сунут" а Нап такой "Хуя, действительно, дело говоришь" и даст Есе по ебалу. И все счастливы.

>>17122
Жук не знает кто ему может присунуть из-за слабых БЭ+БИ. А у Напа слабая только БИ, так что и помощь здесь частичная.

>>17123
Ну так они и частичные дуалы не полные

>>17124
В общем, сосениных надо тоже выпиливать вместе со всей бетой чтобы другие за них не подрались.

>>17075
Сгнием все.

В идеальном мире вся бета вымрет, дельта останется на Земле, а альфа и гамма будут летать на космических кораблях и друг друга пиздить.

>>17118
У Досок вампиризм ещё хуже, у меня отец Дост и это пиздец, он своей ролевой даже по моей наблюдательной Джековской БЛ умудряется ездить, везде пихает своё навязчивое структурирование, даже когда мне это не надо. Итт вижу примерно такого же Достоевского, очень похож по этой бесконечной текучке нудных мыслей на моего батю.

>>17125
СЛЭ и ЭИЭ выпилить. Максов заставить работать 24/7 а Есей сажать в клетки что бы устраивали представления белым людям.

>>17125
Есенина можно определить в отдельную квадру - эпсилон (ε).

альфа
гамма
дельта
эпсилон

>>17129
Сосенины будут стремиться делать карьеру как анальные шлюхи наполеонов и тогда их выпилят бальзаки, чтоб не отбирали насосанное место.

>>17132
Загонят в загоны специальные где будут вестись бои за право быть анальной шлюхой наполеона, а джеки быстренько обустроят ставки.

Бетанец в треде, вы все хуесосы :)

>>17133
В Есечках тоже ничего хорошего нет. Он мил и романтичен только сперва, а потом может проявить такую стервозность, что Гумлит позавидует. Вся бета очень хитра и изворотлива, оставлять Есениных в загонах - это играть в русскую рулетку. Тогда если выпиливать, то всех.

>>17135
Дело говорит.

>>17134
Двачую. Бетанцы здесь ветку оживили, привнесли пресловутый анал-карнавал в унылые обсуждения ноющих омежек.

>>17138
Гей-парады не нужны.

>>17137
Ну конечно, я Гамло и знаю ведь, о чем говорю ;)

>>17135
>В Есечках тоже ничего хорошего нет
Интеллект.

>>17139
Зато красиво.

>>17139
Двачую тебя, бро. Всегда считал, что альфу и гамму нужно выпилить к хуям.

>>17139
Не гей-парад, а гей-прайд.

>>17143
Они без бетанцев сами выпилятся. Не буду даже объяснять, почему, это просто факт

>>17140
Алярма! Гамлеты среди нас. Задача по выпиливанию беты усложняется тем, что эти твари могут принимать обличие любого из нас! В связи с этим постановляю выпиливать максов последними, т.к. на них надо сначала выловить всех гамлетов.

>>17146
Неа, не получится. Максов мы узнаем из тысячи, просто так взять и выловить не получится.

>>17147
Всякую маньку, регирующую на макса, и задерживающую на нем взгляд более 2 сек. принимать за Гамлета и выпиливать на месте!

>>17146
Ахахахах, среди нас -- это среди кого? На этой доске половина постов - мои, каждый раз по-новому представлялся.
эиэ

>>17151
Ты тоже по-новому представлялся? Значит мы с тобой вдвоём здесь? Вот незадача.
эиэ

>>17151
То-то я когда зашел в тред в качестве почетного гостя почуял, как говном запахло. Но ничего, мы тебя каким-нибудь дихлофосом ликвидируем.

>>17151
Ты всё врешь.

>>17153
Тут где-то был навозный Жук.

На самом деле это писал я один. Хорошее представление устроил, будет что внукам показать.

У меня как-то в лобковых волосах гамлеты завелись. Пришлось сменить трусы раз за два года и помыться в душе, чтобы от них избавиться.

>>17151
Товарищи максы! Гамлеты способствуют развитию паранойи и рака глаз! Штаб АГД надеется на ваше понимание всей исходящей от них опасности и призывает к сотрудничеству.

>>17158
Штаб Анальной Гейской Династии? Можно к вам? Я буду хорошей Есечкой.

Ну напишите сюда хоть кто-то, я уже заебался самому себе отвечать

>>17157
А не Есенины это были? Поговаривают, у них тяга на немытых чуханов и бомжей

>>17161
Пишет твоё альтер-эго. ТЫ ЗАЕБАЛСЯ, ТЫ МУДАК!

>>17162
Я думаю, нет. Склонность быть лицом к лицу с моим немытым хуем до этого присутствовала только у гамлетов. Возможно, это тимное.

>>17164
Сам себе пытался отсосать гамлош?

>>17159
Штаб "А Где Датские" является преемником Секретного Союза Анонимных Квадр, который уже выпилил всех есечек и жуков. Исходя из предоставленной тобой ложной информации и любви к анальным карам, мы признаем тебя грязным носителем тима ЭИЭ и объявляем тебя в розыск по следующим отличительным чертам:
-перья из задницы
-кляп во рту
Нашедшему вознаграждение и анальная кара опциАнально, так что можешь сдать себя сам.

>>17166
А я и не против, сдаюсь!

>>17167
Отлично, наш блеф сработал. Уведите его в биореактор.

>>17168
По пути в биореактор соблазнил вертухаев, по-виктимски разрешил выебать себя в жопу и сбежал спасать остальных бетанцев

>>17169
У нас Драйзеры сторожат реакторы, им похуй у них ЧЭ ограничительная.

>>17168
Судьба у нас, у бетанских виктимов, такая - героично приносить себя в жертву ради спасения своего сословия

>>17171
Тебя поймали и других поймаем.

>>17165
Хочешь сказать, что у гамлетов есть склонность и к самоотсосу? А в этой мысли что-то есть.

>>17170
Назвал Драйзеров ни на что не способными сопляками, которые не смогут нормально выполнить свои обязанности и их выебет начальство. Пока они растерянно рефлексируют над собственной ничтожностью - громко рычу и сбегаю

>>17174
Им похуй, для них долг важнее.

>>17161
МОЛЧАТЬ!!! ЧТО ЗА ХУЙНЯ У ВАС ТУТ? ОТПРАВИТЬ ВСЕХ ДЕЗЕРТИРОВ И ПРОЧИХ ПОДРЫВАТЕЛЕЙ ПОРЯДКА НА РАССТРЕЛ!

>>17174
Видишь нашего агента макса, пытаешься его спасти, и он стреляет тебе в висок. Последний Гамлет повержен.
>>17172
Осталось дело за малым - максы, находящиеся у нас в сотрудничестве.
План таков:
-лишить их возможности размножаться;
-заставить работать 24/7, как уже предлагалось.
Когда они себя измотают, бета квадра официально прекратит свое существование и в связи с этим будет введен ежегодный праздник Героической борьбы с быдло-бетой, который будет отмечаться мирным чаепитием.

>>17177
Нет, ЛСИ надо контролируемо размножать, например нам требуется столько то управленческих должностей, значит выводим ровно столько ЛСИ и не одним Максом больше.

>>17179
Евреи тоже занимали управленческие должности в довоенной Германии. Союз Анонимных Квадр не может отдать управление в руки бетанца.

>>17179
Ладно, Гамлет ушёл ебаться в жопу отдыхать и оставляет 3 квадре время на разработку плана
потом 2 квадра, конечно,
использует его против вас, но это потом

>>17180
Пиздиш

>>17139
Ты не нужен.

>>17182
>7 апреля 1933 г. был опубликован закон об упорядочении национального состава управленческого аппарата, направленный на изгнание евреев с государственной службы.

>>17183
Геевидный пукнул.

В связи с ошеломительными успехами САК, предлагаю в дальнейшем взяться за гексли, и насильно обучать их математическим наукам во избежание проявления одномерной болевой БЛ на просторах Союза.

Блять, какие же тут дегенераты сидят. Я просто писал посты в треды, я даже свой тим не писал, а мне всякие обиженики с подорваными жопами писали в ответ типо "пиздуй ебаться в жопу гамлет". Во первых я не гамлет, я дон. Во вторых эту доску нужно нахуй снести, она сильно деградирует здешних обитателей. Хотя они и так уже имбецилы.

>>16952 (OP)
как же жизненно, мне иногда кажется что я закончу как она
мимо гамлет

>>17211
Это та самая тянка-анорексичка, которую ещё поехавшей называют и двачеры какое-то время её мусолили? Если она то моё будущее будет таким же тоже эиэ

>>17211
Конфликт Габена и Гамлета хорошо показан.

>>17214
Хуйня какая то. Закос под Бальзака от Гамлета он Баль такой хуйни как на пике никогда не спизданет.

>>17215
зачем мне косить под бальзама? я от лица гамлета это писал

>>17216
я про пик

>>17217
пик иллюстрирует изложенное в посте

>>17207
По твоим словам тут прямо таки весь тренд деградантов, ебавших тебя в жопу.

>>17211
какой у неё психотип?

>>17245
Очевидная Гюгоха

>>17247
по психософии

>>17211
>>17248
ЭЛВФ

Ну, хз. Я типо Гамлет, тянучка стереотипный Баль, но любим друг друга и очень хорошо понимаем. Ревизией даже не пахнет.

>>17252
Она не Баль

>>17252
Радуйтесь! Или нет

>>17252
Ты ревизор. Подревизный ничего тебе в ответ не сможет кинуть. И у него может еще пердак полыхать от тебя, но либо не говорит об этом, либо не замечаешь его недовольство.

>>16970
4Л с болевой чи, залогинься.

>>17257
У подревизных жопа полыхает да?
Нихуя се

>>17258
Че надо?

Гамлеты пидоры.
ЛСИ ЛФВЭ

>>17258
но чи у меня творческая и логика первая
зашивай сраку сельд

>>16952 (OP)
Ебанутый характер не тимная штука. Все от воспитания зависит. Твоя шапка напоминает саммари шаблонов или толстый вброс. Лично я предусмотрительный, пизжу мало и спокоен.
Мимогамлет

>>17263
Ну давай, представь такого же распиздяя, скажем, габена. Попробуй, распиши, как каждая его функция управляет его поведение как в ОП-посте.

>>17261
А есенинки заебись, дада)))

>>17263
Ты Дон.

>>17262
>увидел мнение, отличное от своего и сразу обозвал селедкой
Ну-ну, Дрисня, продолжай жить в своём мирке.

>>16952 (OP)
Цистерну чаю.

>>16997
Тупой-не тупой, но поверхностный, это да. Редко в чём-то разбирается хорошо - любит скакать по не, не по хуям верхам, чтобы можно было бы блеснуть охуительной эрудицией при случае.

>>16998
>Гамлеты просто так никогда не заёбывают
Это пока они чуют дистанцию (читай: пока ты им не кореш и они понятия не имеют, как ты среагируешь на их подъёб).

>>16999
>Гексли как раз могут быть пиздатыми ребятами и собутыльниками, и в общении ведут себя весело-пиздато, вполне достойно и разумно. Даже если и не секут в определенной теме, выворачиваются с юморком
А вот ты ща Гамов описал. У Геков с мозгами и когнитивной деятельностью всё обстоит намного хуже, чтобы выворачиваться с юморком.

>>17002
>презренное отношение
Лол, Гамлетося, ну не блистай здесь своим незнанием русского, не подтверждай один из самых прочных стереотипов об этиках.

>>17019
Хуясе как жопу разворотило.

>>17174
Ну, это даже скучно, как будто с ЭСИ никогда не общался.

не дельтиец

>>17272
>Тупой-не тупой, но поверхностный, это да. Редко в чём-то разбирается хорошо - любит скакать по не, не по хуям верхам, чтобы можно было бы блеснуть охуительной эрудицией при случае.

Вот в сочетании с их негативизмом(сильнее чем у ИЛИ) это такую жопуболь вызывает когда гамло нихуя не разобравшись в чем то уже пиздит о том какая это хуйня.

>>16952 (OP)
Ты демонизируешь. Нету злых и добрых ТИМ'ов.
Раньше мне с этиками было не комфортно, мол влияют на толпу и хуй поймешь почему так. В итоге я просек фишку, что с ними надо вести себя по этиковский. Не пытайся все их выпады рационализировать, а просто когда надо подрубай эмпатию или эпатаж и все будет ок.

>>17272
Разрешите побомбить по поводу Гексли, есть у меня одна такая знакомая. На фоне Геков Гамло выглядит просто невиданным интеллектуалом и адекватом.
Во-первых, она та еще блядь, всем своим парням изменяла с какими-то таксистами и клубным быдлом, ее аргумент: "Нуачотакова, я трахаюсь для себя, мало секса - иду и ебусь". На меня самого пыталась запрыгнуть, но нахуй надо.
Во-вторых, она абсолютно необязательна, иррациональность так и прет изо всехразъебанныхщелей, постоянно действует по обстоятельствам, срывая все планы.
В третьих, чересчур болтливая и хитрая, но хитрость эта до невозможности поверхностна - даже "коварные" замыслы без труда выдаются ее же болтливостью (от этого она и тупа, как пробка). А пиздеть может вообще без умолку, не дает и слова вставить, еще и вечные перескакивания с темы на тему, тупые шутки и полное неуважение к собеседнику.
А в-четвертых, при всей своей легкомысленности, она напоминает старую бабку, которая вечно всех поучает, предостерегает и строит из себя самую мудрую, до последнего отрицая глупость сказанного, если на это указать (как раз негативизм).
Короче, Гек - это какая-то гипертрофированная извращенная версия Гамла, нахуй надо.

>>16952 (OP)
Обоссал и убил твою семью.

>>17277
И тут двачну. Гамлетесс знаю мало, чтоб сравнивать, но Гечки - ещё те шлюхи. Сначала поют песни о том, какого куна встретили и как безумно влюбились, а уже через неделю вовсю трахаются с бывшими, "ну потому что он такой расстроенный ко мне пришел, надо было как-то утешить". Охуительно просто.

>она напоминает старую бабку, которая вечно всех поучает, предостерегает и строит из себя самую мудрую, до последнего отрицая глупость сказанного, если на это указать (как раз негативизм)
Хз, таких не встречал. Все мои знакомые Геки в поучения не лезли.

>>17281
Больше всего радуют Гиббоны, обреченные терпеть блядсиво дуалов. А они и такому вниманию рады, предпочитают закрывать глаза на потаскушничество.

Крч тимы глазами Гамлета(личный жизненный опыт)
1) Максимы и Дрисеры скучные, ужасные тормоза, отвечают через секунду, после того как повтыкают в стену.(Вообще заметил что у кого структурная ролевая или базовая, немного тормоза.)
2) Жуки как ни странно добрые ребята. Один даже курткой укрыл в холодный вечер :3
3) Еси юзлесс хуета, все которых я знаю ведут овощной образ жизни, хуже 5ти летнего ребенка по уровню инфантильности.
4) Гексли ебучие уроды, не считаю их вообще за людей(сферические пиздоболы и лентяи)
5)Досты тормоза и нытики. Одному дал почитать Владимира Сорокина, после этого он стал странно на меня смотреть.(тру стори)
6) С Джеками хорошо лажу, но с ними трудно в том плане, что они совсем не умеют отдыхать, постоянно напряжены и че то им надо сделать. БИ вообще не проглядывается.
7) Бали няши. Мечтаем вместе. Поливаем говном всех вместе.
8)Дюма пидарас хуесос, Гюго - пидорас хуесос. Роб немношко тормоз, а так норм. Данон - норм типочек, бухать весело, обязательно придумает приключение, в стиле познакомится с рандом тней на улице по фану.

>>17284
А я?
Баль с акцентуацией ЛСИ/ИЛЭ

>>17284
А про гибона и штира боишься писать.Уже пизды давали?

>>17286
С ними не имел опыта общаться просто.

>>17281
>Сначала поют песни о том, какого куна встретили и как безумно влюбились, а уже через неделю вовсю трахаются с бывшими
Вот здесь тоже люто двачую. Причем оправдывают свою блядовитость настолько тупыми аргументами, что даже смешно. Эта моя знакомая так говорила: "Ну меня друг-таксист часто бесплатно подвозил, мне как раз ебаться хотелось, вот я заодно и отблагодарила его прямо в машине". И это пока ее любовь_всей_жизни в командировке был. Тоже будучи в отношениях, постоянно виртила с какими-то малолетками и пиздела, мол, ну это мое личное пространство, все что в интернете - вообще не считается.
Охуенно.

>>17277
Она сисястая?

>>17284

> 8)Дюма пидарас хуесос, Гюго - пидорас хуесос.
Просто и без аргументов? Чего ты так?

>>17285
С хуенктуаций. Ползи под шконку с такими заявлениями.

>>17289
Бля, анон, раньше она была ничего, но сейчас разожралась пиздец. Она к тому же маленького роста и ебало, как по мне, ни о чем, но из-за того что она ебливая, как мартовская кошка, и любит ссать в уши - за ней постоянно куча мужиков бегает, один раз ее даже ревнивая любовница одного из ебарьков отпиздила.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ - у нее есть ребенок, которому уже лет 5, наверное.

>>17291
хуя 3л дюма порвался

>>17290
Дюма постоянно ходил со своей мамкой в больницу и как ебучая девчонка ворковал с ней, прикрывая рот ладошкой. Гюго вел себя как клоун, повадки как у педерастичного павлина с распушенным хвостом 24/7. Думаю достаточно. И это субъективно, лично мне они не по нраву.

>>17294
п.с. Это просто выводы из поведения некоторых людей, я понимаю что не все такие, по крайней мере ай билив.

>>17284
> 3) Еси юзлесс хуета, все которых я знаю ведут овощной образ жизни, хуже 5ти летнего ребенка по уровню инфантильности.
> 7) Бали няши. Мечтаем вместе. Поливаем говном всех вместе.
ты деб

>>17284
Нап, плиз.

>>17026
Ан нет, все-таки я бальтазар, хватит и одной.

>>17284
хз что щас высрал этот бодрящийся, на деле расстановка сил следующая:
1) Максим, драйзер, бальзам, дост, есенин - объекты для доеба, максим тут самый стойкий, по сравнению с достом так вообще железный человек, с ними может быть достаточно весело если не перегибать палку. При долгом общении с есениным складывается впечатление что он вообще не растёт-развивается, если пробовать его учить, то включает кукаретика и отвергает большинство информации которая ему не по душе, среди омега трио бальтазар самый адекватный, но может и закинуть время от времени.
2) Жуки общался поверхностно, при первом впечатлении создается впечатление что это свой человек, с таким можно хать на разведку, хать на край света.
3) Гексли, если общение с ним не сулит никаких профитов, то быстро сливаю, это напарник со знаком минус, худшее говно
4) Джек, очень хорош, с ними не скучно, можно поиметь кучу взаимных профитов, устроить пьянку, узнать до-ху-я всяких сплетен и новостей про кого либо, кароче один из наиболее идеальных тимов
5) Дюмыч, когда начинает бесить какой то своей хуйнёй моментально чувствует и не доводит до точки кипения, если я буду кого либо доводить до драки, то быстро поприпятствует, при общении с ним легко можно подчерпнуть много чего положительного.
6) с Гюго можно всласть покидаться снежками из говна друг по другу, он но чуть более искусный противник в этом(как и все пиздаболы альфийцы) в целом такой приятный тим, с таким можно легко по отдыхать и попутно научится пиздабольству
7) Робот, не рыба не мясо, но в целом достаточно положительный персонаж
8) Напы просто кладезь полезных знакомств и возможностей, что бы их получить даже делать особо ничего не надо, он их сам на блюдечке принесёт
9) Днон, ёбаная кульминация квантового пиздабольства, меня передёргивает когда я его слышу и коробит находиться с ним в одной компании, но если не особо не сближаться, то вполне себе полезный человек с фонтаном мыслей
10) штирлиц, полный взаимодоёб и крики на всю ивановскую, но если клювом не щёлкать, то вполне себе всё адекватно
11) габен, хуй знает что с ними делать вообще и нахуй они нужны

>>16952 (OP)
Если ты дон, то можно просто ловить лулзы с этого, гам сам будет за тобой бегать и пытаться выдать максимально эпичные спектакли, дабы привлечь твое внимание. Главное не относиться к этим выпадам серьезно. А в коротких антрактах между спектаклями с гамом можно вполне нормально потусить.

>>17315
Не забывай про самооценку на ЧЭ. Гам может и дону хороший минус на нее задать, но гаму придется поработать.

>>17324
Если выработать в себе четкую программу отношения к спектаклям гамлетов как к телевизору, то никакого шанса принять происходящее на свой счет не останется.

Но опять же, когда гамло адекватно, с удовольствием с ними общаюсь как с нормальными людьми.

>>17315
Наверно, обидно осознавать, что дона вообще никто всерьёз не воспринимает, Гамлет ещё навнушать многим себя может.

>>17340
Я как Гамлет скажу, что навнушать могу, но это как будто подсознательно происходит. Если человек мне приятен или просто нужно произвести по необходимости хорошее впечатление, то без проблем получается с помощью мимики, жестов, интонаций. Давно уже научился контролировать эмоции и почти все мое окружение ко мне хорошо относится (а лет в 16-19 часто врагов наживал, потому как слишком вызывающе себя вел).
И если Гамлеты имеют свойство с возрастом приобретать аристократичность, отодвигая эксцентричность на второй план, то Доны вечно остаются малыми детьми, часто огребают за свое пиздабольство и безответственность (по крайней мере мне такие Доны попадались). После ~23 лет с ними становится неинтересно, как будто с инфантильным шутом гороховым общаешься.

>>17309
Нормально ты творческую чс в объекты для доеба записал. Обычно весь социон это как раз объекты доеба для них (для драйзеров ирл, для максов и там и там).

>>17288
Чото вам какие-то бракованные гексли попадались, вообще до знакомства с одной из них тоже думал, что они все шлюханствуют поголовно, но как выяснилось, это не аксиома и все, наверное, больше от воспитания зависит. Если обсудить все рамки допустимого и поставить правильный контроль над этим субъектом (на всякий случай, а то мало ли), то вполне годная кашица получается. 1 год отношений, полет нормальный.

>>17355
Собсна, ТИМ - это же тип информационного метаболизма, то есть надо понимать, что у одного и того же ТИМа поведение может сильно отличаться и воспитание/условия жизни на это очень влияют. В сосонике идёт речь именно о типе переработки информации, как тот или иной ТИМ ее воспринимает и выдает.
Я лично к соционике отношусь как к развлечению, чисто рофлю и серьезно не воспринимаю, иногда ржу, когда хомякам рвет пердак от какого-то конкретного ТИМа и как они кричат например Я С ГАБЕНАМИ ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ОБЩАЮСЬ.

>>17355
Скажу так: на десяток шлюхоГексли мне попадалась лишь 1 нормГексля - умная деваха, не шлюха, да и вообще клёвый человек.

>>17353
Он же пидор, ему нравится потом анально огребать.

>>17368
Всё верно предполагаешь, хотя это я и так знал давно.
Я Гамлет и у меня ещё в подростковом возрасте диагностировали циклотимию, которая переросла в БиПоЛяРоЧкУ, и у многих знакомых-гамлетов/гюго есть такое расстройство.
И про Достов в точку, всё так.
Только если задуматься о психических отклонениях, то создаётся впечатление, что социотипы писали с обычных психбольных с разными расстройствами с различной степенью выраженности.

>>17368
Меня последние научные исследования в этой области делают хмыкнуть.
Потому что согласно им, каждый первый на нашей планете уж чем-нибудь да страдает из психических расстройств. А стандарт НАРМАЛЬНОГО человека какой-то дюже абстрактный.

>>17370
Абстрактный и недостижимый, да. Все расстройства диагностируются по субъективным мыслям "больного", а наша карательная психиатрия только способствует этому клеймению. Любого человека с более-менее развитой фантазией готовы записать в шизофреники. Одно дело, когда есть явные нарушения, а другое - какие-то еле уловимые симптомы со слов самого же "пациента". И где грань между нормой и болезнью до сих пор никто не знает.

>>17370
Анончик, ты всё верно говоришь. Только не надо думать, что норма - это что-то сферически хорошее. Это просто статистическое понятие. Вполне вероятно, что физически среднестатичстического нормального человека и не существует вовсе. А диагнозы ставят обычно либо чтоб продать таблетосы, либо чтоб убрать человека подальше от социума, чтоб тот не мешал другим нормально работать.

Нахуй вы так срете я заебался читать ввлашу хуйню у меня голова болит

>>17373
Ну так либо читай и не выебывайся либо пиздуй нахуй с двача.

>>17373
НЕ ХОЧЕШЬ - НЕ ЧИТАЙ

>>17373
сегодня не отмажешься в жепу ебать будем тя гамло ебаное

Что я такое? Оттипируйте черти

>>17384
Есенин

>>17360
>Я лично к соционике отношусь как к развлечению
Сейм щит.

>>17309
> с есениным складывается впечатление что он вообще не растёт-развивается, если пробовать его учить
чему ты программного интуита учить собрался ебик, он все знает и без тебя и сентенции крашенного полупокера который сосет в подворотне за тушь ему не интересны

>>17553
В чем профиты базовых интуитов?

>>17573
ни слова про сверхтимность не сказал, а только то, что базовых би невозможно на что-то натаскать насильно, потому что в отличие от тебя уебана он в состоянии думать самостоятельно и твои лекции про ьо КАК НАДО это просто пустой звук, а говно из тебя сразу полилось, что, пустышке неприятно?

>>17581
если человек мне дорог и приятен, то я даю ему только ту информацию которую я уже проверил на своем/чужом опыте, если мне дают информацию, то перед тем как пустить её в дело - ставлю в очередь на проверку. До всех открытий самому не додуматься, как ни крути нужно использовать чужой опыт, сидеть в болоте из своих однобоких выводов и доходя до них самостоятельно, при этом отвергая чужие = быть ограниченным уебаном, но ты похоже уже привык бороздить свой манямирок самостоятельно узнавая откуда всё таки говно льётся.

>>17582
то есть твои высеры нужно принимать за истину по дефолту а кто не согласен с твоей точкой зрения - ограниченный уебан? я тебя услышал

>>17583
хуево ты услышал, тебя никто не просит всё принимать за чистую монету, что бы развиваться как личность нужно впитывать получаемую информацию со всех направлений, затем искать в ней противоречия, а не просто её игнорировать