>>11513 (OP)
Объективно самые лучшие тимы - Jack и Штир.

Все остальные мнения это аутотренинги. Вот например я не читал всер этого анона но по первым строкам очевидно что это аутотренинг альфийца отрицающего очевидные факты.

>>11514
Джеки, иногда, добиваются серьезного успеха, если их не посадят или не закажут, но каким образом в твоем списочке затесался 30-летний менеджер в Макдональдсе?

>>11518
Потому что очень приспособленный для жизни ТИМ. ЧЛ+БС и прокачанная ЧС - полная самодостаточность, Ролевая ЧЭ - может налаживать контакты с людьми без проблем.

>>11513 (OP)
Давно определили >>9488, что самые умные ТИМы это гамлет и есенин. Робот и дрон - самые зашоренные. Они может и умные по сути, но в них столько внутренних ограничений (БЛ - правила, условности, ЧИ - вера, допущение, идеалы), что это сводит на нет весь их интеллект.

>>11513 (OP)
Тирион Ланнистер - Макс. Петир Бейлиш - Гексли. И причём тут альфа?

>>11523
>самые умные ТИМы это гамлет и есенин
Уже объясняли, что бетанцы самые примитивные люди, а ты опять все пропустил или занимаешься аутотренингом

>>11520
для какой жизни, маня? для жизни твоего бати на заводе?

>>11523
на фоне Есенина и Гамлета даже убогий дельтиец >>11514 покажется одним из лучших тимов

>>11520
Ой, опять аутотренинги о ПРИСПОСОБЛЕННОСТИ ДЛЯ ЖИЗНИ, кто тебе сказал, что это самое важное в тиме?

>>11520
> Ролевая ЧЭ - может налаживать контакты с людьми без проблем.
Мда кек.

>>11525
Что ты несешь, убогий? Петир- Гексли? У тебя там мать сдохла?
Петир- Роб, Тир- Дон.

>>11536
представил Петира Гексли, лол

Расклад такой:
Тирион Ланнистер - Есенин (логический подтип)
Петир Бейлиш - СЛЭ
Тирион решает все через базовую БИ, и ЧЭ у него очень гибкая и хорошо управляемая.
Бейлиш - базовый чсник, БЭ болевая в плюсе и в итоге получаем жукова.
По поводу сабжа, ЛИИ и ИЛЭ тоже присутствуют:
ЛИИ - Дейенерис Таргариен, прямо типичная робочка
ИЛЭ - Кэйтилин Старк

>>11536
>Что ты несешь, убогий?
>У тебя там мать сдохла?
Почему самотипированные дроны и роботы такие агрессивные?
>Петир- Гексли?
Да, гексли. Реальный ИЭЭ серьёзный ТИМ. Тот же гамлет гораздо более простодушный и сентиментальный.
>Петир- Роб, Тир- Дон
Если это придаёт тебе уверенности в себе, можешь считать так.

>>11540
Братишка, сам кто по тиму?
Я с тобой согласен, что местные клоуны устроили культ определенных тимов, хотя дело не в тиме, а какой человек.
Есенин может успешно прокручивать джеков и штиров в своих многоходовочках, а жуков быть сентиментальным и писать стихи балечке о своей глубокой любви.

>>11539
>Расклад такой:
Ты кто такой, петушара, чтобы расклад свой толкать?
>Бейлиш - базовый чсник
Боже, прекрати. Вдумчивый хитрый лизатель задниц будет иметь базовую чс?
>Дейенерис Таргариен, прямо типичная робочка
ахахах ты хоть одну робочку то знаешь? В чем типичность что-то забыл пояснить.

>>11540
с чего ты взял, что я дрон или робот?
>Реальный ИЭЭ серьёзный ТИМ.
думает, что он серьезный
>Если это придаёт тебе уверенности в себе, можешь считать так.
ты меня раскусил, отличная аргументация от этика. главное максимально унизить оппонента))

>>11544
Соси писю)))
Папка твой питушара, ты в него пошел))

>>11548
хули ты такой скучный?

>>11551
Да я долбик прост))))

>>11551
>>11552
Ты у нас знаменитость раздела, еще и сема)

>>11557
не обращай внимания, дурачек впервые в жизни почувствовал себя значимым

>>11513 (OP)
> "Гаммалошье завидует, а остальные, даже, не могут понять" Анон
лол ето мой пост и я баль а это толстый вброс
А ты не в состоянии даже правильно запятые расставить, интеллектуал в чистом виде ебаный

>>11560
лол, какой из тебя баль?? ты сразу же начал присваивать себе фразы, переходить на личности, докапываться к запятым
типичный дюма.. и мне очень жаль, что ты так позоришь самую лучшую квадру..

>>11561
Да, я уже не первый раз замечаю, как дюмы позорят альфийских сверхлюдей.

>>11561
из меня такой же баль, как из тебя альфиец, есепидор

>>11563
бля четто я сам себя затролил как удолитт

>>11562
>альфийских сверхлюдей
масло масленое

>>11562
> альфийских сверхлюдей
оксюморон

>>11567
дельтийское быдло осилило такое сложное слово?

>>11568
не проецируй свой ограниченный белологический умишко на гаммабогов

>>11569
Что приходит на ум, когда слышишь "белая логика"?- компьютер, интернет, искусственный интеллект, наука, логика, математика, процветание, светлое будуще!
Когда слышишь "черная логика"?- обман, корысть, эгоизм, животные утехи, работорговля, наравкотики, деградация, раскол общества..
Делайте выводы..

>>11570
разве что в манямирке обиженного творобушка

>>11569
> ограниченный белологический умишко
Мда, ЧЛ-даун не знаком с историей и не знает, что большую часть научных открытий сделали именно БЛ.

>>11581
Совершил научное открытие целебных свойств уринотерапии, использовав тебя как подопытного.
Мимо ЭИЭ

>>11583
он в свои 10 умнее тебя

>>11584
чидаун не может быть умнее билорда по определению

>>11586
ему хватило мозгов поставить под сомнение всемирную догму. В то время как ты смеешься над ним, не имея доказательств того, что земля не плоская

>>11588
Двачую, ЧЛ-дауны со своим ограниченным мозгом могут лишь смеяться: время атнасительна? ахххах что нуты и дибил.

>>11589
> время атнасительна
Было сказано бользаком и это доказано, как и круглость земли.
ЧЛ объективна и оперирует фактами, когда БЛ, особенно в сочетании с ЧИ, способно только строить манятеории, ничего общего не имеющие с реальностью.
Алсо, ставить все под сомнение - это прерогатива БИ, но никак не альфаебиков.

>>11591
> Было сказано бользаком и это доказано, как и круглость земли.
О этот манямирок!

проиграл с перекидывания говн мамкиных ученых)
мимо-дельтабог

>>11593
А из дельтабыдла вообще учёные никакие.

>>11591
обозвать Эйнштейна(Дона) Бальзаком(дауном с потребительскими интересами)- это слишком
>ЧЛ объективна и оперирует фактами
именно этим ты и показал убогость своей примитивной черной логики. Ты считаешь ее объективной только потому, что ты так считаешь. (ни одно человеческое высказывание не объективно, если что)

>>11595
> главный фелосаф и мыслитель социона
> даун с потребительскими интересами
Ебанутый.
> Ты считаешь ее объективной только потому, что ты так считаешь
Нет, ну ты еблан? ЧЛ - экстравертная, объективная функция, она ориентирована на объект, в отличие от интровертных функций. При чем тут объективность в твоем скудоумном понимании?
> ни одно человеческое высказывание не объективно
ЧЛ и не оперирует высказываниями, ими оперирует этика, обиженный дюмас.

>>11596
> главный фелосаф и мыслитель социона
Бальзак именно что фЕласав, т.е. всякие дауны, типо фримена, якобы открывающие глаза быдлу. А фИлософы и мыслители это как раз робы.

>>11597
по тебе видно

>>11596
>ЧЛ объективна и оперирует фактами
ебанат, у слов может быть много значений, их принято определять по контексту. Ты задал контекст вот этим уточнением:
>и оперирует фактами
очередной раз тупоголовый бальзак попытался сумничать, но опять обосрался. Маня, думать это не твое, оставь это умным людям(альфийским логикам)
>ЧЛ и не оперирует высказываниями, ими оперирует этика
объясните этому убогому значение слова "высказывание"

>>11599
> оставь это умным людям(альфийским логикам)
я надеюсь ты не претендуешь на их место

>>11600
бальзачишка тебя уже слили давно, добавки просишь?

>>11596
Т.е. свой обосрамс с Энштейном-балем ты признаёшь.

Ну и нахуй ты слился хуесосина
Всю квадру опозорил
Как мне теперь людям в глаза смотреть?

>>11583
>Выйдите на улицу посмотрите на каком вы шаре живете
Вышел на улицу, взял подзорную трубу, поднялся на крышу, посмотрел с помощью трубы на горизонт, увидел изгиб Земли.

>>11601
Скройся, бетанский клован
>>11602
Какой обосрамс? Эйнштейн - бальзак.

>>11606
> Эйнштейн - бальзак.
Типикал утверждение ОБЪЕКТИВНОГО, ОПЕРИРУЮЩЕГО ФАКТАМИ ЧЛ.

>>11606
Спасибо за помощь в типировании, но я не из беты.. а вот ты типикал дюма. Минимум аргументов, максимум чернрноэтической чуши..

>>11608
> максимум чернрноэтической чуши..
Не забывай что в подобных сублимациях и может проявляться болевая функция...

Какие же вы дегенераты, пиздец просто!

>>11609
Ты, даже, тут не обошёлся без чёрной этики.
Для вас ведь главное имитировать победу в споре, а не побеждать)) беседа длится уже так долго, а то до сих пор пытаешься выставить меня Есениным)) вот она сила дюм)) хорошо что хоть на такую чушь ведутся только такие же как ты этики сенсорики) я представляю мир, где правят Дюмы, такое убожество... ах да, это же данный раздел))) ребята пытаются строить из себя исследователей))

Пиздец, чувак >>11608 >>11611 не знает, что такое чёрная этика.

>>11611
Какой же дебил. Ни интуиции, ни логики. И правда дюмыч.

>>11612
скорее ты не знаешь, что это такое, либо знаешь, но очень тупой

>>11615
Ну давай, даун, покажи мне, где тут >>11609 чёрная этика?

>>11610
Да дауны, один Энштейна балем считает, другой ЧЭ в тексте видит.

Привет чуваки, а я бользак, мне только недавно исполнилось 18 и я очень люблю в попку.

>>11617
> один Энштейна балем считает
Но так и есть. Он был чл с чэ в минусе

>>11609
вместо того, чтобы опровергнуть мое утверждение, он начал унижать меня своим преположением о том, что я этик, тем самым показывая то, что слушать меня нет никакого смысла.(типичный этический прием) Почему я решил, что он этим самым пытается меня унизить? Да тем, что я не заявлял о том, что я логик. Вместо аргументов- переход на личности, типичный предствитель отряда черных этиков.

>>11618
Не пизди, ты гамлет, любишь когда тебя бетанские сенсорики ебут))

>>11617
ЧЭ это не эмоции, ебанашка

>>11620
>(типичный этический прием)
Шизик, этика тут не причем, подобные демогогические приемы время от времени используются всеми вне зависимости от их ТИМа. Естественно кто то использует их чаще, а кто то реже, но это скорее зависит от образованности нежели от этичности/логичности.

>>11620
ебать так ты и правда этическая маня вон с двачей

>>11622
ЧЭ это тактическая, экстравертная этика, ЧЭ как навык спич в фаллауте

>>11620
>ти этик
>нет ти етик
Ох уж эти СЦАЕНТИСТЫ

>>11617
это умение воздействовать на других людей, унижать, высмеивать, имитировать значимость и прочая этическая хуита
все бальзаки в этом разделе, те, которые выпячивают свою принадлежность к данному типу, пытаются кого-то высмеять и т.д. это Дюмы(суперэго)

>>11627
>все бальзаки в этом разделе, те, которые выпячивают свою принадлежность к данному типу, пытаются кого-то высмеять и т.д. это Дюмы
это такой троленк долбоеб, ты попался))

>>11621
Нет ты!!!!!!!!

>>11628
мам смотри, я троллю

>>11628
спасибо, что объяснил про троллинг, а то так бы я и не понял, что меня затроллили

>>11619
Короче заебал, давай пруф, чтоб прям всё по полочкам разложил, пока что все норм соционики считают, что он дон.

>>11622
>>11627
> Основные свойства (согласно приведеннному ниже эмпирическому перечню маркерных анкетных утверждений, максимально связанных с функцией в этом положении): Внешние события, причем в малой зависимости от их объективной значимости, легко вызывают у носителя программной ЧЭ сильный внутренний эмоциональный отклик и подъем - либо на языке трагических эмоций и эмоций возмущения, либо на языке эмоций радости; ему нравится "отпускать" либо даже специально "накручивать" свои эмоции, используя их как средство для привлечения внимания либо для коммуникации, где положительным подкреплением считается способность заразить своими эмоциями других людей или хотя бы заставить их как-то отреагировать; не терпит одиночества, больше других нуждается в общении; его лицо как правило отражает его чувства; внешне эмоционально выразителен - мимикой, жестикуляцией, интонациями голоса; если смех - то громкий, если трагические интонации - то подчеркнутые; чувства, страсти, эмоциональные воспоминания и переживания занимают значительное место также и в его мыслях; легко приходит в возбужденное состояние; как правило эмоционально реагирует на любые неожиданности; легко понимает эмоциональный подтекст речи, поэтому мгновенно понимает намеки; в его речи обычно много прилагательных; в разговоре любит темы, касающиеся эмоциогенных событий; часто пользуется зеркалом; склонен к самовыражению в своей одежде, любит обращать на себя внимание.
> Основные свойства (согласно приведеннному ниже эмпирическому перечню маркерных анкетных утверждений, максимально связанных с функцией в этом положении): Из связанного с болевым характером ЧЛ – носитель творческой ЧЭ плохо разбирается в бизнесе и слабо оценивает эффективность своих действий, равнодушно или даже неприязненно относится к избыточной фактической информации (и быстро устает от такой информации), не уверен и не самостоятелен в решениях, склонен советоваться, часто проявляет лень, "прожигать жизнь" для него более характерно, чем работать, нередко отказывается от планов ради текущего удовольствия. Из связанного с черной этикой (причем в гибко-подвижном, служебном её положении), а отчасти и с БЭ - в общении мягок, эмоционален и обаятелен, сентиментально чувствителен, умеет войти в единый ритм с чувствами другого человека, легко поддается на чужие просьбы - но в характере есть и элементы эмоциональной капризности (свидетельствующей о динамическом характере весомой части этики). Хороший посредник в отношениях благодаря мягкой синтонной эмоциональности и умению поддерживать чужие эмоции, умеет кстати вставить теплое слово, умеет выбирать момент для обращения с просьбой, гордится тем, что у него добрый нрав, в разговоре часто улыбается (но без громкого смеха), легко подмечает слабые оттенки и "вибрации" чужого настроения. Имеет повышенную чувствительность к тембровой окраске звуков и к высокочастотной аудиальной составляющей, что заставляет предполагать преимущество некоторых правополушарных височных отделов слухового анализатора в ущерб левополушарным.
Теперь исходя из этого докажи, если ты не простой кукаретик, что носитель поста
>Не забывай что в подобных сублимациях и может проявляться болевая функция...
ЧЭтик.

>>11633
>написал что все кто что то высмеивают априори являются черными этиками.
пиздабол, дальше я читать твой этический понос не собираюсь.

>>11635
вот у тебя в эго логики явно нет, на любой пост только этические пуки от тебя дауна)

>>11637
>написал что все кто что то высмеивают априори являются черными этиками
>все бальзаки в этом разделе, те, которые выпячивают свою принадлежность к данному типу, пытаются кого-то высмеять и т.д. это Дюмы(суперэго)
Теперь попытайся сравнить, попытайся

>>11638
Все бальзаки которые высмеивают это Черные этики.

>которые выпячивают свою принадлежность к данному типу

Все так или иначе выпячивают принадлежность к соответствующему ТИМу.

>>11634
почему я должен исходить из этого?
То, почему он этик, я уже объяснил. Хочешь пояснений, так ты спроси, я тебе все разжую

>>11640
Все ясно, типичный бетанский виктим.

>>11639
этим занимаются только этики, это их инструмент, говорю же.

>>11641
как точно ты себя описал)

>>11642
>этим занимаются только этики

Т.е ты рассматриваешь что ТОЛЬКО этики пользуются высмеиванием и ТОЛЬКО как инструмент. Т.е ты отрицаешь существование высмеивания в качестве простой шутки либо же отрицаешь то что логики могут шутить высмеивая что то. Хотя и само понятия "инструмента" слишком размытое и ноепределенное. Например использование высмеивания в качестве комейдиного приема в твоем случае будет считаться проявлением Черной этики, и ВСЕ работающие в подобном жанре будут являться черными этиками?

И вообще это ты кто вместо использования аргументов называешь всех черными этиками в качестве аргумента, как будто это и есть единственный твой аргумент. Как то напоминает то, в чем ты обвиняешь других, не правда ли?

>>11640
Во первых, нихуя ты не пояснил, а во вторых, ты сказал, что он чёрный этик, и этого ты тоже не пояснил.

блять ДНО ПРОБИТО пиздец нахуй

>>11646
Рад стараться))

>>11647
Это про твое анальное дно говорят?

>>11644
логики высмеивают что-то(модель поведения в т.ч.)
этики высмеивают кого-то.

>>11645
почитай тред, я это уже объяснял

>>11648
про твое появление на свет

>>11650
Ну и где ты проводишь ту грань между высмеиванием модели поведения и высмеиванием самого человека

>>11651
Ты хуйню какую то написал.

Во первых тот анон который спорил с тобой и тот анон который написал про сублимацию это два разных человека.

Во вторых то что ты написал никак не соотносится с его постом про сублимацию(ибо это было просто добавление а не попытка выиграть спор или еще что то)

Таким образом, можем подвести итоги:
1) ИЛЭ и ЛИИ по-прежнему считаются самыми лучшими тимами, т.к. они самые умные
2) все бальзаки на этой доске- дюмы

>>11655
Все Доны на этой доске - Напы, а все Робы - Драйзеры.

>>11654
не смотря на то, что спорил я изначально не с ним, он вмешался в спор, что делает его участником. Вместо внятных аргументов он, просто, попытался унизить меня, а, следственно, мою точку зрения..(иначе в его посте нет смысла) Это и делает его ЧЭ.

>>11656
наоборот, доны- напы, робы- драйзеры. Настоящие Доны и Робы только рофлят с вас

альфа самая недоразвитая квадра в ней одни инфантильные чмошники
науку двигают гаммабоги в частности бальзак

>>11657
тебя минимум 3 человека тут обоссало дебс а ты даже не понял сначала, вот это ты сенсорно-этическая лохня

>>11659
ты хотел сказать, помогают двигать ее альфе. На какое-то творчество гамма, в принципе, не способна.. Только пробирки подавать, да документацию вести..

>>11657
Нет, не делает. Учи матчасть и что такое ЧЭ.

>>11661
помогают альфе двигать хуй за их щекой
ведь они даже на это сами не способны

>>11659
Всех заебали уже твои мантры. Давай доказывай, что Энштейн бальзак, или ты просто рофлер-траль ебучий.

>>11660
>тебя минимум 3 человека тут обоссало
>ты даже не понял
смотрите, дюма пытается играть в крутого тролля с двача
спасибо, что сказал, бро. Было-бы неплохо объяснить, как меня обоссали?

>>11665
это факт, чмоня, хуль ты тут всех дюмами называешь, это такая защитная реакция - проецировать неполноценность собственного тима на других?

>>11663
спасибо, что подержал хуй за моей щекой. Говорю же, гамма- отличные помошники. Больше они ни на что не годны..

>>11666
>Было-бы неплохо объяснить
>это факт
отличная аргументация(сарказм) от неполноценного дюмы(не сарказм)

>>11668
да мне похуй на тебя дауна я просто зашел тоже прыснуть на тебя) сам то ты ни одно аргумента за весь тред не привел только срешь своими детектами чэ и дюм)

>>11664
Если бальзак(дюма) что-то говрит, то это ОБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТ. Всякие манядоказательства для альфабыдла. Гамма всегда знает, что правда, а что нет.

>>11670
>да мне похуй на тебя
поэтому ты настрочил мне уже около 5 ответов?

>>11672
настрочил живительной урины тебе в рот) может перестанешь буть таким дауном))

>>11673
Типичный бетанский этик

Вместо того что бы приводить аргументы и доказательства предпочитает прсото унижать достоинство людей.

>>11674
найс подмены от этика-сенсорика

>>11676
>Подмены
Не было никакой подмены. Я лишь показал тебе что ты сам писал.

>>11675
>Типичный бетанский этик
этик-педик
это я про тебя бтв

>>11678
>этики высмеивают кого-то.

>>11677
он высмеивал там конкретно меня, для того, чтобы дискредитировать мою точку зрения

>>11679
ну а что еще унтеркам вроде тебя делать остается когда они понимают свою обделенность по сравнению с нами-логикогосподами)

>>11680
>он высмеивал там конкретно меня, для того, чтобы дискредитировать мою точку зрения

Тебе указали на очевидную ошибку в твоих взглядах

>>11681
Есь, хорош уже, тут агрессоров все равно нет.
Тебя просто вычислить как раз по сублимации через болевую.

>>11682
ты где мою болевую увидел дебс совсем поехал от своего таланова?)

>>11682
>Тебе указали на очевидную ошибку в твоих взглядах
Тем, что указал на то, что у меня логика в болевой?

>>11683
ахах двачую

>>11684
>Не забывай что в подобных сублимациях и может проявляться болевая функция...

Если ты не понял что это означает то я тебе обьясню:
Множество "Черноэтической чуши" может свидетельствовать не только о том что ЧЭ находится в блоке Эго, но и то что ЧЭ является болевая и то что чел пытается компенсировать болевую функцию сублимируя по ей. Никакого указания к твоей болевой логики не было до тех пор пока ты не начал нести чушь и не пытаться изо всех сил казаться логиком. Твоя попытка казаться логиком вполне типична - ты обмазываешь себя внешними аттрибутами логика и агрессивно огрызаешься на всех кто хоть мельком проявит этический аспект, при этом за твоими словами и поступками нету какого то реального веса или смысла. Это поведение типично когда человек полностью отрицает свое естественно и в своем отрицании становится агрессивен ко всему что напоминает о его сущности.

>>11686
знаешь кому свойственно рассуждение о поведении людей кто через что сублимирует и всей этой хуйне молофье? этикам. ты этик. следовательно твое мнение не имеет абсолютно никакого веса пошел нах лох)

>>11687
Бля, Есь, заебал уже. Хорош тут уже виктимить

>>11686
>но и то что ЧЭ является болевая и то что чел пытается компенсировать болевую функцию сублимируя по ей.
На территории своей сильной ЧЛ он будет использовать слабую(место всех комплексов) ЧЭ? не неси чушь.. По болевой он может защищаться, но не нападать..

>>11687
двачую, хоть кто-то тут адекватный

>>11688
не могу у меня члена давно не было

Подведем итоги:
1) ИЛЭ и ЛИИ по-прежнему находятся на верхушке пищевой цепочке
2) На это доске 90% это Дюмы и Есенины
3) Черные этики гораздо тупее, чем кажутся
4) Есенин хочет продвигать только свои убогие тредики

>>11692
все итоги которые можно подвести за этот тред: ты даун который хуесосит сам себя

>>11693
очередной черноэтический человечек
Ты в первую очередь обращаешь внимание не на то, что я говорю, а на мой статус..
Ребят, вам самим не стыдно быть этиком?))

>>11694
ты говоришь хуйню

>>11692
> 1) ИЛЭ и ЛИИ по-прежнему находятся на верхушке пищевой цепочке
Верно.
> 2) На это доске 90% это Дюмы и Есенины
> 3) Черные этики гораздо тупее, чем кажутся
> 4) Есенин хочет продвигать только свои убогие тредики
ЧЭтиков тут нет.

>>11694
Есенин заебал

Мне почему-то кажется, что тут один семён пишит и об Энштейне-бале, и об унижающих ЧЭтиков и рофлит над нашими попытками всерьёз с ним спорить.

>>11694
ДА ТЫ ЗАЕБАЛ СО СВОИМИ ЧЕРНЫМИ ЭТИКАМИ, ПОЧЕМУ ХОТЯБЫ НЕ БЕЛЫМИ? ДА Я ЗНАЮ ПОЧЕМУ, ПОТОМУ ЧТО БЭ У ТЕБЯ В ЦЕННОСТЯХ И КАКБЫ ЗАПАДЛО НА СВОИХ ТО ПИЗДЕЦ. ИДИ НАХУЙ, КОРОЧЕ.

>>11698
Это бетанский виктим Гам и Есь. Они всегда так делают.

>>11696
>цепочке
>Верно.
нет неверно хуле вы даже спряжений не знаете этики гуманитарии тупые даже такой логик как я лучше вас в вашей же хуете
>>11697
то не мой пост и я бальзак - лучший тим социона
повторяю
я бальзак - лучший тим социона!

>>11701
Ты Еська.
Сублимируешь болевую функцию и выдаешь за творческую...

Мне тя жаль

>>11701
тебе не стыдно, что ты Есенин?

>>11702
ссублимировал свою эректильную функцию тебе за щеку))

>>11703
Бальзак - это звучит гордо

>>11704
Есь те Жук и так в глотку тычет

>>11700
Ну вот, опять он.

вы не поняли этикоебы тупорылые
я бальзак
еще хоть слово про еся услышу я за себя не отвечаю у меня бс ролевая как уебу с нее

>>11707
Это Жук
Очень жесткий чел сразу видно

>>11709
>я за себя не отвечаю у меня бс ролевая как уебу с нее

У Есенина ролевая БС

Очевидно ты Есенин с творческой Черной этикой(и фоновой белой этикой)

>>11711
у меня творческая чл а шутки по болевой чэ это очевидно

>>11712
не, сорре, тебя бесит то, что задевают твою итак слабенькую болевую ЧЛ. Вот ты и бесишься, т.к. думаешь что все этики тупые(так и есть), но ты один из них прими это бро

>>11712
Шутки у тебя от отрицание своей болевой ЧЛ

>>11712
И еще по оценочной БЛ очень сильно пытаешься казаться логиком

>>11714
>>11715
>>11716
>бабах
вы че ебанутые
где хоть один мой пост тут с логикой

>>11718
У меня тот же вопрос. 0 Логики в твоих постах.

>>11719
нахуй мне ей срать на этическую грязь вроде тя?)

>>11720
Ну у себя дома ты зачем то срешь же)

>>11721
а говорят ролевые бс чистюли) я дон наверное тогда вот они чуханы те еще без дюмы(слуги(тебя)) под жопов)) да у нас дуализация братух я сразу понял))

>>11722
У тя дуализация с отчимом жуком который тебя в твою нежную попку драл пока мама не видела)))

>>11723
сублимируешь свою детскую травму?)))

хотя попка у меня правда нежная

>>11725
Описываю твое детство)

>>11727
ого ты белый интуит наверное?)) есть чтоль?))

>>11728
Так что тебе все таки понравился твой детский экспириенс?))) Ну правильно, жуков твой дуал все таки знает как к тебе правильно подойти))

>>11729
не он полудуал ток недоебал меня)
да и батя у меня забитым роберт а мать нап вот эт я проигрывал с них)

>>11730
Ты не знал своего батю т.к он сдох от алкоголизма еще до твоего рождения))) А Твоя мать твой конфликтер Штир и постоянно била тебя, но ты находил утещение в руках своего дуала Жукова отчима))
Я все про твою жизнь знаю Еся))

>>11731
нахуй ты мне свое детство пересказываешь дебильсон?)

>>11732
Я твою пересказываю а точнее то как ты докатился до того что бы срать в /socionics называя всех этиками))

>>11733
ты шо долбоеб бля это не я называл)) я просто мимикрирую под того дебика и тя))
но со своей болевой чэ посочувствовать твоему сложному детству не могу особо сорян)

>>11734
Ну вот как я и гвоорил ты со своей творческой ЧЭ все сильнее строишь из себя бедную жертву что бы тебя пожалели)))

>>11735
это не творческая, это я болевую сублимирую))
ладно пойду в душ с пробочкой может хоть один агрессор придет нормальный)))

>>11736
Что даже отчим тебя с мамкой бросил?))
Видимо тоже спился как батя)
Или твое разработанное очко ему уже не в кайф было)

>>11734
иди нахер тупорогая есенинка

мне вас жаль

репятки, как я с вах хихихих)))
паибки)
>>11732
>>11733

Всё, вы меня заебали, дауны, я съёбываю с этой параши.

>>11756
Все, ты меня заебал, даун, съебывай с этой элитной доски.

>>11757
Даун, это доска кишит даунами, что этот тред и подтверждает, а раз ты этого не понимаешь, то, видимо сам один их этих даунов. А меня, одного из знатоков соционики, вам будет действительно не хватать.

>>11761
>А меня, одного из знатоков соционики

Ахахахахахаха, бля. Ты знаток по анальной ебле для пассивов и ты стал таким по вине своего отчима. Мне жаль что твое детство сложилось именно так.

>>11761
лол, вот именно. Вы, бля, знатоки соционики, не смогли толком ответить на типичные вопросы от человека с функциональной неграмотностью. Какие из вас исследователи, если вы не можете сформулировать мысль без использования подмен и прочих уловок из книжек аля как убедить собеседника.

>>11763
Я тут вообще почти ничего не писал.

>>11764
а надо было

>>11765
А что я должен был пистаь, вот говорит даун, что Энштейн - бальзак, хотя в интернете дофига пруфов, что он дон. Может быть это он должен нам что-то доказывать?

>>11790
я не про него, а про то, что все бальзаки на этой доске это дюмы или есенины

>>11791
которые выпячивают свою принадлежность к тиму. И прочие дискуссии о черной этике

Ребята, я открою вам секрет. Тру бальзаки (ИЛИ) вообще по другому себя ведут. Братишка иногда специально есениным называется и так тонко троллит, что если бы не знал его, то поверил.
А те кто кричит что бальзак, обычно им не являются (дюма или дношка какой нибудь).

>>11793
с чего это Дону Бальзаком прикидываться?

>>11794
Донкихоши прикидываются не только Бальзаками.
Могут напами, драями, ЖУКАМИ, гамлетами и даже штирами.
Еськами, достами и геками редко, хз почему.
Еще дюмы бывают так делают, но у дюм комплекс подсознательный "Я НЕ ТУПАЯ". Нечто подобное у напов/напок есть если им ненавязчиво напеть что они туповатые. И дюмы как я заметил косят под логиков интуитов, всяких балей, джеков, робов.
По их мнению раз логик-интуит, значит УМНЫЙ.

>>11795
>с чего это Дону Бальзаком прикидываться?
>Донкихоши прикидываются не только Бальзаками.
А я смотрю, ты не логик интуит

>>11796
А что тебя так мой тим заинтересовал?

>>11797
это метафора, дебик

>>11798
Дюме рассказывай, если найдешь))

>>11790
>я иксперт сосисоники
>в интернете дофига пруфов
Что за даун, уебывай быстрее.

>>11793
твой братишка просто и есть есь который бодрится и доказывает тебе что он баль

>>11801
Доказываешь тут пока только ты, иди котлеток наверни петушок альфийский))

>>11793
Почему? Я например настоящий бальзак, в жопу первый раз попробывал в 14 лет. А в последнее время золотой дождь полюбил.

>>11803
Пока жопу с пруфами не запостишь ты дюма обосанная))

Какие итоги?
1) ИЛЭ и ЛИИ - самые лучшие тимы. Если ты родился робом или доном, то тебе повезло, ведь ты интеллектуальная элита.
2) 90% доски это дюмы и есенины
3) бальзаки настолько тупые, что не могут зарегистрироваться на дваче, поэтому на 2 месте идут дюмы и есенины

>>11804
Ну и за что ты меня альфачервем назвал, да еще к тому же дюмой? И жопу я тебе не пруфану, обойдешься. Лови струю мочи в лицо.

>>11806
фуу дюма обсиканная))
тру бальзаку пруфануть свою жопу как нехуй делать)) а дюмы конечно кокетничают "НЕТ СНАЧАЛА ТЫ)) А ПОЧЕМУ МОЮ ЖОПУ)) А МОЖЕТ ПИРОЖКИ ПОЕДИМ С БОРЩОМ ВМЕСТО ЖОПЫ))"

>>11807
У тебя все равно не получится развести меня на интимные фотки. Обоссал тебя уже во второй раз.

>>11806
как ты можешь нассать на него в интернете? Да уж, дюмы тупее, чем кажуться.....

>>11808
>У тебя все равно не получится развести меня
Члочка болит?) Вас всегда кто то развести пытается, хотя СЭИ сами рады жопу показать, дай только повод))

>>11800
Нахуй иди, даун, своё мнение даже нормально сформулировать не можешь.

>>11811
Короче все ты меня заебал. Вы все тут поехавшие какие то. Тебя видимо недавно выебал дюма и поэтому они тебе всюду мерещятся. Ссу на тебя уже в третий раз.
>>11810
О блять еще один.

>>11811
>Члочка болит?) Вас всегда кто то развести пытается

Что ты блять вообще несешь? Ты хотя бы знаешь что такое ЧЛ?

>>11864
роскожи))

>>11864
чл это сокращение от чмо&лох

>>11895
двачую

>>13297
Гамлет

>>13297
Дюма, это уже давно определили.

>>13302
Че несешь, Гамлеты - невротические истерички вроде Визериса или Джоффри

>>13297
Может быть Гексли.

>>11539
>логический подтип
Очевидно, что у тебя - подтип червя-пидора, если ты подтипами пользуешься.

>>11586
>билорда
Жопного полупокера, тобиш. Ну, ну.

>>11513 (OP)
Альфа это не власть, власть это Бета, а Альфа это бугурт.

>>11583
"я вижу, я чувствую, что живу на плоской земле" 1:10 очень интуитно. про духовность втирал в другом видео.

Че вы блять несёте? Как можно не заметить, что тирион - есенин? БИ + БЛ, очевидно же. Болевая ЧЛ, творческая ЧЭ
Инвалиды
Бейлиш вообще Драйзер - интригует по БЭ, иногда применяя ЧС (отравив Джоффре). Он всегда в тени - интроверсия. Всегда имеет план - рационал
Дейнерис таргариен - Гамлет. Тут даже объяснять не надо!
А кто же у нас собственно Дон и роб?
Очень просто! Рамси Болтон - роб. Болевая ЧС в действии. Очень креативен(ЧИ), рационален. Ролевая БЭ - исполняет все указы отца, вежлив в общении. Неадекват - интроверсия
Дно? Станнис! Ролевая ЧС - мечтает сидеть на железном троне, всем приказывает кланяться ему. Непопулярен - болевая БЭ. Не упускает возможности завоевать престол - ЧИ.

>>16432
> применяя ЧС (отравив Джоффре)
Дальше не читал.

>>16435
Насчёт ЧС я был все таки неправ, как я не смог разглядеть, что Бейлиш - Дост. БЭ + ЧИ в действии. Рационал.
Джейме Ланнистер - габен. Ярко выраженный сенсорик (интуитом его не назовешь). Интроверт, заботливый(есть БС) Был хорошим мечником (ЧЛ).

>>16448
>Был хорошим мечником (ЧЛ).
>ЧЛ
Это чистая Сенсорика причем Черная + БЛ на продумку тактики и изучения техники.

>>16449
Конееечно, ты знаешь лучше, маня. Учи матчасть
Бриенна - тождик Джейме, и это видно невооружённым глазом. Ещё скажи мне что Джон Сноу - не Макс, соционик ты наш

>>16455
Пиздец ты демагог конечно)

>>16456
Вообще то я габен, shrek is love, shrek is life

Жуков - сверхтим. В меру умный, в меру напористый, всегда знает ВСЕ в своей области, активный, пробивной. Экстраверт, не придирается к хуйне (иррац), харизматичен и активен.

>>16462
На практие это так не работает

Есенин - сверхтим. Максимально умный, в меру напористый, всегда знает ВСЕ, активный, пробивной. Интроверт, не придирается к хуйне (иррац), харизматичен и активен.

>>11795
Ох лол. Говорит о Дноне, который "прикидывается" драем. Все с тобой ясно.

>>16497
Еси заебали своими аутотренингами на этой доске.

>>11795
>По их мнению раз логик-интуит, значит УМНЫЙ
Один из немногих ТИМов, которые могут оценить логиков-интуитов.

>>16497
Двачую адеквата

>>11513 (OP)
Петир """роб""" по мейсер, но в нашей совковой - он баль. Такие дела.

>>16932
>Петир """роб"""
Прочитал как "педобир".

ENTJ

I don’t want to get into an long argument with a ENTJ so I have leave this blank mates.



ENTP – Master Race

There are actually nothing negative to say about the ENTP. Every negative opinion about them has came from butthurt-individuals (which we know are useless and have no opinion) so no human of worth has ever said anything bad about ENTP:s. Why?

Because, what is there to say?

Nothing, seriously. We are smarter than everyone because we can see more way of thinking on thingys and shit. I am ENTP and I have manipulated my whole surrounding to act just the way I want to me. That’s why I’m almost a millionare by now and has time over to do shit like this post.

It’s very easy for us to get money. If we just decide to take action we will earn more money in a week than a shitty ISTJ- workaholic would earn under a lifetime.

Ne is the master-race function. Because the world is subjective, and through the subjective world the Ne-Function is that which is most fitting within that paradigm you know mate?

ENTP:s are also very attractive and shit.

>>11520
Ролевая ЧЭ джека и штира vs ролевая БЭ роба и макса.

Джек типа петросянит с незнакомыми?

Икона такая:
Умные - сайентисты. При этом баль и джек - легкие, а дон и роб - тяжелые.

А вот теперь самое интересное, квадровые ценности. Баль и джек используют ум для профита, а дон и роб совсем для других вещей, вам не понять. И те, и те приносят определенную пользу, ну или вред.

Только балбесам лучше не выебыватся своим скудным умом и забыть про второе название социотипа (критик), а то это выглядит отвратительно, лучше с джеков берите пример, крутитесь-вертитесь, но без взяток.

Вообще гуглите: касты и квадры.

========

…ходят в зеленом, а дельты в хаки. Нет, нет, не хочу я играть с детьми-дельтами. А эпсилоны еще хуже. Они вовсе глупые, ни читать, ни писать не умеют. Да еще ходят в черном, а это такой гадкий цвет. Как хорошо, что я бета. Дети-альфы ходят в сером. У альф работа гораздо трудней, чем у нас, потому что альфы страшно умные. Прямо чудесно, что я бета, что у нас работа легче. И мы гораздо лучше гамм и дельт. Гаммы глупые. Они ходят в зеленом, а дельты в хаки. Нет, нет, не хочу я играть с детьми-дельтами. А эпсилоны еще хуже. Они вовсе глупые, ни..

бля да тут Гамов и есей больше чем ирл сириусли
Дени - Есь
Санса - Есь
Рамси - Гам
Визерис - Гам
Джоффре - Гамло
Элария - и снова гам
Бейлиш - Есь
Бран - jesenin
Манс налётчик - есь хотя может быть и гам хз короче
Шикарно

>>19381
Привет червь-даун, как дела, как матушка?
Что-то аргументированное плиз и яснее, кончено срать процесс сам по себе приятный, но зачем так вбрасывать, и так по манере изложения видно, что даун. Про ценности пушка, это дерьмо крайне опосредовано на человека влияет тебе не понять слишком много воображения и логики надо, тут главное средства, от них и зависит и власть, и положение, и каста.