Вообще, мне кажется, на этой доске сидят одни логики-интроверты, не умеющие в отношения, ибо этики всё уже давным давно поняли про себя и окружающих. Им не нужна соционика, чтобы разбираться в людях.Анкетирование проходить не буду, ибо ебала я это всё делала уже, и меня типили в есенина/достоевского.У меня уверенность только в том, что я интуит интроверт. Но я, хоть убейте, не чую в себе этика. Не буду говорить, что совсем не разбираюсь в эмоциях. Порой сложно понять отношение человека ко мне, к другим. То есть, я, например, вижу, что один подлизывает другому, а за его спиной осуждает. Я делаю вывод - лицемер. Но мне нужно, чтобы кто-то это подтвердил. То есть я рассказываю это подруге-этику, и она говорит, "Да он же ебаный жополиз и лицемер!" - только тогда я успокаиваюсь. Все друзья - 100% этики.Противоположный пол - Хз. Всегда нравились какие-то напо-максо-штиры. У подруги четыре месяца не замечала депрессию, пока она сама мне не призналась. Для меня её откровение было шоком. Это ведь блядь ненормально для базового этика не замечать такие вещи.С деньгами обращаться не умею. В жизни вертеться не умею. Но, сука, покажите мне двачера, который зарабатывал хотя бы больше 100к/мес! И что, все они этики теперь? Я бы не сказала, что совсем безнадёжна. Вижу способы, как можно заработать, но часто мне лень поднимать жопу с дивана, ибо есть любимое хобби (пишу), и ничего от жизни больше не прошу. Если возникает какая-то потребительская хотелка, то накопить не проблема, но сильных и страстных желаний, на которые нужны огромные траты, у меня нет, ибо нахуй мне дворцы с прислугой в Сочи. Я и в любимом кресле себя неплохо чувствую.По тестам выходит баль/роб но опять же ебала я эти тесты, достоверность которых стремится к нулю.В жизни крайне неуклюжа, но это скорее к сенсорике, а не к логике.Внутри чувства сильные, но это не эмоции, а именно настроение. От бурных негативных эмоций абстрагируюсь, гашу их юмором. К любым событиям стараюсь относиться с девизом "Всё равно я когда-нибудь умру", или "Через десять лет меня это ебать не будет". Конфликтов избегаю дистанцированием. В подростковом возрасте часто уходила из дома при назревающем конфликте с родителями. Гуляла где-то одна и возвращалась, когда их эмоции уже ослабли.Сильно переживаю по поводу отрицательного отношения ко мне людей. Т. е. даже если человек не близок и неважен, один хуй, буду париться из-за его неприязни ко мне. И никакие мантры не помогут.Как наладить отношения не знаю, не умею. Если кто-то увидел во мне тождика, отпишитесь. Вангую, что большинство скажет сосенин/дост. Хотя валидность подобной психодиагностики тоже будет стремиться к нулю. Да и вообще сосоника только чтоб порофлить. Как и этот тред.
На каноничного Ballsackа похожа если честно. Телега есть?
>>19467А зачем?
>>19470Как зачем? Вычислить по айпи и насрать тебе под дверь попутно сливая всю твою инфу в интернет и убивая твоих родных.Типировать тебя.
Бля, ну ты и настрочила. Ну давай по порядку.> мне кажется, на этой доске сидят одни логики-интроверты, не умеющие в отношения, ибо этики всё уже давным давно поняли про себя и окружающихГоворить, что все этики идеально разбираются в отношениях и в себе равнозначно тому, чтоб все логики идеально шарили в математике, а лучше сразу в матанализе. Не понял в школе как квадратуру круга посчитать? Да логик ее спросонья тебе просчитает на раз два! Значит, ты этик. А куда мы тогда относим людей, которые и в матан и в отношения плохо? Короче этот стереотип сразу нахуй выкинь. Я лично опрашивал множество своих знакомых и логиков и этиков, никто наверняка отношение людей к себе не знает. К слову, достоевские как раз были самые сомневающиеся в своем понимании отношения людей к себе.> То есть я рассказываю это подруге-этику, и она говорит, "Да он же ебаный жополиз и лицемер!" - только тогда я успокаиваюсь. Способность как-то однозначно обозвать поведение человека (типа жополиз) скорее будет свойственна логику. Навесил ярлык поведения на человека и этот пласт мира более менее стабилен. Минимум энергии на обработку этой херни информации.> У подруги четыре месяца не замечала депрессию, пока она сама мне не призналась. Для меня её откровение было шоком. Это ведь блядь ненормально для базового этика не замечать такие вещи.Настоящую депрессию как бэ почти и невозможно различить внешне. Тут дело уже не в логике-этике, а банальной внимательности к человеку.> С деньгами обращаться не умею. В жизни вертеться не умеюДеньги это ЧЛ (по некоторым версиям ЧС, ну чо, работа руками пока что в цене). У логика ЧЛ будет так или иначе сильная и при желании логик денег заработает. То, что тут логики сидят и ноют, что денег нет, так это просто им бы хотелось чтоб у их мамки было больше. На инет то хватает, способ существования есть, дальше вопрос уже самооценки и жизненных целей.> покажите мне двачера, который зарабатывал хотя бы больше 100к/месТы сейчас читаешь его ответ.> Внутри чувства сильные, но это не эмоции, а именно настроение.Поясни вот это, плес. Не понимаю ваших этичных терминов нихуя. По-моему эти три термина означают одно и то же.Основное что хотел отметить отметил. Я много общаюсь с социониками в интернетах и, не обрадую тебя, но по стилю текста и описываемым жизненным проблемам ты реал сосенин/дост, и скорее сосенин. Из всего вышеописанного совершенно не понимаю твое отнесение себя к логикам и я написал почему. И я тут не пытаюсь опускать этиков, просто по своему опыту тебе говорю.И да, спойлеры надо использовать так, что если их убрать, оставался бы полноценный текст.
>>19476Ну хуй знает может ты и прав. Я довольно поверхностно прошелся по тексту и обозвал бальзаком, хотя меня тоже первый абзац смутил ведь там абсолютное непонимание что из себя представляют функции вообще.
>>19476>покажите мне двачера, который зарабатывал хотя бы больше 100к/мес>Ты сейчас читаешь его ответ.А у тебя есть тян?
>>19476>Поясни вот это, плес. Не понимаю ваших этичных терминов нихуя.Ну, это не эмоции, которые выплескиваются вовне, а состояние, которое переживается где-то очень глубоко внутри, а снаружи покерфейс.А ещё я гиперчувствительна ко всякого рода звукам. И часто реагирую на какие-то события, гораздо сильнее чем стоило бы. Какая-нибудь красивая фраза может растрогать меня до комка в горле, вот реально. Просто блядская фраза. Просто потому, что она красиво звучит. Вообще, ко всему эстетическому чересчур восприимчива.А может, это психастения так влияет.Ещё мне пипец нравится эстетика войны, вся эта военная форма, оружие. И люблю наблюдать за применением силы со стороны. Вот просто кайфую. also rough sexбля, походу реал сосенин.хз как жить теперь. Уж лучше бы достом была.
>>19480Да может и Ballsack. У тебя дохуя БИ и БЭ в постах.
У меня есть волшебный аппарат для определения ТИМа но для е го работы нужно запихнуть его в вагину так что если встретимся то со 100% вероятностью смогу определить твой тим.Жуков ЭЛФВ
>>19482>со 100% вероятностьюТвоя прямота и вера в себя даже умиляют. Жаль только, что ты дон, с ролевой чс.Да и вообще в следующий раз подкатывай, как этот:>который зарабатывал бы больше 100к/мес>ты сейчас читаешь его ответ.Мне нравится эта ненавязчивость с легким налетом пафоса, но не без талантливой ыдумки и фантазии.
>>19484Ты ошиблась, это не ролевая чс от дона, это постирония от бальзака.
>>19484Да и вообще какая разница какие подкаты нравятся сосенкам? Кто вообще в здравом уме будет подкатывать к подобным существам? Вас то как раз и без всяких лишних хитростей ебут исключительно из за вашей доступности
>>19485Нет, это именно обожрон со своей двумерки пытается шутить. Бальзамы совсем иначе иронизируют.
>>19487Дурак что ли я бальзам м я отпустил эту пост ироничную шутку но если хочешь оттипировать меня в дно тогда ладно
>>19486А вот это, кстати, интересно. Какие подкаты будут действенны для балбесок, а какие для сосенок. Жуковы и Напы наверняка по-разному подкатывают.
>>19489Есенку берешь и ебешь, бальке надо жопу полизать
>>19490ну, исходя из твоих слов, я балька.Что думаете, кстати, по поводу его типа? Нап? Жук?https://www.youtube.com/watch?v=8XFBUM8dMqw
>>19491А я и говорил что ты болсак
>>19479> А у тебя есть тян?Твоя гейская жопа меня точно не интересует. А вообще, ТНН.>>19480Описываешь всё чисто как моя подруга сосенин. >>19481> дохуя БЭ> может и BallsackМда.>>19486>>19489>>19490Если напрямую спрашивать, то как раз сосенинки тебе много перечислят чего им там важно в подкатах. Но на деле они легко на это всё забивают, если по каким-то витиеватым сплетениям мировой картины судеб они потекут по какому-то уебку.А вот про балек я бы сказал наоборот. Их если спрашивать, они нихрена толком не скажут, зато будут наблюдать за потенциальным партнером и оценивать каждую деталь.
>>19511Ну, бывает. Ошибся чутка.
>>19511>Но на деле они легко на это всё забивают, если по каким-то витиеватым сплетениям мировой картины судеб они потекут по какому-то уебку.Ну и волбще именно это я и имел ввиду
>>19465 (OP)>Не буду говорить, что совсем не разбираюсь в эмоциях>У подруги четыре месяца не замечала депрессию, пока она сама мне не призналась>В жизни крайне неуклюжа, но это скорее к сенсорике, а не к логике.ЛИИ, либо СЛИ. Напиши как понимаешь что есть сенсорика и интуиция чтобы точнее написал.
>>19517А так же напиши о чем обычно болтаешь с той подружкой, и вообще со всеми в неделовой обстановке.
>>19517вам не стоит больше заниматься типированием
>>19517С подругой болтаем об отношениях, о работе, шутим. Об искусстве иногда говорим: о литературе, о кино. Порой обсуждаем какие-то научные теории и открытия, о которых я узнала (в этом случае всегда инициатором выступаю я, а подруга только уши развешивает). Иногда она бесит, когда слишком уж заморачивается на тему отношений и начинает меня этим грузить. Но самый эпик, это когда я говорю ей, как действовать, а она всё делает по-своему, а потом прибегает жаловаться. Ну да ладно. Всё равно люблю её. Сенсорика - это умение обращаться с физическими объектами этого мира, то есть, действовать вовне. Также это тонкое ощущение собственного тела, его потребностей, его возможностей.Интуиция это то, что внутри, это способность предугадывать или придумывать, это стерильная работа разума, которая может вылиться во что-то практическое, а может так и остаться где-то там, на уровнях нематериального.Я иногда даже своего тела не чувствую, то есть буквально бывают моменты, когда я ощущаю какую-то лёгкость, подъём, прозрачность своей материальной оболочки. Да, ебануто звучит, но я не уразумею, как по-другому это ощущение описать.Я часто сижу в каких-то неудобных перекособоченных позах, от которых любому сенсорику, наверное, жутко станет. А потом, в какой-то момент приходит мысль "ой, да у меня же стопа затекла".Люблю качественную пищу, могу даже в некотором роде гурманом себя назвать. Но если в конце дня меня спросить, что я ела, я не вспомню, да и не понимаю я, какой смысл обсуждать, кто что ел. Подобные вопросы напрягают.
>>19511>чисто как моя подруга сосенинНу хуй знает. Может быть и так, если бывают есенины с атрофией эмоций.Ты сам Макс? https://www.youtube.com/watch?v=8XFBUM8dMqwЧто по поводу него думаете-то? Типировать по одному видео - гиблое дело. Но если на первый взгляд?
>>19529Да Еся ты, все точно Еся.
>>19520Заткнись, сука!
>>19529Ещё вспомнила вот очередная такая херня прям только что произошла.Очень не нравится, когда спрашивают про настроение. Обычно это что-то вроде: "А почему у тебя голос такой грустный? Чем расстроена?"После таких вопросов у меня синий экран перед глазами, я начинаю грузиться на тему, что может я и правда чем-то расстроена. Начинаю пытаться понять своё состояние, но быстро прекращаю, боюсь обнаружить в нём что-то не то.Люди не понимают, что это моё естественное состояние, они думают, что в те моменты, когда я стараюсь регулировать скорость и тон голоса то бишь бодриться в какого-нибудь лиэ/илэ, я значит проявляю своё истинное "я", но это же просто маска, чтоб избежать подобных вопросов, я быстро устаю притворяться кем-то другим.Знакомо кому-нибудь такое?
>>19517>Сильно переживаю по поводу отрицательного отношения ко мне людей. Т. е. даже если человек не близок и неважен, один хуй, буду париться из-за его неприязни ко мне. И никакие мантры не помогут.>СЛИ
>>19465 (OP)>С деньгами обращаться не умею. В жизни вертеться не умею.>Я бы не сказала, что совсем безнадёжна. Да ты, кроме свой "пей ссанины" ничего и не умеешь. Смысл от неё какой, какая польза? Правильно — никакой. Как и от тебя, собственно.
>>19585Самооценочная бэ
>>19586Пользы для кого? Для себя я вижу пользу в своем труде. И я не бесполезна. Для свои близких уж точно.По сути, это твоя ремарка бесполезна и по-глупому бессмысленна, поскольку не несёт новой информации. Британские учёные давно доказали, что человечество большей частью - смердящий гноящийся нарост на планете Земля. Я не выдающийся учёный и не признанный деятель искусства, а потому отношу и себя к этому бесполезному наросту.Прости, анон, но ты не сказал ничего нового.
>>19588> я не бесполезна> отношу себя к бесполезному наростуВот это логика.>>19587Правильно тебе вот тут >>19520 написали всё-таки.
>>19589Это не мне написали. Ты сказал что она не может быть габеном аппелируя к ее переживанию по поводу взаимоотношений, я напомнил тебе о несостоятельности твоего аргумента, при этом одновременно не пытаясь доказать что она габенша.
>>19589Вырывание слов собеседника из контекста говорит о твоей либо невнимательности либо попытке манипулировать.
>>19590Блять, а кому тогда? И охуенное напоминание, кстати, все бы так напоминали.>>19591Это говорит лишь о твоей кривой логике. Про манипуляции вообще проиграл — на кой хер ты мне сдалась вообще?
>>19592Я писала о том, что небесполезна для близких, но бесполезна для мира в целом. Не вижу здесь противоречия.
>>19594Ну и в чём разница?
>>19595Разница в том, что можно рассматривать себя, как объект на разных уровнях. На уровне более мелком, бытовом, я нужна своим родителям. Но на уровне глобальном, мировом, я не нужна никому - бесполезный объект, как ты сказал.
>>19597Заебали твои потуги в логику успокойся а
>>19600Двачую.
>>19556Если ты действительно считаешь, что у тебя полная жопа с выражением эмоций, то есть, если у тебя не бывает даже периодических моментов выплеска эмоций, которыми перебиваются особо зашуганные еси, то остается вариант доста. Вот досты как раз страдают накоплением переживаний внутри чуть ли не до конца жизни.> Ты сам Макс? Дон, которого постоянно типируют в макса, в силу моего бодрения в адекватность.> Что по поводу него думаете-то? Типировать по одному видео - гиблое дело. Но если на первый взгляд?Ты, если что, не меня до этого спрашивала. По-моему это ваще кто угодно может быть. В одиночестве и особо хорошем настроении себя так и макс может вести, лол. Ну, давай прикинемся упоротыми типировщиками по фото и назовем кексли.
>>19600тройчую>>19597тебе уже писали выше, ты каноничный сосенин и по семантике, и по образу мыслей и по стилю изложения.Речь логиков, в т.ч. бальзаков, она другая: стройная, логичная, наполненная фактами. У тебя же речь типичного этика и рассуждаешь ты на темы, интересные только этику.Никто не говорит, что быть есениным плохо. Успокойся уже и дай утонуть этому треду.
>>19604Я бы не сказал что речь логиков исключительно строгая и наполненная фактами, особенно иррационалы часто грешат косноязычием. С другой стороны логика не свойственно выпячивать свою логику и они не применяют в основном по надобности а не для выебоны.
>>19608Ебучая автозамена ну вы поняли что я имел ввиду.
>>19608То есть социотипам не свойственно выёбываться по своим сильным функциям? Они применяют их в основном "для надобности"? Кстати, что ты понимаешь под словом "надобность"? Необходимость?
>>19610Что я имел ввиду что не свойственно выставлять их прям так уж совсем на показ пытаясь убедить всех что ты именно этот тип.
>>19611А какие функции она, по-твоему, выставляла на показ? БЛ?
>>19529>когда я говорю ей, как действоватьТо есть структуируешь методику решения проблем? Похоже на базовую БЛ>Люблю качественную пищу, могу даже в некотором роде гурманом себя назвать. Но если в конце дня меня спросить, что я ела, я не вспомню, да и не понимаю я, какой смысл обсуждать, кто что ел. Подобные вопросы напрягают.БС в в суперИДе в одной из функций, хз как эта функция называетсяВ общем, если так расставить, то методом исключения получается ЛИИ
>>19616На показ выпячивают ролевую, так-то.
>>19619Пиздец че несешь
>>19603>что у тебя полная жопа с выражением эмоцийНе сказала бы, что я вечная камень-морда. Но когда общаешься с базовыми или творческими этиками, невольно сравниваешь своё умение выразить настроение с их, анализируешь и понимаешь всю ущербность собственных потугов.Я также, как и все люблю отпустить иной раз шутку или порофлить, но только в компании одного-двух близких друзей, ибо там есть уверенность, что мои эмоции и мой странный юмор поймут правильно.Некоторая зашуганность есть. Знакомые считают меня мнительной и тревожной.>>19619>То есть структуируешь методику решения проблем?Не поняла вопроса. Структурировать можно информацию или части целого в структуру, но не саму методику, блять, опять ща скажут? логику выпячиваю которая есть алгоритм действий.>>19604>ты каноничный сосенин>Успокойся уже и дай утонуть этому треду.Может быть, ты и прав.
>>19625>Не поняла вопроса. Структурировать можно информацию или части целого в структуру, но не саму методику, блять, опять ща скажут? логику выпячиваю которая есть алгоритм действий.Была бы логиком не несла такой хуйни.
>>19628структура методики ещё ок, но не структурирование методики. Это как алгоритмизирование алгоритма. Масло масленое, короче.
>>19629Вот прицепилась к формулировке но в твою голову даже не может прийдти мысль что структурование методики = создание этой методики, т.е объединение отдельных элементов и вещей в структуру/методику
>>19629> структура методики ещё ок, но не структурирование методики. Это как алгоритмизирование алгоритма. Масло масленое, короче.Чё ты несешь, поехавшая? Баба кривой логикой пытается доказать наличие нормальной логики, спешите видеть.
>>19630Бесят люди, бросающиеся умными словами и не понимающие их значения.Я не знаю, из каких таких источников ты взял, что структурировать=создавать, но информацией тебя снабдили неверной. Ни в одном словаре или справочнике ты не найдёшь, что два эти слова - синонимы.В большом толковом словаре русского языка Кузнецова от 1998г написано, чтоструктурировать = располагать материалы, факты, данные в виде структуры.методика = совокупность методов, приёмов практического выполнения чего-л.создать = сделать существующим, разработать.Вот и попробуй расположить методы и приёмы практического выполнения чего-л. в виде структуры.Бредово звучит, не так ли?
>>19634>структурировать = располагать материалы, факты, данные в виде структуры.Опять ты цепляешься к словам. Располагать материалы в структуру так что бы получилась методика. Так тебе понятнее?
Всем и все так понятно но она все равно продолжает строить из себя логика цепляясь к отдельным словам я хуею просто. Такими душными и упертыми бывают только рационалы, а судя по потугами с логикой это ролевая БЛ. Дост.
>>19636У меня мама Штирка. Мы абсолютно точно не дуалы.
>>19635Спор глупый, и мне лень дальше тебе что-то объяснять, тем более, что ты пишешь даже не учитывая правила русского языка.
>>19641Так и ты ошибки делаешь, алло.другой анон
>>19643Да я уже поняла, что проебалась с запятой.
>>19641Ты докапывалась до слов несмотря на то что чисто по здравому смыслу никаких ошибок я не совершал.
>>19647Я докапывалась не до слов, а до значений, которые несут эти понятия.
>>19649Неважно, еще раз повторяю что это контрпродуктивно и никак не делает тебя умнее ибо существует такая вещь как здравый смысл которому ты противоречишь.
Я уже думала дать утонуть этому треду, но внезапно вспомнила, что идентифицировать тип можно по аспекту болевой функции. Задумалась я над этим и стала вспоминать все самые неприятные моменты в жизни.Можете прочекать меня по болевой, плес?1) Один из самых болезненных моментов случился, когда я лежала в больнице. Мне было порядка пяти лет. Со мной в палате лежали ещё три девочки чуть постарше. Я, забитая хикка, не особо с ними общалась. Как-то раз они решили надо мной подшутить. Попросили меня выйти на пару минут из палаты, мол им надо кое-что секретное обсудить. Я, не подозревая подвоха, послушно вышла. Вернувшись, я обнаружила суматоху. Девочки искали пропавший свитер одной из них. Я сразу почуяла неладное и уже предвидела, чем всё кончиться (программная БИ?) Эти шкуры обыскали всё, кроме моей тумбочки. Ну и как вы думаете, где оказалась пропавшая вещь?Постоять за себя я никогда не умела, а потому в ответ на обвинения тупо разрыдалась. И разрыдалась настолько сильно, что об этом узнала моя мать. Бляди потом получили пизды от неё.2) Одна моя знакомая (то ли гексли, то ли есенин) как-то высказала мне, что, мол, если бы я одевалась немного по-другому и красилась бы по-другому, то была бы намного привлекательнее для противоположного пола. Меня это как-то сильно напрягло тогда. Нет бы конкретный совет дала, а то просто покритиковала и всё. Вообще, напрягает критика по внешнему виду. Но может это и не тимное, а простое женское.3) Как-то во времена моей учёбы в вузе, когда я безуспешно пыталась найти летнюю подработку (с прошлой работы уволилась, т.к. нихуя не успевала перед сессией, а учёба была приоритетнее), одна моя дальняя и не очень любимая родственница, которая у нас гостила, начала меня критиковать по теме того, что я не могу найти работу. Я всё это слушала с равнодушным видом, ибо было похуй, пока она не сказала, что вот родители в поте лица для тебя стараются, а ты не можешь им помочь. И именно вот эти её слова как-то больно ударили. Потом долго отходила от них, считая себя бесполезным куском дерьма, сидящим на шее у предков. 4) Помню, перед своим первым рабочим днём так сильно разволновалась, что не могла заснуть ночью. Переживала в основном о том, будет ли у меня получаться. (болевая ЧЛ?) Когда познакомилась с людьми, потом добавились переживания о том, как сложатся отношения в коллективе, впишусь ли я в него.Порой перед сном бывают навязчивые мысли о работе, всё ли я правильно сделала, прокручиваю в уме свои действия. Постоянно ощущаю потребность перепроверять результаты своей работы, чтобы не допустить ошибок. (болевая ЧЛ? или ценностная?)Есть некая заторможенность в движениях. по сравнению с остальными делаю всё в полтора раза медленнее, мне удобно в этом темпе. Если начинаю пытаться работать, подстраиваясь под чужой ритм, то возникают ошибки. Косяки также случаются из-за рассеянности внимания. В процессе выполнения работы, особенно если она монотонная и не творческая, трудно концентрироваться, мыслями улетаю в иные сферы. (прогр. БИ?)Деньги почти всегда пересчитываю по два-три раза, боюсь ошибиться. бол. ЧЛ?Ещё один момент. Есть у меня на работе коллега (она то ли штир, то ли жуков). Так вот, если возникают какие-то конфликты с клиентами, то она автоматом влезает и начинает за меня заступаться. Сама я не умею и не люблю конфликтовать с людьми, а у неё это получается. Ещё очень благодарна ей за какие-то советы по работе, которые она даёт, мол делай так и так, тебе будет быстрее и удобнее.Такие дела, в общем. Перечитала простыню, и действительно какой-то досто/есь вырисовывается. Будут уточняющие вопросы - задавайте.
>>19676Болевая ЧС
>>19676Болевая ЧС. Робеспьер же, точно.
>>19678Доставка, ролевая БЛ изо всех щелей прет
цирк умственно отсталых. концентрация примитивизма ~100%
>>19682Че сказать-то хотел, нетривиальный ты наш?
>>19685я хотел сказать, что это цирк умственно отсталых. концентрация примитивизма ~100%
>>19686Очередной балбес пытается в троллинг. Жалкое зрелище.
>>19687ты про себя? лох
>>19679А как же этика? Я, конечно, порой размышляю об отношениях между людьми, но сама налаживать контакт с людьми не умею.Ещё один случай расскажу.Была свидетелем того, как мама орала на ребёнка, мальчика лет 7-ми. Тот имел вид забитого щенка, аж жалко его стало.Меня это так возмутило, что я, человек вообще не склонный к конфликтам и вмешательствам в чужую личную жизнь, подошла и напрямую ей высказала: "Если вы хотите вырастить неуверенного в себе, забитого и несамостоятельного, не приспособленного к жизни двачера неудачника, то продолжайте его воспитывать в том же духе".Та мадам только глазами на меня хлопала, но орать на дитё прекратила.
>>19712Где ты видела Бальзамов которые рандомным орущим мамашам на улице что то высказывают да еще не зная причин и поводов конфликта только потому что им ЖАЛКО МАЛЫША? Заботиться о такой хуйне и прочей хуйней что кажется им несправедливостью это чисто достовская хуетень.
>>19713>не зная причин и поводов конфликтаПоступок для меня несвойственный. Я обычно придерживаюсь правила: чужая личная жизнь - ЧУЖАЯ.Но та мамаша неадекватно себя вела, потому что совсем не контролировала свои эмоции. Что бы ни натворил ребёнок, это были неправильные методы воспитания и нелогичные действия с её стороны.
>>19715Ограничительная ЧЭ. Увидела неправильное проявление эмоций и начала давить.
>>19465 (OP)> не чую в себе этикапишешь в женском роде = 100% этик
>>19720Да и так понятно, что если ты не носитель пинуса, то автоматом этик.Но выше тут за болевую чс обосновали. Мне всё же кажется, что болит чл. Много переживаний по этому поводу. (А получится ли у меня это дело? А не бездарна ли я в этой сфере? Очень не люблю, когда наблюдают за моей работой, обязательно накосячу непроизвольно). А к самому давлению всё же спокойнее отношусь. Нравится например наблюдать за применением силы (но только не физической), за словесной перепалкой двух людей. У меня препод в универе, который терпеть не может опоздания. За нарушение установленных им правил карает жестко. Однажды он выгнал из кабинета двух девушек, которые хихикали. Они поначалу препирались с ним, но потом он так рявкнул, что они тихо собрали вещи и ушли. А у меня аж мурашки по коже - настолько приятно было наблюдать за этой сценой.
>>19724ЧЛ скорее всего суггестивная ибо похожа на ценностную
>Вообще, мне кажется, на этой доске сидят одни логики-интроверты, не умеющие в отношения, ибо этики всё уже давным давно поняли про себя и окружающихСажа тебе, говноёб, от ЛСИ отношающимся с ЭИЭ. И джа, живём вместе.
.
>>19759Кто из вас актив а кто пассив?))))Балбес
>>19761В смысле?
>>19762Ну кто из вашей парочки в жопу долбит а кто принимает? Или вы меняетесь?
>>19764Иди проверься на аутизм.
>>19771Так вы со своим гамлошей в попку не балуютесь странно
>>19773Странно, что ты до сих пор жив, мылся такими жидкими высерами, и ещё и на бутылке не сидишь. Хотя, мне не видно, вдруг сидишь. И пишешь на двач. Неудивительно что тебя жопно-дырые темы интересуют.
>>19775Странно что ты до сих пор жив а ведь даже не умеешь составлять осмысленные предложения
