[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 508 | 77 | 137
Назад Вниз Каталог Обновить

Единый пускотред №5 Аноним 28/04/16 Чтв 13:46:29  289774  
(1915Кб, 2388x3582)
(3887Кб, 3261x4913)
(45Кб, 660x371)
Смотрим вместе прямые трансляции и записи ракетных пусков, посадок, стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей.

Календарь:
http://launchlibrary.net/
http://spaceflight101.com/calendar/
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/
https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight

Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/273332.html
Аноним 28/04/16 Чтв 13:47:24  289777
Настоящий прошлый тред: https://2ch.hk/spc/res/288436.html
Аноним 28/04/16 Чтв 13:50:29  289780
Пока вы тут истерили по поводу Восточного, в Индии состоялся пуск самого лучшего носителя 21 века:
https://youtu.be/oohynJVt4W8?t=7m31s
Аноним 28/04/16 Чтв 13:51:24  289782
(397Кб, 300x126)
> Новый пускотред
> Ни одной фотки с Восточного
Звонили из палаты мер и весов, просили заменить эталон мудака на ОПа.
Аноним 28/04/16 Чтв 13:56:41  289785
(2859Кб, 3312x2211)
>>289780
Бля, совсем забыл про этот пуск с этой кутерьмой, а ведь специально ждал.

Теперь у индусов есть своя навигационная система, IRNSS полностью завершена. Спутников пока мало, так что еще не очень точная, но. Интересно, а что с внедрением в приемники? Насколько я знаю, IRNSS в многосистемных приемниках нет сейчас. ГЛОНАСС например взлетел только потому, что договаривались с производителями.
Аноним 28/04/16 Чтв 13:57:31  289786
(284Кб, 640x360, 00:00:09)
>>289778
>>289782
Роскосмос не выполнил обещание предоставить видео с рокеткамов для переката.
Аноним 28/04/16 Чтв 13:58:56  289787
>>289785
Так ведь это региональная сеть. Я точно не знаю, но думаю она в первую очередь для индийских военных (как всегда), а позже уже запилят гражданские приемники.
Аноним 28/04/16 Чтв 14:02:00  289789
(635Кб, 820x575)
(619Кб, 818x533)
>>289774 (OP)
R4UAB как всегда.
Аноним 28/04/16 Чтв 14:09:59  289795
Смотрите че есть
http://ria.ru/infografika/20160425/1054997772.html
Аноним 28/04/16 Чтв 14:15:49  289799
>>289795
без рекламы и смс
http://vid1.rian.ru/ig/infografika/m2/vostochnii/
Аноним 28/04/16 Чтв 14:18:15  289801
(70Кб, 900x600)
По итогам пуска c Восточного
>После того, как ракета успешно стартовала, в газоотводе обнаружена сорванная стальная штора, которая защищает кабину обслуживания во время старта от реактивной струи
Нормально, притирка нового старта прошла.

По падению ступеней
>Первая ступень упала в намеченном районе, практически в его центре. Три блока мы обнаружили. Мы только что приземлились, вертолет опять заправляется, и группа специалистов летит на поиски четвертого блока", — цитирует Ложечкина "Интерфакс".
>Каких-либо экологических проблем, по словам чиновника, первоначальный осмотр районов падения первой ступени не выявил. "Пожаров в районе падения нет — там еще лежит снег. Разлива топлива нет, блоки пустые. С точки зрения экологии у нас все нормально."
Пиздит как дышит конечно, какой-то остаток всегда номинально остается, в техдокументации вроде даже нормативы есть. Вопрос в другом - что будет когда оно пизданется полным.
Аноним 28/04/16 Чтв 14:24:32  289805
>>289789
Бип-бип.
https://www.youtube.com/watch?v=l_KGyfJFwuI
Аноним 28/04/16 Чтв 14:26:40  289808
>>289801
В пустой ступени при штатной ее отбработке от кероса не остается даже запаха. После отброса открываются клапана аварийного сброса топлива и она "продувается" от остатков горючего во время обратного падения.
Аноним 28/04/16 Чтв 14:31:44  289813
а тесты ангары проходили с плесецка или откуда?
Аноним 28/04/16 Чтв 14:34:06  289820
>>289813
УРМ-1 сначала летали в худшей Корее. Сама Ангара из Плесецка.
Аноним 28/04/16 Чтв 14:49:46  289846
(86Кб, 940x627)
>>289832
Нит, я про худшую корею
https://en.wikipedia.org/wiki/Naro-1
приглядись к первой ступени
Аноним 28/04/16 Чтв 14:50:41  289850
(583Кб, 2000x1348)
>>289846
Бля, вот более хайрез.
Аноним 28/04/16 Чтв 15:09:36  289883
>>289774 (OP)
Добрый день. Из треда тупых вопросов отправили сюда, поэтому дублирую вопрос.
Анон, к тебе обращаюсь - поясни(желательно по хардкору), почему на спейсаче принято считать, что Ангара - гавно. Если можно, то прямо по пунктам - 1,2,3 и т.д.
Хотелось бы добавить, что ответы типа "патамушта раисся сасет" видеть бы не хотелось, с этим на /po, пожалуйста.
Аноним 28/04/16 Чтв 15:18:51  289891
>>289805
Реально расшифровать че он там передает?
Аноним 28/04/16 Чтв 15:25:22  289900
>>289883
Потому что "не хочу Ангару, хочу %имя_моей_воображаемой_ракеты_мечты%"
Аноним 28/04/16 Чтв 15:31:42  289905
>>289891
Да, конечно. С разных ДЗЗ-спутников картинки декодируют, даже с секретной хуиты всякой телеметрию получают, ту которая не зашифрована (графики потребления тока и т.п.). А тут все открыто, проще наверно будет в СГАУ или ЦСКБ написать, может даже где-то лежит уже документация или декодер. Аналогично с Ломоносовым, собственно.
Аноним 28/04/16 Чтв 15:33:38  289907
>>289905
а какие задачи у аиста-2?
%лень читать википедию%
Аноним 28/04/16 Чтв 15:39:28  289913
>>289883
Хоть кол на голове теши тебе. Заебал юродствовать. Никто тебя не посылал, хочешь устроить срач - вбрасывай в Роскосый-тред, только с аргументами уровня получше чем сосет-не сосет хотя бы. Говно ангара, говно, успокойся.

>>289905
ДЗЗ в оптическом диапазоне, плюс несколько экспериментов от студентов (главным образом изучение верхней атмосферы). Некоторые подсистемы тоже запилены студнями (катушка сброса момента об магнитосферу, например)
Аноним 28/04/16 Чтв 15:47:41  289918
>>289913
Проблема в том, что я не хочу устраивать никакие срачи, я на самом деле хочу это понять. Хорошо, напишу туда.
Аноним 28/04/16 Чтв 15:53:40  289924
>>289883
http://www.3dnews.ru/919878
http://www.3dnews.ru/920173
Аноним 28/04/16 Чтв 15:56:58  289926
>>289914
Как же фоточки хочется с нее увидеть, жаль у меня трансивера нет.
Аноним 28/04/16 Чтв 15:57:17  289927
>>289914
Да не то что бы суперпупер. Разрешение 2м плюс-минус, полоса захвата 44км. Обычный ДЗЗ, короче. Камера эта - младший брат Геотон-Л1, что на Ресурсах-П стоит, это йоба-рефлектор под тонну весом и с производительностью побольше. Аврора - рефрактор и 72кг.
Аноним 28/04/16 Чтв 15:58:14  289930
>>289927
Я читал что у нее полоса захвата 44км с разрешением 1,5м на пиксель
Аноним 28/04/16 Чтв 15:59:35  289931
>>289927
То есть наоборот. Геотон-Л1 рефрактор, Аврора рефлектор. Отсюда и легче намного.

>>289930
1.5 это минимально различимый элемент. Там какие-то свои хитрости, я не вникал. Алсо, от орбиты зависит же, а он крутится выше минимальной.
Аноним 28/04/16 Чтв 16:14:01  289945
(212Кб, 1600x834)
Аноним 28/04/16 Чтв 16:22:45  289952
Ангара когда полетит с Восточного?
Аноним 28/04/16 Чтв 16:40:58  289964
Баконыр - всё?
Аноним 28/04/16 Чтв 16:41:19  289965
>>289945
Сбоку на мониках камеры установленные на ракете?
Аноним 28/04/16 Чтв 16:43:19  289966
(26Кб, 510x510)
>>289964
NYET
У нас еще Протоны остались и Союзы с экипажем на борту, которые с восточного нельзя запустить
Аноним 28/04/16 Чтв 16:47:04  289968
>>289966
>Союзы с экипажем на борту, которые с восточного нельзя запустить
нельзя? почему? или пока по технике безопасности не проходят, пока крит массу запусков не набрали?


>>289965
по ходу да, причём самая нижняя - самая интересная, вроде как внутри бака стоит. вот бы с неё видео посмотреть, сравнить с буржуями.
Аноним 28/04/16 Чтв 16:49:21  289970
>>289968
Стартовая площадка не пригодна для запуска Союз-ФГ
Аноним 28/04/16 Чтв 16:50:10  289971
>>289968
>вроде как внутри бака стоит
Внутри головного обтекателя скорее всего.
Аноним 28/04/16 Чтв 16:52:35  289973
>>289970
не знал что стартовые столы для семейства Союзов разные. А почему так?
Аноним 28/04/16 Чтв 17:08:38  289980
>>289970
>После завершения лётно-конструкторских испытаний РН «Союз-2» планируется замена в пилотируемой программе «Союза-ФГ» на «Союз-2».

вот что википедия говорит. так что в будущем космонавтов будут на Двойке пулять на МКС?
кстате сколько нужно Союз-2.1б успешных запусков чтобы потеснить ФГ?
Аноним 28/04/16 Чтв 17:11:32  289982
>>289968
Не бак, для бака потребовалась бы серьезная переделка РН.
Аноним 28/04/16 Чтв 17:13:07  289983
>>289964
Лет через 30 минимум. До окончания срока аренды планируется эксплуатировать. (а это 2050)
Аноним 28/04/16 Чтв 17:17:40  289986
>>289785
Не превью выглядит как храм.
Аноним 28/04/16 Чтв 18:31:49  290019
(228Кб, 1366x2054)
(1375Кб, 2456x3680)
(273Кб, 1416x2128)
(260Кб, 1416x2128)
Аноним 28/04/16 Чтв 19:05:57  290029
>>290024
снег
Аноним 28/04/16 Чтв 19:07:32  290030
>>290029
с зимы не чистют! мэрия должна оштрафовать там всех.
Аноним 28/04/16 Чтв 19:11:43  290031
(130Кб, 492x500)
Бумс
Аноним 28/04/16 Чтв 19:19:47  290034
>>289968
> вот бы с неё видео посмотреть
Пиши письмо в роскосый, проси выложить для публики.
Аноним 28/04/16 Чтв 19:26:49  290041
(44Кб, 451x392)
>>290038
Что ж ты делаешь, содомит!?
Аноним 28/04/16 Чтв 19:29:50  290043
>>290031
Хорошо легла. От мамбетов ваще нихуя не дождешься. Гептил-хуйтил.
Аноним 28/04/16 Чтв 19:40:02  290046
>>289785
>договаривались с производителями
>или пилите поддержку за свои деньги, или мы не дадим вам продавать на территории РФ
>договаривались
Ну, подобных примеров много. Из последнего - обязательная система оповещения о ДТП для каждой машины. Причем стОит она каких-то совершенно диких, космических денег, потому что "ниимеитаналагаф".
Аноним 28/04/16 Чтв 20:51:56  290080
https://twitter.com/roscosmos/status/725642793079705600
Аноним 28/04/16 Чтв 21:11:44  290086
>>290031
А чего они их ищут по всей тайге, нельзя в них маячков насовать, чтобы сразу на сигнал прилететь и забрать?
Аноним 28/04/16 Чтв 21:14:45  290089
>>290086
Дораха. Их бы вообще как раньше не искали, они или топли в окиане, или казахи пиздили на лом. А щас надо искать, чтобы пруфануть, что лес не загорелся. Хорошо, что МЧСники бесплатные - их оплачивает государство, пусть летають.
Аноним 28/04/16 Чтв 22:02:16  290114
>>290080
кто то явно не умеет пихать твиты, или они настолько горячие что их там выпиливают сразу?
Аноним 28/04/16 Чтв 22:11:51  290122
>>290114
ты просто мелкобуквенный тормоз. над ошибкой в этом твите уже все отвеселились.
Аноним 28/04/16 Чтв 22:29:12  290131
>>290122
Кто все? Что там было?
Аноним 28/04/16 Чтв 22:46:18  290142
>>290131
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum11/topic10807/message1505521/#message1505521
Аноним 29/04/16 Птн 00:08:38  290176
>>290122
не только я, это второй такой твит за сегодня
Аноним 29/04/16 Птн 00:09:36  290177
>>290154
да чувак, пора твои уроки пересмотреть, развивать чтение между строк
Аноним 29/04/16 Птн 08:54:21  290292
2.1в на какой месяц перенесли?
Аноним 29/04/16 Птн 22:34:44  290701
Че там с видео с рокеткамов? Не выкатили?
Аноним 29/04/16 Птн 22:54:23  290707
>>290701
Нет. Распиздяйски получилось - рокеткамы таки поставили (показывали в репортажах краем уха), а на видео всем похуй.
Аноним 29/04/16 Птн 23:09:24  290716
>>290292
2017
Аноним 30/04/16 Суб 12:46:41  290815
>>290738
https://lenta.ru/news/2016/04/28/hackershow/
Аноним 30/04/16 Суб 14:49:29  290850
Анатолий Елисеев
User
Сообщений: 149
Регистрация: 15.12.2013
30.04.2016 04:55:59
Я вам тут по поводу рокеткамов - БСВК (бортовая система видеоконтроля) скажу. Видео было, в ремортажном режиме мы все посмотрели. Отличное, кстати, видео! Теперь вопрос в другом. Нужно его нормально дешифровать, достать из телеметрии подпоток с записывающего устройства, в котором моменты разделения в более высоком качестве. Тут наши коллеги из Ижевска не подготовидись заранее и нужно время. Потом наше руководство каждый кадр отсмотрит, чтобы всякие недалекие люди и журналисты не пытались потом что-то увидеть. И мы передадим видео в роскосмос. Ждите. Видео на самом деле очень крутое!
Аноним 30/04/16 Суб 15:23:45  290861
>>290852
> Анатолий
> Лёха
Аноним 30/04/16 Суб 15:53:32  290871
>>290861
>двач
Аноним 30/04/16 Суб 16:05:48  290878
>>290861
Всё спасибо принадлежит Лёхе.
Аноним 30/04/16 Суб 20:15:34  290947
>>290850
>Потом наше руководство каждый кадр отсмотрит, чтобы всякие недалекие люди и журналисты не пытались потом что-то увидеть.
Угу, все как обычно, короче, в прямой эфир пустить слабо.

>>290881
Я Антон вообще.
Аноним 30/04/16 Суб 21:42:15  290967
>>290947
>Угу, все как обычно, короче, в прямой эфир пустить слабо.
Поддон_Шмеля.jpg
Во всяком случае, было бы логично с их стороны заранее подготовить грамотные комментарии к кажущимся странным вещам, дабы избежать очередной волны "москали соснули и сами выложили видео об этом".
Аноним 30/04/16 Суб 23:38:51  290986
(74Кб, 640x512)
(43Кб, 400x519)
(71Кб, 640x512)
(49Кб, 448x285)
>>290967
Знаешь, я вот намедни читнул Джина Кранца, которого тут недавно выкладывали. Так они когда фейлились с первыми запусками и вплоть до 1968, их хуесосили абсолютно все. И не какие-то там выдуманные хохлы, госдеп, коммунисты или другие страшные враги, а вообще поголовно все газеты и телевидение страны. Работали под таким пиздецовым давлением, что хай после ФГ и падения Протона и мемчики про батуты покажутся бурей в стакане. Даже блять специально прямые эфиры с поверхности Луны устраивали, во время которого астронавты вполне могли наебнуться, порвать очко и сдохнуть прямо под камерой. И нихуя, нормально, не ссали.

А то как готовился пуск с Восточного, вызывает только оскомину. С помпой обещали какое-то неебаться великое событие, какой-то флешмоб устроили, кучу видов обещали, погода охуенная, всего лишь одно откладывание, и жидко обосрались просто в худших традициях. С подгонкой под приезд начальства, в результате чего не успели нормально отладить и зафейлили трансляцию, с просмотром рокеткамов, с трясущимся как кленовый лист персоналом космодрома, ссавшими пускать, с мрачным нагоняем и навешиванием собак на непричастных из-за какого-то ебаного рядового переноса, и со всей этой зловещей сопутствующей хуйней. Обещанный праздник испортили в общем настолько, что сказать хочется только одно - нихуя тут никогда хорошего не будет, когда все поголовно так ссут. А ты еще и про "логично", блять.
Аноним 30/04/16 Суб 23:48:35  290991
>>290986
И да, прозрачность была стопроцентная. Журналисты совали нос абсолютно всюду.
Аноним 30/04/16 Суб 23:51:51  290992
(43Кб, 444x584)
>>290986
Это лично твое нагруженное субъективными эмоциями и ассоциациями мнение. Очень далекое от истины, кстати, неважно какими эмоционально окрашенными словами ты все обставляешь - ты не жил в то время и знаешь нихуя.
Аноним 01/05/16 Вск 00:06:37  291000
>>290992
>Очень далекое от истины, кстати
Ясно.
>ты не жил в то время и знаешь нихуя
Я тебе цитирую Кранца.
> неважно какими эмоционально окрашенными словами ты все обставляешь
Можно хоть немного, хоть иногда порадоваться за что-то? Ну мам. Я не очень понимаю твоей позиции - тебе похуй на этот пуск? Ну в целом да, технически этот пуск вообще совершенно рядовое событие, не требовавшее приезда никого и какого-либо освещения. Но намеревались сделать какое-то охуенное событие, а получилось то что получилось. Если вот такие выводы были сделаны из серии фейлов 2008-2015, то эта индустрия заведомо проёбана. Не физически, а системно. Как и индустрия совка была обречена на отставание. Потому что просто научились хорошо прятать и дальше будут прятать еще лучше.
Аноним 01/05/16 Вск 00:45:58  291012
>>291011
>По мне так все охуенно было на Восточном для первого пуска.
Особенно отсутствие прямой трансляции, когда она всегда есть, да? Охуенно просто. Особенно вставляние пиздов в прямом смысле ни за что, да?
Аноним 01/05/16 Вск 01:41:34  291030
>>291000
Да ты просто взгляни на свой пост >>290986
это же пиздец
>оскомину
>С помпой
>неебаться
>флешмоб
>жидко обосрались
>в худших традициях
>как кленовый лист
>ссавшими пускать
>с мрачным нагоняем
>навешиванием собак на непричастных
>ебаного рядового переноса
>зловещей сопутствующей хуйней
>Обещанный праздник
>все поголовно ссут

Как будто какой-то прохановский высер, все мерзкогазетные приемчики в одном посте вкучу
Аноним 01/05/16 Вск 01:44:14  291033
>>291014
>Ты когда-нибудь проводил интернет в глухие ебеня, где идет стройка, так чтобы все с первого раза заработало
Ничто, абсолютно ничто не мешало все наладить как надо, проверить и потом пустить. Но торопились пиздец.

> и онлайн-стрим ХД-видео без тормозов сразу потек куда надо?
На пуск съехалась с десяток журналистских команд с разных телеканалов, каждая из которых обладала всем оборудованием для прямой трансляции из любой точки мира, чем они собственно и занимались. Только сам пуск не показали, только блабла важных персон. Ясности вообще никакой не было - после такой показухи могли бы честно сказать "ребят, пуск не ждет, а интернет мы пока не наладили, т.к. космодром новый", или "мы не будем транслировать потому-то", но вообще блять все молчат и никто якобы нихуя не знает, а люди ждали, т.к. распиарено было пиздец. Президент блять приехал со свитой, а стрима нет. Ага, технические проблемы у них.

>В курсе ли ты, что во многих северных регионах Россиюшки с нехуевым населением по схожим причинам до сих пор проблематично смотреть ютуп?
В курсе ли ты, что Байконур находится посередине абсолютного нихуя в другой стране, однако с него свободно транслируют всё что нужно?

> Про вставляние пиздов не понял, тебе Рогозина жалко что ли? Так ему полезно для профилактики пиздов вставить, нормально все.
Рогозина ни разу не жалко, но вместе с ним получил выговор директор НПО автоматики, например, якобы за то, что вине его оборудования был перенесен пуск. Да и Комаров - за что? Вообще сам факт демонстративных пиздюлей за задержку, которая является совершенно рядовым техническим явлением, просто из ряда вон выходит. Ракетная техника дело сложное и РН сразу не всегда летит, а тут надо же, начальство нахмурилось. Худшее наследие генерально-командной системы. Это как высечь море.

>>291030
Каждый видит что он хочет видеть. Ты увидел эпитеты. Ссали пускать, ссали, видно невооруженным взглядом.
Аноним 01/05/16 Вск 01:47:04  291036
>>291033
Ты точно в какой-то газетенке работаешь и тащишь на борду этот стиль письма. Уже не можешь без этих перегруженных фигур речи в каждом предложении? Если человек пишет эмоционально, а не о чистых фактах без примесей личного мнения, то его аргумент не будет рассмотрен с логической точки зрения и вообще не будет рассмотрен. В этом и проблема стиля, который ты тащишь на борду, где вообще-то мы дискутируем, а не читаем твои газетные статьи без возможности комментирования.
Аноним 01/05/16 Вск 01:47:09  291037
>>291030
>прохановский высер
>мерзкогазетные приемчики
Это не эпитеты, да? Ощущается происхождение.
Я реально сказал что думал. Я лично ощущаю что меня просто наебали малость. Если тебе это неприятно и ты видишь везде врагов и мразей, если их мнение не совпадает с твоим, можешь подтереться своим баттхертом.
Аноним 01/05/16 Вск 01:48:26  291038
Вы серьезно настолько медиадети, что для вас в пуске главное - трансляция?
Аноним 01/05/16 Вск 01:49:15  291039
>>291036
Так что, ответы будут, или ты просто все пропустил мимо ушей?

>>291038
В обычном пуске - нет. В настолько показательном - да.
Аноним 01/05/16 Вск 01:49:27  291040
>>291037
Да просто пиши о фактах, потому что если ты к факту добавишь 50 слов, сравнений, эпитетов, метафор, уничижений, исторических сносок, эмоциональных преувеличений и мата, то факт не станет больше и твое слово не станет автоматически непререкаемым и финальным.
Аноним 01/05/16 Вск 01:52:36  291041
>>291040
Так ты ответишь или нет? Прямо и ясно - почему не было трансляции? Почему журналисты показали только випов? Почему пуск проходил в условиях неопределенности, при таком широком анонсе и уровне предварительного освещения? Какого хуя получили пизды непричастные? (надеюсь здесь ты эпитетов не увидел)

Алсо, ты не тот, кто устроил взрыв сверхновой в соседнем треде, на аргументацию анона ничего не ответив, кроме личностей?
Аноним 01/05/16 Вск 01:53:32  291042
>>291038
>Вы серьезно настолько медиадети, что для вас в посадке человека на Луну главное - трансляция?
Аноним 01/05/16 Вск 01:53:38  291043
>>291040
Иди нахуй, ватное животное. Желаю тебе или осознать, или сдохнуть.
Мимо.
Аноним 01/05/16 Вск 01:55:59  291044
(642Кб, 1280x1024)
>>291041
Потому что запуск с космодрома - это как пудинг. Повар должен сначала посмотреть, готов ли пудинг, и лишь потом подавать его на стол.

А вообще я хуею с вашего предположения, что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции. Как будто это где-то прописано нахуй.
Аноним 01/05/16 Вск 01:56:25  291045
>>291039
>В настолько показательном
Но ведь его в сми вообще не раскручивали.
Аноним 01/05/16 Вск 01:59:03  291047
>>291045
Это кажись тот шизик, у которого баттхерт случился от того что в треде Роскосмоса якобы хайпили спутник Ломоносов. Этот спутник два раза упоминули в треде о роскосмосе, а у него порвалась жопа, как будто ему этот спутник в глотку засовывали с утра до вечера.
Аноним 01/05/16 Вск 01:59:10  291048
>>291044
>Потому что запуск с космодрома - это как пудинг. Повар должен сначала посмотреть, готов ли пудинг, и лишь потом подавать его на стол.
А я считаю что нужно освещать все и сразу, а не только только хорошее или ничего. Кто из нас прав?

>А вообще я хуею с вашего предположения, что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции. Как будто это где-то прописано нахуй.
Естественно не должен, все в порядке, дружище!
Аноним 01/05/16 Вск 01:59:54  291049
>>291045
Да, и президент приехал просто так свежим воздухом подышать.
Аноним 01/05/16 Вск 02:01:43  291050
>>291044
Так что насчет наказания непричастных-то?
Аноним 01/05/16 Вск 02:02:28  291051
>>291048
> Кто из нас прав?
Если ты сейчас напишешь длинный пост с метафорами, сравнениями, ассоциациями, ссылками на моральный императив, панибратством, иронией, сарказмом, оскорблениями и матом, то конечно же прав будешь ты.
Аноним 01/05/16 Вск 02:04:54  291052
>>291050
Ты судья или адвокат знакомый со всеми обстоятельствами, или ты хуй простой, прочитавший отрывочную новость в интернете и сразу же установивший невиновность подозреваемых?
Аноним 01/05/16 Вск 02:07:55  291054
>>291052
Опять ты с личностями? Опять это "им наверху виднее"?
> После запуска Владимир Путин сделал выговор вице-премьеру Дмитрию Рогозину, строгий выговор — руководителю «Роскосмоса» Игорю Комарову и постановление о неполном служебном соответствии — гендиректору НПО автоматики Леониду Шалимову.
Что это, ложь? Неправда? За что выговор? Пуск штатно прошел, перенос - обыденное явление.
Аноним 01/05/16 Вск 02:08:59  291055
>>291051
Ты в зеркало-то смотрел? >>291044
Аноним 01/05/16 Вск 02:11:18  291056
>>291054
Одного из них реально казнили? На электрическом стуле? А второго к пожизненному приговорили? Третьему запретили занимать должность и отобрали всё имущество? Жестко Путин обошелся с ними, да, ебу дал он. Я то думал все ограничится простыми словами и предупреждениями.
Аноним 01/05/16 Вск 02:14:58  291057
(642Кб, 1280x1024)
>>291055
Да, смотрел.

И слова про пудинг не мои, это слова президента, который наверное и знает причину, в отличии от меня.
http://www.rbc.ru/politics/28/04/2016/57217edd9a79471cb0897284
Аноним 01/05/16 Вск 02:16:16  291058
(45Кб, 232x200)
>>291056
Понятно, то есть ты отрицаешь даже сам факт административного наказания. Я даже и не знаю как спорить с глухим "и че?".

Все мы тут читали Чертока и понимаем почему так получилось.
Но один ты тут такой уникальный делаешь вид, что все это нормально.
Аноним 01/05/16 Вск 02:17:52  291059
>>291058
Я где-то сказал что-то про понятие нормы? Это у тебя в голове есть какая-то норма, при нарушении которой триггерится баттхерт. Никто не виноват, что ты себе там что-то выдумал, как нормальное.
Аноним 01/05/16 Вск 02:40:24  291063
>>291038
А что в нем еще обсуждать? Довольно обычный пуск, единственное что его сильно выделяет из десятков таких же - это первый пуск с нового космодрома.
Аноним 01/05/16 Вск 04:36:57  291081
>>291033
я вынужден таки поддержать этого оратора, не хотел в этом участвовать.
Меня мало интересует кто и кого административно ебет
но, чехарда в трансляции меня очень разочаровала.
Единственное утешение, что не пизданулась.
Порадовали товарищи из соседних деревень с их видосами на ютубке.

Но, действия официальных источников, имеют стойкий и четко распознаваемый запашок конторы, которая путается в своих ногах.
Не важно, есть этому уважительные причины или нет, и тот и другой вариант ничего хорошего не означает.
Аноним 01/05/16 Вск 04:55:35  291082
>>291044
> что кто-то вам ДОЛЖЕН организовывать трансляции.
Извини, друг мой, но это и на мои деньги пускают.
ты мне ничего не должен, и я тебе ничего не должен, а вот государство, должно мне кучу разнообразных вещей.
И вот так резко заявить, что трансляция в них не входит, не надо так делать.
Я понимаю когда северная корея показывает запись, китай, ну это тоже понимаю, у них есть резоны.
Я понимаю имидж, все дела, это я тоже понимаю.
Но был вполне годный выход, рокеткамы, новая для нас тема, смонтируем красиво покажем, на следующий день, вечером когда все могут посмотреть.
Вполне себе способ сохранить лицо, предоставить подходящие ответы на не заданные вопросы.
Аноним 01/05/16 Вск 04:55:42  291083
>>291081
лол, конечно. Как Маск отрубает стрим при неправильной посадке ракеты, так все такие - ок, там вибрации, ему можно))) а как в рашке на 10 минут задержка, то тут же запашок чувствуют, причем не от себя.
Аноним 01/05/16 Вск 05:04:58  291084
>>291082
>должно мне кучу разнообразных вещей.
Где трансляция с космодрома конкретно прописана, как обязательство перед тобой ? Знаешь такие слова - "для внутреннего пользования"? В США тоже не все расшифровывают и показывают. А если ты уверен, что это не так, то найди мне видео вакуумной камеры в Джонсон центре. Я только фото, блять, нахожу, хотя эта камера там со времен шаттлов находится. Никто не проходил туда с видеокамерой? Хуй там, проходили, но им не разрешают видео постить.
Аноним 01/05/16 Вск 05:55:05  291085
>>291083
Хз, вроде давно все знают, что у П-Х лайв - не совсем лайв.
Аноним 01/05/16 Вск 10:12:14  291099
>>291083
>>291084
> А вот у в спейсх
> В США тоже
Поехали, блять. Но ладно. К спейсх тоже масса претензий, и к их корпоративным методам, и все над ними смеялись когда они неловко обрубали трансляции, все же все понимали. Но их пуски - в основном внутреннее их дело. К ДСП вообще никаких претензий, естественно, равно как и для пусков военных - пусть себе пуляют с Плесецка и Вандерберга, это неизбежно (хотя например в большинстве пусков X-37B была засекречена только ПН, а сам пуск транслировали, но это отдельный разговор). Но блять гражданский пуск с нового космодрома и ДСП - ты ебанутый? Тем более что запись выложили почти сразу же, о каком ДСП речь? Совсем уже поехал?
Аноним 01/05/16 Вск 14:54:13  291149
>>291083
>10 минут задержка
ты явно не пытался смотреть во время пуска, мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта.
Вместе со мной обломилось прилично народа, и тут и из-за бугра.
У какого то анона была то ли привычка смотреть ящиковые каналы, толи зомбоящик был и он сообщил анонам, что по россии чтото показывают
Другой анон, подсказал где эти зомбоканалы смотреть, пуск естественно был проебан, плюс там тоже наебка была. И вообщем примерно 50 минут этих F5 действий.
После наконец то начали стримить на роскосом - но блять, сам момент старта опять был проебан и стрим не буферизирован был, те проебан значит проебан. (в начале небыло звука, поэтому не смотря на то что канал был открыт все время, то что там началась движуха опять сказал анон). Да пиздец просто, было желание сказать - нахуй, отписался, тапки врозь.
Я понимаю, если я один такой сказочный долбоеб, то ок, все шишки мне.

При этом на задержку мне пох, сказали бы, покажем через час, если не пизданеться, ок не проблема.

>>291083
пейсх должен наса, инвесторам и клиентам - все. Остальное это чистый пиар, так как они считают это необходимым.
С дрон шипа зажали только одну запись, и я еще могу поверить, что это было связано технической проблемой(камера утонула), а не с тем что они вели какие то переговоры, после которых максик прямо сорвался с цепи на твитах: выебем в солнечной системе прямо все, что шевелится.

За качество съемок с дроншипов их хуесосили, и они извинялись на своих вебкастах, последние съемки были на отлично. Они убыли уверенны в успехе или наконец то сделали как следует - вот точно никто пальцем не ткнет что из этого, кроме участвующих. Вот так и надо работать, если мы думаем об имидже. Это не высший пилотаж, но по современным меркам не плохо.

Меня также раздражает это ощущение пальца на кнопке, но то так как это коммерческое предприятие и деньги налогоплательщиков им не гарантированны, хз что там за кухня с этим. Но я бы сказал что вообщем то все свои фейлы они оттранслировали. Жалко конечно что они последний фиейл не записали нормально, отличное должно было быть зрелище, и один хуй это было бы для фанатов проверкой веры, и бейджиком элитарности : вы перестали верить, а мы верили, и нате вот смотрите, все заработало.

Для пиара пейсх вообще однохуйственно что показывать, фейлы или успехи. Единственно на что это может влиять это на их мутные схемы выгрызания фнансов, борьбу с конгрессом и тд.

>>291084
> прописана, как обязательство
Друг мой, не надо этого буквоедства. Это одно из не многих, где мы лучше всех остальных, в хорошем смысле.
на, подрочи на другую https://www.youtube.com/watch?v=E43-CfukEgs
Аноним 01/05/16 Вск 16:50:16  291167
Хуя тут пораша. Пуск хуй знает когда был, а всё копья ломают.
Аноним 01/05/16 Вск 16:52:13  291168
>>291167
Необучаемые. Дай только повод РУКУ КРЕМЛЯ и ПОПИЛЫ углядеть.
Аноним 01/05/16 Вск 17:28:17  291172
>>291160
забавная способность интерпретировать написанное нет нет, я же не буду думать, что ты специально толстишь
Аноним 01/05/16 Вск 17:37:46  291176
>>291149
>мне удалось это все посмотреть через 47 минут после старта
xуя ты тормоз. На каком-то местном канале мы в прямом эфире видели как огонек ракеты поднимается с расстояния в пару километров, а уже через 10 минут, когда сбросили две ступени роскосмос стал крутить повторы видео на сайте.
Аноним 01/05/16 Вск 17:40:19  291177
(235Кб, 805x865)
>>291149
Нет блядь, достань мне видео из вот этих вот вакуумных камер. Какого хуя они в секрете их держат и запрещают снимать видео? Видео российской вакуумной камеры для космонавтов можно десятки найти, а у этих двух вакуумных чамберов лишь фото.
Аноним 01/05/16 Вск 17:56:22  291179
>>291177
> а вот у них
Заебал ты разводить демагогию на несколько голосов и дирейлить дискуссию. Ты уже показал, что умеешь мастерски ебаться в глазницы и уходить от вопросов выше. Так ни на один и не ответил, все у тебя сводится к "им виднее", "никто не обещал", "получили за дело", "а вот у них". Оппонент аргументирует? Смело шли нахуй и называй репортером и дилетантом. У нас не принято так. А твоё копротивление очевидным вещам неясно абсолютно.
Аноним 01/05/16 Вск 18:25:38  291185
>>291176
ну ктото и в живую посморел, на огонёк ракеты
Этот момент я таки нахожу очень охуенным, что наконец то можно будет посмотреть пуски с нашей территории.
Хуй с ним, что мне для этого надо преодолеть 5к километров, сама возможность мне душу греет. Плюс будут аноны которые подорвуться из более близких мест, вообщем в этом плане один позитив.
Может туры наладят какие, на регулярной основе. Вообещем отличный повод скататься туда, куда я и так бы не прочь.
Аноним 01/05/16 Вск 18:30:10  291186
>>291179
>очевидным вещам
Это каким же? Тому что тебе "неясно абсолютно" всё, но ты называешь демагогами других? С чего ты взял, что это ты устанавливаешь тему дискуссии, чтобы кто-то другой от неё дирейлился? Охуевший снобик.
Аноним 01/05/16 Вск 20:12:27  291206
>>291186
потом отвечу, сейчас лень
Аноним 03/05/16 Втр 10:19:29  291707
Когда мне было 35 лет и я ходил в ВКД, командир МКС все время как-бы невзначай крутился возле шлюза, и все спрашивал по рации, что ты там затих, почему тебя не слышно? Первый раз я не вышел на связь, так он начал ломиться в шлюз и орать: «что ты там молчишь, что с тобой?». Начал материться и говорить, что вообще аварийно ВКД закончит. Еще командир ругался, если я не пристегнут к станции хотя бы двумя карабинами, причем не просто во время перемещения, а непосредственно во время выполнения задачи, мотивировал это тем, что там полно неожиданностей, и сам потом мне говорил: «Вот я пристегиваюсь, и ты так делай!»

Однажды я в открытый космос вышел, и вижу, командир где-то у Купола сидит в отдалении, ну я все задачи выполнил и решил, на всякий случай, проверить обшивку на том месте, где была слепая зона у камеры наблюдения, а там внезапно оказался еще один иллюминатор, о котором я не знал, ну я в него и смотрю, а там командир на карачиках висит в невесомости и в тот же иллюминатор смотрит, и мне по рации говорит: «ты че? ебанутый? Че ты там делаешь?»

Командир кстати все время какие-то отчеты пишет, чтобы в ЦУП отправлять часто, бегает на дорожке по 5 раз в день, а потом говорит, что устал и сил его больше нет. Пиздец короче! Реальная история, я не астронавт.
Аноним 03/05/16 Втр 12:06:35  291735
Вброс уровня /ро/

https://www.youtube.com/watch?v=b-1AoE4R4w8
https://www.youtube.com/watch?v=LKuJa2kSeh0

Почему ракеты разной раскраски?
Аноним 03/05/16 Втр 12:07:16  291736
(50Кб, 639x357)
(63Кб, 639x357)
>>291735
Аноним 03/05/16 Втр 12:17:46  291744
>>291735
Потому что ракета покрывается инеем слоем в 3 сантиметра толщиной.
Предвосхищая вопрос про оранжевую полоску, почему она не покрывается - это место сочленения ступеней, там нет баков.
Аноним 03/05/16 Втр 12:45:21  291757
(474Кб, 1500x1000)
>>291744
возможно.
Аноним 03/05/16 Втр 13:03:52  291770
>>291735
У нас тут теперь говно из /po/раши приносят и обсуждают и даже не в треде для ебанутых вопросов?
Аноним 05/05/16 Чтв 00:20:43  292420
>>291770
>У нас тут теперь говно из /po/раши приносят и обсуждают
Давно уже. Ебанутым нет покоя.
Аноним 05/05/16 Чтв 12:45:41  292455
>>291770
Как будто это первый раз. Писькотред, а так же треды максика и роскосого всегда привлекали разной степени ебанутости долгоебов из /po/.
Аноним 06/05/16 Птн 11:23:35  292755
>>292455
проебали всё?
Аноним 06/05/16 Птн 11:53:40  292774
>>292755
Не всё, ещё остались адекваты, которым так и хочется взять и подарить по два Ориона.
Аноним 06/05/16 Птн 18:35:57  292896
(640Кб, 3000x2000)
(1099Кб, 2000x3000)
(484Кб, 2000x3000)
(1093Кб, 3000x2000)
Что даже анонс не сделали в треде?
Аноним 07/05/16 Суб 22:51:10  293149
>>292896

У нас тут ОГУРЦЫ.
Аноним 16/05/16 Пнд 19:49:10  294391
>>292898
https://youtu.be/Q-FltpndeIs
Держи, 2 часа назад слили.
Прихуел с ПИРОПАТРОНОВ при отстыковке ступеней. Выглядит будто пол ракеты разнесло.
Аноним 16/05/16 Пнд 22:18:47  294407
>>294391
Это просто горячее разделение, если ты про вторую и третью. А вот что так пыхает при отделении боковушек не знаю, наверное факел второй ступени их жжёт, хотя не уверен.
Аноним 16/05/16 Пнд 23:00:12  294412
>>294407
> если ты про вторую и третью
Да про это.
Аноним 17/05/16 Втр 00:04:28  294421
>>294407
> А вот что так пыхает при отделении боковушек?
После отделения первая ступень открывает дренажные клапаны окислителя (жидкого кислорода), и выходящий под давлением кислород поджигает не сгоревшее топливо, оно в выхлопных газах чуть-чуть в избытке.
Аноним 17/05/16 Втр 10:53:42  294474
>>294391
обрезки и всё засвеченное какое-то, вебка с распродажи в ДНС?
Аноним 17/05/16 Втр 13:19:11  294486
>>294474
Словно что-то плохое. Бортовые камеры обычно из гноя и желудей и делают, у них условия щадящие. Скорее всего неправильно наванговали экспозицию или другие параметры съемки, из-за отсутствия опыта. (прошлый видеоконтроль все же ЕКА принадлежал). Либо связь с землей не оче была, телеметрии-то похуй, а видео требует полосы пошире. Алсо, что там про использование Луча в запуске? Может оно через ретранслятор и шло? Не представляю как там антенна расположена, да и с земли было видно.

А вот нахуй было редактировать - вопрос интересный. Ложка хороша к обеду, так сказать.
Аноним 17/05/16 Втр 18:56:35  294513
>>294474
https://youtu.be/k2q6y_e1kyY
вот тебе фул вершон
Аноним 17/05/16 Втр 19:03:45  294515
>>294513
Как я понял, на 2:10 то самое резкое расширение выхлопа на определенной высоте? Так отчего оно происходит?
https://www.youtube.com/watch?v=vHWDNrrfhnI вот тут на 2:29 то же самое.
Аноним 17/05/16 Втр 21:13:18  294533
>>294515
Почему резко? Потому что:

1) плотность атмосферы падает с высотой экспоненциально;
2) набор высоты в этом промежутке полёта происходит довольно быстро;
3) не так и резко. Расширение визуально начинается ещё в районе 1:00—1:10.
Аноним 20/05/16 Птн 21:15:32  295021
https://youtu.be/q0NhVISkwO0
Вот еще видос про героический подвиг космодрома Восточный.
Аноним 20/05/16 Птн 23:42:09  295056
(34Кб, 600x659)
>>295021
> героический подвиг космодрома Восточный.
Какой подвиг?
Аноним 21/05/16 Суб 01:30:00  295071
>>295056
это был сарказм
Взлетели со второго раза.
Аноним 21/05/16 Суб 11:48:09  295093
>>295056
Запустить ракету без построенного космодрома.
Аноним 21/05/16 Суб 16:22:25  295125
>>295093

Эмм, если так подходить то Байконура долго не было.
Аноним 21/05/16 Суб 16:54:37  295128
>>295120
Окей, тогда космодром полностью отстроен в сжатые сроки и строители тоже совершили героический подвиг.
Аноним 22/05/16 Вск 01:20:54  295170
(40Кб, 612x612)
ТЫ СОТРУДНИК КОСМОДРОМА ВОСТОЧНЫЙ БАЙКОНУР-КУРУ им. КЕННЕДИ
@
10 МИНУТ ДО СТАРТА РАКЕТЫ-НОСИТЕЛЯ ПРОГРЕССИВНЫЙ СОЮЗ ПРОТОН-ДЕЛЬТА-М 9.3 ТМА beta4
@
ТЫ НАКОСЯЧИЛ С КРЕПЛЕНИЕМ И РАКЕТА ВЗОРВЕТСЯ НА ВЫСОТЕ 100КМ
@
СТЕСНЯЕШЬСЯ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ И ПОПРОСИТЬ ПЕРЕНЕСТИ ЗАПУСК
@
5 МИНУТ ДО СТАРТА. НЕ НАХОДИШЬ СЕБЕ МЕСТА, НЕ МОЖЕШЬ ВЫДАВИТЬ ИЗ СЕБЯ НИ СЛОВА
@
1 МИНУТА ДО СТАРТА. НАЧИНАЕШЬ СТОНАТЬ И ПЛАКАТЬ.
@
30 СЕКУНД ДО СТАРТА. ЕРОХИН ИЗ СОСЕДНЕГО ОТДЕЛА ПРОСИТ ОСТАНОВИТЬ ЗАПУСК, Т.К. НЕ РАСЧИТАЛ ОБЪЕМ ТОПЛИВА
@
ЗАПУСК ПЕРЕНОСЯТ НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ. ВЕСЬ КОСМОДРОМ НОСИТ ЕРОХИНА НА РУКАХ КАК СПАСИТЕЛЯ.
@
МОЛОДЕЦ КАКОЙ, СКАЗАЛ ВОВРЕМЯ. ЛЕНКА ЕОТОВА ДАЁТ ЕМУ ЭТОЙ ЖЕ НОЧЬЮ ПРЯМО НА ПУЛЬТЕ УПРАВЛЕНИЯ
@
НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ЗА МИНУТУ ДО СТАРТА НАБИРАЕШЬСЯ СМЕЛОСТИ, ДОКЛАДЫВАЕШЬ О КОСЯКЕ
@
ЗАПУСК ПЕРЕНОСЯТ НА ПОЛ ГОДА. РАКЕТУ УВОЗЯТ НА ЗАВОД. ВЕСЬ КОСМОДРОМ ТЕБЯ НЕНАВИДИТ, ЕОТОВА ПРЕЗРИТЕЛЬНО СМОТРИТ В ТВОЮ СТОРОНУ
@
УВОЛИЛИ С РАБОТЫ. ПОСАДИЛИ НА 2 ГОДА ЗА ЭКСТРЕМИЗМ
@
ТВОЙ ПЕРДАК НА 4Й КОСМИЧЕСКОЙ УЛЕТАЕТ ЗА ПРЕДЕЛЫ ГАЛАКТИКИ
Аноним 23/05/16 Пнд 11:55:21  295264
>>295170
а кто то в курсе что случилось с монтажником который в протон датчик вверх ногами поставил?
Аноним 23/05/16 Пнд 15:06:02  295278
>>295264
А не было такого человека, он даже никогда не рождался, правда.
Аноним 23/05/16 Пнд 15:21:25  295279
>>295278
>А не было такого человека, он даже никогда не рождался, правда.
"Вы не существуете"(с)
Аноним 23/05/16 Пнд 18:08:08  295304
(35Кб, 608x277)
Индия успешно провела испытательный запуск прототипа своего первого многоразового космического корабля. Об этом сообщила Индийская организация космических исследований (ISRO), которая занималась разработкой "челнока" на протяжении последних 15 лет.

Прототип шаттла RLV-TD (крылатый многоразовый корабль-демонстратор технологий) был запущен с космодрома на острове Шрихарикота в штате Андхра-Прадеш в 07:00 по местному времени (04:30 мск). Спустя 20 минут с момента пуска ракеты испытание было признано успешным. Как пояснил ход испытаний глава космического центра им. Викрама Сарабхаи (VSSC) К.Сиван, аппарат подняли на высоту 70 км, после чего в Бенгальском заливе в 500 км от берега была совершена попытка его приземления на виртуальную взлетно-посадочную полосу.
От удара о воду прототип разрушился, что было предусмотрено заранее. "Собранные при эксперименте данные будут использованы для улучшения конструкции шаттла и разработки идеальной взлетно-посадочной полосы", - отметил он. Первым кораблем пришлось пожертвовать ради дальнейшего успешного продвижения программы. Это серьезные расходы - на изготовление RLV-TD длиной 6,5 м, весом 1,75 т и стоимостью $14,5 млн ушло более пяти лет.

Модель корабля

RLV-TD - уменьшенная в шесть раз копия многоразового корабля Avatar, который Индия рассчитывает довести до готовности ориентировочно к 2030 году. В ходе запуска разработчики намерены проверить технические характеристики малого аппарата, в том числе его возможность развивать сверхзвуковую скорость.

Как заявил глава VSSC, "состоявшийся первый запуск индийского шаттла - лишь первый шаг ребенка перед большим скачком к звездам". "Для окончательной доработки индийского шаттла у нас уйдет примерно 10-15 лет. И хотя великие державы отказались от идеи крылатой многоразовой ракеты-носителя, экономные инженеры Индии считают, что смогут предложить эффективное решение, чтобы снизить стоимость запуска спутников на орбиту", - отметил он.

Avatar будет значительно меньше американских шаттлов и схож по габаритам с истребителем МиГ-25. Он сможет выводить на низкую околоземную орбиту полезную нагрузку весом до 1000 кг. По расчетам индийских специалистов, многоразовая технология поможет снизить затраты на запуск объектов в космос в 10 раз. Стоимость вывода грузов с помощью нового шаттла будет рекордно низкой - менее $20 тыс. за 1 кг при ресурсе аппарата не менее 100 запусков.
http://tass.ru/kosmos/3305008
https://en.wikipedia.org/wiki/Avatar_(spacecraft)
Аноним 24/05/16 Втр 01:00:34  295332
(15Кб, 480x360)
>>295264
>его уволили
Аноним 24/05/16 Втр 21:13:06  295383
(49Кб, 473x454)
Аноним 25/05/16 Срд 20:24:27  295448
Запсаемся космическим попрокном, готовим парашюты.
https://www.youtube.com/watch?v=zBYC4f79iXc
https://www.youtube.com/watch?v=wPYOtCFSLKw
Аноним 26/05/16 Чтв 00:18:14  295468
(603Кб, 3008x1960)
>>295264
Вот кстати да, тоже всегда интересовало, что с накосячившими по чистому распиздяйству бывает. С чуваком, который не записал, что болтики выкрутил на том NOAA-шном спутнике, например.
Понятно, что в большинстве случаев всё застраховано, но интересно же, что с людьми потом случается.
Аноним 26/05/16 Чтв 02:11:34  295477
>>295468
Пиздят их потом. Некоторых даже ногами.
Аноним 26/05/16 Чтв 02:58:00  295478
(27Кб, 565x289)
>>295468
Если это "потом" наступило - значит уже повезло.
Взыскание могут получить или выговор.
Ну и яркие воспоминания остануться.

Но бывает вариант - "Она утонула".

--
Музыкальная пауза:
"Манго-манго" - "Крановщики"
Аноним 26/05/16 Чтв 23:29:13  295639
>>295264
Электромонтажнику, контролеру и мастеру - выговор + лишение премии за июль 2013.
Начальнику цеха и нач. БТП цеха - выговоры.

мимо бывший работник Хруничева
Аноним 27/05/16 Птн 00:32:20  295651
>>295639
Как стать монтажником на производстве ракет?
Простого анона с двачей, у которого из навыков только сычевание за пекой, и борка этой самой пеки, не возьмут?
Аноним 27/05/16 Птн 01:27:14  295710
>>295651
Ненене, хватит, уж специалисты умудряются наебнуть ракету, так еще тебя там не хватало.
Аноним 27/05/16 Птн 01:34:40  295713
>>295710
>специалисты
Кек.
Аноним 27/05/16 Птн 01:38:38  295715
>>295713
Уж всяко лучше подготовлены, чем рэндом хуй, у которого
>из навыков только сычевание за пекой, и борка этой самой пеки
Аноним 27/05/16 Птн 01:53:06  295718
>>295715
Я не русский, так что я лучше энивэй.
Им следует нанять бригаду польских сантехников для сборочных операций и прочего подметания полов, глядишь так и культуру производства поднимут.
Аноним 27/05/16 Птн 02:43:12  295725
>>295710
ладно, куда пойти учиться чтобы собирать ракеты? Вышка нужна для этого?
Аноним 27/05/16 Птн 06:50:11  295733
>>295725
При Хруничеве вроде был техникум космического машиностроения, по крайней мере 3 года назад. Но у завода сейчас не лучшие времена. Народ наоборот сокращают, а не набирают.

бывший работник Хруничева
Аноним 27/05/16 Птн 13:35:18  295767
>>295733
анон, а куда уходят работники Хруня или других госкантор такого же уровня?
ну я к тому, что они же узкоспециалисты, куда подаваться с строчкой в резюме например "проектировщик антен для ваккумной среды"?
Аноним 27/05/16 Птн 14:50:04  295780
>>295767
Переквалифицируются в программисты или в комерцию куда. Мне было проще, я инженер конструктор, просто ушёл в другую госструктуру.

бывший работник Хруничева
Аноним 27/05/16 Птн 14:58:26  295783
>>295780
Так-то. Люди, наверное, учатся и мечтают работать с космосом, а тут такой облом, что всё это исчезает, и приходится пэхапэ обмазываться.
Аноним 27/05/16 Птн 22:49:14  295905
>>295780
>>295733
Ты мне вот про это лучше поясни, если в курсе >>294676
Аноним 28/05/16 Суб 05:07:21  296062
(662Кб, 640x640, 00:00:30)
Пейсаны, я знаю, что у нас свой тред, но мне кажется это достойно общего: сегодняшняя посадка первой ступени Фалькона начиная с отделения. Вид с борта ракеты.

https://www.instagram.com/p/BF7sxM9QES7/
Аноним 28/05/16 Суб 08:11:00  296076
>>296062
маскофилы не люди, люди не маскофилы.
Аноним 28/05/16 Суб 08:23:03  296077
>>296076
Пригорело?
Аноним 28/05/16 Суб 08:36:14  296078
>>296077
Отнюдь. Я рад за Маска, посмотрим как он будет насасывать на Марсе.
Аноним 28/05/16 Суб 08:45:26  296081
>>296077
А вообще, многоразовость нинужна
Аноним 05/06/16 Вск 14:38:27  298203
(992Кб, 2485x1989)
>>295905
Ну тут особо нечего пояснять. Я где-то тут на доске уже отписывал. На хруничеве оставят три цеха: окончательной сборки "протонов", сборочный для "бриз-м" и, емнип, где будут обтекатели собирать. Производство "Ангары" переносят в Омск (ПО "Полет") и Усть-Катав (завод по производству трамваев). Первые всю жизнь ебашили всякую комплектуху для "протонов" и славились своим рукожопием, было много брака. У вторых нет ни опыта, ни кадров, ни оборудования для производства такой сложной техники, так что выводы делайте сами. Прошлой осенью пошли повальные сокращения под лозунгом "выгонем старых пердунов, бездельников". По факту выгнали тех, кто действительно что-то реальное делал и передавал опыт молодежи. Сейчас уже начинают сокращать всех подряд. Основная часть территории предприятия в залоге у ВТБ под кредит, который дали конторе для погашения других долгов. Земля у завода хорошая и дорогая. В филевской пойме можно построить отличный жилой комплекс со всякими торговыми центрами. В настоящий момент людей из кб "салют" выгнали из их здания и переселяют в инженерный корпус, тесня находищиеся там отделы главных конструкторов, главных технологов, метрологов и т.д. Последних в свою очередь к зиме выпнут в старое захудалое здание службы снабжения. В связи с этим не понятно, что будет с разработкой "Ангара-5В" для лунной миссий. Для нового производства нужно будет перелопачивать КД УРМа + разработка водородной ступени, и всё это при текущем кадровом голоде. Полагаю, что там еще конь не валялся, т.к точно знаю, что никакой новой оснастки не делается. Попробую как-нибудь найти старые контакты своего бывшего начальника, который сечас в КБ "Салют". Может ещё чего нового поведаю.

бывший работник Хруничева
Аноним 05/06/16 Вск 15:11:00  298208
>>298203
Твое личное мнение по поводу с наебнувшимся в прямом эфире протоне с тремя спутниками Глонасс ?? Работник не спроста сделал диверсию, закрепив датчик к верх тормашками?? Все ради того чтобы обратили внимание на положение дел хруника??
Аноним 05/06/16 Вск 15:58:57  298214
>>298208
У нас на заводе постоянно всякие косяки случаются та же история с МЛМ или уборщик, задевший ложемент и пизданувший отсек, или пьяный расточник, заставляющий тебя, конструктора, объяснять, как сделать отверстие по H7. Поэтому для меня это очевидное распиздяйство, хотя от слухов был когнитивный диссонанс, влоть до того, что уже на самом Байконуре какой-то диверсант перевернул детали, или то, что под обтекателем вообще была болванка, а пизданули ракету, чтоб страховку получить.

бывший работник Хруничева
Аноним 05/06/16 Вск 17:13:15  298220
>>298203
Да, неплохо бы. Ожидаемая кулстори, в принципе.
Аноним 05/06/16 Вск 17:17:57  298221
(87Кб, 1200x700)
>>298203
Знакомая картина. Все как всегда, в общем.
Аноним 06/06/16 Пнд 10:11:29  298302
>>295639
там уголовные дела были. работники на НовостиКосмонавтики грозились все уволиться, если кого-то посадят.
Аноним 06/06/16 Пнд 13:29:40  298329
https://twitter.com/roscosmos/status/739757626427215874
Аноним 06/06/16 Пнд 13:36:10  298332
>>298329
Что у неё с "головой"? Новый сколковский обтекатель или прост чехол?
Аноним 06/06/16 Пнд 13:51:59  298334
>>298302
Никто бы не уволился. Старикам только на пенсию, а жрать что-то надо. У среднего возраста надо кормить семью, а парочку решительных студентов заменят новыми.
Аноним 06/06/16 Пнд 16:50:34  298351
>>298332
Обычный термочехол, как и в любом пуске Протона, Рокота и многих других ракет. Укутывают, чтоб спутник не простудился. Его еще и наддувают воздухом от климатической установки вроде.
Аноним 07/06/16 Втр 09:44:40  298506
Завтра пуск, а тред больше мертв, чем жив
https://twitter.com/roscosmos/status/739853615888760832
Аноним 07/06/16 Втр 10:58:10  298512
>>298506
Не пуск, а тест
Аноним 07/06/16 Втр 11:19:17  298515
>>298506
Запуск 7 июля, а не июня. Через месяц, то бишь. Все время откладывают.

Ну и вкинул бы инфы.

Пускают Союз-МС, новую модификацию Союза.

Из реально нового, чего раньше не было - Луч и Коспас-Сарсат на борту. Первое нужно для передачи сигнала через релейную сеть Луч и все равно не обеспечит 100% радиопокрытия, лел, второе - релейный маячок единого международного стандарта, для быстрого поиска севших аппаратов. Остальное в основном - оптимизация и итеративное улучшение характеристик, в частности новые СБ, система сближения и стыковки Курс-НА, новая телевизионная линия и т.д.

В декабре запустили Прогресс-МС, на котором отработали все это перед пилотируемыми запусками.
Аноним 07/06/16 Втр 19:17:30  298580
(41Кб, 671x246)
(1770Кб, 4608x3456)
(1700Кб, 4608x3456)
>>298329
Так так, что тут у нас?? Да у нас тут настал очередной праздник Хруника гептилоблядей!!
>8 июня 2016 года в 10:10 по московскому времени с пусковой установки №24 площадки 81 космодрома Байконур должен состояться запуск ракеты-носителя «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и телекоммуникационным космическим аппаратом Intelsat DLA-2
>спутник изготовлен компанией Space Systems Loral (США) по заказу оператора связи Intelsat S.A. Аппарат предназначен для предоставления услуг прямого телевизионного вещания (DTH), а также услуг связи пользователям на территории Латинской Америки
>Латинской Америки
Почему все должны травится из-за этих фестивальщиков и футболистов??
Спутник не самый простой и дешевый. И на Протоне.... А ведь в этом году еще не одного фейла не было, ни у кого. Ой предчувствие...
В общем как всегда желаю упасть рядом со стартовым столом, а лучше прям на него
Аноним 07/06/16 Втр 19:45:22  298590
(1701Кб, 2657x3866)
>>298515
Еще МС Союз умеет бочку делать!

ВНЕЗАПНО! Вместо стыковки.

Пока не исправят - никто никуда не летит.
Аноним 07/06/16 Втр 22:32:15  298656
>>298590
Я только не понял, как это влияет на остальные пуски к МКС.
Аноним 07/06/16 Втр 23:35:39  298662
>>298506
Выглядит как окаменевшая тысячу лет какашка.
Аноним 08/06/16 Срд 00:53:44  298679
(73Кб, 273x410)
>>298656
Так пристыковаться автоматом не сможет.
И вместо МКС полетит в .....

А старт Прогресса только после Союза.
Аноним 08/06/16 Срд 01:12:23  298681
>>298679
Ты сейчас отвечаешь очевидные вещи.
Мне интересно, почему из-за этого съезжают другие запуски. Ну разгрузит другой экипаж, делов-то?..
Вроде американцы тоже расписание подвинут.
Аноним 08/06/16 Срд 01:37:47  298685
>>298656
Потому что удобные (по разным критериям) баллистические окна сдвигает. И даже так приходится считать маневр станцией, чтобы не сильно сдвинуть.
Аноним 08/06/16 Срд 01:50:59  298689
(122Кб, 782x900)
>>298681
Что-бы пустить Прогресс раньше, нужно его график ускорить на две недели, что вряд-ли возможно.
И это если подготовка стартов полностью параллельна и людей хватает.

Кроме того, для каждого экипажа свой груз экспериментов, которым экипаж обучен.
Может груз скоропортящимся быть, или пока будет людей ждать - его мыши погрызут.

А те трое, что уже на станции, могут заняты быть, не до разгрузки.

Посадку ТМА-19 не отложили что-бы гарантийный срок пол-года не превышать (или потому что лень).
Аноним 08/06/16 Срд 02:03:32  298690
>>298689
>заняты
>русский сегмент
Охлол.
Аноним 08/06/16 Срд 09:40:45  298700
Что-то трансуха на сайте роскосого не работает, а до старта 20 минут. Неужели перенесли?
Аноним 08/06/16 Срд 09:50:14  298701
>>298700
Отложили до завтра, 10:10 МСК, что-то с электрохозяйством на земле.
>postponed due to an issue associated with electrical ground system equipment at Launch Pad 24
http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=201
Аноним 08/06/16 Срд 10:00:32  298702
(73Кб, 400x373)
>>298701
Аноним 08/06/16 Срд 10:04:01  298703
(32Кб, 500x375)
>>298701
Хорошо, что никто из политбюро не приехал старт посмотреть. Точно бы без расстрелов не обошлось.
Аноним 08/06/16 Срд 11:30:52  298714
>>298701
Так победим!
Аноним 08/06/16 Срд 15:35:36  298730
>>298701
Почуяли неладное сучечки. Нече, завтра все будет.
Аноним 08/06/16 Срд 20:10:09  298780
(2572Кб, 1500x2100)
(126Кб, 1082x790)
Завтра, 9-го числа, летит Delta IV Heavy, самая грузоподъёмная ракета, летающая на данный момент. ПН -- что-то военное и секретное, как обычно.

Время очень хорошее: 20:59 МСК.

Посмотреть можно будет тут: http://spaceflightnow.com/2016/06/08/d374_journal/
Аноним 08/06/16 Срд 21:47:29  298793
>>298203
март 2013 года. Это когда тебе последний раз получку выдавали?
Я не знаю что у вас там творится, а у нас на альтене утеплили здания все, обшили их профнастилом, территорию укатали в асфальт, вдоль асфальта газончики лысые без травки. Какие-то цеха новые построили. Вроде цивильнее стало выглядеть. Оборудование разное, есть и вполне современные станки для лазерной и плазменной сварки, электроэрозионные, а есть и отрыжки прошлого в виде советских токарных и фрезерных.
Аноним 08/06/16 Срд 22:21:21  298794
>>298780
что там за спутник такой, что его на НОО на Дельте 4 Хеви запускают? Почему такая большая масса?
Аноним 08/06/16 Срд 22:45:48  298795
(2269Кб, 3131x4696)
>>298794
Большой лазор, чтобы по россиюшке стрелять с неба, а все думали, что это Боженька кару послал, и продолжали вкладывать в развитие церквей. Это коварный план жидорептилоидов по развалу россиюшки, как во время Холодной войны, только там были ракеты, а тут - церкви.
Секретня нагрузка, хули ты хочешь от анонов? И кто тебе сказал, что запуск на LEO? Все секретно.
Аноним 08/06/16 Срд 23:31:04  298800
>>298795
>>298794
Гадать-то особо нечего, вариантов немного. NOTAM'ы для зон падения ступеней говорят о пуске на ГПО. Значит не ДЗЗ (те на полярку летают), а связь и/или сигнальная разведка. Скорее всего еще один Mentor, это которые с разворачиваемой еба-антенной размером с МКС.
Аноним 08/06/16 Срд 23:44:29  298803
>>298800
Так давно известно, что 9-й Ментор.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum12/topic15292/
Аноним 09/06/16 Чтв 00:34:25  298812
>>298803
>Observers estimate the satellites weigh close to 5,200 kg and have very large (estimated 100 m diameter) radio reflecting dishes.
Охуительно. Сразу вспоминается история с лишними йоба-спутниками, с оптикой жирнее чем у Хабола.
Сколько же бабла можно было бы потратить на нормальный корабль и кучу охуительных АМС. Если бы у рашки не было ЯО, так бы оно и было, вероятно.
Аноним 09/06/16 Чтв 00:47:52  298818
>>298812
Имеет ли смысл выводит такие йобы в космос для использования в качестве радиотелескопа? Это же охуеть какая огромная хуитка.
Я, конечно, не ожидаю тут толкового ответа не от школьника, но интересно. Может статья какая есть.
Аноним 09/06/16 Чтв 02:24:57  298837
>>298818
Имеет лишь для субмиллиметрового диапазона, в котором атмосфера не очень прозрачна из-за поглощения водяным паром. Для остальных диапазонов не нужны гигантские тарелки, для этого существует VLBI, в частности Радиоастрон с фантастическим плечом в 350 тыс. км между КРТ и наземными телескопами, и охуительным гипер-ебаническим разрешением, или массивы тарелок поменьше (которые хорошо масштабируются и в целом проще чем большие). Но у интерферометров есть свои ограничения, конечно - полностью гигантские тарелки они заменить не в состоянии. Радиоастрон это очень узкоспециальный инструмент с узким выбором задач.

Энивей, сделать раскладную 100-метровую тарелку в космосе пожалуй не сильно проще, чем построить на земле ещё один Грин Бэнк. Меньше помех и гравитации почти нет, но градиент присутствует, а конструкция прямо скажем хлипковата. Обслуживание невозможно, ориентировать заебешься. Поддержание формы тарелки и борьба с вибрациями затруднены - в общем все как у СБ, радиаторов и других тонких и больших конструкций в космосе.
Аноним 09/06/16 Чтв 09:05:44  298856
>>298701
Пошел стримас

https://www.youtube.com/watch?v=kdRlu-PYNJA
Аноним 09/06/16 Чтв 09:06:24  298857
>>298856
Приземление сразу после старта??
Аноним 09/06/16 Чтв 09:10:25  298861
>>298857
Готовность 1 час.
Аноним 09/06/16 Чтв 09:34:30  298864
>>298856
>Восточный
Что ты несешь?
Аноним 09/06/16 Чтв 09:42:21  298865
(3725Кб, 634x360, 00:01:22)
>>298856
Освещаю правильным пуском!
Аноним 09/06/16 Чтв 10:07:34  298868
3 минуты.
Аноним 09/06/16 Чтв 10:07:45  298869
Стрим с пуском Протона
https://www.youtube.com/watch?v=1AmAcTBeX0g&feature=youtu.be
Аноним 09/06/16 Чтв 10:08:00  298870
Протяжка включена посоны. Все идет по плану.
Аноним 09/06/16 Чтв 10:08:06  298871
(601Кб, 1776x778)
>>298869
как бы оказия не вышла. Протон жи
Аноним 09/06/16 Чтв 10:08:38  298872
2 минуты.
Аноним 09/06/16 Чтв 10:08:47  298873
2 минуты
Аноним 09/06/16 Чтв 10:09:27  298874
1 минута. И в землю.
Аноним 09/06/16 Чтв 10:10:20  298875
>Ракета космического назначения
Охуеть, зачем этот канцеляризм
Аноним 09/06/16 Чтв 10:13:54  298876
Ушла, родимая
Аноним 09/06/16 Чтв 10:15:41  298877
>>298876
Еще Бризу работать, не обольщайтесь.
Аноним 09/06/16 Чтв 10:16:19  298878
>>298857
>>298865
>>298874

Соснули
Аноним 09/06/16 Чтв 10:16:38  298879
>>298875
Ракеты же только спутники на орбиту выводят.
Аноним 09/06/16 Чтв 10:17:24  298880
>>298878
Сначала Бриз-М отработает нормально, потом соснем.
Аноним 09/06/16 Чтв 11:47:49  298897
>>298875
>Иногда термин «ракета-носитель» применяется в расширенном значении: ракета, предназначенная для доставки в заданную точку (в космос, в отдаленный район Земли или океана) полезной нагрузки — например, искусственных спутников Земли, космических кораблей, ядерных и неядерных боевых блоков. В такой трактовке термин «ракета-носитель» объединяет термины «ракета космического назначения» (РКН) и «межконтинентальная баллистическая ракета» (МБР).
Аноним 09/06/16 Чтв 12:37:07  298900
Протон значит выводит спутник на суборбитальную траекторию. А маленький Бриз тащит тяжеленный спутник на геостационарную орбиту?
Аноним 09/06/16 Чтв 12:49:41  298904
>>298900
Таки на опорную орбиту. Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.
> большой/маленький
формула циолковского, вся хуйня
Аноним 09/06/16 Чтв 12:55:24  298907
>>298904
>Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.
А разве Бриз не делает сгругление сам? У него же много топлива, потом отстыковываясь и давая себе импульс торможения чтобы побыстрее упасть и сгореть в атмосфере?
Если аппарат скругляет сам? то чем будет давать импульс на уход с геостационара "вверх" или "вниз"?
Аноним 09/06/16 Чтв 13:53:02  298916
(100Кб, 590x396)
>>298812
>история с лишними спутниками, с оптикой жирнее чем у Хабола.

Они не лишние.

Следующая флагманская миссия будет.
~2019 году в точку L2.

Уже финансировать начинают.
Аноним 09/06/16 Чтв 14:25:19  298921
Ну ёб твою твою мать. Обязательно надо немножко подобосраться.

Разгонный блок для спутника Intelsat пришлось включить на полминуты раньше

>Москва. 9 июня. INTERFAX.RU - Разгонному блоку "Бриз-М" при выводе на орбиту спутника Intelsat DLA2 пришлось включиться в работу раньше запланированного из-за преждевременного выключения двигателя третьей ступени ракеты-носителя "Протон-М", сообщил "Интерфаксу" источник в ракетно-космической области.

>"При выводе на орбиту космического аппарата Intelsat DLA2 третья ступень отработала не до конца, и разгонному блоку пришлось включиться на 30 секунд раньше и компенсировать эту недоработку за счет собственных двигателей", - сказал источник.
Аноним 09/06/16 Чтв 14:34:37  298923
>>298904
> Бриз толкает на переходную, скругляет спутник сам.
Это вообще всегда так, или в некоторой части запусков таки тянут до ГСО? Просто когда-то читал, что якобы на западе пускают на ГПО, а у нас РБ тянут непосредственно до ГСО, но ни разу не читал в подробностях, чтобы РБ отстыковывался уже на ГСО, всегда целевая ГПО. Я просто что-то упускаю и часть запусков действительно идут до ГСО, или мне напиздели полностью?
Аноним 09/06/16 Чтв 15:22:36  298927
>>298923
А самому орбиты посмотреть сложно разве?

http://www.n2yo.com/database/?q=BREEZE-M#results
Аноним 09/06/16 Чтв 15:35:19  298930
>>298927
> А самому орбиты посмотреть сложно разве?
Про оставшиеся орбиты РБ не подумал почему-то.
Аноним 09/06/16 Чтв 16:05:58  298936
>>298916
Шито?
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_National_Reconnaissance_Office_space_telescope_donation_to_NASA
Можно пруф того, что придумали что с ними делать и даже денег выбили?
Аноним 09/06/16 Чтв 19:27:23  298970
>>298927
Я думал что отработанные бризы уводят на орбиту захоронения, а они на самом деле на геостационарной в виде мусора складируются.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:18:12  298977
(99Кб, 763x743)
>>298921
Так так, гептил не долили. Значит топлива у спутника будет меньше расчетного, если вообще выйдет на нужную позицию. Пендосы уже поди в "восторге" от услуг Роскосого и самого Протона.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:26:12  298982
>>298977
Срок активного существования сократится, скорее всего. Для таких спутников очень важно постоянно корректировать позицию, это тебе не КэСэПэ, где орбита - рельсы.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:29:25  298983
>>298936
Столько хайпа-то было вокруг Хабола, а выходит, что вот оно как.
Не удивлюсь, если JWST - просто гражданская версия нового йоба-спутника оптической разведки.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:34:41  298985
>>298982
Давайте взорвем Луну, глядишь ГСО по стабильнее станет.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:37:43  298986
>>298985
Проследуйте с доски, молодой человек, иначе придется вызвать ваших родителей.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:40:31  298987
>>298921
>третья ступень отработала не до конца
А в марте Атлас по похожей причине чуть не пизданулся.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:51:04  298989
Дельта 4 Хэви летит через 10 минут.

http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx
Аноним 09/06/16 Чтв 20:51:41  298990
А тем временем 4 минуты до старта Дельты.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:53:12  298992
>>298989
https://www.youtube.com/watch?v=iM54WyRyNl0

Дорогущая йоба, еслим не Протон, может Дельта устроит нам праздник.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:53:40  298993
на сколько перенесли?
Аноним 09/06/16 Чтв 20:53:56  298994
>>298989
>>298990
Дельту отложили по погоде на час.

21:55 МСК.
Аноним 09/06/16 Чтв 20:54:30  298995
перенесли на час
Аноним 09/06/16 Чтв 20:55:03  298996
>>298994
благодарю, а то прослушал.

У них там что снег идет?
Аноним 09/06/16 Чтв 20:56:25  298998
>>298992
Интересно, они водород стравливают просто на воздух, или все же насосами высасывают?
Аноним 09/06/16 Чтв 20:56:50  298999
>>298996
>Флорида
>Лето
>Снег
Аноним 09/06/16 Чтв 20:57:14  299000
>>298998
Что ты несешь? Зачем его "высасывать"?
Аноним 09/06/16 Чтв 21:03:05  299004
>>299000
Чтобы не воспламенился же. Да и не дешевый он. Не трудно же на клапан давления приспособить шланг.
Аноним 09/06/16 Чтв 21:03:51  299006
>>298994
Что они срутся?? Боятся йоба носитель не справится с ветром??
Аноним 09/06/16 Чтв 21:07:47  299008
>>299004
Он сразу уии и вверх кароч, да.
На топливных facilities факелы для сжигания есть. У шатола "искры" под жопкой для того же (а не зажигание, как многие думают).
Аноним 09/06/16 Чтв 21:19:48  299012
(574Кб, 800x431)
(435Кб, 667x1000)
(412Кб, 643x324)
>>299006
Я не знаю, какие конкретно погодные критерии были нарушены, но вообще-то да, ветер может распидорасить ещё как. Особенно резкий перепад скорости между соседними высотами, через которые РН проходит на сверхзвуке.
Аноним 09/06/16 Чтв 21:22:56  299013
>>298977
С хуя ли у спутника топлива меньше станет? Бриз м это не часть спутника.
Аноним 09/06/16 Чтв 21:25:30  299015
>>298982
Двигатель спутника не включится пока от него Бриз м не уйдёт. Он для того туда и присобачен чтобы его на нужную орбиту доставить.
Слушайте, вы вообще каким местом читаете? Жопой?
Аноним 09/06/16 Чтв 21:27:58  299017
>>299013
Ты дебил или притворяешься?
Аноним 09/06/16 Чтв 21:28:31  299018
>>299015
А ещё в него заливают топлива в дохуя раз больше, чем нужно, да. Ты дурак?
Аноним 09/06/16 Чтв 21:34:31  299019
>>299018
До орбиты хватит и ещё останется. Дурень блять.
Аноним 09/06/16 Чтв 21:34:58  299021
>>299017
Иди на хуй
Аноним 09/06/16 Чтв 21:37:34  299022
>>299015
Ну бриз то включился раньше, и дольше работает чем штатно предусмотрено, почти "досуха". А потом сам сателит включает свои маневровые движки и на них тянет до точки. Половина массы геостационарного спутника (почти половина) топливо. Как итог всего, 15 лет уже проработать не получится, "съедет" с орбиты раньше срока.
Аноним 09/06/16 Чтв 21:55:29  299028
>>299006
Ветер-то вбок дует, да и парусность огого, тем более у водородной ёбы, диаметры-то пиздец.

>>299012
Нижние слои не хуже - пока скорость околонулевая, дунет и ебнет ракету о стартовые конструкции. Или факел вбок уйдет и пожжет сусликов нахуй.
Аноним 09/06/16 Чтв 21:56:31  299029
+10 минут
Аноним 09/06/16 Чтв 21:59:21  299030
>>299029
Дай ссылку на трансляцию. ULA Webcast чет лагает пиздец.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:00:11  299031
А что там дельта на орбиту доставит? Шпионский спутник асашая?
Аноним 09/06/16 Чтв 22:00:56  299032
>>299030
Хотя все норм, глюк какой-то был.
Пиздец, под этим обтекателем 100-метровая антенна, я ебал.

>>299031
>>298803
Аноним 09/06/16 Чтв 22:01:59  299033
Затих что-то каунтдаун.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:02:46  299034
Поясните ньюфагу, что за белый пар от ракеты идёт постоянно?
Аноним 09/06/16 Чтв 22:03:03  299035
>>299032
Спасибо за ссылку.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:03:44  299036
>>299034
Жидкий кислород из дренажных клапанов.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:03:53  299038
>>299034
Водород испаряется. И кислород.
Все как у любой криогенной ракеты. (т.е. у любой кроме протона и китайских вонючек)
Аноним 09/06/16 Чтв 22:04:44  299039
>>299038
И конверсионных МБР вроде Рокота еще. И КНДР-овского мутанта на азотной кислоте.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:04:54  299040
>>299038
>>299036
А зачем их испарять?
Аноним 09/06/16 Чтв 22:06:11  299041
>>299040
Холодные оче. Температура жидкого водорода близка к абсолютному нулю. У кислорода точка кипения повыше, но все равно холодно. А вокруг ракеты - обычная температура, вот они и выкипают.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:07:28  299042
>>299041
То есть если ракета будет долго стоять то её надо будет подзаправлять?
Аноним 09/06/16 Чтв 22:08:07  299043
>>299033
Определяют новое время, когда (и если) определят, то скажут.

>>299034
Туман из жидкого водорода и кислорода, которые постепенно испаряются (а в ракету понемногоу доливают новый).

Принцип как у пара, идущего из кипящего чайника

>>299040
Они сами. Водород кипит при −259.14 °C, кислород при −182.96 °C. Сделать бак, который будет их удерживать внутри несмотря на выкипание -- дорого и он будет очень тяжёлый (чтобы держать дико высокое давление).

>>299042
Да.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:08:32  299044
пиздец трансухи лагают.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:08:36  299045
>>299040
Ну, это же окислитель. На запуске они закрываются.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:12:16  299046
>>299012
няшные сигары
Аноним 09/06/16 Чтв 22:12:22  299047
Не будет нихуя сегодня. Там чуть ли не шторм. Можете скринить.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:12:57  299048
(222Кб, 868x1024)
>>299046
Аноним 09/06/16 Чтв 22:13:08  299049
Э бля
Где трансляция?
Моя любимая ракета.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:13:27  299050
>>299049
http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx
Аноним 09/06/16 Чтв 22:14:03  299051
>>299043
>>299041
Спасибо за ответы!
Аноним 09/06/16 Чтв 22:17:05  299052
>>299050
Це ясно, только это говно не прогружается нормально.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:17:48  299053
>>299052
У меня не было ни единого разрыва. Странно, почем у вас всех тормозит.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:17:56  299054
>>299042
Да, криогенные компоненты долго не живут. Поэтому чтобы запилить аппарат для глубокого космоса на них - надо сильно постараться, на них пока только РН летают. Сейчас ULA хуярит новую водородную ступень, которая сможет пару недель быть активной.

Еще в последние несколько лет напоявлялось новых материалов для солнечных зонтиков, которые смогут удерживать даже водород от выкипания. Может их применят.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:18:05  299055
>>299052
А вот у меня отлично работает. При этом у меня фуррифокс оче древний аж 31 версия.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:18:42  299056
>>299052
Та же хуйня. Но однажды прогрузившись после очередного F5, заработало.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:23:45  299059
Ой, в пизду короче их, еще на полтора часа. Разбудите когда эта головешка взлетит.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:24:38  299060
>>299059
ты так и умрёшь во сне
Аноним 09/06/16 Чтв 22:31:53  299063
огласите новое московское время пуска, спасибо
Аноним 09/06/16 Чтв 22:32:51  299064
>>299063
Говорят, как только, так сразу.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:37:11  299067
Не взлетит кароч.
http://www.accuweather.com/en/us/southern-florida/weather-radar
Аноним 09/06/16 Чтв 22:37:49  299070
Все погодные критерии в норме кроме грозовых облаков. Ждём решения.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:38:07  299071
>>299067
>St. Petersburg
Аноним 09/06/16 Чтв 22:39:01  299073
>>299071
А еще Москва. И дохуя всего.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:43:01  299078
Его серьёзно забанили? Или у меня просто сообщения исчезли?
Аноним 09/06/16 Чтв 22:45:41  299079
360p - максимально доступное разрешение?
Аноним 09/06/16 Чтв 22:47:00  299080
>>299059
Оставь телефон.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:50:01  299086
>>299078
Исчезли, ладно, не бубни.
Аноним 09/06/16 Чтв 22:52:39  299089
https://twitter.com/ulalaunch/status/740993921367478272
Аноним 09/06/16 Чтв 23:26:52  299097
>>299089
Да ебаный же ты нахуй! На дворе XXI век, человек побывал на Луне и уже почти на Марсе, блядь, отгремели Октябрьская и сексуальная революции, давно сдохли Цой и Элвис, а что запустить мега-йобу ДОРОГАЯ ПОГОДА, БУДЬ УМНИЦЕЙ, БЛЯАААААДЬ!!!!!
Аноним 09/06/16 Чтв 23:28:46  299098
>>299097
В какой-то мере это хорошо, что природа до сих пор неподвластна человеку.
Аноним 10/06/16 Птн 00:12:31  299103
>>299012
Эта ебалайка вообще взлетит когда-нибудь?
Аноним 10/06/16 Птн 00:14:19  299104
>>299103
После ануса Рогозина.
Аноним 10/06/16 Птн 00:14:30  299105
>>299103
Стоит и зря водород в воздух пускает.
Аноним 10/06/16 Птн 00:15:16  299107
>>299105
Если запустят без переноса, то может и бонбануть.
Аноним 10/06/16 Птн 00:19:23  299108
>>299107
Да, я уже тоже хочу чтоб йобнуло, задрали откладывать.
Аноним 10/06/16 Птн 00:20:56  299109
Сказали в 21:58 по Атлантическому времени
Аноним 10/06/16 Птн 00:21:01  299110
Вроде как таможня дала добро. Хвала Перуну, Зевсу, всем богам, старым и новым.
Аноним 10/06/16 Птн 00:21:49  299111
>>299109
а нет, 5:58 east
Аноним 10/06/16 Птн 00:22:39  299112
>>299111
По UTC во сколько?
Аноним 10/06/16 Птн 00:23:21  299114
0:58 МСК
Аноним 10/06/16 Птн 00:23:36  299115
>>299112
21:58 UTC
Аноним 10/06/16 Птн 00:24:30  299116
>>299115
не взлетит
Аноним 10/06/16 Птн 00:25:12  299117
>>299116
не кукарекай.
Аноним 10/06/16 Птн 00:25:17  299118
>>298880
Отработал на 30 секунд доьльше. Из-за отказа двигателя на 2 ступени и недобора скорости.
Аноним 10/06/16 Птн 00:26:01  299119
Лол, они по UTC говорили оказывается время, ещё roger повторяли
Аноним 10/06/16 Птн 00:31:18  299121
>>299013
Спутник своим ходом с ГПО до ГСО идёт. Если ГПО немножко нерасчётная, то спутнику надо добирать не 1500 м/c, а 1599 м/c например, что дохуя.
Аноним 10/06/16 Птн 00:52:45  299131
COW
Аноним 10/06/16 Птн 00:53:25  299132
Какая же красивая ракета.
И спутник хороший, правильный, доброму делу послужит.
И лого крутое, хотя попсовое в этот раз.
USA! USA!
Аноним 10/06/16 Птн 00:55:36  299135
Шоб вы понимали: диаметр тарелки йоба-спутника - овер 100 метров.
Высота ракеты - 70.
Аноним 10/06/16 Птн 00:57:25  299138
>>299135
Источник?
Аноним 10/06/16 Птн 00:57:37  299139
Погода совсем испортилась :(
Аноним 10/06/16 Птн 00:58:01  299140
CУКА НУ ЁБ ТВОЮ МАТЬ! 4 ЧАСА ЖДАТЬ БЛЯТЬ!
Аноним 10/06/16 Птн 00:58:08  299141
Блядь.
Аноним 10/06/16 Птн 00:58:12  299142
Отмена
Аноним 10/06/16 Птн 00:58:14  299143
Погода всё.

Идём спасть до завтра.
Аноним 10/06/16 Птн 00:58:16  299144
(73Кб, 720x487)
>>299110
>Перуну
Аноним 10/06/16 Птн 00:58:26  299145
WE HAVE VIOLATIONS
Аноним 10/06/16 Птн 00:59:13  299146
Блядь, меньше минуты.
Аноним 10/06/16 Птн 01:05:26  299147
СУКА! СУКА! БЛЯТЬ! 4 ЧАСА ПРОЕБАЛ НУ АХУЕТЬ ТЕПЕРЬЮ
Аноним 10/06/16 Птн 01:06:20  299148
1-877-852-4321. я этим пидарам сейчас всё выскажу.
Аноним 10/06/16 Птн 01:06:41  299149
20:51 МСК в субботу.
Аноним 10/06/16 Птн 01:07:01  299150
>>299148
Репорт запили потом, лол.
Аноним 10/06/16 Птн 01:07:35  299151
>>299138
Гугли орион/ментор.
Аноним 10/06/16 Птн 05:41:35  299165
>>298936
http://wfirst.gsfc.nasa.gov/

https://youtu.be/LbJpVHMV1m4

Про деньги в годовом бюджете NASA написано, в разделе Астрономия.
Вроде $50 млн. дали.
Аноним 10/06/16 Птн 06:18:54  299167
(64Кб, 575x581)
>>299132
>Какая же красивая ракета.
>И спутник хороший, правильный, доброму делу послужит.
>И лого крутое, хотя попсовое в этот раз.
>USA! USA!

Не все коту масленица!
Аноним 10/06/16 Птн 18:18:50  299199
>>299167
Офигенная нашивка.

Как фуррь - одобряю.
Аноним 11/06/16 Суб 19:39:56  299269
(587Кб, 3000x2400)
(57Кб, 600x545)
Lunch time: 1751 GMT

https://t.co/CVrfH7jbSC

C'mon!
https://t.co/ofaC77W0JE
Аноним 11/06/16 Суб 20:00:55  299271
(52Кб, 450x455)
>>299269
>1751
Поздний ланч какой-то. Не говори мне, что эти колонисты еще и ракету кверх ногами запускают!
Аноним 11/06/16 Суб 20:37:08  299274
(140Кб, 443x304)
И опять счетчик стоит.
Аноним 11/06/16 Суб 20:39:35  299275
>>299274
еще 7 минут стоять будет
Аноним 11/06/16 Суб 20:52:18  299278
Полетела. Хотя бы не горит на этот раз, бля.
Аноним 11/06/16 Суб 20:53:35  299279
Хуя у неё на сверхзвуке выхлоп меняется.
Аноним 11/06/16 Суб 21:00:25  299280
>>299279
Это стратопауза.
Аноним 11/06/16 Суб 21:05:09  299281
>>299280
Ну значит совпадает с 1 махом, т.к. в этот момент как раз сказали, что вехикл трансоник.
Аноним 11/06/16 Суб 21:18:57  299282
>>299280
Вернее тропопауза. Выхлоп выглядит так же, как и у самолётов на той же высоте.
Аноним 11/06/16 Суб 22:05:55  299284
(95Кб, 1280x720)
>>299271
Антиподы, сэр!

---
Песня антиподов.mp3
Аноним 11/06/16 Суб 22:09:16  299285
оно улетело или чо? где старт-то?
Аноним 11/06/16 Суб 22:19:01  299286
(565Кб, 641x885)
>>299271
Аноним 11/06/16 Суб 22:35:08  299288
(367Кб, 2000x1333)
(224Кб, 2000x1333)
(187Кб, 1333x2000)
(188Кб, 1334x2000)
>>299285
>оно улетело или чо? где старт-то?
Летит где-то.
Аноним 12/06/16 Вск 00:56:44  299293
>>299288
Кокая няшная ракета. Особенно жопки ступенек =33333
Жаль, что хэви слишком заборообразна.

Посоны, я уже хуй знает сколько времени ищу ответ на один вопрос: чому в американском ракетостроении практически не используюся "наклоненные" конусы в качестве обтекателей боковых ступеней (см. Ариан, Энергия и вот это всё)?
Аноним 12/06/16 Вск 03:27:50  299303
>>299293
Технологичность же. Правый конус, левый конус, прямой конус - а так все одинаковые нахуй.
Аноним 12/06/16 Вск 03:36:02  299304
(692Кб, 1514x2141)
>>299303
>Правый конус
>левый конус
Вообще вот разницы нет.

>прямой конус
Ойвей.

Уже не говоря о том, что это копейки, ососбенно для таких ракет как Delta/SLS. Причина чисто инженерная, видимо. Но почему?..
Аноним 12/06/16 Вск 03:40:00  299305
>>299293
А хз.
Гуглинг выдал это:
https://www.nasaspaceflight.com/2015/02/advanced-boosters-towards-solid-future-sls/
Т.е. "скошенный" дизайн действительно лучше.
Почему летали с "обычным" - хз.
Аноним 12/06/16 Вск 04:04:57  299307
(458Кб, 861x442)
>>299305
И крутой пик в придачу.
Последний дизигн, кстати, юзается на Атласах. А вот на Дельтах нет, почему-то.
Аноним 12/06/16 Вск 11:16:46  299325
ну чо там у них? третья ступень прекратила преждевременно? разгонный блок поперхнулся стружкой?
Аноним 12/06/16 Вск 11:24:39  299327
>>299325
Вот DLA-2 выведен разгонным блоком на расчётную орбиту, но всем похуй.
Аноним 12/06/16 Вск 19:07:52  299462
>>299307
Производитель разный потому что.
AR не умеет в кривые поверхности.
>>299325
Официально сообщили что успешно вывели, через 8 часов.
Аноним 12/06/16 Вск 19:12:59  299471
>>299327
>DLA-2 выведен разгонным блоком на расчётную орбиту

Как такое возможно, если один двигатель из 4 на второй ступени выключился на 9 секунд раньше, 1-е включение Бриза-М было на 30 сек. дольше расчетного, а 2-5 короче расчетных?

И третья ступень Союза на 3 сек. раньше выключилась, а спутник ГЛОНАСС на расчетную орбиту вывели?
Аноним 12/06/16 Вск 19:44:13  299505
>>299471
>2-5 короче расчетных
Так масса же меньше, после того как во время первого включения израсходовано больше топлива.
Аноним 12/06/16 Вск 20:14:21  299532
>>299505
Но ведь там два отдельных бака с топливом, и после третьего включения один сбрасывают.

Какой тогда запас времени работы от первого бака был?

И почему это повлияло на уменьшение включений 4-5?
Аноним 12/06/16 Вск 20:58:08  299549
>>299532
>почему это повлияло на уменьшение включений 4-5?
Ну тут хуй знает. А точно так было?
Аноним 13/06/16 Пнд 00:22:35  299638
(281Кб, 1672x940)
>>299549
Бриз-М сообщил:

№1 290,71с (+32,66)
№2 1162,64с (-23,20)
№3 531,40с (- 4,94)
№4 530,88с (-12,01)
№5 180,92с (- 1,83)
Отделение 19,69с раньше запланированного
Аноним 13/06/16 Пнд 00:57:28  299651
(33Кб, 839x674)
(52Кб, 804x661)
(25Кб, 579x665)
Коммуняки запустили еще одну байду.
К глобальности подбираются.
Аноним 13/06/16 Пнд 01:07:17  299654
>>299651
Называть китайцев коммуняками - всё равно что утверждать, будто в рашке демократия.
Аноним 13/06/16 Пнд 04:28:35  299679
>>299651
>байду
Это название их спутника? А порядковый номер какой?
Аноним 13/06/16 Пнд 11:48:44  299693
>>289774 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=tiPgbiPmO0Q
Аноним 13/06/16 Пнд 17:27:22  299736
>>299679
B2 G-7
№23
Аноним 13/06/16 Пнд 17:54:26  299742
(78Кб, 900x655)
>>299654
Если кто выглядит как коммуняка, ходит как коммуняка и крякает как коммуняка, значит он кто?
##тайный фалуньгун##
Аноним 13/06/16 Пнд 22:59:10  299794
>>299742
Мимикрирующий капиталист-диктатор с глубокими историческим корнями?
Аноним 14/06/16 Втр 02:47:01  299808
(60Кб, 600x408)
(90Кб, 720x400)
(93Кб, 720x400)
(50Кб, 720x400)
>>299794
Если вспомнить, что в Красной Кампучии делали с пойманными капиталистами и сочувствующими.
Тоже и в Китае было. Потом масштаб стал меньше, но подходы те же.

Кстати годовщина вот только была пекинского джема - 04.06.1989.
Аноним 14/06/16 Втр 02:52:36  299809
>>299808
Оффтоп надо заканчивать.
Но вообще там местами дохуя либеральное законодательство, и да, капитализмЪ.
Аноним 14/06/16 Втр 02:55:18  299811
>>299808
>для людей пробующих джем
этот перевод...
Аноним 14/06/16 Втр 13:11:45  299839
>>299808
Огурцы про модера поют песню?
Аноним 15/06/16 Срд 12:54:30  299995
https://www.youtube.com/watch?v=gLNmtUEvI5A
https://www.youtube.com/watch?v=ckjP8stlzxI
Не забываем, через 4 1/2 часа будет очередная посадка бустера.
Аноним 15/06/16 Срд 18:16:58  300219
Ну пиздец. Камера залагала в самый ответственный момент. Как так?
Аноним 15/06/16 Срд 18:27:04  300228
>>300219
Глубоко в душе ты знаешь, что это значит. Ступень мертва.
Аноним 16/06/16 Чтв 22:25:42  300448
В чём заключаются ошибки в запуске фобос-грунт?
И почему именно зенит? В чём его профит?
Аноним 16/06/16 Чтв 22:45:53  300450
>>300448
Ошибки там в разработке, а не запуске. Зак пишет якобы что зря Лавка затеяла разработку БКУ у себя, надо было на сторону более опытным отдать. В любом случае - сильно спешили, набрали неопытных людей и вообще это классический управленческий фейл. Тестирование многих вещей из-за спешки проходило кое-как, поэтому далеко бы оно все равно не улетело скорее всего - не понос так золотуха. Зенит - ну подходил под параметры нагрузки и траектории, видимо.
Аноним 17/06/16 Птн 12:41:16  300553
>>300228
https://www.youtube.com/watch?v=p5_hvVbxAAo
Аноним 17/06/16 Птн 12:52:19  300557
>>300553
Так выглядело будто в дымовой завесе она таки свалилась потом. Неясно.
Аноним 17/06/16 Птн 13:11:03  300559
>>300557
а она таки свалилась.
Аноним 17/06/16 Птн 23:21:56  300696
(117Кб, 640x960)
Ariane 5 старт:
http://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va230/
Аноним 18/06/16 Суб 00:01:14  300702
https://youtu.be/kdRlu-PYNJA
Косманы, что там за стрим Роскосмос устроил? Вроде никакого пуска не планировалось, или там какая-нибудь пресс-конференция с питерского форума?
Аноним 18/06/16 Суб 00:15:11  300706
>>300702
Завтра в 12 союз должен вернуться. может это. все равно это не пуск
Аноним 18/06/16 Суб 00:24:18  300710
(75Кб, 719x542)
>>300702
Они хотят Галактику завоевать, неужели непонятно?
Аноним 18/06/16 Суб 01:21:53  300725
>>300702
> Прямая трансляция пуска РКН "Протон-М" с КА "Intelsat DLA-2"
Его запустили 9 числа, это какой-то ебанько трансляцию переименовать забыл, или что-то в этом духе.
Аноним 18/06/16 Суб 17:57:21  300772
Компания Blue Origin в воскресенье осуществит четвертый полет многоразового суборбитального корабля New Shepard, сообщил владелец компании Джефф Безос.

Старт аппарата с площадки в штате Техас намечен на 17:15 мск и будет транслироваться на сайте компании.


РИА Новости http://ria.ru/space/20160617/1449079416.html
Аноним 18/06/16 Суб 22:54:27  300818
(126Кб, 1024x768)
>>300710
Заебись!
Аноним 18/06/16 Суб 23:21:28  300827
>>289774 (OP)
http://www.arianespace.com/mission/ariane-flight-va230/
французы вроде попиздовали ТУДА
Аноним 18/06/16 Суб 23:22:25  300828
>>300827
з.ы 8 минут
Аноним 19/06/16 Вск 17:53:05  300906
Пуск New Shepard прошел успешно. Ступень села.
https://www.youtube.com/watch?v=EI-tGVFg7PU
Аноним 19/06/16 Вск 20:44:14  300921
>>300906
Залупа с крылышками. Она ими еще и до старта шевелит. Тестирование?
Непонятно только почему скорость начинает падать перед MECO. Троттлят до упора? По идее ведь наоборот там TWR дикий должен быть.

Алсо, оно с полной нагрузкой летает, как и с людьми будет?
Аноним 19/06/16 Вск 20:53:15  300925
>>300906
А почему у них капсула входит в атмосферу совсем рядом с ракетой? А ну как пизданутся друг об друга?
Аноним 19/06/16 Вск 23:39:34  300934
>>300921
>перед MECO
А что удивительного-то?
Аноним 19/06/16 Вск 23:59:25  300936
>>300934
Перед выключением движка обычно TWR дикий наоборот, ступень-то почти пустая. А тут выходит меньше 1.
Аноним 20/06/16 Пнд 00:59:04  300941
>>300936
Ноуп, вообще нихуя ни разу, вызвано процедурами стейджинга.
Олсо, учитывая то, что тут один двигатель на всё - скорее всего его не очень выгодно крутить на 100% в вакууме.
Аноним 20/06/16 Пнд 10:40:29  300997
>>300941
>Ноуп, вообще нихуя ни разу, вызвано процедурами стейджинга.
Снижением нагрузки перед разделением, чтобы не порвало обнулением? Не настолько же. Движки, особенно у первых ступеней, не особо-то сильно троттлятся. Даже с учетом этого перегрузки в 3g на выгорании первой ступени - обычное дело.

Тут какая-то экстремально троттлящаяся ёба, раз она может взлететь и потом сделать TWR < 1 даже без капсулы, не то что на излете.
Аноним 22/06/16 Срд 06:54:00  301327
Пуск PSLV :
https://youtu.be/TJD9GT7u2AI
Аноним 22/06/16 Срд 12:04:22  301353
>>301327
Вязанки-вязаночки.
Аноним 22/06/16 Срд 19:31:51  301399
>>301327
Ебать это петарда. Прям ракета циган. Ото всюду по немногу. Ну хоть одно радует, гептилоблядствуют уже в верхних слоях атмосферы. Летает не сильно реже протона, а фейлы были только по началу. Вот она, сила пороха.
Аноним 24/06/16 Птн 02:42:29  301591
>>301327
там огромная муха по ракете ползала прям перед стартом.
Аноним 24/06/16 Птн 07:36:34  301599
(136Кб, 1255x783)
>>301353
>>301399
>Вязанки-вязаночки.

Как что-то плохое.

14:30 GMT
http://www.ulalaunch.com/webcast.aspx

https://twitter.com/ulalaunch/status/746167764033765376

Аноним 24/06/16 Птн 17:11:24  301650
>>301599
Началась трансляция.
Аноним 24/06/16 Птн 17:16:33  301651
>>301599
>>301599
На ютубе трансляция есть???
Аноним 24/06/16 Птн 17:16:44  301652
Есть дилдаки в форме ракет?
Не поверю, что нету. Хочу.
Аноним 24/06/16 Птн 17:19:14  301653
Поясните.
Атласы оранжевые из-за теплоизолирующей пены (хотя там же керосин), так? Чому этот серебристый тогда?
Аноним 24/06/16 Птн 17:21:46  301655
Какая отвратительная комментаторша. Это точно не компьютер читает?
Хочу каноничного мужика, забыл имя, но вы поняли.
Аноним 24/06/16 Птн 17:23:52  301656
63й пуск Атлас 5. Ни одного полного обосрамса. Прям автомат.
Аноним 24/06/16 Птн 17:24:19  301657
>>301656
Вот что святые РД-180 делают!
Аноним 24/06/16 Птн 17:25:23  301658
рашн энжин стронГ!
Аноним 24/06/16 Птн 17:27:12  301659
4 минуты, попкорн на изготовье!!!
Аноним 24/06/16 Птн 17:27:14  301660
Святой каоничный мужик! Я так ждал тебя! Возрадуемся пришествию комментатора нашего!
Аноним 24/06/16 Птн 17:36:42  301661
Все гут. Интересно, а если бы кор бустер был на РД-171 а не на РД-180 боковые бустеры были бы не нужны??
Аноним 24/06/16 Птн 18:27:57  301667
>>301661
Получилась бы первая ступень Зенита, которой нужны еще 2-я, и 3-я ступени.
Аноним 24/06/16 Птн 18:32:27  301668
(3799Кб, 2756x4134)
Но все посчитали оптимальную конструкцию и делают с боковушками.
Аноним 24/06/16 Птн 18:40:32  301669
>>301667
У них крутой центавр, зачем третья??
Аноним 24/06/16 Птн 18:59:19  301674
>>301668
Такие боковушки делают не для оптимальности, а для модульности. Навешать можно сколько хошь. Дельта-2 с одним бустером.webm
Аноним 24/06/16 Птн 19:02:10  301677
>>301674
Р-7.жпг
Ангара.жпг
Шатол.жпг
Аноним 24/06/16 Птн 20:21:47  301689
>>301677
>Ангара
Совсем мимо же.
Аноним 24/06/16 Птн 21:22:32  301696
>>301669
Затем, что не взлетит с центавром, если первую ступень подковать как Левша.
Двигатель у второй слабый будет, вместо него тогда Мерлин нужно ставить, тогда будет две ступени, и называться ракета будет Фалькон 9.
Аноним 24/06/16 Птн 23:27:11  301702
(610Кб, 2000x1331)
25.06.16 в полдень по Гринвичу в китайском Вужане стартуют Великие Гуляния - 7 (CZ-7) вместе с новой Небесной Джонкой и другими пасажирами.
Трансляция возможна.
Аноним 25/06/16 Суб 01:02:07  301710
>>301702
Китайская Ангара. В смысле, ракеты совсем разные, но суть происходящего вокруг неё сравнима.
Аноним 25/06/16 Суб 01:10:04  301711
>>301702
Вечно проигрываю с этих китайских названий. С "Федерации" кстати тоже проиграл.
Аноним 25/06/16 Суб 08:20:55  301720
>>301696
Блять с чего вы взяли?? Новый движок это новый бустер. В два раза больше тяга - в два раза больше бустер. Время работы такое же. Итого получаем не плохое приращение к дельте без всякого пороха. Да и центавр есть на 2 движках если нужно че по более пускать.
Аноним 25/06/16 Суб 08:41:18  301721
>>301689
>Совсем мимо же.
Проиграл. Как там модульность, модулируется модульно?
Аноним 25/06/16 Суб 14:12:44  301759
>>301721
Разумеется, всё получается.
Аноним 26/06/16 Вск 03:51:14  301838
>>301720
Если удвоить двигатель и общую массу - цена удвоится, а скорость и высота после первой ступени останутся прежними.
Тогда чтобы увеличить вес полезного спутника нужно выкинуть кентавр и поставить ДУСю с 2-4-мя двигателями.

Но это никому не нужно, так как уже есть отличный Атлас 5 с бустерами для тяжелых спутников.
А скоро полетит CZ-5...
Аноним 26/06/16 Вск 07:04:50  301840
>>301759
Лол, сразу видно человека не в курсе дел.
Аноним 26/06/16 Вск 13:33:29  301875
>>301840
Каждый день на работе вижу схемы и чертежи А1.2 , А5 и А5В (ну и параметры их знаю заодно; работаю с этим, в общем). УРМ с РД-191, что центральные, что боковые, все совершенно одинаковые - за исключением разве что наличия сопел крена на хвостовом отсеке ЦБ А5 и ещё аэродинамических рулей на А1.2.
Аноним 26/06/16 Вск 13:38:49  301877
>>301838
>Если удвоить двигатель и общую массу - скорость и высота после первой ступени останутся прежними
Схуяли, лол? Топлива-то теперь больше, летим дольше, а тяговооружённость и удельный импульс такие же.
Аноним 26/06/16 Вск 14:30:40  301880
>>301875
И как оно, экономически оправданно при порезанном в хуй семействе?
Аноним 26/06/16 Вск 14:31:29  301881
>>301875
>что центральные, что боковые, все совершенно одинаковые
Хули ты пиздишь, одинаковый?
Чертежи он видит.
Аноним 26/06/16 Вск 14:41:09  301883
>>301880
Не так уж и порезано. Только А3 почему-то не нужна, хотя в то же время стали разрабатывать Протон Лайт. Хуйня какая-то.
Про экономику мало разумею, не моё.
>>301881
Ну не верь, дело твоё.
Аноним 26/06/16 Вск 18:09:25  301907
(79Кб, 899x599)
>>301877
Формулу с цифрами напиши, вместе посмеемся.

Тем временем Небесная Джонка приплыла в пустыню Гоби, где бросила надежный как заветы Мао якорь.
Аноним 26/06/16 Вск 18:20:43  301912
>>301907
Что это? Прототип СА нового корабля?
Аноним 26/06/16 Вск 18:38:56  301914
>>301907
Чому ты так называешь корабль, у которого до сих пор нет названия?
Было бы интересно узнать, летала ли только капсула, или таки макет сервисбея тоже был. Но информации нихуя, как обычно.
Китайцы спиздили чертежи Аполлона, или понаехали в музей под прикрытием туристов, и зафоткали всё, инфа 146%ю
Аноним 26/06/16 Вск 18:40:10  301915
>>301907
Прям как трехместный под из Огурцов. У американцев конус не такой вытянутый.
Аноним 26/06/16 Вск 18:48:24  301917
Очень надеюсь, что китайцы внезапно отколят какую-нибудь хуйню вроде облета Луны/Марса, и американцы наконец зашевелятся. Реорганизуют NASA, денег им давать начнут, может что-то у Муска выстрелит с жирнойобами (будут покупать услуги).
Аноним 26/06/16 Вск 18:49:11  301918
>>301917
Ибо что-то дохуя медленно движемся, и никто кроме NASA с этим сделать ничего не может. Я ещё хочу поебаться в на Луне успеть, бля.
Аноним 26/06/16 Вск 20:00:53  301958
(139Кб, 1680x1050)
(104Кб, 1280x720)
>>301914
Не называть же 3-5 неприличными буквами, как у некоторых.
Летала только с 3-й ступенью НЯ1A.
В новостях (поднебесной) все понемногу показывали.
Аноним 26/06/16 Вск 20:07:09  301961
>>301958
Вангую, капсула будет многоразовой. Судя по фотке - новая теплозащита испытывалась.
Аноним 26/06/16 Вск 20:13:29  301964
(46Кб, 640x487)
>>301907
>>301961
Похож на ВА ТКС.
Аноним 26/06/16 Вск 20:25:54  301969
>>301964
Лол. У тебя и Орион на ТКС похож, видимо.
Аноним 27/06/16 Пнд 17:31:55  302099
>>301964
У ТКС аэродинамические качество сильно выше.
Аноним 29/06/16 Срд 14:01:26  302355
30.06.2016 Kosmos 25xx (Tundra #2, EKS #2) Soyuz-2-1b Fregat-M Pl LC-43/4

и тишина
Аноним 01/07/16 Птн 16:29:31  302622
>>302355
не взлетел?
Аноним 01/07/16 Птн 21:59:02  302672
>>301677
>Р7
не могли в последовательную сцепку ступеней, запилили вязанку
>шатол
легит, но мы о классической компоновке, а не о шатолах
Аноним 01/07/16 Птн 22:14:06  302675
>>302672
Проблема Ангары в том, что семейство дохуя порезали, и в таких условиях экономическая выгода от модульности сильно падает.
Ну и да, корстейджы разные.
Аноним 01/07/16 Птн 22:15:43  302676
>>302672
В Р-7 вот да, именно не смогли.

Но вообще, мелкобустеры и жирные модули - совсем разные экономически вещи, как мне с дивана кажется.
Аноним 01/07/16 Птн 23:02:37  302685
>>302675
>семейство дохуя порезали
Как это? Разве что о самой мелкой версии (с Бризом вместо второй ступени) ничего не слышно да к А3 не проявляется интереса, но при необходимости их доделать нетрудно. То есть, что отрезано-то?
>корстейджы разные
А7 всерьёз-то и не рассматривалась, а никому и не нужна была.
Аноним 01/07/16 Птн 23:34:38  302691
>>302685
Угу, остается А-5, по сути. Охуительная экономия на стандартизации.
Похуй, все равно похоронят этот хлам.
Аноним 01/07/16 Птн 23:39:10  302693
>>302691
А1.2 нужна, военным в первую очередь. Уверен, и под А3 найдётся нагрузка.
Главное только, чтобы стоимость у всего этого была пониже.
>похоронят этот хлам
Хлам-не хлам, но очень навряд ли, так как больше ничего толком не разрабатывается.
Аноним 02/07/16 Суб 12:15:03  302717
>>302693
Союз 5 вроде кукарекали про него.
Криогенный. Дела движутся?
Аноним 03/07/16 Вск 08:54:29  302775
>>301838
>а скорость и высота после первой ступени останутся прежними.
Хуйню написал. Тяга больше в два раза, и масса бустера тоже. А значит приращение дельты будет по более. Тем более на место РД-171 можно запихать РД-175. Но еще эффективней. И пулять йобы. На геостационар выйдет по более даже при том же центавре. Если чего по более пулять, ставить уже ступень с J-2. Но типа у них избыточно, и задач нету, а зря, спутники для геостационара с каждым годом все больше и больше по массе выходят.
Аноним 03/07/16 Вск 09:18:08  302776
>>301838
>>301838
>А скоро полетит CZ-5...
РД-180 уже завезли??
Аноним 03/07/16 Вск 17:37:48  302827
>>302776
njet.

Кино про CZ-5:
http://youtube.com/watch?v=xbgihkJRy3k
Мимокрокодил 05/07/16 Втр 02:19:29  303014
7 июля в 04:36 мск c Байконура стартонёт очередной Soyuz с очередной партией желающих потусить на МКС.
Аноним 05/07/16 Втр 18:31:21  303159
>>298793
>Это когда тебе последний раз получку выдавали?

Не. я чуть позже свалил.

>цивильнее стало

Хорошо там, где нас нет.

бывший работник Хруничева
Аноним 07/07/16 Чтв 21:26:06  303384
Опять какая то хуитка покатилась после пуска. Там не обучаемые работают?
https://youtu.be/9vUMbyaIfQY
Аноним 07/07/16 Чтв 21:30:46  303387
>>303384
> не обучаемые
Значение знаешь?
И вообще, во что превратился мой спейсач? Даже космодромы перестали различать, кухонный базар какой-то.
Аноним 07/07/16 Чтв 21:42:06  303391
>>303387
Да похуй на космодром, почему не закрепленная хуйня вечно стоит у ракеты? Каждый пусть блять, то крыша улетает, то вот передвижной туалет.
Аноним 08/07/16 Птн 00:30:45  303423
>>303384
а ты не лазей там и проблем не будет.
Аноним 09/07/16 Суб 18:23:59  303589
(927Кб, 1953x2048)
>>303384
Вот кстати занятное фото с этого старта, с шапочками из фольги для фотокамер и штативов.
Аноним 12/07/16 Втр 19:05:36  303834
>>303589
>Шапочками из фольги для фотокамер и штативов
тепловую энергию чтобы отражать?
Аноним 12/07/16 Втр 19:15:41  303839
>>302827
>Кино про CZ-5:
>[YouTube] China CZ-5 launcher[РАСКРЫТЬ]
То есть в качестве основных движков уже обкатанный YF-100? Перепиленная копипаста РД-120, со второй ступени Зенита. Спасибо хохлам\слава Украине в первый полет на РН напишут??
У самих нету ничерта, в общем ЯСНО в ближайшие 10 лет про Китайскую космонавтику можно не вспоминать.
Аноним 12/07/16 Втр 22:22:33  303868
>>303834
Да, видимо.
Аноним 13/07/16 Срд 19:57:01  303960
>>303834
Звуковую тоже.
Аноним 14/07/16 Чтв 09:02:11  304019
Как вам, кстати, новый графон у Роскомоса?

https://www.youtube.com/watch?v=UNlglX8IiFo
https://www.youtube.com/watch?v=XUu_lrDZhus
Аноним 14/07/16 Чтв 12:36:05  304031
>>303839
Мы хотим продавать узкоглазым РД-180. Они зуб дают, что не будут пиздить технологии, но мы-то знаем. Только не совсем я пойму, ведь юридически все права на РД-180 принадлежат омериге. Они че типа разрешают?
Аноним 14/07/16 Чтв 12:44:57  304033
>>304031
> Мы хотим продавать узкоглазым РД-180.
Откуда эти фантазии?
Аноним 14/07/16 Чтв 12:52:12  304036
>>304033
http://www.agat-roscosmos.ru/novosti-zarubeznih-smi/ssha-ne-u-del-kitaj-otsenil-kachestvo-rd-180-424/
https://lenta.ru/news/2015/10/12/rd180/
Аноним 14/07/16 Чтв 13:46:27  304039
>>304036
Похоже, что это китайцы мечтают купить РД-180, а не Россия им продать.
Новость с ленты говорит, что договор должен был подписан в декабре 2015. Подписали?
Аноним 14/07/16 Чтв 17:08:35  304071
>>304039
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0/422985/rossiiskii_posol_v_kitaie_podtvierdil_prodazhu_rakietnykh_dvighatieliei_rd-180_v_knr
Китайцы очень долго все обсасывают.
Аноним 14/07/16 Чтв 17:09:56  304073
>>304071
Вопрос в другом - как это получится сделать в обход США?
Аноним 14/07/16 Чтв 20:32:13  304120
>>304031
>юридически все права на РД-180 принадлежат омериге
Не принадлежат, хватит эту хуиту повторять.
Аноним 16/07/16 Суб 12:11:52  304259
https://www.youtube.com/watch?v=FlsExw1Edtk
Пуск ракеты-носителя «Союз-У» с ТГК «Прогресс МС-03» запланирован в 00:41 мск 17 июля 2016 года.
Аноним 18/07/16 Пнд 00:26:18  304406
https://www.youtube.com/watch?v=FCCyVCvN2bo
https://www.youtube.com/watch?v=ThIdCuSsJh8
На этот раз пиццу на МКС доставляет Дракон Илона Маска.
Старт запланирован на 18 июля в 7:45 МСК.

Заводим будильники, господа. Посадка первой ступени запланирована на землю.
Аноним 19/07/16 Втр 07:41:10  304643
>>304406
бля классная негритянка
Аноним 19/07/16 Втр 18:14:19  304701
Запланированы ли на ближайшие 5 лет большие миссии, вроде горизонтов?
Аноним 19/07/16 Втр 18:38:30  304703
>>304701
ОМОН Ра
Osiris-Rex

Еще два марсохода
Миссия к Солнцу
Новый телескоп с коронографом

...
Аноним 19/07/16 Втр 20:23:23  304711
>>304701
Вроде орбитеры рана и нептуна только через лет 15-30
Через такой же срок более подробное изучение спутников сатурна и юпитера с высадкой. Планируют беспилотник на марс. Но всё это, опять же, через лет 15-30
Аноним 19/07/16 Втр 21:33:04  304720
(142Кб, 1401x519)
>>304701
"Джеймс Вебб", сука
Аноним 19/07/16 Втр 21:38:32  304722
(41Кб, 320x192)
(558Кб, 1920x1440)
>>304720
Ну бля, на пикрилейтед 1 куда больше похоже по форме
А по факту это вообще пик 2
Аноним 19/07/16 Втр 22:10:43  304730
>>303960
Психическую, самое главное.
Аноним 22/07/16 Птн 13:11:53  304965
>>304720
>>304722
Почему за столько лет, ни один корабль, ни одну ракету, миссию, спутник, луно-марсоход не назвали в честь персонажей какого-нибудь стартрека/дюны/ звездные войны.
Например спутник Энтерпрайз, марсоход в честь героя фильма Вспомнить всё.
Или серия спутников связи Бобба Фетт, спутник для наблюдения за океаном - Камино.
Вот это вот всё, было бы интересно, и реклама нихуёвая для обеих сторон

Я всё ждал что ЗВ что-нибудь выкинет подобное, такую-то рекламную кампанию по перезапуску замутили, столько денег вбухали.
Аноним 22/07/16 Птн 13:35:22  304969
>>304965
sf-бляди нинужны
Аноним 22/07/16 Птн 14:48:49  304972
>>304965
Потому что люди, которые реально что-то делают, смотрят на весь ваш пиар и медиашоу как на говно.
Ну и то, что они делают имеет свою нехуевую не подверженную никакой инфляции ценность, которая никаким детским комиксам типа ЗВ и не снилась.
Аноним 22/07/16 Птн 15:23:35  304975
>>304965
Потому что ты нихуя не следишь и не разбираешься, а предъявы кидаешь.
>Elon Musk, CEO of SpaceX, has stated that the Falcon rockets are named after the Millennium Falcon from the Star Wars film series.
Аноним 22/07/16 Птн 15:36:01  304976
(41Кб, 446x310)
>>304975
Аноним 22/07/16 Птн 18:18:55  304983
>>304965

«Энтерпрайз» (англ. Enterprise) — прототип многоразового транспортного космического корабля «Спейс Шаттл», предназначенный для испытаний в атмосфере.

Сначала предполагалось дать орбитальному кораблю название «Конституция» (Constitution) в честь двухсотлетия конституции США, но по многочисленным предложениям зрителей популярного телевизионного сериала «Звёздный путь» было выбрано имя «Энтерпрайз». Интересно, что по легенде «Звездного пути» USS Enterprise NCC-1701, в честь которого шаттл-прототип и получил своё название, относился к классу «Constitution». В NASA «Энтерпрайз» имеет условное обозначение OV-101.
Аноним 22/07/16 Птн 21:33:16  305005
(9Кб, 180x225)
>>304975
Я всегда в это верил.

>>304972
>смотрят на весь ваш пиар и медиашоу
На чей ваш блять?
>люди, которые реально что-то делают
По-твоему рабочие на картонно-бумажном комбинате хуйней занимаются? хирурги нихуя не делают? На свиноферме просто так говном поросячим кидаются?

Братан, меньше агрессии.
Аноним 23/07/16 Суб 02:23:49  305018
>>304972
>детским комиксам
>вся фантастика и фентези для дитей
Мде.

>>304983
Там интересная история, сам энтерпрайз в оригинальном сериале был назван в честь атомного авиансоца, который был йоба.

Вообще в сериале приквеле охуенный оппенинг, показывающий историю энтерпрайза ну и в целом немного типа технологий по каефу

https://www.youtube.com/watch?v=pmQsrXLofMY
Аноним 23/07/16 Суб 02:29:19  305020
>>305018
В мовач, быдло!
Аноним 23/07/16 Суб 03:53:02  305026
>>305020
>В мовач,
Упаси бог

>быдло!
Не я тут форщу эфир, создаю треды про фантастический арт и задаю тупые вопросы. Альсо, ограниченное быдло это вы-с.
Аноним 24/07/16 Вск 10:33:26  305104
>>305026
>>анон
Аноним 24/07/16 Вск 18:36:05  305114
>>305026
>бог
/spc
ты доской не ошибся ?
Аноним 25/07/16 Пнд 14:52:37  305164
>>305114
боги бывают разные
Аноним 28/07/16 Чтв 12:11:44  305458
(3010Кб, 1060x1110, 00:03:24)
Atlas 5 - 12:37 GMT
Аноним 28/07/16 Чтв 18:47:53  305513
(10271Кб, 640x360, 00:01:50)
>>305458
Аноним 28/07/16 Чтв 18:52:26  305514
(51Кб, 392x290)
Алсо пилите пускоперекат, пусконяши.
Аноним 20/08/16 Суб 16:17:20  307796
Переката не будет?
Аноним 20/08/16 Суб 16:24:55  307801
>>307800 (OP)
>>307800 (OP)
>>307800 (OP)

САМ НЕ ПЕРЕКАТИШЬ — НИКТО НЕ ПЕРЕКАТИТ

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 508 | 77 | 137
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное