Ближайший запуск планируется 9 января. Роль полезной нагрузки исполняют 10 коммуникационных спутников Iridium NEXT.http://www.spacex.com/news - почитать официальные новости.http://www.space.com/topics/spacex-dragon-falcon9-latest-news - почитать неофициальные новости.https://www.youtube.com/spacex - посмотреть ютуб пейсикса.https://twitter.com/elonmusk - потеребить твитор Маска.Предыдущий тред: https://2ch.hk/spc/res/313183.html
Фоточки полезненькой нагрузочки.
>>320696 (OP)>Роль полезной нагрузки исполняют 10 коммуникационных спутников Iridium NEXTИграют с огнем, 10 штук за раз бабахнуть это сильно.А когда назначен бабах сверхтяжа еще не слышно?
>>320702Лето Осень
>>320703Пройдёт лето, наступит осеньИ обтекатели мы сбросим
>>320706неблохо
>>320709
Ох, ну раз уж без свежих мамаскиков никак.
жених приехал
>>320717>>320697
>>320718Ну извини товарищ шутник, свежее пикч не нагуглил.
>>320719Не, я к тому, что спутники на гробы похожи
>>320722Блин, вот пока ты не сказал, я этого не замечал. Теперь без смеха на них смотреть не могу.
>>320723до сих пор не замечаю, трапеция есть трапеция
Когда старт по Москве?
>>320750Да похуй.
>>320750Свежий перенос на час: запуск в понедельник в 10:22 по времени Тихоокеанского побережья США (21:22 по мск).
>>320757>21:22 по мскПонедельника или воскресения?
>>320758Это охуенно странный вопрос. Понедельника. Пока у них понедельник не наступит, они флакон не запустят. А у нас понедельник начинается раньше чем у них.
>>320759
>>320754Нет, не похуй.
>>320754>>320777Степень похуя - субъективна, ваши посты не имеют смысла. Мой тоже.
>>320757> Свежий перенос на час: запуск в понедельник в 10:22 по времени Тихоокеанского побережья США (21:22 по мск). PST зимой - это UTC-8. Москва - UTC+4. Получается, 22:22 в понедельник, 9 января по Москве.
>>320696 (OP)Добавьте в шапку, чтобы перестали путаться:MSK = UTC+4EST = UTC-5, MSK = EST+9EDT = UTC-4, MSK = EDT+8PST = UTC-8, MSK = PST+12PDT = UTC-7, MSK = PDT+11DT используется летом, ST - зимой. E находится где Флорида, P - где Калифорния.
>>320697Я правильно понимаю, скоро (очень скоро) старое созвездие Иридиумов сведут с орбиты/забьют на ориентацию, и закончатся на этом вспышки? Я не вижу, чтобы новые спутники имели какие-то яркие отражающие поверхности. А могли бы как дань памяти просто фольгу на спицах раскладывать.
>>320722Это ты GRACE не видел, там аж два таких гроба.
>>320791Двачую люто бешено!
>>320819не пойму почему berthday a не birthday? какая то гра слов?
>>320822*игра
>>320822Пахоже, што нет.
>>320822Возможно от «berth», «berthing» - когда манипулятор соединяет Дрэгон со станцией.
>>320828https://en.wikipedia.org/wiki/Docking_and_berthing_of_spacecraft
https://twitter.com/VincentLamigeon/status/817893228401676288https://twitter.com/VincentLamigeon/status/817917412255244288?s=09Источники в индустрии свитерах пишут о переносе на 14 на 21:54 ДМВ.
>>320831Да пошел он нахуй, я уже пивасом запасся.
>>320835Пусть запустит позже, но успешно. Два взрыва подряд -- это крест на программе.
>>320847>Два взрыва подряд -- это крест на программе. Что я пропустил?
>>320851Н1 и 4 бабаха подряд.
>>320861А вот и вскукарек типичного тупого мускоёба.
>>320861И при чём тут Н-1?>>320864А вот и вскукарек долбоёба, у которого под кроватью спрятались мускоёбы, и они же срут ему в утреннюю кашу.
>>320865При том, что после 4 бабахов программу закрыли. Муск може т повторить 4 бабаха подряд.
>>320878Логика пиздец: лошадь сломала ногу - лошадь пристрелили. Значит ли это что меня пристрелят, если я сломаю ногу?И вообще, иди что ли почитай про Н-1 и перестань натягивать события сорокалетней давности в другой стране и организации на сегодняшние реалии.
>>320879Мускоёб попытался натянуть сам, но сразу слился.
>>320880>Мускоёб попытался натянуть сам, но сразу слился.Легко натягивается вообще то - и протон и р7 славились своими бабахами.
>>320880Опять у идиота мускоёбы под кроватью завелись, никуда от них не деться.
>>320879Логика в том, что Протон часто делал курваманёвры и теперь им мало кто пользуется. Если Муск будет делать курваманёвры чаще, то заказчики уйдут на Ариан-5. Про Фалклон-1 напомнить?
>>320885Капитан Очевидность в треде, я спокоен. Если ракета будет постоянно бахать - ей перестанут интересоваться заказчики и ей пиздец. Но при чём тут ёбаная Н-1, с которой всё было несколько сложнее?
>>320886>при чём тут ёбаная Н-1Она так бахала, что дело даже до заказчиков не дошло и программу прикрыли пока она обломками не засрала полсоюза.
>>320889Да, я тоже видел это постановление совета министров: "Закрыть программу Н-1 во избежание засирания территории советского союза обломками этой ракеты, а то она бахает всё чот." Тут даже про проблемы Н-1 тебе говорить нечего, ты хотя бы в курсе сколько ракет бахало, пока летать не научилось?Я же говорю, пойди и почитай книжек умных, не позорь раздел. А то приплести Н-1 к современному частнику это вообще пушка.
>>320891>сколько ракет бахало, пока летать не научилось?Сколько Ариан-5 бахало, пока летать не научилось?Сколько Сатурн-5 бахало, пока летать не научилось?Сколько Атлас-5 бахало, пока летать не научилось?сколько Фалкон-9 бахало, пока летать не научилось?сколько ариан-5 бахало, пока летать не научилось?
рано перекатились
>>320893А кто говорил что все ракеты взрывались? И как это поможет тебе приплести Н-1 к спейсиксу?
>>320894и я о том же, нахуя перекатили, сидели себе и сидели, долбоебы не вспоминали
>>320791В Москве часовой пояс UTC+3, алло
>>320906Сорри, бес попутал, я в прошлом живу, видимо.>>320791MSK = UTC+3EST = UTC-5, MSK = EST+8EDT = UTC-4, MSK = EDT+7PST = UTC-8, MSK = PST+11PDT = UTC-7, MSK = PDT+10DT используется летом, ST - зимой. E находится где Флорида, P - где Калифорния.
>>320910А есть ли подобная "напоминалка" на каком-нибудь сайте? Некомильфо такую ебалу в шапку запихивать, а так ссылку вставил и всё. Заодно и в пускотред можно будет добавить.
Ну что на 14 января отложили?
>>320913http://spaceflightnow.com/launch-schedule/
>>320912Может быть, так? MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Еще можно так:http://pastebin.com/4cTa5Ty1
>>320913из-за чего перенос?
>>320917А, ну да. Короче, кто будет ОП-ом - не проебите.
>>320920Погода.
>>320922цепляй к оп посту может опхуй сообразит посмотреть что прицеплено к оппостуа так эта твоя напоминалка уплывет и проебется, хуй там дебилушка будет листать тред
>>320923Блядь, XXI век на дворе, ракетные суперпупернанотехнологии, Муск, инновации, Тесла, все дела, а запуск переносят нахуй из-за ветерка с моря. Я ебал.
>>320950А хуле.https://www.youtube.com/watch?v=ngsWYx0XN2I
>>320950А нахуя лишнее топливо жечь?
>>320954Что, на посадку на баржу не хватает?
>>320950>>320952Великий Поход хочет передать вам пламенный привет, но ветер с моря дул.На самом деле у китаян тогда с гироскопами какая-то хуйня случилась.
>>320969Подул легкий Бриз-М.
>>320972Ты удвоил мой проигрыш.
>>32095021 век на дворе, а вертикально стоящий на острие карандаш все так же можно сдуть боковым ветром, нарушив равновесие. Безобразие.
>>320980Какие-то жалкие оправдания.
>>320982Ты наркоман или да?
>>320950>есла, все дела, а запуск переносят нахуй из-за ветерка с моря. Я ебал.А для запуска ветерок не проблема - ветерок проблема для посадки. Там пустая банка из под кокаколы садится на парах керосина - неудивительно что ветром сдувает лол.
Когда пучкскс?
>>32125214
>>321253Тьфу блмн, я думал, сегодня 14 число. Пойду спать.
>>321251>для запуска ветерок не проблемаЭто смотря какой; ладно бы ещё постоянная большая скорость ветра, но сильные порывы могут существенно увеличить нагрузки.
>>320795Ничо, через пару недель русскую хуйню с фольгой выведут, да с таким альбедо, что вспышки даже днем можно будет наблюдать. Жаль, что ненадолго.
>>321275Они лол банально могут РАСКАЧАТЬ БАРЖУ
>>321251>А для запуска ветерок не проблемаOhuitelnie istorii
>>321275Еще низовой ветер может сдуть ракету на стартовые конструкции.
>>321278> выведут на орбиту космический мусор
Ну что там с походой?
>>321355А во сколько по МСК?
>>321349https://www.youtube.com/watch?v=7WimRhydggohttps://www.youtube.com/watch?v=tTmbSur4fcsДелаем ставки, господа:1 - Спутник(и) на расчётной, ступень не проебали2 - Спутник(и) на расчётной, ступень проебали3 - Спутник(и) на нерасчётной, ступень не проебали4 - Спутник(и) на нерасчётной, ступень проебали5 - Бабах в полёте6 - Проблемы с разделением ступеней/отделением спутников7 - Бабах на стартовом столе8 - Курваманёвр в стиле Протона9 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи0 - Дырка в барже + проёб ступени
>>321366конечно 1, лолследующий полёт после аномалии -- всегда максимальный шанс успеха
>>321366Ролл.
>>321373на самом деле нет, шанс это этого не зависит
>>321366Ролл. Мои результаты в рулетках всегда верны.
>>321366Написал бы когда запуск. Нихуяж не понятно>The instantaneous launch window opens on January 14 at 9:54:39 am PST or 5:54:39 pm UTCИ вот разбирайся теперь.>PST time now>18:35:47>Friday, 13 January 2017
>>321395Да ти просто погугли вебкаст спуйс икс и посмотри через сколько часов его начало. сейчас типо через 16 часов.
>>321395Тащемта на вебкасте таймер тикает для совсем тупых.
>>321396Погуглил тебе защеку, нет таймера.
>>320791Иди ты нахуй. Есть время по Гринвичу. Точка.
>>321401В 20:54, судя по трансляции ютуба.
>>321402Ни в одной новости про Спейсикс не указывают по Гринвичу, долбоеб.
>>321395>>320910
>>321405>долбоеб.Долбаебы. Фикс, ибо они знают что их смотрят люди со всей Земляшки. Есть же блять СИ, нет хотим жрать свое измерительное говно.
>>32140414 January17:54По Гринвичу, прибавляйте свои цифры те кто восточнее живет, для иммигрантов - отнимайте.
>>321409Это такой тест на ICQ. Часть поехавших срателей в комменты (мы ведь все понимаем, что таким занимаются только самые недалёкие представители человечества?) запутаются и проебут пуск, тем самым хоть немного уменьшив количество инормационного кала на просторах всемирной сети интернет. Да и вообще, какая им нахрен разница кто их где смотрит? Космофаг по умолчанию должен с пелёнок знать часопоясовые ньюансы, остальные в записи посмотрят.
>>321387Да ты охуел. Надеюсь, что несколько спутников не отделятся от фермы и ты ошибся в этот раз.
>>321366одну стандартную на дырку, все на зероооо!!!
>>321413 Чёт проиграл с тебя. Ты очень милый.
>>321366О, новая рулеточка.
Сегодня будут сажать ступень на баржу, или на землю?
>>321422> баржу,это
>>321422В баржу.
Три часа до запуска пейсикса сегодня / пару часов до заглохшего SES-9
>>321443Во времена сес-9 тут вовсю обсуждали запрещённую в /spc игру.
>>321409>ДолбаебыЕсли ты не троллишь, то знай, что в русском языке в сложных словах соединение корней может быть гласными о, е или пустым.
>>321443после запуска хеви и реюза будет 1488 поста в секунду
>>321444Но с ними пиковая посещаемость была не больше 20-30 п/ч, остальное набегало из бе и по.
>>321443Моча всегда убивает раздел. И чем больше моча вахтерит - тем сильнее и быстрее раздел умирает. Это аксиома.
Хоть бы фоточки кто тащил, чо как не родные.
>>321449Старик Зигмунд нервно курит с твоей фоточки.
>>321449Большая ракета. Охуенная ракета.
>>321450А я с неё курю расслабленно.
>>321451Поболе союза и протона
Вышел из анабиоза. Сегодня пейсх впервые пускают сверхтяж?
>>321454Уходи обратно
>>321455Все, вижу. Рано я. Да.
>>321454Это не ты на Марс добровольцем в манекены для испытаний анабиоза записывался?
ну што там? когда уже начнется?
>>321453Какие союз и протон маленькие пиписьки.
>>321460ПОЛЧАСА ДО ВОЗВРАЩЕНИЯ ГОСУДАРЯ
>>321462Что делает Илон Маск?
>>321460Ну ёб твою мать.
>>321463Ракеты, электромобили и солнечные батареи.
>>321465Точно, спасибо.
Теперь пишут какая музыка.
Что будет в Hosted Webcast, а что в Technical Webcast?
Музон пошел, и тут же интернет залагал. Роскомнадзор снова глушит трансляцию
>>321468В hosted будут комментарии и ведущие, в technical только съёмки без комменов.Я оба стрима открываю на двух экранах всегда.
>>321462а сам запуск когда? ну там "поехали" и вот это все?
Чё там по погоде? Каков процент переноса?
>>321471Скоро. Уже началась трансляция беши смотри
>>321468> Hosted WebcastТянучка, два хипстера и иногда мужик и скоростарик. > Technical WebcastТолько техническая инфа.
>>321462Накатил стекломоя за государя.
поняслася трансляция
>>321472Днём писали что 40%
ПОЧАЛОСЬ
>>321474
Дым это нормально, посоны.
>>321479Да они там цопе ловят.
Ракета горит!
Опять долбоебы в зоне посадки. Окно мгновенное, ждать будет некогда.
>>321482Это дым из кочегарки.
>>321483Если отменят, я охуею
>>321484Маск лично загружает уголь с лопаты?
>>321485SES-9 отменяли 5 раз, ололо.
7 Минут, задраить скафандры
>>321486Да, а ты думал почему ступени сажают?
Где тян?
>>321486прошлый раз залили топлива и ебнуло. в этот раз на угле полетят как диды.
>>321492Обучаемые значит.
3 минуты, пристегнуть ремни.
2 минуты, готовность 1
Это первый из новых Иридиумов?
На что она опирается? Не на движки же? Ножек нет. Что как кастрюля на таких тоненьких хуитках стоит, которые к космодрому приделаны?
Маск не проеби!
Пердит как мой батя
>>321496Ага.
Минута
Летит!!! УРЯЯ
Пока летим
Что за пунктыMECO SECO1?
>>321504> MECO Понял
Блядь показалось что взорвалась. Я чуть не обосрался. Думал пизда космонавтам
Домой сучка
>>321507 лол
>>321506На порашу, животное.
>>321506> Думал пизда космонавтамэтот мемас всегда будет актуален
когда посадка?чтоб не проебать
Села прям на X
Посадили ступень, епт
USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA USA
USA USA USA !!!!!
POSADOCHQUE
ЭЛВИС ВОШЕЛ В ЗДАНИЕ
Бля, охуено, как вертолет сука.И трансляция прямо с борта сделоли, заебись.
Чет криво стоит, или мне показалось?
Молодцы, надрочились с посадками. И вещали все в прямом эфире от начала до конца.
Бля, как я напрягся, когда перед самой посадкой трансляцию пидорасило.
>>321519Камера така просто.
Eeeeeeeeeeeee, rock
>>321519это хуй у тебя криво стоит а ракета охуенно стала
Ну что котаны??? Когда реюз будет от которого мы кончим радугой????
А где сам прощелыга межпланетного масштаба?
>>321525В феврале обещали
>>321526Устал уголь грузить, отдыхает под стартовым столом.
КОнечно трансляции классно организовано, посадка в прямом эфире аж дух захватывает! Четко.
Бля, полчаса назад подумал, что успею подрочить до пуска и вот пуск проебал. Сука.
Нужны новые преколы.
>>321530Потому что на ракеты надо дрочить, молодой человек.
блеать, следил за посадкой и в какой-то момент показалось, что ступень пидорасить в разные слишком сильно начало. думал, что проебут в прямом эфире, но таки - ай да машк, ай да сукин сын!
Итак, пока что в этом году рейт посадок 1/1 (100%)
Когда следующий запуск?
Первая успешная посадка при запуске с Vandenberg
>>321533> пидорасить в разные стороны...quickfix
Почему все так успешно? Невероятно. Там волны были неслабые. И всего 8 минут на все. Даже придраться не к чему. Разве что камеру выхлопом запачкало и в конце лагануло.
>>32153626 января
>>321535С флаконом хеви проебут одну посадку.
>>321526У тобi в пиздяке
>>321539Камеру в этот раз меньше запачкало кстати.
>>321541Нет
>>321540С L39C. Ящетаю перенесут.
А что если сбой трансляции перед посадкой - подмена видео и ступень на самом деле проебалась?
Огласите официальный счет Falcon vs Баржа, пожалуйста.
>>321531Проиграл с этого
>>321540Неплохо.
Ура двач.А всего год назад мы смотрели фейл и делали мемы про это.
>>3215485/5
>>321552Спасибо.
>>321546Многоходовочка?
>>321550еще 2 недели ждать? А интересно, когда починят бомбанувшую площадку
>>321557Следующий пуск с нее. Когда починят, тогда и полетит.
>>321558с LС39 следующий, а бомбанула LC40
>>321551Жалко, что нипасадят-фаги слились. Такой-то сочный бугурт генерировали.
>>321561А почему сажают именно на баржу? На землю ведь куда проще, тем более с такой точностью.
>>321562Ничего скоро будет про УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
>>321562Летом в моде было "реюза не будет".
Над антарктидой летит. Надеюсь пролетит быстро и не успеет замерзнуть
>>321563>прощеА топливо для возврата ты где возьмёшь? Возвращаться можно только если ПН лёгкая и остаётся много лишнего топлива.
>>321563
МАРС, ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ!
>>321563земли по пути глубоко
>>321563Платиновые вопросы.Земля дальше, чем баржа и нужно больше топлива.
>>321566>>321564А тут уже интереснее, жду не дождусь.>>321565Фак йес.
>>321570Да нахрен тот Марс сдался? Там делать нечего. Атмосферы нет, жизни нет, еды нет, ничего нет. Радиация, холод.Вот удешевление запусков - круто. Но Марс не нужен.
>>321574Рогозин, залогинься
>>321570U W0T M8
>>321574У г-на Маска на этот счет другое мнение.
>>321574У меня есть идея. А давайте на Землю слетаем? Атмосфера есть, лететь дешево.
>>321574Пссст, не хочешь немного мультипланетарной жизни, сынок?
>>321574Прямо как у меня дома. Ну разве что радиации нет, а атмосфера из моего пердежа в основном состоит.
>>321574Нужно принести свет демократии на населенную роботами планету. Ну очевидно же.
>>321573Специалисты роскосого пожаловали.
>>321578Что это ты скрыл за словом г-но?
>>321573Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.===вы находитесь здесь===Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
>>321585Б/у же раньше, ну.
>>321497>на таких тоненьких хуитках стоит, которые к космодрому приделаны?Именно так.
>>321585>Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.Им вроде запретили и они передумали. Не?
Прикрепите к будущему треду это:>>320910и это:http://pastebin.com/eeL7Yk2Z
>>321533Самый страшный момент — когда на 12 секунде таймер мигнул желтым
>>321590
>>321589Первые запуски Dragon 2 точно на парашютах будут.
>>321584г-на = гибона
>>321594Почему нас должно интересовать мнение гиббона Маска? Откуда у него вообще гиббон?
>>321574И тебя там не будет УХАХАХА
>>321590Мне кажется после Марса еще пункты должны быть. Маняотрицания они такие.
>>321589Не то чтобы запретили, просто требование такое - сажать на парашютах, а двигатели использовать только для мягкой посадки.
>Falcon 9: Сравнимые ракеты-носители:> Зенит-2 (ракета-носитель)> Зенит 3> Дельта IV> Атлас V> Ариан 5> GSLV Mk. III (Индия)> Великий поход 5> Ангара 5> H-IIB> Протон М>Сравнимые ракеты-носители>Сравнимые ракеты-носители>Сравнимые ракеты-носителиОни там ебанулись на своей педивикии? Как можно сравнивать возвращаемую ракету с этими древними примитивными гептиловозами?
>>321596Так тебя ж тоже.
>>321599Для выведения космического аппарата заданной массы абсолютно неважно, что происходит с отделившейся ступенью, пусть хоть дальше следом на орбиту выходит.
Заметили какую-то хуйню слева от первой ступени?
>>321604
Что-то не так со второй ступенью? Что они там затихли так?
>>321606Похоже по форме на Dragon 2.
>>321608Всё норм. Орбита хорошая.Вангую коррекция немного не так пошла. И двигатель отработал меньше секунд чем надо.
>>321606хромакей глюканул.
Нет видеосигнала со ступени. Чет не так.
>>321606обтекатель ПН, наверно
Чето не так. Ведущий знатно напрягся, не слышно ликований от тех, кто видит телеметрию и прямые данные, странная потеря видеосигнала в самый ответсвенный момент.На неправильную орбиту вывели?
>>321614УзбагойзяThe first payload deployment is confirmed.
>>321611Последним был запуск Intelsat 31 он 6450 кг был.
Делаем ставки1 - Спутники на нерасчётной2 - Проблемы с отделением спутников3 - Вернувшаяся ступень во время транспортировки падает с баржи4 - бабах второй ступени
>>321619Главное, что вовремя.
>>321619Поставил твой анус на зеро.
Пускали вроде на восток, а щас смотрю уже полярная. Чё по нормальному не запустили?
Говорит, что не могут никак подтвердить отделение спутников.
бля, нет телеметрииХЬЮСТОН У НАС ПРОБЛЕМЫ
https://twitter.com/elonmusk/status/820346008068452352
Поставили бы камеры как на прошлых запусках и было бы видно как деплоятся спутники, а то телеметрия-хуеметрия.
>>321624Дабл >>321366 не наврал!
>>321627Они и поставили. Но угадай что - сигнал пропал вместе с телеметрией.
>>321627Камеры есть, недеплойнутые спутники показывали.
>>321627Камеры не пашут, они там стоят
>>321630Во весело будет если 2 ступень ёбнула уже в космосе всё из-за той же самой причины что и CRS-7 и AMOS-6.
О, камера вернулась на секунду.
>>321630Я понял>>321631да>>321632Нам не помешает лишний ствол
10 из 10, господи, 10 из 10 спутников
Все, все случилося. Успех. Слава Маску-небоходцу!
БУМ!
Ниче не случилось, все заебись.
Они теперь затормозят 2ю ступень, чтоб свести её с орбиты? Или она мусором болтаться будет?
Ну всё, поздравляю, пиздуйте волокардин пить. Когда там свежие хайрезные пикчи запуска/посадки ждать?
>>321637Соколу слава!
>>321639Ты так говоришь, как будто это не ебаться охуенное достижение.
>>321647Ты так воспринимаешь, как будто он говорит так, как будто это неебаться достижение. Переволновался человек, запуски дело такое.
Анон, что за двигатель показывают справа? Чел говорит - мы молодцы, мы диплой все спутники, но при это показывают закрытый движок какой-то ступени, который похоже и не работал. Что это?
>>321653> закрытый движок какой-то ступени, который похоже и не работал. Что это?Это главный двигатель второй ступени. И он не закрыт, ночь на дворе просто.
>>321653двигатель второй ступенион вполне даже работал на видео, сейчас выключен
>>321653там темно
>>321653Движок второй ступени это. Спутники правее, но с той камерой проблемы какие-то были.
>>321656>>321655>>321654>>321657Аааа, понял! Спасибки!
>>321615>>321615не наверное, а точно
>>321676А может все же НЛО?
Это реюз был или новый сокол?
>>321301Главное, что красивый.
>>321588> свернуть
>>321678новый
>>321542смешнее если ступень нагнула земное формулу земного притяжения
>>321678Новый как я понял. Реюз будет отделенной победой. И, кстати, где (на какой минуте) видио посадки?
>>321685https://youtu.be/tTmbSur4fcs?t=36m29s
>>321676До этого был один прожиг
>>321685Сам нашелhttps://youtu.be/tTmbSur4fcs?t=2065
>>321641Сама ебанётся, у неё перигей в атмосфере.
Поздравляю всех с возвращением к пускам. Пущай больше не ёбает.
>>321701Ловить собрался?
>>321704кекнул
Коротко о влиянии запусков пейсикс на пейсач.
>>321688два
>>321598>двигатели использовать только...как САС. НАСА требует, чтобы посадка была на парашютах в океан. И вроде как несмотря на возможный реюз, каждый раз должен летать новый кораблик.
>>321714> каждый раз должен летать новый кораблик.перекрасят - будет как новый, хуле тут думать
>>321714>каждый раз должен летать новый кораблик.С чего вдруг? НАСА же сама собирается капсулы будущего Ориона реюзать.
Больше пусков удачных и красивых
>>321714Они это называют «propulsive-assisted». Согласно контракту должны быть проведены соответствующие испытания.> The SuperDraco assisted propulsive landing provides a fault tolerant low impact landing although Dragon can land safely under parachutes only.https://www.nasa.gov/sites/default/files/files/CCtCap_SpaceX_508.pdf
>>321714>НАСА требует, чтобы посадка была на парашютах в океан. И вроде как несмотря на возможный реюз, каждый раз должен летать новый кораблик.Первое: парашютное приводнение + propulsive assist будет для пилотируемых полётов Дракона-2. Грузовые в рамках контракта CRS-2 будут возвращаться на движках на площадку с самого начала. (Это будет не раньше конца 2019-го, да.)Второе: первый реюз Дракона-1 намечен на SpX-11 в этом году.
Напомните, сколько там уже возвращенных ступеней у Маска в гараже? 4 или 5? Или больше?
>>321691С хуя ли? А спутники тогда что?А что это за маневр на 1h21m33s тогда?https://youtu.be/tTmbSur4fcs?t=1h21m33s445 км/ч добавили.Этож явно для вывода перигея из атмосферы.http://keisan.casio.com/exec/system/1224665242627 km = 7.54328 km/s = 27155,808 km/hПротив 27096 на стриме. Никаких атмосфер.
>>321742Нука помогите посчитать.Апогей - 627 кмСкорость в нём - 27096 км/чПеригей - не могу понять как высчитать.
>>321744че-то сложно, нихуя не понятно
>>321691>>321746Ты не прав, вот что.Ступень тормозит на оставшееся топливо, чтоб войти в атмосферу.https://www.reddit.com/r/spacex/comments/5nsaqm/rspacex_iridium_next_constellation_mission_1/dcfbw61/?context=10000Пруф уведомления https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%9E%D0%A2%D0%90%D0%9Chttp://msi.nga.mil/NGAPortal/msi/query_results.jsp?MSI_queryType=BroadcastWarning&MSI_generalFilterType=Category&MSI_generalFilterValue=P&MSI_additionalFilterType1=SpecificNumber&MSI_additionalFilterType2=-999&MSI_additionalFilterValue1=97_2017&MSI_additionalFilterValue2=-999&MSI_outputOptionType1=SortBy&MSI_outputOptionType2=-999&MSI_outputOptionValue1=Number_DESC&MSI_outputOptionValue2=-999Пикрелейтед - зона входа в атмосферу.
КРАСИВО
Принимаем ставки — полетит ли EchoStar-23 26-го января с KCS LC-39A?1) полетит 26-го;2) полетит в январе;3) полетит в феврале.Помня о прошлом году голым сую за февраль.
>>321725Лол, похож на ботана, который надел крутой костюм, очень рад этому, пришел мамке показать: "Смотри, какой я крутой!"
>>321759>похож на ботана>похож
>>32175526 запланирован запуск Atlas V так что вряд ли. На начало февраля dragon у них. Думаю в конце января полетит.
А как же там ПУСКИ КАЖДЫЕ ДВЕ НЕДЕЛИ, вот это всё.
Наконец то мы с вами будем чаще встречаться
>>321763Прибавь к 14 января 14 дней, идиот.
Че за номер
Расскажите нубу, как измеряют пригодность металлических конструкций к повторным запускам?Ходят с портативным рентгеновским аппаратом или ультразвуковым прибором и смотрят внутренние дефекты?Или на поверхности есть специальные маркеры, например, нити, чувствительные к растяжению?
А ведь 10 лет назад хуй бы кто поверил, что такое возможно. Да блять никто и не верил что из айфона что-то путное получится, лол. USA рулит в планетарном масштабе.
>>3215632017 год. В spc все так же заходят дебилы.
>>321568У меня такое ощущение, что те, кто задает подобные вопросы, думают, что ракету запускают вертикально вверх, как блять в мультиках 50-х годов 20 века.Дорогие дебилы! Ракету запускают НА ОРБИТУ, сама 1-я ступень летит по сути по баллистической траектории. Неужели вам, дорогие дебилы, так сложно представить как вы например бросаете камушек ^^в голову своему брату^^ вдаль. И как вы блять собрались его в ту же точку вернуть без затраты овер дохуя усилий.
>>3217722017 год. Мамкины элитарии всё так же уверены, что любой мимовасян знает все тонкости космической отрасли.
>>321774Да какие блять тонкости? Сложно блять представить как камушек бросаешь?
>>321775Ты вообще понимаешь, что мимовасян даже не представляет, как ракета летает и почему? Нет, надо заверещать "дебилы!!1", чтоб показать всем, какой ты у мамы умный, тем более после того, как тому уже всё объяснили. Для меня работа пироболтов тайной не является, но это же не значит, что толян с раёна тоже понимает, как ступени у ракеты отделяются.
>>321777Нахуя толян вообще в спейсач залезает блядь.
>>321778Ну чтобы спросить у тех, кто в этом что-то понимает?
>>321737>propulsive assistНе понимаю, типа краткосрочное включение прямо перед приводнением?>Грузовые в рамках контракта CRS-2Давно не следил, думал, что в CRS-2 будут повторно летать первые драконы.
>>321777>Ты вообще понимаешь, что мимовасян даже не представляет, как ракета летает и почему?Мне это очень сложно представить. Особенно учитывая что дефолтный васян заходящий в /spc/ обычно возрастом за 20.
>>321768стучат киянкой и слушают звон
>>321790Представил, как после посадки ступени к ней идет обходчик и стучит по соплам двигателей, вслушиваясь в звук.— Добро! — кричит он, и к ступени подруливает заправщик.Скоро снова в рейс.
>>321794Я бы с удовольствием засунул башку в сопло фалкона-9 и заорал туда дурным голосом, чтоб эхо было. А потом бежал от сторожа, весело хохоча.
>>321794После посадки ступени к ней идет обходчик и стучит по соплам двигателей, вслушиваясь в звук.— Чё слушаешь? — спрашивает начальник.— Митооол!И обходчик хаером крутит так неприятно.>>321798Мелковат, там эха у тебя не получится. Иди лучше в музей в F-1 голову совать.
>>320696 (OP)Машк реально собирается в/на Марс, или это безответственный тралинг? Каковы ваши оценочные суждения?
>>321801нахуя тут фотка гриля?
>>321803>фотка гриляТы че, псина? Это же фибер-картоновый бак для марсианской ракеты!
>>321804>Это же фибер-картоновый бакПопизди мне тут!
>>321798ты бы и в собаку бошку с удовольствием засунул.Прости, бро, не удержался.
>>321811Не башку.
>>321811>>321812а вы еще удивляетесь, почему американцы могут в Марс, а мы - нет
>>321816Я думаю из-за того, что наш народ всё реже начинает пост с большой буквы и заканчивает его точкой. Если даже такую простую вещь сделать тяжело, то что уже про всякие Марсы говорить.
>>321744Эта формула называется Vis-viva equation.v - скорость на расстоянии r от планеты;a - большая полуось;q - расстояние до центра в перигее;Q - расстояние до центра в апогее;Очевидно, что a = (q + Q) / 2. Подставив в исходную формулу вместо a данное выражение, а вместо r - Q, можно выразить q (в метрах). Теперь просто вычитаем 6371000 (радиус Земли в метрах) и получаем ответ.По моим расчётам перед запуском двигателя было 109 км, после - 552 км.
И хеви и реюз будут в этом году, ставлю янус. Успех 100%, да будет воля Маска-небоходца.Насчет БФР пока рано говорить.
Будет ли в этом году еще одна потерянная с ПН ракета?
>>321853Да.
>>321854ты знаешь, что на кону
>>3218481. 2017, 90%2. 2018, 80%3. 2030, 50%>>321853По обе стороны океана есть добрая традиция - раз в год проебать хоть одну ПН. Так что да.>>321857Как обычно, его анус?
>>321859>его анус
https://youtu.be/tU1b1H2EWU4
>>321771>Да блять никто и не верил что из айфона что-то путное получится, лол.А получилось?
>>321801>Машк реально собирается в/на Марс, или это безответственный тралинг? Каковы ваши оценочные сужденияПоказания свидетелей, в т.ч. о закупленном оборудовании, эти вот фотки, история тралинга и наеба в индустрии говорят нам что муск тралит всех тем, что реально строит межпланетный иоба флот. Конечно один он это всё не осилит - но само наличие космического корабля такого класса взорвет ситуацию с освоением космоса. А то что Маск постоянно умело пиарится умножит эффект во много раз.Так что если он в постройке не нарвется на какие то принципиальные трудности эффект будет огромным. Даже если на марс полетят еще не скоро.
>>321957Умение пиариться никак не влияет на решение реальных проблем.И даже мешает их решению.
>>321958> Умение пиариться никак не влияет на решение реальных проблем.ты тупой или трамп не президент?
>>321766Но ведь я про 2016 год, в котором это обещали и обосрались, идиот.
>>321975> 2016 год, в котором это обещали и на какое число обещали?
>>321977>У НИХ ВАЛЬВЕ ТАЙМ НИЩИТОВОНа 2016 год.http://spacenews.com/spacex-seeks-to-accelerate-falcon-9-production-and-launch-rates-this-year/>Shotwell, after her conference speech, said SpaceX plans to launch SES-9 “in the next couple of weeks.” The company then plans to maintain a high flight rate. “You should see us fly every two to three weeks,” she said.И это Шотвелл, добрый полицейский якобы голос PR-разума в пейсикс.
>>321983>plans to launch SES-9 “in the next couple of weeks.”И запустили через месяц после интервью, кекус.
>>321742че за ебаная привычка в км/ч писать, это же бессмысленно и бесполезно все равно конвертить надо так прст спросил
>>321788типа как 30 стукнул все уже не васян, а профессор Василий Ивановичъ - так что ли это работает?
>>321801тролит всех, так он на луне хочет завод по производству батареек сделать, будет туда малазийцев(мелкие или тайцев(платить им меньше)) закидывать сменами 3/3 будут работать
>>321989Нет, это типа когда тебе уже 20, ты должен знать все очевидные и известные каждому человеку вещи - технологию выплавки стали, климатические условия Марса, принцип работы КТДУ Союза, схему механической КПП автомобиля, работу тормозов железнодорожного состава, принципы написания программ в C++, работу замедлителей в реакторах, техпроцесс изготовления напалма, схему выкладки товара в магазине, процесс синтеза РНК и хронологию Великой Французской Революции. А иначе ты дебил кароч))0)
>>3219926/11, девятнадцать годиков.
>>321992> когда узнал всё это, кроме C++, из детской энциклопедии и журнала наука и жизнь
>>321992почему я в 19 знаю это все, кроме французкой революции и выкладки товара?
>>321767Порядковый номер ступени
Принимаю ваши анусы по следующему вопросу: Кто первым отправит миссию на Марс?1)Муськ2)НАСА3)каким-то образом оба проекта объединят4)никто никогда никуда не полетит5)нет никакого космоса, это всё выдумки еврейских космополитов
>>321998Если с людьми, то при наших жизнях наверное не дождемся.
>>321998А где же амбициозный роскосмос среди вариантов?
СКАЖИТЕ ФОРМУЛУ ПОСАДКИ РАКЕТЫхотя бы без атмосферы
>>322001За политоту вчера вечером баны раздавали.
>>321958>Умение пиариться никак не влияет на решение реальных проблем.>И даже мешает их решению.Иди уже в роскосый тред, а, зачем ты тут?Единственно почему в совке давали бабло на мирный космос - пиар эффект. "Космическая гонка сверждержав" на которую вы, квадратные, дрочите приговаривая "вот было время1111" - меряние пиар пиписьками. Все эти спутники связи и прочая польза - побочный эффект, попытка отбить хоть малую часть триллионов вбуханую в чистый и незамутненный пиар.
Масканы, напомните, во время какого ночного запуска была просто ахуенная картинка во время разделения ступеней, когда два факела взаимодействовали? Получилось что-то типа северного сияния.
>>321992>ты должен знать все очевидные и известные каждому человеку вещиA human being should be able to change a diaper, plan an invasion, butcher a hog, conn a ship, design a building, write a sonnet, balance accounts, build a wall, set a bone, comfort the dying, take orders, give orders, cooperate, act alone, solve equations, analyze a new problem, pitch manure, program a computer, cook a tasty meal, fight efficiently, die gallantly. Specialization is for insects.
>>322005Пиздец ты даун.Межпланетной радиации например похуй на весь твой пиар. А она убивает.
>>321998Ролл.
>>321957>Показания свидетелей, в т.ч. о закупленном оборудованииС этого момента прошу поподробнее.
>>322007классика
>>322008нет никакой радиации, навыдумывали тут кефиров
>>321799Ты придумал жанр Space MetallВместо непонятного трэша и гроулинга будет использоваться рёв ракетных двигателей и преобразованое в звук излучение от звёзд и других космических тел (типа, как "звучала" комета Чурюмова-Герасименко)
>>322006Сам нашел:https://www.youtube.com/watch?v=DKqY8sy3nkM&t=36Это был CRS-6
>>322019Вот это нихуя себе.
>>322021А представь какой футаж будет когда на Марс полетим!
>>322008там фонит в два раза сильнее чем на МКС, заебали, всё уже протестировали
http://www.roscosmos.ru/21030/ Расчеты показали, что реальное воздействие радиации на внутренние органы значительно ниже, чем показывали «обычные» дозиметры. «При выходе в открытый космос доза в теле будет на 15% ниже, а внутри станции в два раза меньше, чем та доза, которую измеряет индивидуальный дозиметр, расположенный в кармашке на груди у космонавта», - говорит ученый.Вместе с тем он отмечает, что даже с учетом этих данных возможная доза радиации для путешественников на Марс все еще остается слишком высокой. Ожидаемая доза составляет около 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний. Поэтому специалистам придется искать пути снижения дозы радиации или сокращения срока перелета.
>>322025В мозгах у тебя фонит в два раза сильне чем на МКС
>>322027методички со времен Чернобыля не поменялись
>>322027Маск просто хочет вывести поколение трёхсисечных теток.
>>322027Надо не говорить: воот, такая радияция, все теперь(((((Надо вести исследования и делать новые материалы или искать другие решения. Чем и занимается Пресвятой Илоний.
>>322036Вот кстати по поводу радиации Он ничего не сказал
>>322044Забыл про нее прост.
>>322044 — Чувак, ты что следишь за мной?
а чем Браззерс может ответить на марсианскую утопию Муска?
>>322048Колонизация Ганимеда, м?
>>322027> 1 зиверта, что создает неоправданно высокий риск онкологических заболеваний.столько набирается за 3 года на мкс, лул
>>321988На техническом стриме было в m/s.
>>322002Формулу чего?inb4: посадки ракеты
Так так, SES-10 привезли на Канаверал. https://twitter.com/pbdes/status/820948750973726721Его масса в заправленном виде ~5400кг. Такая же как у почившего Amos-6. До этого самый тяжелый груз на ГПО был SES-9 - ~5230кг, но бустер так и не смог в посадку на баржу. Самое тяжело что вез F-9 на ГСО и при этом смог сесть на баржу был - JCSAT-16 - ~4600 кг. Есть повод пованговать. Осилит ли такое?? Но это узнаем в феврале.Сейчас интересует следующий пуск - EchoStar 23. Есть ли инфа по массе в заправленном состоянии девайса? Гугл молчит.
>>322056Мой гугл нашёл инфу про 5500 вот здеся:https://www.satbeams.com/satellites?id=2699
>>322056>F-9 на ГСООго. Когда такие сказки перестанут придумывать? Ну или специально «ошибаться».
>>322059Стандартная ошибка же. Мне в одном из прошлых тредов приходилось объяснять, что у всех ракет указывается ПН на ГПО, а не только у Фалькона.>>321767Не порядковый, а серийный.>>321786>краткосрочное включениеДа, как у Союза. Недавно была конференция, на которой Orbital ATK, SpaceX, Boeing и Sierra Nevada говорили о некоторых деталях своих планов на CRS-2 и на Commercial Crew, рекомендую:https://www.youtube.com/watch?v=8zzyuPNEfpshttps://www.youtube.com/watch?v=fjJzJPbBSOw>>321848Первый реюз: будет в 2017-м на 99%.Хэви: Q1 2018, 90%. А то клиенты разбегутся. 2018-й потому что LC-40 восстановят скорее всего к концу нынешнего года, а пока этого не случится, в приоритете для LC-39A будут пуски F9.Первый пуск марсианской архитектуры: не более 50% до 2025-го. Но это реально рано говорить.
>>322061>Первый пуск марсианской архитектуры: не более 50% до 2025-готы выпускаешь мне кровь
>>321848Прогнозы никакие. Ни одно их этих событий не имеет какой-то решающей роли. Реюз сам по себе лишь техническое решение, решает экономия, а это будет видно позже. Хэви дотационный, даже с реюзом, по крайней мере с дивана так кажется. Супертяж вообще наполовину политический танец кабуки, а не реальный проект.
Фэлкон Хэви вообще какой-то недосверхтяж. Для полёта к Луне нужно минимум 70 т на НОО. Получается, FH только для двойных запусков на ГПО со спасением первой и второй ступеней. И оно того стоит?
>>322085У нас на Маскаче за такие вопросы убивают нахер
>>322085А куда деваться, двигателей с мега-тягой Пейсиксу не завезли же.Только по 20 штук если ставить, как на Н-1.
>>322089Возможно это будет сюрпризом, но двигателей там и так 27.
>>322090Тем более. Если зделоть из пяти Флаконов что-то типа Ангары-А5, то можно запердячить таки на НОО 70 т и побить рекорд Н-1 по числу одновременно работающих на старте йоба-дрыгателей.
>>322091Звучит как-будто Н1 взлетела! Добиться того, чтобы несколько двигателей работали синхронно и скоординировано очень сложно, а когда их туева хуча - вообще недостижимо.
>>322091Чисто технически, рекорд Н-1 побила Р-7 ещё до появления Н-1.
>>322091Может быть, достаточно и только новой третьей ступени помощнее. Вот пилят же как раз Рэптор.
>>322096Ой, все, прям затроллел, арифметик мамкин.
>>322098Ну не нервничай, пошутить уже низя.
>>322097оче сексуальный
>>322095>Добиться того, чтобы несколько двигателей работали синхронно и скоординировано очень сложно, а когда их туева хуча - вообще недостижимо. Как там в 60-х?
>>322096Там не двигатели отдельные, а раздельные камеры сгорания.
>>322097поясните, что такое spark ignition который пилят на рапторе. Два самореза с дугой в КС как завещал Борис Евсеевич или березовое полено с ПЗУ?
>>322085>Фэлкон Хэви вообще какой-то недосверхтяж. Для полёта к Луне нужно минимум 70 т на НОО.А он изначально ни для какой луны и не предназначался. Его запилили когда думали что с пусков на ГПО возвращать ступени не удастся - для того что бы везде была полная реюзабельность делали хеви что бы просто можно было возвращать ступени при любых коммерческих пусках. Ну и для того что бы пускать зонды на марс.Соответственно когда выяснилось что оно на раз садится и так, бустер нормально переживает довольно горячий reentry, плюс апгрейды F9 оказались удачными , то сроки хеви не только сдвинулись, но он оказался вообще не очень нужным ни для чего кроме марсианской программы. А там раз в четыре года 1-2-4 пуска даже по самому маняплану.Вот он и непришей-пизде-рукав.жпг Вроде и без него нельзя так как зонды на марс, но и летать будет реже чем SLS с ее 2 пусками в год.Отсюда кстати сразу желание маска спасать все бустеры хевика что бы не делат ькаждый раз новые а спокойно выкатывать их из ангара по большим праздникам раз в четыре года.
>>322109>березовое полено с ПЗУ?Очень врятли - у раптора явно большое число рестартов в ТЗ.
>>322029иди уже доклады наса почитай чтольhttps://www.nasa.gov/home/hqnews/2013/may/HQ_13-165_MSL_Radiation_Findings.html
>>321995Ты у меня спрашиваешь? Я-то откуда знаю где ты этой хуйни набрался.
>>322061>Стандартная ошибка же. Мне в одном из прошлых тредов приходилось объяснять, что у всех ракет указывается ПН на ГПО, а не только у Фалькона.>>322059>Ого. Когда такие сказки перестанут придумывать? Ну или специально «ошибаться».>Ответы: >>322061 Ну вторая ступень, которая тащит на ГПО, как бэ не считается РБ, часть РН То что формально Falcon 9 везет до геостационара. Что такого то?
>>322125Быстро ты слился, даун.мимокрок
>>322126ГСО - конкретная орбита, РН(+РБ) либо выводит на неё космический аппарат, либо нет (по своим возможностям вообще или в данном полёте). До орбиты звучит слишком двойственно. Если Falcon 9 и способен что-то вывести на ГСО, то масса ПН настолько крошечная, что это и не предлагается.
>>322085Драгон меньше и легче Ориона. Алсо у американцев какая-то хитросложная система определения полезной нагрузки: есть истинная ПН, а есть инжектированная ПН. Например, у СЛС последняя не 130 тонн, как пишут в буклетах, а 159 что ли.Подозреваю, что у Фалкона так же.
>>322129Кто где слился, если там ни о чём не спорили? Вам лишь бы оскорбение высрать, не важно где и по какому поводу?
>>322133>Драгон меньше и легче ОрионаПотому что у Дрэгона меньше запас топлива, и он не сможет вернуться с окололунной орбиты на Землю. Этот корабль только для околоземных полётов. А масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.>инжектированнаяВроде бы никто не называет это именно полезной нагрузкой (payload), потому что, очевидно, оно ей не является. Хотя могут и хитрить, конечно.
>>322136> Вам лишь бы оскорбение высрать, не важно где и по какому поводу?ну ты как первый раз на харкачах
>>322138А, ну да, всё время забываюсь.
>>322137>Потому что у Дрэгона меньше запас топлива, и он не сможет вернуться с окололунной орбиты на Землю. Этот корабль только для околоземных полётов. Ну хз. А что мешает? Теснота? ЛОК (будущий Союз) ещё более спартанский был и ничего.Теплозащита? Драгон вообще собираются на Марс сажать с пролётной траектории, даже без выхода на орбиту. Да и Союз опять же, как пример умышленного снижения характеристик для полётов только на НОО. Наверняка можно и покрепче тепловой щит привинтить.Впрочем, я не настаиваю на своём мнении. Тем более сервисного блока на дальний полёт у Драгона действительно не видать, это факт. (Хотя опять же, теоретически ничто не мешает обернуться вокруг Луны восьмёркой по траектории свободного облёта. Тогда сервисный отсек вообще не нужен).>масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.Эм, ты с высадкой считаешь или просто облёт? Потому что если с высадкой, то 70 тонн это мало.
Шхуна прибыла в порт Длинный Пляж.
>>322165Молниеносно врываюсь в тредж, размахивая ориджинал кактентам. Откуда пикча? Гугл молчит как партизан.
>>322165Интересно, как они сделали, что сажа покрыла не на всю длину, а лишь часть? Раньше копоть почти на всю длину была.
>>322167Из впаши принес.
>>322168Снизу бак с керосином, сверху - с жидким вакуумом кислородом. На нём образуется наледь, нагар отваливается вместе со льдом.
>>322168>Раньше копоть почти на всю длину былаЧёт не особо.
>>322140>А что мешает?Залить больше топлива? Объём баков. В интернетах пишут, что запас ХС около 400 м/с, правдоподобно.>ЛОК ещё более спартанский былНу на двоих вполне ничего.>вокруг Луны восьмёркойТак возможно.>просто облёт?С выходом на орбиту ИСЛ, без посадочного модуля.
>>321998НАСА и Роскосый объединятся и дадут пасасать Маску. Скриньте.
>>322048Запуском в черную дыру
>>322176Не хотелось бы разжигать, но нахера насе полумёртвый роскосыч?
>>322048
>>322178Но ведь наса-ананаса так же мертва, как и роскосмос
>>322181Что-то задохуя телодвижений для мертвеца.
Все бомбит у пацреотиков от насы. Загинай пальчики, манька. Чандра, Спитцер, Свифт, Кеплер, WISE, Магеллан, Мессенджер, Одиссей, МРО, Опортьюнитти, Кьюриосити, Спирит, Галилео, Кассини, Горизонты, Dawn, Джуна, Wise, Рекс и прочие незначительные хабблы, улиссы с парой десятков станций по изучению погоды и Солнца. И всё это за последние двадцать лет. Так что все твои современные знания о Вселенной заслуга насы и их лоббистов, которые ебут конгресс в жопу, добывая очередные 40 лярдов. Пока дауны кричат про батуты.
>>322189Ты это, валерьяночки наверни что ли. Никто ещё бомбить даже не начал.
>>322175>Залить больше топлива? Объём баков. В интернетах пишут, что запас ХС около 400 м/с, правдоподобно.Вместо негерметичного отсека воткнуть Бриз-М или Фрегат. Или Фрегат на Бриз.
>>322194Осталось только убедить Маска купить Фрегат-СБ. И по-прежнему эти же самые 20 т нужно как-то поместить на окололунную орбиту.
>>322194>Фрегат на Бриз.Мы установили разгонный блок на твой разгонный блок, чтобы ты мог разгонять свой аппарат, пока ты разгоняешь свой аппарат.
>>322198Не анону первому пришла в голову эта идея.
>>322200Блин, а я уже хотел спиздить и монетизировать.
>>322129Сам пидор.
>>322167Моя_остановочка.jpg
просто чтоб вы представляли размер этой дуры и как она реально этими ногами садится
>>322210мдааатакая и убить может
>>322210В лайвах смотрится милипиздрической пукалкой,а тут огроменная ёбала-лапоть.
>>322210Ну хотя бы сопла меньше человека.
>>322194>Вместо негерметичного отсекаСделать нормальный сервисный модуль нечего не помешает. С учетом того что Хэвик появится в лучшем случае только в 2018, и то скорее всего ради пиара перед сенатом, дескать "у нас тоже есть йоба, с теми же возможностями что и SLS (60-65 тонн на НОО)" при этом дешевле. И пустят его сука за месяц до первого пуска SLS. Все как всегда. К этому времени можно будет сделать service module, и уже будет веселее. Но сначала конечно дрэгон должен полететь с экипажем хотябы к МКС.
>>322210У меня появилась ебанутая идея. Что если производить запуски прямо с этих опор и убирать их во время отрыва от земли, не используя фермы? Тогда же можно будет запускать с любой ровной поверхности, хоть с заднего двора Маска.
>>322219Заправленную ноги не выдержат.
>>322219Примерно таким и предполагался концепт в 2005 - минимум времени между посадкой и запуском, как у самолётов. Правда тогда же они намеревались запустить полностью реюзабельные F5 и F9 в 2007...
>>322214Сравнил Сатурн и Сокол.
French-built SES 10 telecom satellite arrives in Florida for first flight of reused Falcon 9 rocket in late February.
Хотел найти первый тред, дабы перечитать, но не нашел. Походу нигде не сохранился. Печаль.
>>322264Три-четыре первых треда ушло в историю бесследно - теперь нам неоткуда узнать, что первую ступень ракеты посадить на самом деле невозможно. Не забывайте про архивач, поцоны.
>>322218разве хэвик хотя бы 60 тон может? Там же окло 40-50...
>>322269Я бы почитал.Вроде как "всё, что попадает в интернет, остаётся там навсегда", а вроде как и проебали всё.
>>322276Ну, не абсолютно всё. Есть ещё околонулевой шанс, что старые треды сохранились я не знаю, в кэше гугла или ещё какой хуйне, не шарю. Хотя гугл тоже не всемогущ, я не так давно открыл, что он не индексирует images.nasa.gov, где хранятся тонны редких пикч в идеальном качестве, но их можно найти только непосредственно занимаясь поиском на этом сайте. В то время как ища некоторые пикчи обычным методом я перерыл множество других сайтов насы и страниц гугла, находя только пережатые гифки пикселей в 400.
>>322270Я вот не представляю, чего такого пускать с таким весом? 100 спутников разом? Новую МКС целиком? Межпланетную экспедицию? Согласится ли кто-то страховать такое? Конечно, если все ок, то страховая получит огромную прибыль. Но если эта йоба ебнется, то страховая станет банкротом. В общем, сомневаюсь что будут цели-задачи для такого. Для коммерческих целей обычных ракет до 10-15 тонн хватает. Тем более, что история давно показала, что больше - не значит лучше.
>>322278Я тоже не представляю.Это слишком малый вес для чего-то серьезного, типа полетов к луне или тяжелых межпланетников, и слишком большой для основного рынка. Т.е. ракета реально неясно для чего создана.
>>322278>>322279Паровозы на ГПО же, ну. Ну и потому что может.
>>322280Порожний вес паравоза от 70 тонн, а заправленный под сотню-полторы может весить, ну что-то в этом районе, не хватит хэвика.
>>322278> МКС целиком?больше четырёхсот тонн
>>322282И под обтекатель не влезет, чо уж там.
>>322283попилят и сложут, делов-то
>>322283>>322282про надувные модули не слыхали?
>>322286ещё вроде не оттестировали до конца
>>322286туда панорамные люминаторы не завезли
>>322278640кб хватит всем?
>>322281А можно ещё несколько первых ступеней по бокам прилепить и топливо друг из друга перекачивать. Как в KSP.Тем более в KSP при таком фокусе первый отстрел боковых ступеней секунд через 10 происходит и всё падает на стартовую площадку. А ТУТ ИХ САЖАТЬ МОЖНО! БЕЗ ПОСЛЕДСТВИЙ!
>>322213>В лайвах смотритсяВся суть
>>322276>>322269Там ничего интересного, разве что неадеквата не было.>теперь нам неоткуда узнать, что первую ступень ракеты посадить на самом деле невозможноТакого точно не было.мимо оп первого треда
>>322290Там тоже можно сажать, разными способами.
>>322290Алсо, от спаржи ведь отказались в хевике.
>>322290>KSPДа, надо добавить к хевику 10-20 шт ускорителей, чтоб при старте ускорение было 20+G.
>>322278Если запуски подешевеют с внедрением полноценной реюзабельности первых ступеней - спрос тоже повысится. Какие-нибудь частные орбитальные станции мб появятся для туристов, облетные туристические полеты к Луне, стутники связи на стационарной по заказзу стран, которые раньше этого себе позволить не могли, исследовательские беспилотные миссии к внешним планетам по заказу государственных космических агентств и т.д.
>>322301>Если запуски подешевеют>ЕслиКажется этот начал что-то подозревать.
>>322301Пересобить дораха дефектоскопы в анус вот это все .тхт
>>322303Ну сегодняшние 90 млн за 50 тонн тоже хорошая цена
>>322304УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА
>>322276не означает что в публичном доступеесть хороший шанс что я сохранил парочку первых, но мне лень копать архив, извини.
>>322290Перекачивать десятки тонн топлива ежесекундно?Увеличение ступений - выше шанс фэйла
>>322279>Это слишком малый вес для чего-то серьезного, типа полетов к луне или тяжелых межпланетников, и слишком большой для основного рынка. Т.е. ракета реально неясно для чего создана.>>322111Во первых для тяжелых межпланетников никаких стандартов нету. То что миссию к Европе пускают на SLS - так это один из вариантов, вариант без SLS тоже есть.И ясно она для чего создана - для того что бы спасать ступени при пуске тяжелых спутников на ГПО и марсианских АМС спейсх. Более того, она создана по принципу слепили из чего было, отчего такая и получилась.
>>322364upd: при чем не просто для сохранения первых ступеней при пуске на ГПО, а для многоразовой второй ступени. Соттвественно там все эти 40+ тонн сожрутся многоразовостью до 20+ тонн по изначальному плану и собственно вот почему оно такое.
>>322140>>322137>А масса комплекса для полёта к Луне приблизительно определена и ощутимо меньше её не сделать.Тащемта есть куча планов как летать к луне на хевике с драконом нидорага, и вообще с уже разработаным(или разрабатываемым) серийным оборудованием. Естественно с применением приемов типа дозаправки, ACES, стыковке на лунной орбите и так далее. Во многом по тому что сейчас многие элементы комплекса стали легче и технологичней.PS попробую найти статью которую я читал с цифрами и анализом от какой то французской конторы аэрокосмической на эту тему.
>>322367upd:An Architecture for Lunar Return Using Existing Assetshttp://goldenspikecompany.com/wp-content/uploads/2012/02/French-et-al.-Architecture-Paper-in-AIAA-Journal-of-Spacecraft-and-Rockets.pdf
Оказывается, на дваче существует братский тред: https://2ch.hk/au/res/3757438.html
>>322518осталось зоделать тред по солнечным батарейкам муска
>>322519Это, наверное, сюда: https://2ch.hk/t/
>>322520не скоро, батарейки не очень ходовой товар
>>322520Сюда же https://2ch.hk/dom/
>>322522Тут еще https://2ch.hk/ga/ тред зделойте
>>322519И гиперлуп-тред в /tr/
Когда там следующий запуск, Маски?
>>322541Уже был.
>>32254126 вроде
>>322541>>322545Перенесли на 30-е число. Если всё пойдёт по плану, будет забавная картина - 30-го летит EchoStar 23 на маскете, а на следующий день 31-го - EchoStar 21 на протоне.
>>322518отметился, но для они там 80 процентов тролли ебаные
>>322550забавной картина будет ты сам понимаешь в каком случае
>>322552В случае когда тупорылые ватники или безмозглые маскодети будут радоваться чужой неудаче?
>>322555Ты дебил.
>>322574И ты дебил. Продуктивно поговорили, обращайся.
>>322545Кстати в этом году обещал два руска в месяц.Интересно насколько это у него реально выйдет.
>>322555В случае когда 2 эхостара будут исследовать океан.
>>322555или наоборот, но это вот >>322611 гораздо смешнее, каюсь я не подумал о таком повороте, так как совсем уже смешно получитьсяпрям слезу вытирать буду.
>>322611Лоол, 5 часов доходило.
Слоупоку пояснитеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy>О разработке ракеты-носителя Falcon Heavy заявил руководитель компании SpaceX Илон Маск на пресс-конференции в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне округ Колумбия 5 апреля 2011 года. Первоначально была заявлена дата первого запуска в 2013 году со стартовой площадки на авиабазе Ванденберг.Если он думал, что через 2 года полетит, значит всё было уже почти готово.Почему 6 лет прошло и нихуя так и не полетело? Из-за чего? Ну год-два можно списать на взрывы. Но как это объясняется вообще?И означает ли это, что на Марс полетим лет через 50
>>322630>Если он думал, что через 2 года полетит, значит всё было уже почти готово.Ты всегда веришь в пиар?>означает ли это, что на Марс полетим лет через 50Ты начал о чем-то догадываться.
>>322630Очередной роскосик итт пытается траллеть. Прокрути тред выше, там дискуссия про хевик.
Ребят, походу елду 30 января сажать не будут.(
>>322651кто сказал?
>>322652https://twitter.com/elonmusk/status/822985910782283776
>>322653Ну ебана
Интредастинг, чо не вбрасывал никто:http://spacenews.com/new-documents-reveal-state-of-spacexs-finances/
>>322658> Интредастинг, чо не вбрасывал никто:Тутошние масколюбы читают реддит где это все обсудили, а местные квадратные только перепечатывают ту хуйню что в квадратных кругах популярна и в методичках есть.
>>322666Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать? Сиди себе на реддите, горя не знай. Или там просто некому жаловаться про квадратно-гнездовых и прочее?
>>322689> Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать?Смотреть стримы.
>>322689чтобы не разучиться по русски писатьну и ньюансы юмора пропадают, вот ты можешь про мой албанский пошутить и я посмеюсь, а там кардашан и все смеются - кто такая что за пизда и почему на эту уродину должно стоять - не понятно
>>322694>>322707Не понимат, выходит, предназначение треда - щитпост на запусках и петросянство?
>>322716Нет, предназначение в том, чтобы обсуждать приятные темы в уютной атмосфере.
>>322716ну это все элементы товарищества, типо мы вот такие все красивые и вместе - а шитпостнгом это Они там из соседнего квартала или с соседней лестничной клетки занимаются.А предназначение треда показать Им что есть мы, чтобы Они там не расслаблялись.Раньше когда в спейсаче активность повыше была было интересней, а сейчас активность вроде меньше я так подозреваю это та самая ламповость во все поля. Хз кроме этого треда тут ничего не читаю, а если уж есть желание пообсуждать то пожалуй редиска для этого более цивильное место и народа там побольше и тролей/превозмогателей околонулевое количество, что позволяет не отвлекаться.
>>322689>Тогда зачем что-либо вообще сюда приносить или обсуждать? > Сиди себе на реддите, горя не знай. Или там просто некому жаловаться про квадратно-гнездовых и прочее?Ты нам решил пожаловатся, но я так и не могу понять на что, кто виноват и что делать. В треде два основных вида контента, в час по чайной ложке переписка фанатов и срачи с квадратными. Смысл слова вброс в том что от него у когото начинается бугурт и идет срач - а какой тут срач если второй стороне методички не завезли, мозги не завезли, а в оригинальной статье про финансы спейсх сплошное "у них все замечательно". Я тебе даже больше скажу - на реддите каменты под линком на оригинальную статью в стиле "вау как все охуенно" и "+1". Могу тебе тут такой же написать:Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.
>>322750> Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.всё правильно, молодец
>>322751>> Вау, у маска все охуенно с баблом, злопыхатели сели в лужу, марс будет наш.>всё правильно, молодецПоплач, тебе полегчает.
>>322753у тебя методичку не завезли, как я гляжу
>>322750Воспринимать слово "вбросить" в единственной из используемых в интернетах трактовок, и после этого ещё называть кого-то квадратным, лол.
>>322658Я так понимаю, что меня сейчас закидают тряпками, но в двух словах, о чём там? Всё плохо или всё хорошо с финансами?
>>322825Всё хорошо короч.
>>322825>но в двух словахВ двух словах а) все хорошо, но это не новость б) новость в том что спейсх реально планирует делать спутниковый интернет. А не троллит мировое сообщество.
Элон Маскович в правительствеhttp://www.businessinsider.com/trump-cut-regulation-border-tax-imports-2017-1> Here is the full list of executives present for the meeting:> Elon Musk, SpaceX and Tesla
http://www.ixbt.com/news/2017/01/24/spacex-flacon-9.htmlЧет я не вкурил, Маск обещал что после 2016 все последующие пуски будут только на возвращаемых РН. А тут пишут что дескать следующий будет в одноразовом режиме. Что за хуйня?? Да EchoStar весит 5.5 тонн в заправленном виде. Но можно же повесить порохобустер?
>>322923Порохобустер будет в составе Falcon Heavy, слыхал про такой? А до тех пор, пока его не допилят ступени будут отправляться на корм акулам ради любимого клиента.
>>322916Пока всё прогрессивное человечество ищет рептилоидов в правящей верхушке США, настоящий рептилоид медленно но верно движется к мировому господству.укатился в зогач с криками "я же говорил а вы ниверили!"
>>322926>Порохобустер будет в составе Falcon HeavyЗачем он ему? Суть хэвика пулять на ГПО йобы до 14 тонн. То есть потолок с лихвой перекрывает все нынешние и будущие ПН нужные на ГСО. Это будет прямой конкурент Ariane 5, только многоразовый. Ему пороха вроде как и не надо.
>>322928>Каждый ускоритель имеет по 9 жидкостных ракетных двигателей Merlin 1DБля, мой проеб. Почему-то думал, что они твердотопливные будут.Суть в том, что F9 не рассчитан на возврат с такой пн. И ронять будут пока не допилят FH.
>>322929>И ронять будут пока не допилят FH.Скорее допилят F9 Bl5 на переохлажденных компонентах. Перепилят конструкцию гелиевых баках, дабы те не шоркали по застывшему кислороду. И будут пускать. FH будут пускать разово и для Марса скорее всего. Для коммерческих пусках FH не нужен.
>>322938>пускахпусковфикс
>>322218> с теми же возможностями что и SLS (60-65 тонн на НОО)" при этом дешевле>>322270> 60 тон может? Там же окло 40-50...>>322278> чего такого пускать с таким весом? 100 спутников разом?>>322290> топливо друг из друга перекачивать. Как в KSP.>>322928> пулять на ГПО йобы до 14 тоннСколько можно верить в маркетинговый булщит?Вы хоть раз считали сколько FH может вывести на орбиту, если сажать все три бустера?Развею ваше невежество. Идём дружно наhttp://silverbirdastronautics.com/LVperform.htmlВыбираем опции:Launch Vehicle: ProposedLaunch Vehicle Family: Falcon HeavyBooster Crossfeed: No # Да, у них нет перекачки топливаRecovery Mode: Ocean(Boosters+Core)# Посадим все ступени на баржу в океанUpper Stage Type: StandartPayload Fairing Type: ShortLaunch Site: Cape CanaveralDestination: Earth OrbitApogee, 185 kmPerigee, 185 kmInclination, 28 degВывод на самую низкую орбиту с оптимальным наклонением:Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)Launch Site: Cape Canaveral / KSCDestination Orbit: 185 x 185 km, 28 degEstimated Payload: 22708 kgКакие нахуй 54 тонны? Если сажать ступени, то только мы выведем от силы 23т. Даже, если не сажать, то выйдет 41т, что почти вдвое меньше чем у SLS.Теперь посмотрим геопереходную орбиту:Launch Vehicle: Falcon Heavy w/short fairing (ocean recovery of boosters and core)Launch Site: Cape Canaveral / KSCDestination Orbit: 185 x 35000 km, 28 degEstimated Payload: 7216 kgТо есть на ГПО мы можем вывести всего-то 7 тонн вместо 5, что теряет вообще смысл использовать FH для ГПО.Так что FH без перекачки топлива это лютым фэйл.https://twitter.com/elonmusk/status/726561442636263425TL;DR: Falcon Heavy соснул. LEO: 22t, GTO: 7t.
>>322942> Идём дружно нанахуй можешь проследовать разве что
>>32294254ноо/22гпо это с посадкой, без посадки больше цифери. Муск безпосадочный хэвик не планирует делать вообще.
>>322945Читаемhttp://www.spacex.com/about/capabilities* fully expendableТо есть безвозвратный запуск.Я тоже когда-то был упоротым поклонником spacex. Только здравый смысл, вычисления, математика могут прояснить маркетинговую тьму - FH сосёт. Мне тоже жаль.
>>322946Да это просто прибедняется муск, чтобы потом все охуели, что это на самом деле реюз
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/823616471062507521Охохо, исполняется 5 месяцев как spacex просрал полимеры.В марте исполнится полгода без стартовой площадки на восточном побережье.
>>322946>Я тоже когда-то был упоротым поклонником spacex. Только здравый смысл, вычисления, математика могут прояснить маркетинговую тьму - FH сосёт. Мне тоже жаль.Да ладно прям сосет. F9 смог 4,696 кг пульнуть на ГПО (JCSAT-14) и сесть на баржу. Это максимум что было за все время. Возможно сможет и в 5 000 кг если опять переохлождать керосин и кислород. Но под это дело они сейчас ведут перепил конструкции. Новая версия под это дело сможет теоретически подойти к отметки в 6 тонн. Но хуй знает. Возможно сделаю по больше вторую ступень. А тут начнется рутина и извоз. Нет конечно первое время мы всем тредом попроигрываем над попытками реюза. Если конечно это будут не фейки и не бустеры в которых выпотрошили и заменили все что только можно. А потом будем ждать обещанный Flacon X на метановом Raptor и с тем же принципом многоразовости. А FH не сосет, он просто становится не нужным. Иметь два тяжеловоза накладно, вместо FH будет SLS. Коммерческий извоз отойдет SpaceX и возможно Blue Origin. У них есть вроде как уже летающая вторая ступень, но вот бустера на 700 тонн тяги пока не видно. Видать BE-4 рождается в муках. И не думаю что на него найдутся ресы соизмеримо тем которые были влиты в Маска. Для военных будет Vulcan. Опять таки если смогут родить BE-4. На AR-1 уже рассчитывать не приходится. Там все глухо. Ну или дальше сидеть на РД будут. Прорывов нас больше не ждет.
>>322959Так запуск перенесли или нет? На спейсфлайт дата всё ещё 30.
>>322983перенесли на неизвестно число
Кстати, Протон с Эхостаром 21 тоже перенесли в неопределённый февраль. И недавно японскую мелкоракету на 14 января переносили по погоде, точь-в-точь как иридиумный флакон. Пойти чтоль зогачерам подкинуть? Они уж придумают по этому поводу что-нибудь смешное.
>>323035>зогачеры>придумают что-нибудь смешное
>>323035> Кстати, Протон с Эхостаром 21 тоже перенесли в неопределённый февраль. > "Роскосмос" отзывает все двигатели для двух ступеней ракеты "Протон", что повлечет серьезный сбой графика стартов, сообщает "Коммерсант".> некоторые элементы на них заменили на более дешевые, без драгметаллов. При этом по документам все было в порядкеДрагметаллы из двигателей в цветмет отнесли.
>>323052Блять я жду эпического баха на стартовом столе этой коптилки. Хочу что бы гептилобляди соснули окончательно, и начали таки обмазываться Ангарой для коммерции.
>Всего в 2017 году "Роскосмос" рассчитывал провести 27 пусков, не менее восьми из которых приходятся на "Протоны". В конце I квартала планировалось доставить на орбиту военный спутник связи "Благовест". Теперь при самом оптимистичном раскладе первый пуск "Протона" в этом году состоится только летом.Мне нравится последующая тенденция у РН Протон>2014 - 8 пусков - 2 фейла>2015 - 8 пусков - 1 фейл>2016 - 3 пуска - 0 фейлов2017 - ???? 3-4 пуска в год?? Уже не плохо. Пора коптилку хронить.
>>323071Так давно бы уже похоронили, но Ангара пока не летает еще.
>>323071>>>2014 - 8 пусков - 2 фейла>>2015 - 8 пусков - 1 фейл>>2016 - 3 пуска - 0 фейлов>2017 - ???? нет пусков, нет фейлов
https://2ch.hk/spc/res/323093.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/323093.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/323093.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/323093.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/323093.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/323093.htmlhttps://2ch.hk/spc/res/323093.html
>>323093 (OP)>>323093 (OP)>>323093 (OP)>>323093 (OP)>>323093 (OP)>>323093 (OP)>>323093 (OP)
