CRS-12 улетел на МКС 17 августа, ступень села на баржу - в общем, ничего нового. Следующий перенос будет 7 сентября - это второй пуск SpaceX для вояк, под обтекателем спрятался X-37B, а в его грузовом отсеке какие-то секретные йобы. Ступень собираются сажать на сушу.Перенос Falcon Heavy собираются перенести в ноябре, беспилотный запуск Dragon V2 перенесут в феврале, реактивной посадки не будет - NASA не велит. ITS скукожат с 12 метров в диаметре и 42 двигателей до 9 метров и 21 двигателей, а миссию Red Dragon отменили в пользу масштабированной версии ITS. Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexРаздел о миссиях SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Предыдущий тред: >>349842 (OP)
Нннусь и ГДЕ МЫ НАХОДИМСЯ?
>>352420На двачах.
>>352389не надо "вести" корабль 6 часов, а надо всего 3
Принимаю ставки: Сколько еще Флаконов SpaceX успеет запустить до конца года?
>>352423А почему это так необходимо, в ЦУП кофемашина сломалась и на шестичасовое отслеживание корабля не хватит эспрессо?
>>352424Больше одного, но меньше ста. Где забрать выигрыш?
>>352389Отработка перед использованием на пилотируемом корабле, очевидно же.
Ну так что, вы уже выяснили после скольки раз многоразовая?
>>352428>>352397
Кстати, обратите внимание, что после практического осуществления ДВУХРАЗОВОСТИ все разговоры про многоразоваость и что через 24 часа после посадки надо снова запускать как-то резко притихли.
>>352428Ты опять вышел на связь?https://youtu.be/mk_semhdMLY?t=1m5s
>>352426>Коэффицент на победу: 1.001>Минимальный вступительный взнос в 1 очко>Оплата услуг казино/крупье: 0.1 очко>Налоги с выигрыша>...>>352425Меньше рисков проебать экипаж из-за поломки/ЧП на корабле, как пример. На станции таки шансов и возможностей выжить куда больше
>>352423>>352425Дрэгон-то вообще двое суток летит к станции.
>>352436Там про союзы/прогрессы же.
>>352432Обещают жи многоразовость в block 5, которая еще не летала. А 24 часа - это цель на перспективу.
>>352437Так и они поначалу двое суток летели. Но с ними вот какой прогресс.
>>352437Это когда союз долетал за 3 часа?
>>352441Не долетал, а будет долетать - хотят двухвитковую схему замутить, чтобы "вжух!" - и штырём в конус. Дело-то хорошее, но кто-то тут с этой новостью носится как с писаной торбой, больше видимо гордиться в отечественной космонавтике нечем.
>>352441>>352190>>352269
>>352450Это грузовик. И то только полетит. А обезьяны продолжат срать в памперсы пару дней.
>>352452Советские космонавты с самого начала космической эры могут пользоваться санитарно-гигиеническими удобствами в своих кораблях.
>>352452Да скоро и обезьяны будут три часа летать, хули нет.
>>352452Классическое ВРЁТИ
Почему собственно на 39A идёт демонтаж оставшихся от шаттлов башен обслуживания - готовят площадку к пилотируемым миссиям. Уже изготовлена Crew Acces Arm (пикрил) - "мост" для перехода экипажа из лифта в корабль. Пока не понятно, как именно собрались перепиливать стартовые сооружения, но вроде бы башню Fixed Service Structure сносить не будут, просто модифицируют. Устанавливать CAA планируют в начале 2018, я так понимаю перед запуском Crew Demo 1.
интересно, будет стрим со второй ступени когда они будут этот космолет запускать? он же типа секретный
>>352516Космолёт не шибко секретный, это нагрузка у него секретная. Плюс с камеры на ступени не видно нихуя кроме сопла двигателя, кака разница.
>>352517не, у них же обычно еще есть камера на пн, и они с нее снимают как пн отделяется и улетает нахуй
>>352517Военные пуски дают без телеметрии и даже примерного направления траектории полета. Так что видео не будет.
>>352521Не пойму зачем, если орбиту прошлого NROL всё равно спалили где-то через сутки какие-то хуи из интернета, что уже о заинтересованных лицах говорить.
>>352522это намеренная дезинформация, не более
>>352530Конечно, ведь отследить любой более-менее крупный объект на орбите без секретных правительственных йоба-технологий - невозможно, все энтузиасты - агенты ЦРУ, а в интернете - намеренная дезинформация, потому-что вероятный противник отслеживает вражеские спутники через интернет.http://spaceflight101.com/falcon-9-nrol-76/secret-nrol-76-iss-flyby/
County Judge: SpaceX to launch rockets from Boca Chica in late 2018http://riograndeguardian.com/county-judge-spacex-to-launch-rockets-from-boca-chica-in-late-2018/
SES-11 в октябре с 39a, следующие запуски с 40Then, a reused Falcon 9, currently planned for pad 39A, will launch the SES-11 communication satellite on early October TBA. Then, a Falcon 9 will launch, likely from Pad 40, another communication satellite in mid to late October TBA.http://www.launchphotography.com/Delta_4_Atlas_5_Falcon_9_Launch_Viewing.html
Все три первые ступени Хевика достроены и полностью испытаны в Мак-Грегоре. Осталось, видимо, подготовить стартовую площадку, перевезти ступени, собрать, заправить, прожечь и запустить.https://www.instagram.com/p/BYheQbWF0dm/?taken-by=spacex
>>352417 (OP)> ITS скукожат с 12 метров в диаметре и 42 двигателей до 9 метров и 21 двигателейэто где почитать можно?
>>352549>"The big drawing card obviously, keep your fingers crossed, is December of 2018 [...]"Ага, значит можно рассчитывать на первую половину 2019-го.
>>352554Тут например:https://arstechnica.com/science/2017/07/elon-musk-drops-an-important-hint-about-his-revised-mars-rocket/В любом случае это ещё вангование, подробности вроде как 29 сентября.
>>352554В конце месяца Муск будет выступать на международном астрономическом конгрессе (где он, судя по всему, теперь собрался выступать каждый год), там он все расскажет подробнее.
>>352551А вторых сколько?
>>352531>потому-что вероятный противник отслеживает вражеские спутники через интернет.не исключеноhttps://geektimes.ru/post/292337/#comment_10276577
>>352561А вторая одна, как обычно. А вопрос твой очень глуп. Просто по-английский это называется three first stage cores. Как это лучше перевести на русский, чем тремя первыми ступенями? Ну, мог бустерами назвать еще, да.
>>352564Глядишь, скоро СПРН заменят посты в инстаграмме и твиттере.Just saw 3 nuclear missiles flew past lol #apocalypse #lastdayonearth #totalatomicannihilation #fallout5Пользователь РВСН только что запустил РС-12М (Лайк / Рассказать друзьям / Рассказать врагам / В избранное / В убежище)
>>352565Переводить на русский - именно переводить, а не делать подстрочник - может быть не так просто без знания подробностей конструкции. Всё-таки специфические технические термины конкретной области. А тех, кто понимает и по-английски, может запутать. Дословный перевод при этом вообще может оказаться бессмысленным. Лучше уж оставлять вот прямо английские слова, если не знаешь точно, а не писать отсебятину.
>>352572Лол. Я же не инженерный отчет составляю или не с широкой аудиторией общаюсь. Я просто сообщаю информацию маленькому сообществу, в котором все и так все знают. В таком случае достаточно примерно сказать, какая разница, если все поняли, про что идет речь?
сладких снов спейсх-кун
>>352420(_._) ^Вы находитесь здесь
В 2015 бомбануло в июне. В 2016 в сентябре. Илон заявил, что Хевик может взорваться при первом полете. Похоже, хотят не рушить традицию и бомбануть в декабре.
>>352573Ну нет, нечего неграмотность разводить.
>>352597Никакого хевика в декабре НЕ-БУ-ДЕТ
>>352603Очень даже может быть. Какие ваши доказательства? В начале октября состоится последний запуск с 39а, после чего она сразу закроется на месяц для подготовки Хевика, который уже готов и даже испытан. Что им помешает на площадку, которая будет готова уже в ноябре и будет полностью свободна пригнать готовую уже ракету, собрать ее без полезной нагрузки и запустить в декабре?Еще раз: срок не зависит ни от площадки, ни от недостроенности ракеты или неиспытанности ее, не от заказчика с его ПН и даже имеют запас времени в месяц, так почему им не успеть запустить Хевик в декабре?
Запасаемся попкорном:Elon's IAC 2017 presentation on Sept. 29 will start at 14:00 ACST, 04:30 UTCAt 1400, Elon Musk plans to provide delegates with an update on his plans for settling Mars. SpaceX will live-stream his talkhttp://www.iac2017.org/iac-2017-news/news-items/LockheedMartinandSpaceXinMissionstoMars
>>352599иди нахуй, ты двач с каким-то другим ресурсом перепуталмимо
>>352615>В начале октября состоится первый перенос последнего запуска с 39аочевидный фикс
как думаете, через 20-30 лет мы будем вспоминать о временах когда мы целый месяц ждали следующего пуска как сейчас вспоминают о временах когда компьютер занимал целую комнату?
>>352629А улицы Лондона сгинут под метровым слоем навоза.
>>352629Хз. Мир слишком быстро меняется и не в лучшую сторону. Возможно через 20 лет мы будем вспоминать что раньше пускали раз в месяц а не раз в год. То что этот анон может быть прав>>352630 >А улицы Лондона сгинут под метровым слоем навоза.мигрантов...Да и сейчас квантовый компьютер на 30 кубитов занимает целую комнату. То что хз.
Йоба, которая завтра оседлает Сокола - существует в двух экземплярах, верно? Причем обе летали? Военные не озвучивали примерную стоимость одного аппарата?
>>352632Освоение космического пространства рано или поздно перейдет в огромные масштабы, это же очевидно.
>>352639Так они тебе и озвучат стоимость, шпион севернокорейский.Алсо, видео:https://www.youtube.com/watch?v=trNsXrJRDHQ
во сколько по москве перенос завтра?не умею считать кун
>>352674Окно большое, 16:50 - 21:55. Прогноз погоды пока неплохой, но на КСЦ ураган идёт, так что всё может быть.
>>352674Вы заебали. В шапке список запусков на википедии. Там всегда есть время актуального запуска по UTC. По Москве надо прибавить 3 часа, уж это ты сделать можешь?
>>352681Спокойно братан, в этот раз время старта поздно объявили (несколько часов назад), секретничают шоле. Я сам только с форума нсф узнал, на педивикии и SFN ещё нету.
>>352681Там до сих пор to be decided.
>>3526881350-1855 GMT
>>352681У мускоебов всегда были серьезные трудности с арифметикой.Это же сплошь гуманитарные бляди.
7-ое сентября четверг16:50 - 21:55 МСКПока метеорологи дают 50% ту гоу по погоде
Возврат первой ступени подтвержден и будет на LZ-1
До Флориды ураган дойти никак не успеет, но там и без него погода штормовая
Алсо, поясните, кто следит, а что в спасексе называют возвратом к месту старта, почему его не будет в этот раз и нужен ли он, если там 30 километров между LZ-1 и LC-39А
>>352699>возвратом к месту стартаНе понимаю, о чем ты. Стартовые площадки Пейсикс на данный момент не приспособлены для возврата ступеней. Никогда такого не было и в ближайшие месяцы точно не планируется. На Ванденберге, правда, запускают с SLC-4E, а сажать будут на SLC-4W. Насколько я понимаю, это очень близко к месту старта, но все равно никак не оно.
>>352702Ну ебана, а мне казалось они готовы к следующей фазе тестов с возвратом прям на точку старта для сокращения сроков обслуживания, усё как на рендере. Видимо читал не тем местом
2 часаhttps://www.youtube.com/watch?v=9M6Zvi-fFv4
>>352703Ага прям на стартовый стол, дабы вообще некуда не везти, просто накрыл башней обслуживания, почистил, прогнал движки, заправил, поставил новую ПН и вперед. Меньше твитерным фантазиям верить надо.
Какое точное время старта? Запуск под файрингом? Блин, с дримчейсером фалькон классно выглядел, я думал, что и тут что-то подобное будет.
1) Yesterday (September 5), McGregor successfully tested an M1D, an MVac, a Block V engine (!), and the upper stage for Iridium–3.2) Last week, the upper stage for Falcon Heavy was tested successfully.3) Boca Chica is currently on the back burner, and will remain so until LC–40 is back up and LC–39A upgrades are complete. However, once Boca Chica construction ramps up, the focus will be specifically on the "Mars Vehicle." With Red Dragon cancelled, this means ITS/BFR/Falcon XX/Whatever it's called now. (Also, hearing a SpaceX engineer say "BFR" in an official presentation is oddly amusing.)4) SpaceX is targeting to launch 20 missions this year (including the 12 they've done already). Next year, they want to fly 40.5) When asked if SpaceX is pursuing any alternatives to Dragon 2 splashdown (since propulsive landing is out), the Dragon engineer said yes, and suggested that it would align closely with ITS. He couldn't say much more, so I'm not sure how to interpret this. Does that simply reference the subscale ITS vehicle? Or, is there going to be a another vehicle (Dragon 3?) that has bottom mounted engines and side mounted landing legs like ITS? It would seem that comparing even the subscale ITS to Dragon 2 is a big jump in capacity, which leads me to believe he's referencing something else.One comment an engineer made was "Sometimes reddit seems to know more than we do." So, let the speculation begin.
>>35272517:00 МСК
>>352727Спасибо.
https://www.youtube.com/watch?v=9M6Zvi-fFv4Уже парит на стартовой площадке
Неужели переноса не будет
Поехала.
>>352730Уже рутинней Союза
Никакой интриги
Рули говорят титановые, я верно понял? Только-что диктор сказал
Больше алюминиевых мухобоек не будет?как их отличить?
>>352735Давно уже, не первый полёт с титановыми рулями.
>>352736титан не красят
СЛАВА МУСКУ-НЕБЕХОДЦУ
Легко
Ахуенно, наконец-то камера не потеряла связь на посадке
Рутина.
>>352742На посадке на сушу никогда не пропадала связь.
Вот будут сажать в самый центр, тогда и поговорим!
>>352742Мань, пора привыкнуть уже, что в открытом море не проведешь высокоскоростной вайфай.
>>352736Лол, прочитал "мухоёбок". Что же со мной стало...
На октябрь 3 запуска: SES-11 2 числа, iridium 4 числа и в середине октября (видимо, уже с SLC-40) Koreasat.
>>352746Вайфай на камеру на барже, в 200 метрах лодка с вайфай роутером и спутниковой тарелкой, чтобы не качало от ракеты.
>>352752
>>352752Ты опять вылез? Зачем?
>>352752Потратишь на это свои ___ тысяч баксов?Ну типа за лишние 10 секунд непрерывной трансляции ради кучки задротов, которые, верят в фейковость посдаки, чупакабру и прочий вред от ГМО?
>>352756Был бы муском, потратил бы.
>>352758Вот именно по-этому ты не муск.
я проспал пуск (((
>>352763Теперь практически месяц ждать следующих, беда-то какая!
Скажите, что за хуйня сегодня полетела и я съебываю отсюда
>>352765>Скажите, что за хуйня сегодня полетела и я съебываю отсюдаBoeing X-37B
>>352765Боенг екс-трицатьсемь
>>352769Что за еба? Есть какие теории? А то вся инфа в гугле про какие то исследования, требующие долгого пребывания в космосе и возвращения на Землю, как будто их на МКС провести нельзя
>>352773Ты так легко хочешь выяснить военную тайну?
>>352773нельзя, там сторонние люди есть
>>352773> А то вся инфа в гугле про какие то исследования, требующие долгого пребывания в космосе и возвращения на Землю, как будто их на МКС провести нельзяНа МКС живые космонавты и их время стоит охуеть дорого - настолько дорого что дешевле запустить отдельный аппарат. Тем более что аппарат многоразовый. Да и испытания движков с маневрами на МКС нельзя провести.
тест
>>352784Тем более что очередную секретную игрушку вояк лучше держать подальше от всяких иностранных граждан, которые шароёбятся по всей станции.
>>352784на краутчане недавно российский космонавт с мкс постил. нихуя себе дорогое время
>>352798вот дегенерат, не мог в /b/ зайти
>>352798По штатному расписанию есть время на отдых. Может книжку читать, может капчевать, может хуем трясти.
>>352798Тред не сохранили?
>>352806да там не тред толком, он в разных тредах постил, он правда не говорил откуда он постит, айпи его не геолокировался, сначала он говорил что с полярной станции, не хотел раскрывать кто он и где он потому что очень легко сдеанонить, но потом сказал что его нет на карте постеров потому что он не на планете находится. возможно наебка
>>352807>айпи его не геолокировался>не на планете находитсяВ самолёте?
>>352807Наёбка, потому что связь там насовская, ну может ещё русская в русском сегменте. Айпишник значит должен быть американский или накрайняк русский.
>>352808возможно. хотя помоему когда я был в сша и в самолете пользовался вай фаем у меня был обычный американский айпишник. чтоб айпи нк геолокировался это надо специально заморочиться наверно, а по факту а всяких экзотических мест типа полярных стаеций или спутниковых телефонов или мкс будут наверно самые обычные айпишники
>>352809Два чаю этому, их данные идут через насовский сервер.
Там оналитека от Ленты подъехала:https://lenta.ru/articles/2017/09/08/x37b/
>>352833Вангую что спейсикс это будущая вэйланд-ютани.
>>352835чё?
>>352837Через плечо
>>352703Двухразовую ракету совсем не обязательно возвращать к месту старта.
>>352835Да мы и так знаем что все мускоебы это обсмотревшиеся "Прометеев" и "Интерстелларов" гуманитарии.
>>352843> пукКогда там роскосый уже начнёт запускать шаттлы?
>>352784А сколько получают космонавты на мкс?
>>352845Роскосый не может телескоп/марсоход/амс создать, а тут йоба на десять обезьян.
>>352847Я имел ввиду недавний запуск Х-номернейм на фалконе.
>>352850>Х-номернеймА причем тут Пейсикс?Эту ебалу даже хохлы на Зените могли бы запустить.
>>352851Но не запустили.
>>352838Надо отвечать "через плечё".
>>352858Это хохлы соснули
>>352769пофиксил чуток
Bill Nye just said SpaceX is building 4 Falcon Heavieshttps://www.reddit.com/r/spacex/comments/6yvuf5/bill_nye_just_said_spacex_is_building_4_falcon/
Зачем? Самосвалы с песком собрались запускать в космос?
>>352884Так их же по нескольку месяцев строят, а потом еще несколько месяцев готовят к старту, самое время готовить ракеты.
>>352887Где-то была цифра в среднем 1 год для Falcon 9 от первой детали до пуска.
>>352887Зачем? Самосвалы с песком собрались запускать в космос?
Новый стильный модный мотокостюм от SpaceX. Кто-то говорит, что в нём можно даже летать в космос, но скорее всего это просто рекламный слоган.
>>352895Если они в этом говне полетят на орбиту наплевав на все до этого установленные правила, то я начну верить плоскодаунам. Эти сапоги блядь, поясница непонятная, соединение шеи и шлема в жопу.
>>352895В прошлом треде обсудили же, слоупок. Хуита. Вон там слева прекрасно видно, как выглядит настоящая космическая техника, а не костюм-последствие пиарастической оргии и предельно упрощённый макет капсулы в стиле "текстуры не загрузились". Хотя реальный скафандр наверняка всё равно будет выглядеть помоднявее чем у насы и боинга.
>>352895Могли бы гуру фотошопа получше найти
>>352898Это тащемта на официальную пикчу и не похоже, маскофаг какой-то порезвился наверняка.
>>352896Хуясе рогозику бомбануло
>>352892На 2018 уже запланировано несколько запусков. В 2019 перенесут облет Луны. Если ракета успешно взлетит на демо-полете, то количество заказов резко вырастет еще в несколько раз.
>>352896Жесткие скафандры, всем, много, везде! Мягкие нинужны, всё равно нивисомасть!11111Эта хуйня будет раздуваться только в случае разгерметизации, вангую, наддув относительно внутреннего давления корабля там минимальный.Откуда вообще вопли про пиздаболию - не ясно.
>>352897>>352898>>352900Сосите https://www.instagram.com/p/BYyvO2WA3Ra/?hl=ru&taken-by=elonmusk
>>352907Они тралили, ящитаю. И сейчас про монтаж будут тралить. Очевидный постамент с тканью прост, там нельзя докопаться.
на скафандре разные клапаны и пришпандоренки а тут их нетголосовое управление? или просто герметичный комбинезончик?
Наса нигде не писали как собираются Канаверал защищать от Ирмы?
>>352798>на краутчане недавно российский космонавт с мкс постил. нихуя себе дорогое время Х37 - американский. Постил на чане российский космонавт, хоть и в свободное время. Чуеш разницу Денег на опыты на МКС надо давать в науку, и много. А дают только на сам МКС. В результате российский сегмент МКС есть, и здоровый, а вот количество научного выхлопа с него по сравнению с американскими сегментом ничтожное. По сути МКС нужен раше только что бы батутами похвалятся.
>>352846>А сколько получают космонавты на мкс?Не важно сколько они получают, важно что стоимость их времени складывается из стоимости строительства и поддержания существования МКС.
>>352773> Есть какие теории?Я думаю, что одной из фич этого дилдолета явлеятся сближение с военными спутниками россии или китая и устраивание им ОЗОЗА между булок. Вангую что он там уже ради тестов под сабатон месяц крутился возле какого-то спутника а никто и не заметил.
>>352927А я думаю, там тестируют эмдрайв
>>352773> Есть какие теории? >>352927>одной из фич этого дилдолета явлеятся сближение с военными спутниками россии или китая и устраивание им ОЗОЗАНу вот, опять. "Х37 - легенда о спутнике перехватчке".Стоимость kh-11 какого нибудь или что они сейчас там запускают - миллиарды долларов. Еще раз блять для тупых - миллиарды. Он стоит как ебаный авианосец. Если у него сломается камера (или будет хуево работать) - будут потеряны миллиарды. А вот если такую камеру отправятся потестировать на х37 то ее можно спустить на землю, посмотреть что сломалось (а не гадать блять) и запустить еще раз. Или например инфракрасные камеры охлаждаемые жидким гелием. Гелий кончился - полмиллиарда на ветер. С "чисто военной" точки зрения, опять же - у х37 много дельты. То есть если его будут пытатся сбивать - он, в отличие от "обычных" спутников может маневрировать. А если у него закончится топливо то сможет сесть, заправится и снова взлететь. Не теряя полезной нагрузки. В условиях когда угроза от ASAT реальна вся военная нагрузка будет такая - многоразовые платформы с большим запасом дельты.
>>352928нахуй такая секретность?
>>352928Хули его тестировать столько? Закинул микроволновку с ведром в космос, включил - орбита поднялась, значит работает. А эту залупу уже шестой, кажется, раз запустили
>>352929>То есть если его будут пытатся сбивать - он, в отличие от "обычных" спутников может маневрировать.Мань, посмотри траектории полёта противоспутниковых ракет. Они не выходят на орбиту, они летят по суборбитальной тракетории к приблизительной точке рандеву, потом уже KV наводится и хуячит. Что нужно для того, чтобы уклониться от такой хуйни, которая летит всего нихуя?1. Йоба-сенсоры: или ик (хуй знает, как на фоне земли будет работать), или радар.2. Мощный двигатель с большим TWR, а не перделка для ленивого переползания между орбитами, чтобы успеть събаться так далеко, что никакая внешняя коррекция не поможет, пока ракета летит.3. Автономная система, принимающая решение о уклонении.
>>352931Там тестируют, вангую, охулиард всего с разных программ, штуки, которые надо пощупать после пребывания в космосе. На МКС некоторые вещи не протестируешь. Например те же ЭРД повлияют на орбиту в рамках погрешности(на такой йобе давление света, наверное, бОльшую тягу создаст), да еще и ебли куча с монтажем на станции.
>>352936Я как-то считал что эмдрайв, если он работает, на солнечных панелях МКС даст тягу в 0.5-2 килоньютона. Дальше мне стало лень считать и я так и не узнал, хватит ли этого хотя бы для коррекции орбитыа сейчас я всю физику забыл уже
Откуда взлетает и где садится на картеhttps://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1XVeRyWPbdJI04h73aCpSiGWlXZk&ll=28.5276170936812%2C-80.54740345073242&z=11
>>352918NASA писали, что они PREPARED. А как - хуй его знает.
https://www.youtube.com/watch?v=u7HF4JG1pOg
>>352952Уже даже трансляция идёт, лол. Такой-то Сайлент Хилл.https://spaceflightnow.com/2017/09/08/hurricane-irma-mission-status-center/https://spaceflightnow.com/2017/09/07/kennedy-space-center-braces-for-hurricane-irma/
>>352952Там большинство строений выдерживают как минимум 3 категорию ураганов (120 миль/ч.А пейсиксовый ангар - так вообще 5 категорию должен выстоять (он низкий, флаконы горизонтально скручивают, в отличие от насовских вертикальных VAB'ов)
>>352935Иии? У x37 двигательные блоки явно съемные, это не считая того что это экспериментальный пепелац. Иоба сенсоры могут на других спутниках стоять что бы определять пуск такой ракеты и траекторию по которой от нее легче будет съебать - потому что логично что все будет увязано в сеть. Дельты у х37 на порядок-два больше чем у корректирующих движков KV. Да и в случае около-военной ситуации можно орбиты военных спутников поднять повыше - благодаря тем же запасам дельты.Опять же, спутники военные постоянно меняют орбиты даже сейчас что бы затруднить отслеживание - уж наверное для чего то это нужно, а не просто так.> 3. Автономная система, принимающая решение о уклонении. А вот то что ее там нет это ты нам, как я понимаю, как русский шпион в боенге поведал? Это все, очевидно, аж два экспериментальных аппарата где вот такую хуйню и будут тестировать. А не маняфантазии любителей секса спутников "а тут подлетает мой х37 и как засаживает....".
>>352937> хватит ли этого хотя бы для коррекции орбитыхватит и меньшего
>>352959А для чего этого хватит? Сколько понадобится ускоряться чтобы выпихнуть МКС на солнечную орбиту?
>>352961Тащемта, есть инфа, что самые новые секретные версии выдают 55Н/кВ. А этого достаточно, чтобы с помощью небольшого ядерного реактора отправить 500 тонн на проксиму кентавра за 2.5 года. (постоянное ускорение 9.8м/с2)
>>352963>Тащемта, есть инфа, что самые новые секретные версии выдают 55Н/кВ.Ну давай подтверждай ссылочками, поглядим на твои еба-эмдрайвы
>>352964На насаспейсфлайте пишут прошаренные люди. А еще ведерко сейчас лаборатория флота США исследует.
>>352965без ссылки на пост на том же НСФ ты обычный левтолстой
>>352966Ta как нехуй делатьhttps://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=42978.1320
>>352961> солнечную орбиту?с-синхронную или съебаться из колодца?
>>352968Съебаться из земного колодца
>>352963Какие 2,5 года? До проксимы четыре световых года. Или эмдрайв уже с двигателем Альбукерке срастили?
>>352974С точки зрения космонавта
>>3529370.5 килоньютона это дохуищаза день можно на 100м.с разогнать
>>352976Я обосрался. 0,5 ньютона
>>352958Мне даже лень тебя обоссывать, просто иди нахуй в роскосый-тред, школьник.>Опять же, спутники военные постоянно меняют орбиты даже сейчас что бы затруднить отслеживание - уж наверное для чего то это нужно, а не просто так.Принеси сюда параметры пары орбит, если не затруднит, лол. Как раз кучу уже спалили любители.
>>352958>>352993Подлётное время ракеты - пара минут максимум, см. реальные перехваты. Чтобы у Х-37 была возможность уебать от неё, придется ставить двигатель от шатола, только дельты не хватит, лол. И это при условии того, что запуск сразу задетектят. По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего и от того же разраба (ховерит больше минуты, на Земле прямо, да), но тут снова важен TWR, а там он сильно больше единицы.Не успеет шатол уклониться, другими словами, никак. Хватит теоретизировать, маня, это всё равно что утверждать, будто там стоит йоба-рейлган с реактором, потому что а почему нет, вон есть же прототип в лабе.
>>352994Тебе т.е.>>352958
>>352993Школьников везде видят в основном школьники. Иди гуляй, у тебя такой распухший бугурт с чсв что ты уже неадекватен.>>352994Во первых все забыли про рюсские спутники перехватчики которые обошли страницы сми несколко лет назад. Против них даже этот вот x37 будет неплохо работать - меняя орбиту так что бы не заходить к ним в радиус пораждения.> ховерит больше минуты, на Земле прямо, даЯ понимаю что трудно принят что не один ты такой умный, но я тоже видел этот ролик. Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM> По дельте перехватчиков никаких данных нету, кроме видоса испытаний совсем другого, но похожего ...Он висит в вохдухе не "больше минуты". Он там висит порядка 30 секунд, а ролик склеен из нескольких. 30 секунд это 300м/с дельты. У х37 - 1500м/с дельты.> придется ставить двигатель от шатолаМасса х37 при запуске 5 тонн. 8 двигателей супердрако с дракона2 дают 545килоньютонов. Это примерно 11g для 5 тонн - сильно же больше еденицы, да? Я не говорю что именно x37 это выдержит, и что 11g нужно, но ты походу когда писал про движки шаттла головой не думал. Разница между массой шаттла и х37 видна невооруженным глазом, так что разница в необходимой тяге очевидна.> Подлётное время ракеты - пара минут максимумДля 800км орбит на которых сбивали (китайцы)- да (это при скорости 7 км/с, учти что SM-3 это 5км/с). Для 1600км уже в 2 раза больше. Для 3200км еще в два раза больше - 8минут. А дельты боеголовки на 30 секунд с 1g.> это при условии того, что запуск сразу задетектят. Для запуска используется практически МБР, там факел такой температуры и мощности что его прекрасно детектят спутники. Определять такой пуск явно будет не сам уклоняющийся а другие аппараты, в тч на геостационаре.
>>352738А алюминий красят?Там же надо ему верхний слой покоцать чтобы молекулы краски задержались.По идее свой слой окисла нормально защищает.
>>352769>Boeing Погодите-ка. А почему Боинг сам свою ёбу не запускает?
>>353122А это не его йоба, она принадлежит государству, а не частной лавочке. Они разработчик и производитель, а не владелец. Так что не им решать, на чем ее запускать.
>>353123Ну просто странно. Как на автомобили ГАЗ ставить двигатели Cummins... Wait, oh shi-
>>353126Абсолютно ебанутое и безграмотное сравнение.
>>353099>Для запуска используется практически МБР,нет, обычные ракеты, транспортируемые кораблями, мобильной техникой или самолетами. Это не советский циклон, сейчас совсем другое время.За 2 минуты никто и никогда никакой спутник не то, что не успеет сдвинуть с траектории, они не успеют даже команду ему отправить
>>353134Ты скозал?
маскоебы, ваши комментарии?https://www.youtube.com/watch?v=4rC2Z5El-8E
>>353206надувной термощит вокруг двигателей второй ступени. приземление в океан, используя надувной щит для плавучести, тоесть ноги не нужны. или как вариант не в океан а в огромный бассейн дистилированной воды или другой жидкости.самая большая проблема, на мой взгляд, это сопло двигателя. может сделать изменяемую геометрию сопла, типа оно будет уменьшаться, складываясь как веер, тут опыт самолетных двигателей с изменяемой геометрией сопла поможет
>>353211> сопло двигателяпроще отдельные маленькие двигатели захуярить как у автора видео, тяга-то большая не нужна
>>353206А это уважаемый инженер или очередной вблого-петушок, устраивающий цирк на камерупосле 10 секунд просмотра решил, что второе и дропнул
>>353217Кажется, что-то среднее
Похоже, вырисовывается окончательное расписание запусков до конца года.Октябрь: запуски 2, 4 и net 14 числа.Ноябрь: запуск Хевика и одного ФлаконаДекабрь: 3 запуска в начале, середине и конце месяца.Итого 13+7=20 запусков Флакония на данный момент вместо обещанных Илонием в июле 22 запусков.
>>353260Но ведь один хевик идет как три флакона ))
>>353285>маняхевик
>>353260Юла все равно сосет.
>>353298Как же вы заебали нести в тред юлу, роскосмос и всех прочих. Мы тут следим за развитием конкретной компании, а не дрочим на то, что она круче кого-то.
>>353302> дрочим на то, что она круче кого-то.а что в этом плохого?
>>353305В том, что это быстро превращается в обсуждения кто где и как соснул, жирнющий троллинг и щитпостинг. Другими словами - в филиал /po/.
Почему облачность такая низкая? Кажется буквально 200 метров над уровнем моря, если не меньше.
>>353324Ты вобще о чем?
>>353217>вблого-петушокЭйнштейн тоже был любителемесли ты не сумел сразу распознать сечет чувак или нет нахуя ты здесь сидишьчирлидеришь Маска как половина долбоебов ИТТ
>>353336Посадка была оче резкая, прям из облаков вылетела и до платформы было рукой подать. Впрочем я потом посмотрел там и правда облачность была 200-300~ метров.
>>353377Так это нормальная облачность. Почти все облака, которые ты видишь в небе не находятся выше полукилометре
>>353378Есть разные типы облаков, расположенные на разной высоте
>>353379Знаю, но большинство всех облаков кучевые и не поднимается выше полукилометра
Есть инфа по урону Канаверала от Ирмы? Как это повлияет на график запусков?
>>353417SpaceX and ULA expect minimal or no delays in near-term launches from Hurricane Irma
>>353418expect не есть is
>>353419Да. Всё правильно.>SpaceX and ULA is minimal or no delaysВообще неграмотно звучит же.Ураган ещё не дошёл же, пока ожидать остается.
>>353429Всмысле не дошел? Он распался вчера ещё, ало. Уже ближе к центральной америке причем
>>353431>алоЯ тебе не диспетчер, мамке своей алокать будешь.Не уследил, что вчера перестал быть ураганом, т.к. мне поебать, у них эти хуйни каждый год случаются.
>>353432грубиян ебаный
>>353134> нет, обычные ракеты, транспортируемые кораблями, мобильной техникой или самолетами.МБР это тоже обычная ракета транспортируемая автомобилями или например самолетами - и даже запускается с них. >За 2 минуты никто и никогда никакой спутник не то, что не успеет сдвинуть с траектории, они не успеют даже команду ему отправить(Чем ты про 8 минут читал, я не понимаю) Это примерно как заявлять лет 50 назад "за десять минут никакой оператор ракету не заупустит, ответный удар и MAD невозможен, мы все умрем". Будет система где оператор будет только разрешать маневр уклонения по имеющимся данным. Как сейчас самоунитожение РН при старте (в сша), где можно все сделать за секунды(буквально) - оператор держит руки рядом с кнопкой (или ключом, я не помню уже).
>>353380>Знаю, но большинство всех облаков кучевые и не поднимается выше полукилометраКучевые обычно 0,5-1,5 км, но бывают и выше, 3-4 км. Кучевые - это вертикальные облака, поэтому у них большой разброс высоты.Высота, о которой ты говоришь, - это слоистые облака.
>>353377Низкая облачность, в 200 метров обычное дело, например, в Санкт-Петербурге.
>>353451С лицом лягушки двачую.Небоскреб, например, большей частью не видно уже.Да и с моего 20 этажа облака кажутся осне близко.
>>353377>Впрочем я потом посмотрел там и правда облачность была 200-300~ метров.
>>353464Это слоистые облака
облачность в основном 1.5-2км и выше, если небо ясное, солнечное (тоесть высокое давление) то облака которые есть вообще на 5+ километрах. я запускаю радиоупарвляемые самолетики с камерой, моя мечта в облаках полетать, ни разу не получилось хотя я поднимался на 1 км высоты (у меня телеметрия по gps)
>>353465Какая разница? суть в том, что облака бывают низкие и могут ухудшать видимость хоть фалкону, хоть приземляющимся самолетам
>>353469>флаконуБлядь, там радар (радиовысотомер даже, скорее всего). В каком диапазоне работает, надо гуглить конечно, но что-то подсказывает, что метеохуитку, которая детектит облака, туда не ставили.
>>353470В юзермануле указано, что и радар-высотомер, и псевдодальномер по прямому каналу связи с баржой/посадочной площадкой.
>>353473>радар-высотомерЭто две большие разницы таки. Радирвысотрмер просто чекает эхо, радар же имеет сильно другую диаграмму направленности (механическое сканирование раньше), и электроника заточена на выдачу сигнала, по которому можно строить чот, а не просто задержку.
>>353461
Масканы, тут нам годноту подогнали: как научиться сажать первую ступень? Роскосикам на заметку лол.https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ
>>353540Как же ее по барже-то возит, а? Тяжелые двигатели, низкий центр тяжести my ass
https://twitter.com/elonmusk/status/908254079092002816 Что имеется ввиду под "fairing"?
>>353546то и имеется, планы по реюзу второй ступени и обтекателя
>>353546кузнечик уебали, я и не знал
>>353548Строго говоря, это не кузнечик. Это F9R Dev1.
>>353546А почему бы для реяюза второй ступени им не купить сиеру неваду?
>>353548кряхтя Давно это было, сынок...https://www.youtube.com/watch?v=z9jKlrVh950
Сколько камер поставят, когда обезьян будут пускать? Одна камера на ступени, вторая на самом обезьяннике, третья внутри?
>>353540Так они ее не приваривают вообще что ли?https://youtu.be/bvim4rsNHkQ?t=81
>>353596Вут? Приваривают, после посадки же. Румбу вот запилили, чтобы не ебаться с этим. Кстати, спейсаны, её уже юзали? Встала в эксплуатацию, или зафейлилась? Видосов таки нет?
>>353598>Вут? Приваривают, после посадки же. Я же ссылку с таймкодом привел, она по палубе скачет как портовая шлюха по хуям.
>>353602Может она села 10 минут назад, хули ты тупишь? Там нету команды сварщиков, нарезающей круги вокруг баржи в ожидании посадки.Кстати, на твоём видосе не видно буксира, видно только некий корабль, только подходящий к платформе, так что да, сварщики просто не успели припиздовать. Приварят, и поплывут в порт.
>>353546>fairingкольцо соединяющее две деталиуже откройте для себя google translate
>>353625А лучше закройте, чтобы не пороть такой дичи.
>>352417 (OP)https://scratch.mit.edu/projects/76866912/
>>353625Посетители этого треда прекрасно знают, что fairing - это обтекатель.
>>353625Сейчас бы переводом через google translate заниматься, который до сих пор не умеет в базовый английский, да еще буквально в лоб его воспринимать
Насколько близки к правде голословные утверждения Маска о пилотируемом полете на Марс через 4 года? Звучит как "ща посоны все будет, вы только деньги в меня вкладывайте", но может я ошибаюсь и у него все на мази и подготовка полным ходом?
>>353602>>353598>Я же ссылку с таймкодом привел, она по палубе скачет как портовая шлюха по хуям.Это видео - компиляция известных фейлов спейсх. Именно данный вот фейл(скачущая ракета) скорее всего и привел к тому что они запилили своего робота фиксирующего ракету, а возможно и сварщиков после этого отправлять стали.
>>353720Да, именно так и звучит. А где он это утверждал?
>>353723Это не фейл. Это когда у ракеты повредилась нога, она накренилась, из-за этого ездила по палубе, но устояла. Да, делать робота решили после этого.
Давайте добавим в шапку Roadmap.Типа:Ввод в строй SLC-40Ввод в строй SLC-4wМодернизация LC-39aДемонстрационный запуск Falcon HeavyЗапуск Falcon FT Block5Демонстрационный запуск Dragon 2Первый запуск Falcon Heavy с ПНПервый пилотируемый полет Dragon 2Первый грузовой полет Dragon 2Запуск первых спутников для интернетаПервый реюз Falcon HeavyТретий запуск одной и той же ступени Falcon 9Туристический облет ЛуныВвод в строй Boca-Chica и первый запуск с нее(поправьте и дополните меня)
>>353731Ебать, вот это манясписочек!
>>353731А даты-то есть какие, или WID?>>353745Тащемта ничего из того что не было заявлено.>>353846 >>353857Хуясе. Половина постов срача потертых - мои, а порвался левый анон. Притом, что я благодарен моче за грамотное решение вытереть срач нахуй.
>>353904>А даты-то есть какие, или WID?Первые 4 строки 2017, все остальные кроме двух последних 2018. Две последние строки 2019. Месяцы лень сейчас писать.
Алеша Максимов
Будущий спутниковый интернет Маска получил название Starlink
>>354038> StarlinkА вот и сайт:http://www.starlink.ru
>>354039Лел, чувствую запах будущих судов
>>354038>StarlinkКак оригинально.
>>354041Так маск тупой.
>>352868Сохронил
>>352931Емдрайв даже в космос не нужно закидывать - в два аквариума ебанул, чтобы отсечь тепловые эффекты, и тестируй на земле сколько влезет.
>>354092Было мнение что он от магнитного поля Земли отталкивается, тогда надо в космосе тестить
>>354093Что блять? Как он вообще может взаимодействовать с магнитным полем, через магию?Да если и магия - протестируй вверх-вниз, измеряй по полюсам, вариантов масса. Космос нинужен для тестирования.
>>354097Да пока никто ниибет как он работаетесли работает, проще магией уж объяснить
>>354097>Как он вообще может взаимодействовать с магнитным полем, через магию?Так же, как электромагнитные разгружатели на Хаббле, например.
>>354093Разве магнитное поле Земли не слишком слабое, чтобы быть серьезным источником энергии? Если конечно твой корабль не размером с два атома.
>>354100Хуясе слабое, это поле изи вращает магниты в компасах.
>>354103Вау, а сколько эти магниты весят? То то и оно.
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/910239656779943937
>>354042Для мускохомячков это неожиданность.
>>352868Норм.Хотя "Чужие" нынче уже не те, Ридли Скотт исписался.
>>354171Как же скучно следить за деятельностью этой компании!
>>354179Это потому, что Муск на самом деле был прототипом не Тони Старка, а Джастина Хаммера.
Пишут, что Россия догнала Пейсикс по количеству запусков в этом году. Тот момент, когда не знаешь, за кого болеть.
>>354186За нашихумных капиталистов
>>354186Где?
>>354171Стойте, стойте, стойте.Вы хотите сказать, что у Маска есть рабочий фалькон хеви? И через 2 недели его запустят?Не верю.Где тут можно анус поставить на перенос не раньше 2018?
>>354193>не раньше 2019пофиксил оптимиста
>>354193https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoMда полетит, даже если ебнитц или будет неудача, то почему бы не раслабиться, не забить на все срачи, и просто не насладитца ЗРЕЛЕЩЕМ?Когда еще такое увидешь, палет такой йобы...
>>354195Скринь. Отмена пуска за 10 секунд до старта либо после пуска движков и перенос на пол года.
>>354196Нах?Муск смирился что ета йоба неудачно полетит, и уже давно предупреждал чтоб все ждали эпичного фейла
>>354197Просто Муск любит периодически устраивать фейерверки. И каждый раз все более эффектные.
>>354206Охуенно жи что может себе позволить.
>>354193>Вы хотите сказать, что у Маска есть рабочий фалькон хеви? И через 2 недели его запустят?Я хочу сказать, что ты не умеешь читать по-английски. Понимаешь отдельные слова, но не понимаешь смысл предложений.У Маска действительно есть готовый уже протестированный Хеви. Но через 2 недели запустят не его, а обычный Флакон с площадки 39а. После чего эта площадка сразу же закроется для модернизации для запуска Хевика. А состоится этот запуск в ноябре.
>>354234Аааааа... Понятно.
>>354234Зачем ты вывел меня из манямирка, де хевика запустили на месяц раньше заявленного срока?
>>354238Один манямирок или другой, какая нахуй разница?
>>354242А ты смешной. Как будто Хевик не полетит в ноябре или чуть-чуть позже.
>>354251Все смонтировано в сонивегасе как обычно
>>354331Нарисовано в тридемаксе вообще-то.
>>354335Макс скролит спейсач
>>354335Анончик надобы запилить троллфейс с Маскаили дайте хотябы его аватарку в хорошем качестве
>>354335я был долженhttps://www.youtube.com/watch?v=bfmnYdZUKa4
>>354384Чтобы ты им в роскосом треде срал?
Я тут залётный, один вопрос: "Когда апдейт по ITS?"
>>354389Скоро, 29 сентября.
Кто-нибудь в курсе, почему у Маска нет коммерческих проектов с движком "Раптор"? Охуительные ракеты получились бы.
ДЕЛАЙЕД
>>354450А написать, что и куда ДЕЛАЙЕД тебе не позволяет религия, или ты уже настолько деградировал, что больше одного слова осилить не в состоянии, твиттераст херов?Эхостар - 7 октября, Кореасат - конец октября, ближайший пучк - иридиум 4-го.
>>354439Потому что движок раптор это маняпроект, который требует на порядок большего финансирования чем убогие коптилки мерлины. А у муска денег нет.
>>354458Что ты несешь, ебанутый пес
>>354463Секретные инсайды. А что, у тебя бомбануло?
>>354456Соответственно, можно мысленно перенести и Хевик на 5 дней. Наверное, уже на декабрь съезжает. Сколько времени надо, чтобы успеть подготовить 39а?
>>354463Он думает, что в движки закрытого цикла мурриканцы не смогут, потому что если смогут, то чем мы тогда будем давать пасасать западу?
>>354466>перенести и Хевик на 5 днейДа вы, батенька, оптимист, как я погляжу.
>>354468Я конструктивист. Я стараюсь мыслить конструктивно. Если есть факт того, что закрытие площадки произойдет на 5 дней позже, значит, высока вероятность того, что и срок запуска сдвинется минимум на 5 дней. А гадать по звездам, на сколько он сдвинется на самом деле, мне не очень интересно. Как и пессимизировать: "раньше 2025 года Хевик не взлетит!!!"
>>354386сам то я об это не думал, но если ты так настаиваешь!
>>354384> надобы запилить троллфейс с МаскаТы не туда зашёл, петушок.Тебе в /b/.
Вы это видели? как же мне СТЫДНО, как же мне хуевоhttps://www.youtube.com/watch?v=hOFRbjjjwCEПиздец Маск людям лапшу на уши навешал.
>>354538Xуй выгрызи, уёбище.
>>354540Вот эта падрыв!
>>354543Он все правильно сказал. Ты должен грызть хуй.
>>354540Когда там Red Dragon полетит?
https://www.youtube.com/watch?v=4tIXHLC24aY&t=19sКонцепция колонизации Марса описана в этом сериальчике от National GeographicЧто интересно, прообразом бизнесмена, который создал технологию по доставке людей туда сыграл всеми нами любимый Маск, а транспорт это ITS немного видоизмененный.
Ну что блядь, Хевик перенесли минимум на февраль. Причину обнародовали? Я в ярости, сука
>>354606> Причину обнародовали?а нахуя? И так сожрешь. Главное помни, что пуск Дракона 2 в марте, через месяц после первого пуска хевика вообще.
>>354606Откуда инфа-то?
>>354608>пуск Дракона 2 в мартев июне
>>354610Конечно конечно, главное верить и не сомневаться.
>>354608>>354613Вот мало в треде своих местных даунов, надо ещё чтоб какой-то пассивно-агрессивный петух забежал и жирно намекал, что спейсикс-то оказывается со сроками обсирается, что по его мнению в космической отрасли случается впервые. Ты почему прямо высказать свою позицию не можешь, ссыкло? Покричи что дракона не будет, про распилы там, или ещё что-нибудь в этом духе, и мирно разойдёмся довольные собой.
>>354621Пассивно-агрессивно ведешь себя ты. Остынь, помечтай о полете Дракона 2 к Луне в 2018 с двумя супер-секретными туристами, о межпланетной транспортной системе, о марсианской колонии Маска, о революционной системе Гиперлуп.
>>354621Все "мегапроекты" Муска делятся на две категории - те, которые откладываются на неопредленное время и просто пиздеж в твиттере.
>>354606LC-40 не успевают починить.
>>354606>предполагал что хевик не перенесутэто такое
>>354626-=Вы находитесь здесь=-
>>354625а вот возьму и помечтаю
>>354628Кто сказал? Объявляли же, что следующий пуск с 39а последний, а начиная с Кореасат будут пускать с 40
Когда там презентация Маска будет и во сколько?https://twitter.com/b0yle/status/912383212298559489
>>354659Уже писали тут выше. 29 сентября. В 6 часов утра по МСК примерно.
>>354662Будет перенос презентации.
>>354664Им есть что переносить.
>>354662Земля налетит на небесную ось?
>>354705А небесная ось это не то же самое, что ось вращения Земли?
Мускоебы обрушили инстраграм, найсhttps://www.instagram.com/p/BZdZdSZAtQf/?taken-by=elonmuskИлон Маск опубликовал видеосимуляцию полета корабля SpaceX на Марсhttp://tass.ru/kosmos/4592211
>>354709бля, этот мудак опять старое видео залил
>>354708Вращение не существует. Ось существует.
Koreasat 5A in late October, confirmed from pad 39A))))
>>354729FH 2018 CONFIRMED
>>354730>2018Наивный...
>>354731>Наивный...Наивный...
На драконе можно к Луне доковылять без сверхтяжа и вернуться?
>>354782Нет, как и на Союзе. нужен отдельный модуль/буксир
Тут маск в твиттере юморит на тему того, как собрать денег на ИТСОбещает, что покажет новенькую йобу, по всей видимости двойного назначения.
>>354787>собрать денег на ИТСОн уже сказал что ИТС в сто раз дешевле чем у НАСА, т.е. деньги собирать не надо, такие копейки у него уже есть.шах и мат, аутист-Маск
Делайте ставки, господа. Каким будет новый дизайн ИТС.
>>354793ща бинго запилю.
>>354794Oшии карно!
>>354795Я думаю он резко урежет планы по ITS, но чтобы скомпенсировать урезание и не казаться совсем лохом, он начнет ответвляться и обещает влезть в другие перспективные области космонавтики.
>>354804красиво
всего то 10 миллиардов нужно было на разработку изначального ITS и элон пасанул? тоже мне мечтатель. тем более что собирался часть денег собрать через пожертвования, кикстартер. господи, у абрамовича одна яхта под миллиард стоит. я бы свой компьютер продал и на кикстартер денег закинул. может удалось бы по 500 миллионов выжать из всяких толстосумов типа била гейтса, сергея брина, цукерберга. может наса бы дало денег на то чтоб использовать ITS чтоб закинуть за раз 100 человек плюс оборудование на луну и обратно, или к астероиду. 10 миллиардов это же копейки по сути, американцы на разработку истребителей больше тратят, а тут 12 метров диаметр, 42 движка... имхо зря он всетаки пасанул
>>354827Он не пасанул. Просто такую штуку нереально собрать и запустить. И это неэффективно. Зубрин пояснял
>>354827Не думаю, что 10. Ну т.е. он сказал, но на деле оно бы выросло до астрономических сумм. Такие программы никогда не дешевеют, но почти всегда дорожают.
>>354831Тот Зубрин, что про усталость металла пояснял?
Если каждый год Илон будет урезать планы по ИТС, то через несколько лет, возможно, он запустит Falcon Heavy.
>>354852Еще один. Анус ставишь, что до 2018 пуска не будет? Или ты просто так хуйню пишешь?
>>354860Пидарандель тушит свою сраку из- за проеба роскосого, не обращай внимание на суетливого.
>>354862Разве Роскосмос на этой неделе что-то проёбывал?
>>354860Ты не понимаешь шуток? Соль шутки заключалась в двух намеках: на то, что ИТС сильно сжимается с каждым годом и на то, что Хевик сильно переносится, и там типа был намек, что через несколько лет обещания по ИТС уменьшатся до Фалкон Хеви, и его запуск как раз подоспеет к тому времени. И да, типа в шутках нормально делать преувеличения, понимаешь? Когда выделяешь недостаток кого-то и гиперболизируешь его - это типа смешно.
>>354865Не обращай внимание на суетливого, у него срандель горит из-за переносов и он всюду видит злых агентов Роскосмоса.
У меня для вас есть немного DELAYED. Иридиум переехал на 9 октября.Готовимся к 7 октября пока.
>>354863Да, себя.
>>354874Открою ньюфажику секрет - наши космонавты даже на шаттлах летали. Это наверное тогда тоже было поражение и просьба о подаянии, а не обмен в рамках сотрудничества? И как после этого дела у шаттлов пошли мы знаем и кто потом на чьих кораблях летал мы тоже знаем. Алсо, это лишь разговоры, потому что американцы все откладывают и откладываютhttps://twitter.com/SciGuySpace/status/913032385939300352Может и на 2020 год купят у нас места на Союзы.
>>354881У тебя прямо распирает. Интересно, чтобы с тобой было если раскосый мог в свои хабблы, Кассини, спитцеры, кеплеры, горизонты, марсоходы? Тупых это не смущает, у них нет комплекса неполноценности.
>>354882>Эти проекцииНа порашу сам пойдешь, или еще что-нибудь из себя выжмешь, чтобы тебя зарепортить?
>>354885Репортёр. Я вообще другой антон.
>>354885Долбоеб, это другой анон. Алсо:>>354881ты главное верь, а пока что, муск уже отобрал львиную долю коммерческих запусков. Иди нахуйдвижки на копрон перебирай.
>>354898Верить это по вашей части. Есть пророчество, а вы находитесь здесь, ждете когда пророчество свершится.
>>354899Съеби в свой раскосый загон.
>>354898>>354899>>354900Ах, как прекрасны вот эти высокоинтеллектуальные дискуссии вида "-вы лохи)0)) -нет вы лохи))) -зато ты пидар))0) -нет ты пидар)0))))". Но спейсач слишком тесен для гигантов мысли вроде вас, ребята, лучше пройдите в порашу или бэ и плюйтесь говном там.
>>354901Впервые зашел в тред мускоманек?
>>354902Ох вау, а в остальных тредах вы, котятки, как-то по-другому срётесь? Уже не маневрируете наперегонки и перекидываетесь оскорблениями, а просто мычите друг на друга?
>>354901Удваиваю.>>354902В роскосаче тоже самое происходит.А мод походу в спячку ушел
>>354901Туши сраку, пидарандель. Ну ВСЁ твой раскосый, значит ВСЁ. Не он первый не он последний, а забегать в спейсикс тред и визжать всякую хуйню не нужно, съеби к себе в загон обсуждай как движки на копрон побыстрее перебрать, усталость драгметалов и прочее. Оросил тебя напоследок.
>>354909Как же ты заебал. Мне, как фанату SpaceX с многолетним стажем, стыдно, что есть фанаты SpaceX, подобные тебе.
>>354911Двачую. Что здесь, что в роскосом обязательно найдутся мудаки c iq уровня табуретки, которые превращают всё, до чего дотянутся, в говно.Я вообще в ахуе, этот полуёбок >>354909 не только не понял, о чём был пост на который он ответил, но ещё и на автомате включил детектирование роскосиков и начал сыпать искромётными мемасиками. Это какой-то вопиющий пиздец.
>>354911>>354914Нехуй залетать и визжать- не убдешь обоссан. Я даже из ридонли вышел чтобы визгуна оросить.
>>354916По тебе бан на полгода плачет
>>354916Отлично, один даун начал срать в треде, поэтому другой даже вышел из ридонли, чтобы тоже насрать в треде.
>>354917Только потому, что тебе неприятно? Репортнул визгуна.>>354918Тебя тоже обоссал. Я вот хуй знает, что там происходит в загоне роскосиков, мне вонь там неприятна, не хожу, но здесь что ни день то залетает роскосоманька и начинает визжать. То не-бу-дет, то пе-ре-нос, то просто уии. Зачем? Нахуя? Съебите в свой загон и не высовывайтесь. Это даже не обсуждение, это визг ради визга. Думал, хоть в спейсач ватное быдло не протекает, дак хуй там плавал. Сам факт наличия спейсикс треда вызывает лютую жопную боль.
>>354919Ну вот какой-то юноша бледный со взором горящим решает после школы потралировать пейсикс, заходит в тред и наваливает там кучу говна. Вместо того, чтобы вежливо указать ебанату на выход или позвать мочератора, сюда врывается Защитник Треда и начинает срать рядом, чтобы первому воняло посильнее. Вот это да, так победим.
>>354920Но меня уже доебало. Каюсь, был не прав.
>>354922Хорошо, что ты по крайней мере отдаёшь себе отчёт в своих действиях. Но у нас есть ещё одна проблема - из нашего треда точно такие же визгуны врываются в роскосый и ведут себя примерно так же, как тот персонаж. Разумеется, это ведёт к ответной реакции, и круговорот хуиты на борде продолжается.Я имею ввиду, что отсталые масосектанты и погорелые роскосцы - суть одно явление, только с разной полярностью: одни категорически отрицают, что Маск может обосраться, вторые категорически отрицают, что Маск может не обосраться. Из-за такого отношения к вопросу все разумные аргументы, логичные вопросы и неопровержимые факты (которые встречаются у обоих сторон где-то глубоко-глубоко под зловонной поверхностью бурлящего потока щитпоста), одинаково лишены смысла, ведь как только что-то сказанное выходит за рамки шаблона, представители обоих сторон моментально выкручивают свои детекторы в режим "все, кто не дрочит на то же, что и я - враги", включают обратку, маневрирование и погружение в свой воображаемый мир, состоящий из крайностей. Таким образом дискуссии о спейсикс или роскосмосе периодически переходят к схеме "Война Манямиров" - вы соснули, потому что я так сказал/вы всё врёте, заткну уши - ничего не буду слушать. Оба этих полюса долбоебизма составляют плюс и минус в мощнейшем аккумуляторе, питающем страшное оружие - Щитпостомёт, который топит родную борду в океане поноса, дебильных мемасиков и троллинге жирном настолько, что он может заставить сервера сосача упасть физически, когда под весом этого жира проломятся перекрытия дата-центра. Что ещё печальнее, любой из таких вредоносных элементов может спровоцировать простых аутистов - и тогда обычный аноним, сам того не желая, обращается зелёным тралящим чудовищем или разорванножопым генератором гневной копипасты, топящим раздел в говне ещё сильнее. И нет спасения, пока не прибежит мочератор, который приберёт всё говно и перебанит всех долбоёбов. Они затихнут на время, зализывая анальные раны и набирая побольше говна в рот, чтобы снова начать плеваться им, но всё равно вернутся так же неизбежно, как из ночной тьмы возвращается на небо Солнце. Таков спейсач-2017, и только призраки Королёва и фон Брауна обнявшись горько плачут, глядя на то, во что превратилась борда про космос.
>>354804Маск сам полетит на марс
>>354926ух бля, хорош
Elon Musk will be giving a presentation to update his plans for a Mars vehicle architecture.Date: September 29, 2017Time: 04:30 UTC (2:00 pm Local, 5:30 am in England, 12:30 am EDT, 09:30 pm PDT on the 28th)Location: IAC 2017 in Adelaide, Australia
>>354954https://www.youtube.com/watch?v=S5V7R_se1Xc
>>354926> Таков спейсач-2017Только ты один сидишь, взираешь свысока и яростно дрочишь на своё отражение в зеркале.
>>355024То есть ты хочешь намекнуть что тот, кто посмел высказать недовольство по поводу толп визгунов про припой и маскораспилы в разделе про космос - ведёт себя высокомерно?
>>354881нахуя вообще этот старлайнер нужен если есть орион? наса теперь всего будет по 2-3 штуки делать, в том числе лунных баз и марсианских миссий?
короче я думаю так - мобильный интернет у меня забанен по подсети в спейсаче до 27 апреля 2018го (бан не я получил). вот думаю как раз как бан кончится через несколько дней хэвик полетит, специально маск подгонит так чтоб я мог с мобильного интернета обсудить
>>355035>хэвик полетитда ты оптимист!
>>355037че такого невозможного в хэвике? это же не какието невиданные технологии, не космический самолет, не орбитальный лифт и даже не маглев петля на сотни километров удерживаемая на высоте десятков километров магнитным полем
>>355026Я хочу намекнуть что глупо от параши ожидать адекватного апщения и апсуждения.
>>355039НЕТ ЗАДАЧ
>>355043и что? можно подумать у теслы есть задачи. человек куражится, ну и пусть если средства позволяют
>>354955Ну что, саундтрек запустили. Кто-нибудь кроме меня до 7 утра досидел/проснулся?
>>355055На час раньше на работу проснулся, всё ради Святого Илония Небоходца!
Почалося
Таки миниБФР пилят
Что-то он очень неуверенно говорит.
>>355059Он всегда такой же.
Ну на NSF все верно слили, 9 м BFR вместо 12ти
>>355060С его-то доходами он мог бы нанять штат психологов и т. д.
>>355062С его доходами он мог наебенится в зюзю и ему никто слова бы ни сказал.
Таки шаттол пилят
Оптимист.
Как Муск собирается решать проблему испарения топлива и окислителя при полёте к Марсу? А то прилетит, а садиться не на чем.
>>355065А защитного щита не будет что ли?
>>355066В пересчёте на тонну наверняка. В таком случае ничего удивительного.
>>355067Количеством топлива. Если бы не испарялось, можно было бы на ебе поменьше долететь.
>>355070Может тогда лучше на вонючке лететь, или НЕЭКОЛОГИЧНО?
>>355071Вонючку охуеешь на марсе производить.
Я в уши ебусь, или он сказал, что перенаправляет все ресурсы на BFR, а летать будут только уже построенные флаконы?
Лол
>>355074У МКС вон какие радиаторы огромные. А как он свой бфр охлаждать собирается?
>>355075В йобе 860+240 тонн ебучего криогенного топлива/окислителя, ну.
>>355068Ну я так понимаю, что основную скорость сбивать двиглом будут. Ну и у дрэгона покрытие белое, вроде.
>>355067Тащемта у него 2 бака инсулированы основными баками, так что я думаю не так пиздецово испарится.
>>355077Он только что симуляцию показал. Аэродинамически сбивать будут.
>>355073Да, он давно уже говорил об этом.
>>355081Разумно. Заодно можно много роботов на борту доставить для насы там.
>>355081Эй, программисты, запилите конвертер из Elon Standart Time в UTC.
>>355079Так то на Марсе. На Земле и сгореть можно.
Лооол.Он хочет юзать БФР для перелетов за полчаса по земле.
Ну всё, Planetes, спейсаны. Суборбитальные лайнеры.
>>355085Мне кажется выйдет даже дешевле на /чел, если сравнивать с личным самолётом.
Чёт без вопросов в этот раз. Хотя можно понять.
>>355086Вообще, было бы охуенно, если бы не было так ебически опасно.>>355087Но уровень комфорта не тот. С другой стороны, как замена космическому туризму - годнота.
>>355085И как же он собрался решать проблему перегрузок?
>>355089Ну так ты 1) побывал в КОСМОСЕ, и 2) часов этак на 12 быстрее долетел.>>355090Видимо неэффективно взлетать/садиться, раз уж он на перевозку мартышек полноценную РН ставить хочет. Там же лишней дельты дофига, я так понимаю.
>>355090А как её можно решить? Большие перегрузки будут однозначно, потому для суборбитального лайнера негодится идея. Хотя как основное занятие для БФР и источник дохода для муска было бы охуенно. На одной и той же ракете и на марс и в нью-йорк слетать.
>>355090Ну это же ничего смертельного, хоть и не очень приятно. Искусственный сон?
>>355091Во второй ступени топлива по-минимуму очевидно будет. >>355093Сердце может остановиться, если спящим закидывать.
>>355091>Ну так ты 1) побывал в КОСМОСЕ, и 2) часов этак на 12 быстрее долетел.Но перед этим сто медкоммиссий прошел и мед проверок. Сомнительное удовольствие.
>>355093>ничего смертельногону это в зависимости от состояния здоровья конкретного пассажира
>>355085Летает по баллистической траектории как боеголовка. Нужно задуматься не много ли Маску власти и как бы он не получил ядерную бомбу.
Проиграл с перелетов Земля-Земля. Маскофантазии такие маскофантазии.
>>355096и цены. Как долго один пуск будет планироваться и готовиться? Или типа они регулярные в одно и то же время? А тогда в каждой стране нужно иметь маскодром, ага. Построй маскодром в Гонконге так чтобы конгресс не прикопался, что это передача китайцам технологий.
>>355097Там как раз вчера Шотвелл рассказала, что они пытаются ядерный материал для ядерных двигл найти на рыночке.
>>355099Ну можно и по НАТО/OECD летать по началу, тоже не маленький рыночек. Да и маскодром-то плавучий, вывел в международные воды Южнокитайского моря и норм.
Ванговали что от 42 движков урежет до 21, а он урезал только до 31 ?Алсо, интересно как при такой заправке не повредить двигатели.Опять больше 100 человек, хотя проблемами СЖО он не занимался, тут для 20 человек СЖО сделать будет нужно 7 лет.
>>355069Нет, в пересчете на запускпри условии 10/100/1000-кратного запуска одной ракеты
>>355076Баранки гну. Давайте нагревать метан, пока не бабахнет.
символично
>>355101А в международных водах реально можно любой дичью заниматься? Ебать лолей, запускать суборбитальные лайнеры?
>>355105Виман.
>>355106Ну у СиЛонча проблем с запусками с экватора не было же.
https://www.youtube.com/watch?v=zqE-ultsWt0
индусы рисовали?
а как люди выходить будут? Между баками пролезать?
>>355111Лифт жи.
>>355110Я бы в блендере лучше сделол бы.
>>355111а на Луне и Марсе?
>>355114>>>>355112
>>355111Лифт же.Но блин, эта хуйня ненадежная, 1 из 10 ракет обязательно будет разбиваться. Никто не станет так рисковать собой.>>355114На луне гравитация низкая, можно и спрыгнуть с джетпаком. А на Марсе - кран.
>>355116>1 из 10 ракетНу Муск же не Протон выпиливает. Те же Фальконы уже на 95% летают.
>>3551175 ракет из 100 это 1 ракета из 20 как раз и есть.Это неприемлемо для обезьяновозки. Одна катастрофа - и Муску пиздец. В общем, ничего такого не будет точно. Может быть как беспилотный грузовоз разве что.Ух, этож сколько памперсов можно на МКС забросить за раз...
дайте ссылку где посмотреть билять!!
>>355120>>354955Неужели так сложно поскроллить тред?
>>355121а с русскими субтирами хотя бы?
>>355122Есть пока только озвучка. Как минимум два варианта. Если у тебя нет проблем с богомерзкимзвуковым переводом голоса святого Илония, то вот. https://www.youtube.com/watch?v=pPdAz-WYBS8 https://www.youtube.com/watch?v=KXIB63Xeqdo
>>355123почему Мусик такой омежка во время выступлений? Это он от волнения так или у него дефект речи?
>>355124Кокс может некачественный?
Почему бы муску с безосом не слиться и сделать совместно нормальный ёбалёт?
>>355126Да у них и по отдельности неплохо всё, у Маска так точно. Уж лучше конкуренция какая-никакая.
>>355124> почему Мусик такой омежка во время выступлений?Омежка. Его в детстве ребята постоянно пиздили.> Это он от волнения так или у него дефект речи?И то и другое.
>>355046Сборка убыточных электротележек из китайских комплектующих это тебе не рокетсайнс.
Моча вообще работать будет? Или так и будем мочей поливать как в /б?
Маск решил уничтожить Безоса, лишив его суборбитального туризма?
>>355146Безос сам себе уничтожил.
>>355146Как можно лишить того, чего не существует?
То есть Илоний создал концепт системы быстрого перемещения, где ты можешь вызвать беспилотную теслу, доехать по туннелю до терминала гиперлупа и отправиться в космопорт спусикс.А почему он не использует пассажирские автономные электрические квадрокоптеры?
>>355152> А почему он не использует пассажирские автономные электрические квадрокоптеры?потому что воздух занимать для пидоров, у народа будет больше стресса, будут преживать, какбы какая повозка на бошку не пизданулась
>>355156Хотя не, он вроде скоро этим тоже займется.
Бля я очень хочу в это верить, но так не будет. Достаточно взглянуть на эти ебаные окна - там и так за пределами магнитного поля радиация через корпус ебошить будет, так еще блядь и форточек наделали чтоб равномернее астронавты там прожарились. Ебаный друшлаг.
>>355160>за пределами магнитного поля радиация через корпус ебошить будетЯ вот подумал - а если корабль намагнитить?
>>355090>И как же он собрался решать проблему перегрузок?Потерпеть.Пассажиры маршрутки "Газель" и не такие перегрузки бывает испытывают лол. Кратковременные правда.
>>355160> форточекони плотнее и защищают от радиюции сильнее
>>355161>Я вот подумал - а если корабль намагнитить?
>>355160У тебя еще остались сомнения после маняфантазий о такси Нью-Йорк - Париж на гигантской ракетной йоба по баллистической траектории? 2 полета несуществующего ITS к 2022 году на Марс тебя не смущают? 100+ пидоранов в гоночных костюмах? Отсутствие какого-либо опыта в СЖО? Так и не полетевший пилотируемый драгон?Маск - большой молодец, но надо его хотелки и фантазии разделять от реальности.
>>355164>они плотнее и защищают от радиюции сильнееОт света, кстати тоже стекло лучше защищает.
>>355077таскать с собой кран для разгрузки, чето проиграл
>>355168>100+ пидоранов в гоночных костюмахАй да Рогозин! Выбил таки место нашим!
>>355170Двачую на луне такая гравитация, что эти ящики можно просто ловить снизу.
>>355170Это же не лунный модуль Аполлон, а титаник. Как ты его собрался разгружать?
>>355161
>>355160>аахахаха, я русский ванька кодовая макака-то лучше знаю, чем миллиардер и сотня инженеров его компании ))))Убей себя.
>>355169Стекло ультрафиолет не пропускает вообще, например. Так то да, форточки будут лучше защищать, чем лист дюраля или из чего он там клепать собрался.
>>355175На пенис похоже.
>>355169какое нафиг стекло? это же не 19ый век. полиэтилен там
>>355173Об айсбероид?
>>355173А вообще интересно, таким ёбам, если построят, собственные имена наверное надо давать.
>>355173ну хз надо чето придумать. мне кажется на луне его можно садить на брюхо чисто на перделках attitude control'а.
>>355186Там хоть и низкая гравитация, но не настолько.
посоны я чето не понял, а как же хэвик? нахуя он вообще нужен с такой йобой? получается распыление ресурсов какоето.>>355105это какойто третий вариант, типа грузовой? или это у топливного танкера будет такой отсек грузовой?
>>355189Он и не нужен. БФР заменит и ф9 и хеви. Со следующего года завершается вся работа над проектированием этих ракет.
>>355189Ф9 уже закончен и просто будет эксплуатироваться, чтобы добывать бабло на разработку BFR. Все ресурсы будут концентрироваться на BFR, который в последствии заменит всё и станет основной маршруткой.Заманьчивые конечно фантазии, посмотрим, что из этого выйдет, если доживем года до 2030го, не раньше. Блин, Муск к тому времени уже стареньким и уставшим будет....
>>355161Гамма частицам магнит нипочем. Алсо, чтобы отклонять вещественные частицы, нужно довольно сильное поле, приборы спасибо не скажут, и космонавты тоже.
сколько тонн в итоге у BFR на НОО и ГПО?
>>355176посмотрим на твое ебало когда в конце нихуя этих окон не будет. Эту хуиту рисовали маркетологи как до это в роликах рисовали красивую но нефункциональную башню. Ты настолько туп что даже не понимаешь этого
>>355193написано, что 150 тонн.
>>355196Это ж сколько мусоросатов высрать можно.
>>355184Если даже баржи удостоены такого названия, то таким монстрам однозначно дадут. Ставлю анус, что что-то библейское. Скриньте.
>>355200> Ставлю анус, что что-то библейское. Скриньте.старварсовское
>>355196мда эх, как диды на сатурне 5. а так хотелось 400 тонн...
Вы готовы колонизировать марс, мусканы?
>>355205Да капитан.
>>355205Типичная такая картиночка для твиттера.
>>355208Это отрицание или принятие?
>>355161>Я вот подумалнет
>>355205Мусканы готовы только надрачивать на Швитого Илония и причитать как сраный раскосый скатывается в сраное говно, делать они ничего не способны.
>>355083Эта милфа поадекватнее будет, может сделает перевод11 October 19:00PDT/02:00UTC Gwynne Shotwell presentation Road to Mars Stanford University
>>355205Интересно, откуда столько материалов навести можно для построек.
>>355221Это же даже в мечтах годы так 50-е. Навезут и на месте будут производить частично. К 30-м хорошо если хоть 3-5 сараев будет.
>>355221Вроде, 200 тонн может закидывать на марс один носитель. Стекло можно на месте делать.
>>355225Не может.При полной массе 120 тонн (сам шип 85 и ПН 35) и 1100 тоннах топлива у него дельты всего лишь 8 км/с в вакууме, т.е. впритык с НОО Земли до поверхности Марса. Т.е. полезной нагрузки на Марс получается в районе 35 тонн всего лишь, включая человеков. Хуй знает, как на этом лететь на Марс, топлива очень мало, даже если втыкаться в атмосферу для аэрозахвата.
Почитал тут новости на гиктаймсе лол. Муск обещает межконтинентальные пассажирские полеты на этих самых BFR. Он действительно так низко оценивает интеллектуальные способности своей аудитории?
>>355227> Он действительно так низко оценивает интеллектуальные способности своей аудитории?Вернемся в 2009? Я тогда такое же слово в слово про посадку ракеты читал. Не говоря уже про то что ему никто не даст заказов и что он загнется. Сейчас он в лидерах в мире по пускам. Может у него как раз и все в порядке с интеллектуальными способностями?
>>355226Хуйню пишешь. Видимо про дозаправку на орбите забыл.
Эксперты, объясните за экологию. bfr в качестве наземного транспорта же будет гораздо хуже, чем полет самолета? Или за счет высоты большей части полета наоборот влияния будет меньше?
А вообще, Муск молодец, что решил пилить одну универсальную йобу под любые задачи. Так хоть есть какой-то шанс на реализацию.
>>355231>пилить одну универсальную йобу под любые задачиПро Ангару слышал?
>>355232>Про Ангару слышал?Ангара - это несколько разных йоб под разные задачи, о чем ты?
>>355228Просто это будет ебанистически дорого как минимум. Для перелвоза одной тушки за 20к км старенькому 747-300 требуется 450 килограмм керосина. Сколько топлива на одну тушку потратит BFR?
>>355231Саурон тоже так думал.
>>355230Да все круто будет, просто ты олька раскосая. Плюс пятнадцать тебе. Ты посмотри на эти картинки. Еще батареи к бфр приделают и такую можно на заднем дворе парковать будет. Днем полетал, вечером на зарядку от розетки. Газпром от злости подавится.
https://www.youtube.com/watch?v=zqE-ultsWt0Муск умом тронулся окончательно, где санитары?
>>355228 Сажать ступень - не признак шизофрении. Можно поспорить насчет того, надо ли это, но диагноз не поставишь. А пулять ебаную баллистическую ракету с полной жопой огурцов вместо самолета это ку-ку, досвидос.
>>355241Да он уже давно из психушки в твиттер строчит.Просто об этом не сообщают потому что это плохо для маркетинга и курс акций упадет.
>>355242Но визжали же что он поехавший и что это в принципе не возможно. Когда посадили начался визг про усталость металла. Ты правда думаешь что миллиардер и его команда такие дауны, что не могли посчитать расходы? Ты уверен что метан такой дорогой, что в принципиально новой ракете не будет чего-то нового? Что туда еще можно грузить тонны груза, доставка которого стоит денег. Что это пиздец как эксклюзивно слетать на орбиту и на это будет спрос. Это не замена самолету.
>>355241 Муск сам эти высеры в тридемаксе пердолит.
>>355244У спацеХЭ нет акций. Так для справки. Заказчики, которые отваливают десятки миллионов смотрят совсем на другие показатели, которые нам вряд ли когда покажут.
>>355229У него максимальная вместимость баков - 1100 тонн. УИ у двигателя 3450м/с. Пустой вес - 85 тонн. Плюс ещё 35 тонн полезной нагрузки в виде грузов и человеков.Это 8000м/с дельта. Впритык для перелета с НОО земли на поверхность марса. Нет никакого запаса. Это простейшая математика.
Что тут сказать, мусканы.. Нет более преданного адепта Муска чем я, и нет большего фанатика колонизации Марса чем я. И вот что я могу сказать по итогам сентябрьской ревизии:1)работы по БЁР Большой Ёбанной Ракете действительно ведутся. Об этом говорит пересмотренный концепт в сторону уменьшения, упрощения и удешевления. А также вот эта идея "С Земли на Землю" и единого грузовика. Тут я вижу отчаянные попытки Маска найти промежуточные задачи хотя бы для БЕР, а также сохранение и совершенствование технологий строительства и эксплуатации огромных многоразовых кораблей.2)ни слова о финансировании марсианского проекта. Из этого я делаю вывод что по поводу Марса Маск может рассчитывать только на свои средства, а их нет. Максимум что он может сделать, это демонстрация технологии, а там как получится.3)я не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонии: производство топлива, энергии, воздуха, банальная гидропоника, ect. Тем не менее я например ни разу не слышал, чтобы какая нибудь специализированная компания начала кооперацию со Спейсиком для строительства марсианской инфраструктуры.4)у меня есть серьезные вопросы по технологии. Ничего про систему спасения 40+ мусканов в случае аварии корабля. Что будет если на Марсе произойдет непредвиденный пиздец, например не прилетит один или несколько грузовых кораблей? Как вернуть людей на Землю?Очень крипотно также выглядит схема стыковки с танкером. Если в предыдущем дизайне каробль мог бы в теории пережить жесткую стыковку с танкером, то в случае жопка-к-жопке можно легко разъебенить в труху все двигатели, аэтодинамические органы управления и теплозащиту в нижней задней части теплового экрана.5)по срокам нереально. Почитайте как шли лунные программы, шаттлы, Спираль. А тут работы на порядок меньше, а рисков на два порядка больше. При всем уважении к Муску, не верю что кто-то пошлет людей на Марс раньше, чем его корабль совершит успешную автономную посадку на планету, и в полевых условиях будут проверены и подтверждены все заявленные технологии жизне-, энерго- и топливообеспечения.Мой вывод: Маск реально готов пилить БЁР, а дальше - как пойдет. Вероятно он создаст прототип межпланетного корабля, покажет нам реюзибл, стыковку и заправку на орбите, может даже посадку на Луне. А потом будет искать сотрудничества с НАСА или еще кем то чтобы лететь на Марс.
>>355252>на порядок меньше,больше жесамофикс
>>355252>ни слова о финансировании марсианского проектаСлушай внимательнее. Вынь бананы из ушей.
>>355252Успокойтесь вы со сроками. Маск же не сказал, что в 2022 БУДЕТ посадка, а сказал что он на это надеется. >Musk said he hopes to launch two unpiloted BFRs to Mars as early as 2022,Ну пусть надеется, все мы знаем отличия musk time от реального мира. К 2022 BFR и в испытательный полёт-то не успеют отправить, а скорее всего и построить даже, скриньте.
Вопрос от мимокрока - а вот эта связка из 31 движка, это же плохо-плохо? Королевская Н-1 сфейлилась по сути из-за 30 движков, а не 5 как у Сатурна-5...
>>355257Там система управления была ненадежная.>>355252Шатлы с Сатурном считали долго, потому-что не было компов, а лишь калькуляторы или штат из сотни девочек с арифмометрами. Щас 21 век, как бы.
>>355257Там последовательный пуск движков, а не синхронный должны запилить. Ну и компы с тех пор стали быстрее.
>>355259>>355260Т.е. вся надежда на компы? И такая конструкция не будет в х6 раз менее надежна?
я лютый маскофанбой, и мне очень хотелось бы верить что в 2050ых на марсе будут яблони цвести, но у меня есть несколько вопросов по BFR:1. как разгружать грузовую версию? ладно там мелкие грузы можно краном вытащить и спустить, а здоровенные жилые модули типа тех что на мкс? а марсианские роверы (которые для людей), атомную электростанцию, модуль производства топлива?2. что если кран сломается? всё, можно копать себе могилы и раскусывать таблетку с цианидом?3. ноги довольно узко стоят, как защититься от опрокидывания? малейшее боковое ускорение в момент касания и она опрокинется. учитывая что тяжеленный отсек с людьми и полезной нагрузкой наверху. я бы сделал наоборот - вверху баки а внизу у двигателей отсек с людьми и багажник4. как планируется реюз без замены демпферов в посадочных ногах? думаю что ракетная посадка невозможна без одноразовых сминаемых демпферов как у фалкона, мне кажется гасимая энергия слишком большая чтобы справились какието амортизаторы или чтото такое. получается если он допустим сядет на марсе, сомнет при посадке одноразовые демпферы и на обратном пути на земле он уже не сможет сесть? опять же на земле, маск хочет садить ее, ставить на первую ступень, заправлять и отправлять в полет. мне кажется это не получится без замены демпферов в ногах5. как верхняя ступень (которая космический корабль) будет садиться без grid fin'ов? я так понял на фалконе именно они обеспечивают высокую точность посадки, как добиться того же эффекта на космическом корабле без них, тем более на марсе где практически нет атмосферы по этому они в любом случае были бы неэффективны на завершающем этапе посадки.пока так на вскидку что сразу в голову пришло
>>355250кстати при такой дельте сколько скорость перелета будет? маск же собирался лететь на марс за 40-100 дней
>>355267>. что если кран сломается? всё, можно копать себе могилы и раскусывать таблетку с цианидом?С чего вдруг ему ломаться? Вероятность пиздеца по другим причинам на несколько порядков выше. >учитывая что тяжеленный отсек с людьми и полезной нагрузкой наверху. я бы сделал наоборот - вверху баки а внизу у двигателей отсек с людьми и багажникДаже пустые баки с двигателями тяжелее любого возможного груза, иначе они не долетят до Марса. Там всего 150 тонн на НОО планируется, т.е. пару десятков до Марса. Корабль весит опять же на порядок больше>как планируется реюз без замены демпферов в посадочных ногах?Так же как и на Земле. Без замены ног при штатной посадке. Гравитация на Марсе куда меньше земной, с чего вдруг гасимая энергия будет больше? На случай потери ног - придумают чего-нибудь.>как верхняя ступень (которая космический корабль) будет садиться без grid fin'ов?Видимо менее точно, чем на Земле, это не критично. И речь скорее не о точности, а об эффективности: сколько надо сжечь топлива для коррекции.
>>355250Так можно же и не с НОО стартовать. Тут же для системы нет разницы сколько заправщиков в космос пулять.
>>355252>только на свои средства, а их нет.Да ладно, у него же 20 млрд состояния. Не Безос с мешочком бесконечного золота в виде Амазона, но тоже вполне. Да и НАСА миллиарды подкидывает.>не верю, что Спесик может потянуть всю инфраструктуру марсианской колонииТопливо они потянут, ибо все системы и на земле вполне тестируются и пригодятся, а для остального есть США(и не только). Какое из государств при наличии дешёвого ежегодного такси до Марса/Луны не запилит там хоть научную базу. Да миллиардеров желающих умереть не разбившись на Марсе не один Муск.>5)Муск-тайм жи. Включай конвертер.
>>355281>20 млрдТебе рассказать, сколько стоило пару раз сраный флаг в сраную Луну воткнуть?
>>355288Машину времени до 60-х ты сам предоставишь?
>>355288сколько кстати? помню в 90ых годах наса считало проект флаговтыка на марсе там вроде у них 50 миллиардов вышло. или 500, не помню
>>355298 (OP)>>355298 (OP)>>355298 (OP)>>355298 (OP)>>355298 (OP)
>>355294Сегодняшними долларами на Луну въебали около 160 миллиардов. Так что скорее 500.
>>355300За 15 миссий или сколько их там было. Ну и технологии совсем другие были. Сейчас компы и автоматика тысячи человек заменит.
>>355250> Впритык для перелета с НОО землис высокой элиптической, смотри конференцию
>>355205Выглядит как плата.
>>355797> как плата.вот тут больше похоже
