Следующий пуск после почти полуторамесячного перерыва - миссия CRS-13, в которую с отремонтированной площадки SLC-40 отправится реюзанная капсула Dragon на реюзанной первой ступени Falcon 9, перенос 12 декабря. Zuma перенесена на начало января (примерная дата сейчас - 4-е число), Falcon Heavy Demo Flight перенесён просто на январь. По словам Маска, полезной нагрузкой в первом полёте FH будет Tesla Roadster.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://spaceflightnow.com/launch-schedule/Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexРаздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Предыдущий тред: >>361409 (OP)
>>364295
Ну где пуски?
>>364301В будущем.
>>364303В будущем переносы.
>>364305Большинство переносов рано или поздно заканчивается пуском.
>>364275> заполнить ношеными трусами МускаA я бы трусы Маска продал в специальном японском автомате по продаже ношеных панцу, а на вырученные деньги финансировал propulsion technologies R&D
>>364298 (OP)
Илон Маск - великий человек. Именно благодаря ему я и миллионы люде по всему миру выучили английское слово "delayed".
>>364314в аэропорту никогда не был?
>>364266>На самом деле вот это то, за что надо было выгонять КСП.За что? За побуждение увлечением ракетной техникой? За наглядное пособие по орбитальной механике и стыковке, о понятиях дельты и формулы циолковского?>>364319Щас постоянно на китайском табло кажет, уже неудобно табло использовать.Просто регистрируешься и идешь на ДОСМОТ и сидишь в зале ожидания у нужного гейта и слушаешь, не перенесли ли. Потому, что пока что объявы еще не на китайском.
Забавно, что даже с постоянными переносами Маск удерживает лидерство по количеству запусков.
>>364334Чего забавного? Он же не отменяет пуски, а переносит. У него там такой портфель заказов собран уже, что если какая-то долгоиграющая проблема с полезной нагрузкой - её без каких-либо проблем заменяют на следующую в очереди, которая уже собрана и протестирована.
>>364319А должен был быть?
>>364334У него конкурентов нет и в ближайшие пять лет не предвидится.
освятим треком тредhttps://www.youtube.com/watch?v=ySAWT2LREAE
Зуму васяны разьебали баллонами?
>>364346Чего блять?
ну что как там к нам инопланетянцы приелтят? хочу здохнуть
>>364346>>364348Бля, включайте матан-капчу, в раздел наркоманы набегают!
>>364349а на вопрос ответить слабо???
>>364347Ты про шателы и баллоны не слышал?
>>364350Никогда, уроки делать пиздуй.>>364351Слышал и про то и про другое, а теперь расшифруй свой поток сознания.
>>364352Может васян маска уронил баллон на пн и ее поэтому спрятали в ангар с переносом на январь.
>>364355Какой ещё баллон, ты баллонофил или что? Если ты ссылаешься на какую-то кулстори, вбрасывай ссылку или поясняй.
>>364356Баллон подразумевает кривые руки васянов и разьебанную зуму. Поэтому и спрашиваю, может кто чего слышал?
>>364358С обтекателями там были проблемы. Нет, это не штуки, которые обтекают баллоны. Нет, на обтекатель не уронили баллон. Нет, Зуму не перепутали с баллоном. Забирай свои баллоны и иди своей дорогой, сталкер.
>>364341Если не Маск, то кто??!
>>364391Путин объявил, что он баллотируется на Маска
Какая-то наркомания пошла в треде. Может это ломка из-за переносов?>>364393Марс собирается совершить посадку на поверхность Маска?
>>364401Только после того, как он сядет на спутник Путина (Медведев)
>>363565Всё гораздо хуже. Если бы радиус земляшки был всего раза в полтора больше при той же плотности, космические скорости были бы такими, что ракеты с химическими движками не могли бы достигать орбиты, тупо дельты не хватало бы. Спутниковой связи бы не было, была бы сеть наземных высоких радиовышек. Читал что-то такое на гиктаймс.
>>364449Может, ссылку найдешь?
>>364449Чет ерунда какая-то, первая космическая тела с радиусом 1.5 раз больше будет около 12км, что ещё в пределах возможностей химических ракет.
>>364450Удваиваю реквест
>>364456> химических ракет.А какие еще ракеты есть с достаточным твр кроме химических?
>>364458не обязательно твр у земли должен быть больше 1. делали бы ракетопланы которые взлетали бы по самолётному и к концу атмосферы уже твр выходил бы прилично за 1 за счет выработки топлива и сброса баков
>>364459Да не обязательно самолет, можно и просто ракетой. Просто ракета ебически большая будет, и выводить мелочь, но вполне с 1.5х Земляшки можно выводить КА на низкие орбиты.
>>364458Ядрёные же.
>>364450https://geektimes.ru/post/287892/#comment_10000656
>>364449А если бы радиус был в 1.5 раза меньше, атмосфера бы испарилась 2 млрд лет назад и никакой жизни бы не осталось. ЗЕМЛЯШКА - ПСИХОТЮРЬМА
>>364463> можно будет, как и в нашем мире, ловить покемоновопубликовал самую важную выжимку из статьи
>>364465Вообще не факт, Вененра меньше Земли, а атмосфера там в разы плотнее.
>>364468Венера не намного меньше Земли, это раз. Я вел речь не о плотности, а о времени жизни атмосферы, это два. У Венеры плотность высокая, потому что там вулканическая активность выше.
>>364470Вулканическая активность у Венеры нихуя не доказана и вообще многие считают что ее там давно нет
>>364462Нерва, размером с союз и твр 2?
>>364449Божий Промысел
>>364470Тогда за Титан оправдывайся.
>>364483Интересно было бы почитать про антропный принцип наоборот.Типа что могло бы быть устроено так, что у нас были бы уникальные возможности, но ничего этого нет, потому что боженька так распорядился
>>364495Например, мы могли бы дышать в любых газах, а не только в смеси углерода и кислорода в заданном процентном соотношении. Это бы невероятно облегчило жизнь человечеству.А еще выбросы вредных газов могли бы втягиваться в недры Земли, перерабатываясь там в те газы, которые не создают глобальное потепление.Да много всего можно придумать.
>>364465В 1.5 раза меньше - это еще нормальный размер чтобы 8-10 лярдов лет крутить динамо для магнитного поля, чтобы не сдувало атмосферу. Ну и вообще, если рядом вертится крупный спутник, который постоянно помешивает слои планеты, то и еще мельче можно.
>>364491фигасе ты беспомощный двачерТитан в 10 раз дальше от Солнца чем Земля, температура верхних слоев его атмосферы (термосферы) 170К, в 18 раз ниже температуры термосферы Земли - 3000К. В то же время глубина потенциального барьера GM/R, в 18 раз больше на Земле. Время испарения атмосферы определяется отношением потенциальной и кинетической энергии молекулы газа и они сравнимы для Земли и Титана. Учи физику, двачер
>>364497>чтобы не сдувало атмосферусолнечный ветер сдувает разве что шапку на твоей мамке, на атмосферу крупных планет не может влиять
>>364500--- >>364498
>>364481будто чтото плохое
>>364496>дышать в любых газах>не только в смеси углерода и кислородаэто что вообще такое?
>>364505>это что вообще такое?Блядь, ну азота и кислорода, перепутал
>>364505Мы и так можем дышать в любых газах, кроме углекислого/угарного и токсичных, а так лишь бы кислорода было достаточно.
>>364504Там пейлоад будет целое нихуя
>>364514Попробуй долго подышать воздухом, в котором не будет кислорода и азота, а мы поглядим, как ты "можешь в этом дышать".
>>364481>>364458Импульсные ядерные. Прямоточники даже в теории ТВР таким обладают, что себя не поднимают.
>>364506Азот необязателен.1/3 атмосферы кислорода позволяет нормально жить.
>>364517Так подобные конструкции и не должны выводиться за один пуск. Тяжелые корабли будущего должны собираться в космосе и только там. Все, точка. ПН пусть летит на другой ракете.
>>364524А, так ты у нас биолог, значит?http://www.magicworld.su/zdorove/577-nedostatok-azota-v-organizme-cheloveka-simptomy-i-reshenie-problemy.html
>>364533>А, так ты у нас биолог, значит?При чем тут я? Ололоны так летали вообще-то. И я им больше верю, чем говносайту с таким адресом>magicworld.su/zdorove
>>364534Я ошибся. Азот поступает в организм не через дыхание, другими путями. Но это не меняет сути - количество смесей газов, которыми может дышать человек, очень ограничено и не сравнится с количеством смесей газов, которые теоретически могут быть.
>>364535>количество смесей газов, которыми может дышать человек, очень ограничено и не сравнится с количеством смесей газов, которые теоретически могут быть
>>364523> импульсные ядерныеНе щадишь ты атмосферу
>>364543Ну а че поделать, если иначе не полетать? К тому же, современные ядрен-батоны чистые.Даже первые ядреныбомбы были настолько чисты, что там живут ебанутые люди и продолжают рисовать хентай.
>>364519Мало того что ты не знаешь нихуя, ты ещё и читать не умеешь.Ещё раз. Для дыхания человеку необходим только кислород и низкая концентрация углекислого и угарного газа. Потому что при высокой концентрации углекислого идут рефлексы удушья, а угарный просто нахуй блокирует гемоглобин.Азот не нужен. Азот это просто нейтральный газ для придания объёма. Налей вместо него любого другого нейтрального газа и дыши сколько хочешь. Хочешь гелием, хочешь тетрафторуглеродом.Можно вообще водой дышать (вначале вдыхать воду тоже рефлексы мешают, но потом норм), если в ней достаточно кислорода.А ты ещё потом в людей кидаешься какими-то ссаными сайтами про вообще другие вещи. Да неужели сука, если мы состоим из белков (АМИНОкислот) и храним гены в ДНК (с АЗОТистыми основаниями), то нам азот нужен. Только кто бы мог подумать, мы его не из атмосферы берём. Мы не картоха и не фасоль. Иди учебник по биохимии прочитай, а уже потом к людям лезь. Учебник, а не первый сайт из гугла, мэджик твою мать волд.Количество газов ограничено, потому что инертных газов мало. Я специально оговорился, что газы должны быть нетоксичными. Нетоксичность — это по сути что они не вступают в реакцию с тобой. Если ты сейчас начнёшь ныть про то, почему ты такой хлипкий и всевозможное говно вступает в реакцию с тобой, я тебя опять пошлю читать учебник биохимии. Потому что жизнь на молекулярном уровне должна легко работать, всё должно легко соединяться и легко разъединяться с минимальными затратами энергии. И в тебе слишком дохуя всего, с чем можно реагировать, потому что эволюция хотела, чтобы ты что-то осмысленное мог делать, а ты хуйню на двачах пишешь.
>>364519астронавты апполона 1 дышали без азота и нормально, главное чтоб ничего не искрило
>>364544>продолжают рисоватьтащемто при Хирохито Кровавом хентай был запрещен>первые ядреныбомбы были настолько чистыгород можно отчистить от радиоактивных осадков, если приложить усилия и бабло, что и было сделано, а вторичная радиация обычно не представляет угрозы
>>364548можно дышать чистым кислородом при 0.3 атм. Можно и при 1 атм и даже полезно, но недолго и главное не сгореть
>>364590И чайные пакетики на электрическую плиту не ронять.
>>364547Во-первых:>Но это не меняет сути - количество смесей газов, которыми может дышать человек, очень ограничено и не сравнится с количеством смесей газов, которые теоретически могут быть. >>364535Во-вторых:>Я ошибся. Азот поступает в организм не через дыхание, другими путями. >>364535В-третьих:>Для дыхания человеку необходим только кислород и низкая концентрация углекислого и угарного газа.Нет. Нужен строго определенный процент кислорода. Потому как бывает и кислородное голодание, и кислородное отравление. В дополнение к кислороду идет далеко не любой газ, кроме углекислого и угарного. Есть огромное количество газов, которые в определенной концентрации опасны для человека.Ну и для особо тупых повторюсь, с чего все началось:Я сказал, что количество газовых смесей, пригодных для дыхания человека очень мало (по сравнению с любыми возможными смесями), и человек получил бы +много к экономике, к выживанию и прочему, если бы умел дышать любыми смесями газов. Ты пока не привел ничего, что опровергает это утверждение.
я уже не человек нахуй, я уже даже не могу себе представить что бывают пуски каждый месяц, а то и несколько раз в месяц, а раз в 3-4 месяца особо интересные пуски типа хэви, пилотируемого дракона, реюза ступени более одного раза и т.д. я уже просто не могу поверить что такое когдато действительно будет
а на пилотируемом драконе в итоге будет башня как на союз/аполлоне или будут всетаки драко для аварийного увода? вообще конечно если посадка без двигателей то таскать с собой движки и баки смысла нет, лучше сделать башню и отстреливать её при запуске. ну тоесть так получается разумнее, чтоб не катать туда сюда лишний вес. с другой стороны это против идеологии реюза, если только отстреляную башню не сажать както
кстати у меня тут такая безумная идея родилась - а что если для второй ступени изготовить специальный космический корабль типа х-37, ну или не обязательно самолетной конструкции, но короче идея в том что фалькон первым пуском запускает полезную нагрузку а вторая ступень остается на НОО, первая ступень садится, на нее нахлобучивают х-37 или что там Маск придумает, заправляют и запускают снова с этой ебалой на вместо второй ступени с ПН, на орбите эта ебала стыкуется со второй ступенью или запихивает ее в свой грузовой отсек и сходит с орбиты и садится. конечно чтоб это окупилось вторая ступень должна стоить очень дорого. есть какието оценки сколько стоит вторая ступень?
>>364605Как же ты выдержал два больших перерыва в пусках, которые были в 2015 и 2016?
>>364610Пора бы уже и знать, что некоторая часть треда - залётные, которые и полугода тут не просиживают.
>>364608Сомневаюсь что первую ступень можно быстро переделать в флакон 9. Там же наверняка какие-то дохуя специальные крепежи и проч.А если быстро не переделать, то твоя пн упадет, НОО же, почти атмосфера
19:46 MSK, DEC 12
>>364607Посадку на двигателях вроде не отменили, а пока отложили. Эти же двигатели вместо системы аварийного спасения ("башни" на корабле) используются. Цена этой башни составляет, дай бог, если хотя бы пару процентов от общей стоимости и никому не всралась. Там куда важнее, что проще эксплуатировать и что надежнее.
Сегодня 12 декабря. Где трансляция переноса?
>>364658А боя, сегодня 11...Ладно, бухаю дальшн
>>364613спасибо тебе, святой человек!
Во сколько пуск завтра?
>>364685>>364613Сорян, в глаза ебусь, спс.
>>364613Ну наконец-то нормальное время!
>>364699ну не такая уж она и закопчёная, а то разговоров было как будто она вся чёрная как негр
>>364700Ты видишь нижнюю часть, на которой ноги закреплены? Она была чисто белой. И вообще вся ракета была чисто белой. Так что вполне закопченная. Но это даже хорошо, т. к. наглядно видно, что ракета реюзабельная.
>>364701да, но цвет серый как грязный снег, не чёрный как союз после посадки
>>364702Сравни скорости вхождения в атмосферу союза и фалькона.
ПЕ-РЕ-СВЕТ!
Не ждем, а готовимся! Дабл реюз (ступень+корабль), посадка на землю. Все как вы любите.https://youtu.be/OPHbqY9LHCs
>>364709Прошлый запуск этой ступени был 6 месяцев назад, CRS-11. В тот запуск впервые был реюзан корабль.
>>364710Вообще интересно, что Спейсикс в июне запустила Дракона и Иридиум, а в декабре на тех же самых ступенях запускает их снова, да еще и в том же порядке.
Перенос. 13.
>>364720Не ждем, а расходимся завтра 19:23 МСК
Если Дракон прямо на бустер нацепить без второй ступени, далеко улетит? На 20000 км потянет?
>>364729Ты полный реюз хочешь, что ли?
>>364720пиздос...
>>364729километров на 1000-2000 по горизонтали
>>364744Хочу кататься.
Посмотрел я конфу пейсикс о том, как они работают с кодом, и в общем ставлю анус, что в ближайший десяток лет не будет ни одной аварии, связанной с ошибкой в коде (привет, фрегат). https://www.youtube.com/watch?v=t_3bckhV_YI&ab_channel=GoogleOpenSource
>>364779Хуйня, кто нибудь да обязательно футы с метрами перепутает.
>>364779Про симулятор на миллион строк C++ мне очень понравилось. Тут разворотов на 360 градусов ждать не стоит, равно как и того случая, когда на пуске Атласа 5 на ГПО забыли учесть влияние Луны. (Ссылок найти не могу, читал на NSF где-то.)
Возможно снова перенос, ракета сейчас в горизонтальном положении. Будем переименовываться в тред обсуждения переносов?https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/940627486454534144
>>364791Муску пора засучить рукава и снова начать по полной контролить спусикс. А то васяны расслабились.
Перенос на 15. Стружка в топливной системе второй ступени. Если не успеют, то только в конце декабря.https://twitter.com/SpaceX/status/940736321097572352
>>364804пиздоооос
Чё, пацаны, сдулся пузырь?
>>364810Че, до туалета не добежал?
>>364792>Муску пора засучить рукава и снова начать по полной контролить спусикс. А то васяны расслабились.
>>364816Ну таки последние месяцы он гораздо больше времени и внимания уделяет Тесле, где сейчас сорвано производство новрй модели.
>>364817> сорвано производство? а можно кратко шотамутеслы?
>>364816Теслы, эрдоганы, кепки с сентября его волнуют больше. И тут же начались проблемы. Ноябрь и декабрь ни одного пуска. Это провал.
Какие-то илон маски со своими спайс иксами. Вот у нас я понимаю, гагарин в космос полетел.
>>364827Летом выпустили долгожданную дешевую модель 3, которая должна была перекроить весь рынок автомобилей и за пару лет вывести Теслу на ежегодные миллионные продажи авто. Но план производства был сорван, поэтому Муск ночует на Гигафабрике, лично няшится с роботами, которые должны были собирать Теслы, но почему-то не хотят, и жарит зефирки на крыше завода под гитарные песни.Параллельно, чтобы утешить инвесторов и принести жертву жестокому рынку акций, Муск выступает с презентациями фур и вторых родстеров. Но кого это ебет, если Тесла как никогда близка к краху? Хотя если в ближайшие несколько месяцев таки наладят производство модел 3, то еще ничего, может выкарабкаются, все-таки 4 сотни тысяч предзаказов на модел 3 никто не отменял.
>>364836Да, я забыл самое главное. Тесла же повербанк выпустила! (1 батарейка 18600 с microusb. Ну все, теперь-то точно заживем, в каждый дом Теслу!
>>364810похоже на то ((( тесла умирает, теперь вот у спейсикс явно сдувается, даже фэлконы не могут запускать уже, трамп и республиканцы трещат по швам со всех сторон в америке. очень всё это депрессивно, похоже что настают тёмные времена как в средневековье, скоро походу все будем молиться по 5 раз в день в сторону мекки и баранов пасти
https://www.youtube.com/watch?v=OPHbqY9LHCs&feature=youtu.beлол на стриме написано что трансляция начнется 13го декабря, хотя уже объявили давно о переносе на 15ое. уже даже такую простую вещь не могут сделать. такое ощущение как будто как когда у нас у какогонить банка или ммм руководство просто сбегает с деньгами, тоже начинается раздрай даже в таких вот мелочах
>>364843Расслабь булки. У них это не первый раз. Еще и галочку "смотреть в записи" иногда забывают поставить.
А вот Роскосиков обогнать по кол-ву пусков не удалось (:
>>364836>4 сотни тысячБлядь, иди спрыгни с 9 вите иташки.
>>364845В море
Будет пуск завтра? Должны уже сейчас флакон устанавливать на стол и тестить.
Пускай муск увольняет уебков, которых оставил за главных.
>>364941Реддит пока не перенес пуск. Но еще больше суток в запасе - всякое может произойти.
>>364943Сейчас бы людей, которые сделали невозможное увольнять. Он на них молится должен за все заслуги.
>>364951Они перестали делать невозможное. Сначала БФР до письки уменьшили, теперь переносы. СпейсХ катится на дно
>>364951Топ манегеры не делают невозможного. Они лишь оптимизируют процесс, пинают васянов, чтобы те не срывали сроки, помогают решать проблемы, поддерживают химию в коллективе.
>>364969А раньше переносов и изменения программ не было, да.
>>364837>1 батарейка 18600 с microusbБля, я думал, что там 18 амперчасов, а там меньше, чем у меня в телефоне. Нахуй так делать?
>>364846Этот анон английского не знает.Интересно, как тебе припечёт с двадцати трёх сотен вместо двух триста и время в виде восемнадцать сотен. (шесть вечера)
как думаете кто первый улетит - электрон или crs ? идут прямо нос в нос
90% по погоде. До сих пор в горизонтале. Муск заебал.
>>365004Электрон сегодня или завтра улетит.
>>365012сегодня 15ое. фалькон тоже сегодня или завтра обещают
SpaceX finally opens media accreditation for the Falcon Heavy test-flight Liftoff slated for January 2018 from Pad 39A at Kennedy Space Center It's looking real now.
>>365022>It's looking real now. Ну да, ну да...
А че с прожигом хэви ?
>>365026Даты ещё нет.
Пока переноса не было, так что готовимся на 18:36 MSKhttps://www.youtube.com/watch?v=OPHbqY9LHCs
>>365029Хули так рано, пидар. Переноси на нормальное время давай.
>>365030Не каркай, а то перенесёт на следующий год.Работаю-из-дома-господин
https://twitter.com/digitalglobe/status/941058951575212035
Когда уже о переноскюе объявят?
на реддите говорят что ракету эрегировали, линк трансляции обновили https://youtu.be/OPHbqY9LHCsтак что пока всё выглядит как сириус бизнес
>>365076Да, флакон эрегирован (пикча сделана примерно час-полтора назад), все пока дружно подтверждают время 18:36 мск.
>>365076Интересно, у них на заставке терраформирование Марса нарисовано
https://twitter.com/NASAKennedy/status/941658352408563713
>>365080У меня всегда UAC и ФОБОС с них, лол
Музон пошел.
Погнали, посоны.https://www.youtube.com/watch?v=fsAIoqbUCgw&feature=push-lbss&attr_tag=Cs17z6PUFOuz9H5G-6
Исторический момент
Видать муск все таки вставил пиздюлей кому надо. И таки снизошло озарение.
>>365094Неа
OCISLY полностью перекрасить не успели, лул. Интересно, хотя бы сегодня Румба отработает? inb4 мишенью для падающей ступени
>>365097У меня от тебя RTLS
Говорят, теперь все ступени перестанут мыть после посадок. Будут отмывать только небольшие полоски, чтобы проверять сварочные швы.https://twitter.com/NASASpaceflight/status/941690276615217152
по традиции ставлю анус на аборт на -8 секунде
>>365100экономят на покраске?
Чет трансляция не очень плавная. Ольги дудосят?
>>365101Вторсырьё не принимаем.
>>365102Уволили уборщицу.
>>365100хуево конечно
Смотрю с двух устройств. На телефоне задержка на несколько секунд по сравнению с компом, хотя и там, и там пишет, что онлайн.
>>365097>OCISLY Гм... Теперь буду вместо этого длинного названия писать ОКИСЛЫ.
>>365107Это норма для стримов, на твиче так же бывает. Попробуй обновить страницы одновременно
>>365107на компе скорее всего тоже задержка 1-2 минуты от реала. в смысле на телефоне ещё больше, но и на ютубе на компе не прям секунда в секунду
>>365101На минус восьмой? За восемь до старта или через восемь после?
>>365111на -8
>>365111на минус восьмой, тоесть за 8 сек до старта
ебать чето они много как стравливают
Ух как шипиит
Хочу запуск Хевика 31 декабря под бой курантов
>>365116ютуб отключат тогда чтоб люди путина смотрели
>>365101Ваше очко уходит в зрительный зал!
>>365116Его на январь давно перенесли.
Охуенно как развернулась.
ну всё, первая ступень на 5 секунд раньше отключилась, вангую ошибка в софте, будут теперь вылавливать из океана посылки для МКС
ебаааать смотрите как травит из трещины на второй ступени, жуть, не понятно как она не ебанула ещё
А есть видео чтоб как в кербаче с циферками из инженера? Ладно там, масса, ТВР это заебно считать. Но перегрузки, крен/тангаж/рысканье, скорость в м/с и т.п. А еще было бы круто наглядно траекторию видеть типа со стороны.Ченить подобное делали?
Фи, как камеру обвафлили.
>>365124Каждый раз эта хуйня.
Тачдаун. Как по нотам.
ебать одна нога расплавилась к хуям
Как мягенько села, ух. Ещё чётко, что было видно след от взлёта ракеты, когда ступень возвращалась.
>>365122Кстати да, может быть отклонение как минимум.
>>365129Да, было.Следующий шаг у маска какой? Может он будет обратно на стартовую площадку сажать, погружать краном сверху еще одну вторую ступень с ПН, заправлять и запускать через 10 минут следующую ПН пока погода позволяет?
ахаха обсер у них когда они на гугл мэпс переключаются то драгон у них сидит на пусковой площадке до сих пор, спалились!! всё это компьютерная графика
я вот не пойму все время отваливаются какието хуевины, вертушка какаято отвалилась и улетела, она же теперь на орбите
canadarm охуенная штука, тащусь с нее
>>365133Обтекатель наверное, нет упадет по баллистической траектории .
>>365133Отвалилась пока движки работали - значит не на орбите.
Что инженера пиарщика не завезли сегодня?
>>365134Это кстати тот канадарм который на колумбии стоял?
>>365135Он наверное про шайбу, которая вслед за Драконом улетела. Сойдёт с орбиты через неделю-две.
>>365135>>365136нет я говорю про когда дракон отстыковался от второй ступени у него в открытом багажнике чтото крутилось, явна какаято нужная хуевина, похожа на шайбу из меди, ударилась о внутреннюю стенку багажника и улетела в космос. вообще почему багажник не закрывают чемнибудь, чтоб груз внутри остался если он открепится от стенок?
Бля два стрима снова. Наса оплачивает?
>>365139На шаттлах стояли канадарм-1, а на мкс сейчас канадарм-2, типа более крутая модель
>>365139Да, из болота вытащили после катастрофы, эпоксидки и изоленты нахуярили - и как новенький бля. Нет конечно, это новый Канадарм.
>>365142Муск оплачивает
>>365143>>365144Ну вдруг, они же могли перецепить чтоб новый не собирать.
>>365146С помощью другого канадарма например)
USA USA USA USA
Иридиум 23 декабря, совсем скоро. Но время ужасное, полпятого утра.
>>365141Там наверное золотник от запаски вышел, придется без запаски садиться.
Не зря какой-то местный анон старается, в ньюсаче обсуждать космический запуск собралась настоящая элита.
>>365147Canadarmarm?С помощью одного канадарма можно демонтировать всё, кроме канадарма. С помощью двух канадармов можно демонтировать вообще всё.
сколько времени дракон будет лететь до мкс? алсо какими движками он будет тормозить у мкс? гипердрако?
>>3651552 дня
>>365153Ебаный стыд. Ну и помойка.>>365155>сколько времени дракон будет лететь до мкс?Обычно пару дней сближаются.Только прогресс с союзом могут по-быренькому кабанчиком подскочить.
>>365154А с помощью декстера можно демонтировать даже аллаха?
>>365158Круче. С его помощью можно сделать даже селфи. С помощью него либо с помощью Кьюриосити. Но Кьюриосити промахнулся мимо МКС и попал на марс. Так что теперь у нас есть селфи Марса с каким-то роботом.
Ну наконец-то slc-40 снова в строю будет
>>365157Не могут. Все трёхчасовые стыковки роскосого так и остались сказками.
>>365163Шестичасовые (четырехвитковые) - нет. И за шесть часов пока только союз/прогресс могёт, больше никто.
>>365154Нет. Канадарм2 настолько крут, что может демонтировать сам себя - он умеет передвигаться по узловым точкам - пристыковался, зафиксировался, открутился с другой стороны - и вот Канадарм2 на новом месте.
>>365162>будетОна уже 40 минут как в строю.
>>365167Дата и время последнего могет.
>>365167>может демонтировать сам себя - он умеет передвигаться по узловым точкам - пристыковалсяА вот это действительно круто!
>>365163Но только российские корабли умеют в 6-часовую схему. Еще китайцы вроде попробовали или собираются. Ну и частники в США хротят повторить, пока на бумаге. А 3-х часовую версию не отменили, на одном из ближайших прогрессах в 2018 хотят попробовать.
>>365167Они там че, из Лего собрали что ли это всё?Или у него оба конца одинаковые с хваталкой и питалкой?
>>365142Сукааа, как же охуенно эта беломорина садится на насовских стримах. Я кончил и закурил.
>>365173Напоминает вот это:https://www.youtube.com/watch?v=2enjkVJb4Mw&feature=youtu.be&t=34
>>365122там двигатель открытого цикла, клоуны. Они стравливают побочный газ
>>365172Второе. На обоих концах Канадарма2 находятся одинаковые LEE (пик 1), ими он подключается к любому PDGF (пик 2) снаружи станции и через него получает питание и связь.
>>365123в ютубе есть различной степени фантазии автора, поищи
>>365154> С помощью двух канадармов можно демонтировать вообще всёа вот нихуя. кто демонтирует второй канадарм, когда первый уже демонтирован?
>>365178Декстер:>>365158
>>365175это же взрывоопасно>>365156>>365157чо вы не ответили какие двигатели драгон использует для торможения у мкс?
>>365176А где ее хваталка для швартовки судов и нерадивых космонавтов?
Могут ли ебанную дзуму сдвинуть на конец декабря и вплотную заняться хэвиком, если конечно иридиум полет в срок?
В итоге драгон все равно полетел первым. А ебанная дзума сосет.
Узнали что там за шайба отвалилась на отделении?
Ждём 3 посадку 1 ступени
Че за зума? Илон хочет президента ЮАР запустить или вконец ебанулся и помимо теслы запустит компьютерную игру для офисных хомячков?
>>365181
>>365188Это был Альберт обтекатель
>>365191Какая-то секретная хуйня правительства США> A SpaceX Falcon 9 rocket will launch the Zuma payload. Northrop Grumman arranged to launch the Zuma payload with SpaceX on behalf of the U.S. government, but no other details about the mission have been disclosed
>>365193Хренасе.
>>365196сам охуел, тросами затягиваются
>>365180>чо вы не ответили какие двигатели драгон использует для торможения у мкс?Открой википедию
>>365193Так на швартуемых судах и нерадивых космонавтах тоже такая пежня торчит, за которую можно схватиться тросами и подёргать?И вообще - это ж почти один-в-один схема из спейсикс-тредов где предлагали такую хуиту сверху на баржах городить, чтобы она хватала приземлившуюся ракету.
>>365195Хуй знает, кароч, понял.Видимо, компьютерная игра.
>>365186Не могут. Зума в январе с другой площаки, над FH работают вплотную и так.
>>365210>над FH работают вплотную и так.Сколько лет уже, охуеть.Сам флакон будто в одночасье запустили, а эту хрень уже столько лет, что у меня сын в школу пошёл бы если бы я сбросил листву в то же время когда и мои сверстникиОни за это время уже кроссфид (спаржу) должны были запилить.А может пилят кроссфид втихаря чтоб все охуели?
>>365157>пару днейА почему так долго?
>>365217Чтоб случайно МКС не сломать или не промахнуться.Выводятся на нужную орбиту, наводятся, попёрдывают потихоньку и подползают.Нельзя сразу к МКС как в кербаче подлететь и около неё начать газовать чтобы сравнять скорости - можно так и МКС сжечь или задеть случайно маневром.
>>365224А почему прогрессы летают быстрее? Какие-то технические особенности, или просто разные требования к безопасности?
>>365228Ну дык ёпту, за полвека надрочились.Союзы стыковались с орбитальными станциями когда ты еще не родился скорее всегоНадрочили системы позиционирования чтоб тютелька-в-тютельку попадать, всякие Лучи и прочие штукенции, подробностей не помню. У остальных такие схемы если и стоят, то еще не обкатаны.И все равно хоть за 6 часов могут паркануться стыкуются штырем абы как попав в конус, а потом конус корабль присасывает.
>>365189ещё и второй не было
>>3652764 раза не было
>>365276Ага, уже четыре раза за этот год не было, SES-10, SES-11, Bulgariasat и CRS-13. На последний вообще специально сажи нахуярили, чтобы лошки поверили, что ступень второй раз садится, потом утопили в океане и скинули из космоса подменную ступень.И вообще это всё графон.
>>365203На кораблях стоит, да. Они разных типов есть, от простого механического захвата, до с подключением различных шин для питания/управления. Есть даже такая точка доступа, на которую можно концом Б зацепиться и концом А отцепиться, лол. Самый простой механических захват стоит, например, на модуле Купола, я его фото выше оказывается вбросил, а вот с цепями управления временно ставили на российском модуле Заря в 2011 году для оказания поддержки американцам во время их ВКД. Правда, не все так просто и пришлось, к примеру, тянуть отдельные кабели питания.Еще пишут http://robotics.estec.esa.int/ASTRA/Astra2013/Presentations/Schoonejans_0000005.pdf , что наша не наша, а европейская рука умеет так же, полностью симметрична относительно центра, может в самоперемещение и даже транспортировать космонавтов, хотя на NSF плюются и говорят, что рука гавно ничего из выше сказанного не умеет. Ну хз.>И вообще - это ж почти один-в-один схема из спейсикс-тредов где предлагали такую хуиту сверху на баржах городить, чтобы она хватала приземлившуюся ракету.Да, тоже первая мысль была такая
>>365294>Era-grapple.jpgЭто от ЕРЫ соответственно, хотел отдельным постом, а она приклеялась. Не путать
А еще у ЕРЫ свой стандарт и он с канадармом не совместим никак. Пиздец
>>365097на баржу не полечу, ТАМ РУМБАмимофалькон
>>365170Кстати, я фигею от умения канадцев пиарится. Сделали какую-то хуевинку, а шум на полмира. Просто космическая держава какая-то.
Хочу, чтобы Хевик скорее улетел в космос в океан, и чтобы был месяц с 5 запусками (1 с slc-4e и по 2 с slc-40 и lc-39a)
История Илона Маска – Инфографикаhttps://habrahabr.ru/post/344730/
RADARSAT Constellation Mission to Fly on Refurbished SpaceX Falcon 9 Rockethttp://spaceq.ca/radarsat-constellation-mission-to-fly-on-refurbished-spacex-falcon-9-rocket/
>>365323учитывая смертельную среду и крайнюю немобильность человечества в космосе - на хуевинке лежит достаточная ответственность, чтобы можно было бы пиариться
реквестирую видео посадки ступеней со стороны очевидцев
https://www.youtube.com/watch?v=x-n8_7FRtxcхуле звуковой удар при посадке?
>>365356Когда-нибудь слыхал про сверхзвуковую скорость? Это ударная волна доходит.
>>365277>>365278вы наркоманы, тот чел сказал - ждём третьего реюза. я ему сказал что ещё и второго реюза ни одной ступени не было, пока было только по одному реюзу у нескольких ступеней. завязывайте крокодилом колоться
>>365358хуле она при посадке, ступень почти всю атмосферу свободно падает а конуса конденсата не наблюдал
>>365337>решение: читает по 10 часов в день>решение: прочитал все книги в библиотеке, включая энциклопедию драматика>результат: сбрасывают с лестницы в школепроиграл с авторского виденья
>>365361>крокодилом>2D17Ты из штатов капчуешь?
>>365361> тот чел сказал - ждём третьего реюза. я ему сказал что ещё и второго реюза ни одной ступени не былоА теперь прочти еще раз, что он сказал, и подумай:>Ждём 3 посадку 1 ступени
>>365362Может потому что звук идёт до места посадки намного медленнее, чем свет? Тебя звук работающего двигателя, слышимый ещё ~30 секунд после посадки, вообще не смутил?>хуле она при посадкеСтупень всё ещё на сверхзвуке примерно за 40 секунд до посадки. Звуковой ударной волне, двигающейся, внезапно, со скоростью звука, надо пройти где-то 10 километров вертикально вниз и ещё сколько-то километров (примерно 30) до места сьёмки того видео.>почти всю атмосферу свободно падаетИ чо? На сверхзвуковой скорости падать нельзя шоле?>конуса конденсата не наблюдалВо-первых, эффект Прандтля-Глоерта не всегда совпадает по времени с проходом через звуковой барьер, во-вторых он отчётливо виден на рулях к примеру в видео трансляции вчерашнего CRS-13 на 7 минуте 15 секунде полёта.
>>365178Всегда можно устроить что-то типа голландского штурвала из двух канадармов. И третий поставить рядом, пусть крутит сам себя.
>>365369мда чето это наоборот я обдолбался и неправильно посчитал. мне почемуто показалось что при первом полете первая ступень не садится а ее ангелы ловят в космосе и на облаке с нимбом спускают на землю и отдают лично в руки маску, а первая посадка происходит только при первом реюзе>>365366к сожалению нет, просто в основном капчую иностранные борды
>>365370Объясните ньюфагу, что это за штуки?
>>365390Громоотводы.https://www.nasa.gov/mission_pages/constellation/ares/lc39b_lightning.html
>>365386>к сожалению нет, просто в основном капчую иностранные бордыЕсть борды, где можно на английском лампово обсуждать проекты Илония?
>>365354Чет мало впечатляет эта роборука на фоне космических кораблей и просто ракет. Роботизированные руки миллионами тачки собирают.Накинул сервоприводов на балку, потестил и юзай на здоровье.
>>365354
На вики написано что хевик может три тонны к Плутону пульнуть. Это правда? И конечно, три тонны пролётом, без выхода на орбиту?
>>365430А мы откуда знаем? Думаешь, мы его запускали?
>>365354>учитывая смертельную среду и крайнюю немобильность человечества в космосе - на хуевинке лежит достаточная ответственность, чтобы можно было бы пиаритьсяЧто прочел я:>учитывая смертельную среду и крайнюю немобильность человечества в космосе - на хевике лежит достаточная ответственность, чтобы можно было бы пиариться
>>365431Ну, это какбы спайсикс тред, где ещё спрашивать?
>>365430>На вики написано что хевик может три тонны к Плутону пульнутьЖалкий Атлас смог полтонны прямым рейсом пульнуть.Хевик 2.5 тонны запросто херанет тем же макаром, раз у него выводимая масса чуть ли не в пять раз больше (зависит от Атласа). Ну и смотря какой траекторией пулять.
>>365435Ахуеть, я б на месте Маска прямо в Плутон теслу направил
>>365437Долго лететь. К тому времени Тесла успеет разориться.
>>365430>В сторону Плутона, а там как повезетпофиксил
>>365437скорее всего для такой точности нужны корректировки в пути
>>365416>Есть борды, где можно на английском лампово обсуждать проекты Илония?я таких не знаю
>>365437нельзя же, есть риск заразить плутониан идеей дешевого и практичного электрокара
>>365466Но они уже вовсю используют экологичный Плутоний!П.С. Плутон - планета!Не переживайте, скорей всего идею электромобилей Илон подарит океану, а в лучшем случае околоземной орбите. Хевик-то с норовом, раз столько запустить не могут, обосрутся, небось.
>>365473Идею можно подарить ещё и стартовой площадке. Кстати, представляю, какой пиздец будет твориться в треде если когда FH будут запускать.
>>365475Дичайше проиграл с приклейтида, например.
>>365475Сектанты уже не скрываются.
>>365429годно, схоронил
на данный момент я так понимаю второй полет хэвика запланирован сразу с саудовским спутником. если хэвик с первого раза не зафейлится, сразу второй раз уже полетит в рабочем режиме с ПН? а если зафейлится? следующий пуск будет опять испытательный?
>>365481Если наебнётся прямо на столе - ясен хуй второй без груза. А вот если наебнётся где-нибудь далеко в мезосфере, то не факт.Хотя хуй знает этого ебанутого, я уже даже предполагать ничего не хочу.
>>365481Че там за йоба такая, что ее на хевике пускают?
>>365481>второй полет хэвика запланирован сразу с саудовским спутникомНа Альдебаран
>>365195>Какая-то секретная хуйня правительства СШАЭмДрайв пуляют втихаря. Инфа 100%.
>>365490У нас в НАСА за такие манипуляции бросают в пузырь альбукерке наполненный кефиром. Это в России могут пускать спутник с нереактивным приводом, который двигается на воде за счёт силы трения и спутник с солнечным парусом на рулетках из ашана.
>>365364Ну так, собственно и есть. Ботанов не любят.
>>365485обычный спутник http://space.skyrocket.de/doc_sdat/arabsat-6a.htmПока хевик на выдаст серию в 20 полетов без аварий и не научится формировать разные орбиты, хотя бы пару-тройку - он не нужен.
>>365485саудиты же пускают спутник. они не могут как простые смертные, как бичи лететь на какомто фалконе, да ещё и б/ушном. они должны лететь на самой йобе из существующих. если они летают самолетами в которых у них приватная каюта с двуспальной кроватью, душем и ванной, то ты считаешь что свой спутник они на чемто кроме хэвика должны запускать?
>>365496В НАСА его в вакуумной камере же проверяли, вроде показало что тяга есть, пусть и мизерная>>365504На Сатурне-5, чому нет?
>>365475"Dictum Factum" by Jason Hernandezдобавил кредит
Кстати, а че там по раптору ? Его будут ставить на 2 ступень f9 и fH?
>>365517Спейсы ни слова об этом не говорили. Они хотят побыстрее ебучую ракету запилить и заменить ею ф9. Но там как повезёт.
А этот последний фалкон был реюзаный?
>>365523Конечно. И следующий тоже. И хэвик наполовину тоже.
>>365509>В НАСА его в вакуумной камере же проверяли, вроде показало что тяга есть, пусть и мизернаясейчас вроде все испытания развенчали, везде теоретически нашли что могло исказить результаты. в любом случае я считаю сейчас есть смысл только тестить и разрабатывать scaleability, тоесть тестить более крупные установки, потому что пока в таком мизерном масштабе в нём в любом случае смысла нет, если у него тяга того же порядка что может дать собственно тепловое излучение или чтото такое. какая разница по сути погрешность это или реальная тяга если можно получить подобную тягу просто нагревая кусок металла
>>365526Тяга от нагрева сильно меньше будет. Порядки там совсем другие.У мдрайва провода питающие гнулись, что за тягу и принимали.
>>365526Не дешевле будет запустить это чудо в космос и проверить?
сорри за оффтоп. Говорят, Илон встречается с Дакотой Джонсон.Реквестирую мем "Мои вкусы специфичны" с Фалконом
>>365509>В НАСА его в вакуумной камере же проверяли, вроде показало что тяга есть, пусть и мизернаяЭти которые "нереактивный" двигатель запускали тоже проверяли... в бассейне на модели лодочки.
>>365531Потом когда выяснится, что ведро не работает и не должно было сраму не оберёшься.
>>365529Какие провода, болезный, что ты несешь?
Ракету для Зумы перекатывают на сороковую площадку, где сейчас готовится субботний перенос Иридиумов: https://www.instagram.com/p/BcuyZ9Ags4e/Если кто-то смотрел пресс-конференцию после запуска CRS-13 (а никто не смотрел), то он уже и так в курсе, что static fire FH всё ещё планируют провести в конце декабря. Скорее всего перед ним ещё будет WDR, так что есть некоторая вероятность, что собранный FH мы увидим на площадке в 20-х числах, хотя зная пейсикс я бы на это слишком не рассчитывал.Про Дракон 2 как обычно ничего не слышно с июля, но по идее к первому лётному C202 уже прикрутили служебный модуль, а основной каркас капсулы С204 должен быть собран (напоминаю, что в производстве сейчас, как и у Боинга, 3 корабля). Но это только вангование.
Видео посадки ступени с насовской трансляции:https://www.youtube.com/watch?v=rm64mQTBSkIСтыковка:https://www.youtube.com/watch?v=OWph165yMAMhttps://www.youtube.com/watch?v=1Z4cBSjuJoo
>>365562>Про Дракон 2 как обычно ничего не слышно с июляу них все еще в планах весной 2018 запустить?
>>365575Пока да, в апреле.
>>365562Вопрос с хэви первостепенен, дракон подождёт. А наса пускай с боенга спрашивает.
>>365581Да не нужен FH. А вот на D2 заказ конкретный и потребность имеется.
>>365581Ну да, Драконы-то нужны для какого-то бесполезного контракта с NASA, чтобы получать какие-то бесполезные деньги. Не то что хэви, его нужно срочно запустить, а то на русскоговорящей борде три с половиной анонима заждались.
>>365587>>365586Боенг получил в два раза больше.
>>365591Хэви от этого нужнее не стал, а нарубленное на CRS бабло никуда не делось.
>>365591Боинг получил столько, сколько запросил - так же как и Спейсикс, между прочим. Соснул только ДримЧейзер - SNC просили даже меньше Суйсейсекикса - 2,4 млрд (а получили говна на палке).Сейчас будет комментарий про то, что Боинг пидарасы и попильщики.
>>365539Ты и выяснишь сам.
>>365539Ну так втихоря проверить же.Там же нужен мощный магнетрон. Можно сделать спутник связи нормальный, но в довесок прицепить ведро и провести экспримент, направив вместо антенны излучение в ведро.
>>365646китайцы уже какоето время тестируют ведро на орбите и вроде даже CCTV докладывало что ведро производит милипиздрическую тягу.у меня вот какая идея есть - а не съебать ли нам всем в ведротрэд? не просто так же он сущетсвует
>>364547>Можно вообще водой дышать (вначале вдыхать воду тоже рефлексы мешают, но потом норм), если в ней достаточно кислорода.Вот тут давай пруфецкого, не верю. Не хватит скорости циркуляции, не уверен, что легкими можно выцепить кислород из воды, еще легкие могут механически наебнуться от воды.
>>365655Мускулам лёгких нехватит сил воду прокачивать - слишком высокая плотность. Разве что принудительная циркуляция изотонического раствора при высоком давлении.
>>365655Воду нельзя, она растворяет слишком мало кислорода, чтобы его легкие могли выкачивать, а вот всякие перфторуглеводороды - вполне. Только диафрагма очень быстро устает выталкивать постоянно большие объемы жидкости.
Вчера, оказывается, Неподвижный Огонь был. Так что ждем 23 декабря.
>>365647>китайцы уже какоето время тестируют ведро на орбитеЛолнет, на земле.>у меня вот какая идея есть - а не съебать ли нам всем в ведротрэд?Согласен.>>365660Чего? Зумы? Хеви? Еще чего-то?
>>365696Иридиума-4.(Изотоп такой.)
>>365532Погнали, хуле
>>365711
>>365711>>365715Спасибо, кончил
В следующем году юбилей. У флакона 50 пусков, а кто то вонял что не будет статистики и не будет клиентов. И пока он ее набьёт - их не будет. А в итоге скоро гавнатлас будет бит.
Ребят, а какая цена доставки ща килограмм на драконе, и меньше ли она чем на прогрессе ? Реюз же
>>365736Никто не называл стоимость реюза. Известна цена только для новой ракеты, да и то старая, вроде.
Вообще странно все это что перенос Зумы на новой ракете перенесли на следующий год, а реюз драгона к МКС на реюзаном соколе отправили относительно вовремя.
>>365746Может аппарат не готов ещё? Ну и конечно, а была ли вообще Зума?
>>365746Зуму перенесли из-за якобы проблем с обтекателем, драгон стартует без него. А вот почему инмарсаты в декабре стартуют - я хз.
https://twitter.com/elonmusk/status/942526513731260417
>>365749Так вы и зуму тогда без обтекателя запускайте, раз с ним проблемы.
>>365749иридумы /слоуфикс
>>365749тут мем про "никогда не было и вот опять" почему то вспоминается, хотя странно что у спесиха не было запасных обтекателей, все же у них эти фэлконы на потоке стоят.
>>365756>тут мем про "никогда не было и вот опять" почему то вспоминается>почему тоНаверное, потому, что он второй пикчей в оппосте, лол?Я офигел с цены на обтекатели, кстати, в одном из прошлых тредов обсуждали.
>>365762>Наверное, потому, что он второй пикчей в оппосте, лол?>именно по этому, лол, но да, насчет обтекателей, я если точно помню, то там цены на них около 6млн долларов, что 10% от стоимости ракеты, я не понимаю почему так?
>>365770Загугли цены на углепластик, посчитай метраж, умножь на штучность и космичность и выйдет примерно так.
>>365771>углепластикCarbon fiber конечно же.
>>365770Потому-что дороха делать здоровую пустотельную штуковину, которая сильный напор держит, а потом проебывать её.Потому муск и хочет сделать грузовой БФР, чтобы полностью многоразово было и не проебывать каждый раз 10% от стоимости пуска.
>>365772Там кроме углепластика еще дуралевые соты и каркас
>>365773>Потому муск и хочет сделать грузовой БФР, чтобы полностью многоразово было и не проебывать каждый раз 10% от стоимости пуска.wow, BFR, which is Manyamirok for sektants
>>365773А почему бы не сделать кламшелл обтекатели и возвращать их вместе со второй ступенью?Чому он вообще на реюз второй ступени забил?>>365782Мгимо финишд?
>>365756Запасные были, но они якобы могли содержать тот же дефект. Мутная история, короче.
>>365784>Чому он вообще на реюз второй ступени забил?>где ей презімляться прікажіте, сер?
>>365784Платина пошла
>>365786единственный нормальный ответ, спасибо анончик!держи сотни рокет!
>>365787В окиян на ОКИСЛЫ2 (OCISLY)>>365788Я пропустил этот момент с отказом от реюза 2 ступени.
>>365784Я бы хотел, чтобы на хевике было вместо второй ступени такая вот поеботень.
>>365784Первая ступень при отделении имеет скорость от 6000 км/ч (с возвратом на землю) до 9500 км/ч (без реюза) и она выше 100-120 километров не улетает, а вторая ступень по сути выходит на низкую орбиту и имеет скорость в 4 раза выше. При попытке посадки она сгорит. Надо либо термозащитой обмазываться как на космическом корабле, либо гасить большую часть скорости, а это такое кол-во топлива, которое просто не поднять будет.
>>365793Входить по пологой траектории закрытым обтекателем вперёд?
>>365746>странно все это что перенос Зумы на новой ракете перенесли на следующий год, а реюз драгона к МКС на реюзаном соколе отправили относительно вовремяПочему странно? У них был выбор: проебать сроки по 2 заказам или только по одному. И они выбрали по одному. Так что тут все нормально.
>>365794Ну или тормозиться остатками топлива, как это делает 1 ступень.
>>365794Стенки прогорят все-равно, там надо хитрую аэродинамическую форму пилить. Обтекатель не выдержит динамических нагрузок, потому что при атмосферном участке полета при взлете скорость была куда меньше. Он заметно потяжелеет из-за термозащиты на нем. Упадет грузоподъемность всей ракеты. Поскольку садиться жопой надо, встает вопрос как её вертеть на 360 градусов прямо в атмосфере. Вопрос с центровкой, чтобы центр давления и центр тяжести были там, где нужно. И топливо на посадку. Тут уже не -30% получится от грузоподъемности всей РН, а значительно больше.
>>365791>В окиян на ОКИСЛЫ2 (OCISLY)>тут уже аноны успели написать про скорость второй ступени, теплозащиту и гонять ете вашие оскиклы на другой конец света еще придеться...
>>365796Не остатками, для торможения не хватит даже полного бака. Иначе бы в космос летали на 1-ступенчатой ракете
>>365797На жопу накладной теплощит таскать с собой тогда типа так.>>365800Хватит. В ноль-то тормозить не надо. Назад ты тормозишь порожняком без ПН ведь, и атмосфера поможет.
я выше в треде написал действенную схему возврата второй ступени - сделать для фалькона специальный модуль в виде сильно модифицированной второй ступени который будет запускаться вдогонку, стыковаться на орбите со второй ступенью и сводить ее с орбиты. он будет иметь большие баки для сведения с орбиты сцепки, торможения до приемлимой скорости и для собственно посадки, так же надувной термощит в жопе и посадочные ноги плюс возможно он будет иметь два двигателя (или 3), вакуумный и атмосферный (для посадки). а на нормальной второй ступени будут оставлять децл топлива чтоб он после отделения ПН чуть поднимала свою орбиту чтоб спокойно могла дождаться такси домой не затормозившись о верхние слои атмосферы
>>365802Для омского-кб-ракетостроения схема пойдет >>359504 (OP)Дальше уже надо предметно считать, сколько по массе получится термощит чтобы вообще без всяких энтри бернов, а только на финишную посадку топлива оставить, сколько должны весить штанги, на которых щиты крепятся и продуть модель хотя бы в KSP с модами на аэродинамику на предмет устойчивости полета. Может еще не родился еще тот человек, который дерзнет воплотить это в металле, хотя схема годная. А может мы с тобой просто упустили что-то критически важное из-за чего такие схемы даже не рассматриваются.
>>365808>продуть модель хотя бы в KSP с модами на аэродинамику на предмет устойчивости полета. Я уже давненько подобные хрени в кербаче сажал, так что реально при должной сноровке.И вообще - ЮЛА же вроде собирается пихло с термощитом и парашютом сажать на вертолёт, у них еще более омская затея же.
>>365802отправь ето мушку в твитер или инстраграм, ибо это посто божественный чертеж
>>365804Не существует надувных щитов.Такой аппарат надо делать в виде лаптя, тогда можно плитками днище выстлать и получится нормас. Для схода с орбиты хватит сотни м/с, шаттлу вообще 300 хватало для всего, это совсем мало топлива понадобится. А посадку тут можно сделать на парашютах, вторая ступень легкая.
>>365812>А посадку тут можно сделать на парашютахв ебенях в пустыни. Сразу нет.
>>365804может быть хватит фантазировать, ибо для всего этого и придумали БФР, чтобы был полный реюз
>>365804Просто поставить дрим чейсер вместо второй ступени, вот вам и реюз
>>365812>Не существует надувных щитов.НАСА считает, что ты врёшь.>>365814>придумали БФРБФР пока манякартинка такая же, как Falcon X. Нет, я не про то, что не взлетит, как любят верещать хейтеры, а про то, что даже спеков нет никаких, движки даже не тестили. К моменту первого полёта все тыщу раз поменяется: флакону тоже реюз второй ступени обещали, ан нет, не вышло.>>365815А все к этому и идет, что первая ступень будет на жопу обратно садиться, а вторая с теплоплитками садиться иначе. У Гленна вроде тоже так.
На обычной ФТхе реюзную ступень вывести просто нереально вообще даже на LEO. Т.е. если принимать, что для реюза надо скинуть хотя бы 6км/с, то понадобится 20т топлива. Дельта суммарная ракеты будет ниже дельты, поребной для вывода с экватора - вместо 9.3км/с около 8.5. Т.е. надо еще разгонный блок при такой конфигурации пихать, ну и масса ПН будет реально мизернаяА вот на хевике можно на ноо аж 3 тонны закинуть с реюзом второй ступени.Если до 10 тонн на реюз оставить, то можно будет 1-2 тонны на ноо на ФТ.
>>365821>ФТхеЭто че?>>365821>для реюза надо скинуть хотя бы 6км/сПочему? Если взять с собой теплощит или жопу обмазать абляцией, то вообще топлива почти не надо, атмосфера затормозит.
>>365824Это фалкон ФТ.Это вариант без теплощита.
>>365820Если погуглить по HIAD/FTPS интересные пдф-ки вылезают, жаль с моим английским не осилить. Пишут даже, что рассматриваются в т.ч. как средство возврата для Земли, даже реальные примеры рассчитывают для возвращения грузов с МКС. Но насколько я понимаю, это пока далеко от реальности. И потенциальные 50 ватт с квадратного сантиметра в течении 10 минут выдержать удастся не скоро. А космические корабли испытывают тепловой поток вроде бы в несколько сотен ватт/см.кв. на пике. И по весу такая конструкция должна быть много тяжелее существующий абляционных покрытий. Может кто-нибудь умный обоссыт тебя и твой щит.
>>365827Меня обоссывать не надо, я лишь показал, что надувные щиты это не сайфай.
>>365828Да я без злого умысла, так то ты молодец. Я эту хрень никогда бы не прогуглил
>>365102В книжке написано, что Маск вообще поехавший по части белой красочки
>>365820>движки даже не тестили. ясно, понятно всё с тобой
>>365793>сгорит>термозащитой обмазыватьсяаутист, плизона чисто структурно не выдержит нагрузок
Кто круче, ОКИСЛЫЙ или ЖИРТИ?
>>365836ЛЗ1.
>>365833Ты сказал? Прекрасно всё выдерживает.
>>365832Какой дебильный ответ.Если есть что сказать по делу - скажи, у нас спейсач, а не пораша.>>365833Это легкая пустая ступень, с чего бы ей ломаться? Если защита будет чтоб не сгореть - легко затормозится.
>>365869Анон имеет в виду, что уже было несколько десятков тестов Раптора.https://en.wikipedia.org/wiki/Raptor_(rocket_engine_family)#Engine_testing
Иридиум-4 сажаться не будет. Видимо решили наконец избавится от металлолома блок 3.
>>365871Эк я это упустил-то. Раптор для ебучей ракеты оказывается.
Если всё пойдёт охуенно, то в январе будет 4 переноса, и 2 из них в один день 30 числа - SES-16 с SLC-40 и Paz + спутники интернета SpaceX с SLC-4E.
>>365878На на реддите пишут, что Жирти готовится его радушно принять. Почему я должен тебе верить, если ты даже не принес пруфов?
>>365885На том же реддите, в том же посте пишут, что на ступени нет ног и рулей.
>>365886отсюда https://www.reddit.com/r/spacex/comments/7cgts7/iridium_next_constellation_mission_4_launch/
>>365886>на ступени нет ног и рулей
Кораблик спейсикса с какой-то странной хуйнёй, которая как-то связана со спасением обтекателей. Все гадают, что это - то ли опоры какой-то хуеты для ловли обтекателя (лол), то ли ещё что.
>>365908Они прислушались к анону с двача и запиливают ловилку ступеней чтобы те больше вообще не падали!Мастерский мэдскиллз на эту тему я не схоронил.
>>365909>обтекателейТам просто будет вот такая хуйня:https://www.youtube.com/watch?v=6qF_fzEI4wU
>>365908Напрямую он связан. Только раньше вылавливали руками/бортовым краном и укладывали на палубу. А теперь все склоняются к версии, что собираются натянуть сетку между этих опор и ловить половинку обтекателя, спускающуюся на парашюте, лол.При ширине судна в 10 метров получится сетка грубо 30 на 30. И неуправляемый обтекатель. Удачи, лол.
>>364298 (OP)Приехали.
>>365914
>>365913>И неуправляемый обтекатель.Схуяли, если уже давно идут разговоры про размещение мелких маневровых двигателей на обоих половинках обтекателя?>спускающуюся на парашютеСхуяли, если вон там >>365912 мужик без парашюта в сетку спокойно сел?
>>365916Не слухи, а двигатели там реально были. Дословная цитата: “The fairing has its own thruster control system and a steerable parachute. It’s like its own little spacecraft.” https://www.theverge.com/2017/3/30/15132314/spacex-launch-fairing-landing-falcon-9-thruster-parachutesНо это не самолет и даже не капсула Союза. Союз в квадрат 5 на 5 при благоприятных условиях падает с активным маневрированием и кучей топлива на борту, здесь гигантская парусина с управляемостью многократно хуже. И с весом одной половинки под тонну. http://spacelaunchreport.com/falcon9ft.htmlОбтекатель отделяется на этапе работы второй ступени уже за пределами атмосферы на ~3:40. Рассчитать точное место падения нельзя, поскольку ракета работает с известной погрешностью. Это мало того, что в ебенях от береговой линии (SpaceX это не мешает), так еще и довольна большая область падения. В закрытую зону, конечно, попадает территория с большим запасом, но и без этого она не маленькая. От момента отделения до плюха в воду не более 10 минут. За это время надо успеть доплыть до точки приземления. Удачиhttps://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1voUZtBE9oQ1sO5VzdvlysQqnxqI&ll=28.83345974783138%2C-74.68504624667185&z=6
>>365920Я хз можно ли тонну с такой здоровой площадью поверхности ловить подобной сеткой, но логика здорового человека говорит нельзя. Либо жесткая сетка и получай пружину, либо эта дура до самой палубы упадет и никакая сетка её не удержит ,либо вообще промажут и кораблю с экипажем мгновенные пиздарики, бггггг. А с парашютом можно до нескольких десятков минут времени получить, хотя это при здоровых размерах парашюта, конечно, вряд ли там такие стоят. С такими парашютами и сетка не нужна никакая.
Я чето не понял. На реддите пишут, что payload mass = 9600kg
>>365923Бля, я тупанул, орбита же не та
>>365886Похоже, им уже некуда складывать летавшие ступени
>>365921А ну как там парашют-крыло и активное маняврирование. Обтекатель будет кругаля наворачивать и сам садиться в сетку.Правда, стоимость обтекателя вырастет до 20 мегабаксов и окажется что реюзать нельзя.
>>365926Да не, думаю, это слишком круто даже для SpaceX. Там ветрюга страшная и человеку проблема будет сесть на парашюте, не убиться и не схлопнуть парашют.
А ведь SpaceX действительно нет смысла больше приземлять уже реюзанные бустеры блок3/блок4. Они же никуда не полетят в 3 раз, а технологию возврата уже нет смысла отрабатывать, так что возврат таких бустеров - пустая трата денег и других ресурсов.
>>365929> Они же никуда не полетят в 3 разСпейсикс сделали... 2РАЗОВУЮ РАКЕТУ? Только то?
>>365921>Я хз можно ли тонну с такой здоровой площадью поверхности ловить подобной сеткой, но логика здорового человека говорит нельзя. На авианосцах самолеты, которые не могут сесть нормально (например, отказ механизма уборки шасси или при первой попытке посадки стойки сломались) натягивают сетку и ловят самолет ею. А самолет десяток тонн весит. А тут всего-то одна тонна весу при здоровой площади, которая относительно медленно на парашюте спускается.
>>365930block 5 обещают 10 полетов без ремонта, 100 с ремонтами
>>365931Я про вариант без парашюта. С парашютом можно и воду, ничего ничего не будет.
>>365933да ебать, в воду*
>>365925Этот >>365878 и этот >>365929 ближе к истине. В следующем году начнёт летать Block 5 (запланирован на апрель, плюс от одного до тридцати тысяч месяцев переносов с поправкой на musktime), а Block 3 и 4 всё равно не могут в больше чем два полёта - это считай не реюз никакой, а только сорт оф демонстраторы технологий и испытательные ракеты (в плане реюза я имею ввиду), Block 4 заодно полигон для лётной обкатки некоторых фич Block 5.
>>365929Они на них прошивку обкатывают, небось.>>365930>вот полетит больше 1 раза тогда поговорим>Спейсикс сделали... 2РАЗОВУЮ РАКЕТУ? Только то?>вот полетит больше 2 раз тогда поговорим>...>вот полетит больше n раз тогда поговорим>вот полетит больше n+1 раз тогда поговорим, n-разовая - не многоразовая!>>365933Это ж обтекатель, ему канарды приделать и он сам летать будет без всяких парашютов.
>>365935>Block 5 А есть наглядная табличка показывающая рядышком все ТТХ этих блоков, а то я уже запутался.Да, я не маскофаг, просто любопытствующий.
>>365944в конце http://spacelaunchreport.com/falcon9ft.htmlПо Block 5 подробных цифр вроде нету, есть обещания Маск, которые можно на википедии почитать https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9_Block_5
>>365942Ну в принципе если с канардами да по радиомаяку прямо в корабль наводится, то почему-бы нет...
>>365944Поскольку анон выше расторопнее меня, я попробую просто описать суть блоков:Block 1 - прототип, альфа-версия, как угодно. Спейсикс учится летать на "большой" ракете.Block 2 - бета-версия. В смысле реюза - первые полномасштабные испытания по посадке ступени, обучение посадке можно сказать.Block 3 - считай, уже готовая ракета релизная версия. Продолжают учиться сажать, учатся обслуживать и запускать севшую ступень снова.Block 4 - можно сказать, это блок 3+, а ещё отработка технологий для Block 5. патч для Block 3.Block 5 - йоба, версия 2.0 хотя если бы пёсикс не перешёл с обозначения поколений vX.X на Block X, она была бы v1.4. Тут считай уже должен быть настоящий реюз, но я бы не стал рассчитывать, что это действительно будет финальная версия ракеты - будут вноситься ещё модификации, а возможно в будущем появятся новые поколения флакона, что бы там не говорил Маск.
>>365950Почти то, что надо.Еще бы другие названия типа 1.2, ФТ и прочих названий и с картинкой чтоб там в системе измерения нормальных людей а не системе измерения тупорылых жиробасов-дегенератов с лишней хромосомой.
>>365953>Еще бы другие названия типа 1.2, ФТ Такой картинки у меня нет, а эту переделывать мне бесконечно лень, по крайней мере сейчас. Все названия версий флаконов выглядят так:v1.0 - Block 1v1.1 - Block 2v1.1 (R) - версия Block 2 с посадочными ногами и вафельницами.v1.2 - Block 3, он же Falcon 9 FT (Full Thrust). Впервые публично появляются названия вида Block X, а отдельные обозначения ракет для полётов с возвратом ступени упразднены.Block 4 - технически, это тоже Falcon 9 Full Thrust. Названия вида vX.X уже не используют.Block 5 - Block 5. Впрочем не исключено, что его ещё как-нибудь дополнительно обзовут, Final там, или Death Megatron 3000 например.>в системе измерения нормальных людейПолностью солидарен, все эти мили, футы и дюймы - ад говна. А всё из-за того, что Наполеон в своё время не нагнул Великобританию.
>>365959А как узнать, что блок 3, а что блок 4?Чем они отличаются?>А всё из-за того, что Наполеон в своё время не нагнул Великобританию.Таки бриты на метрическую перешли, только в обиходе на пару с канадцами юзают имперскую.В мире осталось три страны-дауна: САСШ, воннаби-САСШ Либерия (их флаг это отдельный лол) и Мьянма
>>365961>А как узнать, что блок 3, а что блок 4?Проще всего - прочтитать в космопрессе или у инсуйдеров с NSF, внешне эти блоки почти не отличаются (слева блок 3, справа блок 4).Про отличия я мало знаю - у Block 4 чуть больше тяги, вроде какие-то изменения процесса заправки ракеты. Отличий разумеется больше, но спейсикс как обычно скупа на такие подробности, а под обшивку заглянуть мы не можем - вангую, что там стоят какие-нибудь оптимизированные под повторное использование детали, разработанные с учётом опыта реюзов, плюс просто усовершенствованные детали, испытывающиеся для использования в Block 5, как например было с титановыми рулями.
Paz/Starlink 30 января тоже будет на б/у блок 3 (Formosat-5), и тоже без посадки. Если бы не ебучая Зума, то был бы страйк из 4(5) реюзов подряд.
>>365981Если считать, что б3 не полетит в третий раз, то в запасе остаётся только ступень из-под NROL-76, а она вроде как списана.Получается 30 января будет последний пуск Блок 3.
>>365868перегрузка при взлете 5g, статическая, строго по осиперегрузка при входе в атмосферу динамическая, 3-20g, не по оси
>>365920я фигею с этих аутистов, у них скоро вся ракета будет состоять из маленьких ракеток нихуя не выводит на орбиту, но фулли реюзабл
>>365961>А как узнать, что блок 3, а что блок 4?Узнать очень просто. Новые блок 3 давно закончились, поэтому сейчас летают только блок 4. По реюзу - осталось 2 бустера, 1 полетит в Иридиуме и еще 1 после него, с того момента новая или летавшая 1 раз ракета = блок 4
>>365987>перегрузка при взлете 5g, статическая, строго по оси
А вот и подтверждение, что блок 3 тупо не нужны:https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/943209436415496193
Корабль для ловли обтекателей:https://imgur.com/gallery/MQcEE(лень постить в тред)Осталось сделать корабль для ловли 2 ступени, корабль для ловли отработавших спутников (а почему это они одноразовые?), корабль для ловли эвакуирующихся астронавтов и корабли для ловли чужих ракет (что упало - то пропало).
>>365942Нет, я думал, что будет хотя бы 5 разовая ракета, но не 2
Корабль для ловли двигателей второй ступени возвращаемых парашютов посадочной ступени обтекателя
>>365994Будет 100-разовая ракета (10 раз без ремонта), что тебе еще не понятно? Будет в 2018 году, т. е. уже совсем скоро.
>>365802Поздравляю, ты только с обтекателем что повторил схему советского "Урагана". Правда, он так и остался на бумаге.
s
И все молчат, охуели?
>>366007Подрочил.
>>365989Имелось в виду чем они окромя сигнатуры называются.
>>366007А вот эти ебические стяжки... Как они отцепляться будут? Останутся прикрепленными к боковушкам? К центральной? Отцепятся и поломают ногу на бустерах?А снизу крепеж где, ногами сцепили?СТОЛЬКО ВОПРОСОВ!!!!
>>366007Ебана. Кончил.
>>366007 Выглядит как говно. А значит и летать будет как говно.
>>366013ветка роскосого не тут
>>365913
>>366015Обзмеился.>>366013Нормально выглядит, 27 пихол на жопе, охуенно же. Еще сверху и снизу налепить, сверху вместо второй ступени еще одну первую и будет убийца Н1!Кстати, посчитайте, сколько будет такая йоба выводить, пожалуйста.
>>366015проигрыш
>>366013Но это же не сратон.
>>366019Ты про че?
>>366007Няшная.
>>366010>А снизу крепеж где, ногами сцепили?внимательней будь
Теперь SpaceX - космическая сверхдержава
>>366023Это еще почему?
>>366017>Обзмеился.Арслан?
>>366024Больше ни у кого в мире кроме SpaceX нету сверхтяжа. Теперь Макс может поставить весь мир на колени и диктовать планете свою волю.
>>366007И зачем ты принес нам это б/ушное говно?
>>366022В глаза ебусь.Откуда эти стяжки будут отстегиваться-то?Это ж не кербач где они просто пропадают.>>366025Артур?>>366026Но хеви ещё не взлетел, рановато петь дифирамбы.Потому, что есть ещё не взлетевший СЛС и какой-то китайский Великий Приход.
>>366007 Когда эта ебала полетит?
>>366029Никогда. Она взорвётся на старте.Можете не скринить.
>>366007
>>366031ТТрипофобия.
>>366030А когда планируется взрыв?
>>366032А у меня вот это.https://www.youtube.com/watch?v=FBnAZnfNB6U
тем временем в \news\
>>366035Проиграл с перефорса.Но не тащи порашу сюда, у нас приличная доска.
>>366035Ё - ёбаный стыд
>>366033Взрыв планируется в январе, при этом прожиг в декабре, так что есть большой шанс, что успеют взорвать в январе.
>>366035США проиграли космическую гонку частной компании.Компания SpaceX завершила сборку единственного в мире на данный момент сверхтяжелого носителя - Falcon Heavy. Это значит, что США, даже с учетом всего того что ей досталось от лунной программы и программы Space Shuttle в наследство, не смогла опередить простую частную компанию - как известно, у США нету сверхтяжелых ракет-носителей.
>>366028Энергия 5В туда же, уж. Кстати, там на ноо масса больше должна быть
>>366041В 35 году? Туда можно добавить спектры, гробы, грунты, ресурсы, меркурии и венеры, марсоходы, лапласы и тд.
>>366041>Энергия 5ВДа сколько уже у них проектов? Когда Ангару приказали пилить столько проектов не было. А тут запилили ракету на два запуска и проектов больше, чем запусков у Маска: Сункар, Союз-2,5, 10, 100500, Протон-Лайт, Энергия-В, Байкал, Ангара, Днепр, Р-7-2... Простите, понесло.
>>366043сункар, союз 5 и энергия в это все одно и то же, они просто пошли в разнос с названиями
>>366043Наверное, за каждое новое название дают премию, вот и придумывают
>>366045Почему-то люто проиграл.
Вы знали про это приложение?https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bradleyjh.spacexnow&hl=ruПочему никто ни разу не рассказал мне про него?Я как дурак сидел часовые пояса пересчитывал, чтоб понять когда запуск.А в приложении всё есть с таймером.
>>366047Потому, что у всех в треде винфоны. Настоящие спейсикс фаны с винфонами, только у винфона в логотипе есть крестик.
>>366048linuX
>>366047>>366048Открываешь в мобильном браузере (там по Гринвичу, надо в уме 3 часа прибавлять) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
>>366049>>366050Нет, спасибо, я натурал, пикрелейтед.>>366051Я обычно по спейсэкс треду ориентируюсь, тут всё просто и понятно.Если я за пекой, то тред открыт. Если не за пекой, то и трансляцию смотреть не смогу. Логично же.
>>366052>Я обычно по спейсэкс треду ориентируюсьКак тут ориентироваться если тут только "Ты добоёб? В шапке иди открой ссылку, и там PST PDT EST GMT ХУЕМТ и прибавляй/убавляй/вычисляй квадратный корень"
>>366052>Если не за пекой, то и трансляцию смотреть не смогу. Логично же.Нелогично
>>366053>Как тут ориентироваться если тут только "Ты добоёб? В шапке иди открой ссылку, и там PST PDT EST GMT ХУЕМТ и прибавляй/убавляй/вычисляй квадратный корень"Охуеть, детсадовца, не умеющего складывать двузначные числа, прорвало.
>>366054Логично.У нас по телявизерам запуски пейсикса не показывают.Так что смотреть старт можно только с пекарни.>>366053Так потом все равно возьмут, посчитают и выложат на тарелочке со ссылочкой на ютьюб. Даже спрашивать ничего не надо, за меня какой-нибудь тупарь спросит, лол.
>>366040>Компания SpaceX завершила сборку единственного в мире на данный момент сверхтяжелого носителя - Falcon HeavyЖирношлюхи как всегда. Сверхтяжелым считается РН способный вывести 100 тонн ПН на НОО ~ 200 км. Их всего за историю было три штуки. Только двое РН долетали до условной границы космоса в 100 км. Все! Каким хуем РН способный вывести 64 тонны в одноразовом варианте стал сверхтяжем?? Даже SLS будет 70 тонником по началу, а потому только тяжелым носителем.
Эта анимация ещё актуальна, или что-то изменилось кроме красной теслы в нагрузке?https://www.youtube.com/watch?v=4Ca6x4QbpoM
>>366060Актуальная.
>>366057>Логично.>У нас по телявизерам запуски пейсикса не показывают.>Так что смотреть старт можно только с пекарни.Ты в 2017 году живешь или как? Смартфона нет в кармане?
>>366060А вот нихуя, нужно найти самую первую, там где с квадратными жопами. Так сказать ожидание->->реальность.
>>366062У меня кнопочник. Телефон для звонков, Юбера и иногда на мелком экране погуглить ченить. А не залипать как тупорылый мудак в кандикраш или соцсетях.
https://www.youtube.com/watch?v=MezIa2cg3JQ Вот нашел, это были ожидания, поглядим на то что выкатят.
>>366059Это где такое считают? Тогда сатурн единственный, всякие энергии пустыми летали.
>>366066> Тогда сатурн единственный, всякие энергии пустыми летали.Нет. Способный не значит выведший. Экстраполируется от других реальных показателях массы ПН с такой-то дельтой на такой-то траектории.
>>366010Похоже, что элементы связей останутся на центральном блоке и после отделения первой ступени как-то прижмутся к нему.
>>366043> Сункар, Союз-2,5, 10, 100500Одно и то же> Протон-ЛайтЧта?> Энергия-ВВязанка из ангары> БайкалРип> ДнепрПеределанный тополь что ли?
>>366080 (OP)>>366080 (OP)>>366080 (OP)>>366080 (OP)>>366080 (OP)
>>365990а почему для меньшего обтекателя - большие перегрузки?
>>366059> Протон-Лайт Чта?Протон-М без третьей ступени.> Энергия-В Вязанка из ангарыИз С-5.
>>366066>сатурн единственный, всякие энергии пустыми летали.Энергия вывела Буран на орбиту и вывела Мир ака Полюс ака Скиф на корректную траекторию с которой тот успешно наебнулся не довыведя себя на орбиту сам, как должен был.
>>366059от 50 тонн - сверхтяжhttps://www.nasa.gov/pdf/500393main_TA01-LaunchPropulsion-DRAFT-Nov2010-A.pdfсмотри Section 1.3.
>>366103Буран - 62 тонны, Полюс - 77
>>366103>вывела Буран на орбитуНихуя, Буран тоже с довыведением летал.
>>366057я както раз смотрел пуск на мобиле когда ехал в деревню к бабушке, в тот момент проезжал через богородицк в тульской области. этим летом было
>>366060>>366061В смысле "Актуальная"?Ещё тогда посадка центрального блока на землю выглядела полным бредом.Его на баржу сажать будут.
>>366060Вторая ступень будет сажаться на баржу, и в марте Муск собирался сажать третью ступень.
