Следующий запуск - 29 марта, это будет пятая партия свежих Иридиумов на несвежей реюзанной ступени. Про посадку пока точных данных нет - но по крайней мере раньше после вывода Иридиумов ступень возвращали на баржу.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexРаздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Предыдущий тред: >>387868 (OP)
>Глава SpaceX заявил, что компания осуществит первый испытательный полет к Марсу в начале 2019 года с помощью пока не достроенной ракеты Big Falcon Rocket (BFR). Предприниматель отметил, что пока многие пессимистично оценивают его планы на полеты к Марсу, но если SpaceX это сделает, остальные бизнесмены и правительства стран «тоже вступят в игру».https://42.tut.by/amp/584428 Журналисты опять что то напутали?
>>388567Окно пуска будет или опять на орбиту марса как роадстер?
>>388567перевели хитрожопый заголовко "rocket to mars" где подразумевается, что не сам запуск на марс, а запуск ракеты, которая на марс. короче тупые дегенераты они там все.
>>388569Просто пиздец. А в следующем году повылазят отбитые с возгласами "ну и где ваш марс?".
https://lenta.ru/news/2018/03/12/mars/>Конечной целью SpaceX значится посадка семян для развертывания на Марсе человеческой колонии>семян
>>388576ОхУеННыЙ ПеРеВоД
>>388579в оригинале говорилось про seed человеческой цивилизации
>>388580Именно.
Говорят, что пейсекс начали строить прототип системы горячего наддува. Интересно, смогут с первой попытки?
>>388557 (OP)Я тут визжу третий тред обсужадют мой зафорсенный мем из пораши про усталость металла. Так вот, последователи Маска, усталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9, которые наобещал Маск для снижения цены пуска за килограмм в одном из своих интервью. Более того, турбонасосы после посадки таки покрывались сетью трещин, так что да, усталость металла на самых нагруженных местах, как предсказывалось - обнаружена. Так что инженеры Маска, как и он сам видно подзабыли о таком неприятном явлении.
>>388583покрылся сетью трещин с этого фитнес-тренера
>>388584>Вретиhttps://www.geekwire.com/2017/gao-journal-spacex-rocket-turbopump-cracking/
всё реже и реже сажают ступени… вернее в последнее время вообще не сажают, отказались от этой провальной идеи… всё смеялись смеялись над усталостью металла, а жизнь то она всё расставила по своим местам…
>>388586не смеши меня мне и так смешно
>>388588Зачем отвечать очередному залётному мелкобуквенному? Зарепортил и прошёл дальше.
>>388589зарепортил за ложный репорт
>>388583>сеть трещинМикротрещины, которые сочтены приемлемыми и NASA, и SpaceX. К тому же на B5 юзается ТНА с новым дизайном турбины, чтобы исключить такое вообще.
>>388580сперма человечества то бишь
>>388583>100 пусков Ф9НЕ-БУ-ДЕТ
>>388592Получается, BFR будет хуем Земли, который оплодотворит Марс колонистами
Блять с какого хуя short flight up-n-down перевели как полет на Марс. Это даже не надмозг, это пиздец.
>>388596Теперь ты познал всю суть российской журналистики.
>>388596када кино переведённое с английского на русский смотрю там ещё более дебильные ляпы. а там казалось бы большие деньги за перевод платят, не то что на ленте сидят школьники за 15к рублей в месяц статейки с других изданий перепечатываюта объяснение простое - русский человек. русскому человеку сколько денег не заплати, он всеравно свою работу сделает настолько хуёво что даже индус какойнить или папуас так хуёво не сможет. по этому кстати правильно поступают все кто платят русским по 9к рублей в месяц в больницах и в роскосмосе - они всеравно лучше работать не станут, сколько им не плати
>>388599Двачую.
>>388583Блиать, эти движки на стендах по тысяче часов гоняют.
>>388587>>388591>БудутВо-первых, они не приемлемы для пуска людей, что недвусмысленно написано в статье. Во-вторых, а хуле они есть и их стараются убрать. Забыли про усталость металла вот и весь сказ
>>388602А что тогда фалкон двухразовый?
>>388603В статье можно хоть хуй на весь экран написать. Вон, реактивную посадку D2 быстро и решительно завернули, без никаких но. А тут "возможно, было бы лучше сделать эту деталь монолитной..." и другие сюсюканья. И ещё, где это учат жопой читать? Во-первых, где там хоть слово про неприемлемость? Ты противоречишь сам себе, ведь это относится к реюзу, а программа не предполагает пускать людей на реюзе. Во-вторых, судя по тому, что "We have qualified our engines to be robust to turbine wheel cracks", они знали об этом ещё давно.
>>388606>2020>А что тогда фалкон десятиразовый?>2025>А что тогда BFR сторазовый?>2030>А что тогда %vehicle_name% тысячеразовый? Самолёты ещё в 2000 по десять тысяч раз летали!
>>388603>>388583О тонкие тролли подошли...> спейсх знала про усталость металла, но проигнорила>Забыли про усталость металла вот и весь сказНо тут же утолстились. Вот и весь сказ.>>388583>сталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9, которые наобещал Маск И ты конечно можешь это подтвердить....(нет)Потому что 100 реюзов муск обещал с а) переборкой б) для хуйпойми какой версии фалькона. Ну вот в блоке5 турбонасосы заменят лол.>>388583>как предсказывалось - обнаружена. Так предсказывали не то что усталось металла будет обнаружена, а то что она помешает реюзу. Реюз же движков где усталось на 10 пусков(а не на сто врунишка) был на стенде продемонстрирована.
>>388606Конструкция ракеты неудачная, потому что маркетологи и бюджетные планировщики придумывали, а не труъ инженегры.
>>388608>Хоть словоЛол, последователей корежит...SpaceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight....Так что увы. Вооот. А по поводу реюза - они трескаются уже на первом пуске.
>>388583>Я тут визжу третий тред не визжи
>>388613>SpaceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight.не вижу там слова "неприемлемо" или это какой-то другой английский?
>>388615Если их не сертифицируют для полетов людей с трещинами - это не приемлемо, все просто. При этом для перевозки груза qualified, как ты неизящно нарезал из текста
>>388616>маневрирую
>>388613>Лол, последователей корежит>Так что увы. Вооот. А по поводу реюза - они трескаются уже на первом пуске.А что, ктото говорил про внезапный реюз для пилотируемых полетов на МКС? Для грузовых же пусть трескаются, лол. Дешевый хардкорный своими трещинами носитель - just as palnned.
>>388617Мелкий демагог злится ? Ну, что же, и Маск забывает про усталость металла, что бы вспомнить к пятому блоку, это реальность, как видишь
>>388619>кря
>>388618Тредшотов из пораши образца 2015 года накидать ? Собственно, усталость форсилась именно там
>>388617> обещали возить грузы дешево реюзом...> ониманеврируют111Анончик, требования наса по безопасности это притча во языцах. Сначала они десятки лет эксплуатировали шаттл с ворохом смертельных для людей конструкционных дефектов, теперь рассказывают про трещинки в аппарате пережившим бумбах движка с выполнением миссии и с системой спасения.
>>388622>Тредшотов из пораши образца 2015 года накидать ? Собственно, усталость форсилась именно тамНу то есть накидать того что спейсх не обещал. Как там называется этот прием демагога?
>>388609Че несешь ебанат, Муск сам говорил что разъебать ракету это как разъебать боинг 747 после первого полета, а теперь сажает через раз и больше двух раз только одна ракета летала вроде
>>388624Ты читать умеешь ?>>388583>Мем из пораши про усталость металла
>>388625Мне кажется там гринтекст должен быть, а ты слишком тупой, чтобы это понять.
>>388613>paceX has established a plan in partnership with NASA to qualify engines for manned spaceflight.>Так что увы. Так это наоборот лучшее доказательство того что маскофанаты правы, частный бизнес рулет, государство сосет и надо закопать. И потом цветы на могилку госагенств носить. Движки со всеми трещинами летали уже стопятсот раз, один раз движок похерился без отказа носителя, все заебок, САС есть. Но нет, надо просирать деньги и время.
>>388628Ну тогда объясни что там портится после полетов и делает дальнейшие пуски нежелательными, если не повреждения двигательной установки?
давайте прост помолчим полгода, там как раз блок 5 слетает несколько раз, тогда все блохастые с их "двухразовым реюзом" позакрывают пиздаки
>>388626>Ты читать умеешь ?>>Мем из пораши про усталость металлаУмею, но твоя странная логика от меня ускользает. У тебя получается что мем про усталось металла к муску отношения не имеет, к реальности отношения не имеет, а имеет отношение толкьо к пораше. Ну и зачем он тут?
>>388631Боюсь, ждать придется намного более полугода.
>>388634у них осталось 6 блоков 4, других строить не будут. все остальные запуски это уже блок 5
>>388635Готов поставить очко что через полгода как минимум 2 ракеты успешно слетают не менее 3 раз?
>>388638вы тут латентные что ли все?
>>388583>Я тут визжу третий тред обсужадют мой зафорсенный мем из пораши про усталость металла.Обсуждают? Нет, мань, тебя кормят высранным тобой же говном. А если бы никто не помнил, как блохастики тролили позавчера, то троллить было бы намного интереснее, я понимаю.>Так вот, последователи Маска, усталость металла использоалась как аргумент про 100 пусков Ф9Нет, там было конкретно "возвращаемые носители дотационны и не смогут в повторный взлёт". Говна поклюй, блохастик.
>>388633Я, собственно, про это и писал. Форсился мемчик исключительно для пораши, но тут его зачем-то вспоминают уже третий тред
>>388631>давайте прост помолчим полгода, там как раз блок 5 слетает несколько раз, тогда все блохастые с их "двухразовым реюзом" позакрывают пиздакиНу вот слетает он допустим 4 раза, и что? Все равно не 100 раз. Что бы он слетал приличное число раз там нужно на одном блоке5 запустить всю запланированную на год нагрузку, а это организационно сложна, не готово еще там ничего к рапид реюзу. И площадок несколько. Долго короче придется ждать, несколько лет до того как какой нибудь бустер пару десятков пусков налетает.
>>388630Ты долбаёб или как? Этот анон >>388609это и имел ввиду, смотри кому он ответил.
>>388641Смирись, "усталость металла" - это теперь констатация компетентности твоего мнения, выраженная в мемной форме.
>>388640>Дотационны и не смогут в полетНе было такого, вечером тредшотов найду, может и на архиваче лежат. Там именно рассказывалось про полеты Ф9 как самолёты по 100 раз за копейки.
>>388642один и тот же бустер будет летать все запуски вперёд, они созданы для реюза через несколько дней.
>>388639Если не уверен то так и скажи, нехуй маневры делать и тему менять.
>>388644Дебсы не умеют в контекст, ну до пораши уже не далеко осталось
>>388645Не трудись, няша, держи: https://www.google.ru/search?q="возвращаемые+носители+дотационны+и+не+смогут+в+повторный+взлёт"
>>388648Да, я тебе уже намекал, откуда ты готов высосать контекст, когда очень хочется вбросить подмену тезиса.
>>388641Зафорсил мем и теперь удивляется что мем вернулся и превращает тред в порашу. Ну дурак.
Кажись SpaceX выбрали место для своего завода по производству BFR или по крайней мере временно юзают это место прямо у воды для сборки прототипа BFS (под натянутым тентом). Кстати, это недалеко от главного завода.
>>388649Это текст 2015-2016 года, когда форсился усталость металла ? Очевидно нет
>>388651Да, да, да. Сразу написано, что мем порашный, но так сладко себя ощущать великолепным гением, видящим ватником насквозь, что в спейсач натащили, адекватность последователь Маска/10
>>388654Всё сходится со словами Шотвелл, однако:We're looking at building a facility by the water in LA. We thought we'd build it in our factory in Hawthorne, but we priced transport to the harbor, and it came out to $2.5m per trip. It would require taking down stoplights, and just wouldn't be worth it. So we will build a new facility by the water. We will eventually also have a number of production sites by out launch sites.
>>388655>Это текст 2015-2016 годаЕсли ты считаешь, что форсил текст не тем, что по ссылке, а чем-то другим, то можешь расслабиться, никто не помнит, что это был за текст, что в нём было, и что там было написано про усталость металла.
>>388658>Если ты считаешь, что форсил усталость металлафиксед
>>388658Да конечно, текст генернул другой анон именно после тех тредов. Турбонасосы - тоже моих рук дело
>>388660Возможно, он взял идею у тебя, но это уже не важно. Мемс про усталость, о которой не слышали разработчики возвращаемых носителей, пошёл именно с этой пасты.
Так-с, что тут у нас? Мускоебы обсуждают свои тупые порашные мемасики. А, ну да, они же больше ни на что не способны.
>>388672>Заходить на двачи>больше ни на что не способныЕщё в ясли вкатись доминировать
>>388642>вот когда слетает тысячу раз, тогда и поговоримУ вас там мозг один на всех чтоли, что уже несколько лет новых аргументов придумать не можете?
Нахуй Муску ТЕСС доверили, вдруг он угробит его?Он же из научных аппаратов только 1 мелкую хуитку пустил, да?
>>388681Поэтому TESS и доверили, ибо это та самая мелкая хуитка. Телескоп стоит дешевле типичной нагрузки SpaceX.
Если Муськ действительно пранирует запустить пилотируемую НЁХ к Марсу в ближайшие пять лет, то где его астронавты? Они должны уже год-два готовиться к полету. И вряд ли они тренируются у Маска на заднем дворе. Для космоса нужна серьезная инфраструктура уровня Космического Центра им. Джонсона. Где всё это? Может быть масконавты тренируются в НАСА? Но тогда как и почему это удается скрывать? Но даже если НАСА в заговоре, то джае по косвенным уликам мы могли бы это определить. Думаю, строительство натурного макета ИТС в Хьюстоне вряд ли осталось бы незамеченным. Ну бох с ним с ИТС, где же масконавты для скорого пилотируемого Драгона? А? По-моему, это оче серьезный вопрос.
>>388683Шах и мат мускоебы
>>388683А ещё он про небесную твердь забыл.
Кстати, про цену пуска. Семь пусков иридиумов стоят 468 миллионов с хвостиком, примерно по 66 мегабаксов выходит. И это реюз. Примерно совпадает с ценами обещанными Маском
>>388684>Шах и мат мускоебыНу да, это определенно шах. Король под ударом.
А ну пояснили мне за маскнет. Насколько вообще проект дружит с реальностью? Можно ли его реализовать как-нибудь частично?
>>388683>>388687>>388691Мелкобуквенный пытается мимикрировать под нормального человека, но у него всё ещё плохо получается.
>>388692Ебанутый, я только вкатился. Тред не читал, у меня ушки.
>>388693Ну окей. Тогда нормальный ответ:С технической стороны - дружит. Созвездия спутников - это дело известное. Несколько полярных орбит, на каждой из которых некоторое кол-во спутников. Каждый спутник оборудован антеннами для связи с Землёй и тремя лазерами, два из которых юзаются для связи на своей орбите, а третий - с соседней орбитой. Протокол проблем не вызовет, ибо программисты в кремниевой долине отменные. Так что в этом смысле всё реально.А вот проблемы тут три:1. Такое кол-во спутников потребует много частых пусков, т.е. необходимо снизить стоимость отправки груза в космос. Пока что у Маска это неплохо выходит, и это самая решаемая проблема.2. Стоимость спутников нужно довести до приемлемых, в районе 1 миллиона долларов за штуку. По опыту Iridium NEXT - задача не самая лёгкая, но решаемая.3. Нужно найти достаточную аудиторию, кому нужна будет такая скорость за такую цену. Гугл считает, что она найдётся, поэтому вложил свои миллиарды в старлинк.В общем ждём дальнейшего развития событий, но пока всё указывает на то что масконету быть. Так считают большие шишки, вроде боинга, эйрбаса, гугла, кьюалкомма или правительства Китая.
>>388694А что с усталостью металла? Ее-то он учел? И космическую радиацию?
>>388691Спутниковый интернет существует десятки лет, ГлобалСтар, Иридиум и другие успешно работают, что в нем нереального? Если ты про всякие истории типа быстрого спутникового интернета в телефоне, то это, конечно, вранье, антенна хотя б на пару мегабит должна быть как минимум с лист А4, а то и больше.Самая недружащая с реальностью вещь это то, как проект должен окупаться. Даже если Маск снизит цены вдвое и повысит скорости еще вдвое, то рынок сбыта сильно шире все равно не станет. Обычному потребителю потому что спутниковый интернет нахуй не сдался, очень дорого, неудобно и ненадежно по сравнению с обычным проводным, а кому прям позарез надо, те уже клиенты какого-нибудь Иридиума.
>>388696>очень дорого, неудобно и ненадежно по сравнению с обычным проводнымВот тут и суть старлинка. Всякие фермеры ебали в рот нынешний спутниковый интернет, им хотя бы уровень ADSL в деревушке какой - это счастье. Ебучие 10кк абонентов при 50 баксов/мес уже приносят 6ккк бабла. Это примерно столько - выручка SpaceX за 2017 год.
>>388696На цены вдвое и скорость вдвое SpaceX даже не расчитывает. Чтобы рубить доллары, нужно минимум на порядок менять всё.
>>388696>рынок сбыта сильно шире все равно не станетА какие-нибудь африканские пердя, куда цивилизация очень скоро доползет? В виде китайских колонизаторов.
Если старлинк подрубит 1% населения Земли, то муск получит столько бабла, что построит себе из него (в прямом смысле) марсианский город, ещё и на луну останется.
>>388702Откудатам 50 баксов взять?
>>388704Негров экспортировать.
>>388704Скинутся. Зачем им каждому терминал? Доллар в месяц позволить себе даже самые последние рабы могут.
>>388703И это ведь без учёта всяких госконтрактов, по которым тонны убитых енотов можно грести. Сколько там США платит иридиуму?
>>388696Ты недооцениваешь насколько хуевый интернет в глубинке. В том числе и в швятой американской, благодаря анальному зондированию местных правительств монопольками.
пиздец, следующий пуск так долго ждать что я к тому моменту уже на год постарею
>>388706Нууу как сказать, в некоторых местах все еще на два доллара в день живут.
>>388711Это особая категория, вроде тех же солерубов. Сами виноваты: не пускают технику и белых, а потом играют в выживание. В основном в Африке нет такого пиздеца, и условный 1 доллар в месяц - это приемлемая цена.
>>388712Ну в общем да, ты прав. Для негров гораздо большая проблема где взять изначальный капитал для покупки комьпютера и антенны. Впрочем, донорских органов много не бывает.
>>388683на драгон тренируются насовские астронавты, это есть в твиттерах
>>388580Маск - Сеятель confirmed.
кстати гигантский рынок для спутникового интернета это авиаперевозки. вопервых там всё движется к тому что самолёты году к 2020ому обяжут все в любой точке земли быть подключенными к инету и транслировать всю свою телеметрию, тоесть то что пишут в чёрные ящики, чтоб не искать потом годам в океане если ебанётся. во вторых авиакомпании нормально зарабатывают на вай фае в самолётах. и уж авиакомпания вмиг сменит поставщика спутникового интернета если у него хотябы на 10 долларов дешевле будет. по этому конкуренция будет очень жёсткая, все будут демпинговать и не факт что её маск выиграет, возможно и oneweb. цены упадут просто до копеечных. терминал будет стоить 10-50 долларов в зависимости от характеристик а сам интернет будет стоить хуйню в месяц, типа 5-10 долларов потому что все эти фирмы, в том числе иридиум который маск щас запускает, будут работать просто на 90% себе в убыток. короче у кого дольше хватит денег демпинговать тот и выиграет
>>388725Но ведь на самолете даже телефон включенный оставлять нельзя, какой вайфай?
>>388726Только во время взлёта и посадки и самолётам похуй на самом деле на включенные телефоны
>>388726Хуйня, все сидят уставившись в мобилы.
>>388721>это есть в твиттерахэтого нету в пруфах
>>388727Это чтобы в случае чего перед катастрофой твой мобильник не разъебал бы кому-нибудь еблет.
>>388682Не, вроде какая-то камера, она потом в Л1 улетела и сделала пиздатую съемку пролета Луны перед Землей.Или это попутка была, хуй знает.
>>388732Это DSCOVR был. Вроде хуитка покруче, чем TESS
>>388721В твитерах ещё про плоскую Землю пишут, и много других удивительных вещей.>>388730Смотри пикрилейтеды. Если пруфы не пруфы - заходи сюда и ищи оригиналы по словам Commercial Crew:https://www.nasa.gov/directorates/heo/nac-heoc
>>388734какая то просроченная хуита. Кто полетит? Когда? На чем?Кто полетит на ИТС? Это должны быть военные летчики пиздец какого класса, как Янг или Армстронг. Где самолет-аналог? Когда и на чем испытания профиля аэродинамического полета в атмосфере? Может, полетят хипсторы из Марс Оне?
>>388726я летал на самолёте где был вай фай, зашел в тиничат где я часто сижу, но было очень хуёво, от меня один кадр в 5-10 секунд проходил. показывал им иллюминатор и виды за окном через вебку ноутбука. интернет был очень дорогой, чтото типа 20 или 50 долларовt. >>388725
>>388734>В твитерах ещё про плоскую Землю пишут, и много других удивительных вещей.читал в твиттерах про космонавта НАСА который тренируется под драгоню вернее там както так было - гдето ктото запостил твит насовского астронавта и представил его как астронавта, тренирующегося под драгон. ничего нереалистичного в этом нет
>>388736>Где самолет-аналог? а у апполона тоже был самолёт-аналог?
>>388736>на чем испытания профиля аэродинамического полетана комплюкторах
>>388739Макетов для испытаний было полно, конечно же.
>>388736>какая то просроченная хуитаСамый свежий CCP Status за ноябрь-2017, ты совсем охуел там что ли?>Кто полетит?Кто полетит на Драконе и Старлайнере известно уже три года.https://www.nasa.gov/press-release/nasa-selects-astronauts-for-first-us-commercial-spaceflights-0>Когда?Беспилотный в августе, пилотируемый в декабре. Сроки наверняка проебут ещё раз. А может и не проебут.>На чем?На Драконе 2.>Кто полетит на ИТС? Какой нахуй ИТС, если он закончился и только-только начался BFR/BFS? Что-то не понимаю, как отвечать на вопросы о том, что пока существует только в рендерах и на словах Илония - читай, на самой ранней стадии создания.>Где самолет-аналог? Нахуя ему самолёт-аналог, если крылышки там только для стабилизации, а не для планирующего полёта "как-шатол"? Тебе самолёт-аналог Союза не показать?
>>388733DSCOVR ещё дешевле, чем TESS. По сути одна из самых дешёвых нагрузок, что пейсэкс летал на ф9.
как будут бфс садить? с НОО на землю например. будет поворачиваться жопой, давать тормозного импульсу, потом разворачиваться носом-пузом вперёд? далее гореть в атмосфере, а как рулить? в какой момент будет разворачиваться жопой вперёд для посадки и как? закрылок я не видел у него, RCS в атмосфере не попукаешь особо. может будет двигатели включать ещё пока носом вперёд летит и за счёт артикулирования ими будет развлрачиваться?интересно что на участке когда он будет гореть в атмосфере как раз самая рулёжка должна быть если они хотят его точно садить, а чем ему рулить на этом участке?
>>388742Нахуй ты вообще этому мелкокнопочному отвечаешь? Он уже какой день срёт в треде, причём сейчас пытается маскироваться под нормального человека, но всё ещё фейлит.
>>388733>Вроде хуитка покруче, чем TESS Я прально понимаю, что ты сравнивнил спутник для наблюдения за космической погодой и нашей планетой с телескопом для поиска экзопланет?
Редкие кадры старта МБР Falcon 9 из подводного положения. Тип субмарины не разглашается, возможно это подводный статический макет BFS.
Непонятная хуита, полетевшая с Испасатом, оказывается, военная.https://spaceflightnow.com/2018/03/12/spacexs-most-recent-launch-carried-a-secret-military-funded-experiment/
>>388750А я уж думал суперзлодей начал планы осуществлять
>>388751У одного стартапа в Америке лицензию отобрали на запуск хуиток за то, что пустили втихаря два спутника на индийской ракете и не настучали на себя в госорганы. Спутники такие маленькие, что не отслеживаются радарами, воот, ну и им сказали - нельзя так.
>>388752Ну я тоже потом подумал так, что он не даун так палиться. Значит злодейские планы потом будет делать. На орбите Марса же нельзя отследить объекты?
>>388751Между прочим одно другому не мешает. Алсо, свежие Иридиумы уже на Ванденберге, их начали на диспенсер бля, как он правильно по-русски называется? наматывать.
>>388754>бля, как он правильно по-русски называется?
>>388680>У вас там мозг один на всех чтоли, что уже несколько лет новых аргументов придумать не можете?Остынь маня, аргументы против чего? Такими темпами девятка может никогда не налетать много реюзов поскольку ее заменит BFR.
>>388754Это ж надо было сделать такой всратый ракурс, что умеренных размеров иридиум весом всего в 860 кг кажется чуть ли не десять метров высотой.
>>388757Я сам поначалу охуел, подумал "когда это они успели Иридиум до размеров JWST раскормить?".
>>388646>один и тот же бустер будет летать все запуски вперёд, они созданы для реюза через несколько дней.Они явно говорили несколько раз что 48часов это трудозатраты, это не значит что они реально будут бустеры пускать так часто. Более того, интеграция полезной нагрузки занимает разное количество времени и очевидно что в эти 48 часов не входит, 48 часов это именно подготовка самого бустера. И для того что бы выйти на такой уровень реюза им нужно перестроить все операции, при чем не факт что экономически выгодно на этом этапе пускать один бустер. ТЫ не можешь например распараллелить интеграцию ПН, что будет если отмена пуска по причине проблем с ПН, а что если проебали по погоде окно а следующее через месяц - выгодней закатить в ангар эту ПН и выкатить ту у которой такой проблемы нет. Короче много всего, не будут они быстро реюзы набирать, будут набирать относительно медленно по всему парку блока5.
>>388759Найс отмазы!
Какого хуя многоразовости практически нет?Маск обещал что ракеты как самолеты будут летать.А на деле второй раз взлетела - считают что успех.Это че за хуйня?Думаете блок 5 с бфр придет и порядок наведет?Да хуй вы получите во все ебало, а самое смешное, что кукарекания небоходца про 100 пусков и 6 лямов за пук никто и не вспомнит, будут жрать говно и нахваливать.
>>388762Ты в любом случае всё схаваешь. Так и живём, пусть хоть посадку запилили, может для будущих космических миссий пригодится.
>>388762>Какого хуя многоразовости практически нет?Может потому что на Блоках 3-4 проводили только испытания реюза? Вот откуда такие берутся, неужели все новые вещи по-твоему одним щелчком пальцев кастуются сразу после твитов муска, никаких испытаний, модификаций, хуяк - и вот вам сто реюзов в секунду?Я хуею с этого треда, что сектанты жрут любое говно из жопы Маска, что антисектанты вопят НЕ-БУ-ДЕТ потому что НЕ-БУ-ДЕТ и ВРЁТИ. Такой раздел проебали.
>>388766Третий раз предлагаю выпросить /spx/, чтобы с анальной модерацией и пускотредами.
>>388767Анальная модерация не нужна, пусть все ебланы уйдут туда со спейсача и каидются калом там к своему обоюдному удовольствию, а тут останется нормальный тред с 15 постами в сутки.
>>388768Пускотреды нужны. И отдельные треды по разным проектам. В общем лучше с анальной модерацией.
>>388762.... тодла и погоаорим.
>>388572как что-то новоеОни уже давно вылезли и давно гавкают, как сказал Фоменко, "как собаки из-за забора".Как та старая пословица: "Собака лает - караван идёт."
>>388603>Во-первых, они не приемлемы для пуска людейБот плиз.
>>388557 (OP)>Следующий запуск - 29 марта, это будет пятая партия свежих Иридиумов на несвежей реюзанной ступени.Оп, ты заебал. В следующий раз напиши, что это будет первый реюз блока 4.
>>388692>кругом мелкобуквенные, Клавиатур Шифтин защити нас от враждебного блока "мелкато"!
>>388755какой довольный
>>388775сам перекатывай и пиши что хочешь
https://www.youtube.com/watch?v=EtOzoqBjTaY
>>388762Потому что многоразовые ракеты технически невозможны.
>>388775А в этот раз кто-то другой перекатил, с меня взятки гладки. Да и похуй как-то, тоже мне событие.
что-то потёрли или мне показалось?
>>388736>Кто полетит на ИТС? Это должны быть военные летчики пиздец какого класса, как Янг или Армстронг.Ну, для начала BFS, а не ИТС, и во-вторых, ты же не думаешь, что он будет пилотируемым?
тащемта маск говорил что они постараются сделать полёты доступными для всех и подготовку в течение нескольких дней, главное чтоб на билет хватило и было здоровье и навыки
>>388760>Найс отмазы!О мелкобукв вылечился... временно.
>>388802такими темпами твои жалобы на мелкобуквы будут скоро удаляться как щитпост, продолжай
>>388780Всем насрать, тут скрепы ракетами шатают.
>>388798Мускоебская моча бомбанула от совершенно безобидного поста, кек.
>>388804это самое подходящее место для постов про маска, так что не надо
https://www.youtube.com/watch?v=X9A1Ny6B310
>>388799Блядь пилотируемые значит с людьми, ракетами во время старта люди никогда не управляли.
>>388811дебильное название, могли бы пологичнее слово подобрать
>>388812Биологический груз звучит неполиткорректно.
>>388812Не по твоему, да?
>>388803Тебя тут весь тред долбоёбом называет. Может, ты и вправду долбоёб?
>>388812Людный полёт.
>>388816Если он долбоёб, то как он может понять, что он долбоёб?
>>388819А ты сечёшь.
>>388799>Ну, для начала BFS, а не ИТСОба названия канон.
>>388824Это две разные ракеты
>>388825>Это две разные маняракеты
>>388826А вы и FH маняракетой называли.
>>388749Кстати а видос приводнения центрального блока хэвика так и не вбрасывали?
Чёт пейсач меня расстраивает. Уходил спать, думая что до утра инфу с выступления Шотвелл уже переведут. Ну ладно, мне не трудно самому, но я надмозг. ★ Между Falcon 9, Falcon Heavy и BFR очень много общего, учитывая усилия, необходимые для разработки ракет семейства Falcon и получения гос. сертификации на них.★ Заказчики приняли реюз значительно быстрее, чем я ожидала. Около половины наших пусков в этом году будут с использованием б/у ступеней. ★ Поскольку больше не будет "блоковых" обновлений ракеты, мы можем значительно нарастить темп пусков.★ BFR возможно выйдет на орбиту в 2020, но прыжковые испытания начнутся в 2019. (Напоминаю, что это слова Шотвелл, сроки которой в отличие от Маска до этого момента отличались реалистичностью - прим. пер.).★ SpaceX летом запустит ракету с большим количеством микроспутников Spaceflight Inc.★ SpaceX и ULA сходятся во мнении, что спутники становятся одновременно "больше и меньше". Распределённые спутниковые системы (это системы, где вместо одного большого спутника задачу выполняют несколько маленьких - прим. пер.) очень полезны для индустрии.★ Рынок - это не просто спрос, это спрос с деньгами. У маленьких компаний нет достаточных средств, поэтому мы отказались от Falcon 1. Но с заменой созвездий (?), сверхлёгкие ракеты смогут найти достаточно заказчиков.★ После демонстрации возможности реюза, даже одноразовые обтекатели теперь "разбивают душу". ★ SpaceX нужна полностью многоразовая ракета, чтобы доставить людей на другие планеты.★ Трудно сказать, как снижение цен на пуски повлияет на зарождающийся рынок обслуживания спутников (на орбите - прим. пер.). Интерес был обусловлен в т.ч. высокими ценами на запуск.
>>388829FH ракета без задач, а БФР и ИТС просто рисунки маняракет, не путай.
>>388832>сроки которой в отличие от Маска до этого момента отличались реалистичностью>до этого момента Топ кек, мускоебина уже сама заранее все знает.
>>388694>Нужно найти достаточную аудиторию, кому нужна будет такая скорость за такую цену. Гугл считает, что она найдётся, поэтому вложил свои миллиарды в старлинк.Помнишь проект дирижаблей от гугла который будут раздавать вайфай лте в малодоступных районах? Думаешь почему гугл его отложил? А потому что аплинка не было. И как раз в то же время вложился в спейсх. Короч гугл вложился в спейсх не потому что на интернет будет спрос, а потому что хочет стать самым большим потребителем.>>388694>Нужно найти достаточную аудиторию>>388725>кстати гигантский рынок для спутникового интернета это авиаперевозки>>388698>Всякие фермеры>>388702>А какие-нибудь африканские пердяСкринте: основной потенциальный клиент скайнета от маска - это самый скайнет, то есть дроны. как военные(небоевого назначения) так и мирные.Вот надо вам добывать вольфрамиум в черножопии например, обслуживать технику, платить надежным ЧВК что бы охраняли это все. Нужны специалисты которые должны рисковать жизнью и схватить еболу что бы лететь в черножопию. А так вся техника дроны и человекоподобные дроны для обслуживания. При пиздецах человеческих потерь нет. Или например транспортная авиация - ее давно думает тот же боинг на беспилотники перевести. Но сразу вспоминается опыт применения дронов с ввс сша: пока они по всему миру не провели высокоскоростной военный интернет, радиус действия был 100км у той же модели дрона. И фиг вам а не беспилотные транспортники. А так по всему миру высокоскростной интернет - летай куда хочется. Да даже по америке. Поставить дрона на подстанциях и тп в ебенях, и специалисту не нужно пилить через пол америки, сел за дрона, починил что надо и тп. И с китаем та же ботва - обслуживание оборудования на китайских заводах.И платить за эти услуги будут не как за интернет а дохуя и больше, потому что транспортный самолет сам по себе дорогой и уронить его "потому что интернет 50 баксоф дешоффый111" плохая идея. Да и через иридиум фиг им поуправляешь. Премиум тарифы "для дронов" и все такое, где тебе искусственно латенси не подкручивают и в очередь пакетов последним не ставят.
>>388834Я бы за такое надо банил. Коммент абсолютно бессодержательный, аргументов нет в принципе. Зачем ты тут?
>>388834Маня, если Шотвелл говорит 19-й значит 19-й. Если 20-й значит 20-й. Завли хлебло.
>>388837Тролю чтобы не болела попа - ваш муск за пару лет у моей страны почти все коммерческие пуски отнял и запускает сверхтяжи вместо начала модификаций летавшей два раза ракеты, которую разрабатывали 22 года. Пожалейте меня :(
>>388816>Тебя ты правда думаешь что это я один?
>>388840Машка не при делах. Кинуть Вову нахуй и заставить содержать Роскосого целиком из бюджета, без коммерческих бабок - это тассть волевое решение пиндосов. А уже кто там это провернет - ну маск есть какой-то, ок, сводите его в конгресс, усильте его команду любыми инженерами, какие попросятся из насы и юлы, дайте бабок. У США нет проблемы с постройкой ракет, это не киллер-фича роскосого, клепать гептиловозы все могут. РОскосый не "завоевал" "рынок" пусков, ему его ОТДАЛИ, чтоб не продавал ракеты на развес всяким ослоебам и кимченынам. А потом отняли. Это легко, если рынок получен не в результате конкуренции.
>>388845>Машка не при делахвсего лишь основал компанию, оплачивал её из собственных денег несколько лет и занимался там самыми трудными инженерными задачами, которые никто другой не мог решить, подумаешь
>>388843Нет никакой ошибки. Тебя весь тред долбоёбом называет, как и всех мелкобуквенных.
>>388848>весь тред сам считал?
выше маскоеб предлагал за ироничный короткий комментарий банить (из которых большая часть треда состоит и это нехорошо, но такова реальность), а сами тут развели срач по поводу мелкобукв, лул
>>388843Если вы ведёте себя одинаково, то какая разница?
>>388845Хм, а мировое зионистское правительство и рептилоиды как замешаны? Мне кажется ты говоришь не всю правду.
>>388845>>388847>>388848>>388849>>388850>>388851>>388852Зачем вы здесь?
>>388853За шкафом.
>>388847>всего лишь основал компанию,Оказался в нужное время в нужном месте.Шкальник Петя намайнил в 2008 битков на ЦПУ.
>>388850>выше маскоеб предлагал за ироничный короткий комментарий банитьТебя надо банить не за пост, а просто за то что ты козел. В който веки содержательный комент - в ответ "гыгылалкалол". Вот за такое надо мочить просто потому что это уже детектор, а не потому что "кудах заприщают смишные коменты праклятые масоебы111"(все мелкими буквами).
>>388852Есть обычное пиндосское, оче жырное. Зачем им быть тайными?
>>388854>>388855>>388856>>388857-> /po
>>388856у вас просто мелкобуквофобия, потому что иначе вы бы начали жаловаться намного раньше, ведь тупость не пришла ниоткуда а была здесь всегда. это же двач.
>>388859Нахуй иди.
>>388855>Оказался в нужное время в нужном местеконечно, ему просто повезло, ведь труд ничего не решает, утешай себя, ты не криворукий мудак, просто удачу не вкачал
>>388860Сьеби.>>388861И ты, порашник, тоже сьеби.
>>388862>Россия>труд ничего не решаетВот этот начинает что-то подозревать.
>>388863Да, просто начни с себя, уебина.
>>388862В россиюшке хоть насмерть затрудись.
>>388867>>388864очередное оправдание "я не в той стране родился, вот в америке я бы ууух блядь!!"
что за хуйня, почему форма ответа в середине треда между постами?
>>388866>просто начни с себя>эти порашные мемасики.As expected.
>>388868>я не в той стране родилсяВообще-то в той.Как и ты.>>388869Потому что ты мелкобуквенный дебил.
Прошлый тред:>ты хуй>нет тыЭто тред:>съеби>нет тыСледующий тред:>говно>моча
>>388814Правильным термином было бы пассажирские.
>>388872что изменилось?
>>388868если и не "ух бля", то хотя бы не "ну ебанаврот", как щас.
>>388872>мочаНу этот тут был всегда.
>>388873Тогда и летящий-садящийся на автопилоте самолет - целиком пассажирский, верно?
>>388873Пассажиров не готовят год управлять своим транспортом и решать аварийные ситуации на борту, так что тоже так себе.
>>388869Абезьян опять шатает
Простой российский журналист разоблачил шарлатана!https://ria.ru/amp/analytics/20180313/1516187957.html
>>388880>Как сообщается, конечная цель миссии — "высаживание на Марсе семян, чтобы создать там условия для появления человеческой колонии".сука, я не могу. это же надо так обосраться.
>>3888802) Атмосфера планеты Марс содержит совершенно ничтожное количество кислорода, а погода даже на экваторе антарктическая. Так что посадить там семена — столь же практично, как отправка красной машины в глубины Солнечной системы под музыку Боуи.>посадить семена
>>388882Положить просто и пусть пока лежат, на случай вирусной эпидемии на Земле.
>>388883до тебя видно юмор не дошёл, в оригинале маск сказал "seed of human civilization", что все рускосми перевели как "посадить семена"
>>388884и всерьёз приводят как один из пунктов против колонизации марса плохие условия для выращивания семян.
я думаю это тянет на новый мемас, это даже круче усталости металла. металлость хотя бы сами придумали, а тут даже перевести нормально не смогли, это же надо так обосраться.
>>388884>"seed of human civilization"Теперь осталось только понять что именно он имел под этим в виду, в чем будет заключатся эксперимент, будет ли он осуществлен и когда. Я готов выслушать твои оправдания.
>>388887пока что оправдываешься только ты
>>388887>что именно он имел под этим в видуОчевидно же сперму>в чем будет заключатся эксперимент, будет ли он осуществленДа.
>>388884>>388885>>388886Ты такой наивный и серьезный школьник.
>>388891> Ты чё? Ебанутый? Чё ты там делаешь?
>>388891Сорс? Барокамера какая-то
https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/global-satellite-network/Ещё одно разоблачение
>>388893А, это баян с гиперзалупой. Зачем принёс?
>>388893
>>388894Тягостная атмосфера постоянных неудач и провалов характерна для проектов Маска, но тут масштаб фейла уже такой, что даже бравурные заявления не спасают. Грубо говоря, прошли годы, не сделано ничего. И даже непонятно, как браться за задачу. У компании Маска не оказалось ни квалификации для ведения таких проектов, ни управленческих навыков, ни технических возможностей.вот оно оказывается как
>>388894>https://www.atraining.ru/trainers/karmanov>karmanovОх лол, ну это говно не утонет.
>3) Проекты купольных поселений, предлагавшиеся на Земле последние лет пятьдесят, до сих пор нигде не реализованы (даже там, где они бы очень пригодились, например на северных приисках). При столкновении с реальностью прожекты эти порождают дикое количество проблем, решить которые пока никому на практике не удалось.
С чего вообще этот кипиш поднялся? Моск дал новую презентацию?
>>388907Типа того, отвечал на вопросы на одном тв-шоу. Причём новой инфы вообще не было, всё уже было сказано на IAC2017 или на пресс-конференции после пуска FH.
>>388908Линк https://www.youtube.com/watch?v=kzlUyrccbos&ab_channel=SXSW
Тем временем NASA выпустила отчёт об аварии CRS-7:Читаем:https://www.nasaspaceflight.com/2018/03/nasas-irt-publishes-crs-7-failure/Кочаем:https://t.co/selVHMbfRv
>>388911Двадцатибаксовый болт с проушиной порвался и порвал Фэлкон. Поставили пятидесятибаксовый. Всясуть.txt
>>388833>FH ракета без задачПротон заменить.
Фольксваген выкупает кобальт массово, огромная бяда для Теслы.
>>388911 SpaceX blamed the accident on a manufacturing defect involving a steel strut. However, the IRT report blames a design error on SpaceX’s behalf.
Шах и мат, аметисты! Не будет вам колонизации Марса, не долетят.https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/26737-kosmos-izmenil-dnk-astronavta/
>>388918>В 2017 году исследователи обнаружили, что концевые участки хромосом Скотта Келли — его теломеры — стали длиннее, пока он находился в космосеТак так так, что тут у нас? Землечерви умрут мучительной смертью, а марсогоспода будут жить вечно? Заебца.
>>388911три года расследовали?
>>388910Типа все здесь инглишем свободно владеют?
>>388939ну сасай тогда, что тут ещё сказать. переводить для тебя никто не будет.
https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/public_summary_nasa_irt_spacex_crs-7_final.pdf
>>388937А такие вещи быстро не расследуются. Катастрофу Колумбии тоже три года исследовали, пока до каждой нанописечки не доберутся - не успокоятся. А вы потом кукарекаете, что наса слишком всех ебёт.
>>388939Если тебе больше 14 лет, то не владеть английским языком стыдно и смешно.
>>388911мда вот тебе и поюзали коммерческие непригодные для космоса элементы и программистов с бюджетом 10 тысяч долларов. в результате получилась ракета которая взрывается, о какой надёжности тут вооюще может идти речь? чистая случайность что она не взрывается каждый раз. мда маск как обычно опозорился и прогорел
>>388939некоторые со словарём
>>388557 (OP)t
>>388880Seed блять как семена перевели. Ну охуеть теперь блять.
>>388830Ты его в реверсе посмотрел, куку.
>>388966скажи это своей маме и папе, уверен на 95%, что они оба ни ку-ку
чето както активность спала, скучно даже
>>388982>уверен на 95%И выпадает 5%, а Ваше очко переходит в зрительный зал.
Есть у кого-нибудь старый набор ставок на пуски, там еще курваманевр в стиле протона в вариантах?
>>388968> коммерческие непригодные для космоса элементы и программистов с бюджетом 10 тысяч долларовИ получилась дешевая ракета где большая часть выручки это прибыля.>мда маск как обычно опозорился и прогорелВообще то как обычно ушел под пиар овации с деньгами.
>>389009Кто не рискует, то лечится от геморроя
бфр земля-земля как быть с перегрузками?
>>3890312ж это большие перегрузки уже?
>>389032я ебу чтоль сколько там же, зачем тогда космонавтов в миксере крутят?
>>389033Чтобы десятку выдерживали.
>>388891> бфр земля-земля как быть с перегрузками?> я ебу чтоль сколько там жеВся суть мелкобуквенных даунов
>>389034а где десятка?
>>389036При срабатывании САС, например. И даже не десятка, а больше. Рекорд ЕМНИП лежит за 30g.
>>389034>Чтобы десятку выдерживали.При десятке даже лежа на спине отрубятся, это сверхперегрузки даже для боевых пилотов истребителей. Больше 4-5 жи в России космонавтов вроде не крутят
>>389038На десятку кратковременно тренируют точно
>>389037В ебучей ракете не будет сас
>>389040Из-за этой хуйни Муск точно опозорится и прогорит.
>>389042Если у пилотируемого корабля не будет САС, его просто не допустят к полётам с обезьянами, там с этим строго всё. Интересно кстати, что там с этим всем, муск или мамкины инсайдеры ничего не говорили?
>>389043>Если у пилотируемого корабля не будет САС, его просто не допустят к полётам с обезьянами, там с этим строго всёДопустили как-то
>>389044Думаю, они сделали выводы и такой хуйни больше не повторится.
>>389044В результате потеря 2-х шаттлов свернула всю космонавтику США. И сворачивать её еще начали до катастрофы Колумбии.
>>389044Ну и довыёбывались, дважды. У Шаттла конечно были всякие аварийные режимы увода, только толку от них, если у тебя под сракой бак пизданул или крыло в касмасе отклеилось? Я хуй знает что они там собираются намутить. Не напихают же туда 15 тонн парашютов?
>>389046Какие люди в тред с Альдебарана заглянули.
>>389043К полётам NASA не допустят. А FCC похуй, есть ли там САС или нет.
>>389055Кстати и к насовским допустят, если покажут хорошую статистику. 1/270 ЕМНИП.
>>389049расшифруйте кто-нибудь
>>388968>>389049И как переводится этот фсад?
>>389049Опять кокса наебенился, Илон ирод.
>>389049>>389057>>389059
>>389059>>389057https://www.google.ru/search?q=перевести+thud обычно звук падения чего-то
Такие дела.>"The timeline requirement from splashdown to crew egress onboard the ship is one hour, and the recovery team demonstrated that they can accomplish this operation under worst-case conditions in under 45 minutes. Further improvements are planned to shorten the recovery time..."https://twitter.com/nextspaceflight/status/973687866537558016
>>389067ТипаБлять!
>>389069Совсем нет. "Thud" это звукоимитация с минимумом эмоционального налёта.
>>389067Строящий БФР уебался и раздавил рабочих, Маск скоро опозорится и прогорит.
Musk said last month he believes it is “conceivable” that the first launch of the BFR booster into Earth orbit could happen in three or four years. Missions into deep space would follow. Gwynne Shotwell, SpaceX’s president and chief operating officer, said Monday at the Satellite 2018 conference in Washington that orbital test flights of the company’s new vehicle could happen in 2020.Пиздец. Либо Маск и Шотвелл поменялись душами, либо я не знаю. Дата Маска позже, чем дата от Шотвелл.
>>389072Шотвелл про БФС же говорила, а не про бустер.
>>389072Маск вроде жопу ставил на полет двух грузовых бфр к Марсу в 2022, не?
>>389073А как он без бустера полетит?Они там походу свое пиздобольство с друг другом не согласуют.
>>389077Видимо есть вариант прихуячить бфс к флагману спусикс.
>>389077Говорили же, что БФС может в ССТО без полезной нагрузки. Ну и первые тесты очевидно будут как с Кузнечиком.
>>389080Что-то не вижу таких вариантов, подскажи.>>389081Там цифры мутноватые очень, на орбиту может получится, но обратно точно нет. Кузнечик не то, там прямо сказано орбитальные тесты.
>>389082Флакон версия бфс.
>>389083Дракон или ты просто хуйню несёшь?
>>389031я маскосектант но бфр земля-земля это научная фантастика. причем не изза технологий, технологии в принципе осуществимые, но у нас даже сверхзвуковые пассажирские самолёты умерли, гиперлуп мертворожденный, нет даже сверхтяжелых дирижаблей. как и гиперлуп, сверхзвуковой пассажирский самолёт и подобные изыски - это возможно только в единичном-мелкосерийном варианте чисто на деньги эксцентричного миллиардера чисто как аттракцион, далёкий от окупаемости и практичности. причем не изза технической сложности
Хочу прыгать как Кузнечик.
>>389038хуя ты не в курсе темы, а ещо пиздишь чото на мелкобукаы. загугли в ютубе полёт пилота истребителя с наложенным латчиком перегрузок, он там 9ж терпит на протяжении минимкм нескольких секунд
>>389055>FCCFAA в смысле?
>>389092А теперь еще раз перечитай, что я выше писал. Найдешь испытания космонавтов на 9G в современное время - разрешу в жопу дать.
>>389094Да, перепутал.
>>389072вангую они имеют в виду запуск на фалконе или фалконе хэви тестовой алюминиевой банки с баками и движками в размере 1 к 3 от оригинального бфс и без ничего больше внутри, без термозащиты, в 2019ом или 2020ом
>>389101Уже была инфа, что будет фулл скейл, но без термозащиты и начинки.
>>389103>Уже была инфапокажи
>>389105На реддите был пост, вроде после пуска хевика.
>>389101>вангую они имеют в виду запуск на фалконе или фалконе хэви тестовой алюминиевой банки с баками и движками в размере 1 к 3 от оригинального бфс и без ничего больше внутри, без термозащиты, в 2019ом или 2020омТЫ так не руби, а вдруг Маск таки выкатит BFR 1:1 к этому сроку. Может работа уже идет несколько лет в тайне от всех и к 2019 году все будет готово. Представляешь с каким скрежетом треснит твой маня-мирок???
>>389111>работа уже идет несколько лет насчёт работы не знаю, но идея бфр у маска была ещё до постройки ф9
>>389111Чё ты несёшь блядь
>>389111это слишком хорошо чтобы быть правдой, и совершенно нелогично. но если так я то естественно буду ссаться от счастья. но я по жизни всегда готовлюсь к самому худшему исходу чтоб не расстраиваться потомврочем если они в 19ом или даже в 20ом году пусть даже на фалконе или хэви запустят пусть даже 1/3 пустого бфс на 1/3 раптора, это уже будет гораздо больший прогресс в сторону больших реюзабельных носителей, дешевого килограмма в космосе и полёта на марс чем ктолибо другой делает
Только что SpaceX отобрали один из последних коммерческих контрактов у ULA. Две ракеты со спутниками WorldView полетят в 2021 (дата косвенно подтверждает инфу про ~200 контрактов у пейсэкс прямо сейчас).https://www.businesswire.com/news/home/20180314005049/en/Maxar-Technologies%E2%80%99-DigitalGlobe-Selects-SpaceX-Launch-Next-generation
>>389127А то, что спутники просто к этому году будут запилены ты не предположил?
>>389130Посмотри на другие контракты, они друг за другом идут. Те же Амосы тоже в 2020-2021 летят.
Маск кажись опять в запой ушёл. Когда он последний раз наебенивался в сухаря? Летом?https://twitter.com/elonmusk/status/973972643190792193
>>389136Никаких запоев, только чистейший колумбийский.>>389063
>>389139Ну про кокс инфы не было, а вот то что он наебенивался в хлам - было дело.
>>389141Покажи, я пропустил.
>>389142гугл >> "илон маск вечеринка"
>>389150Там только ссылки на радостный визг СМИ по поводу статьи американской журнашлюхи, которая рассказывала про якобы имеющие место тайные наркооргии в кремниевой долине, о которых почему-то не подозревают названные ею участники этих оргий.
>>389127Охуенный сайт со спутниковыми снимками у них кстатиhttps://discover.digitalglobe.com/
>>389152А то.
>>389152Это макрегор?
>>389154И давно с МакГрегора Драконы запускают? Это SLC-40.
По контракту с военными раптор должен быть готов в этом году. Они хотят запиздячить его на вторую ступень ф9 и фх? И тогда смысл существования атласа с центавром закончится? Насколько дороже будет такая вторая ступень?
>>389152Как сделать вид со спутника на карте?
>>388825>Это две разные ракетыДо IAC2017 ITS и BFR это было одно и то же.
>>389158>По контракту с военными раптор должен быть готов в этом году. Они хотят запиздячить его на вторую ступень ф9 и фхНет, они просто покажут его военным.А ставить будут на BFS.
>>389161>былоНу ты понел.
>>389158зачем нужна метановая вторая ступень?там типа медленнее выкипает или что?
>>389160самый простой вариант - выделяешь область, тыкаешь найти фото50 оттенков питера
>>389166Зачем задавать такие вопросы здесь? Во-первых, очевидно, что хотят перейти на метановый двигатель потому, что он эффективнее (выдает лучшую тягу). Если ты хочешь узнать физику метанового двигателя и сравнить ее с физикой керосинового, то очевидно, что невразумительно ответа анонима с двача тебе будет недостаточно. Для этого надо идти как минимум в Гугл, а лучше в специализированную литературу. Так зачем ты спрашиваешь подобную хуйню?
>>389181>что он эффективнее (выдает лучшую тягу)А не импульс?
цену снизят на запуск когда блок 5 начнётся?
почему дебилы всегда говорят "в один конец" если маск собирается возвращать корабли на землю? кто помешает людям, которые для этого корабля произвели топлиго и заправили залезть в этот корабль и улететь обратно на землю? вы ебанутые блядь что ли?
>>389189Нет, им интересны высокие цены на пуски спутников
>>389192а низкие цены на марс почему интересны?
Все таки боенг будет быстрее.https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/974069552484143105
>>389198то есть всё-таки людей начнут возить в этом году? говорили же что откладывают до 2019
>>389200ну людей хз, в твите говорится про тестовый запуск банок без людей.на чём боенг полетит кстати?
>>389201на ракете
>>389181я помню там чтото другое должно быть, гдето слышал. а по эффективности метановая ступень не настолько отличается от керосиновой, чтоб оправдать весь этот геморой
>>389200Именно к мкс в 19.
>>389202на какой? слс же ещо не готов
>>389203бля извиняюсь, жопой прочитал твит. всё прпвильно, они пишут что в конце года уже с людьми
>>389205на космическойа слс вообще не будет готова. рано или поздно признают что это пустая трата денег, глядя на спх(шутка ли блядь, несколько сот миллионов за запуск) и свернут программу
а спх будет запускать в собственных скафандрах?
почему вообще раньше не пускали кроме роскосмаса?
>>389188так при лучшей тяге будет и импульс лучше, нет?
Марск или Маркс?
>>389038Востоки штатно садились на 8-9g, Союзы нештатно при срыве в баллистический спуск тоже.
>>389213Скажи это петардам и ионникам.
>>389090>нет даже сверхтяжелых дирижаблей. но ведь есть.
Space Exploration Technologies Corp., Hawthorne, California, has been awarded a $290,594,130 firm-fixed-price contract for launch services to deliver the GPS III to its intended orbit. This contract provides launch vehicle production, mission integration/launch operations/spaceflight worthiness and mission unique activities for a GPS III mission, with options for two additional GPS III launch services. Work will be performed in Hawthorne, California; Cape Canaveral Air Force Space Station, Florida; and McGregor, Texas, and is expected to be complete by March 2020.https://www.defense.gov/News/Contracts/Contract-View/Article/1466539//
>>389218поменьше не было картинки? на экран не влазит
>>389211вроде да
>>389219USAF подписали контракт на $96,5 миллионов на запуск GPS III-3 в начале 2019 года на новой Falcon 9. Сумма несколько выше чем предыдущий контракт на запуск такого же спутника (GPS III-2), запуск которого обойдётся военным в $82.7М.
>>389193Потому что по сравнению с бесконечностью любая цена - низкая. Сейчас сколько ни заплати - на Марс живым не попадешь
>>389232ты не понял вопроса
>>389233Это почти цитата Шотвелл, когда ее спросили про планы про удешевлению вывода спутников. Но, может я и не понял чего
>>389234я сам не понял
>>389166Метановая вторая ступень - это как керосиновая, но лучше. Но при этом хуже водородной.
>>389204Хуйню не неси. Даже беспилотный запуск будет к МКС, а пилотируемый тем более.
>>389189Сказано же, что снижения цен не будет. Как и скидок за реюз. Потому что надо отбивать деньги + никто из конкурентов не может предложить цены ниже. А я вангую, цена на блок-5 только вырастит.
>>389238>вырастит>тЕт
>>389238>цена на блок-5 только выраститс какого хуя?
>>389241Когда апрельский протон наебнётся, и Хруничева закроют.
>>389241Мошенник будет пользоваться монополией на пуски и обдирать клиентов, пока конкуренты типа лысого не выставят предложение лучше.Лысый кстати вполне способен демпинговать по черному при первых пусках Гленна, интересно как Муск потом будет жопой вилять и менять цены, фактически признавая свое мошенническое поведение до этого.
>>389243пока лысый что-то запустить маск уже будет возить людей на марс
>>389244Тогда и поговорим.
>>389216а при дтп кратковременные перегрузки до 50-100G могут доходить. Ты на права когда сдавал, 50G тренировал?
>>389246При таких обычно не выживают.
>>389236а чем лучше то?inb4 чем керосиновая
>>389262топлиго делать на марсе
>>389243>интересно как Муск потом будет жопой вилятьникак не будет, это рыночек. сколько лысый сможет пускать в год? может 10-15 ракет в первые годы? к нему даже при сравнимой или даже более высокой цене чем у маска будет очередь из заказчиков которым нужно пустить скорее. спрос на пуски не особо эластичен по цене, по крайней мере когда она ниже чем у самого дорогого пускателя. спрос на пуски очень сильно эластичен по предложению, грубо говоря если сегодня появится новая ракета класса фалкон 9 которая будет с подтвержденной надёжностью и готовая пускать прямо завтра то к ней выстроится очередь на годы при ценах пуска ниже 400 миллионов. да, большинство из этих заказчиков будут не совсем новые а те кто планировали лететь на фалконе или других ракетах в 20ых годах, но это не большая потеря для фалкона т.к. глобально спрос на пуски значительно превышает предложениея бы вообще если бы был безосом то вкладывался бы не в реюз а в массовое производство ракет, пусть даже одноразовых, и в строительство кучи новых космодромов
>>389262>а чем лучше то?Летает лучше. Позволяет запустить более тяжелый груз дальше.
>>389263не не а для миссий в околоземном пространстве чем лучше? я не тролль, не лжец и не девственник, просто не очень разбираюсь в теме по этому не знаю какие существенные приемущества она даёт чтоб оправдать разработку для фалкона. в то что небольшой прирост уи оправдывает такой геморой я не верю
>>389237Хуйню не неси. Первый пилотируемый не к мкс (демо-полет который), начиная со второго пилотируемого к мкс.
>>389267>разработку для фалконакто сказал
>>389269дак вроде весь разговор начался со слухов что военные дали какието неслыханные деньги, чето порядка нескольких миллионов долларов, на то чтоб маск разработал метановую вторую ступень для фалкона? вот мне и интересно зачем она военным
предлагаю в следующую шапку запихнуть ссылку на вот этоhttps://www.reddit.com/r/spacex/wiki/faqчтобы тупых вопросов не задавали
>>389271>тупые будут читать ссылки из шапкиа ты походу недалёкий парень
>>389274Предлагаю прислушаться к мелкобуквенному, в вопросах тупости он знает, о чем говорит.
>>389269Ну ты пиздец ньюфаг.>>389270Это не слухи, 30 лямов дали. И не разработал, а изучил возможность применения, т.е. разработал.
>>389277>не разработал, а изучил возможность применения, т.е. разработал
>>389268Где ты этой параши начитался? The spacecraft will test the approach and automated docking procedures with the International Space Station (ISS), remain docked for a few weeks, then conduct the full re-entry, splashdown and recovery steps to provide data requisite to subsequently qualify for flights transporting humans to the ISS. Life support systems will be monitored all along the test flight.
>>389278Welcome to the World of Bureaucracy. По сути это как разработка, только не обязательно с результатом.
>>389200Были слухи. Слухи есть слухи, но пилотиремая банка не хуй собачий, сроки вполне могут съехать.>>389201>на чём боенг полетит кстати? На Атласе.>>389211>а спх будет запускать в собственных скафандрах? Нет, в свитерах с оленями, а собственный скафандр они для веселухи разрабатывали, нечего делать было просто.>>389268>Boe-OFT (Boeing Orbital Flight Test) - an uncrewed test mission to the ISS. The spacecraft will conduct a mission believed to be two weeks in duration, including the first docking between a Starliner and the ISS, prior to returning for a landing to conclude the test flight.>SpX-DM1 will be the first orbital test of Dragon 2 as an uncrewed mission, and is scheduled for August 2018. The spacecraft will test the approach and automated docking procedures with the International Space Station (ISS), remain docked for a few weeks, then conduct the full re-entry, splashdown and recovery steps.
>>389283Где я писал хоть что-то про непилотируемую миссию? Я писал про Dm-2, пилотируемый миссию.
>>389286А, я ошибся, к МКС полет будет, на 24 дней стыковка
>>38929014
Итак, что мы имеем: Муск отказался от Ред Страпона, а ведь миссия обещала в случае успеха огромные бенефиты и для него, и для НАСЫ не говоря уже о посрамлении Роскосого, потом отказался от пилотируемого Хевена и туризма на орбите Луны. Всё это было принесено в жертву БФР и скорейшему началу ЛИ Звездолёта. Это значит, что мы с вами находимся в тучке бифуркации, за которой нас ждет либо грандиозный технический провал, либо невероятный успех. Есть еще третий вариант, что в назначенный час Муск выйдет к людям и признается, что вся эта затея с колонизацией космоса была просто пиар-акцией и разводкой уровня Марс-Оне. Но этот вариант кажется мне менее вероятным. Пока ставлю на технический провал.
>>3892918. 8 дней у DM-2.
>>389292>в тучке бифуркации
>>389290>>389291>>389293нахуй так долго там висеть?
>>389292>Марс-Онеони будут запускать на фэлконах, судя по вики, так что марс оне это скорее инфраструктурная хуйня, а это норм. то есть они как бы не обещают прям доставить людей а скорее просто мобилизуют ресурсы и проводят исследования на эту тему чтобы потом полететь. может от них будут добровольцы даже.
>>389298>Марс-Оне>будут запускать>мобилизуют ресурсыОхуенно у вас в 2015 было, завидую. Почитай:https://www.reddit.com/r/space/comments/6mu5xb/was_mars_one_a_scam/
>>389300>>389299
>>389265Ничего там не превышает, спутники за год не построят, сейчас растаскивают очередь от ULA и раскосого. Вкладываться надо в производство спутников и ЦУПы
>>389292>тучке бифуркации
Как тебе такое похмелье, Илон Маск.
>>389369вот в этом вопросе думаю ты врятли можешь его чемто удивить
>>389356Мемчики, которые мы заслужили.>>389372>врятли>чемтоПостеры, которых мы заслужили.
Правда что Маск в запой ушел до следующего пуска?
>>389386>пускаТеперь правильно говорить "муска".
>>389386откуда слухи
>>389386Конечно, достоверная информация от анонимуса, которому кажется:>>389136
>>389386правда (факт)
>>388596Почему никто еще не запостил эпичный перевод фильма с Сашенькой Серовой?https://www.youtube.com/watch?v=gfWJvCq1LfU
>>389292
чёт всё затихло, ну ничего, через две недели всего запуск и опять начнётся
>>389402>правда (факт) Что за помойный мемс? опять пораша протекла?
>>389438Заебалися все уже с тролями мелкобуквенными разговаривать.
>>389444ты охуел, это с /вм'а где самые лучшие, самые сильные, самые патриотичные мемосы
https://www.youtube.com/watch?v=Ywp6dnJeufw&list=PLpEqMkxe7Xk_00sUp7g_wYkAIIuVbGvYzпосмотрел интервью с челом из наса который я так понял перешёл работать в спейсикс или типа на два стула работал и там и там, интересно. правда это из 2016го года. интервью разбито на дохуища видео по 1-2 минутымощно там конечно у спейсикс всё организовано, реально маск молодец, вот почему безос так не может? чо они там вообще в его конторе годами делают, я не понимаю. ещё и миллиарды осваивают, на что блять??
>>389503справедливости ради он не сказал что полетят космонавты, вполне это можно понять как слова об АМС. вообще могли бы дать к выборам пару десятков миллиардов рублей на АМС к марсу чтоб в это окно запустить, был бы хороший пиар. склепали бы чонить на коленке. там похуй долетит не долетмт, если небольшую миссию то можно сказать что долетела и села, а с амеровских спутников не видно т.к. маленькая. да можно было даже парой миллиардов обойтись имхо. у нас же россия встаёт с колен, крымский мост строится, был бы крутой пиар, главное чтоб с орбиты улетела а там дальше ищи свищи. и это легче сделать чем больницы наладить или жильё построить
>>389477Проигрыш
>>389531>он не сказал что полетят космонавты>"пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию"Пилоты - не космонавты?
>>389540Нет. Космонавты это лётчики.
>>389540>Пилоты - не космонавты?Запуск предназначенного для пилотируемого полета космобля тоже можно назвать пилотируемым, но проведенным на автоматике и без людей.Миссия в сторону марса тоже - ну ты понел, без людей, чисто облетать леталку, что сможет скажем до орбиты марса слетать, дать круг и вернуться на землю целой.
>>389540а, ну так он вообще имел в виду что в 2019ом запустят чонить в сторону луны, ну а в перспективе (очень дальней) пилотируемые полёты на луну и марс
>>389554>лётчикиБыло слово "пилот", а Хлебников сказал - "летчик", так в русском языке появилось слово "летчик".
Хмм, акции SpaceX стоят ~165 долларов сейчас. В начале нулевых акция стоила 0.05$. Рост в 3300 раз за 15 лет.https://techcrunch.com/2018/03/16/spacex-is-making-big-money-moves/
>>389582>рост в 3300 разКак тебе такое, Илон Маск Сатоши Накомото?
https://lenta.ru/news/2018/03/16/radiation/Ученые Университета Нью-Гэмпшира в США выяснили, что воздействие радиации на астронавтов, совершающих межпланетное путешествие, серьезнее, чем считалось раннее. Причиной этого является снижение солнечной активности, в результате чего солнечный ветер менее эффективно отражает космические лучи. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
>>389584Явно видно человека, который постит, и не думает.
>>389583напомнить сколько стоил биткоин в 2008?
Прожиг блока 5
>>389589Сразу видно человека, который делает вид, что у него есть аргументы, но на самом деле он тупой долбоёб.
>>389582>That’s a huge jump from 15 years ago, when the company’s shares were issued at around 5 cents and Elon Musk said it was struggling to get cash in the door, basically living week-to-week.Классическая история бедного несчасного предпринимателя без гроша в кармане, который пахал до седьмого пота и наконец-то построил с нуля громадную космическую империю.>News of the initial fundraising effort was first reported by CNBC, which pegged the valuation of Musk’s space exploration venture at roughly $21.5 billion.Просрать 20+ миллиардов на осовение космоса - единственное, что действительно выдающегося удалось компании. Это, кстати, сравнимо с бюджетом Роскосмоса за 10-15 лет.
>>389595не порвись от зависти
>>389595Откуда столько денег, пейпал же стоил чуть больше сотки млн. Он что, мошенник?
>>389595Пиздаболишко, до кризисного 14 года бюджет роскосого был порядка 4,5 млрд, плюс минус 0,5 - 0,8.
С момента основания спусикс роскошый за 12 лет получил порядка 55-60 млрд. И это минималка.
>>389595Анон, зачем ты так позоришься? Нахуй ты сравнил капитализацию с бюджетом?
Если взять все конкракты насы и военных даже 6 млрд не наскребется. А тут он втирает про 20. Для примера юла получает 2 млрд дотаций ежегодно и 1,5 - 2 млрд за пуски.
>>389604Ещё один. Просто пиздец долбоёбы, я не понимаю откуда они сюда лезут. Сходи в /biz/ и спроси, что такое капитализация. Подсказка: капитализация гугла - овер 700 млрд долларов, а годовая прибыль - 20 млрд долларов.
>>389597Пейпал стоил 1.5 лярда, из них Муск получил 250 лямов.
>>389607с процентами 180
>>389597Сотка миллионов и 20+ миллиардов различаются не в 3000 раз, а только в 200.>>389602Нинахуя, потроллить захотелось.Не знаю, просто для сравнения. С чем еще сравнивать, разве у компании есть официально публикуемый бюджет?>>389604>А тут он втирает про 20.Я не знаю, кто такой "он", но жто оцициальная цифра от CNBC.https://www.cnbc.com/2017/11/28/spacex-raises-100-million-in-funding-round.html
>>389610нечего сказать доебись до цифр"а вот ани дохуя дених патратили!!1" слышен вопль, и вот уже всем похуй, что у самих ракеты падают через раз
>>389611>"а вот ани дохуя дених патратили!!1"Wait a sec, разве не с того начиналось все этого вот заявления что государственные компании тратят дохуя денег и страшно неэффективны? Вы что, ожидали, что вам не будут это припоминать при каждом удобном случае?>у самих ракеты падают через разРазве эти потери не измеряются в деньгах?
>>389612можешь не стараться, я твои высеры даже не читаю
>>389612Ты жопой не виляй. Где спейсх потратили 20 млрд?
>>389592Это двигательный стенд, какого нахуй блока 5? Может Мерлина 1D+?
>>389617
>>389617Да, точно. Но сам блок тоже прожигали, ночьюhttps://www.reddit.com/r/spacex/comments/84wsfk/full_duration_test_fire_of_block_v_at_macgregor
давайте ванговать сколько пусков из запланированных уложат в промежуток с 28го марта до первого мая? я вангую что будет 2 пуска
>>389623Ты опять вылез, мелкобуквенный?
>>389593А те лед приложи.
>>389625давай вангуй ёпта, не умничай
>>3896356
>>38963523, из них 40 хэвиков.
>>3896351488 флаконов, 666 хэвиков и полтора BFR-а.
>>389635ТЕСС взрывается, недовольные астрологи объявляют неделю маскохейтеров, количество маскохейтеров удваивается, Маск позорится и прогорает.
>>389641ТЕСС дешевле, чем амос.
>>389647Суть шутки про то, что Маск опозорится и прогорит в том, что некоторые ему обещают опозор и прогар по любому поводу.
>>389655Шутка хуёвая, потому что устарела в момент своего появления. Для пабликов в вкшечке сойдёт, но здесь нет.
>>389672Здесь давно уже кое-что похуже, чем паблик вконтактике.
>>388918Прошу прощения, я вбросил дезинформацию в тред. Спасибо Медузе, последнему оплоту адекватной журналистики, за пояснение!https://meduza.io/feature/2018/03/16/smi-utverzhdayut-chto-dnk-astronavta-silno-pomenyalas-posle-goda-v-kosmose-eto-nepravda
>>389678Ученые опять изнасиловали журналистов.
я тут подумал, а бфс когда на марс полетит он крутиться будет чтобы создать гравитацию?
>>389682Частота вращения должна быть не более 2-х оборотов в секунду, иначе огурцам станет плохо. Какой там размер у БФР?The formula for the centripetal force implies that the radius of rotation grows with the square of the orbital period, so a doubling of the orbital period requires a fourfold increase in the radius of rotation. For example, to produce standard gravity, ɡ0 = 9.80665 m/s2 with an orbital period of 15 s, the radius of rotation would have to be 56 m (184 ft), while an orbital period of 30 s would require it to be 224 m (735 ft). To reduce mass, the support along the diameter could consist of nothing but a cable connecting two sections of the spaceship, possibly a habitat module and a counterweight consisting of every other part of the spacecraft. It is not yet known whether exposure to high gravity for short periods of time is as beneficial to health as continuous exposure to normal gravity. It is also not known how effective low levels of gravity would be at countering the adverse effects on health of weightlessness. Artificial gravity at 0.1g and an orbital period of 30 s would require a radius of only 22 m (72 ft).
>>389684я нихуя не понял, расшифруй плиз
>>389685Нужен дополнительный противовес. В общем, всё это не нужное усложнение. за 2 месяца полёта ничего страшного из-а гравитации не случится.
>>389686а в бфс 40 человек влазит?
>>389685Частота вращения должна быть не более 2-х оборотов в секунду, иначе огурцам станет плохо. Какой там размер у БФР?Формула для центростремительной силы означает, что радиус вращения растет с квадратом орбитального периода, поэтому удвоение орбитального периода требует четырехкратного увеличения радиуса вращения. Например, для получения стандартного тяжести ɡ0 = 9.80665 м / с2 с периодом орбиты 15 с, радиус поворота должен составлять 56 м (184 фута), а для орбитального периода 30 с требуется, чтобы он составлял 224 м (735 футов). Чтобы уменьшить массу, опору по диаметру может быть только кабель, соединяющий две секции космического корабля, возможно, модуль среды обитания и противовес, состоящий из любой другой части космического корабля. Пока неизвестно, является ли воздействие высокой силы тяжести на короткие периоды времени столь же полезным для здоровья, как непрерывное воздействие нормальной тяжести. Также неизвестно, насколько эффективными могут быть низкие уровни тяжести в противодействии неблагоприятному воздействию на здоровье невесомости. Искусственная гравитация при 0,1 г и орбитальный период 30 с потребует радиуса всего 22 м (72 фута).
>>389688я не это имел в виду когда сказал что не понел :(
>>389689Из-за огромных размеров человека относительно радиуса вращения корабля при закручивании последнего на разные участки тела будут действовать разные по модулю силы. Чем дальше от центра вращения, тем сила больше (как на карусели). Из-за этого человеку становится как минимум не комфортно. Плюс, сила Кориолиса начинает оказывать влияние, именно она накладывает ограничение по скорости вращения. Я в физике не силен, но ограничение в 2 оборота в минуту оттуда. Короче говоря, человек должен находиться от центра вращения намного дальше, чем будет при закрутке в БФС. И 1/10g от всей гадостей невесомости не спасет, всё-равно тело будет деградировать.
Насколько я помню, даже в Союзе когда спать укладываются, ложатся строго определенным образом. Потому что его тоже чуть-чуть закручивают и то ли для нормального кровотока, то ли для устранения эффектов выше надо сохранять определенное положение относительно направления вращения.
>>389692>ложатся строго определенным образомКак? По-моему кресла в Союзе не оставляют особых опций на этот счёт, потому что они не регулируемые. Хочешь - сиди, не хочешь - всё равно сиди.
когда союз или аполлон закручивают, в нём создаётся же искуственная гравитация, пусть даже и 0,000000 g ? тоесть крошки хлеба там или пузырики воды потихоньку летят к стенкам? и кстати передаётся ли на них центростремительная (или как там она называется) сила через трение воздуха?
>>389698>и кстати передаётся ли на них центростремительная (или как там она называется) сила через трение воздуха?Разумеется. Как и воздушная масса с тучами и самолетами перемещается вместе с вращением Земли>>389694Они спят все по-разному, кто-то точно в БО уходит.
>>389699тоесть если закрутить даже мелкую банку даже очень медленно то крошки и всякий мусор и вода и всё такое буду очень медленно но оседать на стенки? это же хорошо, наверно
>>389706Это совершенно бестолково, потому что в банке постоянно суетятся всякие непонятные космонавты и баламутит воздух всякая непонятно откуда взявшаяся система вентиляции.
>>389708я тоже об этом подумал что этот эффект будет абсолютно не ощутим на фоне воздушных потоков, вызванных космонавтами и вентиляцией.кстати вот бигелоу же запустили один или два модуля которые просто летают и внутри них всякий хлам летает, интересно вращаются ли они и как это влияет на хлам который летает внутри
>>388557 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=A0FZIwabctw
flight-prooven бустер на следующем полете Дракона к МКС. Дракон тоже бывший в употреблении.https://twitter.com/EmreKelly/status/974719672569516032
Там новую заставку на стримы SpaceX подвезли. Наверное со следующего пуска начнут юзать её. Из примечательного - кадры человека в драконе в скафандре.https://www.youtube.com/watch?v=fgwA3Y5tK2s
>>389743Слишком долго
>>389743SpaceX? это та компания которая раньше пускала ракеты и ещё в реюз пыталась? очень давно не слышал о ней, а когда был их последний пуск уже и не вспомнить. что с ними случилось то в итоге, почему они перестали пускать? обанкротились или что?
А ракета лысого будет многоразовой полностью или только бустер?
>>389746как вообще можно возвращать вторую ступень если это не утюгообразная хуйня типа шаттла или бфс? думаю будет тока первая ступень возвращаться
>>389749То есть лысый заранее проиграл?
>>389750Не, его ракета более жизнеспособна и является золотой серединой между фалконом и бфр.
>>389751>более жизнеспособна Кто сказал?>золотой серединойЗолотой середины между плохим и хорошим не бывает.
бля вот марс идеальная планета для освоения космоса. там наверно можно те же нагрузки выводить одной первой ступенью фалкона и садить её обратно на космодром с любой орбиты
>>389755Да.
Кто шарит, разъясните, что нужно для терраформинга марса? Если забыть про сроки, хватит ли просто выпустить в атмосферу достаточно парниковых газов? Температура поднимется, лёд расстает, в атмосфере будет кислород и она уплотнится, этого хватит?
>>389758Не хватит, там едва ли в 3 раза позволит поднять плотность и давление атмосферы при выпускании всех запасов газов в грунте и льдах.
>>389758основная проблема тераформирования марса в том что не хватает газа. если разморозить весь лёд на марсе то атмосфера всеравно будет меньше процента от земной, а для того чтоб человек не закипал без скафандра нужно как минимум 30% от земной атмосферы. этого можно достичь тока если плавить горы на марсе, но для этого нужны такие порядки энергий которые недостижимы для человечества.можно попробовать делать искуственные вулканы на марсе - пробивать с помощью ядерных бомб каналы в марсе к самому ядру чтоб расплавленная порода выходила на поверхность вместе с газами, но это тоже такие порядки энергий как бы гигантские. или перевезти треть атмосферы венеры на марс, но для этого нужно ещё больше энергии
короче проще не терраформировать марс и жить под куполами/под землёй
>>389760А если хуйнуть туда астероид? Или несколько. Небольших, чтобы не снесло колонию.
>>389760Можно еще луны его на поверхность ебнуть. Но опять же, порядки энергии ебические и при текущих технологиях ебически долго будет сводить луны с орбиты, но уже более реалистично.С другой стороны, нахуя она там нужна, атмосфера, только мешаться при взлете будет.
>>389763нужно типа триллиарды тонн астероидов захуярить. как ни крути, какой способ ни выбирай, необходимые порядки энергий сравнимы с энергией, вырабатываемой солнцем за ощутимые промежутки времени и на порядки больше чем вся выработанная человечеством энергия за всё время
>>389765А нахуй Маск тогда говорил про бомбаж ядерными ракетами?
>>389764У Фобоса орбита нестабильная, он один хуй в скором времени* развалится нахуй. >С другой стороны, нахуя она там нужна, атмосфера, только мешаться при взлете будет.This. Затраты энергии на неё действительно космические, а профит хуёвый. Двуногие уже сейчас могут в огромные надувные конструкции, к тому же ничего не мешает какую-нибудь пещеру заколотить и наполнить газом. Самый реалистичный способ колонизации на данный момент.
>>389766Бассейн хочет. Раз в годик-два подбрасывай ядерные дровишки, и не будет замерзать.
Перекат-то запилите
>>389760>этого можно достичь тока если плавить горы на марсе, но для этого нужны такие порядки энергий которые недостижимы для человечества.Солнечные панельки.
>>389768К тому же, благодаря местным особенностям, на Марсе возможны просто охуеть какие огромные пещеры. Больше, чем у мамки того чувака из комикса про радиацию. >>389771Давай до 750 посидим, на доске итак куча пейсекс-тредов висит.
>>389772Тебе придётся ими половину планеты покрыть, чтобы в разумные сроки наэлектролизировать достаточно кислорода из расплава.
>>389774Пруфы, пруфы в студию!
>>389774Да и один хуй в какой-то момент достигнешь точки, когда кислород в атмосфере будет окислять отходы электролиза (в основном аморфный кремний и железо).
>>389773А потом в этой пещере обнаружится маленькая дырка и вся атмосфера съебётся нахуй.
>>389764Хотя хуйня. Чтобы уебать Фобос в марс, нужно 10^15 кг водорода при уи ~1000c, это слишком дохуя почти 0.1 массы фобоса. И Фобоса все равно не хватит, чтобы давлние хотя бы до 5% поднять от земног.
>>389777Вся сразу не съебётся.
>>389778>>389777Не забывайте, что возможно на Марсе нас ждёт закладочка от странников или ещё кого.
>>389781Диск протеанский
>>389781Мы только уебать умеем.Хотя и это не умеем.
>>389775Что пруфы? Тебе тут научную работу написать? Посмотри на алюминиевые заводы. Они тем и занимаются, что разлагают оксид алюминия на кислород и сам алюминий.Давай возьмём РУСАЛовский завод в Красноярске. Номинальная мощность - 1024000т алюминия в год. Потребляет на это ебучих 10 ГВт * ч. При этом выделяется примерно столько же кислорода. А теперь, внимание: на то, чтобы насытить атмосферу Марса в два раза, т.е. с 1/100 до 1/50 Земной, нужно чтобы этот завод работал 25 000 000 000 лет. Либо миллион заводов 25000 лет. И это только на 1/50, когда минимум - 1/3.Тут стоит сделать ремарку, что электролиз расплава Al2O3 чуток дороже, чем SiO2 и FeO(OH), но цифры один хуй космические. К тому же, разлагать чистый оксид в пром. масштабах, без всяких криолитов, люди так и не научились.В общем проще организовать на Земле ускоритель, на котором разгонять до нихуёвых скоростей частицы, и хуярить их об Марс. Эффективность примерно та же (т.е. никакая), зато весело и наукоёмко.
>>389781На Марсе ниче нет
>>389786>А теперь, внимание: на то, чтобы насытить атмосферу Марса в два раза, т.е. с 1/100 до 1/50 ЗемнойА зачем сразу насыщать всю атмосферу? Почему нельзя куполов настроить?>В общем проще организовать на Земле ускоритель, на котором разгонять до нихуёвых скоростей частицы, и хуярить их об Марс.Всё ясно, можешь не продолжать.
>>389760Копаем яму глубиной в 30 км и строимся на дне.можно и меньше, 10 км должно хватить для 1/3 земного давления
>>389789Кольская сверхглубокая - 12км, и это тупо дырка диаметром меньше банки пива. Яму 30км глубины не выкопаешь на марсе, достаточную для житья.
>>389788Ты только подошёл или просто читать не умеешь? Прочитай ветку и осознай как ты обосрался.
В принципе, на марсе можно будет делать всю хуйню, которая меняет климат на земле, вот только сколько времени на это уйдёт.
>>389789Зачем копать, если на Марсе итак дохуя и больше пещер?
А если сделать атмосферу на марсе это решит проблему радиации или ей отдельно заниматься?
>>389794Дешевле всем раздать зонтики.
>>389791Я никак не обосрался.Достаточно начать с куполов, а там строить больше панелек-плавилок.Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания.
>>389797>Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания. Не требует
>>389797Давай разберём по частям. Ты ответил на >>389786, который ответил на >>389775, который ответил на >>389774, который ответил на >>389772, который ответил на >>389760, который ответил на >>389758, где анон спрашивает о терроформировании, а ему объясняют, почему это нереально. А ты влез со своими куполами, про которые уже говорили выше (и я в том числе). Вердикт: ты обосрался, не прочитав ветку.
>>389789>>389793Марсианский Омск надлежит заложить на Дне.ДОМ - Донный Омск на Марсе.Зачем не копать, когда можно копать, логикой и аргументами тут не отделаться.
>>389797>Только открытая атмосфера ещё и магнитного поля требует для её удержания.Скорость улетучивания маленькая, не требует. Миф из эры космической гонки.
Вангую, ради терраформирования будут выводить какую-нибудь гмо-бактерию, которая жрёт углерод и выделяет кислород или вроде того, быстро плодится и сама дохнет когда углерода мало, чтобы не сожрать его весь.
>>389803Ты хочешь Марс без атмосферы оставить? Во первых связав углерод ты её на 1/3 проебёшь, а получившийся кислород окислит железо (которого там в обилии) и атмосфера фактически исчезнет. Останутся следовые кол-ва азота и аргона.
>>389803Проще вывести чебурека, который сможет давление атмосферы марса переносить без последствий.
>>389805Что кстати значительно реалистичнее, чем терраформирование.
>>389739Но эта новость не новость, про реюзанный флакон известно уже давно, а про Драконы сами SpaceX говорили, что новых уже не строят, только рихтуют кувалдой старые и пуляют обратно на орбиту.
>>389805>вывести чебурекаА ещё беляш, которому похуй на радиацию, и хот-дог, которому не нужен кислород. Бля, пойду поем.
А это, смысл колонизации вообще есть? Точнее не смысл, а целесообразность в ближайшие пару десятилетий.
>>389811Да
>>389811Нет.
>>389811наверно
>>389811Разве что в том, что с Марса проще всякую хуйню в космос пускать + как запасной плацдарм для чебуречества. А так, смысла никакого.
>>389815Но для этого ее нужно собрать, т.е. организовать производство на месте, т.е. почти колонизация.
>>389781Алдноа.
>>389811Если на земле пиздец, с марса восстановить.
Я на выборы никогда не ходил, но в этот раз точно пойду за Маска голосовать. Кандидат от Марса!
>>389781На Марсе гигантские тараканы. Видел рисованную документалку про это.
>>389786я имел в виду в основном добывать из пород углексилсый газ и всякие другие газы, тупо чтоб давление поднять (и температуру). а потом уже тераформировать эту атмосферу в пригодную для дыхания всякими микробами, растениями и т.д. в течение миллионов лет. в принципе всё что нужно от марса это чтоб без скафандров ходить, тоесть давление нормальное чтоб было, чтоб температура потеплее была и чтоб был СО2 чтоб выращивать растения, впрочем он и щас там есть. короче чтоб можно было ходить без скафандров, терморегуляции и чтоб растения могли расти вне куполов и пещер. кислород это уже дело десятое
>>389828Про породы и идет речь. Газов там на поднятие плотности атмосферы максимум в 3 раза, это пшик. Это учитывая все, что можно превратить в газы при тех условиях, т.е. лед, углекислые газы, углекислота в породе и т.д. На Марсе совершенно нет ресурсов для создания подходящей для человека атмосферы.
>>389822Где записаться в миротворческий корпус по освобождению марсианских тараканов от демократии или что-нибудь в этом духе?
>>38978910км там уже есть, как там это низина хэлла называется чтоли. ну может не 10 а 8. если в ней вырыть ещё открытый карьер на 3-4км то может там будет терпимое давление, но вот только нахуя? лучше эти усилия затратить на постройку куполов и обустройство пещер. хотя мож и есть смысл если послать туда автоматические экскаваторы на ядерных реакторах и пусть они себе копают тысячу лет
>>389830Обратись в посольство США >>389629
>>389828Прикол марсианского грунта в том, что оттуда никаких газов, кроме кислорода в нормальном кол-ве не достать. Хлора, серы и т.д. очень мало. Но это не важно, идея разлагать кремнезём ещё более тупая, чем бомбёжка Марса кометами с водой.>>389829Нет, в породах кислорода дохуя, на несколько земных атмосфер хватит. Не нужно называть льды породой.
>>389829в целом согласен, создание атмосферы на марсе это дело довольно фантастическое. ну и хуй с ним, нужно жить в куполах и строить ракеты и завоёвывать космос, а том уже может и до такой степени построимся в космосе что сможем кометы и огромные метеориты ронять на марс
>>389794частично, но недостаточно для того чтоб как на земле было
>>389805тоже об этом подумал кстати. сделаем человека, который сможет хоть в космосе летать задержав дыхание. типа как черепашка ниндзя
>>389811я считаю что на марс имеет смысл лететь и строить купола хотябы даже для того чтоб покопать, посмотреть геологию, нет ли окаменелостей и т.д.это стоит по деньгам допустим как всё изучение космоса вместе взятое, все телескопы, зонды и т.д. так если мы тратим такие деньги на АМС, телескопы и т.д. то почему бы тогда и это не сделать?
>>389833> Нет, в породах кислорода дохуя, на несколько земных атмосфер хватит. Не нужно называть льды породой. Нет, не хватит. Ни кислорода, ни других газов, уже посчитано всё.
>>389842Анон, ты прогуливал геологию? Потому что сука сравнить льды с землёй под ногами - это талант.
>>389839Б-биоперенос
>>389847>прогуливал геологиюУ 90% анонов астрономии в школе не было, какая геология?
>>389841Только вот с АМС и телескопов мы получаем фундаментальные знания о устройстве вселенной в целом и нашей системы в частности, а раскопав Марс мы узнаем только историю образования конкретной планеты и возможную панспермию.Ну и ещё АМС и телескопы снабжают нас пиздатыми фоточками, чего на Марсе точно не найти.
>>389851 (OP)>>389851 (OP)>>389851 (OP)>>389851 (OP)>>389851 (OP)
>>389847https://www.nasa.gov/feature/jpl/what-happened-to-early-mars-atmosphere-new-study-eliminates-one-theoryНа Марсе нет достаточного количества пород, которые могут дать достаточное количество углекислоты и прочих газов до давления хотя бы 30% от земного. Общего количества поликарбонатов там всего лишь на то, чтобы в 2 раза поднять текущее давление, остальных пригодных для этого пород, включая льды, еще меньше. На Марсе нет ресурсов для создания достаточно плотной атмосферы.
>>389850А как же шанс найти протеанские руины?
>>389855Вот скажи мне, сколько раз тебя батя с балкона ронял? Тебя упрекнули в том что ты сравнил лёд на поверхности с самим материалом планеты, но ты начал вилять жопой и переобуваться, загоняя про карбонаты, которые вообще-то никаким боком к теме разговора не относятся: всем итак очевидно, что их там нет, ибо некому связывать было и весь углерод улетел в космос (на Земле тоже так было бы, если бы не фотосинтез).Если ты слишком тупой, чтобы понять текст выше: сам Марс примерно на треть по массе состоит из кислорода.
>>389830у них не демократия, а коммунизм
>>389833Как мне кажется, после постройки сети городов в куполах будем уже несколько негуманно сбрасывать на поверхность астероиды, кометы и пр.
Промахнулся, вот это >>389907на >>389834
>>389841>это стоит по деньгам допустим как всё изучение космоса вместе взятое, все телескопы, зонды и т.дГораздо больше.>если мы тратим такие деньги на АМС, телескопы и т.д. то почему бы тогда и это не сделать?Потому что тогда не останется денег на АМС и телескопы.
