Главная Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски

[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Обновить тред | Автообновление
553 | 105 | 156

Roskosmos Space Program #21 Аноним 17/12/17 Вск 19:10:46 365613  
1sCehQT2BEA.jpg (135Кб, 734x1024)
OrujSF89rgo.jpg (239Кб, 1500x1000)
db4772fd48474c3[...].jpg (206Кб, 500x500)
3fb3b0e33.jpg (114Кб, 1000x667)
Тред для обсуждения всего, что связанно с российской космонавтикой.
Ссылки на оффициальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/

Ютуб телестудии Роскосмоса:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos

Графики запусков:

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic14042/ (обновления на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2017.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

Предыдущий тред: >>363161 (OP)

Пораша не приветствуется, Муск пидор/руснясосёт - на другой доске.
Ответы: >>365625 >>366154 >>367608
Аноним 17/12/17 Вск 19:28:52 365616
uragan3m.jpg (63Кб, 731x422)
gk175-15.jpg (62Кб, 731x433)
mnogorazovyy-va[...].jpg (50Кб, 731x423)
Модели шикарной "Энергии-II" и ее ступени, о которых было слегка сказано в финале предыдущего треда.
Аноним 17/12/17 Вск 20:00:53 365621
>>365616
Ебать че то грустью накрыло сейчас.
Аноним 17/12/17 Вск 20:12:01 365622
Desktop Screens[...].png (185Кб, 662x478)
>>365616
Без обид, но это всё выглядит как омский гибрид бульдога с носорогом с крыльями во все стороны. Байкал вообще пиздец, больше лишнего веса, чем пользы.
Даже наркоманы из NASA такой хуйнёй для SDHLV не занимались.
Аноним 17/12/17 Вск 20:21:04 365624
>>365239
А к самой статье у тебя есть доступ?
Аноним 17/12/17 Вск 20:28:21 365625
>>365613 (OP)
>4 пик
>китаёза на борту
Так вот как они Союз спиздили у нас.
/s
Так редко узкоглазых вижу на МКС, их модулем кто там пользуется пока их нет?
Ответы: >>365640 >>365650
Аноним 17/12/17 Вск 20:29:56 365626
>>365616
Мне не нравится. Оригинальная энергия пусть и проёбывала водородную ступень, но была охуене и модульной - могла быть мелкой, могла с 8 бустерами быть реальным сверхтяжем. А эта крылатая хрень с собой массу крыльев тащит и могла существовать лишь в одном виде.
Ответы: >>365632
17/12/17 Вск 20:48:49 365632
>>365626
>модульной
Нет.
Модульность - когда блоки одинаковые (хотя бы одинаковой конструкции), а их просто разное количество у разных вариантов. Ну, возможно, верхние ступени другие.
Ответы: >>365644 >>365671
Аноним 17/12/17 Вск 20:53:32 365635
>>365616

ебать это же BFR
Аноним 17/12/17 Вск 21:23:18 365640
>>365625
Это японец, хотя какая разница
Ответы: >>365644
Аноним 17/12/17 Вск 21:51:23 365644
>>365632
Гм, тогда и ангара не модульная и даже флакон хеви.
Вообще нереально тру-модульник сделать хотя бы сугубо из-за крепежа - центральный блок должен ими обмазан быть.
Но суть в том, что количеством бустеров можно массу регулировать, прям как Атлас 5.

>>365640
Тайванец? А что кореец делает на МКС? Разве Вьетнам стал участвовать в космической программе? Я думал, что мы перестали узбеков возить в космос ещё при СССР.
Ответы: >>365645 >>365661
Аноним 17/12/17 Вск 21:53:55 365645
P2V52-sl3I.jpg (223Кб, 1500x1184)
>>365644
>Тайванец? А что кореец делает на МКС? Разве Вьетнам стал участвовать в космической программе?
Зачем ты строишь из себя дурачка?
Ответы: >>365691
Аноним 17/12/17 Вск 23:01:54 365650
>>365625
могу ошибаться, но японский модуль - главная по значимости лаборатория на МКС, американская идет второй
Ответы: >>365658 >>365691
Аноним 18/12/17 Пнд 03:03:55 365657
>>365616
Типовая вязанка. Этот народ не победить.
Ответы: >>365665
Аноним 18/12/17 Пнд 03:15:31 365658
>>365650
А МЛМ?
Ответы: >>365666
Аноним 18/12/17 Пнд 04:15:19 365661
>>365644
Главное, чтобы разные РН семейства состояли из одинаковых по конструкции блоков, хотя бы одного общего основного, но количество их типов может быть любым.
>ангара не модульная и даже флакон
Почему нет? У Ангары все блоки вообще одинаковые, а у Фэлкона, как пишут, центральный только усилен - грубо, детали толще.
>из-за крепежа
Это мелочь. Но у Ангары, например, места для крепления связей в полном наборе у всех блоков - за исключением тех, что на самой верхушке, очевидно, так как они разные.
Ответы: >>365691
Аноним 18/12/17 Пнд 07:28:02 365665
>>365657
Ты ещё вулкан не видел. А это не просто вязанка, а многоразовая вязанка
Ответы: >>365667
Аноним 18/12/17 Пнд 08:04:15 365666
>>365658
толсто
Аноним 18/12/17 Пнд 08:10:53 365667
>>365665
>А это не просто вязанка, а многоразовая вязанка
>А это не просто манякартинка, а многоразовая манякартинка
Джентльмены, покажите болезному дорогу в сайфач Он сейчас тут всё заблюёт
Ответы: >>365668
Аноним 18/12/17 Пнд 08:20:23 365668
>>365667
Ну а хуле нет? Байкал, да, там не очень вышло. Но гибрид энергии и бурана можно даже в ксп создать
Аноним 18/12/17 Пнд 09:00:45 365669
>>365616
я есть грут
Аноним 18/12/17 Пнд 09:15:23 365670
>>365616
Древние картинки с buran.ru.
Аноним 18/12/17 Пнд 09:17:34 365671
>>365632
Ты путаешь модульность с унификацией
Ответы: >>365742
Аноним 18/12/17 Пнд 10:14:58 365672
15135849687300.jpg (37Кб, 588x334)
Уральские ученые ищут специалиста по выводу на орбиту космического корабля. Зарплата — десять тысяч рублей
https://ura.news/news/1052316896
https://2ch.hk/news/res/1962790.html
Аноним 18/12/17 Пнд 10:22:36 365673
>>365672
Этой фотке же сто лет, неужели до сих пор хантят?
Ответы: >>365675 >>367151
Аноним 18/12/17 Пнд 10:23:27 365674
>>365672
А по твоему для задачи уровня кербала нужно больше платить? Такой хуйней реально студентам только заниматься, хотя тебе может показаться, что это ниебаца как сложно.
Ответы: >>365676 >>365684 >>365699
Аноним 18/12/17 Пнд 10:29:28 365675
Стикер (127Кб, 512x512)
>>365673
Да вообще непонятно зачем на такое реагировать. Кто-то мог распечатать на принтере это сообщение. Что дальше? Завтра навальнята распечатают на принтере "Команда Путина ищет хакеров для взлома ящика Навального и сайтов Пентагона", сами повесят, сами сфотографируют и сами же в новости вбросят, а мы должны это обсуждать.
Ответы: >>365678 >>366378 >>366379
Аноним 18/12/17 Пнд 10:30:15 365676
>>365672
>>365674
А так, для справки, сколько аналогичным специалистам платят в еса/наса
Ответы: >>365686
Аноним 18/12/17 Пнд 10:35:49 365678
>>365675
>Кто-то мог распечатать на принтере это сообщение.

https://vk.com/wall-74995715_290
Ответы: >>365683
Аноним 18/12/17 Пнд 10:47:55 365683
>>365678
Да с такой зарплатой ещё один союз в воду отправят, это точно
Аноним 18/12/17 Пнд 11:03:36 365684
>>365674
Ты бы пошел мести двор за 10000 рублей? Такой хуйней реально студентам только заниматься, хотя тебе может показаться, что работа дворника ниебаца как сложна.
Ответы: >>365685
Аноним 18/12/17 Пнд 11:09:58 365685
>>365684
можно проводить аналогии между низкозатратным интеллектуальным трудом и низкозатратным физическим трудом - легко.
Ответы: >>365687
Аноним 18/12/17 Пнд 11:16:11 365686
>>365676
>специалистам
>студент на полставки с совмещением
>критерии и сумма премии которая в лёгкую может превышать оклад не указанна.
Ответы: >>365689 >>365695
Аноним 18/12/17 Пнд 11:16:55 365687
>>365685
Это ты на двощах легко. А в Москве не могут найти русскго дворника на 40000 (реально на руки по 20-25 получают) за неполный рабочий день. А за 10000 лучше дома яндекс толоку ебашить, думать не надо, ответственности меньше, платят больше
Аноним 18/12/17 Пнд 11:59:06 365689
>>365686
В нормальной космической отрасли мрот не 200 долларов.
Аноним 18/12/17 Пнд 12:04:06 365691
>>365661
>Главное, чтобы разные РН семейства состояли из одинаковых по конструкции блоков, хотя бы одного общего основного, но количество их типов может быть любым.
Ну Энергия кокрастоке так и подразумевалась: водород посередке и 2-4-8 зенитов по бокам.

>>365645
Для смеха. Я думал, что достаточно жирно было, чтоб было понятно, что я в курсе, что это джап.

>>365650
Но джапы же редко на МКС. Там пока их нет все оргии устраивают, как вообще использование чужой лабой происходит?
Ответы: >>365702 >>365742
Аноним 18/12/17 Пнд 12:11:11 365692
https://twitter.com/Rogozin/status/941552784612175872[РАСКРЫТЬ]

каменты - агонь
Ответы: >>365703
Аноним 18/12/17 Пнд 12:19:25 365694
>>365672
Хохохохо, теперь-то все азимуты и кватернионы точно будут в порядке.
Аноним 18/12/17 Пнд 12:39:08 365695
>>365686
Поскольку вакансия была опубликована три года назад, прямо сейчас можно наблюдать непосредственные результаты этого эпического рекрутинга.

декабрь 2к14: ищем студента на 10к моделировать союз. Или не на 10. Может быть.
@
декабрь 2к17: союз ёбнулся, наши ненаписанные методы моделирования не могли предсказать этого((((((
Аноним 18/12/17 Пнд 12:57:18 365699
>>365674
А когда спутники ныряют, можно обратно загрузиться?
Ответы: >>365700
Аноним 18/12/17 Пнд 13:06:49 365700
>>365699
Самое смешное, что этот баг с азимутами действительно бы нашли, если бы осилили прикрутить программу управления РБ к кербалу и сделали запуск с нужной широты. Он вылез бы даже при самом грубом моделировании.
Ответы: >>365701 >>365757
Аноним 18/12/17 Пнд 13:09:32 365701
>>365700
Кстати, интересная мысль.
Аноним 18/12/17 Пнд 13:10:12 365702
>>365691
>Но джапы же редко на МКС. Там пока их нет все оргии устраивают, как вообще использование чужой лабой происходит?

Я диван, поэтому чтобы хуйню с коленки не придумывать, лучше спроси в МКС-треде. Могу лишь точно сказать, что модуль не автономный, а зависимый от американского сегмента, поэтому там еще до пуска было поделено время и доступ к оборудованию. А работает там вроде весь экипаж МКС, включая россиян, россияне, правда, скорее всего по иностранным экспериментам. Хотя опять, не знаю, может и наши договариваются как-то.

На КИБО кучу уникального оборудования установлено, плюс с модульными секциями что-то, то ли их больше, чем в любом другом модуле, то они какие-то уникальные, хз. Но их все нахваливают. Вообщем, спроси в другом треде
Ответы: >>365705
Аноним 18/12/17 Пнд 13:12:12 365703
>>365692
>каменты - агонь
Там премодерацию на своем канале нельзя поставить? А то у меня испанских стыд
Аноним 18/12/17 Пнд 13:16:41 365704
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/942742781730197504[РАСКРЫТЬ]
Аноним 18/12/17 Пнд 13:18:05 365705
>>365702
Спрошу, данке.
Аноним 18/12/17 Пнд 15:11:14 365721
Запуски российских кораблей к МКС в 2018 году планируется незначительно сдвинуть, сообщает «Интерфакс-Казахстан», ссылаясь на источник на космодроме.

«В российской ракетно-космической отрасли заканчивается планирование графика запусков на 2018 год. На днях предприятия, участвующие в реализации пилотируемой программы, представили обновленный график пусков по пилотируемой программе на 2018 год», — сказал собеседник агентства.

По его данным, запуски пилотируемых кораблей намечается выполнить: 15 марта — «Союз МС-08», 6 июня — «Союз МС-09», 14 сентября — «Союз МС-10», 15 ноября — «Союз МС-11».
Пуски космических грузовиков пройдут: 11 февраля — «Прогресс МC-08», 10 июля — «Прогресс МC-09», 11 октября — «Прогресс МC-10».

Отмечается, что следующий год станет последним, когда с Байконура будет запущено четыре экипажа. В 2019 году число пусков сократится до двух пилотируемых кораблей и двух грузовых.

вот и всё
https://iz.ru/684306/2017-12-17/smi-uznali-ob-izmenenii-grafika-puska-korablei-s-baikonura
Ответы: >>365725
Аноним 18/12/17 Пнд 15:29:19 365724
Пцаны, я немного ньюфаг. Поясните за Фрегат-СБ. Это тот из-за которого был обосрамс недавно? Или это другой разгонный модуль?
Ответы: >>365730
Аноним 18/12/17 Пнд 15:29:26 365725
>>365721
че ноешь, как сучка? Нихуя это не всё, МКС это международная станция и мы пуски в согласовании с партнерами организуем. Экипаж российского сегмента восстановят до 3 человек, а часть нагрузки по грузам возьмут американцы, которые свои грузовики будут пускать.
Ответы: >>365726 >>365731 >>365758
Аноним 18/12/17 Пнд 15:32:10 365726
>>365725
Как бы муска и так больше всех грузовиков в последние пару лет. И по общей массе и по возврату оной он тоже лидер.
Аноним 18/12/17 Пнд 15:59:12 365730
>>365724
Такой же, только со сбрасываемыми баками, специально для Зенита пилили. И у него статистика вроде бы похуже.
Аноним 18/12/17 Пнд 16:00:40 365731
>>365725
Так и МКС скоро все ну ладно, еще не скоро, мб выкатят к тому времени что-нибудь новое и будем к LOS летать
Ответы: >>365759
Аноним 18/12/17 Пнд 16:39:13 365734
Ответы: >>365765
Аноним 18/12/17 Пнд 17:03:42 365742
>>365671>>365691
Ну в принципе, если брать блок А за основу, может быть. Хотя обычно, вроде как, такой основой, если она имеется, считается центральный блок.
Аноним 18/12/17 Пнд 17:53:19 365757
>>365700
> прикрутить программу управления РБ к кербалу
С бюджетом в 10к? Ну удачи.
Ответы: >>365767
Аноним 18/12/17 Пнд 17:55:02 365758
>>365725
>часть нагрузки по грузам
Так грузы пускают все, кому не лень уже. И джапы, и ЕКА и НАСА.
Аноним 18/12/17 Пнд 17:55:23 365759
>>365731
А вообще, вот прямо сейчас есть возможность пульнуть человека на лунную орбиту?
18/12/17 Пнд 17:57:24 365761
>>365759
Нет.
Аноним 18/12/17 Пнд 17:58:32 365763
>>365759
Жди слс и орион.
Аноним 18/12/17 Пнд 17:58:40 365764
>>365759
Да.
А вот чтоб живым вернулся - нет.
Аноним 18/12/17 Пнд 17:59:59 365765
OmskBird.png (4Кб, 225x225)
>>365734
Аноним 18/12/17 Пнд 18:01:16 365767
>>365757
Почему нет? Мехджеба вон, на идее вообще делали.
Аноним 18/12/17 Пнд 18:02:29 365768
>>365759
Ну если достать из архивов энергию...
Или сатурн, но там эффективность в жопе сверхтяж на керосине, хуле поделать
Ответы: >>365779
Аноним 18/12/17 Пнд 18:33:56 365776
Космоны, географическое расположение РФ - это приговор для рынка космоуслуг и космических гонок? Или мы сдаём по своей вине?
мимо землянин
Ответы: >>365785
18/12/17 Пнд 18:37:11 365779
saturn-v-color-[...].jpg (3966Кб, 5945x4830)
>>365768
Что-то путаешь.
Ответы: >>365841
Аноним 18/12/17 Пнд 18:49:53 365785
>>365776
Всем насрать на географическое положение космодрома. Уши не оттуда растут. Это как пиздануть, что Германия не может в хорошие автомобили, потому что там дорогая электроэнергия, нету ресурсной базы и нету дешевых рабочих рук как в России.
Аноним 19/12/17 Втр 02:41:25 365835
>>365759
Теоретически есть, Роскосый говорит, что за 5 лет сможет сделать туристическую ёбу для облёта Луны, если дать ему денег, цена вроде 200M$. за дополнительные 50M$ с залётом на МКС.
Всё будет жёстко и с окошками будет напряг. Они сделают Союз в лунном исполнении для возврата со второй космической. А другим пуском Протоном поместят на орбиту разгонный модуль, к которому пристыкуешься и он толкнёт вокруг Луны. Ещё Роскосый говорит, что подготовку надо проходить жёсткую и как раз 5 лет.
Я верю, что если ему отсегнуть бабла то он сделает такое, звучит не сложно. Думаю если дать ещё больше, то сделает ещё быстрее.
Ответы: >>365842 >>365861 >>365866
Аноним 19/12/17 Втр 05:23:58 365841
>>365779
Ну так. Первая ступень на керосине. Ещё и без боковых бустеров
Ответы: >>365857
Аноним 19/12/17 Втр 05:26:36 365842
>>365835
Разве для полета к луне нужна вторая космическая? И нахуя союз то? Пусть вон федю запилят и прихуярят реактивную посадку, как сначала думали
Ответы: >>365843
Аноним 19/12/17 Втр 05:50:24 365843
>>365842
Федя это совсем не скоро и не реально, ещё нужно испытания провести.
Для любого отлёта от Земли нужна вторая космическая, если ты падаешь с орбиты Луны на Землю то это тоже скорость второй космической.

Если что Союз разрабатывался для Луны, но текущий Союз уже не выдержит такой спуск, защиту упростили за ненадобностью.
Ответы: >>365858
Аноним 19/12/17 Втр 06:00:03 365844
Наверное тут нужно добавить пару пруфов.

https://lenta.ru/news/2017/02/22/moon/
https://iz.ru/news/627864

только, когда дело касается Роскосмоса, он может тупо врать сразу в СМИ. По этому это пруфы не пруфы, ибо верить Роскосому дело не благородное.
Ответы: >>365860
Аноним 19/12/17 Втр 07:18:49 365846
-1.png (13Кб, 436x435)
А, до меня дошло. Союз-5 с посадкой ступени нужно будет переименовать в союз-9, т.е. сункар-9
Ответы: >>365867
Аноним 19/12/17 Втр 09:10:17 365857
>>365841
Так боковые бустеры на Энергиях, Шаттлах и SLS это и есть первая ступень, на керосине или вообще ТТРД, без них ракета даже со стартового стола не поднимется, слишком слабая тяга.
Ответы: >>365859
Аноним 19/12/17 Втр 09:13:53 365858
>>365843
> Для любого отлёта от Земли нужна вторая космическая, если ты падаешь с орбиты Луны на Землю то это тоже скорость второй космической.
Луна - естественный спутник Земли же, а не Марс какой-нибудь, причем тут вторая космическая?
Аноним 19/12/17 Втр 09:14:09 365859
>>365857
Нет, просто дилдак-пирамида выходит невыгоднее, чем боковушки
Аноним 19/12/17 Втр 09:25:43 365860
>>365844
>https://lenta.ru/news/2017/02/22/moon/
Ставлю анус, что эта ссылка станет настолько же растиражированной по интернету через пять лет, как сейчас растиражирована https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
Ответы: >>365865
Аноним 19/12/17 Втр 09:43:19 365861
>>365835
Фантазёры.
Аноним 19/12/17 Втр 10:33:03 365865
1401138990-b21f[...].gif (1450Кб, 400x288)
>>365860
как лойс поставить?

Аноним 19/12/17 Втр 10:36:09 365866
>>365835
Они 5 лет назад тоже самое говорили. Не верь, анон. Пиздят.
Аноним 19/12/17 Втр 10:36:14 365867
>>365846
А потом запиливать Сункар-Аур и Зур Шайтан Ракет?
Аноним 19/12/17 Втр 12:00:02 365872
image.png (177Кб, 1399x774)
image.png (578Кб, 1423x779)
Анон, а что это такое пускают с Байконура? Какая-то конверсионная ракета?
Ответы: >>365873 >>365917
Аноним 19/12/17 Втр 12:04:50 365873
>>365872
Шары протер, это боевая р-16, виноват
Ответы: >>365917
Аноним 19/12/17 Втр 15:33:17 365903
image.png (83Кб, 1679x559)
В СГЧ-треде срать не буду, а тут за милую душу :3
слишком дозвезды пикселей, не лезет, оставлю превьюшку и ссылку https://github.com/horsh/spacecrafts/releases
Ответы: >>365904
Аноним 19/12/17 Втр 15:40:31 365904
spacecrafts-1.08.png (687Кб, 10000x647)
>>365903
хотя можно пошакалить, чой это я?
Ответы: >>365907
Аноним 19/12/17 Втр 16:24:47 365907
spacecrafts-1.08.png (2369Кб, 9984x4392)
>>365904
Аноним 19/12/17 Втр 17:12:08 365917
>>365872>>365873
Не, РН Циклон-2.
Ответы: >>365977
Аноним 19/12/17 Втр 17:28:40 365918
Запуск Спектра-РГ отложен еще на год
Ответы: >>365919 >>366077
Аноним 19/12/17 Втр 17:35:18 365919
>>365918
То есть навсегда.
Ответы: >>365927
Аноним 19/12/17 Втр 18:04:17 365927
>>365919
Не, это если бы уехал за 2025 год, а до него дорога далека.
Аноним 19/12/17 Втр 18:28:13 365936
Напомните, Науку всё ещё планируют в следующем году запускать? Я запутался совсем.
Ответы: >>365943
Аноним 19/12/17 Втр 18:29:34 365937
Грузовой корабль "Прогресс МС-08" опять планируют впервые запустить к МКС по двухвитковой схеме
http://tass.ru/kosmos/4824562




Министр экономики и финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил журналистам, что Франция готова к сотрудничеству с Россией по вопросу разработки многоразовых ракет-носителей.

"Пока никаких формально значимых шагов мы еще не сделали. Пока это сотрудничество еще не формализовано, и я, пользуясь случаем, хотел бы сегодня протянуть руку дружбы нашим российским коллегам и сказать, что если вы хотите сотрудничать с нами в этой области, вы всегда будете желанными участниками, мы всегда рады вас видеть, дверь остается открытой, ждем вас", - сказал министр после XXIII сессии российско-французского Совета по экономическим, финансовым, промышленным и торговым вопросам (СЕФИК).
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4824763
Ответы: >>365940 >>365952
Аноним 19/12/17 Втр 18:38:15 365940
>>365937
>Франция готова к сотрудничеству с Россией по вопросу разработки многоразовых ракет-носителей.
Им тоже зачем-то понадобилась первая ступень Ангары? Или они на полукастратах РД180-х захотят?
Ответы: >>365984
Аноним 19/12/17 Втр 18:41:06 365943
>>365936
Да, даже пусковое расписание утвердили с планируемым в 20-х числах декабря пуском. У Зака можно почитать подробнее.
http://www.russianspaceweb.com/iss-fgb2-mlm-2017.html#12
Ответы: >>365951 >>365954
Аноним 19/12/17 Втр 19:04:52 365951
>>365943
Баки не чищены, эти могут рисовать любые планы.
Ответы: >>365954 >>365962
Аноним 19/12/17 Втр 19:07:41 365952
>>365937
Так маск же жулик, вор, реюз нецелесообразен. И сразу же переобувка.
Аноним 19/12/17 Втр 19:09:19 365954
>>365943
Мда, выходит, после переноса Спектра-РГ единственная надежда увидеть что-то интересное от наших в 2018 - это Наука. Хотя мне всё равно кажется, что уедет на 2019.
>>365951
Так чистят ведь уже.
Ответы: >>365956 >>365957 >>365965
Аноним 19/12/17 Втр 19:13:09 365956
>>365954
Пока нет. Может быть после нового года. Но это не точно.
Ответы: >>365962
Аноним 19/12/17 Втр 19:19:43 365957
>>365954
У насы марсианский зонд в мае и солнечный июне.
Ответы: >>365958
Аноним 19/12/17 Втр 19:30:29 365958
>>365957
Не, интересных событий в отрасли в следующем году запланировано вполне достаточно. Я имел ввиду конкретно наших - кроме Спектра и Науки ничего любопытного не нашёл.
Ответы: >>365960
Аноним 19/12/17 Втр 19:41:13 365960
image.png (88Кб, 412x351)
>>365958
>Я имел ввиду конкретно наших
Наши радуют все меньше и меньше. И если раньше я по молодости наивно верил обещаниям, то сейчас с грустью смотрю на них и фапаю на достижения СССР
А это уже мем для меня
>Россия и дальний космос.
Аноним 19/12/17 Втр 20:13:52 365962
>>365951
>>365956
Со слов Зака со ссылкой на Хруничева, хотя я быстрым поиском ничего не нашел

>GKNPTs Khrunichev reported that its engineers had successfully completed testing of the tank cleansing procedures and immediately begun operations with flight-worthy tanks
>Page Editor: October 20

Поскольку было принято решение резать баки и чистить вилкой, то проблем с очисткой не будет, макет уже порезали и сварили и даже выяснили, что возникшая утечка на макете с разрезом бака не связана. Зак пишет, что там работают в 3 смены 24 часа в сутки, лол
Ответы: >>366016
Аноним 19/12/17 Втр 20:29:38 365965
>>365954
Чувак, не верь, не бойся, не проси, не имей никаких ожиданий насчет Роскосмоса и тогда их пуски будут для тебя сюрпризами, а разочарований не будет. Верить в Науку, Спектр-РГ и Луну-25 до 2020 опасно для жопы.
Аноним 19/12/17 Втр 21:43:07 365977
>>365917
>Циклон-2
Спасибо
Аноним 20/12/17 Срд 01:15:59 365984
>>365940
Дежурное выражение благих намерений. Такое же дежурное, как всевозможные выражения глубоких озабоченностей и т.д.
Аноним 20/12/17 Срд 10:52:37 366016
>>365962
Не был бы так уверен, что все будет заебись.
Аноним 20/12/17 Срд 17:21:50 366076
15113457344201.png (369Кб, 924x1081)
Согласно имеющемуся в распоряжении «Известий» плану запусков космических аппаратов на 2018 год в рамках «Федеральной космической программы на 2016–2025 годы», ФЦП ГЛОНАСС, программ международного сотрудничества и коммерческих проектов планируется провести 23 космических пуска в 2018 году. Примерно каждый пятый — коммерческий

https://iz.ru/684823/dmitrii-strugovetc-nikolai-krasnov/rossiia-planiruet-provesti-23-grazhdanskikh-kosmicheskikh-puska

Пугающая тенденция, однако.
Аноним 20/12/17 Срд 17:25:23 366077
>>365918
Газета «Известия» сообщила, что запуск космического телескопа «Спектр-РГ», который планировался на осень 2018 года, будет перенесен. Формально его ожидают не ранее весны 2019 года, но в действительности космический аппарат пока просто не готов к запуску. В НПО им. Лавочкина не был доставлен летный образец радиокомплекса, который должен обеспечивать связь телескопа с Землей в X-диапазоне. За его разработку отвечает компания «Российские космические системы». Что именно привело к задержке в разработке системы связи, пока неизвестно, но газета со ссылкой на свои источники утверждает, что задержка связана с отсутствием необходимых импортных электронных компонентов. Аналогов для них в России не производят.

Проект «Спектр-РГ» разрабатывается при международном участии. Один из двух телескопов для обсерватории был создан в Институте им. Макса Планка в Германии. Для российского телескопа зеркало было изготовлено в США. Формально не существует препятствий для поставки электронных компонентов в Россию из Европы для проектов, не связанных с военной техникой. С американскими санкциями ситуация аналогичная, но, согласно правилам регулирования ITAR, любая сделка по продаже электроники класса space в Россию должна быть одобрена Государственным департаментом США. Первый случай запрета экспорта произошел в 2013 году, когда получить электронику не смогли разработчики военного спутника «Гео-ИК». С 2014 года разрешения на поставку из США космической электроники в Россию практически не выдаются. Тем не менее, учитывая американское участие в проекте, шансы договориться с США остаются.

Кроме того, нельзя исключать, что проблемы РКС не связаны с отсутствием комплектующих или связаны лишь косвенно. Например, компания сама приняла решение не закупать американскую электронику в ожидании разработки российских элементов, которые еще не готовы. Либо задержка вызвана совсем иными причинами.

Ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга Сергей Попов считает, что очередной перенос запуска «Спектр-РГ» ощутимо снизит научную ценность его работы. «Астрофизики связывают со «Спектром-РГ» множество надежд. – отметил Попов. – Его основная задача – изучение горячих газов в скоплениях галактик. Когда телескоп задумывался, эта информация была бы сверхценной. Но чем дальше откладывается запуск, тем больше данных со «Спектра-РГ» станет лишь гарниром к основному блюду, приготовленному наземными радиотелескопами».

http://kosmolenta.com/index.php/1155-2017-12-20-two-news
https://iz.ru/683806/dmitrii-strugovetc-nikolai-krasnov/zapusk-orbitalnogo-teleskopa-spektr-rg-otlozhen-eshche-na-god
Ответы: >>366087
Аноним 20/12/17 Срд 17:37:24 366087
>>366077
Попов сказал говно, значит гавно. Никуда он уже не полетит.
Ответы: >>366129
Аноним 20/12/17 Срд 19:42:22 366129
21610310i580084[...].jpg (20Кб, 300x367)
>>366087
Справедливости ради, Попов тот еще снобствующий долбоклюй, обосравшийся кстате со своими предсказаниями по поводу нобелевок по Хиггсу и гравволнам. Здесь по сути он прав, но его взгляд однобок (как потребителя данных с телескопов).
Ответы: >>366134 >>366309 >>366372
Аноним 20/12/17 Срд 19:48:46 366134
>>366129
Анон еще две недели назад кидал инсайд про перенос и про возможный пиздец проекту. Попов и анон вызывают больше веры, чем роскосый.
Ответы: >>366160
Аноним 20/12/17 Срд 21:50:17 366154
>>365613 (OP)
Ракеты и люди
Кто угробил российскую космонавтику
https://lenta.ru/articles/2017/12/21/cosmos/
Ответы: >>366157
Аноним 20/12/17 Срд 22:16:45 366157
>>366154
>Кто угробил российскую космонавтику
лол, лента так дошутится, опять разгонят
Ответы: >>366167 >>366171
Аноним 21/12/17 Чтв 00:29:51 366160
>>366134
>кидал инсайд
А ты из того скота, что жрет без пруфов любую инфу и считает ему оказали честь инсайдом? Ну тогда я Попов собственной персоной, лол, запуск Науки отложат на 2019 год, знаю от друга в Роскосмосе.
Ответы: >>366165 >>366292 >>366293
Аноним 21/12/17 Чтв 03:57:48 366165
>>366160
>запуск Науки отложат на 2019 год
Все так. А потом еще на год.
Аноним 21/12/17 Чтв 05:55:43 366167
>>366157
>дошутится
Не до шуток на похоронах.
Ответы: >>366210
Аноним 21/12/17 Чтв 07:25:55 366171
>>366157
Все что могут - запретить/нипущать. Как царь Ксеркс, высекший море розгами. Ракеты от этого снова не полетят.
Аноним 21/12/17 Чтв 09:26:28 366210
>>366167
> не до шуток на похоронах
Иными словами, о покойнике либо хорошо, либо ничего
Ответы: >>366211
Аноним 21/12/17 Чтв 09:29:08 366211
>>366210
Ну будет последнее
Аноним 21/12/17 Чтв 11:05:44 366228
>>366215
>>366217
Вот давайте в спейсаче хотя бы без этих РАЕНовских дебилов и фриков. Вчера еще все обоссали. Кому интересно - https://geektimes.ru/post/296621/

https://www.youtube.com/watch?v=9619oxJPasw[РАСКРЫТЬ]
https://www.youtube.com/watch?v=PPx5Og55s9g[РАСКРЫТЬ]
Аноним 21/12/17 Чтв 11:29:57 366243
>>366237
Да, других нету физически. S7 все обещает манякупить 70 Зенитов вот-вот завтра и собирать их в Штатах, но все имеющие отношение к отрасли только посмеиваются.
Ответы: >>366244
Аноним 21/12/17 Чтв 11:51:22 366244
Xs2RW7GOmwk.jpg (254Кб, 1280x854)
>>366243
Зиг Хайль!
Подвешенная 15-ого улетела с Электро-Л2, а последняя под украинский лебедь лежала, её же и на ангосат дернули. Так что действительно, это последний Зенит http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic15181/
Аноним 21/12/17 Чтв 15:07:17 366275
rogozin28111600[...].jpg (26Кб, 560x373)
Притащили очередной проект тз от лавки на программный комплекс расчёта траектории лунывгроб. По срокам они хотят получить в декабре 2018 готовый комплекс но уже сейчас можно сказать что с бюрократией и приемкойхуемкой сроки будут сдвинуты на июнь 2019. Ну и по содержанию можно сделать вывод что те кто пришел в лавку на смену старой гвардии не до конца понимают за что вписались и как туда лететь и садиться, замечаний по сумме половина объема всего тз. Щито посоветуете, иксперды? Мучать их дальше пока не высрут нормальное (сдвиг сроков ещё неминуем) или забить хуй и сделать то что они хотят на отъебись(рискуя получить очередной фобосвгрунт)?
Аноним 21/12/17 Чтв 15:13:19 366276
>>366275
В лучшем случае 21 год. Все эти сказки про 18-19 для дебилов или очередной вгрунт.
Ответы: >>366278
Аноним 21/12/17 Чтв 15:18:38 366278
>>366276
Да понятно что не раньше 20 года в любом случае, тут вопрос про то, что подготовка, разработка наземного сегмента и составных, программных частей должна уже сейчас идти чтоб хоть к 22 успеть, но тут даже тз согласовать с подрядчиками не могут.
Ответы: >>366281
Аноним 21/12/17 Чтв 15:50:09 366281
>>366278
Сейчас все эти заявления про каждый год по миссии выглядят ещё нелепее. Тут на фоне еще приближающийся пиздец с критическим проебом по срокам экзомарса.
Аноним 21/12/17 Чтв 16:13:55 366286
>>366275
>в декабре 2018 готовый комплекс
Хули ты ноешь? В Н-1, чуть ли не стоящей на старте, за такой срок нахуй всю первую ступень переделывали. А всех этих ваших комплюкторов и САПРов тогда напрочь не было. И выдали их тебе не для того, чтобы ты на спейсаче ныл, а для того, чтобы работал быстрее. Пиздуй в архив, ищи книжки по старым АМС, читай алгоритмы до полного просветления. Транзисторы с тех пор поменялись, законы логики и Кеплера - нет.

>замечаний по сумме половина объема всего тз
"Никогда не было и вот опять!"
Ответы: >>366301
Аноним 21/12/17 Чтв 17:03:05 366292
popov.png (457Кб, 400x489)
>>366160
Ответы: >>366372
Аноним 21/12/17 Чтв 17:06:01 366293
>>366160
А ты тот скот которому нужен официальный прессрелиз на почту. Иди соси хуй роскосого
Аноним 21/12/17 Чтв 17:38:08 366300
entrprs.jpg (21Кб, 409x413)
entrprs2.jpg (21Кб, 440x268)
https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/943861843872878592[РАСКРЫТЬ]

Очередной концепт отеля в составе МКС для туристов на базе одного из новых модулей на 4 персоны с ол инклюзив. За 40 млн долларов. Продлить на месяц - еще 20.

Я тут с интересом у Зака почитал, что оказывается еще в 1999 в чью-то светлую голову пришла идея сделать из МЛМФГБ2 12-тонный модуль Энтерпрайз. Половину пространства отдавали под большую студию на 6 человек для HD-видео связи с Землей, интернет, обзорную площадку на прибывающие корабли и Землю, а вторую половину под размещение грузов. С запуском в 2003 году. Даже какие-то бумажки подписывали пару лет, но не срослось и забили, а на его место в 2009 воткнули Рассвет (МИМ1)
Ответы: >>366306 >>366374
Аноним 21/12/17 Чтв 17:38:50 366301
>>366286
И что в итоге с Н-1 допиливаемой в кратчайшие сроки случилось ты вкурсе, довен пораший?
Ответы: >>366350
Аноним 21/12/17 Чтв 17:50:16 366306
>>366300
>Russia "plans"
>plans...
>гигантский логотип энергии, которая пиздит пиздит, но ничего не делает

Я бы на месте Зака даже не переводил этот позор, хотя может он чисто издевается и пиздеж переводит, чтобы потом люди закономерно разочаровывались в его невыполнении не только в России, но и за рубежом.
Ответы: >>366323
Аноним 21/12/17 Чтв 18:16:38 366308
>>366275
Ты чо, военперд?
Аноним 21/12/17 Чтв 18:35:20 366309
>>366129
Но ведь нобелевки по бозону Хиггса и гравиволнам вручили, как и говорил Попов.
Аноним 21/12/17 Чтв 21:47:17 366323
ULA-roadmap.jpg (390Кб, 1200x1542)
>>366306
Это концепт, которого даже в бумаге толком нету. Никто ничего не обещает. Че ты несешь?
Ответы: >>366443
Аноним 21/12/17 Чтв 23:48:05 366330
>>366275
Пусть на ангаре с восточного летит.
Ответы: >>366375
Аноним 22/12/17 Птн 07:27:47 366350
>>366301
А проблема была не столько в кратчайших сроках, сколько в работе первой ступени с тремя десятками движков. И с Н-1 было бы все нормально, если б полетела 5-я ракета с НК-33, но программу закрыли. Мораль сей басни - надо делать стенды.
Ответы: >>366373
Аноним 22/12/17 Птн 12:33:55 366372
image.png (681Кб, 900x750)
>>366129
>>366292
Зачем ты постишь Гэри Бьюси?
Ответы: >>366442
Аноним 22/12/17 Птн 12:35:59 366373
>>366350
Если бы да кабы.
Надо было гептиломощь пилить, УР-700 и УР-900 такие-то хтонические йобы как раз в духе СССР. А Н1 выглядит как сверхтяж для французов.
Ответы: >>366391
Аноним 22/12/17 Птн 13:04:58 366374
лунная база.jpg (65Кб, 506x589)
>>366300
Ответы: >>366383 >>366443
Аноним 22/12/17 Птн 13:07:30 366375
1344204062960.jpg (22Кб, 604x402)
>>366330
>ангаре
Ударение на вторую А
Аноним 22/12/17 Птн 13:11:17 366376
Кстати что случилось с роскосовским марсоходом который должен лететь в 18 году? Астер?
Ответы: >>366469
Аноним 22/12/17 Птн 13:11:49 366378
Безымянный7.jpg (442Кб, 1859x885)
>>365675
>Кто-то мог распечатать на принтере это сообщение. Что дальше?
Дальше з/п инженера программиста в ркк энергия 30-35к рубасов. Распечатал тебе защеку, проверь.
Ответы: >>366387
Аноним 22/12/17 Птн 13:16:12 366379
letelaraketa201[...].jpg (58Кб, 600x600)
>>365675
Да, хуесос, если ты сейчас начнёшь верещать, что то старый скрин, то вот тебе ссылка https://www.superjob.ru/clients/raketno-kosmicheskaya-korporaciya-energiya-imeni-s-p-koroljova-377995.html на вакансии.

>Инженер-конструктор — 19 декабря
от 37 000 до 55 000 руб., Королев (616-916$)

> Инженер-электроник по ЭКБ — 9 декабря
от 36 000 руб., Королев (600$)

Ответы: >>366387
Аноним 22/12/17 Птн 14:00:21 366383
>>366374
> клиппер
> на луну
Что? Как этот хуец можно отправить на луну? Он же планировался как посадочный и технический модуль союза с крыльями, не?
Аноним 22/12/17 Птн 16:10:15 366387
>>366378
>>366379
Мертвый космос. Ну посоны, можно считать 2017й последним более-менее успешным годом для Роскосого. Выпьем за это. И пошел он нахуй.
Аноним 22/12/17 Птн 16:12:13 366388
В 90-ые за еду работали и ничего, прекращайте хоронить покойника или идете в /б

https://www.youtube.com/watch?v=aKl-6_anugE[РАСКРЫТЬ]
Ответы: >>366389
Аноним 22/12/17 Птн 16:13:45 366389
>>366388
блять, видео прицепилось не то, а я думаю, с какого на официальном канале не выложили еще
Аноним 22/12/17 Птн 16:16:07 366390
И старт 26-ого только, выкатывать значит 24-25-ого будут
Аноним 22/12/17 Птн 16:30:37 366391
b296e2d36eec0c0[...].jpg (49Кб, 452x788)
>>366373
>сверхтяж для французов

Только что была оскорблена самая красивая ракета-носитель в истории.
А по поводу гептиловых ракет все было сказано ранее - небезопасно. Первые "Протоны" бабахали только так, потому и программу "Зонд" не выполнили в пилотируемом варианте. Множить гептиловые ступени до 2000 тонн было бы совсем безумием.
Ответы: >>366393 >>366470 >>366510
Аноним 22/12/17 Птн 17:42:10 366393
>>366391
> Только что была оскорблена самая красивая ракета-носитель в истории.
> пика с кучкой двигателей
Да даже ебучая ракета и то красивее. А топчик по виду это все Энергии
Ответы: >>366395 >>366425
22/12/17 Птн 18:18:10 366395
>>366393
Узкий конус - отлично выглядит же.
Ответы: >>366416
Аноним 22/12/17 Птн 20:30:54 366416
56.jpg (124Кб, 1536x1025)
>>366395
согласен с вами, молодой человек
Ответы: >>366422 >>366425
22/12/17 Птн 21:01:04 366422
visitphoto25817[...].jpg (218Кб, 1024x1365)
>>366416
Ещё бы.
Ответы: >>366425
Аноним 22/12/17 Птн 21:08:01 366425
15.jpg (153Кб, 992x742)
>>366416
>>366422
Конус вообще не по Фрейду. Энергия >>366393 - вот что должно было призвать пикчу с бородатым любителем просто сигар. Хотя самый хардкор у Безоса конечно.
Ответы: >>366428 >>366850
22/12/17 Птн 21:14:21 366428
>>366425
>Энергия
Отнюдь. Вот всякие моноблоки, да ещё с надкалиберными обтекателями - это да. Ну так они по большей части и выглядят невзрачно и неказисто.
Ответы: >>366433
Аноним 22/12/17 Птн 21:25:34 366433
>>366428
Энергия это тебе не просто дилдак. Это здоровая, сука, величественная ракета. Диаметр ступени аж 16 метров.
Аноним 22/12/17 Птн 22:46:35 366442
181148368756134[...].jpg (99Кб, 960x540)
>>366372
Изыди!
Аноним 22/12/17 Птн 22:51:02 366443
>>366323

что за XEUS?

а вообще конечно так обидно что это всё манямирок уровня >>366374
Ответы: >>366449
Аноним 23/12/17 Суб 00:40:32 366449
>>366443
не очень-то и манямирок. l:
Жди Лунный экспресс в 2018 и гугл прайз наконец-то, после них новости попрут про лунную экономию. Как рекой.
Аноним 23/12/17 Суб 02:52:08 366467
Почему бы в Крыму не построить космодром, а баки ронять в черное море или на ростовчан и кубаноидов?
Ответы: >>366489 >>366516
Аноним 23/12/17 Суб 02:56:25 366469
>>366376
Все нормально, скоро полетит.
Аноним 23/12/17 Суб 02:58:48 366470
>>366391
>Множить гептиловые ступени до 2000 тонн было бы совсем безумием.
Не понимаешь ты сути вязанкостроения.
Аноним 23/12/17 Суб 08:02:58 366489
>>366467
1) в крым только самолётами все доставлять
2) ступени будут до Кавказа долетать, какое чёрное море ещё
Ответы: >>366490
Аноним 23/12/17 Суб 08:05:28 366490
>>366489
Почему мы всегда на восток пускаем, а наса в обе стороны? Или против вращения только военным надо?
Ответы: >>366492
Аноним 23/12/17 Суб 08:07:28 366492
>>366490
Наса что-то пускает на обратную орбиту? Я думал так только Израиль делает. В любом случае, обратная орбита бесполезна для пилотируемых пусков
Аноним 23/12/17 Суб 09:56:15 366510
>>366391
>Только что была оскорблена самая красивая ракета-носитель в истории.
Хуясе, у тебя ассоциировать с францией = оскорблять?
Я наоборот имел в виду не по-советски эстетическую эльфовую башню с движками.
А гептилки бы полетели, если б надо было.
И пофиг на пилотируемость, башня САС есть, уведёт от горящего стола.
Ответы: >>366527
Аноним 23/12/17 Суб 10:21:37 366516
>>366467
Не, у Крыма 2-3 градуса выгоды к югу.
Аноним 23/12/17 Суб 11:07:59 366527
>>366510
>башня САС есть, уведёт от горящего стола.

Увели бы, да. Только это охуенные перегрузки для экипажа, абсолютно ненужные лишний раз. И в случае взрыва - гептиловое облако над космодромом, которое потом аукнется всей округе. Помнишь падение "Протона" в 2011-м и последующие оранжевый столб дыма? А упади УР-700\900, - и такое оранжевое облако можно умножить в несколько раз.
В любом случае толку от этих разговоров нет. Кроме Н-1/ЛЭК все остальные проекты были на бумаге. Челомеевский вариант, правда, имел несомненный плюс: там не было орбитального модуля (как в "Аполлонах" и "Союз-ЛК") - садился на поверхность сразу весь двухместный корабль, с Луны он взлетал и сразу брал курс на Землю. Плюс ПН ракеты больше тонн на 20-25.
Ответы: >>366528 >>366536
Аноним 23/12/17 Суб 11:12:11 366528
>>366527
>В любом случае толку от этих разговоров нет.
Мы на дваче, во всем, что мы тут делаем нет толку.
А Энергия могла бы в луну?
Ответы: >>366531 >>366536 >>366710
Аноним 23/12/17 Суб 11:25:07 366531
>>366528
Почему нет? У меня кстати, появилась ебанутая идея, как отправить буран к луне за 2 запуска
23/12/17 Суб 11:30:25 366536
>>366527
РД-270 и макет ЛК-700 - это уже не на бумаге.
>ЛЭК
Это уже после Н1 под Вулкан.
>>366528
21-23 т на ОИСЛ с РБ Смерч и 9-10 т на поверхность Луны со Смерчем и ДМ.
Ответы: >>366540 >>366553
Аноним 23/12/17 Суб 11:38:06 366540
wtf did i just [...].jpg (46Кб, 554x312)
>>366536
>21-23 т на ОИСЛ с РБ Смерч и 9-10 т на поверхность Луны со Смерчем и ДМ.
Я нихую не панимат. Можно по-русски поподробней?
Ответы: >>366546
23/12/17 Суб 11:55:40 366546
>>366540
Ракета-носитель Энергия в грузовом варианте с разгонным блоком Смерч имели бы возможность выводить на орбиту искусственного спутника Луны полезный груз массой 21,5-23 т, а с разгонными блоками Смерч и ДМ (новой модификации для Энергии) совместно - 9-10 т на поверхность Луны (без мягкой посадки).
Ответы: >>366548 >>366549 >>366551
Аноним 23/12/17 Суб 12:16:25 366548
image.png (291Кб, 400x395)
>>366546
Аноним 23/12/17 Суб 12:19:31 366549
>>366546
> имели возможность
> могли
> скоро будет
> союзы могли летать на луну
> полетим на луну за два пуска
> ангара и клиппер полетят на луну
> протон и ангара могут выводит модули к лунной станции
> союз 5 полетит на луну
> пилотируемая ангара скоро будет
> энергия в 35 году
> новый сверхтяж поможет построить dsg
> итог - слс орион фалькон
> возьмите нас нахаляву, мы вам шлюз сделаем.
Аноним 23/12/17 Суб 12:49:11 366551
>>366546
Еще где-то в интернете были чертежи лунного обитаемого долговременного модуля для "Вулкана". Если бы кто нашел да вкинул - было бы здорово.
Ответы: >>366559
Аноним 23/12/17 Суб 12:53:36 366553
>>366536
>Это уже после Н1 под Вулкан.
Да, запутался в названиях. Та связка, первый полет которой подразумевался в беспилотном режиме, называлась вроде бы Н-1/Союз-7-ЛК-1.
>РД-270 и макет ЛК-700 - это уже не на бумаге.
Кстати, а этот движок дожил до наших дней? И известна ли судьба макета ЛК-700?
Ответы: >>366556
23/12/17 Суб 13:17:44 366556
>>366553
Н1-Л3: трёхступенчатая Н1 + блоки Г и Д + корабль Л3, состоящий из ЛОК (7К-ЛОК) и ЛК.
ЛК-1 - челомеевский лунный облётный корабль.
РД-270 можно увидеть в музее Энергомаша.
23/12/17 Суб 13:39:46 366559
282.jpg (66Кб, 630x711)
>>366551
http://epizodyspace.ru/bibl/energia46-96/08.html#31
Аноним 24/12/17 Вск 04:57:44 366710
>>366528
Энегрия ни во что не могла. Очередной потешный "наш ответ".
Ответы: >>366722
Аноним 24/12/17 Вск 07:52:25 366721
Роскосос.jpg (55Кб, 420x280)
>>366719
Аноним 24/12/17 Вск 07:57:26 366722
>>366710
> Очередной потешный "наш ответ".
На что ответ? На спейс шаттл? Буран - да, но не энергия. Ты вообще в курсе, что у шаттла не было рн, только два бустера? А у бурана была. И энергия могла таскать не только буран. Сша только сейчас пилят аналог энергии - слс
Ответы: >>366724 >>366730 >>366935
Аноним 24/12/17 Вск 08:06:32 366724
>>366722
>На что ответ?
В том то и дело, что НАСА ничего не спрашивала.
Аноним 24/12/17 Вск 08:15:05 366726
>>366725
пораша потекла
Ответы: >>366727
Аноним 24/12/17 Вск 08:23:37 366727
>>366726
>врети
Напомни мне, какая ПН была при первом старте Энергии?
Ответы: >>366728 >>366735
Аноним 24/12/17 Вск 08:42:13 366728
>>366727
"Полюс-ДМ", он же "Скиф". От 77 до 86 тонн по разным источникам.
Ответы: >>366731
Аноним 24/12/17 Вск 08:43:41 366729
>>366725
>планировали уничтожать спутники цивилизованных стран
В случае войны, наркоман. США тоже стала бы спутники уничтожать и сейчас у трех космических держав есть противоспутниковое вооружение.
И да, США в то время вовсю разрабатывала потешные звездные войны (СОИ), которые по слухам разрабатывались в том числе и для той же цели.
Ответы: >>366737
Аноним 24/12/17 Вск 08:44:17 366730
>>366722
>у шаттла не было рн, только два бустера? А у бурана была
Тут такое дело, шаттл с внешним питанием в виде ET гораздо сложнее, чем твоя вязанка. Такая хуйня, брат.
Ответы: >>366740 >>366741 >>366984
Аноним 24/12/17 Вск 08:45:29 366731
>>366728
И этот «Скиф» конечно же был мирным спутником?
Ответы: >>366732
Аноним 24/12/17 Вск 08:52:09 366732
>>366731
Еще раз: это был МАКЕТ. Динамический массо-габаритный макет. Мирным он не был, да. Но никто ничего и не собирался взрывать. Синдром Кесслера, блядь, у них. В СССР же были одни идиоты, не понимавшие опасность разлета обломков, ага-ага. Либералистическая пропаганда в виде фильмов а-ля "Время первых" и "Салют-7" дает плоды, как я вижу. Можно подумать, в о время за океаном подобных проектов не было, да. Там едят радугу, срут бабочками и летают на Шаттлах ремонтировать Хаббл, а поганые совки только и ждут, как бы взорвать чего да напасть первыми на мирный челнок. Пиздец.
Ответы: >>366737
Аноним 24/12/17 Вск 09:07:54 366735
>>366727
Я сюда захожу, чтобы про космос и ракеты почитать, а не про то какие совки злые, не давали цивилизованным людям космос нормально осваивать. И так уже /hi засрали, теперь и сюда лезете, блядь.
Ответы: >>366736
Аноним 24/12/17 Вск 09:27:11 366736
>>366735
Хорошо, давай считать, что Скифа никогда не было.
Ответы: >>366739
Аноним 24/12/17 Вск 09:30:56 366737
>>366729
>СОИ
Напоминаю что это был блеф.
>>366732
Шизоид, статус мокета он имел только официально. Прицельный комплекс и весь фарш собирались испытывать. Сам ЛАЗОР ЗВЕЗДЫ СМЕРТИ не был готов, вот вместо него и была чушка чугунная ака мокет.
Ответы: >>366738 >>366752
Аноним 24/12/17 Вск 09:38:05 366738
>>366737
>Напоминаю что это был блеф.
Напоминаю, что он сработал.
И это не отменяет наличие противоспутникового вооружения минимум у трех стран щас.
Аноним 24/12/17 Вск 09:38:31 366739
>>366736
Я не говорю что его не было. Он был, но вся космическая техника появилась по причине
> тупые совки запихнули в ядерную ракету алюминиевый шарик и очень высоко пульнули
Ответы: >>366756
Аноним 24/12/17 Вск 09:39:53 366740
>>366730
Да, и мог таскать только свои крылья, 7 паксов и содержимое трюма.
Энергия могла таскать не только челнок, плюс ее можно было масштабировать по мощности (Энергия-М, Вулкан).
Из программы Шаттл щас делают ракету почти здорового человека - перенесли маршевые под бак, отцепили ненужные крылья и ПН сверху.
Ответы: >>366751
Аноним 24/12/17 Вск 09:42:47 366741
>>366730
> вязанка
Да ты охуел. Где вязанка, а? С какого раза бустеры стали вязанкой? Вязанка это дельта хеви и флакон хеви
Ответы: >>366742 >>366984
Аноним 24/12/17 Вск 09:45:00 366742
>>366741
Не соглашусь. Дельта с флаконом просто небольшое комбо по сравнению с Ангарой. Вот где вязанка, так это она, они даже не скрывали это.
А в целом ты прав, бустеры вязанку не делают, иначе Атлас с пятью бустерами будет вязаночнее Энергии. Даже выглядит странно из-за несимметричности бустеров.
Ответы: >>366984
Аноним 24/12/17 Вск 09:54:54 366751
>>366740
Н1 получается.
Ответы: >>366766
Аноним 24/12/17 Вск 09:56:23 366752
>>366737
Я четко написал, что это ДИНАМИЧЕСКИЙ массо-габаритный макет, а не сам лазер. Он мог совершать маневры на орбите, сбивать спутники - нет. Не случись развала - да, вот тогда бы за океаном могли ссаться и тушить свою жопу от осознания этого факта. И в термине "динамический ММГ" я не вижу ни хера противоречивого в этом свете.
Аноним 24/12/17 Вск 10:04:33 366756
>>366739
>но вся космическая техника появилась по причине
Как дрочер на Роберта Годдарда, Германа Оберта и Вернера Магнуса Максимилиана фрайхерр фон Брауна я не согласен.
Ответы: >>366762 >>366763 >>366767
Аноним 24/12/17 Вск 10:24:07 366762
>>366756
Кто бы дал фон Брауну возможность клепать Сатурны, если бы не Спутник?
Ответы: >>366764
24/12/17 Вск 10:29:46 366763
>>366756
>Браун
Лол, вот как будто нацик не делал сперва именно военные машины.
А и кстати, его главный покровитель и заказчик запретил все эти фрайхерры и фоны.
Аноним 24/12/17 Вск 10:49:17 366764
Adolf Hitler (1[...].jpg (203Кб, 944x648)
>>366762
Я. Я бы создавал суперракеты до Марса, даже если бы они взрывали одна за одной.
Аноним 24/12/17 Вск 11:17:22 366766
>>366751
Н1 получается из флакона хеви. Столько пихол вызывает трипофобию только у них двоих.
А СЛС это спейс шиттл без крыльев.
Когда уже они от пороха откажутся, ТТРД уместен только на МБР чтоб они годами пылились без обслуживания.
Ответы: >>366769 >>366988 >>366991
Аноним 24/12/17 Вск 11:20:01 366767
>>366756
>Упомянул Годдарда
>Не упомянул Циолковского
Даже за рубежом с их кокакольным патриотизмом Циолковского упоминают чуть ли не чаще Годдарда, который считается их отцом космонавтики.
И да. Хоть Годдард и пилил ракеты он так ничего не запилил и был одурачен Pendulum Fallacy.
А бум ракетной промышленности произошёл только благодаря военам и их баблу.
Так бы и остался космос мечтой Королёва не запили он МБР.
Ответы: >>366772 >>366850
24/12/17 Вск 11:47:39 366769
>>366766
>Когда уже они от пороха откажутся
Когда наконец сделают двигатель на углеводородном горючем с закрытым циклом, а NASA одобрит проект и найдёт денег.
Ответы: >>366982
Аноним 24/12/17 Вск 11:57:29 366770
Энергия Стол.jpg (350Кб, 981x1482)
Эээ, срущиеся ребята, а у меня вопрос, почему Энергия стартанула без косяков и с первого раза?
Аноним 24/12/17 Вск 12:20:59 366772
>>366767
Циолковского я тоже уважаю, сорьки. Даже Звезду КЭЦ прочитал.
Аноним 24/12/17 Вск 12:26:27 366773
>>366770
> без косяков
> вынесло нахуй все гермодвери на стартовом столе
Аноним 24/12/17 Вск 13:18:42 366782
>>366770
Был перед глазами горький опыт Н-1 с раскуроченным старотвым столом. Поэтому "энергию" много испытывали "на земле" - здесь и стенды, и отработка внештатных ситуаций, и трехкратное дублирование систем. Вот что значит просто слово: фи-нан-си-ро-ва-ни-е. Которое было столь же мощным, как и в НАСА времен "Аполлонов".
Ответы: >>366850
Аноним 24/12/17 Вск 17:44:52 366850
atlant.jpg (156Кб, 1092x652)
>>366767
А бум ракетной промышленности произошёл только благодаря военам и их баблу.
Таки да. Даже все эти эксперименты с собаками на самых первых и легких перделках задолго до Белок-Стрелок и Р-7, геодезические ракеты и т.п. были исключительно научной работой за их счет.
>>366770
Если коротко: там был просто ОПЕЗДЕНИТЕЛЬНОЕ количество испытаний, тестов. Одних только технолотгических макетов настроили до пиздищи. То что у тебя на пике, называется "универсальный стенд-старт" Пикрелейтед >>366425
технологический макет Энергии, если что.
>>366782
Не в бабле дело. Были сделаны выводы. Все работали как одна большая семья в беспрецедентной кооперации. Челомей и ему подобные сидели тихо и работали. Потому что за выебоны НА ЭТОТ РАЗ выгнали бы на мороз.
Глушко по-максимуму использовал задел от Н-1 - перепилил старт, погрузочные агрегаты, ангары, стенды и т.д. Н-1 нихуя не на ровном месте пилилась. Это к слову про сказки про дешевизну нового сверхтяжа без оглядки на Энергию.
Ответы: >>366857 >>366891
Аноним 24/12/17 Вск 17:50:02 366852
>>366770
Ангара, обе опытные Ангары, например тоже стартанули без косяков с первого раза.
-пок-пок-пок перенесли старт, перемога!
-у Энергии тоже были переносы. То мачта не отошла, то техник говно из фильтра голыми руками доставал прямо на старте.
Ответы: >>366853 >>366856
24/12/17 Вск 18:01:03 366853
>>366852
>обе опытные
Пять. И одна, вторая, таки сфейлилась, хотя и неизвестно, в чём причина.
Аноним 24/12/17 Вск 18:14:23 366856
>>366852
Или на сверхдорогих плитках теплозащиты "Бурана" простой советский солдат из охраны космодрома нацарапает выданным со склада стареньким штык-ножом, под покровом ночи и пугливо оглядываясь: "ДМБ-89"
Ответы: >>366866
Аноним 24/12/17 Вск 18:17:54 366857
>>366850
>Челомей и ему подобные сидели тихо и работали. Потому что за выебоны НА ЭТОТ РАЗ выгнали бы на мороз.
К слову сказать, на начальном этапе Челомей был против - но не против "Энергии", а "Бурана" как такового, считая бессмысленным симметричный ответ. Если мне не изменяет память, он долго защищал проект ЛКС, который можно было бы запускать тяжелым "Протоном".
Ответы: >>366859 >>366891
24/12/17 Вск 18:28:05 366859
LKSmock-up.jpg (63Кб, 384x504)
>>366857
Этакий полностью многоразовый ТКС.
Ответы: >>366860 >>366888
Аноним 24/12/17 Вск 18:43:20 366860
13811176992.jpg (43Кб, 560x452)
>>366859 Выглядит охуенно
Ответы: >>366888
Аноним 24/12/17 Вск 19:08:32 366866
>>366856
Пиздос, в истории размером в одно предложение столько фактических ошибок наделать. Ты не журналист случайно?
>охраны космодрома
Вообще-то стройбатовец
>нацарапает
Вообще-то продавит.
>стареньким штык-ножом
Вообще-то бляхой ремня.
>под покровом ночи
Вообще-то днём.
>и пугливо оглядываясь:
Если бы этот петух оглядывался, его бы с верхней площадки не спалили.
>"ДМБ-89"
Вообще-то просто "ДМБ".
Аноним 24/12/17 Вск 21:01:11 366888
>>366859
>>366860
Поподробнее, пожалуйста. Выглядит как маленький буран
Ответы: >>366891
24/12/17 Вск 21:21:40 366891
ЛКС1.jpg (155Кб, 1910x1346)
ЛКС2.jpg (241Кб, 2015x1308)
ЛКС3.jpg (138Кб, 1959x1173)
>>366850>>366857>>366888
НПОМаш вообще оказался без участия в программе МТКС. И Челомей предложил такую штуку, как альтернативу (может, авось с Бураном будут проблемы) - тут и носитель уже есть, и разработка куда дешевле.
Ответы: >>366892
Аноним 24/12/17 Вск 21:24:18 366892
>>366891
Текс, буран-лайт оказывается нарисовали.
А был проект буран-хеви?
Ответы: >>366894 >>366895 >>366897
Аноним 24/12/17 Вск 21:42:11 366894
>>366892
>А был проект буран-хеви?
Если таковым очень отдаленно можно назвать "Ураган", о котором в самом первом посте сего треда.
Ответы: >>366905
Аноним 24/12/17 Вск 21:43:58 366895
14514357023920.png (1618Кб, 4418x2952)
>>366892
Ну... вроде того.
Ответы: >>366897 >>366905 >>366929
24/12/17 Вск 21:52:34 366897
>>366892
Буран уже того, куда хевее.
>>366895
Это просто фантазия, как бы Буран выглядел с корпусомпо типу БОРов.
Ответы: >>366903 >>366905
Аноним 24/12/17 Вск 22:07:33 366903
uragan.gif (40Кб, 169x353)
>>366897
Не фантазия, а один из первых предлагавшихся Молнией вариантов проекта (305-1). Естественно, до чертёжной доски он не добрался, потому что выбрали другой вариант.
Аноним 24/12/17 Вск 22:35:45 366905
>>366894
>>366895
>>366897
Гм, не совсем то.
Тогда лапоть - буран лайт, та хрень буран, эта буран хеви.
Но вообще ждал какого-нибудь хтонического пиздеца в виде чьих-то маняфантазий и рендеров огромной крылатой йобы.

Самая большая проектировавшаяся "крылатая" йоба это венчурстар?
Ответы: >>366923
Аноним 24/12/17 Вск 23:21:02 366914
https://www.youtube.com/watch?v=nGu4kRgrR88[РАСКРЫТЬ]
25/12/17 Пнд 04:11:05 366923
mg19-4.jpg (91Кб, 650x463)
>>366905
МГ-19 тогда, но он не так далеко продвинулся. И Skylon с HOTOL.
Аноним 25/12/17 Пнд 05:20:11 366929
>>366895
Спираль на стероидах?
Аноним 25/12/17 Пнд 06:56:28 366935
>>366722
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19900015844.pdf
Как следует из вышеупомянутого документа Space Shuttle Avionics System, полная автоматическая посадка Шаттла была доступна вплоть до касания ВПП (стр. 25). Более того, она испытывалась в первых полетах Шаттла: так, в миссии STS-3 (1982г.)
Ответы: >>366946
Аноним 25/12/17 Пнд 07:17:54 366937
proebali.jpg (11Кб, 402x136)
9169434.jpg (101Кб, 1200x740)
Теперь это такую-страну-проебали тред.
Ответы: >>366939 >>366944
Аноним 25/12/17 Пнд 07:48:06 366939
>>366937
>ЯРД
Маняфантазий тред.
Ответы: >>366940 >>366941
Аноним 25/12/17 Пнд 07:55:59 366940
>>366939
А теперь иди и читай про РД-0410.
Аноним 25/12/17 Пнд 07:59:17 366941
ne.gif (75Кб, 424x300)
>>366939
Аноним 25/12/17 Пнд 08:31:38 366944
arvi.png (35Кб, 673x303)
>>366937
Ответы: >>366963
Аноним 25/12/17 Пнд 08:47:09 366946
>>366935
И при этом наса рисковали жизнями на испытательном полёте? Да у них просто стальные яйца
Ответы: >>367126
Аноним 25/12/17 Пнд 09:42:37 366963
>>366944
Что-то в голос. Начиная с 5. Межзвездный перелет уровня б
Аноним 25/12/17 Пнд 10:44:39 366982
>>366769
Илон вон вообще нашел чела, который сам двигатель в гараже собрал.
Все реально, в этих ваших космосах больше бюрократии.
Аноним 25/12/17 Пнд 10:47:27 366984
>>366742
>>366741
>>366730
Почему вы все это вязанкой называете?
Разве вязанка не подразумевает перекачку топлива из ступени в ступень?
Это разве ирл уже замутили?
Ответы: >>366986
Аноним 25/12/17 Пнд 11:09:33 366986
>>366984
Не подразумевает. Вязанка - это когда вместо одной йобаракеты у тебя вязанка из нескольких йобаракет того же размера. Дельта и Флакон Хэви, Ангара Хэви 5
А перекачку топлива подразумевает только слово "спаржа".
Ответы: >>367029 >>367037
Аноним 25/12/17 Пнд 12:01:15 366988
>>366766
>Когда уже они от пороха откажутся
Когда Раскосый откажется от гептила.
yobaface.jpg
Ответы: >>366989 >>367021
Аноним 25/12/17 Пнд 12:02:40 366989
>>366988
НДМГ рулит, неча от него отказываться.
Вот бы ещё фторные окислители стали юзать, ммм...
Ответы: >>366990
Аноним 25/12/17 Пнд 12:11:44 366990
>>366989
А что, на фторе и водороде можно было бы к луне летать
Аноним 25/12/17 Пнд 12:17:38 366991
>>366766
Скоро. Слс слетает пяток другой раз. И все. Дальше метан вступает в свои права. Кстати орион можно к глену прицепить, если ублюдки из боенга, лохкида и ар совсем совесть потеряют.
Ответы: >>367000
Аноним 25/12/17 Пнд 13:50:51 367000
>>366991
> орион можно к глену прицепить
И тут я подумал, че будет, если Шаттл прицепить к Энергии, лол.
Главное, не цеплять Буран к морковке Шаттла.
Аноним 25/12/17 Пнд 15:42:30 367021
>>366988
У китайцев как минимум на это завязана пилотируемая программа, так что навряд ли скоро.
Ответы: >>367030
Аноним 25/12/17 Пнд 16:02:17 367026
>>367024
Просто прогоняй там жидкий водород и всё.
Ответы: >>367031
Аноним 25/12/17 Пнд 16:18:04 367029
>>366986
Стоп, а спаржа это что?
Ответы: >>367036 >>367037
Аноним 25/12/17 Пнд 16:20:20 367030
1514218754695-1[...].jpg (223Кб, 600x600)
>>367021
> на это завязана пилотируемая программа
> гептил
Называется, нет права на ошибку
Ответы: >>367038 >>367043 >>367129
Аноним 25/12/17 Пнд 16:21:18 367031
>>367024
Радиаторы. Плюс, внезапно, >>367026 рабочее тело будет охлаждать двигатель
Аноним 25/12/17 Пнд 16:35:43 367036
>>367029
Это когда перекачка топлива между ступенями, ну чем ты читаешь. Никто ещё такого не сделал. Муск планировал, но как-то не попёрло
Ответы: >>367051 >>367109
Аноним 25/12/17 Пнд 16:35:45 367037
>>366986
>А перекачку топлива подразумевает только слово "спаржа".
>>367029
>Стоп, а спаржа это что?
Хуй знает, растение, наверное.
Аноним 25/12/17 Пнд 16:37:09 367038
>>367030
У китайцев тайконавты смертники что ли? Система Аварийного Спасения бутафорская?
Аноним 25/12/17 Пнд 16:43:02 367043
>>367030
Какая разница? Гептил особой гептильной магией не даст увести капсулу от ракеты в случае взрыва, закупорив собой сопла башни САС? Гептильное облако будет гоняться за отстреленной капсулой с трёхметровым дилдаком наперевес? Взрыв гептильной ракеты уничтожит Китай? Или что ещё? Гептилофобы обезумели.
Аноним 25/12/17 Пнд 16:59:08 367048
raketa-800x528.jpg (62Кб, 800x528)
Печальная история «Зенита»

https://geektimes.ru/post/296769/
Ответы: >>367141
Аноним 25/12/17 Пнд 17:04:07 367050
Почему существует ебанутое ограничение на жд габарит?
Почему нельзя на ветке от завода до космодрома посрубать лишние деревья и столбы и возить жырные йобы?
Ответы: >>367052
25/12/17 Пнд 17:04:33 367051
>>367036
А какие вообще были проекты-планы сделать перекачку топлива? УР-700, Ангара, Фэлкон - всё?
Ответы: >>367113
25/12/17 Пнд 17:08:39 367052
>>367050
>Почему нельзя на ветке от завода до космодрома посрубать лишние деревья и столбы
Ну посрубаешь, один хуй останутся всяческие железнодорожные сооружения и оборудование, которые перенести нельзя, потому что тогда вся железная дорога перестанет функционировать как надо.
Ответы: >>367054
Аноним 25/12/17 Пнд 17:10:23 367054
>>367052
Т.е. не расширить никак, не перенести ветками пути чуть поотдаль?
Бред какой-то, аж самолёт городить стали из-за этого, хотя 50 лет назад через всю страну ЖД построили.
25/12/17 Пнд 17:24:31 367057
>>367054
>через всю страну ЖД построили
Вот именно, всё построили по единому стандарту. Кто же знал, что появятся ещё какие-то ракеты.
Строить новые специализированные пути - хз, навряд ли это экономически целесообразно.
Ответы: >>367063
Аноним 25/12/17 Пнд 17:26:49 367059
>>367054
Тысячу километров железки с конташкой, мостами, переходами, трубопроводами, тоннелями переделать явно сложнее, чем построить самолёт. А там ещё по массе ограничения есть.
Ответы: >>367063
Аноним 25/12/17 Пнд 17:28:50 367061
>>367054
Это единый стандарт на всю страну. Проще построить самолет, чем всю железку перестроить. Россия уже лет 15 пытается ветку БАМа расширить, а ты тут замахнулся габарит поменять.

Это не ветки дереьев, а все заборы, опоры, мосты, ЛЭП, соседние пути, жд платформы, депо и вообще вся инфраструктура. Она вся тютелька в тютельку под габариты построена. И так во всей стране по одному стандарту, за исключением отдельных небольших ответвлений. А тут надо через всю страну везти состав по дорогам общего пользования. Это как взять и поменять напряжение в бытовой сети. Вместо 220 вольт 380 сделать. Хуй там. Проще закопать того, кто с такой инициативой вылезет.
Ответы: >>367063
Аноним 25/12/17 Пнд 17:31:43 367063
>>367057
>Вот именно, всё построили по единому стандарту.
Колея-то самая крупная.
Эх, прав был Хитлар когда хотел убить всех евреев построить 3м колею.

>>367059
Ну можно производство перевезти, во время войны половину заводов за урал перевезли.

>>367061
Так там не по всей дороге же утыкано чтоб кончается школа у железки, начинается мост, кончается мост, начинается сторожка, кончается сторожка - идет туннель. Сотни километров пустые же. А там где станция-платформа там пустить в откос объезд, достроив объездные пути.
Аноним 25/12/17 Пнд 17:36:13 367066
>>367064
Из Омска до Байконура? Канал имени Путина
Ответы: >>367067 >>367069
Аноним 25/12/17 Пнд 17:38:18 367067
>>367066
> Из Омска до Байконура?
> Канал имени Путина
Омский канал тогда уж
Аноним 25/12/17 Пнд 17:43:50 367069
>>367066
У нас тут метро построить не могут, а вы про каналы.
Ответы: >>367073
Аноним 25/12/17 Пнд 17:52:36 367073
>>367069
Предлагаю гиперлупдвухпутное метро Омск-Байконур-Китай. Вагоны сразу унифицированы под размеры баков новых перспективных РН и выпускаются в грузовых и пассажирских вариантах. Сразу решаем вопрос нового шелкового пути, развиваем Омск до планетарного хаба и попутно собираем сверхтяж.
Аноним 25/12/17 Пнд 21:25:19 367109
>>367036
А зачем перекачивать? Дозаправка типа? Или отделяемый бак?
Ответы: >>367111
Аноним 25/12/17 Пнд 21:36:27 367111
>>367109

Чтоб к моменту отделения боковушек у центрального модуля был полный бак, и чтоб при этом центральный модуль работал всю дорогу.
Ответы: >>367164
Аноним 25/12/17 Пнд 21:38:32 367112
>>367054

Проще всего-самолётом возить. Ну или там своим ходом/баржей/дирижаблем. ЖД габарит это критично, так как есть встречные поезда, сверху провода, с боков столбы и платформы.
Ответы: >>367119
Аноним 25/12/17 Пнд 21:40:28 367113
>>367051

Шатл топливо из центрального бака брал.
Ответы: >>367117
25/12/17 Пнд 22:01:36 367117
>>367113
Нет, это не то, блок баков-то один.
Ответы: >>367118
Аноним 25/12/17 Пнд 22:07:36 367118
>>367117
Это единственный случай когда топливо для двигателей находилось не на том же модуле, что и двигатели.
В манятеории могли бы пихло и под морковкой повесить заодно, наверное. Хотя нет, ТНА были на челноке.

>встречные поезда
Не пускать когда едет негабарит, пусть на ветке стоят, подождут.
>сверху провода
Пускать по неэлектрифицированному пути дизелем.
>с боков столбы и платформы
Столбов у неэлектрифицированного пути не будет.
Вокруг платформ объездную ветку.
Всё решаемо.
Видимо, реально проще изобрести гигантский самолёт, чем налаживать жд логистику.
Аноним 25/12/17 Пнд 22:07:54 367119
>>367118 -> >>367112
Ссылку уронил.
25/12/17 Пнд 22:35:52 367124
>>367118
>топливо для двигателей находилось не на том же модуле, что и двигатели
Суть в том, чтобы питание двигателя переключалось с одного бака на другой, или чтобы компонент топлива перекачивался из бака одного блока в бак другого, а оттуда уже поступал в двигатель.
Ответы: >>367195
Аноним 25/12/17 Пнд 22:48:09 367126
>>366946
Автопилот отключили на высоте 40 метров или футов.
https://www.youtube.com/watch?v=dDvyznX1ipY[РАСКРЫТЬ]
Ответы: >>367165
Аноним 25/12/17 Пнд 22:52:04 367129
>>367030
Китайские бабы еще тайконавтов нарожают.
Аноним 25/12/17 Пнд 23:40:25 367134
Гуглил метановые двигатели и наткнулся на некий рд162. Что это такое, на каком оно этапе и как оно сравнивается с раптором например?
Ответы: >>367144
Аноним 26/12/17 Втр 01:59:53 367141
Ну чо там, топитель такс будет отправлять Зенит в последний путь? Тут >>367048 какой-то пидор в комментариях пишет, что якобы отменили.
26/12/17 Втр 04:10:19 367144
>>367134
http://www.kbkha.ru/?p=8&cat=11&prod=59
http://engine.space/dejatelnost/develop/dvigatel-rd-01627669/
http://engine.space/press/pressnews/686/
https://www.roscosmos.ru/24338/
Ответы: >>367145 >>367199
26/12/17 Втр 04:13:20 367145
4649596793.jpg (3374Кб, 4500x6214)
>>367144
В догонку - опытный 40-тонник.
Аноним 26/12/17 Втр 04:49:22 367147
>>367024
А что, химическое топливо выделяет какое-то особое тепло, которое отводить не надо?
Ответы: >>367173
Аноним 26/12/17 Втр 06:20:28 367151
>>365673
Ну так всё честно, работникам платят согласно их квалификации - сравни численность персонала Маска и Роскосмоса на конкретном проекте (полагаю она различается в 20-30 раз) - отсюда и разница в зарплатах: ты нанимаешь либо одного дракона, либо 20 хобгоблинов.
Кстати у Маска платят тоже не так чтобы сильно много по меркам американской аэрокосмической отрасли, причем работают там на износ - 60, а то и 80 часов в неделю запросто. Большая текучка кадров, многие уходят после 2-3 лет работы, благо с такой строчкой в резюме их потом с руками оторвут куда угодно.

В общем, каждому своё - работа в режиме стартапа все еще только для фанатов этого дела.
Ответы: >>367161 >>367173 >>367206
Аноним 26/12/17 Втр 07:27:55 367161
>>367151
>ты нанимаешь либо одного дракона, либо 20 хобгоблинов
Нет, ты нанимаешь либо трёх человек, которые занимаются работой, либо 19 родственников, которые появляются на рабочем места только в день получки, и одного васю, который хуячит за весь отдел на зарплату 10к в режиме стартапа потому что он фанат этого дела.
Аноним 26/12/17 Втр 08:00:33 367164
>>367111
Я нихуя не понял. Центральный блок расходует свое топливо, боковушки свое. Если сделать перекачку топлива то они одновременно отработают, не?
Ответы: >>367167
Аноним 26/12/17 Втр 08:03:13 367165
>>367126
Да хрен с посадкой, там можно было бы дистанционно сажать. А если бы в испытательном полете что-то рвануло? Например на старте. Это таки случилось, но потом, лол
Аноним 26/12/17 Втр 08:07:51 367167
>>367164
>Я нихуя не понял. Центральный блок расходует свое топливо, боковушки свое. Если сделать перекачку топлива то они одновременно отработают, не?
Перекачка нужна для того чтобы боковушки отработали как можно скорее в сухую, а центральный блок как можно позже. Фишка в том чтобы избавиться от лишней конструкции раньше, увеличив массовое совершенство.
А вообще жопу союза нужно менять на монобустер с форсированным РД-180. А то потребности растут.
Ответы: >>367175
Аноним 26/12/17 Втр 08:24:13 367170
>>367118
>Не пускать когда едет негабарит, пусть на ветке стоят, подождут.

Это понятно, но график там плотный, увы.

>Пускать по неэлектрифицированному пути дизелем.

Не везде такой маршрут можно выбрать.

>Столбов у неэлектрифицированного пути не будет.

Так там платформы и опоры мостов.

>Видимо, реально проще изобрести гигантский самолёт, чем налаживать жд логистику.

В том и дело. Самолёт или может дирижаблю или ещё что. Кроме ракет есть и другие негабаритные грузы: ловушки расплава, зеркала телескопов и проч.
Ответы: >>367200 >>367338
Аноним 26/12/17 Втр 08:29:32 367173
>>367147

Химическое топливо выделяет столько тепла, что для охлаждения двигателя достаточно использовать само топливо.

>>367151
>работникам платят согласно их квалификации
>благо с такой строчкой в резюме их потом с руками оторвут куда угодно.

Ну найди в РК нового инженера, которому будут платить больше сотки без какого-либо блата, просто за квалификацию. Хуй. А вот всякие блатные могут получать и больше того. В это проблема роскосого, что сынка и дочку пристроят на должность инженера по оценкам документации перспективных проектов или там кофе-леди. А въебывать будут ребята за двадцаточку. Ну как въебывать. 5 часов двачевать капчу, 2 часа фрилансить, час работать на роскосого. Это если за компом, а в цеху будут в телефоне копаться, пить чай и бухать.
Аноним 26/12/17 Втр 08:30:30 367175
>>367167
>А вообще жопу союза нужно менять на монобустер с форсированным РД-180.

А это законно, авторские права разве не продали?
Аноним 26/12/17 Втр 08:57:41 367189
https://www.youtube.com/watch?v=hM8sDMjwDBw[РАСКРЫТЬ]
Ангосат выкатили.
Котаны? Так это реально последний Зенит????

>А это законно, авторские права разве не продали?
На модификации не распространяется. Тем более лицензия до 2030.
Аноним 26/12/17 Втр 09:26:48 367193
https://youtu.be/pBJkDTt_bZQ[РАСКРЫТЬ]
Что, реально планируют высадку в 21?
Ответы: >>367274
Аноним 26/12/17 Втр 09:38:37 367195
>>367124
Для этого надо ТНА монтировать в сам бак, а не как часть двигателя.
Ответы: >>367197
Аноним 26/12/17 Втр 09:44:09 367197
>>367195

Для перекачки топлива из бака в бак требуется намного меньшая мощность, чем для его подачи в камеру.
Ответы: >>367201
Аноним 26/12/17 Втр 09:46:07 367199
>>367144
Благодарю.
Аноним 26/12/17 Втр 09:57:31 367200
>>367170
>зеркала телескопов
Их самолётами не возят АФАИК. Я про современные йобистые наземные, слишком жирно выйдет. Паром и фура с сопровождением негабарита.
У Вебба небольшое зеркало по сравнению с наземными и его можно в самолет запихать (в фейринг же влезает)
Аноним 26/12/17 Втр 09:58:57 367201
>>367197
Насколько я представляю схему спаржи качать из бака в бак затея безблагодатная.
Надо как у шатала - из бака к движкам, потом отцеплять и рероутить питание движков и из внутреннего целого бака к движкам.
Аноним 26/12/17 Втр 10:28:59 367206
>>367151
>Ну так всё честно, работникам платят согласно их квалификации - сравни численность персонала Маска и Роскосмоса на конкретном проекте (полагаю она различается в 20-30 раз) - отсюда и разница в зарплатах: ты нанимаешь либо одного дракона, либо 20 хобгоблинов.

НЕТ. По последней реформе Минздрава чуть ли не каждого второго врача пидорнули и спальную койку в лечебных учреждениях. Но зп у оставшихся не выросли. Потому что з/п фонд составляет всего 3% от бюджета Минздрава. За Роскосмос не скажу, но думаю с потолка, что там порядок цифр такой же. Пока вы делите 1 млн рублей между бригадой, там 50 воруют и 50 на всякую хуйню выбрасывают. А вы грызитесь дальше, кому на 10 тысяч прибавить, а кого сократить.
Аноним 26/12/17 Втр 10:41:29 367274
>>367193
Во время разработки программы планировалось
http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar

По факту сроки выдержать видммо не удастся и ФКП скорректируют. О переносе как минимум на 2022-й год Луны-27 уже говорили и в РАН, и в Роскосмосе.
Аноним 26/12/17 Втр 11:47:32 367311
>>367118
Все равно для негабарита придется новый поезд делать, а с учетом затрат на логистику реально легче сделать йоба-самолет в одном экземпляре.
Ответы: >>367312 >>367338
Аноним 26/12/17 Втр 11:56:28 367312
>>367311
>Все равно для негабарита придется новый поезд делать

Это как раз не придётся, а даже если и придётся, то недорого.
Аноним 26/12/17 Втр 13:05:19 367338
image.png (559Кб, 800x534)
>>367311
>для негабарита придется новый поезд делать
>>367170
Гляньте, какая йоба эта ракета
И ничего, никаких ЛЭП не мешает.
Ответы: >>367345 >>367367
Аноним 26/12/17 Втр 13:44:30 367345
>>367338

Ну так правильно, зачем они на космодроме-то. И потом диаметр Зенита всего 3.9м. Его для того компактным и делали.
Аноним 26/12/17 Втр 16:11:05 367367
>>367338
Бля, ну прекрати толстить. Это кусок ветки в пару десяток километров на Байконуре. На Байконуре ракеты не делают, здесь только собирают их. Ты в поездах в европейской части России ездил когда-нибудь? Если нет, то поищи кабдрайв куска какой-нибудь московской жд и попытайся в мысленный эксперимент, как из подмосковья тащить негабарит до МИК на Байконуре.
Ответы: >>367379
Аноним 26/12/17 Втр 16:14:12 367368
3.9м метра - это и есть предел габарита еще с советских времен. А если тризенит лепить, то тю-тю

>Ракета, которую в итоге назвали «Зенитом», появилась из сочетания нескольких идей. Во-первых, росла масса спутников в целом и, в частности, аппарата радиотехнической разведки «Целина», новая версия которого перестала помещаться на ракеты «Восток-2М» и «Циклон-3». При этом сначала конструкторы КБ «Южное» шли довольно необычным путем, проектируя ракету с двумя стоящими рядом первыми ступенями. Получающуюся конструкцию называли «двустволкой» или «камбалой». Во-вторых, в среде ракетных конструкторов витала идея замены морально устаревающего семейства ракет на базе «Р-7» — некоторые недостатки вроде больших объемов ручной работы при подготовке к пуску нельзя было устранить никакими модернизациями. КБ «Южное», привыкшее работать с высококипящими компонентами на боевых ракетах, первоначально хотело использовать их и для нового проекта, но появились вопросы экологии. И Министерство обороны, и Совет министров разумно посчитали, что ракете, которая будет стартовать часто, не стоит использовать ядовитые гептил и амил. К 1974 году был создан концепт «двустволки» с двумя стоящими рядом первыми ступенями диаметром 3 метра, использующей двигатели РД-124 и РД-125 с грузоподъемностью в районе 12 тонн на низкую орбиту.

>Прорабатывались даже вопросы повторного использования первой ступени, поэтому двигатели были рассчитаны на многократное включение. В 1975 году задумались о смене двигателей первой ступени на только начинающий создаваться РД-170, но для этого пришлось бы увеличивать диаметр ракеты и делать новую оснастку на производстве, поэтому работы шли вяло. И тут вмешалась третья идея — программа «Энергия-Буран». Первую ступень решили сделать универсальной — как боковой ускоритель сверхтяжелой ракеты «Энергия» и одновременно первую ступень новой средней ракеты. Под эту программу уже не возникло проблем с выделением средств на новую производственную оснастку, поэтому диаметр ракеты увеличили до максимально допустимого по железнодорожному габариту 3,9 метров.
Аноним 26/12/17 Втр 16:18:37 367369
>>367368
Вернее тризенит как раз и хотели, поскольку вязанка позволяет не париться с габаритами
Ответы: >>367380
26/12/17 Втр 16:19:32 367370
>>367368
4,1 м максимум. 3,9 м - это без остановки встречного движения.
Аноним 26/12/17 Втр 16:28:48 367372
>>367368
А как же Н1? Её тоже поездом тянули
Ответы: >>367375 >>367378
Аноним 26/12/17 Втр 16:35:22 367375
>>367372

Учи википедию, что бы не быть фобос-грунтом.

Сборка и изготовление крупногабаритных ступеней ракеты осуществлялась непосредственно на космодроме Байконур, в специально построенном филиале завода «Прогресс» и огромном монтажно-испытательном корпусе (МИК) на 112-й площадке, так как из-за негабаритных размеров ступеней не было возможности транспортировать их на космодром в собранном виде с завода-изготовителя, находящегося в городе Куйбышев. Головной блок готовили на площадке № 2. Сборка РН и головного блока в МИКе пл. 112 производилась в горизонтальном виде, так же, как и вывоз на стартовый стол силами двух тепловозов на установщике, двигавшемся по двум параллельным железнодорожным путям.
Аноним 26/12/17 Втр 16:45:54 367377
>>367368
> Прорабатывались даже вопросы повторного использования первой ступени, поэтому двигатели были рассчитаны на многократное включение
А вот теперь мне вопрос, который я как-то видел в б, не кажется таким тупым. Почему флаконы не используют рд-170, а мерлины от ноунейма. У рд-170
на уровне моря же уи как у мерлина в вакууме. Или у 170 нет системы зажигания, а должен был быть какой-то особенный реюз?
Ответы: >>367383 >>367386 >>367391
Аноним 26/12/17 Втр 16:47:58 367378
n-1-02.jpg (83Кб, 226x800)
>>367372
поездами, сборка ракеты производилась в МИКе

>На всех заводах изготавливались предельно крупные транспортабельные элементы-панели, затем проводилась их контрольная сборка в отсеки, после чего они отправлялись на техническую позицию для сборки ракеты. Для окончательной сборки емкостей в монтажно-испытательном корпусе технической позиции имелось сварочное отделение, где баки собирались из подогнанных на заводе панелей сваривались и проверялись на прочность и герметичность.

http://www.buran.ru/htm/gud%2019.htm
Ответы: >>367381
Аноним 26/12/17 Втр 16:49:35 367379
>>367367
>из подмосковья тащить негабарит до МИК на Байконуре.
Потому и надо завод у космодрома строить. Чтоб если что, сразу спецы рядом, подрихтовать-подкрутить. А ебнется, виновного с тряпкой послать гептил со стола счищать.
Ответы: >>367387
26/12/17 Втр 16:51:14 367380
IMG037s.JPG (71Кб, 694x480)
>>367369
Но это было совсем не то, что тризенитом называют в последнее время.
Ответы: >>367384
Аноним 26/12/17 Втр 16:54:47 367381
>>367378
Какая же хтоническая йоба, аж мурашки на жопе от всей этой колоссальности.
Щас бы с дрона поснимать в 4к эту брунгильду...
Аноним 26/12/17 Втр 16:57:20 367383
>>367377
>Почему флаконы не используют рд-170, а мерлины от ноунейма.
Мерлины они используют СВОИ, делая их сами. РД-170 надо было закупать у русских, а муск с ними (нами) уже объебался, когда на заре спасеха попытался конверсионки купить.
>Или у 170 нет системы зажигания, а должен был быть какой-то особенный реюз?
РД-170 расчитаны на 10 запусков, но про дополнительное зажигание в полете не в курсе, но флакон на 170х был бы неспособным в посадку как щас, т.к. тяговооруженность у пустого была бы ебической, приходилось бы суисайд бёрн делать на нескольких же.

Поясните знающие про систему зажигания 170-х, не спичками же, как союзы?
Ответы: >>367386 >>367390
Аноним 26/12/17 Втр 16:59:33 367384
image.png (3Кб, 270x80)
image.png (356Кб, 800x800)
>>367380
Это какая-то недоэнергия, центральный блок левый. Водородный что ли?
А нет манякартинок с вязанкой на основе 170х?
ПАРИС не в счёт (пикрелейтед)
Ответы: >>367412
Аноним 26/12/17 Втр 17:06:35 367386
>>367377
>>367383

1. Девять мерлинов весят менее 5 тонн и дают тягу как один РД-170, который весит почти 10 тонн. Это особенно важно при посадке, так как вся первая ступень весит 22.2 тонны.
2. Мерлины незамкнутого типа, потому надёжнее. И потом у них УИ меньше.
3. Девять мерлинов надёжнее, потому что из девять.
4. Девять мерлинов удобнее дросселировать, чем один РД-170.
Ответы: >>367421
Аноним 26/12/17 Втр 17:06:58 367387
>>367379
Я уже говорил выше, что в казахские степи пинать какашки никто не поедет, а завод сам по себе не работает, ему нужна логистика, транспорт, сырье, какой-нибудь нии рядом и прочее.
Ответы: >>367395
Аноним 26/12/17 Втр 17:18:25 367390
>>367383
>Поясните знающие про систему зажигания 170
Если коротко - самовоспламеняющейся жидкостью, подающейся в газогенераторы и камеры.
Ответы: >>367395
Аноним 26/12/17 Втр 17:25:19 367391
>>367377
Зачем муску у кого что-то покупать? Он не долбаеб. Вся идеалогия спасех основана на независимости.
Аноним 26/12/17 Втр 18:02:10 367395
>>367387
>ему нужна логистика, транспорт, сырье, какой-нибудь нии рядом и прочее.
Так кто мешает тем же способом, что доставляли ракеты целиком доставлять сырье для них?
>в казахские степи пинать какашки никто не поедет
За хорошую зарплату поедут.
Но тут ты понел...
>>367390
Значит, есть возможность многократного запуска в полёте.
Ответы: >>367401 >>367412 >>367661
Аноним 26/12/17 Втр 20:03:32 367401
>>367395
> За хорошую зарплату поедут.
Там помимо зряплаты должны быть и условия проживания - нормальное жильё, парки, больницы, детские сады, школы, кино, торговые центры, транспортная инфраструктура, международный аэропорт, в конце концов, чтобы принимать командировочных и сотрудникам по отпускам гонять.
Аноним 27/12/17 Срд 05:45:20 367412
>>367384
Вторая ступень керосиновая, с тремя РД-120 и рулевиком.
>вязанкой на основе 170
Энергия-5 и более новые варианты СТК же. Такого добра хватает, до того был чистый три/пятизенит, ещё Амур-5 от ГКНПЦ, и множество вариантов с другим центральным блоком.
>>367395
>есть возможность многократного запуска в полёте
У существующих двигателей нет.
Аноним 27/12/17 Срд 09:29:02 367421
>>367386
>Девять мерлинов весят менее 5 тонн и дают тягу как один РД-170, который весит почти 10 тонн. Это особенно важно при посадке, так как вся первая ступень весит 22.2 тонны.
Движками мерится не умно. Рациональнее сравнивать пустую массу бустеров и дельты скорости.
>Мерлины незамкнутого типа, потому надёжнее. И потом у них УИ меньше.
И от этого менее эффективнее. Да и особой ненадежностью движки РД-171\180\191 как-то не славятся. Тут вопрос стоимости межполетного обслуживания. Что дороже? Один большой и сложный, или девять маленьких и относительно простых? Хз хз...
>Девять мерлинов удобнее дросселировать, чем один РД-170.
А кто тебе сказал что его нужно дросселировать?? Его нужно форсировать, заменить материалы, снизить массу, вторую турбину поставить и... перевести на метан. А посадкой должны заниматься три движка малой тяги. Нечего тут огороды городить. Если совсем пилить аналог как у маска, то тут нужно брать пять РД-193, допиливать многопуск и не ебать мозги.
А так идея многоразового бустера на РД-171\175 весьма гут, но не для тех кто рожал ангару 20 лет.

Ответы: >>367481
Аноним 27/12/17 Срд 10:26:38 367426
> Потеряна связь с запущенным с Байконура ангольским спутником
Со спутника перестала поступать телеметрическая информация

http://www.interfax.ru/russia/593641
Аноним 27/12/17 Срд 10:29:30 367427
39780original.jpg (183Кб, 811x615)
Запущенный российской компанией ангольский спутник перестал выходить на связь

Первый спутник Анголы AngoSat-1, выведенный на орбиту российской частной компанией S7 Space, перестал выходить на связь. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник на космодроме Байконур.
«После отделения от разгонного блока "Фрегат" спутник вышел на связь, но впоследствии связь с ним была утеряна, телеметрическая информация поступать перестала», — сказал собеседник агентства.
Запуск спутника состоялся 26 декабря 2017 года в 22:00 по московскому времени с использованием ракетно-космического комплекса «Зенит-М», расположенного на космодроме Байконур (Казахстан).
Ответы: >>367429
Аноним 27/12/17 Срд 10:30:54 367428
Пиздатая энергия наклала в штанишки. Хе хе хе.
Аноним 27/12/17 Срд 10:31:11 367429
>>367427
Чувствуется рука бракоделов из энергии.
Ответы: >>367658
Аноним 27/12/17 Срд 10:36:32 367430
Как эти криворукие собираются пилить новый носитель? Эти клованы ничем не лучше лавки, хрюни, омцка, самары, воронежа.
Аноним 27/12/17 Срд 10:38:12 367431
1505837672000.png (38Кб, 656x755)
Что же вы творите-то, блять, а? Мне больно на это смотреть
Аноним 27/12/17 Срд 10:39:38 367432
Обрыв связи подтвердил и источник ТАСС в ракетно-космической отрасли. «Пока связи со спутником «Ангосат» нет, разбираемся с ситуацией», — сказал собеседник агентства. По данным другого источника ТАСС, связь со спутником была потеряна на этапе раскрытия солнечных батарей.

«После разделения с разгонным блоком «Фрегат» в 06:54 мск все было штатно, включилась собственная система ориентации спутника, поступала телеметрия в полном объеме. Затем началось раскрытие солнечных батарей, на этом этапе была потеряна телеметрия», — сказал собеседник.

https://www.rbc.ru/society/27/12/2017/5a4371169a79473389aed48d?from=main
Аноним 27/12/17 Срд 10:39:46 367433
15102106522180.jpg (420Кб, 700x1000)
ВСЁ
Аноним 27/12/17 Срд 10:40:45 367434
moydodyr.jpg (184Кб, 640x464)
Стыд и срам
Аноним 27/12/17 Срд 10:42:14 367435
Кто производитель спутника-то?
Ответы: >>367436 >>367438
Аноним 27/12/17 Срд 10:43:04 367436
>>367435
Солнцев
Аноним 27/12/17 Срд 10:43:27 367437
РКК Энергия
Ответы: >>367438
Аноним 27/12/17 Срд 10:44:25 367438
>>367437 было в ответ на -> >>367435
Аноним 27/12/17 Срд 10:45:44 367439
Ну что, господа, мы с вами в прямом эфире, бесплатно и без СМС наблюдаем закат космической отрасли в РФ.
Ответы: >>367440 >>367442 >>367457
Аноним 27/12/17 Срд 10:48:24 367440
>>367439
Лучше бы уже закатился, сколько можно наблюдать за отсосами. Нет мозгов - торгуй сырьём и не выёбывайся.
Аноним 27/12/17 Срд 10:51:16 367441
Пишут что связь была утеряна на этапе раскрытия солнечных батарей. Эксперты, ваши версии?
Ответы: >>367442 >>367483
Аноним 27/12/17 Срд 10:54:35 367442
>>367439
>>367441

Надо отправить карательный батальон имперской гвардии. Сжечь нахуй всех. Набрать новых. Поставить нормальные правила или осваивать Сибирюшку с 16 часовым рабочим днем без выходных, за 3 миски похлебки. Или работа, квартира, машина, зарплата - но залет или обосрамс и в Сибирюшку...

Машк вон вполне себе летает. Скоро у Роскомоса будет клиентов 0. Ибо все в океан выводят.
Ответы: >>367461 >>367475
Аноним 27/12/17 Срд 11:06:07 367445
Зачем вы Анголцам в портки насрали?

Москва. 14 июля. ИНТЕРФАКС-АВН - Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" создаст для Анголы спутник связи и соответствующую наземную инфраструктуру, сообщил в понедельник "Интерфаксу-АВН" президент, генеральный конструктор РКК Виталий Лопота.
"Предполагается, что в ближайшие годы у республики Ангола должен появиться первый собственный геостационарный спутник, который расширит возможности услуг спутниковой связи, доступа в Интернет, трансляции радио- и телеканалов", - уточнил он.
Ответы: >>367446
Аноним 27/12/17 Срд 11:09:05 367446
>>367445
Но ведь энергия щвятая, а муск обманщик и шарлатан.
Аноним 27/12/17 Срд 11:10:10 367447
index.jpeg (10Кб, 265x190)
angola.png (53Кб, 2000x1333)
Ответы: >>367448 >>367455
Аноним 27/12/17 Срд 11:16:38 367448
>>367447
Что-то даже жалко их. По сути нищая страна предприняла попытку вырваться в космос и тут на тебе - хуем по лбу.
Ответы: >>367450
Аноним 27/12/17 Срд 11:17:19 367449
Поздравляю блять... спутник Анголы проебали походу
Аноним 27/12/17 Срд 11:19:04 367450
>>367448
Страховка что-то покроет, да и энергия должна бесплатно новый сделать.
Аноним 27/12/17 Срд 11:20:20 367451
Я вот не понимаю. Там реально все настолько тупые, и все просрано, что докатились из космической страны до таких вот спутников?
Ответы: >>367476
Аноним 27/12/17 Срд 11:20:47 367452
vv.jpg (360Кб, 956x1398)
Аноним 27/12/17 Срд 11:29:23 367454
15102382661100.jpg (65Кб, 535x528)
Все. Больше не вылажу и треда Маска.
Аноним 27/12/17 Срд 11:29:43 367455
Я плачу... серьёзно... мне так обидно что я лет за 10 впервые слезу пустил.

сука, как же обидно блять
как блядь можно было проебать такие полимеры
>>367447
Ответы: >>367657
Аноним 27/12/17 Срд 11:35:06 367457
>>367439
> бесплатно

Не бесплатно. Госконтора же. Налохи уплочены.
Аноним 27/12/17 Срд 11:46:31 367461
>>367442
Он платит от 70к в год не рублей специалистам. Вот и весь ответ.
Люди всегда работают так или иначе на ту зарплату что им платят. В США это годах в 70-х окончательно поняли и больше не экономят.
Аноним 27/12/17 Срд 12:09:45 367466
Ставки принимаете на оживление спутника? Сколько он там на собственном питании протянет? Сутки? Пару?
Ответы: >>367467 >>367483
Аноним 27/12/17 Срд 12:19:33 367467
>>367466
Если панели раскрылись, то должен достаточно долго протянуть. Алсо хуле камеры то не ставят? Гопро стоит целое нифига даже по меркам финансирования в рф
Ответы: >>367469 >>367483
Аноним 27/12/17 Срд 12:25:27 367469
>>367467
Чем тебе поможет камера, если со спутником нет связи?
Аноним 27/12/17 Срд 12:34:20 367473
Ну тупые!

Ни месяца без фейла это новый девиз Роскосмоса?
Ответы: >>367498
Аноним 27/12/17 Срд 13:02:22 367474
Стикер (0Кб, 488x512)
Что ж такое-то!!!
Аноним 27/12/17 Срд 13:03:31 367475
>>367442
Вот так примерно везде у нас.
http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%98%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%9F%D0%90%D0%9A-%D0%A4%D0%90.13803/page-576#post-754043
Ответы: >>367480
Аноним 27/12/17 Срд 13:05:06 367476
>>367451
Это технически очень сложный процесс! В Энергии работают лучше МИРОВЫЕ специалисты, я говорю об этом со знанием дела. Просто что-то пошло не так. Что именно? Разберутся!
Аноним 27/12/17 Срд 13:08:03 367478
yoba rocket 2.webm (4084Кб, 640x360, 00:00:16)
Дайте мне какой-нибудь спутник, я его на своей жопной тяге бесплатно выведу, блжад.
Ответы: >>367481
Аноним 27/12/17 Срд 13:13:26 367479
Аноним 27/12/17 Срд 13:15:00 367480
>>367475
До сих пор не понимаю, откуда берутся люди, которые думают, что российская ракетно-космическая живет в каком-то другом мире. Вся страна живет в этом нашем сером с характерным запахом, а вот эти не живут. У них не воруют, у них платят хорошо, у них йоба-схемы травят и йоба-ученые работают. Регулярно с таким мировозрением сталкиваюсь.

Нет, если страна катится известно куда, то и отрасль катится той же дорогой. По-другому не бывает.
Ответы: >>367500 >>367511
Аноним 27/12/17 Срд 13:18:42 367481
>>367421
>Движками мерится не умно.

Ты прежде чем полыхать, почитай о чём вообще разговор. Меня спросили почему на Фэлконе стоят Мерлины, а не РД-170, я ответил. А "умно/не умно" это в псай или ещё куда.

>Рациональнее сравнивать пустую массу бустеров и дельты скорости.

Нет, не рациональнее, так как это только после выведения на НОО работает, при взлёте всё несколько иначе, и тем более при реюзе.

>Его нужно форсировать, заменить материалы, снизить массу, вторую турбину поставить и... перевести на метан.

Ну то есть новый движок сделать.

>А посадкой должны заниматься три движка малой тяги. Нечего тут огороды городить.

/0

>>367478

Особенно ангольцам сочувствую, хотели телевидение, получили хуй. Вчера они в чате перед запуском тепло отзывались о России, а российско-ангольских отношениях и всё такое, а в итоге хуй.
Ответы: >>367482
Аноним 27/12/17 Срд 13:22:20 367482
>>367481
Я так понимаю, РБ вывел спутник в целевую точку ГСО, и теперь там плавает кусок мусора. Я прав? Насколько быстро происходит деградация орбиты у геосинхронных спутников?
Ответы: >>367487 >>367488
Аноним 27/12/17 Срд 13:23:07 367483
>>367441
Есть версия, что произошла КЗ в блоке РУ АБ. Из-за этого пропало всё питание. БС может не выдавать необходимую мощность из-за неправильной ориентации на Солнце.

>>367466
Был случай, когда спутник полгода выходил на нормальный режим работы из отсутствия питания. Но это прохладная история, за достоверность не ручаюсь.
>>367467
Камера -- это дополнительная нагрузка на электропитание и информационную сеть. Еще и канал передачи данных грузит некисло. А самое главное -- ты как камеру будешь защищать от радиации? Как будешь охлаждать электронику в ней, м?

мимо-дикий-решетневец
Ответы: >>367490 >>367491
Аноним 27/12/17 Срд 13:29:23 367487
>>367482
У него же двигатели есть, даже если условно через пару месяцев очнется - вернется в свою точку стояния.
Ответы: >>367489
Аноним 27/12/17 Срд 13:30:38 367488
>>367482
>Насколько быстро происходит деградация орбиты у геосинхронных спутников?

Если ему никто не поможет, то он будет там висеть до ереси Хоруса и после неё её хуй знает сколько.
Ответы: >>367492
Аноним 27/12/17 Срд 13:31:14 367489
>>367487
Перицентр то у него поднят? Или с океана будет своими движками выруливать?
Ответы: >>367493 >>367494
Аноним 27/12/17 Срд 13:32:05 367490
>>367483
>Камера -- это дополнительная нагрузка на электропитание и информационную сеть. Еще и канал передачи данных грузит некисло. А самое главное -- ты как камеру будешь защищать от радиации
Пейсиксы как то справились же
Ответы: >>367503
Аноним 27/12/17 Срд 13:34:47 367491
NSF201712261434[...].jpg (570Кб, 1470x822)
>>367483
У китайцев вот на каждой ракете рокеткам стоит. И не один бывает, иногда и отделение ступеней/работу двигателей показывают. И это пуск для военных на старом гептиловозе. Почему практичным китайцам не мешают?
Ответы: >>367503
Аноним 27/12/17 Срд 13:35:30 367492
>>367488
Я про то, что места на ГСО дефицитные, а теперь одно из них занимает ведро с болтами. А интересно мне, в течение которого времени его выпнет оттуда орбитальным дрейфом, и можно ли будет использовать эту точку впоследствии.
Ответы: >>367496 >>367501 >>367502
Аноним 27/12/17 Срд 13:35:46 367493
>>367489
Он на ГСО орбите. Фрегат успешно его туда вывел и произвел отделение.
Аноним 27/12/17 Срд 13:36:09 367494
>>367489

Он на целевой орбите.
Аноним 27/12/17 Срд 13:37:22 367495
22277-112138-c3[...].jpg (62Кб, 361x480)
47077-224703-77[...].png (258Кб, 312x490)
1363954339001.jpg (5Кб, 245x206)
1366825818001.jpg (265Кб, 562x535)
Аноним 27/12/17 Срд 13:37:30 367496
>>367492
>Я про то, что места на ГСО дефицитные

Впервые слышу.

>и можно ли будет использовать эту точку впоследствии.

Машка сядет на БФС и полетит на субботник.
Аноним 27/12/17 Срд 13:58:51 367498
>>367473
Ты ничего не понимаешь. В прошлом году китайцы обосрались один раз, мы тоже. В этом году китайцы обосрались дважды, мы теперь тоже. Выводы делайте сами.
ILLUMINATI CONFIRMED
Аноним 27/12/17 Срд 14:07:43 367500
>>367480
>живет в каком-то другом мире.

а ещё у нас рвсн есть и росатом. какие оттуда сюрпризы прилетят?
Ответы: >>367670
Аноним 27/12/17 Срд 14:10:03 367501
>>367492
>его выпнет

а может он выпнет соседа
Аноним 27/12/17 Срд 14:10:15 367502
image.png (118Кб, 840x592)
>>367492
>места на ГСО дефицитные
Он на ГПО.
Не знаю, ГПО-1100 или 1800
Ответы: >>367505 >>367506
Аноним 27/12/17 Срд 14:13:22 367503
>>367490
>>367491

>работа в течение 150 000 часов на орбите
>работа в течение менее 100 часов на ступенях

Ну хуй знает, если вы спокойно сравниваете несколько часов работы камеры на РН с работой на спутниках... Странные у вас сравнения, я бы даже сказал, неадекватные.
Ответы: >>367766
Аноним 27/12/17 Срд 14:15:44 367505
>>367502

На ГСО он, РБ отработал и отделился.
Аноним 27/12/17 Срд 14:15:51 367506
>>367502
Нет, на ГСО >>367365
http://www.russianspaceweb.com/zenit-angosat-launch.html

Там и топлива особо нету, только на собственное поддержание
Аноним 27/12/17 Срд 14:33:44 367507
У нк сервера в России? Почему сайт неделями лежит?
Ответы: >>367509 >>367517
Аноним 27/12/17 Срд 14:46:39 367509
>>367507
А разгадка проста
domain: NOVOSTI-KOSMONAVTIKI.RU
state: REGISTERED, DELEGATED, VERIFIED
org: GK "Roscosmos"
Ответы: >>367510
Аноним 27/12/17 Срд 14:55:00 367510
>>367509
Не удивительно. В следующий раз убирайте из шапки не рабочие ссылки, сайты. Он лежит уже хз сколько.
Ответы: >>367516 >>367517
Аноним 27/12/17 Срд 15:08:45 367511
>>367480
Отрасли вытягивают страну за собой. У нас их уронили в свободное падение и то, что они все еще окончательно не потеряны уже своеобразное чудо.
Аноним 27/12/17 Срд 15:59:24 367516
>>367510

он не лежит, просто первый вход на него занимает n минут, а дальше в течение дня нормально.
Ответы: >>367524
Аноним 27/12/17 Срд 16:00:59 367517
rogozin02.jpg (73Кб, 720x487)
>>367510
>>367507
Это слоу борда, он не лежит.

Рогозин обвинил руководство «Роскосмоса» в «системных» ошибках
Курирующий космическую отрасль вице-премьер заявил, что выводы комиссии по аварии ракеты «Союз-2.1б» будут носить «жесткий» характер. Сама авария стала следствием «системных ошибок» в «Роскосмосе», добавил Рогозин

«Выводы комиссии будут представлены президенту и председателю правительства, они будут носить жесткий, но объективный характер. Надеюсь, что «Роскосмос» учтет эти ошибки и также объективно посмотрит внутрь себя», — сказал он.

Чиновник также рассказал о «системных ошибках» в руководстве «Роскосмоса», следствием которых стали аварии с запусками ракет. «Большие надежды мы связывали с тем, что выходим на безаварийные годы, но в конце прошлого года — авария, в этом году — 20 пусков успешных, один аварийный», — сказал Рогозин. Вице-премьер добавил, что «омоложение кадров идет очень сложно».

«Если раньше был просто производственный брак недопустимый, после этого была введена необходимая дисциплина на предприятиях, то здесь космодром сработал идеально, ракета-носитель — прекрасно, исправный разгонный блок и рабочая полезная нагрузка. Но все вместе оказалось: один портной шьет карман, другой — лацкан, а костюмчик не получился», — описал вице-премьер проблему в космической отрасли.

https://www.rbc.ru/politics/27/12/2017/5a43add99a79477270766435?from=main
Ответы: >>367523 >>367675
Аноним 27/12/17 Срд 16:06:29 367518
image.png (376Кб, 972x882)
Пару раз рефреш нажать, пукнуть, подпрыгнуть, 3 раза за ухом почесать и работает. Иногда даже успеваешь пару страниц стразу обновить.
Ответы: >>367524
Аноним 27/12/17 Срд 16:34:34 367523
15143904606430.jpg (90Кб, 720x487)
>>367517
Ору.

Он заявил, что стартовавшая с космодрома Восточный ракета-носитель "Союз", потерпевшая аварию, была настроена на старт с космодрома Байконур.


"Настройки [ракеты] действительно были под Байконур: не посчитали азимут", - сообщил Рогозин, заверив, что выводы комиссии по расследованию обстоятельств аварии будут носить жесткий и объективный характер.

"Я думаю, что выводы будут комиссией представлены президенту и председателю правительства", - подчеркнул вице-премьер.

При этом Рогозин заявил, что не принимает в качестве оправданий ссылки на "софт, который делали 20 лет назад". "А чего тогда делали последние 20 лет коллеги, которые за это отвечают?" - отметил он.

http://tass.ru/kosmos/4847421
Аноним 27/12/17 Срд 16:48:34 367524
IMG7694.jpg (38Кб, 573x333)
>>367518
>>367516
Не хочет.
Ответы: >>367544
Аноним 27/12/17 Срд 16:59:57 367527
Сука, у меня дежавю просто. Какой раз уже появляются новости про УСПЕШНОЕ ВЫВЕДЕНИЕ, через пол часа после которой вылазин новость, ОЙ, НЕ УСПЕШНОЕ ((
Ответы: >>367528 >>367529 >>367655
Аноним 27/12/17 Срд 17:04:17 367528
>>367527
Так ВЫВЕДЕНИЕ успешное, а вот дальше не по плану
Ответы: >>367529
Аноним 27/12/17 Срд 17:05:41 367529
>>367528
>>367527
Можно из нашего космического агентства глагол делать.
It seems we roscosmos'd again, guize...
Опять оброскосмосись.
Аноним 27/12/17 Срд 17:10:20 367532
По идее бцвм должна перезагружаться автоматически по ватчдогу, если нет связи с землей.
Аноним 27/12/17 Срд 17:10:59 367533
>>367523
Есть подозрение, что все это херня. Людям скинули простое объяснение в стиле
> ой мы такие тупенькие не тот космодром в проге забили
Пипл покрутил палец у виска и смирился, а настоящая причина намного глубже и коварнее.
Ответы: >>367545
Аноним 27/12/17 Срд 17:14:31 367537
Вангую опять использовали в качестве компонентной базы нерадиационно-стойкие микросхемы. Своей микроэлектроники нет, а импортная под сосанкциями, которые как известно не дейсвтуют.
Ответы: >>367541
Аноним 27/12/17 Срд 17:17:39 367540
К расследованию аварии Angosat-1 привлекут ангольских специалистов
Экспертам двух стран предстоит установить причины потери связи с космическим аппаратом

>ангольских специалистов
>ангольских специалистов
>ангольских специалистов
Я уже просто не могу это читать. Пожалуйста, кто-нибудь, запретите смехдержаве попытки в космос.
Ответы: >>367545
Аноним 27/12/17 Срд 17:20:56 367541
>>367537
Можешь не ванговать, все так и есть. Старое сыпется уже, новое - говно и палки, а импортное низя. низя, вы чо, мы же стронк!
Рашакосмосу пизда в течение лет 5, это уже не остановить никак.
Ответы: >>367542
Аноним 27/12/17 Срд 17:24:18 367542
>>367541
Ему уже 30 лет как
>Рашакосмосу пизда в течение лет 5
Ответы: >>367551
Аноним 27/12/17 Срд 17:28:45 367544
>>367524
Юзай NSF
Аноним 27/12/17 Срд 17:28:49 367545
>>367533
Ловите ньюфага и расскажите ему про первый пуск Ариан-5 и проёбанный Марс Климат Орбитер.
>>367540
То есть строила спутник Энергия и Эйрбас, а выяснять причины будут привлекаться ангольские специалисты? Специалисты в какой сфере, в спутникостроении? Ну эти знаменитые инженеры из ангольского космического агенства и известных на весь мир ангольских аэрокосмических корпораций?
Ответы: >>367586
Аноним 27/12/17 Срд 17:31:44 367546
А ведь нам Науку выводить и на Луну возвращаться. А еще двух китов в виде РН и корабля менять на новые. Ох, сыкотно.
Аноним 27/12/17 Срд 17:36:45 367548
1333616879342.jpg (36Кб, 223x223)
>Согласно данным Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки, AngoSat-1 выведен и находится на расчетной орбите.

Кто-нибудь может пояснить, у РФ вообще есть свои средства слежения за хотя бы своими же космическими объектами? Почему эта инфа идет от проклятых пиндосов? Помнится когда прогресс закрутился на орбите, то первая инфа о нештатном выведении и картинка с "курса" пришла от пиндосов (!).
Практически все видосы на ютубе с посадками союзов идут с пиндосскими комментариями.
Че блядь происходит в этом ебучем роскосмосе?
Ну и вишенка : «Российская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок дальше в создании новейших технологий», — заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин
Аноним 27/12/17 Срд 17:41:16 367550
15098300666910.webm (1092Кб, 720x480, 00:00:05)
15112692751730.webm (339Кб, 640x360, 00:00:06)
15138788453812.webm (863Кб, 888x498, 00:00:05)
15125710633170.webm (223Кб, 720x480, 00:00:00)
Аноним 27/12/17 Срд 17:43:28 367551
>>367542

Роскосик, плёз.
Количество запусков: 97 Успешных запусков: 93
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_СССР_в_1987_году

Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_1997_году
Ответы: >>367560
Аноним 27/12/17 Срд 17:45:08 367552
>>367546
И всё это на 2,5 миллиарда долларов в год? Ты серьёзно?
>>367548
>вообще есть свои средства слежения за хотя бы своими же космическими объектами?
Нитку привязываем перед пуском петросян.жпг
>Че блядь происходит в этом ебучем роскосмосе?
Разброд, шатание и пиздец.
>оссийская космонавтика, вырвавшись из этой пелены поражений, обидных аварий и катастроф, стабилизировав вопросы качества, сделала качественный рывок
в другую пелену поражений, обидных аварий и катастроф.
Ответы: >>367554 >>367681
Аноним 27/12/17 Срд 17:51:45 367554
wdffh.png (263Кб, 650x558)
qwe.png (171Кб, 657x660)
>>367552
>И всё это на 2,5 миллиарда долларов в год? Ты серьёзно?
Ну на рендеры и анонсы хватит в принципе.
Ответы: >>367556 >>367667
Аноним 27/12/17 Срд 18:04:25 367556
>>367554

Можно заказать флаконов, написать на них "союз-5" и запускать, например.
Ответы: >>367558
Аноним 27/12/17 Срд 18:06:35 367557
>>367548
На НК бродит байка, что в своё время, когда Россия еще не убрала с публичного пространства данные СККП, американцы подсунули в свою базу объектов несколько липовых. И о чудо, через некоторое время они появились и в российской. Кто кого там в результате хотел обмануть и у кого получилось история умалчивает, но осадочек остался. А еще показательна история с ноябрьским пуском, когда российские системы не могли несколько суток сказать хотя бы есть Фрегат на орбите или нету. Т.е. уже в твиттере выложили видео со входом в атмосферу и разрушение РБ со спутниками, а они всё ищут и надеются найти на иной траектории. Боеголовки в случае войны видимо тоже будут сутками искать.
Ответы: >>367559 >>367563
Аноним 27/12/17 Срд 18:08:06 367558
>>367556
Флакон не продаётся, как и любая технология спейсх.
Аноним 27/12/17 Срд 18:08:30 367559
>>367557
Срочников отправят
Аноним 27/12/17 Срд 18:09:14 367560
>>367551
Втрое уменьшилось количество запусков советских ракет... Сказать что хотел?
Ответы: >>367564
Аноним 27/12/17 Срд 18:09:38 367561
А еще Россия уже много лет каждый год обещает выложить БД со всеми спутниками, в т.ч. военными американскими, которых NORAD не включает. Уже года 3 точно обещает. Но так и не выложили почему-то.
Ответы: >>367702
Аноним 27/12/17 Срд 18:15:33 367563
15119767559610.jpg (16Кб, 350x350)
>>367557
>Боеголовки в случае войны видимо тоже будут сутками искать.
Не знаю обрадую или нет, но не будут. Они намного быстрее долетят.
Ответы: >>367679
Аноним 27/12/17 Срд 18:17:26 367564
>>367560

Что 30 лет назад не было рашки, рашкокосмоса, а их предшественнику пизда вовсе не была.
Ответы: >>367566 >>367569
Аноним 27/12/17 Срд 18:26:38 367565
>>367546
Какую Науку, лол. Не полетит ничего.
Аноним 27/12/17 Срд 18:27:55 367566
>>367564
Разумный аргумент, ловко ты заметил неточность!
Ответы: >>367573
Аноним 27/12/17 Срд 18:28:06 367567
>>367548
Нету. У России вообще ничего нету, кроме остатков союзов.
Без шуток.
Аноним 27/12/17 Срд 18:29:54 367568
pepe sad.jpg (17Кб, 600x384)
То mfw чувство, когда даже в этом итт роскосмос-треде упаднические настроения.
Ответы: >>367572
Аноним 27/12/17 Срд 18:33:17 367569
>>367564
И надо было запускать по 20 Зенитов в год, чтобы шпиёнить за муриканцами с помощью тёплой ламповой плёнки вместо разведспутников здорового человека.
Ответы: >>367575
Аноним 27/12/17 Срд 18:33:21 367570
ВОТ УВИДИТЕ! ВСЕ УВИДЯТ! В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ МЫ ПОКАЖЕМ ИМ КАК ПАДАЮТ РАКЕТЫ!
Аноним 27/12/17 Срд 18:34:38 367571
image.png (641Кб, 1023x575)
>>367523
Аноним 27/12/17 Срд 18:34:58 367572
image.png (526Кб, 1619x647)
>>367568
В выходные хряпнем и к понедельнику забудем. Будто первый и последний проёб.
Аноним 27/12/17 Срд 18:41:27 367573
>>367566

Ещё я напомню, что 20 лет назад была станция "Мир", которую грохнули в 2001-м. Нашенская была, а ихней небыло. Так что ни о каком пиздеце речи даже и не шло. И даже в каком-нибудь 2014-м у РФ было 32 пуска (мы были первые в мире). И тоже пиздеца вроде не было, мы хотяб ракеты запускали в товарных количествах и конкуренции особой не было.
Ответы: >>367577 >>367581 >>367682
Аноним 27/12/17 Срд 18:41:37 367574
Вангую в следующем году аварию в пилотируемом полёте. Можете скринить.
Ответы: >>367576 >>367634 >>367644
Аноним 27/12/17 Срд 18:42:21 367575
>>367569

А сейчас у нас есть разведспутники здорового человека?
Ответы: >>367584 >>367592
Аноним 27/12/17 Срд 18:43:32 367576
>>367574
Сходи-ка ты нахуй. Тьфу-тьфу-тьфу
Ответы: >>367578 >>367629 >>367683
Аноним 27/12/17 Срд 18:44:04 367577
>>367573
Да эт ниче, я не был жопошником, но то, что Роскосмос за всю историю так ни разу дальше околоземной не летал это стыдоба.
Аноним 27/12/17 Срд 18:45:08 367578
>>367576
Не то чтоб мне этого хотелось, просто тенденция на лицо как бы.
Ответы: >>367580
Аноним 27/12/17 Срд 18:47:32 367580
pepe enough.jpg (6Кб, 316x202)
>>367578
Пилотируемые дрючат всё же по-полной, плюс там не только наши летают.
А если ты накаркал да еще и САС не сработает, то я ничего не сделаю.
Аноним 27/12/17 Срд 18:47:32 367581
>>367573
Инерция от совка не может длится бесконечно. Даже несколько удивительно, что еще лет 25 протрепыхались, всё могло загнуться еще раньше.
Аноним 27/12/17 Срд 18:49:30 367584
>>367575
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0_(%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82)
Аноним 27/12/17 Срд 19:01:15 367586
>>367545
>первый пуск Ариан-5
Ага, который сразу наебнулся при наклоне. Зато наши протоны очень прочные, они такое могут пережить.
А теперь вопрос: зачем? Может протон можно модифицировать и пускать больше, жертвуя прочностью?
Ответы: >>367591
Аноним 27/12/17 Срд 19:12:39 367591
Proton-maneuvre.jpg (15Кб, 968x544)
>>367586
Норкоман, это же разные сорта распидораса. Ариан летел 37 секунд абсолютно нормально и уже успел набрать неебовую скорость к тому моменту, представь какие там были перегрузки, когда он нагнулся чирик подобрать. А Протосс со старта был на всё готовый и поломался как только его раскачало до предельных нагрузок.
Ответы: >>367619
Аноним 27/12/17 Срд 19:14:03 367592
>>367575
Визуальная разведка:
http://www.russianspaceweb.com/persona.html
http://www.russianspaceweb.com/bars-m.html

Канопусы также видовой разведкой занимаются, они формально на нужды гражданских работают, но вряд ли он дураки, чтобы на нерабочих витках не снимать особняк хиллари и шотамухохлов.

Еще несколько геодезических, которые, скорее всего могут не только гравитацию замерять. Ну и радиотехнической разведки, все у того же зака можно глянуть
Аноним 27/12/17 Срд 20:06:29 367608
>>365613 (OP)
>Roscosmos Fale Programm
Ответы: >>367610
Аноним 27/12/17 Срд 20:19:21 367610
Samoabeachfale2[...].jpg (192Кб, 1200x900)
>>367608
>Fale
Ответы: >>367611 >>367618
Аноним 27/12/17 Срд 20:21:02 367611
>>367610
That's the jest, I presume.
Ответы: >>367615
Аноним 27/12/17 Срд 20:24:39 367613
wedwedwew.png (443Кб, 520x502)
>>367523
Аноним 27/12/17 Срд 20:25:35 367615
>>367611
Da voobsche jest, bratuha
Аноним 27/12/17 Срд 20:32:34 367618
>>367610
Бля, обосрался чтоли? Ну ладно, не ракету проебал.
Аноним 27/12/17 Срд 20:35:18 367619
>>367591
Скажу по секрету - по расчетам Протон должен был поломаться в районе фермы между I-II ступенями при выходе на горизонтальный полёт. Однако, как мы все видели, он благополучно пролетел этот момент и вообще в этом месте не развалился вплоть до удара.
ГКНПЦ-кун
Ответы: >>367620 >>367628
Аноним 27/12/17 Срд 20:38:36 367620
>>367619
> по расчетам Протон должен был поломаться
>Протон должен был поломаться
Пресвятые Исходники, ё-моё...
Все фейлы ЗАПЛАНИРОВАНЫ?
Ответы: >>367625 >>367626
Аноним 27/12/17 Срд 20:42:39 367625
>>367620
> Все фейлы ЗАПЛАНИРОВАНЫ?
Лол, а ты как думал? Для любой технической системы можно (и нужно) построить граф возникновения неисправностей/отказов.
Ответы: >>367626
27/12/17 Срд 20:45:16 367626
>>367620
>>367625
Вы вот щас о разных вещах.
Аноним 27/12/17 Срд 20:55:10 367628
>>367619
а почему двигатели не выключались? А если бы улетел куда-нибудь не туда?
Ответы: >>367630 >>367631
Аноним 27/12/17 Срд 20:55:18 367629
>>367576
Он ванговал аварию, не катастрофу. Нужно быть конченой мразью, чтобы нахрюкивать второе.

мимороскосиконенавистник
27/12/17 Срд 20:56:34 367630
>>367628
А чего им выключаться? Нормально же работали.
Аноним 27/12/17 Срд 20:58:31 367631
>>367628
Если бы двигатели выключились - ебнулся бы на старт с соответствующими последствиями.
А так всё норм, реализовалась штатная программа увода. И облёта, кстати, объектов и сооружений.
Аноним 27/12/17 Срд 21:16:59 367633
image.png (1168Кб, 1000x725)
>>367548
Вообще есть. Тоже Окно, например. Но в другом полушарии хуй без масла. По простым причинам. Раньше были суда для космической связи, например. Сейчас нет нихуя. Увы.
То есть за космическим мусором мы очень даже следим, но покрытия общемирового, как при СССР не имеем, от слова совсем. Были даже суда ДАЛЬНЕЙ мать его космической связи.
Ответы: >>367640 >>367712
Аноним 27/12/17 Срд 21:19:13 367634
>>367574
Надеюсь, у тебя хер отсохнет. Такого говна даже врагу желать стыдно.
Ответы: >>367683
Аноним 27/12/17 Срд 21:44:36 367640
107499071.jpg (544Кб, 785x573)
>>367633
Какие же шикарные штуки были. такую страну поебали
Ответы: >>367647
Аноним 27/12/17 Срд 22:07:33 367642
Тред S7 закрыл вахтер, поэтому спрошу у вас. Зачем Энергия назначила оператором пуска Анголсата у S7? Что, своих ребят не было?
Ответы: >>367643
27/12/17 Срд 22:09:26 367643
>>367642
Что? Так кто кого назначил?
Ответы: >>367645
Аноним 27/12/17 Срд 22:10:21 367644
ванга.jpeg (6Кб, 224x224)
>>367574
Присоединяюсь к этой бабе ванге.
Хуесос рогозин опять будет мычать что рептилоиды стружку в баки подсыпали.
Аноним 27/12/17 Срд 22:11:59 367645
>>367643
Энергия назначила оператором пуска s7 Space
Ответы: >>367665
Аноним 27/12/17 Срд 22:19:54 367647
>>367640
Аноним 27/12/17 Срд 22:24:18 367648
>>367523
>не посчитали азимут
Ну ну блять, охотно верю.
Они там совсем деградировали, даже отмазку не могут придумать.
Кароч, роскосый всё, с таким то руководством, да и подчинёнными.
Аноним 27/12/17 Срд 22:33:54 367650
>>367548
>Че блядь происходит в этом ебучем роскосмосе?
Распил бюджета, Питун разрешил
А если уж разрешил, то нахуя заниматься ещё чемт-о?
Аноним 27/12/17 Срд 22:36:54 367652
>>367546
>А ведь нам Науку выводить
Кому, вам?
Никакой науки не будет, дебс, проснись, там ещё три года назад сказали, что все уплотнители от старости рассыпались и чтобы её перебрать, дешевле и быстрее новую собрать. Только никто так и не приступил.
Ответы: >>367656 >>367713
Аноним 27/12/17 Срд 22:37:50 367654
>>367546
>А еще двух китов в виде РН и корабля менять на новые
Малыш, давай я расскажу тебе другую сказку.
Аноним 27/12/17 Срд 22:42:10 367655
1377372001043.jpg (373Кб, 2502x2305)
>>367527
>Какой раз уже появляются новости про УСПЕШНОЕ ВЫВЕДЕНИЕ, через пол часа после которой вылазин новость, ОЙ, НЕ УСПЕШНОЕ ((

прост частичный успех ну чо ты
Аноним 27/12/17 Срд 22:48:21 367656
>>367652
Съебись в туман, график пуска официально утвердили
Ответы: >>367664
Аноним 27/12/17 Срд 22:50:11 367657
>>367455
>мне так обидно что я лет за 10 впервые слезу пустил.
А когда разом 19 спутников перед этим проебали, тебе похуй было?
Ответы: >>367659
Аноним 27/12/17 Срд 22:55:04 367658
Безымянный7.jpg (442Кб, 1859x885)
letelaraketa201[...].jpg (58Кб, 600x600)
>>367429
>Чувствуется рука бракоделов из энергии.
Ну а кто туда ещё пойдёт работать? Инженер-программист за 600$ в месяц?
Кстати можешь зайти, проверить у них вакансии, не сильно то они з/п для своих "специалистов" подняли.
https://www.superjob.ru/clients/raketno-kosmicheskaya-korporaciya-energiya-imeni-s-p-koroljova-377995.html?town=1394#v_a

спасибо тебе абу, что я не робот.
Ответы: >>367660
Аноним 27/12/17 Срд 22:59:18 367659
>>367657
А че плакать то? Каждый год что-то случается, а в декабре в особенности. Каждый декабрь у роскосого есть одна традиция... либо пополнить океаническую группировку, либо приблизить обезьянок к синдрому кесслера.
Аноним 27/12/17 Срд 23:00:14 367660
>>367658
А вот и защитнички вяликих бракоделов подтянулись.
Ответы: >>367663
Аноним 27/12/17 Срд 23:01:15 367661
>>367395
>За хорошую зарплату поедут.
Все российские "специалисты" которые там нужны, уже там. Но и результаты всем видны.
иностранцев просто мешком денег не заманить, нужна идея, нужен вектор развития, а у россии и роскосмоса нет ни первого ни второго, есть вектор деградации.
Аноним 27/12/17 Срд 23:09:02 367663
>>367660
>А вот и защитнички
Ни разу не защищаю, просто констатировал факт. За такую з/п будут делать на отъебись.
Аноним 27/12/17 Срд 23:09:28 367664
>>367656
>Съебись в туман, график пуска официально утвердили
И когда же?
Ответы: >>367672
Аноним 27/12/17 Срд 23:23:22 367665
>>367645
Пруфы на это.
Запускало ЦЭНКИ, с хуя ли S7?
Аноним 27/12/17 Срд 23:31:16 367667
14126954468480.jpg (175Кб, 413x600)
>>367554
>qwe.png
В ГОЛОСИНУ ПРОСТО. В ГОЛОСИНУШКУ. ПИЗДЕЦ, ТАК НАЕБЫВАТЬ ЛЮДЕЙ, ПРОСИРАТЬ КОСМОС И ЕЩЕ ЧТО-ТО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ.
Аноним 27/12/17 Срд 23:40:25 367668
1357655474013.jpg (18Кб, 435x419)
1355685430742.jpg (30Кб, 420x317)
Мда, спутники запускать - это не собак топить, тут мозг нужен. Спасибо вам, патриотам сидящим в этом треде, за еще один радостный день.
Аноним 28/12/17 Чтв 00:02:18 367670
>>367500
>и росатом

"Безопасный дождь с рутением"
Аноним 28/12/17 Чтв 00:14:37 367672
>>367664
20-ого декабря же. Чтобы не проебать сроки, модуль должны отправить на Байконур не позже февраля-марта.
Аноним 28/12/17 Чтв 00:16:11 367673
https://twitter.com/planet4589/status/946119880151109633[РАСКРЫТЬ]
Аноним 28/12/17 Чтв 00:34:16 367675
>>367517
>Рогозин обвинил руководство «Роскосмоса» в «системных» ошибках
Сам он конечно не виноват?
Ответы: >>367676
Аноним 28/12/17 Чтв 00:43:29 367676
>>367675
Он как Мутко, уйдет с поста только по поручению Императора
Аноним 28/12/17 Чтв 01:05:36 367679
>>367563
Наше ПРО их собьет меньше чем за секунду. С-400 порывает площадь в 2000 квадратных километров. Маск плакать будет, если мы всерьез за космос возмемся.
Аноним 28/12/17 Чтв 01:05:49 367680
Роскосмос такой Роскосмос.
Аноним 28/12/17 Чтв 01:09:28 367681
>>367552
>И всё это на 2,5 миллиарда долларов в год? Ты серьёзно?
Напиши, сколько миллиардов, трилионов или квадрилионов рублей/долларов тебе надо, чтобы не уронить спутник в океан. Точную сумму напиши.
Аноним 28/12/17 Чтв 01:17:43 367682
>>367573
>Нашенская была, а ихней небыло.
https://www.youtube.com/watch?v=S_p7LiyOUx0[РАСКРЫТЬ]
Аноним 28/12/17 Чтв 01:32:53 367683
>>367634
>>367576
А ты нормально запускай, тогда и таких слов не будет. Заебали океан портить.
Аноним 28/12/17 Чтв 03:08:37 367690
я знаю в чем проблема роскосмоса. у нас многоконфессиональная страна, а освящает ракету только православный священник. нужно позвать ещё имама, раввина, буддистского монаха и католоического священника, и чтобы они все вместе освятили ракету и помолились за успех миссии, тогда точно всё получится

а то что это за шовинизм такой, будто у нас государственная религия христианство. тут вообще статья о разжигании межрелигиозной вражды напрашивается для товарищей, занимающихся этим вот освящением ракеты
Ответы: >>367691
Аноним 28/12/17 Чтв 03:15:17 367691
>>367690
Хочешь, чтобы имам нес ответственность за косяки бракоделов? Извинись.
Аноним 28/12/17 Чтв 03:21:44 367692
Причиной выхода из строя ангольского спутника названо короткое замыкание

http://www.interfax.ru/russia/593746
Аноним 28/12/17 Чтв 06:32:18 367695
Местные аноны, поясните плиз за Роскосмос. Не особо слежу за нашим космосом, но судя по всему он в жопе? как и все в этой стране
Просто у нас одни хуевые запуски, а Маск там собирается тяжелую ракету запускать. От Ангары мы отказались, на МКС уже меньше человек отправляем, модуль "Наука" запустить не можем.
Каков шанс, что года через 3-4 Россия вообще перестанет запускать ракеты в космос?
Аноним 28/12/17 Чтв 06:42:25 367696
>>367695
0%.
А вот шанс, что полностью уйдут с рынка коммерческих запусков - я бы дал процентов 30.
Шанс, что доля на рынке коммерческих запусков упадёт ниже 5% - 98%, на мой взгляд.

Будут продолжать запускать военные спутники даже если ракеты станут падать через одну, а из других клиентов всегда есть всякие Анголы, которым под постройку спутника, запуск и оплату страховых выплат можно без проблем взять деньги из замороженных пенсий, чего Маск себе повзолить не может.
Ответы: >>367697 >>367700
Аноним 28/12/17 Чтв 06:45:08 367697
>>367696
Понял, спасибо. Значит военка останется, а коммерцию мы проебем. А что по поводу запусков людишек на МКС?
Ответы: >>367698
Аноним 28/12/17 Чтв 06:53:14 367698
>>367697
Будут летать до 2024 года, а потом МКС ВСЁ.
Летать на новые станции будут на птичьих правах и американских кораблях, как сейчас всякие азиаты на МКС летают.
https://lenta.ru/news/2017/09/25/roskosmos/
Ответы: >>367699
Аноним 28/12/17 Чтв 06:56:16 367699
>>367698
(Я, естественно, не вещаю от имени всего спейсача, мнение других анонов категорически приветствуется.)
Аноним 28/12/17 Чтв 06:58:29 367700
>>367695
Не споря с этим
>он в жопе
- хочу отметить, что - это
>одни хуевые запуски
- неверно. Большинство запусков - вполне удачны. Суть в том, что проблемы возникают, чаще чем можно было ожидать, даже там где особых сложностей вроде и нет.

Ни и про
>>367696
>ракеты станут падать через одну
- это драматическое преувеличение.

Аноним 28/12/17 Чтв 06:58:54 367701
(Перекат тоже приветствуется. Запилите, потому что если его запилю я, то в шапке будет довольный Рогозин на фоне утопленной таксы.)
Аноним 28/12/17 Чтв 07:49:24 367702
>>367561
Ее не существует.
Аноним 28/12/17 Чтв 09:42:30 367706
vosto4.jpeg (1012Кб, 1800x1200)
Ещё прекрасного

«для ангольского спутника было разработано новое приборное оборудование, ранее не производившееся и не испытывавшееся на других космических аппаратах». Таким образом производитель «поступил вопреки мировому опыту запуска коммерческих спутников связи — на них принято применять только испытанное в космосе оборудование».
Ответы: >>367776
Аноним 28/12/17 Чтв 09:46:12 367707
>>367695
Через года четыре количество пусков сократится до 10-12. Пара протонов, остальные союзы с кубсатами. Коммерция будет в районе одного-двух пусков в год.
Аноним 28/12/17 Чтв 10:10:23 367710
>>367695
Французы спасли жигули, спасут и космос!
Аноним 28/12/17 Чтв 10:27:09 367712
>>367633
>Раньше были суда для космической связи, например. Сейчас нет нихуя.
У китаез есть.
Ответы: >>367758
Аноним 28/12/17 Чтв 10:28:10 367713
>>367652
>уплотнители от старости рассыпались
Н-но они же должны быть расчитаны на десятилетия в космосе...
Ответы: >>367714
Аноним 28/12/17 Чтв 10:34:21 367714
>>367713
За нештатный запуск с Восточного объявят выговоры гендиректору ЦНИИмаш, РКЦ "Прогресс", НПО им. Лавочкина, НПЦАП им. Пилюгина и "ВНИИЭМ"
http://tass.ru/kosmos/4848028


Роскококосмос не согласен с выводами Д.О.Батута: полетное задание запуска 28 ноября разрабатывалось специально под Восточный
http://tass.ru/kosmos/4849299
Аноним 28/12/17 Чтв 10:36:25 367715
Восстановить связь с ангольским спутником "Ангосат" за ночь не удалось

https://ria.ru/space/20171228/1511864755.html
Аноним 28/12/17 Чтв 10:38:04 367716
>"За ночь связь восстановить не удалось, попытки продолжаются, но сбой в системе электропитания мог оказаться фатальным", — отметил собеседник агентства.

>Накануне РКК "Энергия" официально признала потерю связи с аппаратом. Источник РИА Новости сообщал, что специалисты рассчитывают "оживить" спутник в течение 11 часов. Однако уже прошло вдвое больше времени. Источник в отрасли предупреждал, что "Ангосат", с которого перестала поступать телеметрия, скорее всего, позже будет признан неработоспособным. Американские средства контроля космического пространства подтвердили, что космический аппарат не упал. По словам источника РИА Новости, согласно предварительным данным Объединенного командования аэрокосмической обороны Северной Америки (NORAD), космический аппарат выведен и находится на расчетной орбите.

>По мнению другого источника, замещение электронной компонентной базы для служебной платформы спутника могло сказаться на совместной работе его систем и потере связи с аппаратом. Он отмечал, что изначально проект предусматривал создание спутника связи с немного другими электронными компонентами. Контракт на создание "Ангосата" между РКК "Энергия" и Министерством телекоммуникаций и информационных технологий Анголы был заключен еще в 2009 году. После введения санкций часть зарубежной компонентной базы, вероятнее всего, пришлось поменять.

>Тот факт, что ряд компонентов "Ангосата" был вынужденно заменен, ранее признавался официально, но отмечалось, что объективные сложности были решены благодаря совместным усилиям РКК "Энергия" и Роскосмоса. В частности, говорилось, что "была организована работа международной кооперации, решены задачи импортозамещения электронной компонентной базы для служебной платформы космического аппарата"
Ответы: >>367717
Аноним 28/12/17 Чтв 10:42:43 367717
>>367716
>была организована работа международной кооперации, решены задачи импортозамещения электронной компонентной базы для служебной платформы космического аппарата
Микросхемы были ангольские?
Ответы: >>367720
Аноним 28/12/17 Чтв 10:43:36 367718
> Ангольский спутник AngoSat-1, скорее всего, вышел из строя из-за короткого замыкания, сообщил «Интерфаксу» источник в ракетно-космической отрасли. «Предварительно основной версией считается короткое замыкание в шине, отвечающей за питание спутника», — сказал собеседник агентства.

"Да будет пуск!" - сказал монтер и хуем шину блять протер.
Ответы: >>367735
Аноним 28/12/17 Чтв 10:47:03 367720
pic.jpg (26Кб, 494x496)
>>367717 советские
Аноним 28/12/17 Чтв 10:48:44 367721
Над шиной сейчас ржут на форуме НК, это кто-то из местных вбросил, а ленты известна своей репутацией по всяким помойкам типа /б новости собирать.
Ответы: >>367722 >>367724
Аноним 28/12/17 Чтв 10:49:09 367722
>>367721
/лентА
Аноним 28/12/17 Чтв 10:51:47 367723
еще без пруфов пишут, что аппарат якобы подает признаки жизни время от времени, но связаться с ним пока не удается.
Ответы: >>367735
Аноним 28/12/17 Чтв 11:01:57 367724
>>367721
На нк пишут про неопознанные малоразмерные фрагменты которые нашел норад. Рб они до сих пор не внесли в каталог.
Аноним 28/12/17 Чтв 11:04:25 367725
m.jpg (1341Кб, 1280x1562)
Обнародована фотография гибридной микросборки высокой интеграции радиомодуля спутника AngoSat.
Ответы: >>367733
Аноним 28/12/17 Чтв 12:38:48 367733
>>367725

Кроме шуток - такие НЕХ напротив чугунные. Ну то есть им все похуй. И Венеру зондировали, и Марс. И вообще весь советский космический рывок на этом и базировался.

Потом американцы запилили транзисторы. Перепаковали кучу всего. В итоге 100500 спутников, каждый лучше любого чугунного.
Ответы: >>367735
Аноним 28/12/17 Чтв 14:00:07 367735
>>367718
Собственно, уже писал об этом выше. Скорее всего, мощности АБ не хватило, чтобы выжечь элемент, который устроил КЗ, поэтому при каждой попытке запустить электропитание там ебашит дуга и срабатывает защита. Теперь остается только ждать и верить, что АБ сможет накопить энергию с БС, выжечь элемент на КЗ, переключиться на резервные модули и войти в строй.

>>367723
Собственно, уже описал выше. Скорее всего, с Земли отправляют команды на принудительное включение системы электропитания и перехода на резервный канал. Посмотрим, думаю через полгода оживет.

>>367733
>В итоге 100500 спутников, каждый лучше любого чугунного.
Ну и? Что сказать-то хотел?

мимо-дикий-решетневец
Аноним 28/12/17 Чтв 14:03:59 367736
МОСКВА, 28 декабря. /ТАСС/. Российские специалисты рассчитывают наладить связь со спутником "Ангосат", запущенным 26 декабря с космодрома Байконур, максимум в течение месяца. Об этом сообщил в четверг ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

"Специалисты рассчитывают восстановить связь с космическим аппаратом "Ангосат" максимум в течение месяца", - сказал собеседник агентства.

По его словам, с аппаратом пытаются связаться примерно раз в два часа.

http://tass.ru/kosmos/4850249
Ответы: >>367742 >>367744
Аноним 28/12/17 Чтв 14:04:58 367737
>>367735
>Скорее всего, мощности АБ не хватило, чтобы выжечь элемент, который устроил КЗ, поэтому при каждой попытке запустить электропитание там ебашит дуга и срабатывает защита. Теперь остается только ждать и верить, что АБ сможет накопить энергию с БС, выжечь элемент на КЗ, переключиться на резервные модули и войти в строй.
лол
Ответы: >>367739
Аноним 28/12/17 Чтв 14:11:17 367739
>>367737
Что такое?
Ответы: >>367742
Аноним 28/12/17 Чтв 14:25:32 367741
0main.jpg (45Кб, 379x250)
>>367735 Электрик в треде, все в трансформаторную будку!
Ответы: >>367742
Аноним 28/12/17 Чтв 14:28:17 367742
>>367741
Промасленные коты допускаются вне очереди.

>>367739
Скорей всего абсурдность ситуации.

>>367736
Так че с ним в итоге-то? Он уже на ГСО же? (До ней же долго лететь вроде)

Вопрос дня: нахуя Анголе спутник?
Ответы: >>367743 >>367771
Аноним 28/12/17 Чтв 14:39:49 367743
>>367742
В чем абсурд ситуации? В том, что в сложной технике произошёл нештатный случай? Спутник хреново, но работает, на связь выходит.
Ответы: >>367744
Аноним 28/12/17 Чтв 14:42:29 367744
>>367743
>на связь выходит
Не выходит же >>367736
Аноним 28/12/17 Чтв 14:49:12 367747
А что там с "Федерацией"? Я серьезно, без шуток
Ответы: >>367802
Аноним 28/12/17 Чтв 15:05:01 367751
14568560976130.webm (2528Кб, 640x640, 00:00:10)
>>367735
>переключиться на резервные модули и войти в строй
Ахуительные резервные модули если при аварии одного из них система не работает.
Ответы: >>367759
Аноним 28/12/17 Чтв 15:13:21 367758
>>367712
При чем тут китаезы вообще? Строго говоря у Роскосго тоже одна лохань еще работает.
Аноним 28/12/17 Чтв 15:19:26 367759
>>367751
Я хуй знает, какая у них там компоновка. Могу предполагать только по аналогии с той, что мы используем.
У нас резервные модули вступают в работу только тогда, когда устранена проблема (когда элемент, вызвавший КЗ прожигается энергией из АБ до состояния "обрыв") До этого запускать резервные модули -- значит тупо их жечь.
Мне кажется, сейчас попытаются обходными путями нагнать энергию с БС в АБ, зарядить его до максимума, а потом уже жахнуть, чтобы всё, что сгорело -- отвалилось. А когда отвалиться -- тогда уже можно и резервные модули подключать.

мимо-дикий-решетневец
Ответы: >>367760 >>367761 >>367762
Аноним 28/12/17 Чтв 15:22:33 367760
>>367759
Варварский метод!
Ответы: >>367765
Аноним 28/12/17 Чтв 15:32:17 367761
>>367735
>БС
>>367759
>БС
Отчего пошло правило писать солнечная батарея, не СБ, а БС? Мы тоже вроде БС - писали, но видимо прогулял/забыл почему.

Ответы: >>367765 >>367767
Аноним 28/12/17 Чтв 15:35:40 367762
>>367759
>когда отвалиться
У вас при приёме даже аттестат не смотрят?
Ответы: >>367764 >>367765
Аноним 28/12/17 Чтв 15:39:38 367764
>>367762
Опечатку человек сделал, хули ты доебался?! Я тоже, бывает, делаю опечатки банальные по заёбу, хотя -тся, -ться знаю правило. И ваще в 2009 году имел 90 баллов за ЕГЭ по русскому.
Ответы: >>367767
Аноним 28/12/17 Чтв 15:42:21 367765
>>367760
Предложи лучше.
>>367761
Вот честно -- сам не знаю. Всех, кого не спрашивал -- никто не может внятно ответить, почему аккумуляторная батарея это АБ, а солнечная батарея это БС.
>>367762
У нас при приеме смотрят на уровень профессиональных знаний. Для коррекции -ться и -тся есть отдел системщиков-бездельников :3
Да, я безграмотное быдло. В школе,
по предмету "Русский язык" была стабильная тройка. И? Если бы я писал по всем правилам,
но путал резистор с хуем -- было бы лучше?
что нисколько не умаляет моей вины за совершенную ошибку, кстати.

мимо-дикий-решетневец
Ответы: >>367767
Аноним 28/12/17 Чтв 15:44:39 367766
>>367503
Я думаю была речь про камеры на ступенях
Ответы: >>367770
Аноним 28/12/17 Чтв 15:47:34 367767
>>367761
Болнечная Сатарея.

>>367764
Потому, что я, имея тройку по русскому десять лет назад, почему-то пишу грамотнее "шпициалистов".
Ладно, быдло вкудахте, там потерянный случай, но когда кто-то заявляет, что специалист, а на деле двух слов связать не может и мямлит на видео, или пишет как деревенский пастух... Для меня это как красная тряпка.
На АИБ (особенно спейсач) у меня повыше стандарты качества предъявляемые к постеру, лол.

>>367765
Да я так, порвался на ровном месте, день не задался.
>путал резистор с хуем
Судя по вставленному силком вверх тормашками датчику на Протоне - в отрасли есть долбоёбы, которые как раз путают резистор с хуем.
Ответы: >>367781
Аноним 28/12/17 Чтв 15:50:27 367770
>>367766
Ну а толку от камер на ступенях, если связь потерялась на момент раскрытия солнечных батарей? К этому моменту, все камеры уже отвалились и упали в тайгу/море/на голову казахам кроме первой ступени Falcon 9,
которая сама садится и, вообще, няша

А на спутник цеплять их смысла особого нет.

Короч, побуду тут еще минут 15 и пойду спать, а то устал.
мимо-дикий-решетневец
Аноним 28/12/17 Чтв 15:55:00 367771
>>367742
>Он уже на ГСО же?

Да.

>Вопрос дня: нахуя Анголе спутник?

Телевизор смотреть.
Аноним 28/12/17 Чтв 15:59:15 367775
Там связь со спутником восстановили, вроде все нормально.
Ответы: >>367779
Аноним 28/12/17 Чтв 16:00:03 367776
>>367706
Что за хуйня на пикче?
Ответы: >>367778 >>367780
Аноним 28/12/17 Чтв 16:01:44 367778
>>367776
Похоже на отвалившийся элерон. Наверное из-за него Союз не вывел спутник правильно.
Ответы: >>367783
Аноним 28/12/17 Чтв 16:05:29 367779
>>367775
Это пока анонимки хоть и ТАССовские.
Нет официоза - нет связи.
Аноним 28/12/17 Чтв 16:06:09 367780
>>367776
На Восточном сдуло при пуске.
Ответы: >>367783
Аноним 28/12/17 Чтв 16:09:50 367781
>>367767
>Болнечная Сатарея.
Интересная теория, нужно будет её незаметно закинуть в пару документов, один хуй никто не читает лист с сокращениями.

>но когда кто-то заявляет, что специалист, а на деле двух слов связать не может
Двух слов связать не может по теме или по правилам русского языка? Конкретно для тебя, что важнее, чтобы отрасль была полна людьми, хорошо знающими предмет работы, но допускающими ошибки, при общении на форуме, или людьми, плохо знающими предмет работы, но не допускающими ошибок при разговоре с Анонами со спейсача? Я за первый вариант, но не отрицаю, что хороший специалист должен и в предмете разбираться и писать без ошибок. Так что твоё замечание полностью оправдано.

>Да я так, порвался на ровном месте, день не задался.
Сочувствую. Крепись, скоро выходные, отдохнешь и жизнь наладится ^_^

>Судя по вставленному силком вверх тормашками датчику на Протоне - в отрасли есть долбоёбы, которые как раз путают резистор с хуем.
Ну, тут проеб еще и технологов (не продумали способов защиты от неправильной установки) и проверяющих (которые не удосужились проверить нормально) Как по мне -- выебать всех технологов и проверяющих. И сразу жизнь на лад пойдет :3

Ладно, я спать пойду. Может завтра станет яснее, что там у ангольцев со спутником.
мимо-дикий-решетневец
Аноним 28/12/17 Чтв 16:10:35 367783
>>367778
Откуда у Союза элероны-то, там только рули на боковушках.
>>367780
А что сдуло-то? Эта хуйня просто здоровенная. Есть где об этом почитать?
Ответы: >>367786
Аноним 28/12/17 Чтв 16:13:04 367786
>>367783
https://www.rbc.ru/technology_and_media/28/04/2016/5721dbf59a79476c20a356f0
Ответы: >>367787
Аноним 28/12/17 Чтв 16:15:25 367787
>>367786
О, благодарю.
Аноним 28/12/17 Чтв 16:47:18 367800
Специалисты РКК «Энергия» установили связь с вышедшим из строя спутником AngoSat-1, с него получена телеметрия. Об этом пишет ТАСС со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
Ответы: >>367814
Аноним 28/12/17 Чтв 16:49:56 367802
>>367747
пока работают над бумагами, готовятся отдать промышленникам для освоения производства
Аноним 28/12/17 Чтв 16:54:59 367804
4537.gif (383Кб, 380x312)
Всем шампанского! И ПЕРЕКАТ!

http://tass.ru/kosmos/4850561
http://tass.ru/kosmos/4850396
Ответы: >>367812 >>367815
Аноним 28/12/17 Чтв 17:27:21 367812
>>367804
Забыли зарядит свою мобилу спутник перед походом в шарагу запуском.
Аноним 28/12/17 Чтв 17:32:22 367814
>>367800
ПЕРЕМОГА ИЛИ ЗРАДА?
Аноним 28/12/17 Чтв 17:35:49 367815
Laugh2.webm (397Кб, 480x360, 00:00:06)
>>367804
>источник в ракетно-космической отрасли
Ответы: >>367818
Аноним 28/12/17 Чтв 17:50:27 367817
Very Fast Gerst[...].jpg (206Кб, 1500x1000)
ПЕРЕКАТ

https://2ch.hk/spc/res/367816.html

https://2ch.hk/spc/res/367816.html

https://2ch.hk/spc/res/367816.html
Аноним 28/12/17 Чтв 17:52:34 367818
5993168063.jpg (551Кб, 1000x667)
>>367815
Когда этот источник сообщает об обосрамсах, то чаще всего(всегда) он 100% оказывается прав до официального признания.
Аноним 29/12/17 Птн 16:24:40 368062
Clipboard01.png (215Кб, 779x691)
Потрачено.png (566Кб, 640x512)
Ответы: >>368068
Аноним 29/12/17 Птн 17:28:38 368068
image.png (59Кб, 400x206)
>>368062


Топ тредов
Избранное
Подписывайся на официальный канал Двача в Телеграме и узнавай обо всех новостях и мемах первым! https://tlg.wtf/dvachannel[X]