Запуск телескопа TESS перенесли на 18 апреля (по мск - в 01:52 19 апреля). Ступень новая, посадка будет.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexРаздел о миссиях SpaceX на форуме NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Самостоятельно посчитать, во сколько запуск по московскому времени: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Предыдущий тред: >>394388 (OP)
Почему запуска не дождался, скотина?
пиздос, сказал мамке что посижу допоздна чтоб посмотреть запуск, она говорит о я тож посмотрю. теперь она думает что я пиздобол и наебал её просто чтоб посидеть допоздна (((
>>395741Скажи, что ты шуткуешь...>>395698> Фанаты SpaceX, которых мы заслужили, чо.
>>395741Если бы у тебя IQ был больше, чем у табуретки, ты бы догадался например включить любую запись трансляции.Алсо передай мамке, что на дваче недовольны тем, что ты мелкобуква, и просят её надавать тебе за это по сраке и лишить комплюктера на пару дней.
Охуеть https://lenta.ru/articles/2018/04/15/tesla_is_dying/
Есть где инфа почему перенесли? А то ни в твитторе муска, ни на сайте спесикса нихуа.
Я уже устал от бесконечных переносов. Раньше по плану на апрель было 4 запуска, потом стало 3, теперь осталось 2, да и то второй перенесли. Похоже, в этом году ничего интересного уже не ожидается. Пилотируемый полет определенно будет не в этом году.
>>395747Окно в 30 сек это не шутки.
>>395748> Я уже устал от бесконечных переносов.Едрить ты новенький.Надо реально запилить плагин для хрома который бы заменял слово "запуск" на "перенос" на страницах упоминающих spacex.
>>395747Что-то про additional GNC analysis писали, может компьютер системы управления написал "Sorry Elon, I'm afraid I can't do that."
>>395742лан я пошутил. на самом деле я уже взрослый и меня мама спать загоняет теперь только в часа 4 ночи. но я действительно сказал ей что как раз когда её фильм закончится будет запуск, она хотела посмотреть, она тоже фанатка илона маска, как и я
>>395746всё норм. маск на днях показывал завод тесла какойто нигре из новостей и много чего ей рассказал, в том числе что тесла скоро выйдет в позитивэ кэш флоу и даже в прибыльность
>>395773Т. е. уже все, можно хоронить?
>>395773Он же до сих пор не может в достаточное производство трешки.
Ну что, полетело?
>>395727 (OP)Пока США запускают ракеты, в России пьют водку и закусывают колбасойhttps://lenta.ru/articles/2018/04/17/spacex/
>>395774>>395773Он после этого завод остановил. По производству Model 3. Вооот.
>>395785Выходит он без шуток может опозориться и прогореть?
>>395787Ну, Тесла и SpaceX разные лавки.
>>395788Но он собирался достать деньги на Марсианскую программу через теслы, если не ошибаюсь.В таком случае он останется орбитальным бомбилой без амбиций, да и будущее обычнрй бфр тогда сомнительно.
>>395746Тесле пизда.https://meduza.io/news/2018/04/17/tesla-vremenno-priostanovila-proizvodstvo-model-3-iz-za-problem-s-avtomatikoy
Хорошо хоть SpaceX не живет на кредиты, хоть SpaceX не прогорит.
>>395796Но в случае прогара теслы Маск будет должен, и ему придется платить, к кроме спх у него ничего стоящего нет.
>>395797Залетыш, пучк не владеет теслой, он там наемный манагер.
>>395797Должен он будет разве что твоей мамке за прекрасную ночь. Tesla - публичная компания, ничем кроме своих активов не отвечает.
Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU - Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин сообщил, что в России планируют использовать некоторые технические решения, разработанные канадско-американским предпринимателем и изобретателем Илоном Маском."В целом, я считаю, что к нему (Маску - ИФ) надо относиться очень серьезно, его надо воспринимать также очень серьезно. Некоторые его технические решения я, например, внимательно анализировал с нашими специалистами и могу сказать, что нам стыдно, но мы кое-что будем использовать", - заявил Рогозин в интервью телеканалу РБК."Он очень талантливый инженер и блестящий пиарщик. Иногда его блестящий пиар подрывает его авторитет как хорошего инженера, потому что он начинает иногда завираться", - сказал Рогозин.http://www.interfax.ru/russia/608860
>>395798>Залетыш, пучк не владеет теслой, он там наемный манагер.Он владеет довольно большой долей Теслы.
Слежу за Маском с 2012 года. Если Теслу профукают, я не знаю, что с собой сделаю! Руки наложу!
>>395807Я на себя постоянно руки накладываю, обычно от воздуждения, но чтобы из злорадства - никогда.
>>395807да никуда её не профукают, сейчас не 90ые, и доткомовский пузырь никогда не повторится. так же как биткоин не умер после падения с 20ти тысяч, не умерла экономика после 2008го, не умерла россия после обвала цен на нефть, так же и тесла может хоть 3 года ничо не выпускать и всеравно не загнётся. сейчас информационный век, век хайпа, и реальный продукт не так важен. единственное что, возможно, может убить теслу это если пропадёт хайп вокруг неё. но слава богу в ближайшей перспективе это ей не грозит
>>395805>Он очень талантливый инженер роскосикам надо срочно менять мнение
>>395823>доткомовский пузырь никогда не повторитсяЛол>век хайпа, и реальный продукт не так важенДважды лол
>>395836Зогчем ?
>>395784Борисов черезчур провокационный, и эта провокационность только усиливается со временем
>>395845Всё правильно:доткомовский пузырь никогда не лопнет====вы находитесь здесь====доткомовский пузырь никогда не повторится
>>395823>доткомовский пузырь никогда не повторитсяА как тебе недавнее обрушение криптовалютного пузыря? Крипта от него так и не оправилась.
>>395839ну как зачем, они же раньше говорили что маск сам нихуя не делает и только пиарщик из него хороший, а тут сам рогозин сказал что маск инженер
>>395805Думал ли я, что когда-нибудь соглашусь с Рогозиным? Даже предположить не мог!
>>395874Рогозин же постоянно пиздит, сами говорили.
>>395873да ты охуел, обрушением и не оправлением было бы еслиб биткоин щас болтался между 100 и 500 долларами, или даже между несколькими центами и долларом. а то что произошло это просто с пузыря стравили немного воздух и он стал более менее стабильным. это и близко не обрушение как было с доткомом. вот если бы биткоин разорился и закрылся вот это было бы как с доткомами
Я объявляю гугл новости бесполезным говном.Взял, подписался на интересные темы, а там вечно всё такого плана.
>>395900ну первая новость интересная. вторая вообщето тоже интересная, если знаком с этой историей. но к космосу отношения не имеет, конечно
>>395903> но к космосу отношения не имеет, конечноДа там такое-то притягивание за уши.Популярная колумбийская певица Илона выступила с новым гастрольным концертом в Бразилии накануне ежегодного бала-маскарада.
>>395900Да ты просто мудак блядь конченый. Каких ты новостей ожидал от русского гугла? Ты бы ещё на рт или раша24 подписался. Переключай гугл на английский и не выёбывайся.
>>395907подписывайся на английский
>>395805рогозина перешёл на стадию признания
>>395915Я уже давно гуглоньюс не читаю, так, мимопошутил.
>>395917если хочешь новостей, подписывайся на телеграм-каналы SpaceX и другие
>>395918Мне хватает двоща, реддита и свитера.Заебали миллиарды мессенджеров придумывать и скакать между ними каждый месяц.
>>395903>ну первая новость интереснаяТы сейчас серьёзно что ли? Вот это тебе интересно?Если ты видишь что-то камере с МКС это значит, что у объекта такое же наклонение как у МКС, такая же скорость как у МКС, и вообще орбита как у МКС. Иначе разница скоростей была бы в пару км/с и ты бы никогда его не заметил на камере.Это что-то от самой МКС. Лёд какой-нибудь, или что они там выбрасывают.
>>395925
Всё. Рогозин сдался. Маск по этому поводу выдал комментарий.https://twitter.com/elonmusk/status/986641687081398272https://arstechnica.com/science/2018/04/russia-appears-to-have-surrendered-to-spacex-in-the-global-launch-market/
>>396002Тоненько.
>>396002Он так говорит, как будто его ракеты летают более полутора раз.
кто-нибудь следит за тедом этим ебучим где шотвел говорила? когда они выложат уже?
https://www.youtube.com/watch?v=QBoHAChEcfY
>>396006Два больше полутора, шахимат.
>>396005Что именно?
>>396011уже миллион раз же краткую выдержку давали
>>396010Выложили, но пока платно. Где-то слитая версия гуляет, но трут быстро.
>>396011бля так кринжово когда у неё в речи заготовлены паузы для аплодисментов, но никто не аплодирует. хули они не аплодируют?
>>396016сколько она длится? ты видел? о чём там в крации?
>>396018Не видел, видел только сгоревшего модера на лаундже.
>>396024>сгоревшего от чего
>>396025А хз, но судя по контексту там была слитая презентация. Сейчас там висит <removed>.
Мерлин единственный, действующий, многоразовый рд первой ступени, способный в многократный пуск в течении нескольких минут? Все остальные можно выкидывать на свалку после одного зажигания?
>>396029Нет, все остальные просто расшибаются при падении. А так все жидуостные двигатели дохуя включают, на тестах и предстартовых прожигах.
>>396029Ну и ещё бочка лысого села до фалкона.
>>396031Примеры.
>>396029Неа, таких много. РД-170 сертифицирован на 10 циклов, а некоторые НК-33 вообще в общей сумме наработали по 4 с хуем часа.>>396031Не все. НК-15 ЕМНИП вообще не мог в перезапуск.
>>396034Не может в многократный пуск в течении десяти минут.
>>396014Твой пенис.
>>396033ВСЕ двигатели за редким исключением. Все прожигают на готовой ракете как минимум раз, все дохуя включают на испытаниях.
У мерлинов. Прожиг в Макрегоре, прожиг перед стартом, четыре включения на пуске. 11 подтверженных зажиганий рд. >>396037Про юлу и арианспейс. У них петарды.
>>396037>Все прожигают на готовой ракете как минимум разА вот тут ты спизданул конкретно. Если я не ошибаюсь, то ни одну ракету кроме ф9 сейчас не прожигают. Только стендовые отдельных движков.
>>396039Хуй знает зачем ты про петарды заговорил>>396040Ну это я пальцем в небо тыкнул, но я точно помню что какую-то водородную прожигают, дельту вроде.
>>396041Им там нечего жечь. Рд одноразовые, а по бокам петартды.
Офигеть, даже не верится, что через 40 минут я снова буду в реальном времени следить за посадкой! Столько времени прошло с прошлого раза, я даже забыл, какие эмоции при этом надо испытывать!
https://www.youtube.com/watch?v=aY-0uBIYYKk
>>396061спасибо тебе, добрый человек
>>396059Да похуй на посадку, летит L2 груз для насы. Если проебут, то Маску будет очень неприятно. Не выебут, но по губам поводят.
>>396059куда садят в этот раз? на баржу?
>>396063L2?
>>396066Уровень миссии. TESS - это 2 уровень.
она сказала что орбитальная скорость 7.5км/с???
>>396070На низкой орбите так.
Запускать 350кг на ракете, которая может 8300кг на ГПО.Как-то обидно даже.
>>396072Эти 350кг эквивалентны ~3-4т на ГПО.
У Mission Control новые микрофоны. Можно каждое движение язычка во рту расслышать.
а этот телескоп специально сделали таким лёгким, потому что высокоэнергетическая орбита? когда его начали делать? на хэвике то наверно можно было на такую орбиту несколько тонн вывести, если не больше?
>>396076Он сделан по побочной программе. Там на большой аппарат бабла не дадут.
Что за блестящая хуйня сыпется с первой ступени?
>>396079ты -> тупых вопросов тред
>>396079Краска
Святой небоходец сделал это. Снова.
Видео без прерыванийКак тебе такое Илон Маск?
О нихуя, на RCS есть алмазы. Я думал там нет сопла.
Попал в центральный круг! Впервые такое?
>>396079Слезы РогозинаНа самом деле это лед из влаги, конденсирующийся на холодной ступени
>>396085Не, было уже
Сначала у тебя устает металл, а потом ты побеждаешь.https://arstechnica.com/science/2018/04/russia-appears-to-have-surrendered-to-spacex-in-the-global-launch-market/
Вторую ступень сажать будут?
Всё, lost of signal. Вторая ступень ушла за горизонт, можно сходить подрочить, пока не вернётся.
>>396073Я не понял что ты сейчас сказал. FT в сторону Марса может закинуть 4020 кг
>>396091>можно сходить подрочитьСпуск своего потенциала как по мне. Лучше артхауса посмотреть пока какого-нибудь
>>396093Лучше в огурцанов поиграть.
>>396094Лучше книжку по астрофизике читнуть
>>396095Посоветуй.
О нихуя, слышали? Это у кого SpaceX арендуют станцию слежения в Габоне?
>>396097>Я не понял что ты сейчас сказал
>>396097У ESA есть станция в Габоне. Её и арендуют.
>>396098Блядь, сейчас идёт стрим. Там mission control периодически вещает инфу. Сказали, что контроль приняли в Габоне. Теперь понятно?
>>396095>>396096huhuhu
>>396096https://www.amazon.com/Introduction-Modern-Astrophysics-2nd/dp/0805304029А вот эту книгу сам Илон Маск читал перед тем как SpaceX основать: https://www.amazon.com/Fundamentals-Astrodynamics-Dover-Aeronautical-Engineering/dp/0486600610/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1524094074&sr=1-1&keywords=astrodynamics
>>396102Добра.
>>396103Да без проблем, все равно ведь скачаешь, пролистаешь пару страниц, и забьешь так никогда не прочитав.
SPACECRAFT OPERATIONAL
Бля, я проспал...Ладно хоть запуск штатный был и ничего не пропустил.
Оп-ля!Когда там Земля 2 в объективе?
>>395900Новости, свежие новости, подходим, не стесняемся.
>>396134>>395900Заебали. Клюют на словосочетание елон муск и тащат эту помойку сюда. ЗАЧЕМ? ИНТЕРНЕТ - БОЛЬШАЯ ПОМОЙКА. BREKING NEWS! ДАВАЙТЕ И ЗДЕСЬ СРАТЬ, ХУЛИ МЫ КАК РЫЖИЕ?
>>396138Тут скорее о качестве механизма подписки на новости в гугле, чем о самих новостях.
>>396138> Клюют на словосочетание елон муск и тащат эту помойку сюда.>>395907> Популярная колумбийская певица Илона выступила с новым гастрольным концертом в Бразилии накануне ежегодного бала-маскарада.
Так чего, Маск певец чтоле, я не понял?
>>396143Да
>>396143А ты не знал? https://www.youtube.com/watch?v=gCqVOoEORVk
Почему тесс на окончательную орбиту будет вставать сам, неужели у второй ступени дельты не хватит?
>>396151Времени жизни не хватит и/или связь. Вторая ступень не проектировалась под задачи работы так далеко от Земли и так долго.
>>396151Даже центавр не довезет.
>>3961511. У орбиты наклонение ебанутое.2. Лететь до второго включения 20 часов в лучшем случае. Столько не живут даже центавры, как выше писали.
>>396153>>396156>Кококо гептил неэкологично, высококипящие компоненты зло, кудах-тах-тах
>>396138Хуя пичот.
>>396159А топливо тут каким боком?
>>396163Криогенное топливо выкипает быстро. А высококипящее - нет.
>>396163Писали же - ни кентавр, ни спасексовая ступень не могут в великий поход, отработали на НОО и все. Через несколько часов уже кислород выкипит.А вот гептильчик или аэрозинчик с амилом... ух бля... Аж пот на лбу выступает.Вангую, если Маск созреет таки до настоящей рабочей марсианской ракеты там будет всеми нам любимый несимметричный диметилгидразин.
вторую ступень то эту будут сажать или маск про будущие планы постил?
>>396170Кстати да, что там с обещанным воздушным шаром-то.
>>396172>>396170Вы чё дебилы блядь эта ступень вообще улетит нахуй за пределы сферы земли.
>>396164 >>396165Сказок про "выкипает за часы" я ещё в прошлом десятилетии наслушался. Благо таких рассказчиков на проф ресурсах мочой поливают. Керосин может замёрзнуть, это да.
>>396176Какое самое долгое время существование криогенной бочки в рабочем состоянии в космосе?
>>396177Сколько там Ополоны летали, вот столько. Там был бак с lox.
>>396177Охуенные условия, прямо чувствуется техническое образование. Бочка с чем? Её габариты? Какой R материала? Какая интенсивность падающего излучения?Условные посадочные баки BFS могут терять .10 содержимого в год, ибо вообще не попадают под прямой свет, а чёрный шарик с водородом лопнет через пару минут на солнце.
что по обтекателю в этот раз? я слышал что его не ловили но должны были достать из воды после приводнения. есть какаято инфа?
>>396178LOX это хуйня, водород на порядок быстрее съебывает в сраный вакуум.
>>396165хэвиковская вторая ступен включилась второй раз чтото через 12 или 16 часов, не помню
>>396182А через пару дней может?>>396181thisКеросин еще куда ни шло.Но высококипящие компоненты - жизнь.Напомните, что заливают в РСУ АМС?
>>396188Во все что летает дальше орбиты заливают разные сорта гептила.
>>396188>РСУ АМСHydrazinchique, оф корс
>>396179Ты давай не выебывайся, сразу говори когда, сколько и при каких обстоятельствах, какие меры по изоляции были, что это дало и почему это лучше гиперголиков.
>>396188Однокомпонентный гидразин как правило.
>>396188Что заливали в Вояджер?Вон он через 40 лет пихло включил и норм
>>396193Всё тот же hydrazinchique.
>>396182ТЕСС летать куда дольше
>>396202летЕть*
Всем чаю в этом итт треде.
>>396209И тебе.
>>396209Не на моих часах, неверный!
>>396214Проиграл с этого радикального исламиста.
>>396173а что, TESS чтоли собрались не у земли держать? пусть хуячит по солнечной? ступень навернет овальчик и снова в атмосферке, как и другие подобные же, нет?
>>396242Посмотри орбиту и способ ее достижения чтобы не нести хуета
Маскосики, а есть инфа по второй ступени? А то в одном месте пишут, что после выкидыша ТЕСС ее увели на орбиту захоронения, в другом, что ничего не делали, и она там и болтается, в третьем, что дали last burn и подняли высоту орбиты выше Луны, а в четвертом, что ступень сегодня сгорела в Земной атмосфере.
>>396261Увели на гелиоцентрическую орбиту, сто раз уже писали.
>>396261а кстати если у них нижняя точка была невысоко над землёй, что им мешало в верхней точке тормознуть и спокойно сгореть в атмосфере?
>>396270А, ты же тот мелкобуквенный тролль. А я думал дебил какой в тред зашёл.
>>396271по существу есть что возразить?
>>395925>>395907>>396134>>395900>>396160Роскосопидор, давай ты в своем треде срать будешь?
>>396291>сагает свой тред
>>396291>СвойТут цвета штанов, как у Гоблина, нет.
>>396270Это тебе не ксп. Да и в ксп если до верхней точки ползти и ползти, а солнечные батареи не завезли, то подобное не получится.
>>396300> Да и в ксп если до верхней точки ползти и ползти, а солнечные батареи не завезли, то подобное не получится.Можно в нижней части орбиты по нормали газануть, тогда перигей в атмосферу утопишь. Хотя по дельте сильно затратнее, да.
Ну че пацаны, Block 5??
>>396288Что возражать на очевидный вброс? Настолько тупой человек сам бы до спейсача не дошёл. Тут нужно полнейшее незнание орбитальной механики.
>>396270Двачую вопрос.
>>396312Конечно.Ведь в апогее рычаг больше и небольшой импульс в апогее резко снижает высоту перигея.Поэтому дать импульс в апогее для сжигания ступени в атмосфере правильная идея.
>>396342> рычаг > РЫЧАГ
>>396342А теперь посчитай параметры орбиты 200х270000км, на которую вышла вторая ступень после второго включения. Подсказка: смотри на период.
>>396300так там недолго лететь до верхней точки, вторая ступень с теслой гораздо дольше летела. плюс не обязательно в верхней точке, можно было хоть сразу пердануть после разделения. эффективность меньше конечно но дельты всеравно хватит чтоб войти в верхние слои. тут ктото писал что эта обрита с этим грузом по энергии аналог 3-4 тонн на гто. после 3-4 тонн на гто вполне хватит топлива чтоб нижний гей лёгкой пустлй второй ступени загнать в атмосферу
>>396346*ГПОсорре, фикс
>>396343Что сказать хотел? >>396345Часов 10 примерно, а что? Когда теслу запускали то через 6 часов после пуска мотор включали. Или там что случится? Кислород выкипит? В невесомости он разуплотнится и его насос не всосёт? Если так то понятно всё. Обманывает нас машка, не придумал он нихуя как около Марса тормозить.
>>396349А ты достаточно грамотный для такой толстоты.
>>396350А вы нет для такой доски как спейсач.Ваш уровень на ватномартыхаче/параше шитпостить.
>>396349На Марс рассчитан только бфс, не фалкон. Хотя Муск что-то пиздел про 4 тонны на Марс фалконом.
>>396356>На Марс рассчитан только бфс, не фалкон. Хотя Муск что-то пиздел про 4 тонны на Марс фалконом.2я ступень отработает у земли, сажать там планировали дракон, у него криокомпонент нет.
>>396358Т.е. именно на орбиту он нихуя не может?
Пизда SLS. Сенат избрал главной насы Джима Брайденстайна. Ох чую у консерваторов бомбанёт.http://spacenews.com/senate-votes-to-confirm-bridenstine-as-nasa-administrator/Кто не в курсе - чувак дико топит за частный космос. Если он начнёт воплощать свою ASRA (AMERICAN SPACE RENAISSANCE ACT, по сути программа предусматривает тотальное доминирование США в военном, гражданском и частном космосе), то Маск определённо получит бабло на BFR.
>>396360Когда вы долбаебы поймёте, что слс будет жить в любом случае. Даже если бфр будет стоить 5 млн, а нью амстронг 20. А если не будет, откроют новую программу.
>>396362Я готов анус поставить, что примерно так же когда-то говорили про Созвездие.
>>396358>у него криокомпонент нет.А в чем проблема? Уэбб без единого чиха захолодится до отвердевания кислорода. С какой стати дракон, даже под крышу залитый, будет страдать?
>>396364Вебб будет в л2 и под специальным щитом, ебанат.>>396360Слишком поздно отменять, дохуя вложено и при отмене все проебется.
>>396363Ну так созвездие закрыли, открыли слс. Закроют слс, откроют слс 2.
>>396365L2 ближе марса. Щит - 7 слоев сложной пленки, весит хуйню, прикрыть дракон не проблема.
>>396365>Слишком поздно отменятьУчи историю, чтоб не быть баттхертом. Они и не такое отменяли уже, несмотря на проеб лярдов.
>>396367В л2 ещё солце практически перекрыто землёй.
>>396369Л2 в полутора миллионах километров же, там умбра земли заканчивается или уже закончилась, только полутень.
>>396360>Ох чую у консерваторов бомбанётНо ведь Джим республиканец?
>>396368Например?
>>396377https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Cancelled_spacecraft
>>396360Главное чтобы Орион с DSG не ебнули. На сам SLS как бэ насрать. Говно и палки же. А под Орион если надо и частники выкатят носитель.
>>396368Что-то я не помню отмену проектов такого уровня когда уже строительство началось и первая ракета почти готова.
>>396380Н-1
>>396360Святая наивность. Я думаю, такие масштабные планы - уже политика на уровне государства, а не мнение какого-то рандом хуя во главе НАСА
>>396382Буквально так и есть. В конечном итоге это не глава НАСА решает, а Конгресс.
>>396379ДСГ ебнут с большой вероятностью. Даже АРМ вроде уже скорей всего не состоится.
>>396381Поэтому что говно не взлетело 4 раза, это не тот случай.
>>396385Были готовы пятая и шестая ракеты которые бы наверняка взлетели. Но их скрапнули.
>>396369Что еще землей перекрыто? От солнца нет проблемы заслониться и получить криотемпературы без лишних плясок.
>>396382Определенный хуй во главе НАСА это тоже политика на уровне государства, и конкретного хуя поставили для вершения конкретных дел. Рандом хуй твою мамашу пялит, там без политики, сплошное равноправие всех желающих.
>>396356куда там распихать то 4 тонны? если только золота заложить, тогда мож влезет 4 тонны, и то мне кажется нет
>>396389но он нихуя не решает, это правда. бюджет не он решает, программы не он решает
>>396388Ты чё ебан блядь кроме как за планетами негде укрыться
>>396387Но то совок был, где все решали терки фракций в номенклатуре, без общественного обсуждения и контроля. Глушко хотелось чтобы его решение делать сверхтяж на высококипящих компонентах было верным и не хотелось доводить керосинку королева (из-за которой они разосрались в свое время), и проект скрапнули. А общественность про эту историю (прям образец эффективности плановой экономики) только в ходе перестройки узнала, совок само наличие пилотируемой лунной программы отрицал.
>>396376Консерваторы насы. Те которые за старый космос и "космос дешёвым быть не может".>>396391Он представляет насу перед сенатом. Все главы до него топили за СЛС и просили увеличить финансирование.
Не прошло и дня с назначения Джимми-частника, как начались телодвижения. Ставим анус, какого рода сотрудничество будет:1 - NASA поможет с инфраструктурой2 - Помощь с тренировкой и обучением мартышек3 - Частичное финансирование BFR4 - NASA будет покупать полёты на Луну5 - Полное финансирование BFR и отмена SLS (а хуле нет?)
На бфр можно сразу на Луну.
>>396407Запуск пары зондов и луноходов на тяжёлом.
>>3964071. уже2. уже3. нет и не будет4. пилотируемых полетов кроме СЛС нету, заебал хуйню писать5. заебал хуйню писать
>>396413>пилотируемых полетов кроме СЛС нетуНе знаю что конкретно он имел ввиду, но насчёт "грузовых" полётов уже начинаются попискивания в коридорах NASA. Сейчас рассматривается вариант, при котором PPE отправят отдельно на горбу у частника (или у кого там пожелает производитель самого модуля), а EM-2 полетит уже с жилым модулем.
Такие дела.https://twitter.com/Craig_VG/status/987355748224176128
>>396413Ролл
https://www.youtube.com/watch?v=-recix62-OQ&feature=youtu.be
>>396404я думаю всё что он может это топить за то чтоб миссии, которые физически потянет 9ка и хэвик летать на них, илм по крайней мере устраивать тендеры. возможно и на бфр в том числе, если он на тот момент будет директором наса. но скрэпнуть слс не в его силах, как и пересадить орион и дсг на чтото другое
>>396392И как ты только еще не зажарился нахуй? И какая планета тебя спасает под прямыми солнечными лучами?Космос пиздец холодный, гумманитарий.
>>396407>1 - NASA поможет с инфраструктуройкак они помогут? да и не уверен что деньгами щас можно помочь. думаю денег у спейсикс хватает, недавно вон 200 миллионов привлекли.>2 - Помощь с тренировкой и обучением мартышекзачем это вообще? на драконе они итак уже тренируются, наверно за это платит наса в рамках контракта на такси. ну а про бфр и говорить нечего, когда там ещё будет пассажирский бфс - лет через 10, не раньше>3 - Частичное финансирование BFRопять же думаю что бабла у спейсикс хватает, деньгами вообще мало что можно решить. гос. бюрократию не ускоришь, строительство станков не ускоришь>4 - NASA будет покупать полёты на Лунуполёты на луну на чём? фалкон не может в луну, у него всё топливо выкипит. если только строить йобу типа апполона с модулями, но опять же зачем? дракон может может облететь луну, но кому это нужно? точно не наса. модули дсг тамкать - ну возможно, если они както смогут сами затормозиться и скруглить орбиту. но мне кажется это нереально. ну а про бфр и говорить нечего, он вообще не может в луну, он король космических тел с атмосферой но в плане пустых каменюк он импотент, да и когда он ещё полетит, на тот момент уже слс будет строить дсг>5 - Полное финансирование BFR и отмена SLS (а хуле нет?)опять же зачем. на бфр итак деньги есть. по хорошему деньги реально нужны на старлинк, потому что нужно реально дохуя строить и прям в ближайшие годы. но чтоб наса финансировало старлинк - это будет странно
>>396408если бфр прилетит на луну - он там и останется. нахуя это нужно? это всеравно что доставить посылку с алиэкспресса на ролс ройсе, после чего его сжечь
>>396431Нахуй ей туда лететь, при заявленной грузоподъёмности хаха верить Муску можно просто закинуть на орбиту груз с двигательной установкой.
>>396430Все пункты относились к маня-BFR.
>>396407>Не прошло и дня с назначения Джимми-частникаКакого ещё джимми? Вынь хуй изо рта и скажи внятно.
>>396393Вот Глушко пидр.Но Королев тоже мастак, конечно.Надо было дальше пакетную схему ебашить, с чего и начинал, сделать йобу типа Энергии - можно было бы обкатывать движки обеих ступеней до старта, например.
>>396441Загугли руководителя наса. А может не руководителя, а просто "джимми наса" или "джеймс наса". Можешь еще поискать в новостях или добавить год, даже месяц. Думаю, после этих действий ты его найдешь.
>>396387>которые бы наверняка взлетелиНет.
>>396446Откуда знаешь?
>>396441>Какого ещё джимми?Роскосик слабоумный, ты анусом тред читаешь? >>396360>Вынь хуй изо ртаТут только у тебя во рту хуй рогозина.
>>396447Экстраполяция.
Доступ по ссылке без смсhttps://www.youtube.com/watch?v=-recix62-OQ
>>396431>он там и останетсяты дурак.
Поскольку следующий запуск полетит блок 5, предлагаю следующий принцип ставок:каждый реюз бустера блока 5 начиная с третьего, роскосики и прочие кто говорили, что многоразовости не получится, теряют анус. Каждые десять раз теряют килоанус.Соответственно маскодебилы их получают.Ставки уже сделаны поэтому отменить ничего нельзя, наслаждайтесь.
>>396468Но ведь сам муск говорил, что настоящая многоразовость с в7 начнется.
Почему Маск не может так же, только IRL?https://www.youtube.com/watch?v=OrtdRoqUeOU
>>396468А в обратную сторону работает?
>>396469это она и есть
>>396471Теоретически да, но практически такого не произойдёт.
>>396473Ну хуй знает, полная победа маскодаунов будет только когда блок 5 будет летать 10 раз, согласно обещаниям. 4-5 раз это победа умеренных скептиков, но не радикальных маскодаунов. Три раза это уже хуевенько и ближе к позиции радикальных маскохейтеров.
>>396474Полная победа маскодаунов будет когда он полетит раз эдак восемьдесят седьмой, то есть ближе к ста в понимании "до ста"А такое вряд ли произойдёт, потому что где взять несколько сотен запусков до того как будет готов бфр, то есть условно на четыре года?А этих блоков не один.
>>396475Хотя если подумать, возможно в следующем году уже будет 50 запусков, в двадцатом 80, потом 120, потом 160, не считая запусков спутников старлинк.А блоков может быть всего две-три штуки, и летать будет один из них, остальные запасные.
>>396475Ты хуйню несёшь, даже самый главный маскодаун - Маск - ставит анус на 10 полетов.
>>396475Так так, это уже ПРИНЯТИЕ того что блок 5 полетит 10 раз?
>>396477пруфы
>>396478он полетит до ста, просто вряд ли успеет добраться непосредственно до сотни. два-три десятка раз вполне, а дальше уже бфр построят скорее всего.
>>396480Толсто
>>396482под кроватью поищи
как же долго ждать следующего пуска, пиздец просто
https://twitter.com/ThAerospaceGeek/status/987662292635586561
>>396509Покупа-а-аем обтекатели горяченькие, только с суборбиталки! Первые ступени позжа подвязуть!
>>396505Не волнуйся, Великий Равноапостольный Святой Илон Пуск всегда с тобой.
>>396509>>396513почему обтекатель и дракон до сих пор на лодках? алсо что за обтекатели, с какого пуска?
>>396518>драконЭто не Дракон, это макет для тренировок по сьёбингу после посадки.>до сих пор на лодках>алсо что за обтекатели, с какого пуска? Ебать альтернативно одарённый, с НЕДАВНЕГО, с ТЕССа, с того что был два дня назад.
https://twitter.com/marcuscotephoto/status/987716796651327488
>>396520>>396180
https://twitter.com/marcuscotephoto/status/987726674019147779
https://twitter.com/ThAerospaceGeek/status/987728150363803648
https://twitter.com/WeReportSpace/status/987734054534598656
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/987739146092449792
ну что, давайте ставить анусы на май?я ставлю на 1 пуск
3965893 запуска уже с окнами с разных площадок (2 из которых летали давно, а третью умеют быстро готовить) в расписании, а он думает про 1 пуск. Необучаемый тред, одна половина - гипероптимисты, другая - гиперпессимисты.
Когда туристов вокруг Луну отправят?
>>396605Две умеют готовить быстро. 39-ую сейчас готовят под пилотируемые пуски.
>>396612Роскосый, ты тредом ошибся.
>>396618Что? Это же обещание Маска.
>>396444Это потребовало бы больше времени, и выполнить указание партии догнать и перегнать америкацев в лунной гонке было бы даже теоритически невозможно.Королев посчитал что можно будет по-быстрому запилить форсированную с оригинальных 75 на НОО до 100 тонн ракету и отправить человка раньше США. С другой стороны он явно недооценил технические трудности - даже многие его участники КБ писали что им изначально было понятно что малореально было все в изначально запланированные сроки отработать и сделать. Так что он действительно очень вовремя умер, оставшись в истории победителем, а лунную гонку просрали уже Мишин с Глушко.
>>396633Я не думаю, что это было принципиально невозможно обогнать штаты и в этом аспекте.Может быть, если бы не стремались гептила и сделали бы УР-700 или УР-900 то вполне смогли бы, как знать.
>>396636>Я не думаю, что это было принципиально невозможно обогнать штаты и в этом аспекте.C тем бюджетом что был отдан на советскую космическую программу - невозможно. Если почитать мемуары непосредственных участников той гонки со стороны комми и кто потом в США ездил (Четок, Феоктистов) то там их поражал объем выполненых по сатурну и аполлону работ, сам индустриальный комплес созданный под эту задачу. Совки лидировали пока ракеты делались меньше по масштабам и проще, когда их можно было вручную допилить. То есть чтобы выиграть лунную гонку сссру нужно было постирать штаны и запилить эффективную экономическую систему, с которой можно было бы больше ресурсов на космос тратить.>Может быть, если бы не стремались гептила и сделали бы УР-700 или УР-900Протоны-то были на тот момент неотработанными и высокоаварийными. То есть если бы решили пилить УР-700 в те же сроки, то скорее всего повторили бы историю Н-1 только с более эпичными последствиями для космодрома и прилегающих территорий. И у хруничевцев были сомнения в возможности сделать надежную систему управления для этого "скопища блоков"
вангую посадка первого блок 5 зафейлится - можете скринить
>>396648Че там по фоточкам? Инлайн ноги обещали, интересно посмотреть.
>>396668Ноги обычные. На вид это простой фалкон, у которого наиболее обгорающие части заранее покрашены в черный, чтобы ракета не выглядела копчёным говном.
>>396668Обыкновенные там ноги (внешне), просто чёрного цвета. Где ты вообще таких обещаний услышал, гугл например не в курсе что-то.
АБУЧАН ОЖИЛ, А ЗНАЧИТ ВРЕМЯ ОЖИВИТЬ SPACEX-ТРЕД СВЕЖОЙ СВОДКОЙ НОВОСТЕЙ1. Наконец-то опубликовано интервью с Шотвелл на TED2018, правда за каким-то хуем вырезали половину. Из интересного:• Новое манявидео с BFR.• Ширина обтекателя грузового BFS - 8 метров.• Длительность полёта на Марс постараются уложить в 3 месяца.• Шотвелл считает, что невозможно сделать конфетку, если просто кидать деньги в инженеров и ждать. Нужно их пиздить ("putting that pressure").https://www.ted.com/talks/gwynne_shotwell_spacex_s_plan_to_fly_you_across_the_globe_in_30_minutes#t-65392. Ганс Кенигсманн, вице-президент SpaceX, выступил на NEAF. Из интересного:• Движки центрального блока Falcon Heavy были б/у, сняты с первых посаженных ступеней.• В Falcon Heavy используется автоматическая система самоуничтожения (в отличие от радиоуправляемой, как на Falcon 9).• Перелив если и будет, то только если сильно приспичит.• Больше всего ебли оказалось с посадкой на трёх движках: они тестят её больше всего остального.https://www.youtube.com/watch?v=Va-rXO7kI-8&ab_channel=NEAFTalks (примерно с 4:01:00)3. [/b]Завтра, в 18:30 МСК, на /r/spacex/ будет AMA с главой производства SpaceX - Энди Ламбертом[/b]. Если хотите задать свой ебанутый вопрос кому-то из руководства SpaceX - у вас есть шанс.
>>396704>Наконец-то опубликовано интервью с Шотвелл на TED2018>a Big Falcon Spaceship or BFSТолько что тот анон, у которого BFS - это манятерминилогия и единственный верный вариант - это BFR Spaceship, обосрался.
>>396704>Ширина обтекателя грузового BFS - 8 метровпиздос, у sls и то больше
>>396704Ничего конкретного нет, очень плохие заявления. Хотя бы поставили жопу на количество полетов в7 в среднем.
>>396445джимми джимми джимминаса наса насаджимми джимми джимминаса наса насааджа ре мере сайе джаге джаге рану дальше вы знаетемимо гугль
>>396612>>396625Охуенная у нас моча, правда?
>>396704>вырезали половинуСталбыть ты видел полное видео? Что вырезали?
>>396739Мочи нет. Пользуйся иконами.
>>396739http://www.spacex.com/news/2017/02/27/spacex-send-privately-crewed-dragon-spacecraft-beyond-moon-next-yearОбьясняйся
>>396745>ОбьясняйсяОбъяснился тебе за щику, проверяй.
что-то за день постов нет совсем
>>396777поздравляю с гетом три топора
Там кажись B1031 (CRS-10, SES-11) готовят к третьему пуску (In Flight Abort Test). Напоминаю, что это Block 3.
>>396789Хуя многоразовость поперла
>>396789САС дракона.
>>396789>In Flight Abort TestНука подробнее. Лень гуглить.
>>396792Короче хотят запустить ракету с макетом второй ступени с Dragon 2 на ней, а потом симулировать отказ первой ступени и врубить САС на драконе.
Че там у Теслы?
>>396801всё норм, собирают 2к тесел 3их в неделю
>>396802Так все норм или собирают 2К в неделю?
>>396803Искусственный разум Теслы Х решил позаниматься в тренажёрном зале и поехал через две стены вместе с водилой. Расследование
>>3968032к в неделю это предел мечтаний. маск мечтал о 5к в месяц, в месяце как известно 4 с половиной недели, тоесть 9к тесел в месяц, маск себе даже представить такое не мог
>>396804предсказываю результаты расследования:>водитель должен всегда держать руки на руле и смотреть на дорогу, система пищала 10 раз за 5 сек до аварии, водитель виноват
>>396807Ну это значит Муск подкупил
прочитал ответы в АМА на данный момент, пока ничего интересного, и врятли будет чтото интересное.несколько озвученных моментов:бфр ещё в стадии разработки, всё может измениться (вопрос про растягивание длинны бфр)вскольз сказал что ни один фейринг ещё не был успешно рекаверенсколько будет летать блок 5? хз, минимум раз 10, наверно а там хз. хз карочсколько будет блоков 5? хз, наверн прилично так. хз кароч
>>396816Это прямая линия с Путиным?
новый ответ, говорит около 3ёх месяцев занимает изготовление фалкона, полностью. говорит если очень приспичит можем сделать бустер за 14 дней
>>396817да. как обычно одна вода
>>396817Это - ломаная линия реюзов блок-5
сказал могут по мерлину в день делать
>>396816>бфр ещё в стадии разработки, всё может изменитьсяНу, всё правильно, почему тогда здесь есть энное количество твёрдо убеждённых что в 2022 году будет НАМАРС? Норкоманы какие-то.>вскольз сказал что ни один фейринг ещё не был успешно рекаверенНо мы же и так это знаем. Как только у Илония и Ко случается успех, они включают пиарогенератор. Когда поймают удачно - узнаем почти сразу, можете скринить.>сколько будет летать блок 5? хз, минимум раз 10, наверно а там хз. хз карочЯ бы анус не поставил. 5-7 раз будет наверное.
>>396819>>396826КАК САСИСЬКИ!!
>>396827> НАМАРСЧто это такое?
>>396827ну он так и сказал что хз, ну типа они примерно на 10 ориентируются, а там как пойдёт. с другой стороны если лысый может 100 раз - почему сейсикс не может? у него петарда суборбитальная летала уже помоему больше 2-3 раз
>>396829Приземление БФРа на_марс.
>>396830>если лысый может 100 разЛысый не может сто раз, у него ракеты ещё нет, ёпт. Лысый мечтает в 100-разовость, как и Илоний.>у него петарда суборбитальная летала уже помоему больше 2-3 раз5 раз однако. Но суборбитальный бойлер это немного не тот уровень.
сказал короче что на многие позиции достаточно школьный аттестат чтоб трудоустроиться, например на разработку СЖО
>>396831Топ кек, я прочитал как hamapc и пытался вспомнить расшифровку аббревиатуры.
>>396832я много разного слышал в этом треде, много всякой ереси, бреда, истерик, срачей, принятия, торга, и т.д. но что лысый не может в 100 раз - такого я ещё не слышал
>>396836Когда сможет - тогда и поговорим.
>>396834Бля мусконавтам хуево придется
>>396830Я думаю что фалкон вообще никогда не сможет в много полетов, потому что не делался с рассветом на реюз, а с рассветом "ну потом чета придумаем". А у лысого изначально по плану многократные полеты плюс участники программ типа dc, которые ещё в 90ые сажали ракеты на жопу.
Кстати сколько людей Муск уже погубил, есть цифры?
>>396840Двоих вроде, несчастный случай в МакГрегоре в 2014, и ещё я где-то когда-то откуда-то слышал, что был фатальный инцедент во времена попыток запуска первых флаконов, но что-то нагуглить сейчас не могу (может и не было такого).
>>396714Покаялся. Но звучит все равно тупо.>>396789Блок 3 летает чаще чем блок 5, лол.
>>396841Это пока одна БФР не ебнится с полным экипажем в 100 рыл. Вот тогда Маск угробит больше людей чем погибло во всех кораблях до этого момента вместе взятых. Будет такой политический резонанс, что его просто закупают. Все полеты кроме необходимого минимума отменят и запретят, что бы рейтинг не портить, и протесты не вызывать. А частные извозчики не захотят с ними связываться что бы не потерять репутацию. Скриньте.
>>396844>Блок 3 летает чаще чем блок 5, лол. Странное у тебя наблюдение какое-то, ты бы ещё в 74-м удивлялся, что Фольксвагенов Битл ездит больше, чем Фольксвагенов Гольф.
>>396846Начнём с того, что полный экипаж там обещают 40 рыл (впрочем, я уверен, что и эту цифру потом уменьшат). Ну а так-то да, одним кораблём побить суммарное количество космосмертей за всю историю - это был бы пиздос.
>>396848НАСА не привыкать. Шаттлом уже пробили рекорд в прошлом - программу закрыли. Пробьют БФРом, причем с такой разницей в разы, то это будет очень, очень жёстко для СпейсХ. После старта полетов БФР, Маску придется держать стратегическое ведро вазелина, на случай катастрофы.
>>396838ой всё, сжо может разработать даже школьник. хули там, фильтровать углекислый, подавать кислород, да воду рециркулировать. впрочем я уже писал точно такое же сообщение ранее
>>396846я не понимаю, почему люди думают что будет такой хайп? вон в самолётах люди заворачиваются тока в путь. вон раха недавно заземлила сколько там было, 60 человек! до этого ещё в сочи искупала сотню, ещё бабахи взорвали две сотни сразу - всем похуй, по большому счёту. маску надо в команду тока русских набирать - можно будет ебашить их хоть через день, всем похуй будет
>>396852Ой всё, ядерный реактор может разработать даже школьник, хуле там, плутония в кастрюлю насыпал и погнали.И вообще, если всё так просто, то почему СЖО для Дракона2 лет пять разрабатывали?>впрочем я уже писал точно такое же сообщение ранее И тебя отправляли читать на википедии, из чего состоит СЖО.
>>396852Да скорее всего там эти люди просто подопытными проходят и все.
>>396853Потому что к самолётам все привыкли. Это так же как миллионы погибших в аварий. В них гибнет во всем мире людей куда более чем от оружия, убийств, терактов - но при этом на них всем похуй. А к ракете такого отношения нет, тут как с автопилотами на авто - любая смерть, и тут же визги, что видно по примеру шаттлов. Ты ещё скажи, что хули людям не похуй, добровольцы же взорвутся, но нет, не похуй.
>>396816+ Узнали текущие производственные мощности: 1 Merlin-1D в день, 1 первая ступень в две недели.
>>396856Так и к ракетам привыкнут. После пары разъёбанных BFR визгов будет меньше.
>>396860двачую. пора привыкать. сколько смертей будет когда тысячи рабочих будут строить базы на луне, марсе, в космосе? нужно начинать привыкать что ничего такого в этом нет
>>396853А ничего что за один день из одного крупного аэропорта взлетает больше самолетов, чем за всю историю космонавтики было совершенно запусков с людьми? Это вообще не сравнимые порядки.Прямо в данную секунду в воздухе находится больше самолетов, чем было запушенно космических аппаратов вообще, за 60 лет полетов. Самолеты даже сейчас в тысячи раз безопаснее ракет и падают только изза огромного количества. И всеравно каждое падение самолета это событие про которое пишут и говорят вообще все и везде. Маск же делает не просто ракету, а самую рискованную для экипажа ракету в истории. Мне кажется даже со статистикой 1к250 запускам его репутации будет нанесен серьезный ушерб. Столько был заложеный в шатлы феил-рейт, и изза него закрыли глаза на САС. Если у Муска взорвется один из первых 20 запусков, это почти равно закрытию программы или ее кардинального преобразования, никакой вазилин не поможет.
>>396868дак а кто его закроет? он же частный. в самом крайнем случае он может вообще собрать манатки и переехать куданить на экватор, тем более если производство уже будет налажено. да производство можно даже в америке оставить, потом будет свои БФРы грузить в корабль и отправлять на какойнить тёплый тропически остров и оттуда пускать под флагом какойнить сент китс и нэвис. кто ему запретит? он же сам себе хозяин
>>396862Рабочий из России захлебнулся спиртом во время строительства торгового центра на Луне.Как сообщает прокурор штата Луна, сорокалетний рабочий из РФ нарушил технику безопасности, решив выпить горячительного во время работ на внешней стороне купола нового торгового центра, возводящегося сейчас на Луне в районе кратера им. Маска. Для этого строитель подключил к кислородной системе своего скафандра пакет с техническим спиртом, ранее слитым из систем служебного лунохода. Открывая клапан дополнительной подачи кислорода, он намеревался регулировать постулпение спиртовой аэрозоли в шлем, однако не учел того, что кислородные шланги не рассчитаны на столь агрессивную жидкость, в результате чего клапан вышел из строя, и неудачливый гастарбайтер буквально захлебнулся в спирте.Тело будет доставлено на Землю ближайшим шаттлом. Как выяснилось позже, страховка погибшего была поддельной, начат сбор средств для его семьи.
>>396871проиграл, жиза
>>396869Он дотационный и сам по себе долго не протянет.
>>396876>Он дотационный и сам по себе долго не протянет.https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?PHPSESSID=cdm8ge2i8njfrug371ecjh22d5&action=dlattach;topic=42034.0;attach=1401201;imageгори гори ваткабля, как же прекрасно, Маск одним своим существованием рвёт пердаки спидорылым ватным ублюдкам.
>>396841а несчетное количество двачеров, которые спились, сторчались, скербалились, бросили семью сидя в /spc/?
>>396871>Тело будет доставлено на Землю ближайшим спэйсшипом.Пофиксил, не благодари.
>>396884Журнашлюхи же.
>>396879Блядь. На больное надавил. Не надо так.
>>396806С таким производством Тесла не выйдет на окупаемость, нужно хотя бы 5к.
>>396887Пиздуй к автоёбам, ватка. Тут не про повозки.
>>396879>сколько людей>двачерыOh you.
>>396807>>396810А что не так?
>>396835mypucm
>>396848>полный экипаж там обещают 40 рыл пруфы
>>396920> 40 cabins
>>396922и шотвел и маск говорили неоднократно про 100 человек, выше ссылка на тед, можешь лично послушать
>>396868>>396869>>396856>>396849>>396853Блять писец, отчего вы такие трудные, а? Кто вам обещал 100 тушек в BFS? Муск картинку нарисовал? А вы соседнюю картинку смотрели? Там блять город на марсе в соседней картинке, на мульен человек. Вы вообще головой думаете, особенно роскосики? 100 или там 40чел будут летать в ДАЛЕКОМ БУДУЩЕМ, на ГОРОД НА МАРСЕ. До тех пор будет множество пусков беспилотных и с несколькими человеками, всякие лунные базы и вывоз на орбиту скайлинка. Более того, поначалу никто им не мешает отправлять людей обычным драконом, и то - поначалу это все будет на лунную/окололуннную базу. Куда вообще людей орионами возить будут. До момента как на BFS/BFR полетит сколько нибудь значительное число народу его вылижут до блеска. И вот там уже будет понятно, добился ли муск авиацинного уровня надежности как обещал или нет. И станет понятно полетят ли люди на марс с риском помереть по дороге. PSИ да, для особо тупых - сюда кидали выводы комиссии о шаттле , почитайте. Вкратце: шаттл закрыли не потому что он людей опять угробил, а потому что у оборудования(для тупых НАЗЕМНОГО оборудования) вышел ресурс. И стоимость рефаба была по порядку величин сравнима с запилом чего-то с нуля.
>>396925> у оборудования(для тупых НАЗЕМНОГО оборудования) вышел ресурсОх, ком он. Если бы шатал жахнул на площадке стол бы через полгода вместе со всем оборудованием заново отстроили бы. По крайней мере, советские столы очень быстро восстанавливали и запуски проводили после больших бадабумов.
Посоны, поясните, в космосе же можно творить что угодно, и за это ничего не будет, да?Т.е. если я арендую БФР, наварю на орбите спидов и устрою нарко-оргию с гуро, меня не посадят?
>>396927на территории морских и космических судов действуют законы государства, которому принадлежит судно
>>396925>сюда кидали выводы комиссии о шаттле , почитайте. Вкратце: шаттл закрыли не потому что он людей опять угробил, а потому что у оборудования(для тупых НАЗЕМНОГО оборудования) вышел ресурс. И стоимость рефаба была по порядку величин сравнима с запилом чего-то с нуля.Что-то нифига такого не припомню. Читал отчёт CAIB, там упоминается экспериментальная натура шаттла, как и в отчёте по STS-93.
>>396925>отправлять людей обычным дракономты даун? ты как себе представляешь полёт в замкнутом пространстве, где даже встать нельзя, в течение трёх месяцев?
>>396925>яскозал значит всёНеобучаемые какие-то. Про многоразовость то же самое говорили.
>>396932>ты даун? ты как себе представляешь полёт в замкнутом пространстве, где даже встать нельзя, в течение трёх месяцев?Пиздец.А я еще думал писать "пересаживаем с дракона в BFS на НОО" или нет.PSОпять путаем дракон с союзом? там можно встать.
>>396937>пересаживаем с дракона в BFS на НООсумасшедший блядь...
>>396926>Ох, ком он. Если бы шатал жахнул на площадке стол бы через полгода вместе со всем оборудованием заново отстроили бы. По крайней мере, советские столы очень быстро восстанавливали и запуски проводили после больших бадабумов.- Это дорого стоит, нахуй.- Восстанавливают быстро после взрыва. В ссср.Логическая связь где тут, анон?>>396933Еще один без логики. Про многоразовость говорили когда? Начиная с 2006го? А когда там напомни полетела многоразовость по сравнению с первым обьявлением? А полноценная многоразовость? Ах блок5 еще даже не слетал? Про многоразовость то же самое не говорили. Про многораховость говорили что ее не будет. Я же говорю что если брать реалистичные сроки основанные на то что маск уже сделал и что он собственно говорил, 40 человек на марс полетят хз когда.
>>396938>сумасшедший блядь...Я внимательно слушаю вашу аргументацию, господин военный. нет ее и не будет
>>396943>>396944Аргументируют людям, а животным вроде вас ссут на ебальники.
>>396945>Аргументируют людям, а животным вроде вас ссут на ебальникиСлив засчитан.
>>396943> - Это дорого стоит, нахуй.> - Восстанавливают быстро после взрыва. В ссср.> Логическая связь где тут, анон?То, что держать инфраструктуру обслуживания не так сложно, раз можно махом восстановить, так и держать ее в современном виде тоже.
>>396948>То, что держать инфраструктуру обслуживания не так сложно, раз можно махом восстановить, так и держать ее в современном виде тоже.Так у тебя пример ссср времен космической гонки. Когда в этом году взрывалось то что разработали буквально в прошлом году. А в шаттл например покупали мусор с ебая что бы мелкосхемы выковырять и в шаттл вставить - то есть он буквально на компонентах которые больше не производятся. То что это обслуживают не значит что такое новое могут сделать дешево и быстро.
Итт славики опять поясняют, что у маска получится и что нет.Когда они закономерно в очередной раз соснут хуёв со своими маняпрогнозами, они об этом как бы забудут и будут выёбываться на другую тему, например количество рейсов с колонистами каждые два года.
>>396951Ну хуй знает. Союз-то апгрейдят постоянно, новое железо, почти полтонны апгрейдами выторговали. Как-то странно чтоб для Шаттла не делали апгрейды.
>>396952>Итт славики опять поясняют, что у маска получится и что нет.Сказочный долбаеб.В моем посте нет ничего на тему того что у маска не получится. Вопрос в сроках и в том что он будет делать перед тем как у него получится (например отрабатывать BFR на беспилотных пусках)
>>396955>кря
>>396954>Ну хуй знает. Союз-то апгрейдят постоянно, новое железо, почти полтонны апгрейдами выторговали. Как-то странно чтоб для Шаттла не делали апгрейды.Делали конечно, но мы же по всю систему целиком говорим. Шаттл, как выше уже упоминали - экспериментальная программа под которую сделали кучу уникального оборудования. Союз рабочая лошадка, где под РН вообще рекордное число площадок (то есть их продолжают делать новые), а насчет апгрейдов - там двигатели "спичками" до сих пор зажигают как в 50-х? То есть апдейты апдейтами но часть технологий там полувековой давности и работает это потому что все это делают на заводах полувековой давности по чертежам полувековой давности. В америке эти 70е давно отправили в утиль, либо дерут бешенные деньги с правительства для поддержания capability. В общем как только ресурс техники начал массово подходить к плановому концу, завершили строительство МКС и программу закрыли. Более того, напомню что изначально там такой длинный срок жизни не предполагался. Предполагалось что шаттлы будут летать гораздо активней вырабатывая ресурс, а в 90-х им на замену выкатят какие нибудь шаттлы 2.0. А получилось наоборот - летали гораздо менее активно, но гораздо дольше по времени.
>>396961> там двигатели "спичками" до сих пор зажигают как в 50-х?Недавно на электронные сигареты спички перешли вроде как, чтоб поставить эти спички и поджечь уже перед стартом дистанционно, а не солдата заставлять кабанчиком подскакивать с зажигалкой.> Более того, напомню что изначально там такой длинный срок жизни не предполагался. Предполагалось что шаттлы будут летать гораздо активней вырабатывая ресурсЭто да, хотели очень регулярно пускать, но прогадали.Как бы Илона такая же участь не постигла, чтоб понастроил ступеней, а кроме этого странного интернета Кесслера заказчики остались на том же уровне.
>>396888Я не могу не говорить о Тесле где угодно. Устал, ходя по улицам, дышать этой дрянью. Да и заболеваний боюсь, прежде всего рака. Поэтому жду, пока гондоны, отравляющие воздух на улицах моего города, пересядут на электромобили.
>>396973Не будет этого, твердо и четко.Энергоёмкость батарей на порядок (а массово - на два) меньше, чем у бензина.Единственное, где выгорело - это в стартаперской ракете в качестве ТНА, т.к. гораздо проще и надёжней, чем настоящую ТНА запиливать, но тоже невыгодно энергетически.Мечты Маска про electrical VTOL jet несбыточны, как и повсеместные электромобили.По крайней мере, пока у нас внезапно не кончится все ископаемое топливо и мы не пересядем на ядерную энергетику. Да и тут все равно скорей всего будут топливные ячейки из-за их большей энергоёмкости.
>>396923100 человек в 825 кубометрах объема, который даже не весь жилой? Напомню, pressurized volume МКС — 931 кубометр, можешь сам прикинуть, можно ли там разместить 100 человек или нет.
>>396954>>396961кстати этот чел с АМА вчера сказал что они не сделали пока ни разу двух одинаковых изделий, в каждый кон чото новое
>>396975>>396973Нахуй пошли, автобляди. У нас тут дилды, а не жопные повозки.
>>396978то есть через год когда первый бфс построят, маск, шотвел и остальные скажут "ой мы там говорили 100 человек ну это мы просто так сказали ахах на самом деле 40)"так что ли?
>>396984Настоящие 100 человек в блоке 9 будут.
>>396975Энергоёмкость шменергоёмкость. нужно принимать политическое решение. в городах вполне возможно запретить коптилки. пусть поэтапно, например увеличивая из года в год налог до уровня запредельного, скажем на протяжении 5-10 лет. и в итоге полностью запретить в черте города (и на мкаде) коптилки. хочешь ездить - покупай ладу калину электро или бери ту же калину электро в почасовую аренду через делимобиль. государство может владельцам коптилок, зарегистрированных в городе, предоставить субсидию на покупку лады калины электро или сразу огромную сумму на счёт в каршеринговом сервисе (которую нельзя вывести естественно). а на коптилках катайся за чертой города. сделать перехватывающие парковки за мкадом где ты обязан будешь оставить свою коптилку и либл на делимобиле либо на общественно транспорте уже в город двигаться
что за дебил уже который тред форсит блок 5 как в7?
>>396988> что за дебил уже который тред форсит блок 5 как в7?Да ты охуел, парень.Нет, серьёзно.
>>396987Каждой автобляди - по камере сгорания и ладе-калине.
>>396992маск вскользь упомянул на одном-единственном интервью что-то типа "ну в принципе блок 5 можно считать седьмой версией" и сразу какой-то даун подхватил и везде начал форсить, и каждый раз поправлять всех "не блок 5 а в7!"заебало маленько
>>396975>Энергоёмкость батарей Точно, у нас же в горадах одна зарядка будет и до неё ехать тысячу километров. Ой нет, они же на каждом шагу. Пошёл на хуй.
>>396975>яскозалА крупные автопроизводители со столетней истории видно для прикола все разом анонсировали собственные электромобили, как только тесла появилась, да? Вот они дебилы, ты им письмо напиши, хули деньги тратят, не-бу-дет же.
>>396995Гм, ну странно, что он упомянул его тогда. Потому, что не один человек это подметил, и даже на вчерашнем АМА спрашивали про него, но ответа не было.Но вообще - блок 5 и есть блок 5, его так обычно и зовут.>>396996Точно, у нас же путешествия все поголовно исключительно в пределах города.>>396997Электромобили были и до Тесла, и больше объявилось стартаперов, чем крупных автопроизводителей заявило о своих электромобилях.>>396987Вот этот сценарий вполне валидный, какая-нибудь Норвегия вполне так может и очень неплохо стимулирует переезд на электромобили.Но при нашей жизни электромобили 100% не вытеснят бензиновые, до сих пор нет никаких подвижек к этому ни со стороны крупных производителей, ни со стороны большинства правительств.
>>397000>у нас У кого у вас? В нормальных странах дальше города никому нахуй ехать не надо, не говоря уже что зарядка есть в любых ебенях.Это только в краю бухих медведей повсюду непроходимые леса и иногда города
>>397001Еда у тебя выращивается и перерабатывается в том же городе, в котором живешь? Доставляются товары у тебя исключительно гиперлупом электропоездами? Люди не ездят в командировки и к родственникам кроме как на БФР самолетами?Представь себе, в Северной Дакоте ты по-прежнему будешь искать хоть какую-то зарядную станцию, суперчарджеров еще не завезли.
>>396995Мелкобуквенный, зачем ты день за днём пытаешься сагрить местных на такую дешёвую наживку? Блядь, да даже роскосики получше вбрасывают.
Анон, не могу поверить своему счастью, бангладешеспутник перенесли на дату, когда я с тянкой в отпуске в Майами. Поедем за несколько часов заранее, чтобы еще было место припарковаться на пляже напротив LC-39.Если будет еще один перенос, это разобъет мне сердце.
>>397010Фоткать будешь? Прямой репортаж с фронта?Будет перенос, как обычно же, ставлю 0.07 анускоинов.
>>397010Надеюсь, она прямо тебе на голову ебнется.
>>397013>эта завистьИ тян есть, и запуск вживую посмотрят, да?
>>397014Не говоря уже про отпуск в майами
>>397010Почему тучи дыма только на старте а потом нихуя?
>>397016потому что это пар
>>397016Потому что это не дым, а пар от водяной завесы, которую там льют для снижения шума и вибраций. Настоящие клубы дыма в полете только у пороховых бочек бывают.
>>397026>это не дым, а пар от водяной завесычет лол, хотя я даже не кек
>>397027Это грязь или ещё какая чача. С одним из первых CRS такая же хуйня была прямо на пуске. После этого они начали предварительно мыть стол.
>>397027Нещитово, это не запуск, а длительный прожиг на месте. При нормальном старте ничего подобного нет.
>>397014>>397015пиздец двачую, надо этого чела забанить чтоб совсем жизнь мёдом не казалась. а я во ылориде был в конце ноября 2012го с мамкой, тогда были какиенить пуски спейсикса?
>>397027када порох горит в стволе позади пули - она летит вперёд, а если вне ствола патрон стрельнуть то пуля никуда не полетит т.к. газ рассеивается, вот по этому на старте он ебошит из blast trench а потом нет
>>396827>5-7 раз будет наверное.Если блок 5 слетает хотя бы 5 раз, готов передать свой анус в общественное достояние
>>397012>Фоткать будешь? Прямой репортаж с фронта?Если смотреть на жизнь через экран телефона, то все пропустишь. Да и фото будет потом навалом.
>>397037> Если смотреть на жизнь через экран телефона, то все пропустишь.А если не смотреть - то пропустят остальные.Поэтому когда я вижу дтп, пожар или кому-то плохо на улице - я снимаю видео, чтобы всем показать у себя в соцсетях.Вертикальное, конечно же, ведь я уёбок. С селфи и налепленными емоджи.Я полностью с тобой согласен, анон, не понимаю таких дегенератов, которых я описал.
>>397038>ни себе, ни людямНу ты и Чмо.
>>397040>>ни себеСовсем ебан? Я то смотреть буду.
>>397042да но ты посмотришь только один раз, что настолько близко к еулю раз математически, что равно нулю раз. а если бы записал на телефон то мог бы посмотреть много раз. по этому тот анон и сказал "ни себе ни людям"
>>397044Нахуя самому снимать на телефон, если куча любителей снимает на йоба-камеры со многих ракурсов и выкладывает на ютуб? А ощущения от вида запуска вживую тебе никакое видео не передаст.
>>397005Самолеты и поезда по улицам твоего города ездят? Насрать как-то на то, что где-то там далеко коптят. Люди дохнут от дряни, которую вдыхают, идя по тротуару, переходя улицу и т. д.
>>397045Двачую каждое слово.Лоллирую с тех, кто дает особую ценность вертикальному видео снятому СВОИМИ трясущимися РУКАМИ, когда можно скачать 4К с ютуба с нормального угла потом.
Лоллирую с тех, кто собирается уехать на Майами(!) с тян(!) и собирается вместо отпуска в постели номерка тащиться и еще тян с собой возьмет, бггг в толпу людей чтобы посмотреть своими сощурившимися уставшими глазками с дальности много-много километров старт Флакона. Секунд 100 в лучшем случае какая-то горящая палка будет подниматься ввысь или 20 если погода не очень, потом скроется из из виду. А я буду сидеть под пледиком в анатомически проперданном креслом с горячей кружкой чая и смотреть видео с 2-ух рокеткамов в 1080p одновременно, а потом еще и посадку с ВОООТ таким зумом с разных планов увижу.
>>397065>номера
Ебать вам от зависти бомбануло. И даже не пытайтесь маневрировать.
>>397065>зачем дрочить самому, когда можно смотреть видео с дрочащим мужиком в 1080pА потом ещё и камшот с ВОООТ таким зумом с разных планов покажут.
Вообще 4,4 км для столь крупной РН кажется вполне нормальной дистанцией для наблюдения.
>>397047Эти "загрязнения" даже близко не стоят с простой пылюкой из-за газонов выше уровня асфальта и простого промышленного загрязнения от заводов, когда лисий хвост стелется по городу и лето радует бурой растительностью, и уж тем более не более вредно, чем банальное курение табака.Эта тема с электромобилями особенно в этой стране будет так долго развиваться и подниматься, если вообще выстрелит, а не останется бзиком, пшиком и уделом гиков и миллионеров.
>>397065>на МайамиХохол детектед.
>>397044>что настолько близко к еулю раз математически, что равно нулю раз>0=1Роскосопетух, у вас таким же образом для ракет орбиты считают?
>>397077конечно, 1 градус, ноль градусов - хуйня разница
up
>>397081ну кстати двачую
>>397077>РоскосопетухОбижаешь, это наши мелкобуквенные дауны. Мог бы уже и привыкнуть.
>>397080Давай сначала ударим тебе по яйцам 0 раз, а потом ударим тебе по яйцам 1 раз, а ты потом расскажешь, заметил ли разницу между 0 и 1.
>>397085Напомнило рилейтед анекдотA lawyer runs a stop sign and gets pulled over by a Sheriffs Deputy. He thinks that he is smarter than the Deputy because he is sure that he has a better education. He decides to prove this to himself and have some fun at the deputies expense.Deputy says, “License and registration, please.”Lawyer says, “What for?”Deputy says, “You didn’t come to a complete stop at the stop sign”Lawyer says, “I slowed down, and no one was coming.”Deputy says, “You still didn’t come to a complete stop. License and registration, please.”Lawyer says, “What’s the difference?”Deputy says, “The difference is you have to come to a complete stop, that’s the law. License and registration, please!”Lawyer says, “If you can show me the legal difference between slow down and stop, I’ll give you my license and registration and you give me the ticket, if not you let me go and no ticket.”Deputy says, “Exit your vehicle, sir.”At this point, the deputy takes out his nightstick and starts beating the ever-loving snot out of the lawyer and says “Do you want me to stop or just slow down?”
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/989231828761362432
>>397010Я не верю, что у дурачка с сосача есть деньги на поезду в маями и тем более тян
>>397090>Speaking at the roundtable, BTRC Chairman Dr Shahjahan Mahmood said it has been rescheduled as the weather will not be favorable for the launching on May 4.>Погода>За 10 дней
>>397075мимоА что не так?
>>397075>>397097А, блять, соплежуй ты порашный. Как ты каждый раз опять пролезаешь? Пошел нахуй из треда.
>>397097А что не так?
>>397085ну кстати разница между 0 ударов по яйцам и 1 ударом по яйцам не такая уж и большая разница. не такая большая как между 0/1 и 10, или между 0/1 и 50это всеравно как если тебе еот один раз дала, но не более, а после продолжила френдзонить как и годы до этого, и в итоге ты 10 лет пиздострадал по ней и это разрушило твою жизнь, то то что она тебе один раз дала на 5ом году особо не отличается от того как если бы она тебе ни разу не далаединственное где есть большая разница между 0 и 1 это лотерея. если ты имеешь 0 или 1 лотерейный билет то твои шансы на выигрыш различаются на бесконечность. а если ты имеешь 1 или 100 или 1000 лотерейных билетов то разница в проценте на выишрыш пренебрежимо мала
>>397090пиздец, просто пиздец. это фиаско элон маск
>>397105Окей, давай сначала отрубим тебе голову 0 раз, а потом отрубим её 1 раз. Блядь, чем этот тред так грешен перед Вселенной, что в нём появляются такие вот альтернативно одарённые?
>>397094Почему? Тут и товарищи майоры с пруфами когда-то проскакивали, и какие-то мажоры с огромными кипами денег, и всякая сетевая нечисть вроде Мэддисона, кого тут только нет, а у этого просто отпуск в Майами. Пора смириться, что двачи уже давным-давно не пристанище для девственников-неудачников фапающих на хентай, а обычная интернет-параша типа пикабу или жойреактора, просто чуть более маргинальная.Хотя пруфы мы у этого анона конечно попросим.
>>397065>и еще тян с собой возьмет, бггг Да не говори, бро. Сажусь с ней на диван позавчера и говорю: спейсикс в четвертый раз перенес запуск, и теперь он выпадает на наш отпуск. На день, когда уже нон-рефандабл билеты в другое место, надо отдельно машину снимать и гнать 4 часа туда, 4 часа обратно, да и вообще неделей позже и так собирались ехать в регион Орландо, уже есть билеты в KSC на весь день со всякими экскурсиями и обедом с Том Джонсом. И да, вероятность очередного переноса огромна. Она такая, типа а когда еще у нас в жизни выпадет возможность увидеть пуск, давай рискнем, и меня можем вторым водителем внести, чтобы ты не устал ехать. Ну а я бабораб, пришлось согласиться.>>397090Седьмого числа все еще во Флориде, жизнь продолжается.
>>397110> двачи уже давным-давно не пристанище для девственников-неудачников фапающих на хентай понейБля, а куда мне деваться-то? Ладно, реддит есть, но там за языком надо пристально следить, быдло шуток не понимает и без заветного /s минусует к хуям.
>>397117У тебя откуда такие деньги, чмо? Тебе въебать надо, по-моему, чтобы ты попустился.
Эксклюзив: новый видос от SpaceXСпешите посмотреть, пока не опубликовали для широкой аудиторииhttps://www.youtube.com/watch?v=RN6yOMOTDdU
>>397122Скорее всего не будут открывать видос, пейсэкс сами запостили его на /r/spacex/. Обычно наоборот.
>>397121Просто надо работать, а не на шее у маски сидеть.
>>397127Да, ты прав, нужно только чуть-чуть больше постараться, и все такими будем.Ну ты и дебил
>>397109Я бы отрубил тебе голову один раз, а потом бы еще раз отрубил для верности. Очевидно же, потому что вы тут безбожники поголовно, и лезете на небеса вместо того, чтобы Б-гу молиться, да еще и ракеты не освящаете.
>>397121>>397129У кого-то ещё остались сомнения, что тред населён самыми обыкновенными обиженными пидорахами, только дрочащими не на путинга, а на спейсикс?
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/989252163019960320?s=20
>>397074Да ты охуел? Во-первых, курение табака, в том числе пассивное очень вредно, и от него не зря просто так отказываются. Во-вторых, выхлопные газы еще вреднее, и вещества там более опасные ддя человека. В-третьих, ты не живешь на заводе: его газы скорее всего далеко от тебя находятся. А вот по улицам ты ходишь и вдыхаешь выхлопные газы непосредственно, в сильной концентрации. В четвертых, ты вообще какой-то блаженный, сравниваешь пыль с выхлопами автомобиля (сажа, альдегиды, оксиды азота, моноксид углерода, бензпирен и прочие веселые вещества, попадающие из выхлопной трубы автомобиля непосредственно в твой нос)
>>397074Вот тебе цитатка от википидоров:Наибольшую опасность представляют оксиды азота, примерно в 10 раз более опасные, чем угарный газ, доля токсичности альдегидов относительно невелика и составляет 4—5 % от общей токсичности выхлопных газов. Токсичность различных углеводородов сильно отличается. Непредельные углеводороды в присутствии диоксида азота фотохимически окисляются, образуя ядовитые кислородсодержащие соединения — составляющие смога.Качество дожигания на современных катализаторах таково, что доля СО после катализатора обычно менее 0,1 %.Обнаруженные в газах полициклические ароматические углеводороды — сильные канцерогены. Среди них наиболее изучен бензпирен, кроме него, обнаружены производные антрацена:1,2-бензантрацен1,2,6,7-дибензантрацен5,10-диметил-1,2-бензантраценКроме того, при использовании сернистых бензинов в отходящие газы могут входить оксиды серы, при применении этилированных бензинов — свинец (тетраэтилсвинец), бром, хлор, их соединения. Считается, что аэрозоли галоидных соединений свинца могут подвергаться каталитическим и фотохимическим превращениям, участвуя в образовании смога.Длительный контакт со средой, отравленной выхлопными газами автомобилей, вызывает общее ослабление организма — иммунодефицит. Кроме того, газы сами по себе могут стать причиной различных заболеваний. Например, дыхательной недостаточности, гайморита, ларинготрахеита, бронхита, бронхопневмонии, рака лёгкого. Также выхлопные газы вызывают атеросклероз сосудов головного мозга. Опосредованно через легочную патологию могут возникнуть и различные нарушения сердечно-сосудистой системы. Также выхлопные газы повреждают ткани нервной системы и повышают риск развития деменции.Отравления в замкнутом пространствеДовольно часты случаи отравления выхлопными газами, в том числе с летальными исходами автомобилистов в гаражах, закрытых стоянках и внутри автомобилей (при утечке в салон), при плохой вентиляции. Также бывали случаи отравления выхлопными газами в квартирах домов, находящихся вблизи автостоянок (вдыхание выхлопных газов приводит к накоплению токсичных веществ в организме человека). Для борьбы с такими случаями вводятся строительные нормы вентиляции стоянок и сооружений, связанных с эксплуатацией и обслуживанием автомобилей.
>>397156>моноксид углеродаCO?Он же нестабильный пиздец.
>>397159Ты химию по употреблению спайсухи за гаражами учил?
>>396871Прямо аж Хайнлайном повеяло.
>>396871Зато, если скафандр не снимать, до Земли сохранится в хорошем состоянии - заспиртованный, как никак.
>>397129только "богатые, средний класс, рабы и т.д." надо заменить на интервалы iq
>>397178У инженеров энергии значит айку 88, потому что они получают 15 000
>>397181Это понятно уже по тому, что они за такие деньги работают.
Были какие-то новости по посадке 2 ступеньки?
>>397191Никаких, эта хуйня будет как с обтекателями, никогда не поймают и будут только позорится каждый раз.
>>397195> позорится Прямо как ты?Нет ничего позорного в том, что они успешно доставляют ПН на орбиту как и положено исполнителю таких задач. А что они потом делают со своим оборудованием не только не стыдно, а заслуживает всяческого поощрения.Более того, как правильно Илон сказал: из фейла извлекаешь гораздо больше информации, чем из успеха.
>>397196Сказал и не сделал это позорище.
>>397197Сказал и не попытался - это позорище.Сказал и соврал - это позорище.Сказал и соврал из-за того, что вообще не разбирался в вопросе (лунная база) - это позорище.Сказал и попытался - это хорошо, это прогресс. Не может быть так, чтобы сразу всё получалось, чтобы не было фейлов, чтобы всё безупречно, особенно когда работаешь на новом поприще.Пусть пытается спасать вторую ступень, это правильно, это обещали еще когда Ф9 не летал, так что тут надо предъявлять не за то, что пытается, а за то, что так долго доходил до этого.
>>397200В таких серьезных делах нужно заранее взвешить шансы и только потом заявление делать. Разработка планов возврата второй ступени это хорошо, а громкие заявления с сомнительными шансами на успех на весь мир твиттере это не очень хорошо и позорно.Ещё не менее позорно слишком серьезно все воспринимать и не думая кидаться на защиту предмета обожания.
>>397202Громкие заявления - это его работа, он именно так деньги и делает.> Ещё не менее позорно слишком серьезно все воспринимать и не думая кидаться на защиту предмета обожания.Я защищаю не Муска, с его скучной компанией, убыточной теслой и попиллупом, я защищаю инновации в космонавтике.Если бы первым после вывода ПН на орбиту посадил первую ступень (а то и еще лучше ССТО) Джефф Кто - я был бы рад не меньше, а еще более был бы рад, если бы отечественная космонавтика такого добилась.То, что он пытался спасать обтекатели для меня казалось нонсенсом, я не понимал нахуя он это делает, пока не спросил в этих тредах, мне сказали, что они дохуя стоят, заметную часть цены ракеты.Я не поверил и посчитал исключительно по себестоимости обтекателей.Бля, они реально дохера стоят.Если он сможет их спасать - будет очень выгодно и грамотно.Если он сможет еще и вторую ступень - будет просто эпично, полностью реюзабельная система это нечто.
Чо, посаны, не битая, не крашенная, одометр не крутили? Ща кувалдой постучат, покрасят заново и одноразовые ракеты соснут
>>397191
>>397210Самое обидное, что композиты с включением стекловолокна или углеродного волокна почему-то совершенно нереюзабельны, их почему-то нельзя переработать никак. Как так-то?
>>397157КОНЦЕНТРАЦИЯОНЦЕНТРАЦИЯ
>>397181а ты думаешь у них бомбический айкью?. человек с высоким айкью не вынесет работать в росийской гос структуре. ну если тока мож в оборонке или там разведке где есть бабки и можно чото делать интересное. а хули нормальному человеку делать в энергии? бабок не дают вообще ни на что, а даже те что выделяют все пиздят. в итоге всё что ты можешь делать это сидеть рисовать маняфантазии какиенить в 3д максе
>>397215а если их тупо сжечь? углерод хотябы получится?
>>397215А что ты собрался с ними делать? Волокна выжигать? Потом трусы из них плести?Идея для стартапа кстати.
>>397266Перемолоть или переплавить.
>>397273Что блядь?
>>397277То же самое, что и с любыми другими предметами на переработку, блядь.
>>397278Углеволокно? Пиздос.
>>397281А че нет-то? Че принципиально мешает?
>>397282facepalm.jpgКаникулы сейчас что ли?
>>397284>Не хочу объяснять, хочу обзываться, делая вид, будто умнееТебе должно быть виднее.
https://arstechnica.com/science/2018/04/nasa-to-pay-more-for-less-cargo-delivery-to-the-space-station/что это значит, объячсните по пальцам
>>397282То, что углеволокно это в первую очередь не вещество, а структура, и без сохранения структуры волокон это просто никому не нужный мусор, максимум на чехлы для телефонов можно нарезать.Это металл какой-нибудь можно переплавить и разлить в новые формы, и детали из него будут как новые, а б/у углеволокно будет просто аморфным шлаком без даже крохи былой прочности и упругости.
>>397290Рынок захвачен, настало время собирать профит. Можно возить на МКС груза как полтора Прогресса, но по пятикратной цене, НАСА все оплатит.
>>397290С 20го по 24й год НАСА будет платить на 14% больше за каждый выводимый на орбиту килограмм.Это произойдёт из-за того, что SpaceX увеличит цены в полтора раза, в то время как Orbital ATK уменьшит цены и Sierra Nevada станет поставщиком наса с ценами ниже чем у Маска.
>>397291Ну так обратно волокна сплести. Их же изначально получают как-то? Точно так же обратно из перемолотого углерода заплести и по новой.
>>397306Лол, ЗАПЛЕСТИ. Их выращивают. Дешевле новых сделать, чем ебаться с нитками в 5-15 мкм, ЗАПЛЕТАЯ их взад
Маск наконец посчитал убытки и начал драть деньги с государства. МаладецPerhaps most tellingly, the inspector general’s report notes the following about SpaceX’s reasoning: “They also indicated that their CRS-2 pricing reflected a better understanding of the costs involved after several years of experience with cargo resupply missions.” This suggests the company either under-bid on the first round of supply contracts or failed to achieve some of the cost savings it had hoped to achieve.
>>397310Где в сообщении сказано что он начал драть деньги с государства? Конкретные слова.
>>397311A new analysis finds that NASA will pay significantly more for commercial cargo delivery to the International Space Station in the 2020s... One of the main reasons for this increase, the report says, is a 50-percent increase in prices from SpaceX.
>>397313Мошенник
>>397306Ууу бляяяяядь. Как ты их извлекать будешь, для начала? Можно кинуть в печку, связующий компонент выгорит, получатся легкие и тонкие нити. Которые рвутся пальцами, тому що температура. И это не говоря уже о полной экономической неэффективности.Пиздуй в школу.
>>397325Шмеффективность. Так че, сломанный карбон выкидывать нахуй что ли? И так планету к хуям засрали.
>>397326Ааа, тупой эколог, ясно всё.
Сидим до 501!Даже не думайте раньше перекатывать.
>>397327получается маск тоже тупой эколог?
>>397333Это спейсач, зачем перекатывать сразу по бамплимиту? Треды пару дней после него держатся на нулевой нормально же.
>>397335Да похуй, хочу перекат
>>397333Можно вообще до бангабаду досидеть, хули суетится
Перекат>>397341 (OP)
>>397298>Можно возить на МКС груза как полтора ПрогрессаНужно сравнивать с американскими поставщиками услуг. Прогресс же российский, а у них там нацлидер сошел с ума и грозит взорвать весь мир, и народ это тоже поддерживает и хочет скорее помереть за царя и ничего им больше не надо. Так что им денег нужно давать как можно меньше - для блага всего человечества, чтобы эти поехавшие не устроили ядерный апокалипсис.
>>397325>>397327Чё ты его кормишь?
>>397314пиздец вангую это трамп научил его как его русские научили гос бабло пилить. очевидно же что они тупо завышают смету намного выше себестоимости+прибыли, сливки снимают и кладут в карман себе, трампу и директору наса. хули, республиканцы это практически синоним коррупции
>>397499>коррупцииЛоббирования, попрошу тут.
>>396878Что по ссылке? Что это за графики?
Кстати а что это за планеты на заставке трансляции, ну кроме той что справа?
