Ночью был митинг сони на плоечную тему. В целом все понятно. Слим-версия четверки. Тоньше, легче, экономичней.Еще версия PR@, для про-задротов. Там 4к и фпс стабильней, вощем все как в сказке.Мне, как обладателю обычной четверки, не дает покоя грядущее обновление прошивки 4.0, так как оно принесет поддержку HDR и нам.Вот тут появляется непонятка:Нужен ли мне телевизор, который имеет модную фичу HDR? Или тут речь о рендеринге?Ведь эффекта HDR можно добиться соединив специальным алгоритмом 3 изображения с различной экспозицией?Для примера вот:Сфоткано на недозеркалку 1100dПросто 3 разных экспозиции потом слиты в одно фото.И тоже HDR и отображается хоть на левом носке
>>772712 (OP)>новомодная фича HDR в TVЧто это за конь? Так-то да, даже двух изображений.
HDR это высокий диапазон. Это не та хуита что на твоей пикче (там скорее тонемаппинг, перевод из недо-HDR в LDR). Если объяснять на пальцах, то в LDR у каждого пикселя ( или пятна краски на бумаге) может быть значение от 0 до 1, где 0 это черный, а 1 белый. В HDR у пикселя может быть значение выше 1. При таком раскладе пиксель будет не просто белым, типа ярким, пиксель будет светиться сильнее, а твои глаза воспринимать картинку почти как ИРЛ. В теории.Принципиально это прикольная тема, вопрос цены и реализации. Я вполне допускаю как лютый вин, так и очередной пизданутый маркетинговый загон.
>>772774Это то, на что теперь будет молиться школота. 3д капусту состриг, 144гц тоже, и ВР свое дело делает, с ним гнутые экраны и 4к. На что теперь бросить в этом сезоне? На хдр...
>>772903что ты несешь, наркоман? яркость и цветовое пространство обусловленно лишь технологией подсветки. И этими характеристиками обусловленны насколько изображение "сочное" на конкретном эране. Что не есть хорошо, так как правильный дисплей должен быть откалиброван под поставленные задачи.Маркетинговый HDR у плойки- непонятночто на деле, но и майки туда же:"HDR — это высокий динамический диапазон (High Dynamic Range). Благодаря поддержке HDR на консоли Xbox One S ваш телевизор воспроизводит более глубокие цвета с высокой контрастностью, то есть изображение будет более красочным и реалистичным, чем на обычном телевизоре высокой четкости (HDTV)."судя по описанию выходит, что это все таки о wide gamut у телевизоров, а включение опции - своеобразный color manager syslem, для корректного отображения цветовИ мякотка всего в том, что на деле эти технологии актуальны только для типографий, когда то что видишь на экранах должно точно соответствовать печатной продукции. А во всех остальных случаях глаз адаптируется и к яркости и к проебанным цветам и ко всему остальномуБежать в магазин только за HDR, смысла нет. Если берешь новый 4к телевизор, то почему бы и не взять на новых матрицах, не вечно же в sRGB сидеть.Все что написано после первого абзаца лишь размышления и предположения
>>772980> яркость и цветовое пространство обусловленно лишь технологией подсветки. И этими характеристиками обусловленны насколько изображение "сочное" на конкретном эране.Нет, гугли что таке HDR. Тут имеется в виду именно что написал я выше, цветовое пространство это вообще другое.
>>772980>И мякотка всего в том, что на деле эти технологии актуальны только для типографий, когда то что видишь на экранах должно точно соответствовать печатной продукции. А во всех остальных случаях глаз адаптируется и к яркости и к проебанным цветам и ко всему остальномуОсобо отмечаю вот эту часть, не пиши пожалуйста больше о цветовых пространсвах.
>>7729882016 на дворе, современные матрицы покрывают CMYK в синем, так что иди нахуй, аутист>>772987я и говорю, хуйню ты какую-то написал, яркость пикселя может быть минимальная и максимальная, больше она никакой быть не может. Может я и не прав, но тогда давай линки на чудо технологию.HDR изначально про обход технических ограничений при захвате изображения. К выводу эта технология никак не применима.
>>773001> так что иди нахуй, аутистРасскажи лучше как ты будешь печатать в типографии HDR, типограф.> яркость пикселя может быть минимальная и максимальная, больше она никакой быть не может.Естественно у HDR телика будет предел, тебе просто захотелось написать что-то умное?> Может я и не прав, но тогда давай линки на чудо технологию.> К выводу эта технология никак не применима.http://www.dolby.com/us/en/technologies/dolby-vision/dolby-vision-white-paper.pdfЯ тебя процитирую:> хуйню ты какую-то написал
>>773011>Расскажи лучше как ты будешь печатать в типографии HDRWUT? ты на основе чего этот вопрос высрал>Естественно у HDR телика будет пределПредел чего? яркости? цветового диапазона? Написал я как раз объективный факт, чтобы до тебя дошло. Яркость современных панелей пусть ~400нит. Новые экраны будут в этих же пределах.И тут мы подходим к документу, в котором читаемDolby Vision delivers high-dynamic-range (HDR) and wide-color-gamut content. и картинки с пояснениями как всё будет пизже(на пике)Что имеем: HDR - маркетинг, расширенный цветовой диапазон-факт, о котором я изначально писалУймись уже, еблантяй.
> WUT? ты на основе чего этот вопрос высрал> И мякотка всего в том, что на деле эти технологии актуальны только для типографийТак ты расскажешь зачем HDR в типографии?> HDR - маркетингOLED это наверное тоже маркетинг, контролировать яркость попиксельно это тоже маркетологи придумали.> Уймись уже, еблантяй.Зачем ты сам с собой разговариваешь?
>>773020и правда, "зачем HDR в типографии"?ты мне объясни откуда ты этот вопрос высрал>OLED это наверное тоже маркетингНе знаешь к чему доебаться уже? Найсолед это не маркетинг, а название технологии, так же как и HDR. Причем технологией которой пользуются многие хотя бы в телефонах, когда делают снимочки.И тут такие производители тв и сопричастные почесали репу и, чтобы долбоебам, вроде тебя, не пояснять сложных вещей, обзывают новый стандарт старым обозначением. Ну а хуле HDR, значит пизже изображение. Название не о сути улучшений, а просто модные буквы.Но это похуй вообще, хорошо что выходят за пределы сРГБ и появляется какая-никакая система управлением этими делами в новом оборудование.Разговариваю я не сам с собой, а отвечаю опу и прочим заинтересованным, используя твои выпады для раскрытия нюансов. А тебе, дорогой мой оппонент, советую лучше готовься завтра в школу. И может когда-нибудь жизнь столкнет тебя с wide gamut и калибровкой, и тогда ты в полной мере сможешь понять о чем был этот разговор
>>773026> ты мне объясни откуда ты этот вопрос высралТы писал? Зачем полез, молчал бы лучше.> И мякотка всего в том, что на деле эти технологии актуальны только для типографийТеперь рассказывай как распечатать HDR.> Название не о сути улучшений, а просто модные буквы.А это просто две маркетинговые картинки.> А тебе, дорогой мой оппонент, советую лучше готовься завтра в школу.Ну все, последний довод королей. А в школу и на работу люди пойдут в понедельник, это послезавтра. Но тебе-то нет дела знать какой сегодня день недели, верно?> И может когда-нибудь жизнь столкнет тебя с wide gamut и > калибровкойКак настройка точки белого и яркости связанна с сабжем? Это ты в твоей HDR типографии услышал умное слово такое?
>>773034> И мякотка всего в том, что на деле эти технологии актуальны только для типографий>Теперь рассказывай как распечатать HDR.Кто ж виноват, что ты жопой читаешь и там, где говорилось о цветовом пространстве дисплеев, как технологии востребованной у печатников, ты увидел HDR. При том что основной смысл поста был, что это в случае сони булшит, а не термин.>А это просто две маркетинговые картинки.Ну типа того, за 2007год между прочим. Зачем какие-то карты яркости строить, если и так пиксель может принимать любое значение яркости и цвета, в пределах возможностей матрицы. Да и не упоминается об этом ничего в буклете, который скинул ранее.Сколько ты постэффектов на изображение не накладывай, динамический диапазон экрана не изменится, понимаешь? Есть проблема поважнее, нужно будет правильно адаптировать обычное изображение под новые экраны. Чтобы избежать перенасыщенных пунцовых лиц, очень синего или зеленого цветов. >нет дела знать какой сегодня день неделиЗа исключением этого казуса, так и есть>Как настройка точки белого и яркости связанна с сабжемКазалось бы никак, только тебе отсутствие этой информации не позволяет начать думать. И нести подобную чепуху, не знаю твое или нет."Если объяснять на пальцах, то в LDR у каждого пикселя ( или пятна краски на бумаге) может быть значение от 0 до 1, где 0 это черный, а 1 белый. В HDR у пикселя может быть значение выше 1. "
>>773040> Кто ж виноват, что ты жопой читаешь и там, где говорилось о цветовом пространстве дисплеев, как технологии востребованной у печатников, ты увидел HDR. При том что основной смысл поста был, что это в случае сони булшит, а не термин.> И мякотка всего в том, что на деле эти технологии актуальны только для типографийЕсли уж назначать виновного, то только того кто перепутал CMS с HDR. Да и я бы другим словом скорее назвал.> Сколько ты постэффектов на изображение не накладывай, динамический диапазон экрана не изменится, понимаешь? Какие постэффекты? Лампочки сильнее, лампочки слабее. 0.001, 0.001, 0.001 лампочки потише, 10.0, 10.0, 10.0 лампочки поярче. Лампочки можно локально подстраивать. Достаточно понятно?> Есть проблема поважнее, нужно будет правильно адаптировать обычное изображение под новые экраны. Чтобы избежать перенасыщенных пунцовых лиц, очень синего или зеленого цветов. Все уже решено, телевизоры в производстве.>"Если объяснять на пальцах, то в LDR у каждого пикселя ( или пятна краски на бумаге) может быть значение от 0 до 1, где 0 это черный, а 1 белый. В HDR у пикселя может быть значение выше 1. "Все верно, просто ты не слышал про, например, .exr и 32 бита. Но это ничего, образовач же.
>>773045>образовач жея только заDX900 c сотами интересен, технология понятна. буст в 500нит на 512 зонах. фото выглядят дико, поэтому и говорю о постэффектах. Формально это идет за hdr, так как два источника света складываются в один, по факту в картинке не появляется никакой новой информации.Осталось узнать это такая реализация - это фирменная фича или стандарт?>Все уже решено, телевизоры в производстве.интересно посмотреть, как это реализовано. Больше верю, что для легаси будут использовать Rec.709.> .exr и 32 битавидео хоть бы 16бит осилило, как и сами дисплеи. Информации в файл запихать то можно, тут мы и возвращаемся к смыслу HDR, только где её конечному потребителю воспроизводить.
>>773054> по факту в картинке не появляется никакой новой информации.По факту увеличивается диапазон. К примеру у сейчас меня моник на 100 кандел. Это значит что 255 белый имеет яркость в 33, 33, 33 кандел. Будь у меня HDR моник он бы мог выдасть 33, 33, 100 яркосиний для неба или 100, 100, 100 суперяркобелый для солнца. > Осталось узнать это такая реализация - это фирменная фича или стандарт?Если есть OLED телики где реализация HDR гораздо легче, то очевидно фирменная фича.> видео хоть бы 16бит осилилоА вот это абсолютно не нужно, разница между 8 и 16 битами заметна только при обработке. 32 бита это пример с охватом выше 1.
>>773060твоя правда, hdr про яркость и контраст. Задирая ниты - увеличивается и динамический диапазон.Сознание уперлось в жизненный опыт и тот факт, что на мониторе яркость выставляется единожды и больше не трогается ни мной, ни, тем более, софтом. Так что понял о чем вещал анон, говоря "В HDR у пикселя может быть значение выше 1"А реализуем идеальный HDR только на оледах, как я понял, благодаря попиксельной яркости. Соты филипса лишь костыль для VA матрицы, недорогие самсунги и сони, так вообще только боковой подсветкой управлять могут. Всем UHD 4K Rec.2020 и светлого будущего.
Я что-то совсем нихуя не понял зачем нужная отдельная прошивка для lcd костыля. Кром как залочивания своего гиммика под бренд.
