>>777799 (OP)
>Вот вам что то уровня аймака
лел, оймак обычный комп которых тысячи а тут действительно инновационное устройство.

>>778170
> действительно инновационное устройство.
СЕНСОРНЫЙ ЭКРАН НУ СКАЖИ ИМ МАМ ИННОВАЦИИ

>>778176
экран, механика, крутилка вот эта (хз я не художник но со стороны выглядит круто) ташемта эппл тоже не придамала планшет, были попытки и до них, и технологии все были, но они первые сделали планшет таким каким он должен быть.

>>777799 (OP)
Ничего удивительного.
Так было и раньше. Даже когда в эппол пытался азус или скажем жижабайт.
А у мс когда оно хочет повторить эпол стабильно выходит нефункциональное глючное оверпрайсное говно.(зун, винфоны, сурфейсы етц етц)
>>778183
Хорошая попытка, мсмвп, но нет

>>778193
>зун, винфоны, сурфейсы
зуна и винфон да, мимо.
аналога сурфейса, хбокса, оппика у яблока нет (и теперь уже наверное не будет т.к. НИНУЖНО)

>>778196
>оппика у яблока нет
Что несет просто охуеть. Аймак делает все тоже самое, а на полторы тыщи долларов разницы можно йоба ваком купить в те же 28 дюймов.

>>778198
Хотя чото я спизданул слегка, ну ладно. Не в 28, конечно.

>>778198
>Аймак делает все тоже самое
>Нет поддержки пера, нет сенсорного экрана, размер меньше
Ты поехала, маня?

>>778202
Бессмысленно рассматривать товар отдельно от его цены. Микрософт тут эпично соснул.

>>778206
3000$ это чуть больше 100к рублей до крымнаша, для про (а это про девайс) не так уж и дорого.

>>778209
Ты в долларах сравнивай, наркоман, а не в каких-то там рублях 2013. Да и НДС под 20% не забудь. Сурфейс в минималочке 3к, аймак от 1800 до налогов.

>>778219
Наркоман, аймак совсем другое устройство, ты к нему добавь wacom 27qhd за овер 2к$ и будет то.

>>778230
А ты возьми версию попроще, зачем тебе на 27 дюймов? И с хуя ты взял, что микрософт сделает лучше вакома, а не говно, как у него это обычно получается.

>>778233
>А ты возьми версию попроще
Мне никакая не нужна, я не художник.
Ты жопой то не виляй, с самого начала я говорил что у ябла нет аналогов этой штуке (как и сюрфейсу и сюрфейсбуку) ты начал чтото кукарекать про цену (которая кстати вполне оправдана)
То что я видел на презентациях майка и ябла где они пытались выполнить схожие вещи в фотошопе (яблоко с хуиткой на макбуцке майкрософт крутилкой) у майка выглядит круче а у яблока беспомощно.

>>778196
>>778239
А вот и дежурный биллибой. "цена оправадана" "нет аналогов". А потом когда микрософт очередное направление сворачивает за ненадобностью "а оно и не нужно было" "невыгодно" "рынок мал"

>>778239
>что у ябла нет аналогов этой штуке
Ну еще бы яблоко стало делать говно, которое никому не нужно. В американской армии вон тоже боевых слонов с пулеметами нет.
>я не художник вообще ничо не понимаю
Ясно. Твое авторитетное мнение профессионала очень важно для нас.
Как там сурфейс кстати, с продажами в 20 раз меньше макбуков поживает?

>>778245
он же тебе сказал "не имеет аналогов".
Расскажет что у него был макбук, он от него плевался, недавно купил сюрфейс и теперь стало лучше. Знакомые брали и тоже довольны. Вот вот народ поймет что аппл их обманывает, и ломанется за сурфами. В америке вон так уже, ему друг сказал, очереди в мс сторе на целую улицу.
Ты что, мсников в инете не читал?

>>778244
>>778245
>>778246
Фоннаты раскукарекались, все в Купертино.
У меня нет сюрфейса но зато есть айпад и айфон, и аблоко выглядит все хуевее после джобса а макрософт с индусом все лучше и лучше.

>>778263
Я же говорю
> у него был макбук, он от него плевался, недавно купил сюрфейс и теперь стало лучше
Вам методички как часто меняют?

>>778272
>У меня нет сюрфейса
>у него был макбук, он от него плевался, недавно купил сюрфейс
Таблетки выпей

>>778274
Братишечька, ты не думай что люди настолько тупы.

>>778198
>>777799 (OP)
Создавал тред с мыслями на это дело в /б, но меня никто не поддержал.

Хехе, малацы, удачно подобрали момент. Но эпл все равно папа, без их знатных пинков мелкомягкие нихрена бы не зашевелились. Конкуренция, хуле. Хвала Индусам, Балмер свалил.

Итак, конкурент аймаку, причем, в самом "болезненном" жанре для эпла - творческом.
И по ценнику тоже.
Не совсем моноблок, все еще отдельная коробочка под железо (наверняка, и БП отдельно, не по феншую), зато тач и перо. Если первый нах не нужен на таких диагоналях и тащится по инерции (ручки на весу, следы пальцев на экране, ограниченный круг задач/нет оптимизации под тач, наверняка придется двигать туда-сюда "монитор" и т.д), то вот перышко может порвать рынок. Дело в том, что вакум, стандарт среди всех юзающих перья для графики, невероятно тупит со своим дисплеем-для-рисования, задирая цену и игнорирует тормоза с косяками, и вот тут.. хотя нет. Никаких тут. Цена от 2999$ в базовой комплектухе [Скупая слеза. Зато Крым.]. Ну.. все равно немного дешевле, чем Синтик. И не такой страшный.

Дисплей 4500k по длинной, что несколько меньше мака, но! Вин так и не научилась в нормальное масштабирование для таких разрешений, там с половиной софта будет натуральная жопная боль - или все мелкое, или размытое. Заявлены 10 бит и AdobeRGB, но первое тоже поддерживается через пень-колоду, а второй для большинства юзверей, не работающих с препресом - еще одна головная боль. Зато обещают заводскую калибровку. Божечки, не прошло и 10 лет, дошло наконец. А как там с CMS для левого софта?
Кого напоминает дизайн клавы и мыши умолчим, и так понятно.
Видюшку ставят 965M, на грани.. Про игрушки можно забыть в нативном разрешении, как бы интерфейс не тормозил. У мака схожая проблема, тут застой в индустрии. Даже взрослые видяшки 4k тянут на пределе. Вроде и VR должен подталкивать к развитию, ан нет.
Хард заявляют как гибрид, но что это значит на самом деле - хз. Могут поставить обычный гибридный HDD, это совсем не то же самое, что спарка 128SSD + 1Tb HDD у маков +, опять-таки, нужна поддержка на уровне оси, что бы оно действительно прозрачно работало для юзера.

Короче, стоит порадоваться, но возможных нюансов хватает.
Ну, и ждем завтрашний ответ. Хотя эпл те еще засранцы, могут показать только ноуты (шутка про дополнительную ESC клавишу на проводе за 19,99$) Прорывов в видео не было, с процами Интел вообще на лаврах там уснул (надеюсь, консорциум ARM им еще вставит поглубже, на Амду надежд уже нет, лишь бы окончательно не загнулись)

ЗЫ. Стоп. Пишут Adobe sRGB. Ошибка или манипуляция? sRGB он, и в африке sRGB. В общем, ждем.

>>778183
>крутилка вот эта
Отдельно за 100$
Функционал, подозреваю, будет сильно зависеть от софта и в реале будет далеко не так все круто.

>эппл тоже не придамала
Они мало что придумали с нуля. Зато довели до ума и пустили в массы. М$ планшеты вообще в расчет не брали.

>>777799 (OP)
>Вот вам что то уровня аймака от майкрософт, смотрите на железо и цену и больше не нудите.
я как старая яблоблядь заявляю, что это намного выше уровнем, чем аймак, как цельное устройство, предоставляющее возможности, единственный минус - это деревянная винда

хотя последнее время макось и винда все больше похожи на два стула без права срубать хуи пиками, а не на операционки будущего

>>778387
слабое видео - согласен, но это же ебучий ноутбук в мониторе, что с них взять
на игрунов они явно не смотрели

Адоб сРГБ - это бред, есть Адоб РГБ и сРГБ, это это разные цветовые пространства

>>778401
>Адоб сРГБ - это бред, есть Адоб РГБ и сРГБ, это это разные цветовые пространства

О чем и речь. Я ж не с потолка взял, это в теч спеках было. Возможно, очепятка.

>на игрунов они явно не смотрели
Ага. Но показывать в презентации игрульки в фулскрин и гейпад от бокса им это не мешало. Такая-то.. кхм, недоговоренность, что в 3,8k эта видюха батфилд тянет... аж с 13 фпс.

>>778387
> опять-таки, нужна поддержка на уровне оси, что бы оно действительно прозрачно работало для юзера.
ШВИТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭПЛА!111 Про intel rapid storage ты наверное не в курсе?
> Вин так и не научилась в нормальное масштабирование для таких разрешений
У эппла даже такого масштабирования нет. У них есть возможность менять размер шрифта (4 пресета) для встроенного retina-дисплея их ноутов И ВСЁ. Единственный способ масштабирования в iMac 5k - уменьшение реального разрешения, т.е. выставляешь 1920х1080 на своем опупенном 5k дисплее и радуешься.

>>778426
Более того, эти 4 пресета тоже реализованы через банальную смену разрешения. I.e., OS X ещё очень далеко до масштабирования, реализованного в Windows, когда размеры элементов интерфейса можно изменять, всегда используя максимальное разрешение дисплея. А то что некоторые программы пока не поддерживают эти возможности и выглядят размытыми - так на винде есть выбор, а на 5k imac они просто будут мелкими без вариантов.

>>778432
>OS X ещё очень далеко до масштабирования, реализованного в Windows
Люто проиграл с этого фантазера. Ты хоть 13 дюймовым ноутбуком пробовал пользоваться с разрешением хотя бы 1080p? Мне блять лупу доставать приходится.

>>778441
Хуйсилиатор. Выставлял 150. Половину софта вообще никак не затрагивает. И да, выглядит это все равно хуже чем на маке.

>>778444
Алсо в семерке шкалы масштабирования нет, только 3 пресета размера шрифтов. А десятка на мое шиндовс говно не ставится, так как производитель в ноутбук за 100к драйвера для гибридной видеокарты под новую шинду не принес.

>>778444
> Половину софта вообще никак не затрагивает.
Что за софт?
> И да, выглядит это все равно хуже чем на маке.
Ну хз, у меня всё заебись масштабируется. И джаба, и браузер, и виндовый юай. Всякое говно для игрунов типа стима не может в масштабирование, но при чем здесь винда? На маке все "охуенно работает" только на встроенном дисплее, на внешнем хуй.
> А десятка на мое шиндовс говно не ставится, так как производитель в ноутбук за 100к драйвера для гибридной видеокарты под новую шинду не принес.
Что за видеокарта-то такая страшная? Я ставил 10 на древний ноут 2007 года с радевоном, на который дрова еще для висты идут. И ничего, поставилось.

>>778455
>Что за видеокарта-то такая страшная
geforce 330m и какая-то интелловская. Накатил десятку, работает только интелловская, которая интерфейс впритык тянет. С сайта гфорса драйвер не ставится. А у сосони в разделе поддержки сказано, что драйверов под десятку не будет, сасай.

>>778463
А интеловская не HD что ли встроенная?

>>778426
>ШВИТЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭПЛА!111 Про intel rapid storage ты наверное не в курсе?
Я в курсе, как и про LVM.
Ты понимаешь, что ось следит за частотой юзания файла и в фоне распределяет его меж SSD/HDD? Более того, если файл большой (DB), она его разбивает на куски.

>У эппла даже такого масштабирования нет.
>Более того, эти 4 пресета тоже реализованы через банальную смену разрешения. I.e., OS X ещё очень далеко до масштабирования
У эпла намного лучше реализовано маштабирование, и именно через разрешение - это самый верный путь.
Асло - важно то, что 98% разрабов поддержку ретины с 2x графикой уже внедрили. А у M$ кучу софта никто переписывать не будет ради процента маргиналов.

>а на 5k imac они просто будут мелкими без вариантов
Ты сам себе противоречишь.
Они будут нормальные (2x, натив), 1,5 (у буков это 1920x) или пиксель в пиксель (мелкие)
И мыла нигде нет, кроме буквально пары программ, что кнопочки делали картинками (!) и застряли в 2005. И то, это порты. Вроде стима.

>>778476
Алсо, на днях буду заказывать себе 5k мак, так что доставлю пруфы.
Щас за ретиной 13

>>778468
Гугл сказал, что там вот это вот
https://www.notebook-center.ru/video_233.html

>>777799 (OP)
Классная штука, но даже на презентации всё работало несколько туговато. Не отказался бы от такого аймака с дисплеем под еппл пенсил. А пока что подключу обратно свой ваком, да смахну слезинку.

>>778397
> хотя последнее время макось и винда все больше похожи на два стула без права срубать хуи пиками, а не на операционки будущего
Линукс же.

>>778522
Линукс это и пики и хуи одновременно, только бесплатно.

>>778534
Нихуя. Сначала эти пики и хуи придется самостоятельно поднять. А еще они часто сами по себе отваливаются. В общем, и палач, и жертва, 2 в 1

>>778535
О чем вообще речь идет? Дефолтная коляска, ничего не отваливается, интерфейсы ня, и все вроде заебись.

>>778537
>интерфейсы ня
Лел, там постоянно вылезает какая-нибудь хуйня, то отсуп проебали, то еще что-нибудь, пиздец короч. Нет братишка, рынок не наебешь, линух ваш для серверов и для полутора гиков.

>>778540
Гном вылизан оче даже прилично, огрехов в плане интерфейса не замечено, всякие кедеэ - да, треш и угар.
А так ничего не идеально, везде свои проблемы и косяки вспоминая свой виндоус-экспириенс - попоболи было намного больше, бабла и организованности десктопным прыщам конечно не хватает, но вектор развития http://flatpak.org/ по крайней мере меня радует, и пользоваться этим приятно.

> для полутора гиков
На самом деле 1.5% десктопа это относительно огномное число пользователей при нинешней распостраненности пека, конечно не ровня osx/windows но всего третья по популярности ОС это уже далеко не полтора гика.

>>778547
>третья по популярности ОС
Их всего 3 лол (не учитывая всякую экзотику) Сколько лет пытаются сделать на лине нормальный продукт для людей и все равно хуй. Раньше я с каждым релизом бубунты ставил ее себе думал ну может в этот раз она нормальная, хуй там, чуть в сторону и начинается пердолинг конслоль, пакеты зависимости, поставьте этот пакет, потом этот, а тут версия поменялась давай сначала бля.

>>778563
Их сотни, а среди экзотики есть очень даже достойные кандидаты.

> Сколько лет пытаются сделать на лине нормальный продукт для людей и все равно хуй. Раньше я с каждым релизом бубунты ставил ее себе думал ну может в этот раз она нормальная, хуй там, чуть в сторону и начинается пердолинг конслоль
Ну да, без консоли все ещё туго, но за те 5ть лет что я пользуюсь прыщами - разница колосальная, когда я поставил первую бубунту это было унылое через жопу работающее юнити, глюки, краши, постоянный пердолинг с драйверами видео, ибо искоропки даже hd в броузере тормозило, ну и поиграть можно было разве что в супертукскарт в 15fps, спустя 4ре года на том же нищебуке стоял искоробочный дистирбутив на настройку которого ушло 10ть минут, с искоробочным видеодрайвером, c радующий глаз гномом, воспроизводилось 2к в html5, и можно было навалить какую-нибуть не слишком жирную AAA-йобу.

Сейчас одна из главных проблем которая принуждает к пердолингу это дистрибуция софта(особенно на убунтах с их суперубогим пакетным менеджером), и эта проблема активно решается, некоторые приложения уже сейчас пакуются в бандлы(например - https://krita.org/en/download/krita-desktop/), их можно скачать в виде одного файла и запустить одним кликом, держать несколько версий и.т.д., пока такого добра мало, но потихоньку движемся к ПЕРЕМОГЕ вот уже 25лет как.

>>778540
>то отсуп проебали, то еще что-нибудь, пиздец короч.
Когда первый раз зашел в осх бугрутил от такой хуйни, все говорят мол красивая система, но оказалось-то не так. Потом привык. В линупсе точно так же.
Ко всему можно привыкнуть. Ко всему кроме отсутствия либ.

Я хз о чём спор
Устройство охуенное - красивое, удобное, эстетичное.
Крутилка вообще космос.
Цена оправдана

>>778537
что из возмножностей серфейса будет твоя някалка поддерживать?

>>778582
>Их сотни
да, эти сотни идут на 4 месте в графе other и имеют 1-2%, мы же о системах для люей а не для компьютеров и гиков.
>Ну да, без консоли все ещё туго, но за те 5ть лет что я пользуюсь прыщами
Я пытался но нет, слишком дохуя времени уходит, нервы опять же не железные. Если бы у меня была цель задрачивать это или интерес ну там был бы я админ например, то да, но у меня ни того ни другого, да и других дел полно, и таких как я много.

>>778606
Если ты о герое этого треда то очевидно что "крутилку" прищы никогда(или не скоро) поддерживать не будуть, точно так же как и маковский тачбар либо какие-то другие фишечки закрытых экосистем производителей других ОС, но я собственно и не предлагаю кому-то накатывать прыщи на серфейс, речь шла о другом.

>>778609
Если тебя устраивает текущая оснейм или трудности перехода > недовольство оснейм то смысла мало конечно. Но о задротсве ты преувеличиваешь, для пользования линуксами уже давно не нужно быль админом или прогроммистом, достаточно только немножно желания и интереса.

>>778586
Спор о том что когда эппл выкатывает похожие машинки которые уникальны для рынка да еще и стоят дешевле чем данная(ну если сравнивать по свистоперделкам то цена наверно оправдана) то начинается вой что оверпрайс и переплата за бренд, а когда майкрософт выкатывает узкоспециализированную хуйню за тысячи долларов жизнеспособность которой под сомнением это ок и ПЕРЕМОГА.

>>778655
Синтик такого диаметра стоит 2-3к. Аймак еще 1,5-1,8к.
А тут всё вместе и железо, подозреваю, что лучше, что в аймаке.

>>778665
Да вот только работает все это по качеству не как синтик и аймак в отдельности и уж точно особой интеграции нет.

>>778703
откуда ты знаешь? ты что, видел обзор или сам пользовался?

>>778741
>>778703
>>778665
В общем-то, я поддержу обоих. Хуй знает, как M$ решила кучу нюансов. Хуй знает, что там за конкретное железо (i7 по TPD очень разные бывают, знаете ли). На те же сюрфейсы нарекания были, а тут вообще новый "жанр".
Синтики тоже не панацея, их говном обкладывают регулярно, за дело, и это за такие деньги.
Да и вообще вся затея рисовать на такой площади.. нет, точнее, рисовать - как раз да, там работа идет от локтя. А вот все остальное, тот же ретач - вопросы.
Короче, ждем нормальных обзоров реальных машинок. Как я уже сказал, конкуренция - это плюс.
Но ждать симметричного ответа глупо, эпл делает более массовую машинку.

Хуйдожник-кун
Базарю вещь охуенная, рисовать картины высокого разрешения будет удобно и зумить не надо как на вакомах. Инновационная только та круглая хуета, ну там по кругу крутануть изображение, оттенок поменять, хз насколько у неё большой функционал. Когда продажи ?

>>778796
> Когда продажи ?
Только предзаказы. Прямых продаж в этом году не будет.
Колесико бесплатно за пред, а так 100 президентов.

>>778476
>Ты понимаешь, что ось следит за частотой юзания файла и в фоне распределяет его меж SSD/HDD?
Ну это еще надо доказать, кто кого. В любом случае это уже костыли, сливающие полноценным SSD, объем которых к тому же перевалил за 1 ТБ.
> У эпла намного лучше реализовано маштабирование, и именно через разрешение - это самый верный путь.
Да, я был не прав насчет скейлинга, но масштабирование реализовано примитивненько, т.к. не работает на внешних мониторах. На винде с этим всё ок.
>>778485
Жаль конечно. Возможно тебе критически не повезло - не забывай, сосня закрыла подразделение ноутбуков. Хотя я ставил 10 на самые разные по древности компы и всё более-менее удавалось заводить.

>>778867
>Ну это еще надо доказать, кто кого.

Это давно доказано, даже сраным 3Dnews. Можешь поискать статьи.

> В любом случае это уже костыли, сливающие полноценным SSD, объем которых к тому же перевалил за 1 ТБ.

Ну разумеется. Только ты ничего не забыл? Цену, например?

Хули тут обсаждать? Макомониторы ВСЁ, на сайте эпла продают мониторы LG, это как вообще? Аймак не обновили, а вы тут его цену с сюрфейсом сравниваете, видели как цены на макбуки подросли? Макпро ВСЁ, гейр ВСЁ, из макбуков сделали какую-то хуйню со смайликами. А я хочу гейр, мне не нужен про, чтоб в консольку пердолиться, майкрософт тоже не делает ноутов, только ссаные трансформеры ненужные, осаталось только китайское говно, нет пути.

>>778919
эппл проебала тот дух инноваций который был при джобсе, вспомните как он вынимал эйр из конверта, ипад показывал когда все считали это непонятной и ненужной хуиткой, да даже блядский первый айфон. Сейчас максимум смайлики в панельке и выкинуть нужные всем порты. Теперь этот дух есть у майкрософт (кто бы мог подумать, пиздец) 3д сканеры, холо ленс, вот эта вот ебала, да даже сурфейсы.

>>779124
трустори

Хули тонем

>>779744
А хуле обсуждать, если продажи с нового года или даже весной.

>>779124
> Теперь этот дух есть у майкрософт (кто бы мог подумать, пиздец) 3д сканеры, холо ленс, вот эта вот ебала, да даже сурфейсы.
Он не есть, мс в него пытается это разные вещи. Что кстати показывает популярность данных новаций.

Дорого...

>>780883
>>i5-6440HQ 2.6Ghz
Бля, там ноутбучный что ли? Что за отсос. В аймаке десктопные интелы стоят.

>>780887
Ладно мобильный, они щас на уровне десктопов идут, там bga. В младших 21.5" стоят днищенские мобильные интелы на 2 йидра, зато дешевле аж на 100 долларов или сколько там.

>>780904
Ну так там в самом дешевом стоимостью 1100 баксов. А тут за 3к долларов тебе всовывают ноутбучный процессор.

>>780910
Называть ноутбучный, имея ввиду его слабую мощь, было актуально лет 5 назад, сейчас тот же i7-6820hq что стоит в старших сюрфейсах не шибко отличается от десктопного i7-6700T, а i5-6440hq в младшей комплектации имеет минимум отличий от i5-6400, который я и указал не зря в рандом сборочке с CU несколькими постами выше. В аймаке стоит намного более слабый чем i5-6440hq двухядерный низковольтный i5-5250U, который имеет частоту 1.6Ггц турбо до 2.7 и слабее сюрфейсовского i5 в 2 раза.

>>780919
Пруфы то есть? В любом случае зачем в 10 кг стационарный девайс ставить ноутбучный процессор мне не понятно.

>>780883
>а именно около 2500$/€, составляет вот этот самый дисплей? Не много ли? Может стоит такой отдельно купить,
конечно, 2700 и он твой, чуть меньше только
https://www.amazon.com/Wacom-Cintiq-27QHD-Creative-Display/dp/B00R7QJAHY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1479143556&sr=8-1&keywords=wacom+27qhd

>>780924
Пруфы чего тебе? Нагугли процы что я назвал и удивись что они на 100 плюс минус мегагерц медленнее десктопа.
>>780943
Да кстати за что тут такие деньги берут? Монитор 27" qhd ips стоит около 300-400 баксов начального уровня, чуть лучше - дороже. Неужто тут 2000$+ стоит этот сенсор.
>>780950
Настроить же можно в том же ixtu сколько турбобусту работать, при нормальном охладе и перегревов не будет к тому же.
Речь шла о младших 21.5" так то, где стоит распаянный низковольтник мобильный.

>>780952
>они на 100 плюс минус мегагерц медленнее десктопа.
Совсем что ли тупой? Частота не равна производительности

>>780954
Ты когда нибудь слово "аргумент" слышал? При прочих равных частота имеет прямое отношение к производительности.
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-6700T.html
http://www.cpu-world.com/CPUs/Core_i7/Intel-Core%20i7-6820HQ%20Mobile%20processor.html
http://ark.intel.com/ru/compare/88200,88970
То что мобильное это сюрфейсовский камень, то что десктопное - то десктопный. У них разницы меньше 5% .

>>780969
Ты какой-то недопроцессор принес. Мой i7-4771 в аймаке из 2013 показывает весьма более значительные результаты.

>>780972
> Ты какой-то недопроцессор принес. Мой i7-4771 в аймаке из 2013 показывает весьма более значительные результаты.
>весьма более значительные результаты.
Время замечательных историй технача.
http://hwbot.org/submission/3009735_flanker_cinebench___r15_core_i7_6820hk_858_cb
http://hwbot.org/submission/3039491_meiyo_cinebench___r15_core_i7_4771_789_cb
http://www.pcworld.com/article/3095330/computers/alienware-alpha-r2-review-a-tiny-pc-gets-meaner-faster-and-louder.html
Устарел твой аймак раз сливает мобильным камням, а еще 35 ватным десктопным.

>>780979
Давай уже прекращай маневры, раз обосрался, это тебе для справки что у него в отличии от твоего ямаковского некро камня еще и множитель разблокирован, этот камень в стоке обоссывает твой, а 2.5 это разве что в твоих фантазиях.

>>780989
Забыл добавить что про 4 года ты отдельно повеселил.

>>780989
Какие маневры, деб? Что ноутбучный процессор, вышедший на 3 года позже и разогнанный с охлаждением водянкой, что даже не скрывается, имеет почти такую-же производительность как десктоп трехлетней давности?
Ты понимаешь, что в новом аймаке стоит I7-6700K, который дает на ротан ноутбучному поделию от микрософта.
> камень в стоке обоссывает твой
Проценты в школе не проходили еще? 0,2% разницы.

>>780997
>windows 8
>iMac
Нормальный у тебя такой аймак. Жду тестов твоего i7-6700K, разогнанного именно на аймаке до 4.7Ггц.
>>780996
> Какие маневры, деб?
Твои, чьи же еще, и они только продолжают набирать обороты.
>Что ноутбучный процессор, вышедший на 3 года позже и разогнанный с охлаждением водянкой, что даже не скрывается, имеет почти такую-же производительность как десктоп трехлетней давности?
Я тебе уже стоковый давно принес, и даже он обоссал твой аймак. Какие 3 года? Лел. Аймак 13 и 15 годов, это раз, а второе - броадвела не было на десктопе фактически - это два, так что тут считай разница в одно длинное поколение и два года во времени. Нахрен ты его вообще в пример тащил, если потом начал маняврировать о его возрасте?
> Ты понимаешь, что в новом аймаке стоит I7-6700K, который дает на ротан ноутбучному поделию от микрософта.
Ага, если его вытащить из аймака, поставить в z170 мамку и разогнать. Но разговор шел конкретно о твоем маке, который якобы всех обоссал, а в итоге соснул.
> Проценты в школе не проходили еще? 0,2% разницы.
А это уже не имеет значения. Ты там мне загонял что он вообще намного мощнее, а вышло на 0.2% хуже, для меня этого достаточно.

>>781019
Какой-то бессмысленный треп. Современный дестопный процессор как обгоняет ноутбучный на 20% так и обгоняет. Зачем микрософт ставят ноутбучный процессор в настольное устройство мне не понятно.

>>781021
> Какой-то бессмысленный треп. Современный дестопный процессор как обгоняет ноутбучный на 20% так и обгоняет.
Не всякий десктопный обгоняет всякий мобильный, топы пека я не беру в виде i7-6950x, i7-6700k@4.8. А вот i7-6820HK ≈ i7-6700T, и намного мощнее десктопного i3-6100, мощнее даже i5-6400. Так же не всякий серверный обгоняет всякий десктопный.
>Зачем микрософт ставят ноутбучный процессор в настольное устройство мне не понятно.
Может затем что это ему выгодно, удобно? Возможно и дешевле для него. Ему проще произвести матплату с напаянными цпу, гпу и памятью чем распаивать на плате еще и сокеты. К тому же ему выгоднее делать одноразовые вещи, на новые макбуки с их озу и ссд посмотри. Эпол тоже распаивает мобильные камни на условно-десктопах когда ей это удобно, i5-5250U, i5-4570R в пример.

>>781098
у эплогеев даже тесты со свистоперделками типа стильными. Принеси нормальный тест, а не гикбенч и что там еще за хренота с попугаями?

>>781098
Сайнбенч принеси, а гнать потому как тот анон мне кидал скрины с виндой и 4.7Ггцами. Ну будет твой камень быстрее даже в стоке чем i7-6820hq/hk, что Майкрософт ставит, я это и так знаю, примерно на 20-25%, что тебе это даст? Тот анон загонял мне про то что его i7-4771 быстрее, причем намного, и что мобильные процы вообще говно. Да кстати если у тебя есть винда в буткампе, то запусти intel XTU, по идее твой i7-6700K можно даже на аймаке разогнать ибо чипсет в нем z170 так ли оно? и камень с разлоченным множителем.

>>781160
>примерно на 20-25%, что тебе это даст?
Ну охуеть, покупая профессиональный девайс за три тыщи долларов я должен жрать мобильный процессор.

>>781170
> >примерно на 20-25%, что тебе это даст?
> Ну охуеть, покупая профессиональный девайс за три тыщи долларов я должен жрать мобильный процессор.
Давай я по другому скажу, ладно?
Ну охуеть, покупая профессиональный девайс за 3 тыщи долларов я должен жрать десктопный процессор с десктопной, а в случай эпол так и вообще мобильной видеокартой вместо 4/8/12 ядерного зиона в паре с памятью с контролем ошибок и профессиональной картой уровня квадры/файрпро.

>>781182
Какие-то мантры уже пошли, ясно.

>>781183
>Слился без аргументов
Действительно ясно.

>>781190
> Ты вообще понимаешь, что 20-30% - это разница между i5/i7 одного поколения или в целом разница между 4-5-ю поколениями интелов
> Я к тому, что это нихуя не мало.
Ты это мне зачем сейчас сказал то? Я за 500 баксов могу собрать себе систему, которая вдвое по производительности обоссыт твой аймак и на ней будут 2 серверных проца, каждый по 8 ядер/16 потоков, память с коррекцией ошибок и еще останется на видеокарту.
> >Сайнбенч принеси
> Извини, это говноподелие сломалось, не говоря уже о том, что оно не подписано
Извиняю, весь мир тестирует мулькор в синбенче, а у тебя это говноподелие и сломалось, тогда смело можешь идти отсюда.

>>781193
Но слился здесь ты, если для тебя 20% это нет никакой разницы между процессорами))))

>>781201
Причем тут казалось бы топовый imac. А скобочки забери туда откуда пришел.

>>781197
>Я за 500 баксов могу собрать себе систему, которая вдвое по производительности обоссыт твой аймак и на ней будут 2 серверных проца, каждый по 8 ядер/16 потоков, память с коррекцией ошибок и еще останется на видеокарту.

Давай, с прайсом. Будет забавно. Нет, б/у или то, что у тебя уже валяется на полке не в счет.

>весь мир тестирует мулькор в синбенче
Сомневаюсь.
Я бы синтетику вообще из тестов выкинул нахуй. К тому же, как я понял, там половина теста - графика. Ты бы еще 3д марк предложил покрутить.
Впрочем, "жизненные" тесты на том же хоботе тоже далеки от совершенства. Мягко говоря.

>>781214
Тут несколько анонов.

>>781246
> Давай, с прайсом. Будет забавно.
Забавно это девки пляшут и...
>Нет, б/у или то, что у тебя уже валяется на полке не в счет.
...и ты маняврируешь тоже. С тем что на полке ладно, но с б/у повеселил, просто так взять и выкинуть 50-80% ебея, причем товаров с гарантией в их числе.
> Сомневаюсь.
Открой hwbot хотя бы что ли.
> Я бы синтетику вообще из тестов выкинул нахуй.
А чем бы тестировал, что бы тестировать сотни процов, что бы сравнивать их друг с другом?
>К тому же, как я понял, там половина теста - графика.
Ага, которую никто не тестирует, основной тест там это рендер картинки, фпс в тесте графики никого там не интересует.
>Ты бы еще 3д марк предложил покрутить.
В летной школе что ли учились тут все.
> Впрочем, "жизненные" тесты на том же хоботе тоже далеки от совершенства. Мягко говоря.
Приноси близкие к совершенству, хотя бы время рендера из terragen треда в hw.
> Тут несколько анонов.
Это не отменяет факта того что топовый аймак, а точнее стоящий в нем i7-6700k непонятно зачем был притянут в этот тред, причем за уши, причем на винде, причем разогнанным.

>>781259
>...и ты маняврируешь тоже. С тем что на полке ладно, но с б/у повеселил, просто так взять и выкинуть 50-80% ебея, причем товаров с гарантией в их числе.

Нет, ты. Ты же сравниваешь с ценами на новый.
Итак, где прайс с ксеонами?

>Приноси близкие к совершенству
Сначала добейся, лол.

Они же ебанутые, у них в наборе тестов графики в лайтруме крутятся JPG(!!!), и так далее. там все в комментах написано, мне лень сюда это тянуть.

>в нем i7-6700k непонятно зачем был притянут в этот тред
Откатись в начало дискуссии, поймешь.
Тут вообще мало понятно 2/3 треда, т.к. пока этот студио не выйдет, говорить не о чем толком. Спецификации слишком размыты, а [возможных] подводных камней вагон.

>>781262
> Нет, ты. Ты же сравниваешь с ценами на новый.
> Итак, где прайс с ксеонами?
Где это я написал что сравниваю с новыми? Принеси мне цену топ аймака хоть б/у, я тебе тогда принесу б/у сборку его обосывающую. Условие не б/у это ты уже выдумал, то есть сманяврировал. Итак я жду где я написал слово "новый". Цену на зионосборки я указал для того что бы ты понял что девайс стоит ровно столько сколько за него хочет производитель, а дорого это или нет решать тебе, я могу собрать такую производительность на порядок дешевле, а из чего это уже вопрос третий.
> >Приноси близкие к совершенству
> Сначала добейся, лол.
Не можешь предложить лучше - тогда используй то что есть, очевидно же.
> Они же ебанутые, у них в наборе тестов графики в лайтруме крутятся JPG(!!!), и так далее. там все в комментах написано, мне лень сюда это тянуть.
Вывод из пред пункта сюда же. Не помню я что бы кто-то там был недоволен сильно jpg, все процы более менее логично показали себя по производительности в этом тесте, разница в процентах схожа с другими тестами, тем же СБ.
> >в нем i7-6700k непонятно зачем был притянут в этот тред
> Откатись в начало дискуссии, поймешь.
Откатился, какой то деб назвал мобильный проц в студии какашкой и сказал что его аймак лучше, был обоссан мной и начал маневры.
> Тут вообще мало понятно 2/3 треда, т.к. пока этот студио не выйдет, говорить не о чем толком. Спецификации слишком размыты, а [возможных] подводных камней вагон.
Более менее понятно, и что за камни там будут в топ и начальном уровне тоже.

>>781267
Ясно, балабол.
Свободен.

>Я за 500 баксов могу собрать себе систему, которая вдвое по производительности обоссыт твой аймак и на ней будут 2 серверных проца, каждый по 8 ядер/16 потоков, память с коррекцией ошибок и еще останется на видеокарту.

>Не можешь предложить лучше - тогда используй то что есть, очевидно же.
Я могу предложить лучше. Но т.к. я не имею доступа к новому и топовому железу своевременно, мое мнение никому не интересно.
Так же как я мог в свое время сделать DVD рип намного качественней всяких идиотов; но доступа я не имел и приходилось жрать то, что давали.
И так далее.

>Более менее понятно
Ну вот именно, что более-менее.
Хард, например, обозван гибридом. А это растяжимое понятие. И чем гибрид от того же сигейта от нормальной спарки SSD + HDD, я думаю, мы оба понимаем.

Или, например, у вакумов (синтиков этих самых) оч. много срача на прослойку меж стеклом и матрицей - т.е. там небольшое смещение есть между тем, где ты тыкнул пером и реальной точкой на экране.

И так далее

>>781274
> Ясно, балабол.
> Свободен.
скрыл, тебя , безагрументного, еще и имеет право при этом других пиздаболами называть, лел
> Я могу предложить лучше. Но т.к. я не имею доступа к новому и топовому железу своевременно, мое мнение никому не интересно.
Охохо, связал топовое железо с ПО.
> Так же как я мог в свое время сделать DVD рип намного качественней всяких идиотов; но доступа я не имел и приходилось жрать то, что давали.
Еще более охохо, делал двд-рипы, и выкладывал на своем амд х2 4800+, когда повсеместно были квады и уже начали выходить первые кор i7.
> И так далее.
Ты просто ленивый, а потому всегда найдешь причину что бы не делать чем найдешь причину делать.
> >Более менее понятно
> Ну вот именно, что более-менее.
> Хард, например, обозван гибридом. А это растяжимое понятие.
Медленно сполз с темы производительности числодробилки на хдд. Может еще количество usb будем считать.
>И чем гибрид от того же сигейта от нормальной спарки SSD + HDD, я думаю, мы оба понимаем.
Нет, мне абсолютно не понятно как хдд/ссд может повлиять на скорость цпу/гпу.
> Или, например, у вакумов (синтиков этих самых) оч. много срача на прослойку меж стеклом и матрицей - т.е. там небольшое смещение есть между тем, где ты тыкнул пером и реальной точкой на экране.
> И так далее
Это уже обсуждай с местными про, мне это не интересно ни разу.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Surface_Studio
Изучай, этого достаточно, что бы оценить производительность и цены.

>>781291
>Еще более охохо, делал двд-рипы, и выкладывал на своем амд х2 4800+, когда повсеместно были квады и уже начали выходить первые кор i7.

Ты попробуй читать внимательней, тогда не придется удивляться, при чем тут связь железа и софта (которой нет)

>>781347
Тут отгадыание твоих шарад не котируется.
> Я могу предложить лучше. Но т.к. я не имею доступа к новому и топовому железу своевременно, мое мнение никому не интересно.
> Так же как я мог в свое время сделать DVD рип намного качественней всяких идиотов; но доступа я не имел и приходилось жрать то, что давали.
Из этого я могу сделать вывод что ты только плачущий студент нищеброд, у которого пентиум 1 вместо компьютера, но который считает что дай ему i7-6950x и он тут же все бы сделал лучше всех, максимализм как он есть. "Мог бы, сделал бы, не дали". "Кричат нам не дали медь, кричат, попробуй тут спой"©. Больше я тут ничего не вижу.

>>781351
>я не имею доступа
@
>что дай ему i7-6950x

тупой или притворяешься?

доступ к новому контенту, доступ к новому железу для ТЕСТОВ, а не потому, что скорости не хватает.

хотя я все время забываю, что представляет из себя основное население этой борды

>>781571
>я могу предложить лучше
>для ТЕСТОВ
Мы так то о создании самих тестов говорили, а для их создания топовое железо не нужно. Ты их сделай - а другие уже оттестируют.
К какому тебе контенту доступ? Ололо.
Тупой таки тут только ты, что и неудивительно если оценить твои маневры.

не помню писал ли я в этом треде. говно. уебанский дигитайзер с батарейкой в пере, мы в 90ых? в пару к этому отсутствие хардварных кнопок, и всратое ноутбучное железо с визжащей системой охлаждения.

То чувство, когда аймак из 2013 за две с половиной тысячи долларов быстрее нового высера от микрософт из 2016 за 4,2 тысячи долларов.

>>783029
>быстрее
Доо, --> >>780989

>>783095
Ну ок, не быстрее, а такой же спустя 3 года)