Посоны, выбираю плеер. Одно из основных требований - мощный встроенный усилитель. Вот нашел два с более менее приличными, но хули такой разброс заявленного и измеренногоhttp://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/hidizs-ap-100.php#rw13http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/fiio-x3-ii-hi.php#rw13https://hi-news.ru/audio/hidizs-ap100-novyj-igrok-na-rynke-hifi-pleerov.htmlhttps://hi-news.ru/audio/obzor-pleera-fiio-x3-vtorogo-pokoleniya-shedevr-byudzhetnogo-segmenta.htmlКому верить и какой из них мощнее на деле? Есть что-то более мощное в этом ценовом диапозоне?
https://www.youtube.com/watch?v=0LyfKZpqe4oОлсо, вот этим стоит верить или хуйню несут?Вкратце: первый фио х3 говно, второй еще более говно.
Впрочем, лучше возьму xduoo x10.
Хотя блядь, xduoo x10 в юсб ЦАП не может. Возьму x3 II.
>>789963Конечно же верить, слева сидит камрад - слухач, философ, анти-аудиофил, бог технача. https://www.youtube.com/watch?v=EN1AEQ5sFQ8
Хотя ладно, возьму хидиз, все говорят, что звучит лучше фио. Буду надеяться, что измеряторы наебались с мощностью. Если есть тут владельцы хидиза и высокоомников, отпишитесь как тащит плез.>>790001А ты часом не камрад?
Бамп
Ну пояснените за разницу мощности то еба
>Одно из основных требований - мощный встроенный усилительТупо аюн м1, если найдешь конечно. Поделие адовое, но звучара там просто сказка и мощнейший усилок, причем до одури, 600 омные байеры для него как земля.
>>790101Не найти, да и хидиз в пути уже.
>>790101И кастрирован этот аюн в плане функционала пздц, такое ощущение, что делали усилитель с функцией плеера (хотя и это спорно, юсб дак то нет)
Короче приехали сенхи, с телефона и встроенной звуковухи компа предсказуемо звучат как земля в плане отсутствия басов, на моих не особо басовитых суперлюксах 668б гораздо больше низа. Завтра хидиз заберу, если такая же хуйня будет, придется брать отдельный усилитель.
>>790216У них АЧХ такая, что басов особо нет, хоть к чему подключай.
>>790219У суперлюксов меньше, по крайней мере от 40 гц и ниже, а я как раз про нижний бас и говорю.
>>790221Пик отклеился.
>>790221Такой низкий бас в любых наушниках довольно слабо слышно, если слышно.
>>790231Я же не сравниваю с колонками, я сравнивают с другими наушниками, которые к тому же раз в 7 дешевле и по измерениям в них меньше саб баса. Короче с плеером стало громче и детальней, но басы по прежнему не очень. Стоит усилитель брать ещё? Думаю Fiio A5 подойдет. Аноны с усилителями и высокоомными наушниками (желательно сенхами), загляните в тред плез. Расскажите, подтянет ли мне усилок нижний бас?
>>790284Если только у усилка будет бас буст.
>>790285Басбуст я и на плеере могу поставить, но не хотелось бы эквалайзером пользоваться. Просто думаю, может у плеера не хватает мощности "раскачать" наушники? Везде кукарекают про раскачку, но не поясняют, что под ней подразумевается конкретно. Я так понимаю, речь не только о громкости. Громкости мне более чем хватает, кстати, на половине можно слушать.
>>790284У меня не сенхи, но были баеры. Усилок поднимал бас после встройки, естественно. А вот еще более мощный усилок уже нет. То есть какие-нибудь могут еще немного, но на мой взгляд это дрочево уже. Думаю, тебе тоже кардинально не поможет. Эти сенхи вообще считаются с небольшим количеством баса сами по себе. Часто вместо них рекомендуют филипс х2, например. Можешь сравнить по картинкам свои старые наушники и эти.
>>790286Это аудиофилы кукарекают про уровни оборудования и раскрытия потенциалов. На деле требования к усилению для HD600/650 сильно преувеличены. От просто более мощного нейтрального усилителя ничего не изменится.
>>790291А что ты подразумеваешь под усилком и более мощным усилком?>>790298Ну встроенный в плеер усилок будет слабее почти любого отдельного, я полагаю.Или ты к тому, что если громкости хватает, то ничего мощнее не нужно? Так мне и на телефоне хватало, ближе к максимальной. Сомневаюсь, что шестисотые тянет телефон даже при всей преувеличенности этих кукареков
>>790300Ну был сначала один усилистель, потом поменял его на в 4 раза более мощный (то есть комбайн, и менял не столько из-за этого, сколько из-за других компонентов). Теперь хватает громкости на 10% мощности, но отличий в басе почти не заметил.
>>790301А какой мощности первый был? И какие баеры? Вроде их 250омники еще туже сенхов.
>>790302>Вроде их 250омники еще туже сенховУ сенхов высокая чувствительность же, они проще "раскачиваются". У меня например плеер дх100 тянет легко 650е сенхи, но дт880 байеры 250 омные уже на пределе, я бы сказал на пол шишечки.
Короче через пару дней прослушивания недостаток баса практически перестал чувствоваться, более того, я обнаружил, что в сенхах таки хороший бас, быстрый собранный и четкий, не глушаший остальной спектр и если его записано много, то много и воспроизвется. Для меня стало откровением, что во многих композициях из моего плейлиста бас на самом деле не акцентирован (слушаю по большей части павер, симфоник и фолк митол) и за ним скрывалось такое количество нюансов. Вот теперь думаю, брать усилок или нет, вдруг ещё лучше станет, все таки глубины малость не хватает
>>790284Есть Hifiman HM-650, есть зенхайзеры 650. Бас довольно правильный и его в меру. Зависит, опять же, от записи.Если пьяный, то слушаю на 6-7 единицах потенциометра из 8 возможных с High Gain. Если уши не закладывает от алкоголя, то на 5-6 из 8. При повышении громкости ничего не теряется в плане деталей. Но я хочу послушать еще усилок Minibox, говорят там вообще все суперсочно и больше мощи.Ну и да, возможно он есть, просто ты его не слышишь из-за особенности восприятия звука.
>>790492Написал же уже, что нашел бас. Олсо в 650 его больше, чем в 600. Интресуют именно усилители, вряд ли у твоего плеера сильно больше мощи, чем у моего. А еще я не особо громко слушаю обычно, 50 из 80 на хидише для меня уже оче громко, так что нужна инфа про отличия в качестве именно на разумных уровнях громкости с усилком и без, если таковые есть.