>>857395 (OP)
> Сколько готов потратить.
Не знаю, серьезно. Просто посоветуйте самые лучшие из каждого класса. Бюджет/средние/топ
> Источник звука (куда будешь втыкать).
Телефон
> Тип наушников: полноразмерные
This
> открытые (плохая изоляция, хороший звук) и
Предпочтительнее конечно
> Предпочитаемые особенности звучания.
Сейчас у меня sony mdr-z7, которые полключаю к ноуту с аудиокартой с цапом сабре. В общем-то нравится, особенно басы, но темноваты как будто.

http://4pda.ru/2018/07/02/352154/

>>857401
Хуёвая статья, вводит в заблуждение

>>857400
Самое главное забыл добавить: интересуют БЕСПРОВОДНЫЕ уши.

Есть одни BOSE QC35 II. У них один наушник громче другого на максимальной громкости разница 10 дБ. В магазине не слышат или не хотят слышать разницу в громкости, говорят, что я должен отправить в сервисный центр BOSE, который находится в Москве. В сервисном центре говорят, что магазин должен отправить, а в магазине говорят, чтобы я час отправлял, а они потом оплатят пересылку. Ещё магазин сказал, что я могу провести независимую экспертизу, и если независимая экспертиза покажет дефект, то они вернут деньги. В сервис центре сказали, что не нужно ничего проводить, они все равно просто поменяют наушники, они их не чинят. Ну и экспертиза ещё тыщ 5 будет стоить, как я понял.

Что делать и как вернуть их? Чинить не хочу, так как они мне не понравились, в том числе форматом неудобно в них ходить по улице и всегда таскать чехол, а на авито продавать - так если кто и купит, то только намного дешевле, плюс если заметит разницу в громкости а он заметная, то потом предъявлять будут, мол хули ты мне брак продал.

А ещё у меня через два дня после их покупки появился шум в ухе (как раз в том, которое громче играет) и уже три месяца не может пройти. Ну, то есть, это, скорее всего, совпало с отитом, но совпадение неприятное пиздец. Потом они лежали у меня месяц, ну я решил попробовать их ещё раз, после 10 минут музыки у меня весь день громкий писк в ушах был, пиздец. Как так вообще, говорят ведь, что активное шумоподавление совсем безопасное, какого хуя?

>>857410
> чтобы я сам отправлял
фикс

>>857395 (OP)
готов потратить до 1000рублей.
втыкать буду в смартфон: Nokia Lumia
вакуумные типа затычки
к особенностями отнесу хороший низкий басочек и чистота звука на средних и высоких частотах. ну шоб резонансов не было всяких

>>857412
анон помоги

>>857410
Ты деб, который вместо того, чтобы отнести обратно за 2 недели, держал у себя наушники месяц или больше. Раньше было надо думать, теперь Авито.

>>857414
>>857410
Сначала поменять на нормально рабочие.
Обратись в службу защиты потребителей и узнай у них свои дальнейшие действия.

>>857395 (OP)


1. Около 5к.
2. Компуктер обыкновенный, без отдельной звуковой карты.
3. Полноразмерные большие, подходящие для бега (устойчивые на голове), хз насчёт изоляции, наверное закрытые.

5. Беспроводные
6. Желательно с удобной зарядкой и чтобы долго работали от аккума

Вообще, у беспроводников загон когда-то был, куда вы поналезли?
Или это давно было?

>>857418
>загон
>>857418
>у беспроводников

Ты ебанулся, даунич?

Эти провода первым делом портятся, если конечно это не уникальные наушники с сантиметровым кабелем.

>>857414
Я приносил им через неделю после покупки, нихуя не обменяли, типа технически сложный товар. И судя по гуглу они правы

>>857417
Замерял по белому шуму в разных помещениях, на любой громкости один наушник громче. С другими наушниками все нормально по крайней мере на слух, замеры других наушников я не делал

>>857400
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8r7jdh/community_guide_1_what_are_your_favorite_wireless/
Какое же ты ебло ленивое

>>857421
>reddit
Хех, мда

>>857419
>Эти провода первым делом портятся
Расскажешь, когда завезут лося и нормальный вывод без проходных кондюков, у меня к тому времени как раз провод сдохнуть успеет. Совсем недавно у любителей беспровода был свой личный тред.

>>857414
Не везде меняют. Некоторые уебаны говорят типа наушники средство личной гигиены, понятно что развод, но что, с ними судиться что ли

>>857423
>лося
Поймал аудиодебила. Ты, наверно, ещё и с плеера с ВЫДЕЛЕННЫМ ЦАПОМ слушаешь?
Проводные наушники это архаизм. И не только из-за ёбли с кабелем. Активные наушники не требуют ёбли с усилителями и цапами. В такие наушники может быть встроен DSP, что уже является огромным преимуществом по над пассивным проводным говном.

>>857424
Лох - это судьба

>>857426
Зачем ты так о судьбе России, лох?

>>857425
>Ты, наверно, ещё и с плеера с ВЫДЕЛЕННЫМ ЦАПОМ слушаешь?
Какой есть - с такого и слушаю. А вот усилок приходится внешний таскать.
>Проводные наушники это архаизм.
)
Как там обычно говорится, "лучше потратить деньги на наушники, чем на источник", а в нашем случае выходит "потратил добрую часть на бт-модуль с лицензированным протоколом, батарейку, контроллер заряда, усилитель если он есть вообще, срезанную АЧХ чтобы батарея держала на часик дольше" короче говоря на репродукцию того же самого, что есть в плеере, только теперь нужно не один девайс заряжать, а два.
Кроме как беспроводности у таких ушей преимуществ нет.
>Активные наушники не требуют ёбли с усилителями и цапами.
В том и плюс проводов, что соблюдается подход KISS. В звуке беспроводных же при необходимости можно изменить нихуя.
>что уже является огромным преимуществом по над пассивным проводным говном.
И зачем же там DSP?

посоветуйте полноразмерные науши в пределах двух тыр. на одном сайте в оп-посте одна позиция, другой вообще мертвый.

алсо, нормальный гайд по замене 3.5 джеков. я заебался.

>>857425
>Активные наушники не требуют ёбли с усилителями и цапами
>имплаинг «активные» — это не та же сборка ЦАП + усилитель + драйверы, только без провода
Поймал интеллектуала. Битрейт не проседает, братан?

>>857433
>полноразмерные наушники с аккумулятором/батарейками
>удобные для бега

>>857428
>И зачем же там DSP?
Давай, назови хоть одну модель наушников, не нуждающихся в DSP. Именно на-ушников, без внутриканальных. И без охуительных оправданий уровня "ну мне и так норм".
>>857434
Именно. У активных наушников это всё внутри. Им требуется только источник сигнала, с остальным они справляются сами. Что-то ты плохо соображаешь.

>>857395 (OP)
> Источник звука (куда будешь втыкать).
>>857433
> 2. Компуктер обыкновенный, без отдельной звуковой карты.
>>857436
> >полноразмерные наушники с аккумулятором/батарейками
> >удобные для бега
Лол.
А компьютерный стол, удобный для заездов по хате, тебе не надо?

>>857437
>не нуждающихся в DSP
Все. Да, я слушаю без эквализации, которую, между прочим, можно и нужно делать программно в звуковом потоке. Убеди меня что DSP нужен.
>с остальным они справляются сами.
Хехе.
>>857430
https://ru.aliexpress.com/item/electronic-2015-brand-3-5mm-Original-Genuine-TAKSTAR-HI2050-Hi-Fi-Stereo-Headphones-Music-Headset-studio/32279127183.html

>>857436
>>857438

Понял, где ошибся.

>1. Около 5к.
>2. Компуктер обыкновенный, без отдельной звуковой карты.
>3. Полноразмерные большие, хз насчёт изоляции, наверное закрытые.
>
>5. Беспроводные
>6. Желательно с удобной зарядкой и чтобы долго работали от аккума
>7. Желательно чтобы достаточно плотно сидели на голове, не слетали если лечь в них на диван

>>857436
>>857438

Лол ну да, про бег это я хуйню сказал.

Чтобы можно было лежать в них, ну может для тренировочки с железом, но не прямо забеги устраивать конечно

>>857446
>ну может для тренировочки с железом

И то вряд ли

>>857445
Может какие-нибудь Takstar PRO 82 с блютуч адаптером.

>>857448
>с блютуч адаптером.

Это как?

Они же не беспроводные изначально, какой смысл покупать с проводом и ещё дополнительно адаптер?

>>857459
У них провод съёмный. Вытащишь провод, воткнёшь заместо него блютуч адаптер. Поздравляю, теперь у тебя беспроводные наушники. Только адаптер нормальный найди.

>>857461

Это тоже провод. Какая разница тогда? Нужно именно чтобы без проводов, вообще.

>>857437
>У активных наушников это всё внутри.
Манюнь, ну хорош дурочку включать. Драйверы — (провода) — усилитель — ЦАП — сигнал. Так в чём разница, кроме нестабильности беспроводного сигнала, компенсируемого переменными профилями битрейта и полосы частот?

>>857445
Бери Mee Audio Matrix 3.

>>857466
Во-первых разница в практичности. Отсутствие проводов, отсутствие необходимости в подходящем внешнем усилителе.
Во-вторых разница в том, что производитель может интегрировать в наушники коррекцию сигнала. Лучше звук, огромное преимущество над пассивными наушниками.
Потом есть возможность предоставить пользователю наушников контроль над коррекцией. Настройка звука под предпочтения слушателя.

>>857468
>может интегрировать в наушники коррекцию сигнала
А может, не интегрировать. А может интегрировать говно. А может, интегрировать нормальное железо, но сконфигурировать по-собачьи. И если внешние железки для «пассивных» наушников обычно можно буквально потрогать, а все типовые схемы и интерфейсы известны, то блюпуп-параша с практичным даунсемлпингом — это кот в мешке, жри что дают. Проще говоря, блюпуп на этих моментах даёт результат не предсказуемей, чем аудиофильская эзотерика.

>>857469
Причём тут это? Ты задал вопрос и получил на него ясный ответ. Активные наушники имеют большие возможности, чем пассивные. В том числе и в аккуратности воспроизведения сигнала.
Качество реализации перечисленных возможностей производителями это отдельная тема. Спекулятивные суждения про "можно-неможно" оставь себе, никакой информационной нагрузки они не несут и вряд ли кому-то интересны.

хули вы тут раскудахтались еба

>>857470
>Ты задал вопрос и получил на него ясный ответ.
Только маняфантазии, как сокращённая длина тракта между драйверами и усилителем открывает какие-то охуительные возможности перед производителями. Проще говоря, высер из общих слов и голословных заявлений без конкретики.
>Спекулятивные суждения про "можно-неможно" оставь себе
>>857468
>производитель может интегрировать
Угомонись, ежжи.
>Активные наушники имеют большие возможности, чем пассивные. В том числе и в аккуратности воспроизведения сигнала.
Как говорится, спекулятивные суждения о гипотетических возможностях, никакой информационной нагрузки не несут.

>>857471
У нас тут беспроводной господин в режиме аутотренинга просто.

>>857473
>Не сокращённая длина тракта, а его наличие в самих наушниках.
Про что несёшь? Какое наличие? Драйверы — (провода) — усилитель — ЦАП — сигнал. Провод становится короче, но необходимость подать на динамики усиленный сигнал по проводнику никуда не пропадает.
>Вот пример работы MDR-1000X
Внутри второго наушника которых — о боже — никакой электроники! Просто голый динамик и микрофон с проводами! Но как же отсутствие проводов между усилителем и драйвером? Разве такое может быть???
>в пассивном режиме и в активом с DSP.
Ты сам-то свой график прочитать осилил? NC знаешь как расшифровывается? А ты знаешь, что для него не нужно переходить на беспроводное соединение (вероятно и в 1000Х так можно)? А ты знаешь, что та же Сони придумала как сделать NC, просто добавив ещё один пин на миниджек в своих смартфонах и совместимых наушниках? Просто представь: просто один пин на джеке, не запихивая цапоусь в наушники. Подумать только, оказывается ради всей твоей поеботы, не нужно не только отказываться от провода, но даже электронику не нужно запихивать в наушники! Звучит как будущее (нет).

>>857474
>А ты знаешь, что для него не нужно переходить на беспроводное соединение
Да что там, я такие наушники держал в руках и слушал. Блютуса там не было в принципе, но зато было гнездо для батареек и тумблер, включающий активное шумоподавление. Всё. Кажется практически невозможным, будто сам Аллах создал эти наушники, но по закупу они стоили около ≈2000 рублей. вроде.

>>857478
>Только какой смысл использовании проводного соединения, когда есть беспроводное?
Ловил на 1000X дисконнекты на доли секунды раз в несколько дней по беспроводному сигналу, чаще всего в метро. Теперь использую их только по проводу.

>>857442
Все еще не нашел объяснение, зачем это говно должно быть в самих ушах. Попробуй быть убедительней.

>>857395 (OP)
1. до 2к
2. смарт, ноут
3. затычки, вкладыши
4. для каждодневного использования по 8-12 часов, половина из которого - умеренно подвижное. Т.е. нужны неубиваемый провод, разъем, соединения. Для прослушивания разговорных подкастов и книг, в основном.

Я уже как-то задавал этот вопрос.
Я собирался заказывать fidelio x2hr и почти это сделал.
Мне понадобится цап чтобы пк подключить по usb, а Пс4 по оптике и переключаться между ними по необходимости не перетыкая наушники. Предварительно порешали на Smsl m3, но может есть какие то альтернативы не дороже 5к рублей с таким же функционалом?

>>857501
Уточни как там переключение с юсб на оптику производится. Вдруг тебе придется кабели дергать каждый раз.

>>857503
Я в обзоре на него вычитал что большая кнопка на передней панели это переключение выхода, а не кнопка питания.

>>857439
>В пределах двух тыр
>Три

Что-то я запутался. Какие сейчас самые-самые лучшие вкладыши? Мои сенхи mx980 судя по всему на последнем дыхании, им уже шестой год. Нужно как минимум не хуже по звуку.

>>857507
AirPods

>>857500
> вкладыши
EMX500, но не с белым проводом, он хуевый

как купить наушники чтобы не жмали?

>>857501
Кстати можно какую нибудь дополнительную скидку на JD получить?

>>857478
DSPDSPDSPDSPDSPDSP. Ну что DSP-то, мань? В любом кирпиче с операционной системой он есть. Куча ползунков и улучшайзеров на любой вкус. Складывается впечатление, что ты прочитал какую-то говностатью, откуда ты как мантру транслируешь хуету про DSP, игнорируя здравый смысл.

Потому что по итогам получается, что все «преимущества» беспроводной «активной» параши заключаются в крутилках, которые есть примерно в любом тостере. Зато полных ворох подводных: нестабильное по задержкам или качеству звука соединение, наложенные на производителя ограничения по потреблению и массогабаритам, более хуёвая обвязка при прочих равных.

>1. Сколько готов потратить.
До 5к.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Гейфон.
>3. Тип наушников
Затычки, с хорошей изоляцией и чтоб плотно сидели.
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Не знаю, не разбираюсь, ну, чтоб там БАСЫ)) были, наверно.

>>857503
А может все таки есть альтернативы? Ну можно наверное даже бюджет расширить, в любом случае какое-то время наушники поживут в разъёме материнки.
Что то очень дохуя отзывов про то как дешёвые смслы дохнут. Я лучше сразу заплачу побольше за продукт где контроль качества нормальный чем потом второй раз покупать такое же говно.
Ну из требований по сути только:
1) возможность подключить пк и Пс4 с переключением источника.
2) подходил для низкоомных наушников
3) не был хуже чем встройка

>>857531
Но мой беглый гуглинг ничего подобного не находит кроме fx audio dac x6

Подскажите до 2К уши - либо затычки, либо закрытые (если за такие деньги это возможно). Буду использовать на пекарне для игор, фильмов, анимов.

>>857535
Сенхи HD180 очень неплохо себя показали

Умерли мои ostry kc06a, реквестирую замену до 100$, в целом звук устраивал, хотелось бы конечно какого-то апгрейда по звучанию, может немного более бодрый бас для всякого роцка. Слушать буду с xDuoo x3.

Почему у всех наушников дырки для ушей такие малеькие пиздец

>>857535
takstar / superlux любые на авито

>>857543
подробнее? можно штук 10-20 моделей посоветовать. например, tinaudio t2

>>857546
Ни того, ни того на авито нет, да и не хочу авито. На али такстары есть, но что-то как-то мало заказов.

>>857540
Вроде бы неплохо выглядят, но, может, есть что чуть подороже, но с басами?

>>857567
Источник - мощный портатив с низким выходным сопротивлением, поэтому импеданс и чувствительность роли не играют.

1. До 4к
2. Беспроводные, блютуз
3. Не суть.
4. На данный момент Sony MDR-XB50AP, и хотелось бы звук не хуже, чем у них

>>857569
Я дебил
2. ГЕйфон

>>857515
Ты путаешь возможность корректировать сигнал самому с готовой коррекцией от производителя без надобности применять её на каждом устройстве, используемом с наушниками (если устройство вообще позволяет коррекцию). Тем более нормально корректировать сигнал у тебя банально возможности нет.

>>857567
Етимотики, очевидно же.

>>857531
Без понятия, но должны быть. Ищи.
>>857532
У него высокое выходное сопротивление и завал на ВЧ.

>>857575
>http://schiit.ru/products/modi-2/
>выходное сопротивление 75 ом
Это хуево, да?

>>857581
А ебать я дурак, к этой дуре еще надо отдельно брать усилитель.

>>857581
>schiit
Забудь как кошмарный сон. Серьёзно.

>>857581
Schiit это шарашкина контора, которая продаёт свою продукцию ужасного качества исключительно благодаря агрессивному маркетингу в социальных сетях уровня Reddit и Head-Fi.

>>857583
>>857584
Вполне возможно.
Просто я так думаю что шанс того что смсл просто к хуям крякнет достаточно высок. А ты потом доказывай дядюшке Ляо что надо бы возместить - там даже по ответам с сайта видно что уровень поддержки там где то на днище.

Хотя чего еще ждать с такими ценами то лол, вот есть еще fiio e10k который всем советуют но там нету оптического входа. Хуй знает вообще куда копать с таким ассортиментом.

>>857588
Есть куча цап+усилитель комбайнов для наушников с оптическим входом. В твоём случае желательно иметь низкое выходное сопротивление и очень важно понимать, что ты покупаешь, то есть независимые замеры устройства. И дело в том, что если хоть какие-то замеры от васянов порой ещё реально найти, то информация о выходном сопротивлении не менее редкая и не всегда соответствует действительности.

>>857600
Судя по названию и внешнему виду это какое-то дикое говнище

>>857601
Вроде как самый топ из производящихся на данный момент вкладышей. Присматриваю как замену помирающим сенхам mx980.

>>857604
Хедфай, плеерру. Ты это, если в теме, то давай предложения получше.

>>857605
Тебе выше уже сказали, какие вкладыши самый топ. И стоят недорого.

http://en.goldenears.net/12850
http://en.goldenears.net/16502

Но ты же настоящий аудиофил, тебе такое не к лицу.

>>857606
>http://en.goldenears.net/12850
Не верю. "И так сойдёт" не катит, мне надо ультимативный звук.

>http://en.goldenears.net/16502
Сенхи mx980 у меня сейчас и они помирают.

>>857610
Пик на 2кгц устраняется эквалайзером.

>С плеера небось слушаешь?
Hifiman hm601.

>>857616
В общем, то не слушал Rose Mojito.

>>857605
>Хедфай, плеерру
Так себе авторитеты.

>>857573
Неужели за столько лет не появилось достойных соперников?

>>857619
Откуда им появляться? Над Етимотиками долгие годы работали инженеры с чёткой целью - максимально аккуратное воспроизведение сигнала. Цель была достигнута, продукт крепко занял свою нишу. Над остальной кучей говна работают маркетологи с целью убедить быдло, что их говно лучшее и всучить его подороже.

https://www.innerfidelity.com/content/25-years-making-good-thing-better-etymotic-er4sr-and-er4xr

>>857593
Ты прости если я чего-то не понимаю, но коли уж моим наушниками не нужно усиление ради усиления, может просто смотреть цап без усилителя?
Там тоже выходное сопротивление на разъёме важно?

>>857509
Чет у некоторых исполнений корпуса самих вкладышей как у одноразовых из самолета. Это норма, звук там не как из жопы будет?

>не с белым проводом, он хуевый
А с каким? С косичкой, с крученым или со сплошным? Любой из пикрилов?

>>857674
Любым наушникам нужно усиление сигнала от цапа.

>>857684
нет

>>857749
Я понил что хуйню спросил

Байрдинамик норм фирма или распиаренное говно?

2к
втыкать буду в трубу миа1
Слушаю в основном драмм, но бывает попса роцк и всякая щляпа
Сейчас нищенские Panasonic RP-HJE118
сенхи 300ii не предлагать

>>857678
Купил сабж (3 пик), звучит охуенно (по моим меркам), сделано до гениальности просто: жилы толстые и изолированы всем пучком, идут без спаек и разрывов изоляции от самого динамика до джека.
Спасибо анону >>857509 за годноту.

>>857754
Хорошая.

>>857754
Ну есть крайне удачные модели, хотя бы знаменитую серию DT 770\880\990 взять.

Что лучше взять: tennmak pro или Meizu ep52?

>>857395 (OP)
1. 1500-2000
2. Ухи ??? не понял вопроса
3. Затычки
4. Похуй, лишь бы жили долго Ну звук офк чтобы не как из унитаза

>>857769
А, в телефон так-то, просто я не очень умный, до меня долго доходит

>>857769
Блять, забыл указать, что только беспроводные нужны

>>857749
Не оче понятно зачем ты это спрашиваешь если сам знаешь ответ

>>857759
Урбан хифи, базарю годнота

>>857806
До этого что было?

>>857812
Предложи лучше из беспроводного говна за 2к или иди нахуй.

Мне тут говорят, что затычки до 5к все говно и советуют sony xba a1 ap. Я почти готов потратить столько. Стоит? Или же есть что-то получше за ту же цену?

Добрый день, аноны. Реквест таков: максимально живучие наушники до 1 тыс рублей( бич студент). Да и по звуку не самое gowniwe. Вчера создавал тред в б: один анон посоветовал philips she3855. И поясните за SONY MDR-ZX310. На какой стул сесть?

>>857685
Если ты подключишься к ЦАПу напрямую, а не к усилителю, то звук тебя немного разочарует. Во-первых, там будет высокое выходное сопротивление, т.к. он рассчитан на подключение к усилителю с входным сопротивлением порядка на 3 выше, чем у твоих наушников. Во-вторых, скорее всего ты даже громкость регулировать не сможешь.

>>857826
Меня все устраивает. Звук не пердит и норм.
А про регулировку бред. В виндовс всегда можно регулировать звук колонок/наушников.

>>857831
>Меня все устраивает. Звук не пердит и норм.
Если я скажу тебе, кто ты есть, меня могут забанить и отправить в /po/.
К тому же, ты слушаешь сильно искажённый звук.
>про регулировку бред
Конечно бред. Не нужон нам ентот ваш bit-perfect signal, жили раньше и ничего!

>>857836
Я тебе скажу, что ты просто аудиофильский долбоеб, который хочет, чтобы все дрочили как и он. Сходи к психиатру, пусть тебе выпишут таблетки от агрессии, шизоид.
Но, чтобы ты себя не чувствовал одиноким, можешь посетить /s, там полно таких долбоебов, которые друг другу срут из-за "неправильного" плагина/браузера/софта/ОС и тд.

>>857395 (OP)
1. Приоритетная цена 3000, но в случае крайней необходимости готов раскошелиться на 4000.
2. Телефон, компьютер.
3. Интересуют как затычки, так и накладные. Вообще ни разу не слушал музыку в накладных, за исключением нескольких минут у друзей. Поясните что лучше для качественного звучания.
4. В общем-то без особой разницы, но хотелось что бы не было выделения каких-либо частот. То есть, хочется что бы музыка звучала такой, какой она записана, а не с охуевшими там басами. или пиздец какими высокими частотами.

>>857840
Не веришь мне - погугли на тему подключения наушников к линейному выходу ЦАП.

>>857845
Почему он должен искать подтверждение твоим словам? Это ты их должен предоставить, дабы не казаться пиздоболом. А пиздобол ты уже по факту, ведь вот это:
>Конечно бред. Не нужон нам ентот ваш bit-perfect signal, жили раньше и ничего!
- полная хуйня диванного аудиоексперта с форума по прогреву кабелей. В большинстве случаев цапы работают даже лучше, когда им кормят обрезанный сигнал. Продукты Бенямарк работают так с завода.

https://www.reddit.com/r/audiophile/comments/7akd5k/are_intersample_overs_an_actual_problem/?utm_source=amp&utm_medium=comment_list

>>857395 (OP)
Нужны затычки для redmi note 5 за ~1200р - послушать музыку (жанры самые разные). Главное, чтобы выдавали чистый реалистичный звук без пердежа, замыленности, "пластмассовости" и тд. Насколько это возможно.

>>857862
алсо, в качестве больших серьёзных ушей люблю аудиотехнику.
Мелкие мне от сенхайзера понравились.

>>857857
>>857858
Дебил, не позорься. Постом выше замеры и дискуссия на эту тему.

Короче купил я KZ ES4

- корпус просто громаден, он блядь ОЧЕНЬ большой.
Уши у меня средние, есть уши куда больше чем у меня у огромного количества людей. У KZ ES10 корпуса вообще еще больше на процентов 30-40
- дефолтные амбошюры просто пиздец отстой ебанный.
Очень твердые, и травмируют ушной канал.
- наушники НЕ ДЕРЖАТЬСЯ В УШАХ ВООБЩЕ ОТ СЛОВА СОВСЕМ. Я ради эксперимента снял амбошюры и вставил наушники без амбющур, так они блядь задевают уши, короче полный пиздец.

По поводу звука:
ох блядь, это отдельная песня.
Я все таки с другими насадками умудрился их "раскачать".
Так вот... Короче начну из далека.

http://www.thephonograph.net/kz-es4-review/
9.1\10 ревиев этих наушников.

https://www.youtube.com/watch?v=KJLvTB3Bnqo
"very good earphones, recommend to buy, good sound"

И так далее. Форумы завалены охуенными отзывами об этих наушниках.


На самом деле:

Басы:
- очень сильно зависят от размещения наушника, и от амбюшур, я все таки ради эксперимента нашел и подобрал оптимальные (не из тех, которые были в комплекте, а из тех которые были от других наушников)).

Так вот:
говноуши от панасоника (rp-hje125, rp-hje118) БЛЯДЬ НА УРОВЕНЬ ЛУЧШЕ, чем это говно в бассах. Да, там блядь нет детализации средних, и сцена завалена, и верхов вообще нет, но басы там на порядки лучше чем в супер хваленных KZ ES4.


Да, басс есть, но когда есть с чем сравнивать - он "средненький", а не такой восваленный (10\10 на некоторых сайтах) как хвалят. Да, еще раз - это зависит от положения наушника в ухе, я подобрал оптимальные, так что относительно объективно могу сказать - басс есть, но он не такой как его расхваливают.



Мид:
средина завалена.
Сцена как бы обрезана, т.е. такое впечатление что все рядом в двух метрах но после чего - нихуя дальше звука нет. Снова таки различные затычки от панасоника, и другое УГ наушники звучат немного хуже чем супер хваленные в два-три раза дороже KZ ES4. (снова таки, кто захочет купить панасоник, то я их не рекомендую, но если их возьмете, или владелец уже - то звук приблизительно такой же, но немного чище у KZ es4, и сцена немного шире, и сибилянтов нет и это, амбюшуры для панасоников возьмите другие, вы охуеете от звука).

Но!
Завалено то завалено, но из-за хороших верхов, а так же относительно спокойных низов которые не перекрывают звук получается очень даже ничего. Есть чувак на ютубе: https://www.youtube.com/watch?v=6-u2aBjQ7l0
он прав.

Верха:
сибилянтов на дефолт конфиге когда не трогаешь эквалайзер - нет, все ок.
Все звучит не сильно выражено, но детализированность хорошая в музыки.
Если начинаешь хоть чуть-чуть трогать верха - охуеешь от сибилянтов.


Вердик:
анон купивший этот кал не советует к употреблению.
Посмотрите на другие альтертанивы, там где корпус как минимум в половину меньше, например KZ zs5, kz ksa, kz ed16
Если хотите купить их, ОБЯЗАТЕЛЬНО БЛЯДЬ покупаете другие амбюшуры, ибо стоковые это лютейший треш. Например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html?lkid=12402235



====================

И еще, при правильной посадке, которую так и не удалось добиться (выпадают из ушей, и так далее) но относительно позиционированния ушного канала изоляции и звука, могу сказатать так, эти наушники МОГУТ в звук, но блядь не ждите чего-то особенного, но проблем у них намного больше чем преимуществ.


И еще, посмотрите на размер ухо у этого слона, и вы все поймете.

>>857870
а, и еще - левый наушник через менее суток использования сначала посадил мне слух, потом слух у меня восстановился (тьфу тьфу тьфу), а потом сам по себе наушник левый начал быть ТИШЕ, чем правый, и как в следствии, сцена уехала вправо. Взял другие наушники, вставил - все ок, тьфу-тьфу слух в порядке.

Вот такой вот ахуенный опыт у меня покуки.

>>857868
Продолжай втыкать наушники в линейный выход ЦАПа и отрезать лишние составляющие сигнала, гений. Назло мамке, назло мне, назло всем!

>>857877
Причём тут втыкание наушников в линейный выход цапа, чухан? Я не тот анон и обоссан ты по другой причине.

>>857880
>Причём тут втыкание наушников в линейный выход цапа
>>857674
>но коли уж моим наушниками не нужно усиление ради усиления, может просто смотреть цап без усилителя?
??

>>857759
Tin Audio T2

>>857893
Да, забыл упомянуть, что выходное сопротивление на линейном выходе обычно около 100 Ом.

>>857395 (OP)
Молю, анончики, выручайте. Я уже в отчаянии и не знаю, к кому еще обратиться.
1. До 10к
2. В macbook pro 17 года
3. Полноразмерные, слушать буду дома в одиночестве (в основном) и по дороге в универ. Если кто услышит - плевать. Важно только, чтоб были небольшими и выглядели вменяемо для поездок в метро с ними.
4. Слабо разбираюсь в этой теме, но ненавижу, когда клятые басы заглушают все остальное. Было у меня множество наушников. Некоторые были более-менее хороши, но тихие, а другие очень громкие, но в них терялось абсолютно все, что я люблю. Если не сложно, анон, послушай краем уха те треки, которые я считаю хорошими, и скажи, какие уши для них лучше всего подойдут.
https://www.youtube.com/watch?v=e8S-yjkmKJo
https://www.youtube.com/watch?v=kAxIQBnLWRg
https://www.youtube.com/watch?v=eS3gBGTTgZA
https://www.youtube.com/watch?v=hzR19EQNpgA

>>857896
Допустим, в моих нынешних наушниках я фортепиано, флейту, скрипку и т.п. почти не слышу, но зато ВОСХИТИТЕЛЬНО, ЧЕРТ ПОБЕРИ, слышу гитару, которая убивает к чертям все остальное. Все хрипит, гудит и даже те треки, которые в моих предыдущих наушниках были очень мелодичны и нежны, звучат отвратно, хотя эи наушники стоили 3к, когда я их брал.

>>857896
Если нужно еще объяснений, то вот:
Голос вокалистки в первом треке в некоторых наушниках был куда более выразителен, в нынешних я слышу только ТУЦ-ТУЦ-ТУЦ.
Во втором были слышны все инструменты и, естественно, голос вокалистки был куда ярче. Сейчас же половина инструментов совсем испарилась.
В третьем, опять же, гитара заглушает даже вокалистку.
Четвертый слушать совсем невозможно стало. Просто лютый гул.

Баеры 250 80ом норм? Источник Фиио х5 1ген.

>>857896
молю, скинь свой плейлист треков куда-нить.

>>857823
kz zs6 + https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html

>>857759
купи не стоковые ear tips (амбюшуры) например: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html, у меня есть такие, до той поры, пока не купил пачку разных KZ

(KZ ES4, KZ ZST, KZ ATE, KZ ZS6)
KZ ES4 - очень большие корпуса, в уха не влазит, и как в следствии изоляция говно и звук такой же, частично решается амбашурами
KZ ZST - из-за того, что есть прорези под мочку и верхнюю кромку - ложатся в ухо полностью, сцена срезана, верхи и бас бьют, с пенками звучат на уровне RP-HJE118\rp-hje125
KZ ATE, дешево, сидит удобно, но верха никакущие
KZ ZS6 - лично для меня топ из топов по всему.

Ну а терь, самое важное, почему пишу на твой коммент.
Меня заебали ебанутые RP-HJE125\118, я уже всякое перепробовал, даже вот это: http://telegra.ph/Panasonic-RP-HJE125-RP-HJE118-rukovodstvo-kak-uluchshit-zvuk-na-ehtih-zatychkah-01-18
и http://telegra.ph/Mini-gajd-kak-uluchshit-zvuk-na-Panasonic-RP-HJE125--RP-HJE118-01-24

Так вот, везде блядь сцены нет вообще, детализация так же отсутствует, все смешивается в кашу. Но басы да, басы просто найс, и очень удобно сидят в ушах.

Так вот, к чему это я, после ебания с KZ говном, и познанием боли во всех сферах наушников и так далее, и после покупки амбюшур за 1 бакс с аликсэпресс, а так же за 5 с гирбеста, я могу с уверенностью сказать - эти блядские дешманские 5 долларовые RP-HJE118\RJ-HJE125 дают на ротан всему "топовому" и "рекомендованному" что я только слышал. Важна лишь изиоляция ии соприкоснование амбюшуры с ушным каналом, а так же открытость передатчика. Дефолтные амбюшуры в поставке с этими говнонаушншшиками в блистерной упаковке - ой какое говно, говнина страшная.

Так вот, после напяливания плотных амбюшур сначала с KZ
я охуел. Нет, это слабо сказано, я просто ОХУЕЛ. Эти ебанные вафлистские RP-HJE дали пососать KZ ZST. ОЛОЛО.

В чем именно?
- басы просто пиздатые
- сцена стала больше, детализация НАМНОГО ЛУЧШЕ стала, разделение инструментов существенно лучше
- сибилянты присутствуют, но их стало намного меньше
- в целом звук стал где-то на уровне этих ебанных KZ, лишь в мидилах немного уступают именно в плане очень мелких деталей, которые ты в своем жанре не будешь улавливать.

вот эти пиздатые: https://ru.aliexpress.com/item/32641318962/32641318962.html

а вот дефолтные стоковые которые во всех моделях от КЗ поставляются: https://ru.aliexpress.com/store/product/3-Pairs-6pcs-L-M-S-In-Ear-Original-KZ-Tips-Earbuds-Earphone-Silicone-Eartips-Ear/1825606_32723329957.html (говно, твердые шопиздец, но для RP-HJe годные)

Но мне больше нравятся вот эти: https://www.gearbest.com/headphone-accessories/pp_661820.html


Просто попробуй, один хуй деньги на ветер не выкинишь, бакс заплатишь, и звук в раза два так точно бустанешь, и может вовсе не захочешь менять эти затычки, ибо оно "может в звук".

Но если захочешь дропнуть их, то:
не бери никакие из xiaomi, я заказал, и отправил назад две пары, благо в местном магазине заказывал, а не у китаёз, это блядь какой-то позор, я ожидал СУЩЕСТВЕННО ЛУЧШЕГО звукчания от них, а оно блядь на уровне с панасониками, плюс нет баса.

>>857902
>kz zs6
Говно
>KZ ZS6 - лично для меня топ из топов по всему.
Топ из говна, разве что

Попробуй купить нормальные затычки, заместо коллекционирования мусора с Алика

>>857893
Да-да, иксперд, ты конкретные циферки знаешь лучше. Не сотни, а десятки, не тысячи, а сотни. Есть где сманеврировать. Но сути это не меняет, жидкие блюда едят ложкой, а не вилкой.
>Что ты там отрезать собрался - мне не ясно.
Это про "скармливать обрезанный сигнал".
Простой пример (всё в двоичной системе счисления):
1. Есть входное значение 0101. "Обрезаем" в 10 раз:
0101/10 = 0010
2. Теперь усиливаем обратно в 10 раз:
0010*10 = 0100
Ну, подумаешь, немного пропало. Ерунда же, нинужно.

>>857914
Простой пример разницы на двух графиках.
Первый с сигналом -1.97 dB.
Второй с -6.02 dB.
Как видим, дигитальное понижение уровня положительно сказалось на работе цапа.
Уровень шума незначительно поднялся, но при этом ушли куда более выраженные искажения.

Если бы ты для начала изучил информацию, которую я тебе предоставляю, тебе бы не пришлось продолжать позориться своим невежеством и глупостью.

>>857911
твой пост говно, а наушники пиздатые.

>>857896
Может DT250, но это не точно

Я тебе на пальцах объяснил, почему ослаблять исходный сигнал плохо. Что в результате этого теряется информация, если это не синтетический тестовый сигнал, и коэффициент усиления не подобран соответствующим образом. Почему до тебя не доходит такая простая вещь?

>>857958
Какая информация теряется, клоун? Целостность сигнала показана на двух графиках выше. Слышимых искажений на них не имеется. Информация у него теряется, ну охуеть. Ты откуда такой залётный, с плеер.сру?
Уровень шума на пару дБ поднялся, с -120 до -115. Ебанашка, ты сейчас будешь всерьёз утверждать, что услышишь такую "потерю информации"?

Сап, прошу помощи с выбором наушников.
Начну с истории: на протяжении 7 лет не могу общаться с товарищами по скайпу/ дискорду из-за дикого фона микрофона во время разговора. Перепробовал кучу советов по ковырянию настроек микрофона в винде, менял много микрофонов - результат не изменился. Задумался над тем, а помогут ли мне наушники с внешней звуковой картой? Если помогут, то есть около 5к на наушники, необходимы для игорей/сквайпов/ музыки ( не требую божественного звучания, ибо в основном для музыки использую соньки за 700 рэ) полноразмерные. Двач, выручай, ибо заземление в мое убежище никто делать не будет.

>>857964
Ты за 7 лет материнскую плату не менял?

>>857967
Менял, даже пеку целиком новую.

1. 1.5к-2к рублей.
2. Телефон
3. Затычки, вкладыши
4. Уже переменял штук 8 эирподсов, все ломаются через 3-4 месяца, хотя забочусь о них сильно. Пришёл смиренно просить у богов треда посоветовать, что не сломается через 3 месяца и будет хорошо звучать.

>>857972
Тоже рассматривал их, но в итоге взял sennheiser cx 6.00 bt.
Как у них с сигналом?

>>857970
Ну хуй знает. Может реально такие хуёвые материнские платы попадаются? Можешь попробовать в телефон микрофон воткнуть? Или в другую пеку, ноутбук.
А как звук со встройки, не пердит? Если на материнской плате помехи, то они могут и во внешнюю звуковуху пробраться через юсб, если изоляция плоха.

>>857974
>Как у них с сигналом?
Норм. Спокойно играют в другой комнате через стену. Метров 6-7 точно есть.

>>857964
Спектр шума не измерял?

>>857973
Тебе нужны с такими проводами >>857509.

Вот так с помощью говна и палок я починил наушник! Отклеилась мембрана от краёв на левом наушнике примерно по половине периметра – пердело на басах. В отчаянной попытке реанимировать наушники, я вооружился иголкой и клеем. Как ни странно, сработало. Даже звук не изменился на закленном – дисбаланса с не прооперированным правым не ощущаю. Чувствую себя крутым рукодельником.

>>857995
Я вот повелся на блютус 4.2
Звучат то ушки хорошо и стоили чуток подешевле байеров, но связь бывает прервется.

1. Чем меньше тем лучше. Желательно 10к, 20к это суперпиздецмаксимум.
2. Блютус c ведроида.
3. ~~~
4. Полноразмерные, с активным шумодавом.
ТО ЧТО МОЖНО ДОСТАТЬ В ЕБУЧЕМ РУССКОМ РЕТЕЙЛЕ С ДОСТАВКОЙ.

Пока мечусь между MDR-ZX770BN и H.Ear 2

Что лучше взять: tennmak pro или Meizu ep52?

Добрый день, товарищи!

1. 250-500$ (но если знаете хорошие модели дешевле - буду рад рекомендациям).
2. Ноутбук (покупаю для дома).
3. Полноразмерные закрытые (для прослушивания музыки).
4. Отдаю предпочтение низким чистотам, но без крайностей.

Всем заранее огромное спасибо за ваше внимание и время!
Приятнейшего вам дня!

>>858068
Посмотри биодинамы Фостер

ДО 3К
ВТЫКАЮ В ТЕЛЕФОН
ЭЛЕКТРОНИКА, ВОКАЛ, С НЕБОЛЬШИМ УПОРОМ НА БАСС
ЗАТЫЧКИ С МАКСИМАЛЬНОЙ ШУМОИЗОЛЯЦИЕЙ

>>857847
Бамп

>>858086
Можешь по конкретнее указать модель пожалуйста?

>>858130
Это всякие Denon AH-D2000, AH-D5000, AH-D7000, AH-D7200 и Fostex TH-X00, TH-600, TH-610, TH-900. Короч эти линейки смотри.

>>858116
по отзывам, звучание не очень. но фильмы смотреть - пойдет

Что скажете?
https://m.21vek.by/headphones/gm451bt_ginzzu.html

>>858116
Возьми эти >>857509

>>858143
Чем ты руководствовался, когда давал этот "совет"?

>>857903
Спасибо за коммент. Ломаю голову уже вторые сутки. Могу и 3к или 4к потратить, но есть ли смысл? У меня не хайфай плеер. И музыка, в основном, не сильного качества. Пананосики просто заебали, хочется хорошее звучание и приличный басс

>>858148
Отзывами из интернетов и своим опытом, это очень хорошие вкладыши за 10 баксов

Какие есть для телефона нормальные эквалайзеры? Без необходимости рута.

В топе одна параша из-под коня - нет 16-полосных и больше эквалайзеров, ничё невозможно нормально настроить, сука.

>>858019
Бамп, ебана.

>>857959
Так вот ты, говно, откуда протекаешь. Аж на BT уши дрочишь.
Ну ясно, понятно.
Земля те пухом.

MDR-XB50AP thoughts?

>>857395 (OP)
1. До $100
2. Xduoo X3
3. IEM
4. Детальные высокие и средние, без резких перепадов АЧХ, бас не забивающий всё остальное и гвозди в голову.
Так же важна удобная посадка, этимотики с их глубокой чисткой и широкие звуководы не подойдут.

>>858191
Mee Audio M6 Pro, второе поколение. Пока только с официального сайта можно заказать.

>>858195
Выглядит интересно. Чем отличаются от первого гена? если чем-то

Как думаете за сколько можно продать akg k551?
за 4 тысячи норм?

>>857395 (OP)
1. <= 2k
2. ipod nano
3. затычки или вкладыши
до этого были earpods пару лет, вполне устраивали, вот только после 3 лет верной службы, кажется, скоро порвутся, а я такие же не могу найти в продаже (так чтоб разьём был 3,5 мм и без ебучего микрофона)
ещё раньше были сенхайзеры сх300-II, тоже вполне норм, но перестало работать левое ухо. У них, вроде, был бесячий переключатель громкости - ещё одна потенциальная уязвимость, которая в нормальных наушниках нинужна

>>858213
алсо, не написал, что использую в транспорте, а также иногда на пробежке
Что посоветует анон?

>>858131
Спасибо!

>>858218
> L-образный разъём
> микрофон
> переключатель громкости

Бро, траллишь? Я от всего этого хотел отказаться

>>858226
1. Звучат на порядок лучше чем earpods
2. L-образный разъём
Дольше прослужит

>микрофон
>переключатель громкости
Чем тебе это так мешает?

>>858228
>1. Звучат на порядок лучше чем earpods
Сильно сомневаюсь. Ты, наверно, владелец эти Сони, да?

>>858230
Именно.

>>858231
Ясно. Попробуй рационализировать свои покупки в другом месте.

Dunu dn 12
звучат вообще никак
FeelsBadMan

>>858257
норм уши, не откровение, но брать можно. компактные, хороший провод.

>>858257
Смешанные отзывы. Кому-то норм, кому-то >>857458.

>>858242
HyperX Cloud платиновый выбор.
Можешь тут о них почитать подробнее, они и микрофоны тестируют:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-2

>>858242
Хотя за 4к ты самую дешевую версию возьмёшь, а у них микрофоны отличаются, если не ошибаюсь. Может на ютубе демки микрофона Cloud Core есть.

>>858257
Очень так себе, на самом деле. По блюпуп ещё куда ни шло, через кабель превращаются в мутное бубнящее говнецо.

>>858257
а ты, как сам думаешь?

> квадратные амбюшуры, прямоугольник внутри которых обязательно меньше уха.
> обязательно будет давить либо на мочку, либо н кромку уха
> очень сильно будут болеть уши
> постояно будешь поправлять и всячески тереть уши.

Но учитывая что ты тупой скот и пидараха - покупай, желательно бери две в кредит, как вы это любите, лишь бы понтов поболее было.

>>858280
Хуя тебя разворотило, зачем деньги чужие считаешь?

>>858280
О каких понтах речь, шизик?

>>857395 (OP)
А где старый фак, у меня аудио техника сломалась до конца. что за говногайды.

Короче посоветуйте дешевые уши. Желательно безпроводные (можно ли их к компу как-то подключить? и желательно с микро, но чтобы он не здоровый был, чтоб на улице несмтречно было)

Бляяя есть какой-нибудь гайд по Стаксам? Их там куча моделей. Как усилителей, так и самих наушников. На какие стоит обращать внимание? Нихуя не понимаю.

>>857862
спс, пацаны.

>>858363
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf?dl=0

>>858332
Эти наушники не для музыки, а скорее модный аксессуар, чтоб посидеть в них полчаса и носить на шее и фотки в инст выкладывать

>>858381
Так и представляю, как ты стыдливо из-за спины снимал человека, спокойно идущего по делам. Чтобы потом выложить на анонимный форум. Пиздец.

https://www.aliexpress.com/item/Original-Xiaomi-Sport-Bluetooth-Earphone-Stereo-Headset-Waterproof-MEMS-Wireless-Bluetooth-4-1-10m-Headphone-PK/32765550345.html

или

https://ru.aliexpress.com/item/QCY-QY8-Bluetooth-Headset-Wireless-Sport-Bluetooth-Earphone-with-Mic-Noise-Cancelling-Headset-Earbuds-Original-English/32678393269.html

?

>>858384
Ты не можешь спокойно идти по делам когда тебе на уши давит такое говно.

>>858388
бтв, что такое PK2-версия? На 400 рублей дороже, а из-за чего - неясно.

>>858195
Взял себе такое. Вполне себе норм.

>>858388
> Почему DIY?
А вот хуй этих китайских васянов знает, может потому что собраны на коленке из отдельных компонентов, которые китайцы покупают за гроши на таобао. Может потому что корпуса легко разбираются а вот хуй там, они заклеены и при желании можно заменить кабели, демпфирование, или сами драйверы. Корпуса действительно очень дешевые, но кого это ебет вообще, если в ушах они сидят хорошо, нужно это лишь для унификации и снижения стоимости.
По поводу разницы между Fengru и Wooesy никто точно не знает, но пишут что это одни и те же наушники. Я бы взял Wooesy, потому что к Fengru есть негативные отзывы. Кстати, витой кабель хуевый, жесткий.
С амбушюрами из пены из ушей не вываливаются.

>>858388
Забыл еще, на плеере есть тема по вкладышам на тысячу страниц, куча бесполезной, субъективнойинфы http://player.ru/showthread.php?t=142371

И табличка с отзывами https://docs.google.com/spreadsheets/d/13KuRJ402dW5VEBeWWQx-XMrXiPq8sOQaBdxndyeeUO4/htmlview

>>858415
блеа, а там ещё есть EMX500s, хуй проссышь кокие теперь выбрать
что то хуйня, что это хуйня, обе хуйни

>>858381
>>858383
Поехавший.

>>858428
Ты вниманиеблядь.

>>858428
да
всем пофиг

https://superlux.su/product/superlux-hmc660-1-1/ Есть ли смысл покупать такую гарнитуру если большую часть времени я провожу за играми. орошая ли она? обзоры глянул многие хвалят.

>>858422
Возможно не самый плохой вариант если тебе моджахеды в афганском плену уши обрезали ножницами))

>>858445
Я думаю все с ними нормально, а за такие деньги вообще могут быть только придирки.
Если ты игрун и "нормальные" наушники для тебя дороха, то сойдет.

>>858454
Откуда такая неприязнь к этой модели наушников?

>>857395 (OP)
1. 10k
2. Smartphone
3. Затычки (проводные)
4. Для прослушивания инструментальной(преимущественно) и электронной музыки

>>858458
Етимотики

>>858165
>АРРРЯЯЯ БЛИТУС ИСКАЖАИТ! ВАЗДУШНАСТЬ НИ ВАЗДУШНАЯ!
Ебать, этих клоунов еще не истребили окончательно? А если ему намекнуть, что по bt звук лучше, он переживет?

>>858428
>$259
>вкладыши
>Я совсем дурак?
Если можешь прикурить от сотки грина то дело твоё, что сжечь что на вкладыши спустить одна херня.

>>858368
У меня Стаксы. Что тебе конкретно подсказать? Сразу скажу - о тонких материях в звуке написать не смогу. За этим лучше к обзорщикам и на форумы.
Новая линейка "Лямбд" включает в себя модели L300, L500, L700. Есть ещё верхняя линейка "Омег" - 007 и 009 (и скоро выходит обновленный вариант 009s). 300 и 500 отличаются только амбушюрами и оголовьем. В 700 тот же драйвер, что и в 009, поэтому бОльшая часть различий, что я слышал между ними наверное связана с разной посадкой и формой амбушюр, чем с технологией.
Новая линейка Лямбд по сравнению со старыми привлекательна наличием пылизащиты у драйверов. И в целом считается, что Стаксы постоянно улучшают свои разработки. Здесь не могу прокомментировать - я давно слушал предыдущие Лямбды (505), и они меня впечатлили. Но сравнить по памяти с новыми я их не смогу.

А вот этой зимой я сравнивал 300, 500, 700 и 009, на усилителях 353x и T8000. У 300х действительно неудобная посадка, из-за плоских амбушюр уши будут касаться гриллей драйверов. У 500, соответственно, отличия только в посадке. 009 слишком выходили из моего бюджета, но у них намного более качественная сборка, премиальный вид, и посадка удобнее, чем у Лямбд.
Если сравнивать звук 300 и 700, то главные преимущества 700 - намного лучше бас, и полное отсутствие сибилянтов на высоких частотах.
P. S. ещё есть "лимитная" модель 300 LE. Амбушюры от 500, оголовье от 300, драйверы от 700. Её я не видел, и не слышал, но отзывы обладателей положительные.

В любом случае, я не могу рекомендовать электростаты без предварительного прослушивания.

>>858006
Вы в школе ещё не проходили системы счисления?

>>857959
Тебе уже буквально на пальцах всё объяснили насчёт потерь информации.
>Целостность сигнала
Ой, не умничай, ладно?
>>858462
Хотя всё с тобой ясно. Ты любишь графики? Ну, вот тебе графики:
http://archimago.blogspot.com/2017/12/measurements-oppo-sonica-dac-and.html
Извини за RMAA, искать что-то другое лень, надоело время тратить на долбоёбов.

>>858517
>Тебе уже буквально на пальцах всё объяснили насчёт потерь информации.
Каких потерь информации, дегенерат?
Целостность сигнала показана на двух графиках выше. Слышимых искажений на них не имеется. Информация у него теряется, ну охуеть. Ты откуда такой залётный, с плеер.сру?
Уровень шума на пару дБ поднялся, с -120 до -115. Ебанашка, ты сейчас будешь всерьёз утверждать, что услышишь такую "потерю информации"?

Реквестирую беспроводные уши для телефона. Желательно маленькие!

>>858522
>Целостность сигнала
Значение знаешь? Не знаешь.
>Нислышнааааа!
Кого ебёт? Речь о потере информации при передаче изменённого сигнала вместо оригинального. Она есть, тебе показали на простейшем примере, как это происходит. Зачем искажать сигнал, если можно передать оригинальный?
И вообще, о чём с тобой разговаривать, если тебе кажется, что звук по BT лучше, чем по проводам? Искажения от аудио кодека с потерями улучшают звук, ебать!

>>858533
>Зачем искажать сигнал, если можно передать оригинальный?
А зачем его не искажать, если эти негативное влияние таких искажений не слышно, но сами искажения вносят желанный эффект в сигнал? Может ещё эквалайзером пользоваться запретишь?
>тебе кажется, что звук по BT лучше, чем по проводам
Но я такого никогда не говорил, шизик.

>>858533
>если тебе кажется, что звук по BT лучше, чем по проводам
А где лучше и почему?

>>858517
>http://archimago.blogspot.com/2017/12/measurements-oppo-sonica-dac-and.html
Ты ведь понимаешь, что это сравнение кодеков, а не способа передачи?

>>858534
>не говорил
>А если ему намекнуть, что по bt звук лучше, он переживет?
>>858538
А вот и манёвры. Как обычно.

>>858540
Так где звук лучше и почему?

>>858540
>>А если ему намекнуть, что по bt звук лучше, он переживет?
Это не мой пост, шизик.
>А вот и манёвры. Как обычно.
Если бы не обсирался каждый раз при попытке оправдать свой предыдущий обсёр, то и надобности маняврировать не было бы.

Анон, слегка ебанутый реквест. Посоветуй наушники в которых можно спать. Цена нужна не большая, может до 2к, звук не критичен.

Я последние пару месяцев без чьей-ниюудь болтовни не могу уснуть, засыпаю под что-нибудь монотонное на ютубе или под аудиокнигу. Сейчас сплю в урбанах (пик), но один наушник уже развалился и однажды я уже проснулся с щастявшей насадкой в ухе, с ольшим трудом вытащил.

скорее всего сдохну от того что удавился во сне, во тян охуеет, потом заебется доказывать что не придушила

>>858560
> Были какие-то AudioTechnica специально для этого, на тех наебнулся провод.
Почини провод.

>>858556
забыл, использовать буду только для сна, для остального есть большие m40x

>>858561
https://www.amazon.com/Audio-Technica-ATH-SJ11-Headphones-Black/dp/B004KCJJ4M

Ага, нашёл свою модель. Сам починить я не смогу, слишком долбоёб криворукий, легче взять новые.

>>858556
Может стоит использовать вкладыши, а не затычки?

>>858556
http://s.aliexpress.com/22u2AVBj
http://s.aliexpress.com/FjYNzIba

>>858560
Да, добавлю. Если есть какие-то лютые, платиновые модели, могу расширить свой бюджет.

>>857395 (OP)
>1. 2-3к
>2. В встроенную звуковуху на говноматери
>3. Обычные не затычки, на изоляцию поебать
>4. Хз, слушаю всякий электронный пердеж + японский вокал

>>858406
а что тогда?
можно с проводами

>>858556
Любые вкладыши, например Vido на али

>>857903
Ищу наушники для кочалочки, прогулок с собакой, просто музыки и мб немного игорей(Есть какие-то сони за 2к). Я так понял ты советуешь kz6 с алика + набор амбюшур. Что можешь сказать про kz10? У меня вообще до этого были только проводные наушники, поэтому сразу вопросы про kz6. Сколько держат заряд, как сидят на ухе, не слетают при физ.занятиях?

>>858582
Сука нихуя не пойму. Они вообще работают как беспроводные? Почему ни в одним комплекте нет заушников, все только с проводом. Как их нахуй заряжать. Какие амбюшоры докупать.

А что лучше
> Sony WH-1000XM2 - $350
> Bose QC35 - $350

Ебанный мертвый тред. Ну вот убедил меня человек сверху купить kz zs6. У меня сразу вопросы. Провод медный нужен или просто для выебонов. Блютус адаптер покупается отдельно как я понял, так у него обычный провод и кто-то гдето писал что фоновый шум добавляется.

>>858590
Лучше пойти в магазин и послушать обе модели перед покупкой.

1. 3000
2. В телефон Meizu M3 Note
3. Вкладыши
4. Слухаю в основном роцк, классику, джаз. Но вообще слушаю все что зайдет. Средние частоты в приоритете.

>>858612
Я пока подумывал между Xiaomi Piston Pro и Sennhieser CX 3.00

Бля... На мне умирают тренды. Ну как всегда бля

в треде ультра нищеброд.
так вышло, что мой комп убивает наушники затычки, причину точную не знаю, как пофиксить тоже не знаю.
НО не убивает накладные уши
т.к. ультра нищеброд нужны НАКЛАДНЫЕ\ОХВАТЫВАЮЩИЕ\КРЧ БОЛЬШИЕ уши за +- косарь (1200) , с относительно низкой омностью, чтобы можно было их и к телефону подрубать.
т.е. есть 2 стула, 2 говна по 500 рублей ( затычки + накладые) , или 1 говно за косарь ( и к телефону и к компу)
из затычек пользовал сенхи ie-4 и сяоми гибриды последние.
сенхи держались дольше всего, гибриды - очень быстро начал умирать 1 наушник, но в целом больше полугода жили, щас какие-то хуевые jbl умерли за 2 недели.

Собственно, хочу наушники

1. До 5к
2. В комплюхтер
3. Полноразмерные
4. Чтобы был хороший звук для кинца и игор. Чтобы не сломались через 2 месяца.

>>858632
Takstar PRO 82 модные

>>858635
Чёт тоже как-то сегодня на них наткнулся снова.

Анон, ни в коем случае не бери hyperx cloud silver, да и другие клауда думаю тоже. Сегодня пришли и это пиздец. Звук, как и обещано, охуенный для своей цены. Очень удобные. Но микрофон это просто кусок не юзабельного говна. Он на столько тихий, что просто нихуя не слышно. Если усиление включить, то собеседника вы звуковой волной фона убьете нахуй.

>>858641
Может это проблема в материнской плате?

>>858642
На втором компе и двух внешних звуковых проверил, микрофон везде так работает.

>>858564
Что было, то и использовал.
>>858575
Спасибо, поищу
>>858565
технически вроде нормально, но вангую спать в этом как в шапке

>>858632
+1 pro82

>>858630
1. решить проблему с материнкой
2. superlux бу на авито до 1200р

>>858612
emx500, qian69

>>858630
>мой комп убивает наушники затычки
Вангую ты мого двигаешься за ПеКой, при этом один из концов зафиксирован и медь от частых перегибов в тонких проводах - ломается. У больших ушей провода крепче вот и не так быстро дохнут

Посмотри на всякие суперлюксы и тд. Хотя я бы вложился в m40x - m50, у них кабеля качественные, сменные и их несколько в комлекте. Прослужат пока не заебут

>>858646
А я про дискорд ничего не говорил, я просто звукозапись стандартную включаю и записывают с 0 дцб, звук еле слышно, кричать надо, с +10 уже фонит пиздец как. Если включить функцию прослушивать с наушников свой микро, то начинается дикий скрип и звон. Я конечно поменяю можно стать пердоликом, почистить входящий сигнял от шумов программами, но не такого ждешь, когда покупаешь наушники, которые все хвалят. До этого были саннхайзер пс330, воткнул и все работает, хотя минусов там больше было.

>>857395 (OP)
> 1. Сколько готов потратить.
100$
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).
ПК (карта встроенная), Сосоми
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные. Не наушники, а гарнитура.
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
Скорее закрытые. Это не так важно.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нет.

>>858662
EN900, yinyoo h5/h6, diy SE846, GT600S, nails 2, etymotic er

>>858656
>>858660
понял принял, щас посмотрю на супер люксы.
спрошу сразу, SONY MDR-ZX310 - говно?

>>858376
Обращайся.

>>858666
Местный юмор такой советовать уши за 10к,когда просил за касик?
Понятно, неадекваты в треде

>>858667
не говно, немного overprice.
если совсем по дешману - смотри ritmix 508 509 за 400р новые

Sony WH-700N что думаете? За свои деньги разумеется, в пределах 200 зеленых

Нужны беспроводные накладные или затычки/вкладыши с влагостойкостью - для спортзала, желательны хорошая батарейка и бокс для зарядки в случае вкладышей. Бюджет 200-250$
Пока присмотрел Bose SoundSport Wireless - ебучие провода, Jabra Elite Active 65t - вроде ниче так.
Слушать буду с айфона.

>>858664
В интернетах есть записи с этого микро без обработки? Мне так кажется, говно есть говно, а во всяких воип есть шумодавы и прочее, поэтому всем похуй.

Вопрос.
У меня 16 омные наушники. Есть ли смысл покупать усилитель или звуковую карту? Звук хоть как то улучшится? При увеличении децибелов в эквалайзере реальная прибавка больше станет?

>>858773
> усилитель
> прибавка больше станет?
Нет.

> или звуковую карту
Смотря, что-за наушники и нынешняя карта у тебя.

>>858775
> что-за наушники
Beyerdinamic Custom One Pro
> нынешняя карта у тебя.
Стандартная говнокарта.

>>858773
Я сравнивал 16-омные наушники, воткнутые в хайфай плеер (со своим усилителем), и во внешний усилитель, подключенные по линейнику к плееру. Разница мизерная. Возможно, чисто по ачх.

>>858779
Ну с усилком звук громче будет хотя бы, нет? А то непривычно вообще после 32 омных затычек, что хочешь сделать еще погромче, а не можешь нихуя, у тебя уже итак 100% уровень громкости стоит.

>>858782
А, в этом смысле конечно разница будет и может быть очень большой. Всё зависит от мощности усилителя.

>>858782
Только раз уж собрался брать усилитель, то бери сразу хороший с низким выходным сопротивлением чтобы его эффект на звук был минимальным.