http://www.techpowerup.com/229222/kingston-digital-doubles-capacity-for-worlds-largest-usb-flash-drivehttp://wccftech.com/kingston-datatraveler-ultimate-gt-high-capacity-flash-drive/Да, вы прочитали правильно и не ослышались.Внешняя флешка на 2TB. К тому же работающая на USB 3.1 скоростях, не выглядящая как YOBA-говно для школьников и ещё до кучи имеющая защиту от воды и песка по лицензии IP67.Ну что, "прощайте внешние харды"? Даже купив с десяток таких флешек и положив их все в одно место, это всё равно будет занимать меньше пространства чем один современный типичный внешний HDD. Нет ну вы только подумайте - 2TB на пространстве размером с мизинец руки. Залил прон/аниму/кинцо/образы Игорей/музло на одну такую и всё, можно забыть и не париться вообще, как нехуй делать, и всё это будет занимать пространства меньше чем спичечный коробок. К тому же меньший размер автоматически означает что в случае экстренной ситуации (например взрыва газа в доме) гораздо менее вероятен вариант событий с полным повреждением девайса и данных на нём (чего абсолютно нельзя сказать про внешние HDD и корпуса в которых они обычно хранятся, ибо эти хуёвины как минимум размером и толщиной с хорошую такую книгу).P.S. Цена пока не была объявлена, но самый реалистичный прогноз колеблется в диапазоне "от 200 до 330 далларов". На первых пора это может показаться "OCHEДОРАХА" за флэшку, но учитывая её скорости, IP67 защитный рейтинг, и объём на таком малюсеньком пространстве, лично я считаю что цена вполне оправдана. Особенно учитывая что это одно из первых таких предложений на мировом рынке (до сегодняшнего дня самой объёмной флешкой было решение на 512GB, ЧСХ - тоже от Kingston) и скорее всего через года два этот девайс подешевеет как минимум вдвое.
>>787198 (OP)>Даже купив с десяток таких флешек и положив их все в одно место, это всё равно будет занимать меньше пространства чем один современный типичный внешний HDDТолько вот цена поди у этой флешки будет как у штук 5 таких типичных HDD.
>>787200Имелся в виду типичный внешний 2TB HDD. Пятёрка таких вовсе недёшево обойдётся.
>>787200Похоже, я даже в меньшую сторону ошибся.Их же флешка на терабайт.
>>787202Ты даун, бросаться Яндекс.Маркетом? Эта флешка стоит в районе 8000р, сам брал когда она только появилась. На Яндексе автоматическим ботом завышаются цены когда товар постепенно исчезает из продажи и морально устарел. Нет там никаких 50 штук.
>>787201Ну вот амазон. Тоже боты виноваты, видимо.
>>787204 --> >>787203
>>787204Ты в глаза ебёшься? И так да, тоже боты.
>>787277Какие ещё боты, шизик, откуда ты вообще их высрал? Если чего-то нет в продаже, то маркет эту модель вообще не покажет в выдаче. Проверить очень легко.Свои охуенные истории про покупку за 8к ты никак пруфануть тоже не сможешь, разумеется?Даже если это вдруг и правда, то эту сумму можно смело умножать в полтора-два раза (спасибо крымнашу) и ещё на 2 как минимум, потому что объём больше, соотвественно. Плюс рандомная наценка рашкобарыг. В итоге получается под 30к за одну флешку.А внешний винт на 3тб сейчас можно купить за ~6к примерно.Какая-то неадекватная цена за то, чтобы можно было всегда носить дебильные китайские порномультики и прочий мусорный контент в кармане.А по-настоящему ценная инфа, которую жалко проебать, обычно весит не так уж и много.
>>787278>Если чего-то нет в продаже, то маркет эту модель вообще не покажет в выдаче
>>787198 (OP)> 2TBтную2 тераВатта, блеать, писака?
>>787198 (OP)> по лицензии IP67.Лель. IP теперь лицензируется? хе-хе
>>787372Сертифицируется
>>787198 (OP)>прощайте внешние хардыТы чё ебнутый, диск на три терабайта стоит 5к и работает быстрее.
Бля, у жестака и флешки свой отличия тоже есть. Как минимум то что флешка отображается в ПК как флешка, а ЖД переносной уже как ЖД. Это дает несколько разных отличий. Особенно это видно в Шиндувс. Воткните переносной ЖД и флешку и увидите что они в разных разделах. Да и не раз обсуждали что брать флешки более чем на 64 ГБ это безумие и тупость. Больше 64 желательно уже ЖД переносной. Если бы флешки были такие охуительные и не было бы отличий от ЖД тогда почему ЖД производятся и их покупают? Даже если флешка будет дешевле. ОП пидр я мамку его ебал. азазазаз
>>787198 (OP)Нахуй не надо потому что есть облака.
>>788980облака нужны для бэкапа, для пользования облачными данными надо всё равно иметь их локальную копию. А у флешки должна быть проблема со скоростью случайного доступа, с отзывчивостью, она нихуя не умеет упредительно кешировать потому что тупая как пробка.
Ну даже не знаю. Для бекапов дороговато выходит и бесполезно, лучше сделать 2 отдельных бекапа на разные диски, надежность выше будет.Если только нужно скрытно хранить какую-то инфу. Такую можно и в толчек запихать и в жопу. Хотя лучше бы делали круглой тогда.
На флешку просто так винду не поставишь, как на нжмд.
>>796625> Если только нужно скрытно хранить какую-то инфу. Такую можно и в толчек запихать и в жопу. Хотя лучше бы делали круглой тогда.Для этого есть пик
>>796630ПИЗДОСВо времена хр все ставили.
>>796694Это что?Переносной термос?
>>797151Переносной термос для цп.
>>797151Это флешка
>>787664Внутренний, он о внешних, как эксперт заявляю что внешние хранилища ненужны, бери лучше быструю USB 3.1 флешку для работы, а для больших объемов есть торрент/ssh/ftp
>>787198 (OP)>Ну что, "прощайте внешние харды"?Что-что простите?
>>787198 (OP)И какая скорость? На внешнеках 90% игр нормально идут
>>798125Это лента.
>>798251Скорость будет упираться пропускную способность какой-нибудь хуиты в железе.Из опыта, SSD в китайском HDD-боксе на USB3.0 давал 250MB/s
>>798289Ну да. Дальше что?
>>798125Что это такое? Куда эту штуку пихать?
>>801205Кассета с ленточкой. Пихать в стример.
>>801305А если зажуёт? Склеивать скотчем и мотать карандашиком?
>>801306Там другой принцип. Она надежнее дисков в разы.
>>801305А где их используют?
>>801345В фирмах, архивы хранят. Много архивов. Ленты до сих пор самые дешевые и надежные остаются.Более того, есть целые ленточные библиотеки с автозагрузчиками, которые сами эти кассеты ворочают.
>>801353
