Предыдущий: >>840744 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить2. Источник звука (куда будешь втыкать)3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладышиЕсли полноразмерные, то укажи: открытые или закрытые (чтобы мамка не слышала)4. Предпочитаемые особенности звучанияГайды по наушникам:https://canpicker.com/https://sites.google.com/view/quipa/assistantsДля ультранищебродов:http://www.head-fi.org/t/805930https://audiobudget.com/leaderboard/iemВ этом треде обсуждаются ТОЛЬКО проводные наушники для прослушивания музыки.
Анон, имеются полудохлые akg k450. Они уже доживают, дужки поломаны. Что можно примерного того же формата в районе 100 баксов? Спасибо.
>>842578Выкуси алиеспресс-шизик.Наушники со съемным проводом не нужны
>>842717Ты даун?
В треде беснуется маргинал-бассхед. Вкуса в музыке нет, хороших наушников нет, желание советовать говно есть.
>>842716Почини их, епт. Или тебе именно новые уши захотелось?
>>842775Тупорылый объебос, ты вообще ничего не можешь знать о моих вкусах, ведь я в отличии от некоторых даунов не сру своим плейлистом в неподходящих местах. Рейтинг на я.маркете? Посмешил, там сидят такие же восторженные идиоты как ты, которые звука хорошего в своей жизни не слушали, если тынц-тынц басы качают то это уже пять звезд.
>>842775>рейтинг на маркетеТы бы хоть не позорился, мелкобуквенный. Там и у дефендеров 4.5 бала.
Такой вопрос, насколько фиговый микрофон в гарнитурах, для чатика во время игры не сойдёт?
>>842777>>842781Харе кормить. Эта тупая вниманиеблядь только ваших ответов и ждёт, ей даже унижения в кайф. Обычный ноулайфер нашёл тред в тематике, где может получить дозу внимания.
>>842783А насколько говном должен быть микрофон, чтобы для чатика во время игры не подошел? Главное чтобы порлон был, иначе твои томные вздохи будут по ушам бить всем.
>>842784А ведь ты прав, анон. Больше не буду.
>>84278Неее, я имел ввиду такой микрофон, которые на шнурке висят, ну сугубо для разговоров по телефону.
>>842786Чёт циферка стёрлась. >>842789
Басами себе все мозги в кашу размозжил, ясно. Какие же бассхеды всегда мерзкие уебки на проверку оказываются.
>>842789Типа микрофон-петличка? Я же говорю, по идее, тебе любое говно подойдет, большой разницы не будет. Тебе же не в студии треки записывать? Главное, чтобы голос разобрать можно было.
>>842796Петличка всё же это другое-отдельный микрофон, а я имел ввиду вот такой. Хотел купить гарнитуру для поигрулек, но их вид меня просто вымораживает.
>>842797Зачем тебе непонятные наушники для модников, когда есть ребренд Такстаров 80 с прикрученным к ним микрофоном? Hyperx Cloud
>>842797Не знаю. Такой впервые вижу. Я бы просто петличку в отдельное гнездо воткнул, и не заморачивался.
>>842798Да я видел такие и в виде стойки, если в курсе-по характеристикам что там должно быть, чтобы он хорошо ловил голос на расстоянии в 30-50см?>>842799Ну я не именно маршалы хотел купить, просто показал что имел ввиду, ну, а те же хайпер икс сильно игросрально выглядят.>>842800Ну вот если бы такой микрофон сгодился для чатика, не нужно было бы обвешиваться проводами.
>>842803Игросрально они выглядят потому что целевая аудитория такая. На деле это ребренд годных Takstar Pro 80, за отзывами на них можешь в гугл сгонять. Ну и нормальный микрофон всё таки удобнее того, что на проводе.
>>842806У меня как раз на мониторе гнездо под наушники, может и микрофон будет от него работать. Звучит не плохо.>>842807Да я читал, все хвалят, но не нравятся они мне.
>>842814Ну это, всё же, игровая гарнитура и, видимо, свои функции она выполняет хорошо.
>>842816> лучше взять хорошие наушники и дешевый микрофон Ну вот я так и хочу сделать, осталось наушники выбрать.
>>842817Какой бюджет?
>>8428194к
Не знаю баеры не слушал но, Ritmix 508/Sony ZX>>>любые китайские многодрайверы. После месяца использования накладных, в IEM чувствуешь себя как шлюха из LEGALPORNO.
Расскажите пожалуйста о кастомных IEM'ах
>>842829Рассказать что?
>>842828>>842831Я не слушать лослес покупаю, а играть в игрульки. К тому же не аудиофил, я не требователен к звуку.
>>842841> полноразерные
>>842836Ты сейчас с малолетним долбоёбом разговариваешь. Выше в треде тебе уже сказали, хочешь годные недорогие наушники с микрофоном - Клауды. Если тебе сральный дизайн не нравится, то страдай. Микрофон петличка и микрофон на шнурке всегда будут менее удобны в использовании чем микрофон на наушниках. Будут болтаться шуршать, тихо-криво ловить звук и прочие бонусы.
А про суперлюксы HD668B че скажете? Товарищ убедил, для игорей (слушать звук шагов и прочее) заказал с алишки, плюс велюровые чашки.
>>842852У 681 удобнее оголовье и нет горба на мидбасе
>>842832У кого есть, где делали их себе, стоимость, плюсы-минусы.
Есть какая-нибудь платина для ультранищебродов дешевле 3к? Чтобы играть в игори и слушать музыку, так, чтобы мамка не услышала из наушников матерные песни и не наругала.
>>842858Тут был один анон, что сам их делал. Может объявится, ответит тебе. По ценам CIEM рыночек совсем нездоровый, большинство ломят неоправданно высокие цены.
>>842859Б/у смотриCreative Aurvana LiveTakstar Pro80M40xи прочее подобное
>>842859Заказал себе для этих целей китайские oneodio dj studioЧерез недельку придут.
>>842859> дешевле 3кТакстары, иск на али
>>842863Окей, а есть какие-нибудь, так сказать, проверенные аноном модели? Или модели, которые однозначно не стоит брать? Или я слишком заморачиваюсь для 3к? и надо жрать, что дают?>>842864>>842869>>842870Мне наушники здесь и сейчас нужны, нет времени ждать.
>>842874>Мне наушники здесь и сейчас нужны, нет времени ждать.Ну страдай тогда. Сейчас тебе малолетний долбоёб насоветует екстра баса.
>>842874Вот так вот, например. https://market.yandex.ru/product/10883040http://patefon.ru/products/vsonic-vsd3shttp://patefon.ru/products/takstar-hd-2000-
>>842874>Мне наушники здесь и сейчас нужны, нет времени ждать.Тогда идешь в магаз и выбираешь из того что есть.
>>842878>>чтобы мамка не услышала>Sony MDR-ZX660AP>накладные, открытыеЯсно, понятно.
Госпаде, как же хочеться синхи.
>>842885В /hpg/ замеры мелькали, там ачх похожая на 600, но ещё меньше нч и вч
>>842886Выглядят хлипковато. Думаю у меня бы и пол года не протянули при юзанье по овер 8 часов в день.
>>842892Не знаю, сенхи за 2-3 года сломались, китайские за 1к рублей и года не протянули. Оба сломались в месте регулировки размера. Сейчас вот заказал с металлической дужкой.Так что на эти сони надежды нет.
>>842876хуя на патефоне наценка>>842885Синхи сильно таки хорошие?не именно эти
>>842897Сам не знаю что не так. Не пинаю, не бросаю, либо на мне либо на столе лежат. Может слишком много сижу в них.
Хороший у вас тред, спасибо всем за помощь. Пожалуй, возьму эти >>842886 сони.если они правда закрытые я аутист немного, боюсь, что мою музыку всегда слышно
>>842900Да нет, меньше половины увеличиваю, на 2-3 деления.
>>842901Как по мне лучше бы аудиотехнику взял
>>842903Ну вообще он мог те же М40х взять б/у в отличном состоянии, но раз уж ему хочется говна отведать - никто не запрещает
Решил для портатива прикупить себе не особо замороченные закрытые полноразмерные наушники. Чтобы примерно определиться с моделями решил почитать различные обзоры и ощущения пользователей на форумах. Зашёл... сенхи - говно, косы - говно, сони - говно, аудиотехника - говно, акг - говно. Советуют либо zkprt 1005910bk/mkIIIV, с щелями в палец, купленные на али у "проверенного продавца Хуяна", либо профессиональные студийные за сотни долларов, утверждая, что их раскачает и мобилка из подземного перехода. Братцы, действительно ли так, что мировые производители аудиотехники соснули у подвальных китайцев в плане качества и звука?
>>842811звуку как-то похуй на бренд, да и на цену тоже
>>842907Отчасти.
>>842823>После месяца использования накладных, в IEM чувствуешь себя как шлюха из LEGALPORNO.ну как бы физику не обманешьдаже средные полноразмеры с ачх как очко твоей мамаши дадут намного более приятный звук, чем самые охуительные овер9000-драйверные хуйни с кастомными насадками из кожи лобка малолетних девственниц, просто потому что в формировании звука будет учавствовать все ухо и часть черепа, а не один только сраный ушной канал.
>>842912Кто ещё не скатился?
>>842917>решил почитать различные обзоры и ощущения пользователей на форумахвот не надо вот этого вотпиздуешь в магазин и начинаешь слушатьесли нет возможности, смотри ачх, подбирай примерно чтоб похоже было на то что тебе нравится.на форумах половина тредов забита аудиодебилами, греющими провода спец оборудованием и розовым шумом 500$ за диск ( при копировании он "портится" ), а вторая половина - нищебродами, нахваливающими говно с алиэкспресса.и тех и дргуих впрочем и в этом треде тоже полно.
>>842920>на форумах половина тредов забита аудиодебиламиДа это я уже понял. Просто их оказалось дохуя там, вот у меня и закралось сомнение...
>>842922да на самом деле ничего не поменялосьсенхи как клепали бумбум тсс ширпотреб так и клепаютакг как не умели ничего кроме студийников так и до сих пор не умеютсоньки как делали оверпрайснутый середничек так и делаютфилипсы как лепили бюджетую годноту пополам с говном так и лепяту аудиотехники как были полторы нормальных модели так они и есть до сих пор теже самые.косы как были всегда говном так и остались
>>842917Дело не в том, что кто-то скатился. Просто в бюджетном сегменте выгоднее покупать от китайцев. Это примерно до $50. Суперлухи, например - Гирбест их по $20 продавал. Цена смешная, а звук норм. Те же Такстары 80, которые потом стали и Клаудами. Выше в треде два анона, бывшие их владельцы. У одного теперь ДТ770, у другого К612. Оба говорят, что разница есть, но не большая. Эта ценовая категория уже край, после чего начинаются долгие пляски с разницей в звучании наушников, но не в качестве воспроизведения. В англоязычном сообществе есть термин "mid-fi hell". Это когда ты застреваешь в среднем сегменте и начинаешь скупать наушники с разным звуком вместо перехода на что-то серьёзнее. Аутизм, короче говоря. Поэтому и будут всегда споры, что одни наушники заебись, а другие гавно. Вон яркий пример в этом треде - сонишкольник. Купила бы ему мамка Филипсы, то и форсил бы он тут Филипсы. Потому что ему так комфортнее, считать свои наушники лучшими и трубить об этом на каждом углу. Другие нищуки так же уверяют себя, что Суперлух это круто и не хуже "оверпрайс говна от брендов". Искажение в восприятии сделанного выбора.
пикрелейтед - годные филипсыудобные, неубиваемые, звук норм для закрытых, сравнивал в магазе с кучей сенхов и сонек. У самого еще дома акгшки разные, мониторные.хз щас их уже наверное не продают, брал за ~2000 рупий за пару лет до крымнашазаберите нахуй свой крым обратно
>>842929>высокие особенно у них чистые, а не грязные с песочком>с песочкомаудибил, прекрати
>>842690Да хуй его знает. Мой источник нельзя назвать хорошим, так как fiio q1 с ноутом, стационарниуом и планшетом, но такой бас везде. Если отключить от фио, то пропадает на телефоне, так как телефон, видимо, не может раскачать.
>>842933У тебя на усилке бас-буст выключен? Ну на всякий случай спрашиваю, всякое бывает.
Читаю ваши треды и охуеваю. Только не говорите мне, что для того, чтобы нормально слушать музыку, нужно иметь разные наушники - каждые для своего стиля музыки и под настроение, типа для качки одно, для прослушивания на расслабоне второе, а для прослушивания фоном третье. Это же пиздец ёбаный. Такая же хуйня в мире фото- видеотехники, кстати. Что за жизнь же такая.
>>842932просто обычный провал судя по пику, эквалайзером не пробовал корректировать?
>>842938>для того, чтобы нормально слушать музыку, нужно иметь разные наушникидело тут не в стилях музыки а в том, что все познается в сравнениипока не перепробуешь несколько моделей - не поймешь чего тебе лучше подходит, и ни отзывы, ни ачх тут не помогут
>>842936Выключен.Вопрос вполне приемлемый, так как реально можно включить и забыть, а потом охуевать.Думаю, это всё-таки особенности звучания наушников и с этим ничего не поделаешь, а может у меня какие-то проблемы с ушами или нервной системой, которая реагирует головокружением и тошнотой на такой бас. Мне буквально физически плохо с него становится. Напоминает ощущения от здоровых мониторов, которые прямо сдувают тебя, только мини-версию. От таких меня тоже мутить быстро начинало, если рядом постоишь. Включи трек на них Мика Гордона bfg division или type 03, вот там вообще полный пиздец.
>>842948судя по глубине амбушюры это какая-то накладная хуета, учитывая что при этом на ачх никакого ЭКСТРА БАСС для компенсации не наблюдается - басы это не к ним.
Сонидебил, ты уже тут мемом стал. Пора бы пруфануть свою коллекцию "и за 10к и за 20к" ушей.мимоанонпытавшийсяпоставитьтебянапутьистинный
>>842953Главное что он свои СОНЬКИ пруфанул. Мне уж казалось это какой-то толстяк жирует итт.
Сосоны, вбросьте музло, чтобы я охуел от качества и оценил наушники не на обычном mp3, желательно в таком формате [исполнитель + название трека]. Во флаке. Хочу охуеть, как охуел, скачав флак Batushka с рутрекера (говорят, есть версии ещё лучше, но они на всяких закрытых трекерах, до которых мне не дотянуться). Спрашиваю, потому что никогда не интересовался жанрами особо, слушал то, что нравится, без оглядки на это всё, да и множество треков, которые я слушал, а затем искал во флаке, не находились либо флак не вызывал вау-эффекта - лучше, но не охуенно. Без помощи здесь не обойтись.Если возможно, выполните реквест в нескольких вариантах:1. Классика, желательно побольше скрипки, более-менеее энергичная игра.2. Драм-н-бейз, желательно нейрофанк.3. Максимально детализированный трек, чтобы при прослушивании ощутил не кашу и даже не средний уровень, а отшелушивание кожи музыканта на большом пальце ноги. 4. Агрессивная музыка, вроде скримо, полного разъебоса.5. Очень хотелось бы что-то вроде Ceremony – Throw Your Love Away, то есть трек с таким вот шумом, только не шакальным, а в высоком битрейте. Хотел сначала пойти в музач, но там публика показалась мне неподходящей, так как, уверен, основная масса слушает в никаких ушах, а флак тем более не качает. Здесь же народ более искушенный.
Аноны как считаете cloud revolver первые за 6500 будут стоить своих денег ? Или лучше взять коры ?Преимущественно для игр, звук встроенный.
>>842862Допустим, у меня есть до 20-30 тысяч на кастомные IEM. Что смотреть, куда обращаться? Если они действительно станут наушниками, идеально подходящими мне, то может и есть смысл потратиться.
>>842963>Допустим, у меня есть до 20-30 тысяч Купи нормальный источник звука и полно размерные наушники.дебил блядь, мир наполнен дебилами
>>842967У меня уже есть две пары нормальных полноразмерных для дома и одна пара для улицы. И достаточно нормальный источник.Искал вариант IEM для улицы, когда полноразмерные не могу с собой взять.
>>842969Ну ладно тогда.
>>842717>соньки!Какие именно?
>>842773>Почини их, ептТам дужка сломалась. В другую сторону клинит. И разобрать как хз их. Плюс из-за того что клинит кабель внутренний перебило.
>>842924>косы как были всегда говном так и осталисьСреди закрытых? Koss porta pro, например, мне нравятся.
Cx300 II норм уши за косарь?
>>842925Бля, я теперь не знаю что брать... Есть 8к и выбираю для портатива и дома нейтральный вариант между:1) Audio-Technica ATH-PRO5MK32) Shure SRH4403) Audio-Technica ATH-AVA4004) AUDIO-TECHNICA ATH-AVC5005) AKG K 726) Axelvox HD 272Послушать их возможности нет никакой. Может что посоветуете? Может какие другие толковые варианты есть?
>>842959 Audiostax Die Raumklang в особенности When A Man Loves A Woman With Guitar Crusher
>>842959слепой тест показывает что флак нахуй не нужен
>>842973>koss porta prohttps://www.youtube.com/watch?v=JEG3oO0UBNM&feature=youtu.be&t=68
>>842976Какие музыкальные предпочтения? Или для игорь? Домой взял бы Akg.
>>842979Да иди ты нахуй, я слушаю сд и разница с 256к слышна даже на филипсах за 500р. Правильно, в метро или на вписке ты хуй услышишь, дома в тишине все различимо.
>>842982CBR 256 и 320 еще можно различить в слепую, а CBR 320 или VBR V0 от флака уже хуй ты отличишь
>>842982Речь о том, что нормально сконвертированный лосси от лослес не отличается. Если ты качаешь с какого-нибудь сасиса.ру, то я не удивлен. А чтобы эксперимент был чистым, берешь флак, лично конвертируешь его по нормальным алгоритмам, а затем уже спрашиваешь.
>>842972Ну не знаю, анон. Сломанные наушники - кладезь мудрости, опыта и лулзов. Я бы их разобрал и замодифицировал в стиле аудиложцев, все равно не жалко. И починил бы за одно. Поищи в гугле как их разобрать, если ее знаешь как. Да и всякие модификации на форумах наверяка есть. По поводу дужки - попробуй просто поменять ее на что-то другое, типа ободка для волос для тян.
>>842985Нет времени разбираться где нормально, а где нет.Иногда разница есть иногда нет. Лучше не рисковать и слушать лослес если есть возможность.Обычно если слушать по очереди то одну то другую разница слышна, даже если в слепом тесте ты не сможешь отличить где какая запись.
>>842985Мне делать нехуй как конвертить? Винт на 3tb похуй вообще. Это какой-нибудь нищий сталкер с ютуба с ноутбуком из нулевых с 20гб , будет доказывать что разницы нету, а вот весит больше, так еще и до винилобогов доебываться.
>>842989Говорят же тебе разница крайне минимальная. Люди специально прислушиваются, ищут разницу и все равно ее не слышат. А если ты просто перемешаешь треки во флаке и не во флаке, то ты вообще не поймешь где что 100%. Если один за другим треки идти не будут то к тому моменту как ты прослушаешь флак, ты забудешь, как звучал мп3. И не поймешь, что хуже звучит, а что лучше. Я все на телефоне в ААС слшаю, а на пеке - во флаке. А ты можешь что угодно слушать, просто не стоит думать, что разница пиздец какая. Особенно, если ты ее не услышишь.
>>842991Я слышу разницу между мп3 128 и флаком. Думаю я очень крутой.
>>842990Шел бы ты в /б/. Для тематики толстовато.
Допустим, я покупаю и рипаю CD (которые никем не рипнуты и не выложены, всякое обскурное говно).Зачем мне его рипать в lossy, если я могу это делать в lossless?
>>842994Может, что бы не читать комментарии на трекере "а чем это открыть?" "А мп3 будет? У Меня на телефоне не запускается."
>>842994зачем его рипать в лосслесс если можно в лосси? Ведь разницы же нет
>>842995Думаю что на RED народ достаточно разбирается в форматах.
>>842981>Какие музыкальные предпочтения?Да практически все жанры, прямо определённых предпочтений нет.>Или для игорь?Не, для музыки.
>>842994Сейчас лосси наиболее актуален для веба. Будь то аудиостриминг или как звуковая дорожка в видосах.
>>842980Это как сравнить Поло с Ленд Крузером. В другом видосе накладные koss porta pro оказались на уровне полноразмерных Audio-Technica ATH-A900X и Sony MDR-MA900.https://www.youtube.com/watch?v=eW4PWz8AxCg
>>843000да тот тест хуета полная
Анон Marshall Major 2 Bluetooth или Urbanears Plattan ADV Wireless? Слушаю больше рок (классический и треш метал)
>>843002В живую слушай.
Может ли потенциал наушников не раскрыться, если я буду слушать музыку со своего ксяоми и ноута со встроенной звуковой? Или хорошие наушники на любом источнике будут звучать лучше всякого ширпотреба?
>>843004Из моего опыта, источник едва ли не важнее наушников. От моего hm601 даже совсем копеечное говно играет заметно менее плохо, чем от просто смартов.
>>843004Если из источника идет говно, то никакие наушники этого не исправят.
>>843005>>843007То есть мне можно брать почти любой ширпотреб, все равно особой разницы с нормальными ушами не услышу?
>>843007>>843005>эти советы шизика из треда колонок
>>842963>Допустим, у меня есть до 20-30 тысяч на кастомные IEM. Что смотреть, куда обращаться? Ищи сообщества, где обсуждают CIEM. Тут тебе вряд ли помогут.
>>843008Ну смотри если ты хочешь купить наушники за 20-30к что бы напрямую их втыкать в ноутбуке или смартфон ну это бред.Если за 3-5 пусть 10к то нормально, сойдет, будет лучше.Просто в интернете полно шизиков которые доказывают что сейчас встроенный звук норм, а на деле даже какая нибудь карта за 500р звучит гораздо лучше чем встроенная хуита.
>>843013соси хуй
>>843014Давай.
>>842976>Послушать их возможности нет никакой.Хуёво. Потому что практически все перечисленные тобой модели довольно непопулярны и мало отзывов. У первых АТ отзывы не оченьВот о Шурах: https://www.youtube.com/watch?v=TN5A0v0zvvoАКГ сильно кривоваты на графике пикрилейтед.Суперлухи-аксельвоксы нинужны с твоим бюджетом.
1. До 3 тысяч рублей, максимум 4.2. Ноут, звуковые платы на пике.3. Лучше накладные.4. Мне нужно слушать митол и батярок а-ля радиохэд, пинк флойд, соад и прочих говнарей. Так, чтобы муражки бежали, собственно, всё.
>>842982Ну давай, пиздобол, мочиhttp://abx.digitalfeed.net/lame.256.htmlРезультатом поделиться не забудь
>>842989>Обычно если слушать по очереди то одну то другую разница слышна, даже если в слепом тесте ты не сможешь отличить где какая запись. Что за хуйню порет этот аудиодебил?
>>843013>за 3-5This. До этого были уши за косарь.
>>843005>От моего hm601 даже совсем копеечное говно играет заметно менее плохо, чем от просто смартов. Найс манямирок.
>>843020Тугоухий плиз.
>>843008Разница будет. Важны и наушники, и источник. Хорошие наушники на плохом истонике – это как 4к видео на элт-телеке. Хороший истоник и плохие наушники – это как 360р на 4к телеке.От хороших наушников не будет чудес, если истоник не будет им соответствовать.>>843022Ага. Они начинают пыжиться и пытаться в какой-никакой объём и в немного большую разборчивость вместо каши.
>>843025>Ага. Они начинают пыжиться и пытаться в какой-никакой объём и в немного большую разборчивость вместо каши.Пиздец. Ты ведь понимаешь, что ты дегенерат?
>>843026Или ты тугоух, или ты никогда не слышал чего-то выше уровня смарта и говоришь исходя из догадок.
>>843027Или ты дегенерат. Прости :(
>>843028>ПростиНа тугоухов не обижаются.
>>843029Ну тогда чего же ты обижаешься, если я тугоух? Мань, ещё раз тебе повторяю: Когда будет хоть одно доказательство, что человек может различить два обычных цапа или усилителя друг от друга, тогда будет о чём говорить. А пока ты просто очередной аудиодебил. Ну или сверхчеловек. Первое всё таки вероятнее.
>>843031Когда я купил hm601 будучи в универе, всем стало интересно послушать чудо-агрегат. Кто-то втыкал сови наушники то себе в смарт, то в плеер. Кто-то использовал мои наушники. Все до единого соглашались, что разница есть, несмотря на то, что большинство были изначально скептически настроены типа я лох потратил деньги на "кассетный плеер". Это не разница уровня выискивания различий между мп3 и флаком – это разительный контраст, где даже вслушиваться не надо.
>>843033>ну кароч там я так скозал ну и мои однокашники тож кароч походу так скозали а значит ета так вот докозательствоВасян, плиз.
>>843034Неплохо ты порвался.
>>843035>Неплохо ты порвался.
>>843034Ты же понимаешь, что у тебя доказательств тоже нет? Если что-то не доказали, это не означает автоматическое опровержение – это означает неопределённость. У тебя же такая презумпция опроверженности – "всё ложь, что мне кажется неубедительно доказанным".Похоже на какую-то психологическую защиту. Или тугоух "не я глухой, а вы шизики" или ультранищеброд "вы лохи переплачиваете и оправдываетесь".
>>843037Все слепые тесты показывают только одно - между прозрачными, а такими являются сейчас практически все на рынке, усилками и цапами разницы услышать не удаётся. Таких любительских слепых тестов в интернетах навалом, а есть ещё профессиональные от всяких Харманов и прочих исследовательских групп. И другого результата не было. Смекаешь, к чему это? К тому, что ты просто поехавший васян. Обоссал твою тупую рожу. Давай же, докажи, что я этого не сделал.
>>843039>исследовательских группУверен в репрезентативности выборок и в том, что группы не состоят сплошь из предвзятых скептиков, которым важна не истина ради истины, а подтверждение своих убеждений?
>>843039>а такими являются сейчас практически все на рынкеТолько что ни замер (особенно у популярных брендов вроде Schiit) - сразу же обсёр.
>>843040>из предвзятых скептиков, которым важна не истина ради истиныТут скорее наоборот зачастую набирают группы уверенных в себе аудиомань и, например, просят отличить мп3 от флака.
>>843040Это уже не важно. Важно то, что никак доказательств твоих фантазий нет. Ни у тебя, ни тысяч других аудиодебилов, которые так же со слюнями изо рта защищают свои цапы, усилки, провода и подставки. Если бы была возможность доказать, то это бы уже давно сделали все те самые опозорившиеся аудиодебилы типа тебя, дабы отстоять свою честь. Но, к сожалению, это невозможно. Вот и всё. >>843041C Schiit всё ясно с самого начала было. Это как раз тот бренд, что наживается на аудиодебилах. Там на замеры всем похуй, главное маркетинг. Хотя замеры там совсем позорные, косяки Бифроста должны быть вполне различимы на слух, что совсем пиздец. Амир это один из тех пары человек, что я видел, которые реально с доказательствами могут отличить мп3 от лосслесс по артефактам. Человек, который ещё в 90ых работал у мелкософта в отделе по процессингу и компрессии сигналов. Так же говорил, что они тестировали аудиофилов и никто из них тест не прошёл.
>>843004Хуле ты пришел в наушникотред и сразу спрашиваешь про источники? Еще вбросы будут?Аноны, ну не ведитесь вы на вбросы семена. Очевидно же, что в треде сидит семен, который прикидывается то школьником, то аудиложцем. Игнорируйте его.
Первое поколение чем-нибудь отличается от второго в лучшую сторону? Хуле цена у первого выше, мерчендайзеры ебланят что ли?
>>843048мп3 96 кбит/c от лосслесс отличал?
>>843049Малолетний долблёб прогнал сигнл через юсб-свисток с ебическими искажениями, набрал 75% в тесте и считает что это как-то коррелирует с реальностьюЭтот же индивид записывал синусоиду на -90дб и потом говорил, что раз он её слышит, то значит и он -90дб шум в песнях различит
>>843052>Хотя эта встройка слышна без проблем.В видосе доисторическая, 2006 года
сука опять пришли пидарасы со своим "наушнеги не разкрэваются от телефонав"сегодня даже последний говнореалтек из дешманского ноутбука или сракоцап из китайского медиатека выдаст вам нормальный звук без искажений. купил наушники 300 ом? - ну и долбаеб ( если тебе их не в студии втыкать в дырку котороя обычные наушники выжгет нахуй ), что тут сказать, покупай усилок теперьпри этом усилок вообще не должен влиять на звук, он на то и усилок, чтоб усиливать сигнал, поэтому все аудиодебилы которые напокупали себе портативных папье маше из металла с кожанной отделкой и стильными ручками, которые они потом подключают к своим 16-32 омным наушникам и "о вот теперь раскрылися ушки ебааа" - просто жертвы маркетинга и обыкновенного плацебо. Сука еблан, просто громкости прибавь, будет тот же эффектОдно исключение - всякое арматуроговно и прочее с неравномерным сопротивлением с разбросом 16-160 ом, при подключении к источнику с высоким выходным сопротивлением ( почти у всех портативных усилков/плееров нулевое ) ачх/звук действительно изменится. Только вот такой же эффект можно получить обычным эквалайзером.
>>842714 (OP)Какой из этих двух вариантов предпочтительнее?1. JBL C100SI2. Sennheiser CX 300-II
>>843054>>843057Малолетний долбоёб, спокПо данным с двух материнских плат нельзя судить о всем рынке
>>843047я не пробовал, но должно быть проще чем 320 от флака, что собственно невозможно
>>84306099% что у тебя айсикю сильно ниже трёхзнака, бгг
>>843057>выходное сопротивление 300 ОМдавай ссылку чтоле, поржем вместе
>>843064Хочу сказать, что ты малолетний долбоёб с бинарным образом мышления
ну и расскажи теперь что это значитвтыкаю я значит свои 100 ом в дырку и что? Громкости хватает, запас есть
>>843069>Ачх наушниуов корявиться сильно будет от выходного сопротивления 300 ом. Басов не будет, и т.д.
>>843052>[YouTube] В гостях 3: Lynx Aurora vs E-Mu 0202. Сравнения звуковых карт."ололо разница ну прооосто очевидна, просто прям вобще... ну там в области низких частот что-то наверное может быть слышно кажись" КОНЕЦ ВИДЕО>>843069только если у наушников неравномерное сопротивление. И все таки вон в большинстве ноутбуков встройки с 32-64 ома, а не 300
https://moskva.dj-store.ru/oborudovanie/naushniki/besprovodnye-naushniki/33251_symphonized-wraith-w-dark.htmlЧто скажите за эту няшноту??
>>843073>усилками с небольшим выходным сопротивлением>100 ом по словам автора
>>843077Ахахах, вот ета да! Умножил тибя на ноль, во прекол ыыыыыы
>>843067Я где-то слышал, что когда громкость прибавляешь в некоторых наушниках, то это неравномерно по частотам происходит, низа и верха добавляет больше, чем середину. По графикам ачх одинаковая, только громкость выше же. То есть он регулирует по одной средней частоте, но на разной громкости эта средняя частота может не меняться, а верх и низ изменяться.
>>843080300 ом это только на одной встройке замерилив большинстве ноутбуков на томже референс-аналюзер 32-64 ома, там тоже реалтеки и прочее говно.
>>843081Причём тут "дешманский усилок"?
>>843082>мощностьну вот мне хватает встроенного говна чтоб раскачать 100 ом да еще и с запасом громкости большимнахуя больше?
>>843085Что ты несёшь?
>>843084У меня со встройки на бомжемамке прекрасно играли и Бейеры 250 ом, и Сенхи 300
>>843086>>843084
>>843091ну и лошара
>>843088Все кодеки и оу стоят копейки, если ты не знал
>>843081Вот, получается тупо громкость выше, усилок ачх не меняет. То есть меняет ровно так же, как изменит увеличение громкости на любой звуковухе.
>>843093>>843091ну подними preamp-ом в equalizerAPO, че сложного-то
>>843095О, нищук подорвался
>>843097Чёт проиграл с науки уровня б>>843099Долларов, надеюсь? Иначе точно не качественные
>>843096ачх меняется когда у усилка не нулевое выходное сопротивление и у наушников не равномерное сопротивление. У "прямых" наушников просто равномерно опустится или поднимется
>>843103Ебать ты тупой
>>843100не осилил эквалайзер? в ютубе гайдиков посмотричто за наушники такие что тебе не хватает громкости на встройке?
>>843103>Beyerdynamic Сustom One Proа сам посмотри на желтую линию импенданса и скажи, прямая она или нет
Выбираю dac+amp начального уровня, между FiiO e10k и SMSL M3. Кто-то юзал их, что посоветуете?
>>843109>>843111>>843103и видишь как совпадает с графиком изменения ачх? Там где больше отклонение - там больше меняется. Соответственно если б импенданс был одинаковый по всей длине ( как у большинства нестудийников ), то хуй бы ачх поменялась.
да когда уже мои ушки с алика доедут заебали блядь
>>843115Которые дешевле
>>843107Молодой человек, не позорьтесьИли вы решили составить конкуренцию сонидебилу?
>>843116По звуку разницы нет?
на том же референс аналюзере есть калькулятор изменения ачх наушников от источника. Выбираешь наушники и источник/усилок и оно тебе покажет итоговую ачх.
>>843122Свои наушники запости, чмоха.
>>843125А, так ты еще и чебурашка. Тогда сразу нахуй.
>>843119У большинства затычек в этом ценовом сегменте нет разницы, наклейки разные. Точнее нет разницы среди тех, которые с более менее норм оценками
>>843124Тихая запись обычно тихая до того момента, когда должна быть не тихойИ в такой момент у тебя случится ДИСТОРШН
>>843128Про колонки слышал что-нибудь? Или мамка заругает?
>>843123https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he1060_hev1060_orpheus Атвечаю
>>843118http://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/akg-k-181-on.phphttp://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/philips-sho-9560.phphttp://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sennheiser-hd-218.phphttp://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sony-mdr-z7.phphttp://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/sony-xb-500.phphttp://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/technics-rp-f880.phphttp://reference-audio-analyzer.pro/en/report/hp/bower-wilkins-p5.phpда дохуя их, большинство нестудийников и вобще все динамические затычки
>>843133Тебе школьнику нинужно, для остальных полноразмерные уши это компромисс. Наушники для портатива, дома - колонки.
>>843134А мне порой нравится в наушниках поаутировать
>>843129>чебурашка>наушники для портативаты уж определись
>>843135Аутисты и есть основная аудитория больших наушников с высоким сопротивлением.
>>843138Ты живешь в чебурашьем пузыре, в реальном мире дома слушают с нормальной акустики, а на улице с вставных наушников.
>>843137
>>843139Так бы сразу и сказал что ты пидорашка из хрущевки со стенами из картона. А может даже из малосемейки. Для таких людей типична страсть к большим наушникам.
>>843137Когда эти наушники создавались, тогда никто не думал что кому-то будет мешать это высокое сопротивление
>>843146Чебуран плес.
>>843147>Чебуран
>>843150Это что мне должно сказать? Что ты тупая пизда?
>>843150>ScullcandyПиздец эти говноблоггеры даже название бренда правильно написать не в состоянии
>>843153Не смеши меня. Чебурашка уже каких-то блядин начал постить для оправдания своего дебильного выбора, тебе самому не стыдно?
>>843139https://twitter.com/mudakoff/status/972466968438636544/video/1
>>842997Что за red?
>>843157хипстерский рутрекер для музыки
>>843012>Ищи сообщества, где обсуждают CIEM. Тут тебе вряд ли помогут.Придётся искать. Здесь в треде иногда звучат очень смелые и категоричные заявления (вот и сейчас началось, про чебурашек и IEMы), но как что-то конкретное посоветовать - глухо.
>>843031Да ты ебанутый, если не слышишь разницы между реалтеком и внешним цапом/усилем.
>>843159Есть английский не помеха, то зайди в headphone headquarters дискорд
>>842976Сенхи 558/559
>>843159А все потому что один общий тред для двух не пересекающихся аудиторий - headphones (быдло) и earphones (элита).
>>843162Да ты ебанутый, если слышишь разницу между реалтеком и внешним цапом/усилем.
>>843163Не помеха абсолютно, меня просто интересовала специфика заказа и изготовления кастомов тут.>>843165Это тоже довольно категорично.У меня, как писал выше, две пары нормальных полноразмерных наушников. И одни для улицы.И никогда не было IEMов. Совсем. А скоро лето, и не всегда смогу носить с собой полноразмерные. Хочу попробовать, загорелся идеей кастома, с ними точно не нужно будет привыкать/заказывать десятки разных насадок.Но только рассказать о них "элита" ничего не может.
>>843169Про кастомы я читал спорные отзывы от владельцем, но большинство сходилось на мнении о том, что своих денег они не стоят и посадка не всегда удобнее, чем в обычных отлитых IEMах. Почему бы тебе просто не сходить в магазин и не примерить различные наушники, и найти для себя удобную посадку. В человека со возрастом немного меняется форма ушей, поэтому твои каштомы в будущем все равно придется решеллить.
>>843169>с ними точно не нужно будет привыкать/заказывать десятки разных насадок.Они там тоже по специфичным требованиям изготавливаются. Например будешь ты рот во время их использования открывать или нет.
>>843158Ссылку можно пожалуйста.
>>843165затычки это компромисс. они просто в силу своей конструкции отсасывают. Наглухо закупоривать ушной канал это пиздец если честно, как для звука так и для комфорта, а полноразмерные закрытые просто банально не такие портативные. вкладыши на самом деле заебись вариант, но вот только все вокруг вместе с тобой будут их слушать.
$800
>>843174Послушай как-нибудь этимотики, малолетний долбоёб
>>843174Затычки это ультимативный портативный источник воспроизведения звука. Слушать музыку на улице без шумоизоляции будет только безумный говноед вроде тебя.
>>843170>Вообще?Совсем. Вкладыши были в 90е только.Слушал у знакомых до этого "монки" и "пистоны" (вроде бы), не впечатлили.>>843171>немного меняется форма ушейДумаю, что это уже только к пенсии произойдёт.Есть какой-нибудь рекомендательный лист IEMов, чтобы о них побольше узнать? Что-то вроде canpicker в шапке.>>843172>Например будешь ты рот во время их использования открывать или нет.Это всё же для певцов, а мне музыку слушать. Пойду искать о других специфичных требованиях.
>>843178К сожалению ультимативного листа нет, только для дешевых китайских один сайт есть. Для начала тебе определиться, нужны ли тебе гибриды, динамики, или арматуры, потом определить бюджет и уже можно искать конкретные модели.
>>843177Два чая. Потом он будет визжать что разницы нету, цапы ненужны, мне ксиоми с мп3 хватает, в митро главное что бы качало.
>>843173ты не понялэто анально огороженный приватный трекер для элитных хипстеров-аудиоёбовтуда только по инвайту или пройти собеседование, а потом еще трахаться с рейтингомда и вобще на рутрекере в силу большей популярности не меньше контента
>>843180Чебурашки это тупые люди, и спорить с ними о чем-либо бесполезно, они никогда не слушали нормальных IEMов, зато могут много про них рассказать, хехе.
>>843184>даунУ тебя в зеркале. Да еще и глухой, какая печалька.
>>843186С закрытыми полноразмерами на улицу выйдет только безумный говноед вроде тебя.
>>843182Ну ок. Да я и рутрикер тоже забросил. Качаю в архаичном саулсике и не жалуюсь.
>>843176аа вот и мазохисты подъехалиговно твои этимотики, звук просто мерзость, такое слушать - себя не любить. Хотя чего еще ожидать от оверпрайснутого оверхайпнутого однодрайверного кала"легенда" ёбаможет разве что только после затычек с али и поллитра норм заходит
>>843190Как же чебурашному унтерменшу печет, он уже истории выдумывать начал.
>>843190Что слушал и где?
>>843193А то что они ложатся на ухо, но не огибают их делает их какими-то особенными? То же полноразмерное говно, только теперь на 20% меньше и давит на ухо.
>>843187Ну начнём с того, что музыку на улице вообще только школьники и олигофрены слушают Хотя может ты муниципальный рабочий какой, тогда норм
>>843189Васян, плиз
>>843196Какие только истории не выдумает чебурашка для оправдания своей ущербности.
>>843182>в силу большей популярности не меньше контентаНекоторые вещи я смог найти только на реде, только ради этого туда инвайт добывал. Ну и сам туда заливаю нишевое японское, которое сам покупаю и рипаю.>>843179>гибриды, динамики, или арматуры, потом определить бюджет и уже можно искать конкретные моделиЕсли я правильно понял то, что прочитал, то гибриды. Бюджет - ну пусть до 20 тысяч рублей. Желательно, чтобы была возможность послушать их в Санкт-Петербурге.Звук - нейтральный (не v-shaped, без поднятого баса/суб-баса, без звонких верхов как у некоторых баеров).Найдётся что-нибудь?
>>843199Я мимо проходил
>>843197это ты?https://youtu.be/14lHd3LyhaY
затычки это для омеганов-школьниковнормальные альфа-мужики ходят с лопухами, наслаждаются хорошим звуком и сценой и не комплексуюти тян какой-нибудь дать послушать не стыдно будет в случае чего, ибо не будут вызывать рвотных рефлексов как обмазанные серой склизлые затычки.
>>843200Я бы не рекомендовал:1) Покупать гибридные наушники вообще, у них довольно ненатуральное звучание2) Покупать первые IEM за такую высокую стоимость вне зависимости от своего доходаУж не знаю где в Питере можно послушать, но если будет возможность, послушай арматуры от Shure и Westone 2-3 драйверные, судя по твоим запросам должно подходить. Ну и читай Player.ru и Head Fi, там много владельцев различных IEMов со своими отзывами, в отличии от масс чебурашек здесь.
Просто напомню. https://youtu.be/zAWtwPx1KgM?t=6m54s
>>843204Спасибо, буду изучать и думать.>Ну и читай Player.ru и Head Fi, там много владельцев различных IEMов со своими отзывамиТам очень сильно фильтровать приходится. То кабеля греют, то ещё что хуже. А людям тут я доверяю, здесь все мои друзья.
>>843207Это двач, чувак. Зайди в /au - почти все на проперженных помойках, в /hw - на пнях и фуфыксах, в /mobi - на сяоми-говне, в /mus - на китайских репликах, сюда - в чебурашках с сони-басами для быдла. И ты на этой помойке решил спрашивать про IEM за 20к. Могу посоветовать еще блог одного хохла и еще один канал школьника - вкусовщина, но наушников они слушали побольше здешних даунов.https://hi-news.ru/author/cleghttps://www.youtube.com/channel/UCy-InzPDoS_wXdEdDivmbUg
>>843209> вкусовщина, ноЕбать дебил.
>>843209>Это двач, чувак. Зайди в /au - почти все на проперженных помойках, в /hw - на пнях и фуфыксах, в /mobi - на сяоми-говне, в /mus - на китайских репликах, сюда - в чебурашках с сони-басами для быдла. Какой замечательный манямирок, лол.
>>843210Что сказать хотел, животное?
>>843209> porta_fiХохла жопализа сразу смывать смело, он торгаш, а его однообразные обзоры с хвалебными одами это фейспалм, вот тут шнурочек хороший, я вот этот чехол одел клево смотрится и тд. Лучший это comrad на ютубе, он хотя бы прямо говорит что наушники все гавно и цапоплееры типо асёл и кёрн это развод на бабки.https://youtu.be/t7nMB_qyOME
>>843214Ты что несешь, этот хохол обозревает кучу всякого около-нонейма, ты правда думаешь что ему заносят из китайских подвалов дяди ляо? Сходи на шизу проверься. А Комрада я тоже упомянул. Есть еще блок Audiofight.Info, там тоже есть обзорчики.
>>843214Каким дауном нужно быть, чтобы смотреть этих клоунов? Ух, обзорчики. Прямо в перерыве между катой в танчики или дотку.
>>843216Кто о чем, а подзаборное быдло о танках и доте, иначе свою реальность он не представляет.
>>843217Интересно, как ты представляешь реальность свою, но без обзорчиков. Чем бы ты занимался вместо просмотре очередного высера васяна? Представь, что ты пришёл домой со школы, а на ютубчике в подписках ни одного нового видео. Что делать в такой ситуации?
>>843218Я читаю труды Хайдеггера в перерывах между катками. А обзоры мне нравится смотреть, ведь я хочу быть в курсе что там за дивные девайсы и наушники такие. Твое мнение меня не ебет, хочу Хаванского смотрю, хочу Уолесса читаю, хочу дрочу на трапов. Понял, хуесос?
>>843220Понял. Ты - нищее быдло.
>>842714 (OP)>1. Сколько готов потратить5к>2. Источник звука (куда будешь втыкать)Дефолтный разъем в компе, иногда телефон>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладышиЗатычки>4. Предпочитаемые особенности звучанияДо этого пользовался пикрил1 - Razer Hammerhead V1. Радовала в них хорошая изоляция от внешних звуков (из-за необычных амбушюров; метро при выключенной музыке слышал ~15% от общей громкости) и басистый звук наряду с достойным звучанием высоких-средних. Еще пиздатый дизайн радовал, но это несущественно. После стирки сильно охрипли и слушать их теперь больно. Эта модель к сожалению давно нигде не продается (кроме пердильных копий с али) и ближайший вариант - версия V2 (пикрил2). В ней дизайнеры захуячили обрамительное кольцо смерти, которое режет и уничтожает твои уши уже через 5 минут пользования, так что этот вариант отпадает. В общем, реквестирую годных вариантов, схожих с моими ушами(и не забудьте написать про сральное ведро)
>>843222HIFIMAN RE-600/400
>>843226Плюсов от использования полноразмерных наушников (сюда включаются накладные) на улице нет. Есть минусы - громоздкие, греют уши, выглядишь как дебил, плеер может не раскачать. Все нормальные люди слюшают музыку на улице исключительно в IEM.
>>843228Ты про какие сейчас? CA Andromeda?
>>843225Ты видимо слишком тупой и не понимаешь, как составляются такие топы и зачем. Блогер-васян гуглит популярные наушники, беспорядочно составляет ТОП из них, ну там пара общих слов в описании и тут самое главное - реферальные ссылки. Потом быдло смотрит это говно, хавает, переходит по ссылкам и покупает. В итоге и быдло довольно, что ему "порекомендовали", и васян сыт с процента.
>>843231Анимешная картиночка должна свидетельствовать о том, что ты не выглядишь как тупорылая чебурашка на улице? Занимательная логика.
>>843227Нормальные люди находясь на улице музыку не слушают. Ну может в машине во время поездки.
>>843232Так неприятно стало, что на картиночки изошелся?
>>843234НИ НУ Ж НА? Совсем-совсем? Ты сказал? Какой только воображаемый мирок себе не создадут, лишь бы продолжать жить в говне и не прислушиваться к голосу разума.
Ебать, у вас тут прям какой-то дотатред, только про наушники.
>>843236У тебя есть лучше звучащие аналоги за ту же цену? Предлагай модели.
>>843239В треде орудует очень обиженный чебуран, он тут отдувается сразу за нескольких.
>>843237Не могу представь ситуацию, где кому-либо, кроме нищего школьника в маршрутке, могут понадобится наушники на улице. Ну может быть великовозрастному олигофрену без образования, которому приходится ездить на работу с быдлом в общественном транспорте.
>>843242А может ли бомж с помойки представить, зачем нужна фуа гра? Сомневаюсь. Ну так пусть и не пытается.
>>843245Тупорылая чебурашка, заткни уже ебало со своим громоздким говном и слушай его молча не вякая, а речь в том видео про вставные наушники.
>>843244Чёт в голосяндру с этой аналогии уровня б.
>>843248Как же тебе неприятно с того, что люди слушают музыку в хорошем качестве и удобном форм-факторе. Прям весь на говно изошел, прямо всего тебя скрючило. Вся суть чебурашных унтерменшей.
>>843246Типичный представитель поколения Z - лишь бы что-то куда-то себе вставить. Уверен, что это:>>843220>дрочу на траповон же писал. Начинают проявляться чёткие очертания типичного пользователя наушников на улице. Это малолетний педераст с нищими родителями и отсутствием социальных навыков.
>>843251Орешь от боли и бессилия. Ведь ты тупая чебурашка-пидорашка, которая сидит в своей коробке и боится, что соседи ее услышат.
>>843239Похоже, семен завелся. А аноны тут с ветряными мельницами борятся, вместо того, что бы игнорировать.
>>843239затычкоёбы против полноразмер-господ
>>843257А вот и боевой чебуран подал клич.
>>843259пруфай свой акустический сетап, сейчас разберемся кто у нас бомж
>>843261150 долларовая параша? И с нее столько бравады? Это шутка?
>>843263Я про твои говноуши разумеется. Essense STX давно не производится, цена на вторичке около 4-5к, т.е. меньше 100 долларов. Мощно-мощно, ничего не скажешь. Посмешил.
>>843265Ты слишком много вопишь для нищего пидорана с сетапом за 250 долларов, умерь пыл чуток.
>>843268А сколько спеси-то было, сколько кудахтов. А там байеры за 150 баксов и старая асус, кек.
>>843270Воистину самые маленькие собачки лают громче всех.
>>843252> социальный навык > сосать хуи > дрочить на трапов
Полпервого, затычкобояре и полноразмерогоспода наконец-то легли спать, ведь завтра рано вставать в школу.
>>843276ничего плохого в затычках на самом деле нетнормальный такой способ послушать музыку в кровати перед сном например или просто таскать с собой в кармане или сумке\рюкзаке на всякий случай.полноразмеры конечно намного лучше и по звуку и по эргономике, да и чисто эстетически имхо лучше выглядят. Но в реалиях рашкистана когда всё вокруг в говне и грязи, и среди всего это серые хмурые рожы сограждан, и тут ты такой со сверкающими стильными лопухами... все равно что в смокинге на сельскую дискотеку прийти.А с затычками щас любой школьник ходит.Но вобще слушать музыку на улице это такое себе занятие, особенно в затычках, когда шаги, ветер, трение кабеля об одежду и даже просто шевеление головой - все отдает в уши.и отдавать за затычки больше 3-5 тыщ, это полный маразм.
Посоветуйте открытые наушники для музыки. Полноразмерные или накладные не важно, в основном сижу за компом. Главный критерий - комфорт, чтобы "исчезали на голове". Удобные, легкие, чтобы не давили на голову ободом и амбушюрами (у меня больше среднего голова, все наушники что были почти на макс раздвигал). Конечно, звук тоже хочется пиздатый, но не в ущерб комфорту. Бюджет $200, могу потратить и больше, но как-то стремно проебать бабки, а потом разочароваться.
>>843278dt770 880 990
>>843278>Полноразмерные или накладные
>>843278вот это >>843279, только там высоких дохуя - рассчитаны на пенсов которые высокие уже плохо слышатеще из открытых теже акг к240 хороши, но не могу сказать что они "исчезают", все же чувствуется давление амбушюр вокруг ушей
>>843281880 вообще очень близки к харману, так что не надо
>>843278Sennheiser HD600. Не рекомендую брать продукцию фирмы Bayerdynamic)))))))
>>843288бейеры комфортнее, бейеры не вата, бейеры не оверпрайс3-0 в пользу бейеров
>>843290С точки зрения баероговноеда - безусловно.
>>843286ачх для сферического уха в вакууме?
>>843291твои оправдания?
>>843293твоя глухота?
>>843294скорее твоё нищебродство, чушок
>>843292>>843286просто вроде когда меряют ачх на том же reference-analyzer там у них уже какое-то искуственное ухо используется, так что по идее итоговая ачх должна быть в идеале уже ровнойа поскольку уши у всех разные то все разговоры об идеальной ачх не имеют смысла. Даже на том же innerfidelity автор статьи изменил эту кривую хармана "под себя", как ему казалось лучше.
Поясните за планары?
>>843278 Сижу в hd600 по 10 часов в сутки. В плане удобства 10/10. Если только ты не любитель повалятся на диване - кабель мешается.Минусов тоже хватает, не дешево, без эквалайзера и усилителя не обойтись и наконец кабельные коннекторы дно. Готовься паять их раз в год.
>>843297В том виде, в котором они существуют сейчас - нинужны.
>>843066Зачем ты продолжаешь разговаривать с долбоебом?
Можете на пальцах объяснить, чем беспроводные наушники хуже проводных, если сравнивать модели 32-80 ом? Почему беспроводные уши настолько непопулярны среди аудиофилов? Даже среди тех, у которых есть деньги. Разве нельзя выдать приличное качество, хоть и за 10-30к? И как там дела обстоят со звуковыми картами, можно ли обрабатывать звук ими для беспроводных наушников? Или с этим много мороки?
>>843305Нужно заряжать, радиопомехи, говно и не нужно вобщем.
>>843305>Можете на пальцах объяснить, чем беспроводные наушники хуже проводных, если сравнивать модели 32-80 ом? Если взять наушники и приделать к ним цап, усилитель, блютуч и прочую необходимую хуйню, то играть они будут не хуже оригинала, но стоить заметно дороже.>Почему беспроводные уши настолько непопулярны среди аудиофилов?Почему они их боятся? Ну потому что необразованные дебилы.Но и обычно нет потребности в отсутствии провода, потому и непопулярны.>Разве нельзя выдать приличное качество, хоть и за 10-30к?Можно. Есть ряд приличных беспроводных наушников. Только они сильно оверпрайс по сравнению с проводными.Проще что-то типа пикрилейтеда сколхозить.
>>843307нахуй иди
>>843112бумп
>>8433051. Беспроводные наушники - это комплект наушники + плеер, т.к. вся начинка внутри и извне получается лишь цифровой сигнал. То есть качество звука начинает упираться в физические ограничения типа габаритов и энергопотребления.2. Оверпрайс за свой звук. То есть платишь не столько за звук, сколько за "плеер внутри", блютуз, аккумуляторы и т.п.3. Быстро садятся и нужно заряжать.
>>843305Ты что совсем дебил? Как ты божественный звук без аудиофильских проводов собрался получать? По воздуху что ли? Это элементарные вещи. В радиоушах нет души.
>>842714 (OP)1. 2.5k2. Sony XZs3. Затычки4. Чтобы звук не был плоским inb4 слушай не через мобилу
Чего хорошего можно присмотреть в пределах 5к из полноразмерных-закрытых? Слушать буду на комплюктере со встройкой. Потом скорее всего прикуплю звуковуху, но это не скоро, а ушки нужны уже сейчас.
>>843327Creative Aurvana LiveAT ATH M40x>Потом скорее всего прикуплю звуковухуНе нужна
>>843332>AT ATH M40x>чувствительность 96
>>843332- если ты, мою юный аудиофил, найдёшь для них кабель 1,2м (нормальный кабель!) - дай ссылочку, плиз.
>>843333Что ты этим хотел сказать?
>>843336Что ты еблан
>>843333Обычная чувствительность
>>843333От встройки/телефона играют более чем громко.
>>843332Спасибо, няша. Заказал ATH-M40X.
>>843340ебать
>>843326>3. Затычки>4. Чтобы звук не был плоскимпроиграл
>>843337Но получилось наоборот, лел
>>843339Не качают с айфоном, а вот с простым xduoo x3 уже неплохо.
>>843352Чего, блять? Тебе громкости что ли не хватает?
>>843353Да
>>843353Тугоухий плиз.
>>843356тугоухий это как раз ты
>>843355Зачем ему три усилителя.
>>843358три усилителя трижды улучшат звук
>>843352А в чем разница между айфоном и xduoo? У меня пятерка обычная, на максимальной громкости более чем громко.
>>843360Айфон звучит як кокашка.
Как громкая кокашка.
>>843360На xduoo ты получишь божественный звук а на айфоне получишь говно. В этом основная разница в остальном все очень похоже.
>>843363Самокритично.
>>843365В смысле? Я нормально звучу, громко и очень натурально.
>>843362>>843364Можно по по дробнее? В чем конкретно проявляется разница в звуке?
>>843368Тебе нужно что-то в стиле обзорщиков наушников?У айфона более бедное звучание. Низкие гулкие, но отсутствует артикуляция. Высокие не яркие, но не такие разборчивые. Очень не хватает детальности.
>>843369Может посоветуешь стационарный цап+амп до 4-5к?
>>843018Ну помогите, плиз.
>>843370Зачем оно тебе надо? DAC X6 c Алика
>>843018Накладные не в почете. Тут у всех либо полноразмерные для дома, либо внутриканальные для улицы.
>>843373После таких описаний и сравнений хочется верить что звук действительно преобразится. Ты владелец x6? Его советуют, но в отзывах пишут что он ноубасс
>>843375Звук не преобразится. Если и услышишь разницу, то незначительную. Нужен исключительно ради охуенного усиления, крутилок и интерфейса.С басом все нормально. Видимо народ привык к басбусту своих быдлодевайсов и говонаушников. И прямую ачх воспринимают плохо.
>>843377Почему разница незначительна?>Низкие гулкие, но отсутствует артикуляция. Высокие не яркие, но не такие разборчивые. Очень не хватает детальности.Вот это всё останется?
>>843378Мы вроде про айфон говорили, нахуй ты меня путаешь?
>>843355Ну хуй знает. Классику слушаешь?
>>843368Разницы нет, это малолетний долбоёб тут вбрасывает в надежде на срач.
>>843378>Почему разница незначительна?Потому что встройки хватит всем. Разницу со встройкой современного образца ты не услышишь, либо услышишь, но для этого надо усираясь вслушиваться на дорогом оборудовании с возможностью мгновенного переключения источника, будучи прошаренным в теме звука, это не про прослушивание музыки, а такая специальная олимпиада.
>>843381Меду айфоном и нормальным плеером разницы нету? Рили?
>>843383У айфона хороший звук.
>>843383А чем айфон не нормальный плеер? Разве что высокоомные уши НЕ РАСКАЧАЕТ.
>>843382Я от вас тут слышал, что на плохом источнике аля встройка/телефон слышно разницу в громкости разных частот, якобы высокие и средние играют громче, а басс отстаёт.
>>843386>на плохом источнике аля встройка/телефон слышно разницу в громкости разных частот, якобы высокие и средние играют громче, а басс отстаёт
>>843386Не приравнивай встройку к телефону, а разница в громкости общая.
>>843374Тогда может кто-нибудь посоветовать полноразмерные?
>>843391Б/у М40х
>>843384ахахахаНа встроенной карте в ноутбуке тоже нормальный звук, да.
>>843393Никто не спорит.
>>843394Ты один из тех экспертов кто в комментариях к филипсам за 500р пишет отличный звук за свои деньги?
>>843395Нет. Я один из тех, кто ебал твою мамку-шлюху.
>>843396Бать, мы же обсуждали что ты тугоухий и что ты должен держать свое мнение по поводу звука при себе.
>>843397>пук
>>843398Ну вот опять обосрался. Иди подмойся.
>>843399Обосрался прямо тебе на лицо.
>>843369>бедное звучание>Низкие гулкие>отсутствует артикуляция>Высокие не яркие>не такие разборчивые>не хватает детальностиахахах блять пиздец иди нахуй уебок
>>843018акг к420 неплохие накладные но они открытые
>>843406>кокпок-кукарекууууЧто-то ты слишком чувствительный. Глубина разрешения тебе ни о чём не говорит? Попробуй пышную систему с моментальными смазанными сибилянтами. Уверен тебе понравится. Прочные текстуры весомого баса. Теплые верхние низы, толстый тон. Такого ты никогда не слышал. Сладкий ритм, шероховатая серединка. Что на это скажешь? Зернистые, но влажные верха. При этом плавная сцена и насыщенный диапазон. Твои оправдания, глухая манька?
>>843408У меня 404 очень похожие, но сильно попроще, маааленькие такие. Звук годный. Закрытые кстати, можно Элджея беспалевно слушать, а мне сильно за 30.
>>843409
>>843415Жаль, что уши у тебя тоже жиром заплыли и тебе никогда уже не услышать все прелести музыки на годной системе.
Почему гайды на американском языке? Хочу на нашенском.My english skill is advanced, просто не люблю пиндосов с реддита.
Зачем нужны эти цапы, усилители? Когда есть беспроводные наушники и айфон с эпл мьюзик. Аудиодебилов разводят на серебряные провода и позолоченные штекеры.
>>843417Школьник, до реддита обзоры всегда были. Ты как пидораха в одной вкладке вк в другой инста.
>>843419Сам спросил, сам ответил.
>>843419сам же и ответилаудиодебилы легко ведутся на блестящие красивые коробчки с кожаной отделкой и хромироваными ручками. Обыкновенный вещизм, ничего нового.
>>843419> беспроводные наушники и айфон Рассуждает о том что кого то разводят.
>>843419>айфонКогда денег больше, чем ума.>беспроводные наушникиКогда неудобство от проводов кажется более весомым, чем постоянная зарядка. Зато стильно!>цапы, усилители?Для тех кто любит музыку. Для тех, кому это не просто тыц-тыц "для фона". Для тех кому плеер и наушники это не попытка показать всем свой статус, а способ насладиться любимой музыкой.
>>843429все правильно, только перепутал "айфон" и "цапы, усилители"
Не самые маленькие, но и не самые большие не-затычные наушники. Источники - такой себе смарт, ноут. Сьемный кабель. Хоть какая-то попытка в микрофон. Желательна складная конструкция, но не обязательна. Буду юзать везде - дома, немного на улице, вполне вероятно в поездках на метро, так что звукоизоляция нужна. До 4к, чем дешевле тем лучше.Слушал вот эти, звук в принципе понравился, но уж больно они маленькие и эти проволочные дужки кажутся ненадежными.https://market.yandex.ru/product--naushniki-urbanears-plattan-2/1718202174Стоит брать за 2500? Есть что покруче за +- 1к? Желателен ответ до 10 утра где-то, за наушниками я скорее всего завтра и поеду.
>>843451Б/у М40х, кабель с микрофоном с Алика
>>843451jbl беспроводные бери в мвидео.
>>843456Сейчас бы б/у наушники покупать. Ты бы еще зубную щетку б/у купил.
>>843486Эталонный нищук.
>>843486
>>843449Телефон с цапом стоит 8к.
>>842714 (OP)1. 6к рупий +-2. какая-то новая (всмысле не из 90-х) звуковуха от creative (бюджетная (даже без 7.1))3. полноразмерные, закрытые4. детализация
>>843511Щас бы телефон без цапа))0
Здравствуйте. Можете пояснить за Meizu Flow?
>>843512Creative Aurvana Live!Shure SRH440 Takstar Pro 80/Hyperx Cloud Б/у М40х
>>843458Лучше уж эдифаер с тимейла за 2700
>>843516>Б/у М40хМожно новые за 6к купить.
>>843520Ну значит новые
>>843512>4. детализацияговна покушай, ушлепок
>>843530ты просто никогда не слышал божественный звук, тугоухий
>>843530>детализацияЭто тоже какой-то аудиофильский мем?Я прост не шарю
>>843530>>843536Я не шарю в терминахи и руководствуюсь словарём русского языка: книжн. уточнить (уточнять), разработать (разрабатывать) детально, в подробностях.Так вот, речь идёт вот о чём: некоторые наушники, которыми я пользовался, на заданном отрезке выдают гул, без пауз, очевидно ритмический, но по тону, а не по паузе(читай музыка)... В других же наушниках (про которые я говорю "с детализацией"), в том же самом отрезке, оказывается, есть несколько разных источников звука с разными тонами и паузами.Так понятнее?
>>843514Боевые картинки пошли.
>>843550Некоторые наушники говно, некоторые наушники не говно.
>>843550то что ты описываешь - это просто наушники с неравномерной ачх с горбами и ямами. Гул может быть вызван например завалом на мидбасе. Бубнеж - провалом на средних, и т.д. Если наушники не совсем говно и диапазон разброса дб между этими горбами не сильно большой, то это банально исправляется эквалайзером
Аноны, посоветуйте более-менее годные наушники в пределах 1000руб. В гайде из ОП-поста советуют, Philips SHE 3590, но пугает хлипкий провод.P.S. Наушники нужны для повседневной езды в транспорте/тренировок
>>843567глянь суперлюксы, если закрытые нужны, там есть годнота за 1,4к
>>843571в суперлухах в от ездить это конечно круто
>>843350Спасибо, что поделился
>>843567Сяоми гибрид, живут уже год, звук неплохой.
>>843567провод во всех затычках хлипкийпроще паяльник освоить и пачку готовых кабелей по 100 рублей с али заказать.
>>843567Rock zircon.Сяоми, урбанфаны, кз безусловно лучше того, что лежит на прилавках в локальных шопах, но цирконы их переигрывают.
>>843572А, не увидел, думал для дома
>>843577насколько я себе представляю, то затычки паять это не полноразмерные и геморроя там достаточнолегче тогда уж разъём вколхозить
>>843583Который разъебывется, лол, потому что ебанутые производители взяли моду пихать в уши mmcx.Алсо на али за 1к иногда с ним попадаются наушники. Те же kz или что-то подобное.мимо
>>842714 (OP)1. До 2 к2. meizu mx4, ПК3. затычки4. Нужна хорошая звукоизоляция и чтобы нормально показывали себя во всем диапазоне (чтобы можно было слушать все подряд)Также нужно чтобы провод был попрочнее (особенно провода, которые идут отдельно к каждому уху после разветвления)до этого были senheisser cx 300 II - изоляция хорошая, нижние частоты/басы тоже, качество звука в них устраивалопроработали чуть больше 3 лет - стал отходить провод в 1 ухеЧто посоветуете?%еще раз брать cx 300 не хочу - хочется новые какие нибудь посмотреть%
хуй
>>843594Не бери затычки, если свои уши уважвешь.
>>843596А что ему брать? Полноразмерные и накладные - далеко не всем с ними удобно таскаться.Лично я юзаю вкладыши, но потому, что у меня уши внутриканальные не терпят. Проеб в звукоизоляции получаю ощутимый.
>>843622Идешь в апп стор и покупаешь эир подс, если не нищий и всё. Если ты аудиодебил, то мне жаль тебя.
>>843627Ты это не мне советуй, я просто свои 5 копеек вставил.И вообще, как твой пост понимать, ты топишь за то, что лучше ear'ов ушей в мире нет?
Porta Pro или HD50?
>>843638Sony xb 250
>>843622>Полноразмерные и накладные - далеко не всем с ними удобно таскаться.Мы идем на жертвы ради божественного звука.
>>843640>жертвы ради божественного звукаВ таком случае надо брать полноразмерные открытые, но вне дома это тупо.Я сам считаю компромиссом вкладыши (хорошие). За счёт открытости звук приятнее и уши меньше устают, но в то же время они не особо заёбывают окружающих играющей во вне музыкой. Сколько пробавл затычки – звук "камерный", сцена маленькая, ушам не так комфортно.
>>843642>звук приятнее и уши меньше устаютНо если при этом проникает хоть какой-то фоновый шум, то уши пиздец как устают.мимо HI-Z 150
Сап, посоветуйте пожалуйста, где купить качественный кабель для наушников. Есть ощущение, что на моих CAL! кабель скоро накроется пиздой.
>>843643Могу предположить, что усталость связана с повышением громкости в попытке перекрикнуть внешние шумы. Так-то понятно, что в некотрых ситуациях вкладыши не подходят, и нужны именно закрытые наушники. Но у меня таких ситуаций практически не бывает.
>>843642О, и как тебе розы? тоже небось на плеере в теме таблеток сидишь?
>>843644Купи Canare L-4e5c, джек 3.5 от Rean и спаяй сам.
>>843651Лол, это из интернетов пик. У меня с этого пика только сенхи MX980.>тоже небось на плеере в теме таблеток сидишь? В ридонли.
>>843655Что-нибудь пробовал из популярного у них?
Положняк такой (по степени приоритета)Сделать акустическое оформление комнатыДля дома (слушать на диване) - напольные колонки (стереопара)Для дома (слушать у ПК) - мониторы с хорошими НЧ громкоговорителями.Полноразмерные наушники (для дома)Вкладыши/внутриканальные для улицы.Накладные не нужжны.
>>843659К сожалению, нет. Из других вкладышей только сенхи 270 и коллега монки заказал себе, скоро приехать должны.
>>843646Не знаю, даже если слушать на низкой громкости роцк/митол, идя вдоль даже относительно спокойной дороги, от получающейся какофонии начинает гудеть голова.
>>843652Спасибо за инфу. Првада джек хотелось бы с более тонким корпусом, конечно.
>>843664Капитан Джек!
>>843663Видимо, что-то индивидуальное. У меня такого никогда не было. Роцк/митол в пдейлисте есть, походы вдоль дорого есть, но ни головной боли, ни какофонии.
>>843663>роцк/митол>от получающейся какофонии начинает гудеть голова. не удивительно, слушают говно потом еще удивляются чему то
>>843671Не последнюю роль может играть ачх наушников. Точнее, пики на ней. Особенной на верхней середине или на верхах.
>>843628правда в том что все более менее нормальные наушники ( тоесть без явных дефектов в виде пердения или дребезга ) - примерно одинаковые, и переплачивать сотни долларов за немного другую ачх и мешочки для насадок из кожи с залупы бегемота это и есть аудиодебилизм.
я просто оставлю это здесьhttps://www.youtube.com/watch?v=Zvireu2SGZM
>>843672> верхней середине или на верхах.Да, это тоже заметный косяк. Что в долбанных xba-c10, что в этих китайских вкладышах, некоторые треки действительно могут превратиться в пытку.
>>843676Это исправимо эквалайзером. Я таки не поленился и очень долго крутил эквалайзер в саунд фордже для своей связки Hifiman hm601 + сенхи mx980. А то у меня там был пик на 2кгц и просто ярковато казалось. Потом наложил этот эквалайзер на все треки. Небо и земля! Теперь я выжал из связки всё до поседней капли, и мой внутренний перфекционист спокоен.
>>843673Ты на вопрос ответь, лол. Я и за 1к уши знаю, которые играют не хуже ear, получается - ты мне тут проповедуешь сорта аудиодебилизма?
>>843678просто еарподсы имхо удобнее обычных вкладышей, от которых у меня уши болят. И они уже есть у почти каждого, не надо ничего докупать.
>>843682Удобство вкладышей очень индивидуально. Это к затычкам кладут десяток насадок под разные размеры – для вкладышей же считается, что "один размер подходит всем". Вот на мои сенхи во многих обзорах и отзывах писали типа неудобные и вываливаются, что типа слишком большие. У меня же они сидят как влитые, максимум комфортно. А вот давал друзьям послушать, и одному они прям еле-еле в ушные раковины везли, впритык – тогда как у меня уши пободльше и там ещё палец влазит.
>>843682Корпусы от yuin. Маленькие уши - без поролонок, большие уши - с поролонками. Все, вопрос удобства для большинства людей решен.
>>843684Вкладышам поролонки обязательны. Это не для удобства, а для звука. Без поролонок будет ноубасс яркий звук с сибилянтами.
>>843685Ну я тоже препочитаю поролонки. Но вдруг кому без них приятнее. Есть отдельный тип поролонок в форме тора, где в центре крыглый вырез, для удобства посадки и при этом чтобы не закрывали родную перфорацию корпусов. Кто-тотже их берет. Плюс, мало ли какие наушники могут быть, например с избытком нч и урезанными вч.
>>843686> например с избытком нч и урезанными вчВообще конечно да, но мне кажется их проектируют изначально с расчётом на использование поролонок. Вкладыши с избытком нч – в какой-то мере оксюморон, очень нетипичный случай.Поролонки-бублики пробовал. Пришлось отказаться, т.к. они постоянно смещались относительно ровного положения, и звук получался "несимметричным".
>>843677Не, я слишком ленивый мудак для этого всего, я даже перекатился в музыкальные сервисы, чтобы не ебаться с торрентами.
>>843687Но такие есть, но их немного, да. Ostry kc08 - от количества баса можно охуетьв хорошем смысле. Жаль, что у них v-образная ачх с утопленной серединой.
>>843683затычки это уже глухота к окружению, "зажатый" звук, и жуткий микрофонный эффект, да и вобще не гигиенично засовывать что либо в ушной канал глубоко на долгое время. Слишком много минусов
>>843690Я согласен и сам предпочитаю вкладыши.>еарподсы имхо удобнее обычных вкладышейИли ты здесь имел ввиду под вкладышами затычки?
>>843677>>843688да у него там зашквар какой-топрименять эквалайзер к трекам а не ко всему аудиотракту системы - это тот еще идиотизс
>>843673Да как бы ачх - это не один единственный параметр. Смотри: http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/mg-quart-gmp-240.php
>>843691не, именно вкладыши-таблетки, они мне все давят на хрящи и через какое-то время просто больно становится
>>843693и что я там должен увидеть? ачх ( лучше графики с водопадиками ), тип конструкции, импенданс и чувствительность - что еще надо?
>>843695Глянь сколько там графиков с ачх.
>>843642вкладыши разве изолируют хоть сколько нибудь? шум вокруг будет мешатьи выпадают сильно + на уши давятв любом случае, покажи какие у тебя вкладыши
>>843696да это все ерунда, там половина из них - однотипные и вобще нахуй не нужные, типа ачх, ачх и кривые равной громкости, ачх с водопадиками, ачх и усилитель, диференц ачх и ачх с усилителем, ачх и моя кошка, ачх только с подписью "чувствительность" ( достаточно одного усредненного значения )горе от ума. Например ачх и усилитель - нахуя, когда уже есть график импенданса ( от которого и зависит изменения ачх с усилителем )
>>843698>Например ачх и усилитель - нахуя, когда уже есть график импенданса ( от которого и зависит изменения ачх с усилителем ) Так заебись же, когда сразу ясно-понятно.
>>843697>>843694>вкладыши разве изолируют хоть сколько нибудь?Слабо, но есть. Например, был случай, когда я оказался на концерте с плохой аппаратурой, и мне резали уши сибилянты. Пришла в голову гениальная мысль – попробовать "заслонить" немного звук, надев вкладыши. Помогло, стало получше! Высокие приглушились, уши уже не резало.>шум вокруг будет мешатьСмотря какой шум. Разговаривающие рядом в офисе коллеги мне не то что не мешают – я их часто тупо не слышу, и когда они меня зовут я не всегда откликаюсь. На улице тоже иногда знакомые зовут, и я не слышу. Но это ещё зависит от музыки и громкости. Понятно, что что-нибудь типа эмбиента будет более чувствительно к шумам нежели плотненький рок или электроника потяжелее.>выпадают сильно + на уши давят>они мне все давят на хрящи и через какое-то время просто больно становитсяНи того, ни другого у меня нет. Держатся удобно, не давят даже несмотря на корпус преимущественно из нержавающей стали с соответствующим весом (всё серебрянного цвета на пике, кроме регулятора громкости и разветвителя провода).>>843692В плеере эквалазйер всего 5-полосный, причём полосы неудачные – у меня пик на 2кгц, а полосы есть 1к и 3к. Да и сам он какой-то некачественный и заметно портит звук. Есть вариант поставить рокбокс, но пишут, что конкретно на этом плеере он ухудшает звук и к тому же больше жрёт батарею – так что я даже не пробовал.Итого, мне был нужен максимально гибкий эквалайзер, который не портит звук. И тогда мне в голову пришла идея попробовать наложить его программно на сами треки. Взял профессиональный софт с гибким эквалайером и с возможностью массового его наложения на группы файлов. Попробовал в качестве эксперимента и не смог вернуться назад – ну явно лучше же стало. Программность меня не смущает – мне важно субъективное качество звучание, а не аудиофильская "чистота".
>>843701так а что за модель то?
>>843702Да, забыл написать. Sennheiser MX 980.
>>843307Посмотри как на вид выглядят настоящие наушники.
>>843701>>843704
>>843701>В плеере эквалазйер всего 5-полосныйне понимаю я этих аудиофилов... на айфоне или андроиде куча программных эквалайзеров есть
>>843706Ну так это не андроид и не айфон, а йоба-плеер-кирпич с винтажным мультибитным цапом как в старых хайфай сд плеерах сони
>>843703Дорогие оченья планировал <= 2к
>>843707http://reference-audio-analyzer.pro/en/param7.php?&idhp=603&idamp=850&idhp1=603&idamp1=408охуенная разница, просто прям ракрываются наушники, и звук совсем другой
>>843709картинка что по ссылке не ходить
>>843708Это наименьшая из проблем – они тупо сняты с производства. Этим моим уже 5 лет, и на тот момент это уже были последние остатки.>>843709>>843710CX 980 – это затычки. У меня MX 980 – вкладыши. Разные наушники с разными ачх. На пике MX 980. Почему-то сайт с графиком лежит, так что на первом пике шакалистая превью из гугла. Звук нейтрален, за исключением пика на 2кгц.
>>843711>так что на первом пике шакалистая превью из гуглаВот он, отклеился.
>>843711>CX 980 – это затычки. У меня MX 980 – вкладышисуть графика не в этом, а в том что все эти хайфай плееры - развод лохов
>>843698Избыточность есть. Но не всем там избыточно, например восприятие АЧХ наушников согласно кривым равной громкости. Но что мне доказывать тролю, который их кучи графиков выбрал пару и на этом построил свое "нинужна!"
>>843713Конечно. Ты только не кипятись.
>>843714но ведь действительно "ненужна"а что там еще есть что действительно "нужна"? Импульсная хар-ка, огибающая импульсной хар-ки, элек. фаза, ступенчатый сигнал? - кому все это надо, гссподи, прекратите
>>843713Графики ачх отражают количество частот – то, что при желании можно подкрутить эквалайзером. Плеер не для этого, он изменяет качесвтенные показатели. Плеер это объем, детальность, разделение инструментов в глубину и т.п. Когда я включил впервые плеер, вау-эффект был на первой ноте первого трека – это была гитарная струна, которая прозвучала "впереди", а её эхо-отголосок "сзади". В голове пронеслось "охуеть".
>>843717Ненужна, так ненужна, двачеру всегда виднее
>>843718Плееродебил, вас уже в личном загоне унижают по полной, а ты здесь пытаешь свои маняфантазии на кого-то проецировать? Лолблять.>разделение инструментов в глубинуПиздец, я уже представляю, как сраный плеер разбивает сигнал на отдельные дорожки для каждого инструмента и РАЗДЕЛЯЕТ В ГЛУБИНУ.
>>843720Этот скоро просветлится до бинаурального звука. Но не факт, что что-то заподозрит.
>>843723Причём тут метод записи?
>>843724А при том, что он воспроизводится на днвайсах, ты прикинь, что и описывал тот анон.
>>843720>вас уже в личном загоне унижают по полной,Да там был один унижатор, доунижался до этого: >>843625Заходи, будешь следующим пациентом.
>>843725У тебя башка работает, дегенерат? Сигнал остаётся сигналом, ты можешь микрофон хоть в жопу засунуть - никакого влияния на работу дальнейшей цепочки это не окажет.>>843726Зачем ты ссылаешься на этот пост? Довольно очевидно, почему ответа на него не последовало.
>>843727>Сигнал остаётся сигналом, ты можешь микрофон хоть в жопу засунуть - никакого влияния на работу дальнейшей цепочки это не окажетЦАП – цифро-аналоговый преобразователь.
>>843727Хоссподе, ну погугли про воспроизведение бинаурального звука. А на пост офкоз ему там нечего ответить. Хейтил анонов за то, что они что-то слышат, за измерения ответить не смог и в итоге сам пришел к тому, что: "разницу не слышно, яскозал!".
>>843729>воспроизведение бинаурального звукаНичем не отличается от воспроизведения любого другого сигнала.>А на пост офкоз ему там нечего ответить. Там не на что отвечать.
>>843730>Ничем не отличается от воспроизведения любого другого сигнала.Угу. Маленькие феечки все сами делают. Как именно - знать не важно.
>>843731
>>843718>Плеер это объем, детальность, разделение инструментов в глубину и т.пдо свидания
>>843737Человек услышал виртуальную звуковую сцену. Ты сейчас будешь спорить с тем, что сформировать такой эффект невозможно с точки зрения физики?
>>843718>Плеер это объем, детальность, разделение инструментов в глубину и т.п.
>>843739>>843738
>>843738Вот только причём тут плееры - не понятно
>>843741Хм, да они вроде звук воспроизводят.
>>843742Воспроизвёл пару объёмных звуков своим сфинктером тебе в ротеш. Твои оправдания, плееродебил?
>>843744Какие могут быть оправдания к таким железобетонным аргументам?
>>843746У плееродебила началась стадия принятия, найс.
Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся.Даже не знаю на что грешить.В качестве цапа\усилителя FX-Audio DAC-x6.По громкости запас огромный, так что на недостаток усиления не жалуюсь.Может сказывается светлость звучания CIRRUS LOGIC CS4398?Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов.
>>843753Толсто.
>>843753> Сегодня приобрёл б.у HIFIMan HE-400i. Уж как-то слишком много высоких и малый акцент на средних(( Бас какой-то скучный и не уверенный. Да и себилянты где-нигде слышатся.Блять, сто раз об этом предупреждали. Хорошо хоть не развалились пока из коробки доставал. Если есть возможность вернуть - возвращай и бери нормальные наушники, а не пародию на планары. >Может кто посоветует цап\усь с тёмным характером звучания, в пределах 200 долларов. ВСЕ цапы и усилители стремятся к идеально чистой передаче звука. Никто не будет делать ТЁМНЫЙ ЗВУК. Если память не изменяет, то у твоего Х6 уже имеется нихуёвый скат на верхах.
>>843753 Ебать там дыра в -15дб.
Сап. Стоит внешка Impact Twin, нужны уши с оголовьем, закрытые, джек желательно обычный (не мини), провод тоже желательно съемный. Звук: без режущих верхов, нч на самом детальном уровне (но не гулком). 150-200 баксов.Что посоветуете? По ссылкам в шапке ходил.Пока присмотрел M-AUDIO HDH50, но не уверен в крепости складного механизма, мне портативность не нужна.
>>843753Провод из Англии купи, говорят английский провод исправляет звук, твоя китайщена сразу по английски зазвучит.
>>843757Это скорее всего первая версия на графике. Вот одна из последних.
>>843758>M-AUDIO HDH50Говно какое то. Найди что нибудь нормальное. Сенхи например.
>>843747Спокойно, д'Артаньян.
>>843758DT150 топ из того, что я слышал>>843761Сенхи не очень.
>>843765>Сенхи не очень.Не понял.
>>843753Воспользуйся эквалайзером. Берёшь график наушников и пробуешь сделать инверсию, и дальше по вкусу.
>>843742датак же как и айфоны и андроиды
>>843767ему надо чтоб звучало хорошо"сенхи" - звучит не очень, шепелявая хуйня какая-то. "сссеннххххи"а вот какой нибудь "beyerdynamic" - так сочно звучит, прям заебись вобще. Говоришь телкам " у меня БЕЙЕРДИНАМИК))))))))" и они все ложатся под тебя - вот так охуенно звучит
>>843758Да, добавлю о DT150:Классических Бейеросвких сибилянтов в них нет, нч приподняты. Если некоторый горб на мидбасе, но мне, например, норм. Ширина звучания отличная для закрытых ушей, на уровне некоторых открытых. Провод съёмный, но там особенный вход в наушники и новый провод стоит дохуя. Поэтому может стоит что-то сколхозить, если тебе это важно.В целом наушники очень сбалансированные по звуку, но может быть некоторый разбаланс каналов (возможно заметный). Комфорт такой себе, ну как у всех наушников с кожзамом. Хотя амбушюры по ощущению прикольные, мягкие.>>843767Ну какие ты имел ввиду? 380? У них ниггербасс уровня битсов, потом дырка на 200 гц, потом снова подъём на верхней середине и снова спуск на высоких. Короч не рекомендую.
>>843776>В целом наушники очень сбалансированные по звуку>горб на мидбасе>нч приподняты>мне нормпоржал
>>843773>>843776Побольше уважения к сенхам и ваши ёбла не будут разбиты.
>>843778Сеннхайзер - наушники куколда.
>>843779Не твои вот и бесишься.
>>843777>поржал
>>843765>>843776Спасибо, присмотрюсь.Чем от 250 они отличаются?
>>843783DT250 это те же драйвера в новом корпусе. Меньше нч, меньше вч, звучат уже. Удобнее из-за велюровых амбушюр.Тоже годнота. На DT150 можно поставить велюровые амбушюры от DT100, от чего будет похожий эффект.Лучше конечно если ты их послушаешь перед покупкой, ну и другие наушники. Если они нравятся мне, то это не гарантирует, что они понравятся тебе.
>>843770Да. И в силу различий в схемотехнике цап, усилительной части схемы эти устройства могут искажать сигнал приходящий в наушники, что может сказываться на слышимом звуке. А может и не сказываться. Из тех девайсов, которые слышал я разница была заметна. На звание измерительного прибора не претендую.
>>843786>На звание измерительного прибора не претендую. О, васян начал аккуратнее подходить к своим фантазиям. Такими темпами и до слепого теста не далеко.
>>843787Ты тут с одним-единственным аноном разговариваешь, да. Слепые тесты похуячу, офкоз, когда плеер приедет.
>>843788Не забудь с телефоном слепые тесты похуячить, но поставь громкость с телефона чуть-чуть выше. Будешь приятно удивлён, может и плеер успеешь обратно сдать.
>>843789Но мне нужен портатив, не жрущий заряд телефона. Так что сдавать уж точно не буду. Из того что было раньше - xduoo x2, xduoo x3. Из этого x2 был неотличим от сотового, x3 играл заметно лучше телефона. Сравнивал все на yuin pk3 и takstar ts-671.А что было у тебя?
>>843792Айпод классик.
>>843794Ок, ты меня затролил.
>>843797Но я не тролил, лалка. Давай же, напиши наконец то, что мне так хочется услышать.
>>843798Хуй знает, я не бабушка Ванга. Исходя из срача, который наблюдаю - в противовес анонам диафилам ты выступаешь как диахейтер. Больших познаний матчасти за тобой не замечено, когда тебе скидываешь различие измерений девайсов, ты включаешь мантру - где отличия, там не важно, потому что ты так сказал. По сути твоя позиция мало отличается от позиции диафилов, та же вера, но с другим знаком.
Аноны, посоветуйте самых лучших наушников до 2100 рублей. абсолютно любых.
>>843800Superlux HD668b. Хуй знает, зачем тебе открытые(с демпфером) полноразмеры, но сам попросил.
>>843799Вот это шиза, найс. Правда желанного так и не услышал :(
>>843799>различие измерений девайсовРазличия в сотых долях децибел?
>>843800>>843801Лучше не 668, а 681. У 668 рожки вместо нормально оголовья, часто жалуются. Вон недавно такой анон пробегал, искал новые наушники из-за неудобства 668.
>>843800>>843801> Superlux HD668b.Спасибо, но все же хотелось бы еще вариантов с менее агресианым дизайном.
>>843804А вот эти неплохи, но все же хотел еще вариантов.
>>843802Шизик везде шизу видит. >>843803Тебе, кажется, уже сбрасывали ссылку на измерения плеера. Да, там был только один график с дБ. Ты снова победил.
>>843805А нам бы все же хотелось бы услышать Ваши требования к наушникам, сэр.
>>843807Аудиодебил, плиз. Твои потуги выйти сухим из воды просто смешны. Обосрался - обтекай.
>>843785> DT250 это те же драйвера в новом корпусе. Меньше нч, меньше вч, звучат уже. Чивоооо?
>>843808Конечно, анончик. Ну первое это цена меньше 2100 рубликов. Второе - они могут быть как полноразмерными так и вкладышами. Без микрофона. С наилучшим звучанием для музыки типо джаза или другой дичи. А на внешний вид забейте.
>>843809Сорян, диахейтер, но это не я в итоге написал, что разница между источниками неразличима на слух: >>843624
>>843805Носочки одень, они сразу становятся теплыми и ламповыми. Можешь бабушку попросить связать.
>>843813Что не так, полудурок? Внятно изъясняйся.
>>843811Superlux 668, но они %%полу‰‰открытые. Что-нибудь от takstar, те же hd2000.
>>843815>ряяя вы диафилы нафантазировали разницу между источниками с разной сземотехникой>а вот я вам истинно говорю что ее на слух нетДа не, все норм, диахейтер. Продолжай.
>>843811> А на внешний вид забейте.Сказал бомж.
>>843817Продолжать что? Выслушивать твои шизоидные фантазии? Даа, траль ты у мамки знатный, даже потолще её будешь.
>>843819> Разницы на слух нет
>>843820Смачно тралешь.
>>843820я другой анон но даже я тебе скажу что ты несешь какую то хуету, давай сначала и по порядку
>>843822
>>843825Что сначала? Разница есть у людей с нормальным слухом, у глухих ее только нет. Сходите к врачу уже
>>843827https://youtu.be/0PYIOdGfxuY?t=271
>>843828
>>843829значит что ты там говорил? "м40х - айфон говно, хдупло 3 заебись"?http://reference-audio-analyzer.pro/en/param7.php?&idhp=526&idamp=750&idhp1=526&idamp1=850бля действительно, все правда, вы только посмотрите на эту огромную разницу
>>843825Там выше есть ссылка на пост из другого треда. Топай туда, читай срач, делай выводы кто прав. Как по мне, что >>843827, что >>843624 друг друга стоят.
>>843831Да ты не только глухой, но и слепой.
>>843831А все остальные графики неважны. Все так. Только ачх на оба канала, только хардкор. алсо, а чому вы решили именно на мх40 канаться?
>>843834Я тебе лайфхак дам, смотри:http://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/xduoo-x3.phpЕсли глянуть график "Амплитудно-частотная характеристика усилителя для наушников xDuoo X3 " там вообще почти прямая получается. Можно даже с ачх не заморачиваться, а везде вбрасывать его, идентичность источников еще нагляднее.
>>843832>ну я эт кароче ну хуй знает....Хуя быдло, ты откуда такое вкатилось? С плеер.сру?
>>843832именно для отслеживания изменений в звуке, ачх - это все что нужно.
>>843842Долбаеб, искажения тоже, взаимопроникновения каналов тоже, да много чего
>>843834ну я ж и говорю, действительно, разница просто огромная, и видна невооруженным глазом, не говоря уже о том что на слух это будет просто как небо и земля - такой большой буст для верхних частот добавит воздушности струнным, а так же улучшит артикуляцию вокала
>>843841Угу.>>843842Диахейтер снова про свою веру, лол.
>>843843искажения и прочее говно - шум, который бы проявился на ачх, будь он хоть милиписечку слышимым.
>>843844>>843839
>>843844Да действительно, какая разница старперам то глухим, которые выше 10-15кгц ничего и не слышат уже
>>843846Это не шум а лишние гармоники ебло
>>843849гармоники добавляют музыкальностиэто любой аудиофил знает, не позорься
>>843849Вот это ГАРМОНИКА, сейчас взорвётся
>>843851Нихуя. Четные гармоники приятны на слух, а нечетные, которые как раз и вылазят из цапов и усилков, портят его, делабт грязным и неприятным на слух
>>843810О чем говорят эти пики, поясните?
>>843846Прости, на ачх при каком уровне мощности? Прости, взаимопроникновение каналов ты как на общей ачх отлавливать будешь?Прости, интермодуляционные искажения по общему графику ачх ты как отлавливать будешь?
>>843852Обосрался - обтекай. Пиздуй учить матчасть, чайникКоэффициент гармонических искажений (THD). Звуковой сигнал состоит из множества частот и полутонов. Гармоника - это полутон первоначальной ноты (основной частоты), который отвечает за характер звучания ноты. Звуковой сигнал можно представить как сложную комбинацию колебаний точно взаимосвязанных синусоидальных волн (гармоник).В процессе усиления, проходя через различные блоки усилителя, звуковой сигнал искажается, "обрастая" ненужными гармониками. Возросшее количество гармоник в усиленном сигнале, выраженное в процентах, и есть коэффициент гармонических искажений (Total Harmonic Distorsion). В спецификации усилителя указываются несколько коэффициентов гармоник для различных частотных диапазонов, уровней выходной мощности и сопротивлений нагрузки. Чем меньше этот коэффициент, тем выше качество усилителя.
>>843855Это не пики, а бугорки
>>843857>копипаста чтобы показаться умным
>>843856Что за хуйню ты несёшь? Проник за щечку твоей мамке.
>>843860Уши от говна почисть, наверно забились все серой уже от частого юзания затычек, манька глухая
>>843863Но я не пользуюсь наушниками, ведь они для нищих школьников, что живут с мамкой
>>843858Я про картинки вообще.
>>843861Вопросов к гадалке по ачх больше нет.
Тут есть владельцы гибридных затычек(динамический драйвер + сбалансированная арматура)?
>>843866Чёт слишком изи ты слилась, лохундра
>>843867Да, ZS5Говно
>>843865Ты тупой? Это АЧХ.
>>843870Пруф?
>>843864И что ты тут тогда забыл, тралль?
>>843872Рофлю на аудиодебиламиВот сейчас над тобой, напримерА у тебя самого наушники-то хоть приличные есть?)
>>843873А я над тобой рофлю, ебанат глухой. Каково это иметь проблемы со слухом?
>>843868А я всегда сливаюсь от таких серьезных аргументов, как здесь: >>843861.
>>843870Ну йобана. Что говорят эти пикчи, блядь? Что хуже?
>>843871Там же написано. Иди учи матчасть и не задавай тупых вопросов
>>843873Рофлиш тоже на слух, диахейтер?
>>843876Всмысле что? То и говорят что басов там даже больше чем на DT150 (спад меньше) и ачх ровнее
>>843874Найс бомж без наушников ушёл от вопроса, никто и не заметил ;)
>>843877На заборе тоже написано
>>843880Есть. Баеры DT 250. Одна из самых ровных ачх в мире, эталон.
>>843856взаимопроникновение - с хуя ли вобще об этом париться, когда даже на сраном реалтеке это уже не проблема.интермодуляционные искажения/THD - аналогичноиначе говоря - насосал проблем из пальца. Мы тут о влиянии источника на звук в наушниках говорим, а ты лезешь с какими то проблемами говноусилков с алиэкспресса за 5$, на которые в реальном мире всем похуй ибо не релеватно. Есть наушники, есть их ачх, которая описывает звучание на 99%, и есть источник, который как выясняется никак не влият на ачх, а следовательно и на звук. Аудиодебилам-гуманитариям бомбит, и они начинают изображать из себя технарей, копипастя хуйню которая как им кажется придаст их постам солидности в глазах других аудиодебилов.
>>843869>ГовноА что конкретно говно? А то ради интереса купил какие-то Zodic Audio ET1102. Ебать там басов залили, растеклись даже на средние частоты...
>>843882Эталон для нищуков без наушников?
>>843879Там два графика DT250, наркоман. Причём они подозрительно сильно отличаются, я бы не стал на них ориентироваться.
>>843883>взаимопроникновение - с хуя ли вобще об этом париться, когда даже на сраном реалтеке это уже не проблема.>интермодуляционные искажения/THD - аналогично>иначе говоря - насосал проблем из пальца. Как не проблема, если разница есть и эту хуйню слышно как более грязный тракт, в области высоких частот в основном? Тебе то понятно не слышно, потому что ты старый пердун и слух у тебя уже в говно
>>843886Там модели с разным импедансом, наркоман, конечно отличаются.
>>843885Что ты несешь, дебил?
>>843876Да забей, ни о чём не говорят. Аудиошизам надо чем ровнее, тем лучше, но там дохуя факторов, всякой психоакустики. Слушать самому надо, короче
>>843890Что ты забыл в этом треде, глухой бомж без наушников? Пиздец, ну точно с плеер.сру вкатился.
>>843886Сравни с DT150
>>843891Ни о чем не говорят? У тебя айсикью полена, совсем тупой?
>>843887я не спорю что на говне с алиэкспресса может и слышно что-то там у меня что на реалтеке, что на звуковухе от асуса, что на ебаном айфоне - разницы нет ну вот вобще ни-ху-я
>>843893Бля, я сказал какие у меня наушники. Ты пост чем читаешь?
>>843896>у меня что на реалтеке, что на звуковухе от асуса, что на ебаном айфоне - разницы нет ну вот вобще ни-ху-яСейчас скажут, что ты ГЛУХОЙ.
>>843896А у меня есть разница. Проверь как ты высокие слышишь серьезно, свип тестом. Вангую там будет лютый пиздец
>>843897>эти оправдания глухого бомжа
>>843898а я им скажу "пилите видео со слепым тестом"а они мне в ответ "я вот провел сам "слепой тест" дома (???) и угадал 15 раз из 20 между двумя источниками, не скажу какими"
>>843898С вохрастом слух нехило так ухудщается, особенно в области высоких, это факт. Так что да, он полюбас глухой.
>>843900
>>843883>взаимопроникновение - с хуя ли вобще об этом париться, когда даже на сраном реалтеке это уже не проблема.Угу. http://cxem.net/sound/amps/amp186.php>Есть наушники, есть их ачх которая описывает звучание на 99%Ага. Тут только один вопрос - 99 процентов сам измерил? Точно не 99,5, или, скажем, 98?
>>843902ну чтож придется довериться слуху мсье школьника. Может он действительно что-то там слышит
>>843901>и угадал 15 раз из 20Хуя себе, угадал, с первого раза. Совпадение так совпадение блять. Идиот ебаный.
>>843905Не действительно, а 100%
>>843903>врётиСъеби уже обратно на плеер.сру, залётный. Будешь со своими глухими дружками рекаблинг делать и разницу между цапами обсуждать.
>>843908Это ты же глухая манька, не слышащая разницу
>>843901>а я им скажу "пилите видео со слепым тестом"Хуйня. При желании легко можно подстроить результат. Ты либо веришь посту с фотопруфом каких-то там девайсов с комментарием о результате теста, либо почему ты должен верить видео, где испытуемый может заранее выучить порядок устройств, например?
>>843904охуеннов этой теме уже обсосали сто раз причину изменения ачх с усилителем с ненулевым внутренним сопротивлением на наушниках с неравномерным сопротивлением, но ты видимо все пропустил.
>>843895О качестве звука мало чего говорят
>>843909>160testЧто ж ты делаешь, содомит.
>>843913Я и 192 vs лосось слышу. 256 уже все.
>>8439065 раз обосрался и подумал что звук встройки ( или что там было ) лучше звука хайфай йобы5 раз услышал что-то там и назвал правильно10 раз угадал, как раз 50% все это без какой либо инфы о достоверности теста, что все было настроено правильно, а не "ну примерно на слух там громкось подобрал чтоб одинаково" а потом в тесте угадал по миниатюрной разнице в громкости.короче это фейл, позор аудиофила, не показывай это ни на каких форумах, забанят по айпи за "профнепригодность"
>>843894Просвети, чем отличаются 150 и 250. Я вижу у 250 три горба, а у 150 два горба. Что дальше?
>>843915Пиздец, это вечное врети. Ты ебанько или как? Громкость была выровнена одинаково везде, точь в точь. Процент угадывания - 2%! Два блять, какие 50% поехавший ебанат? Причем верно выбрал 6 раз подряд, (угадать 6 раз подряд? охзуительные истории блять) потом стал другие участки трека слушать и там не все так очевидно было.23:16:58 : Test started.23:18:00 : 01/0123:18:41 : 02/0223:19:27 : 03/0323:19:56 : 04/0423:20:16 : 05/0523:20:37 : 06/0623:20:50 : 06/0723:21:14 : 07/0823:21:39 : 07/0923:21:58 : 08/1023:22:46 : 08/1123:23:28 : 09/1223:24:10 : 09/1323:24:37 : 10/1423:25:00 : 10/1523:25:46 : 11/1623:26:10 : 12/1723:26:46 : 13/1823:27:18 : 14/1923:28:31 : 15/2023:28:31 : Test finished. ---------- Total: 15/20Probability that you were guessing: 2.1%
>>843916Разброс по децибелам смотри, спад на низких смотри.
>>843915Малолетний долбоёб, кстати, не такой уж и долбоёб. Он, в отличии от большинства аудиодебилов, додумался записать сигналы с разных источников и устроить себе нормальный слепой тест. Одним из источников в тесте был юсб-свисток с -50дб искажениями. Странно, что он на 100% не смог их отличить. Ну а 15 из 20 это такое, да - положительным результатом не назвать.Тут главное, что он всё таки дошёл до этого. Ещё пару тредов назад был дурак дураком, а сейчас исправляется. Уже на голову выше того дегенерата с Хифимен плеером, что повсюду его постит с охуительными историями.
>>843911>Мы тут о влиянии источника на звук в наушниках говорим, а ты лезешь с какими то проблемами говноусилков с алиэкспресса за 5$>в этой теме уже обсосали сто раз причину изменения ачх с усилителем с ненулевым внутренним сопротивлением на наушниках с неравномерным сопротивлением, но ты видимо все пропустиВыбери один стул, лол.
>>843919>Странно, что он на 100% не смог их отличить. Ну а 15 из 20 это такое, да - положительным результатом не назвать.Потому что на некоторых участках трека разницу не слышно, или очень сложно ее услышать, где минимум инструментов играет и высоких мало, и уши устали к концу дня.
>>843919>Ну а 15 из 20 это такое, да - положительным результатом не назвать.Еще как назвать. Возможный процент угадывания - 2%. Тест достоверен.
>>843917>Probability that you were guessing: 2.1%а ну конечно эта сраная циферка все меняета то что ты обосрался целых пять раз - это норм. >Громкость была выровнена одинаково везде, точь в точь. ога-огахоть бы сказал что именно ты там сравнивал, так для приличия.
>>843920>лолсморозил хуйню и радуется. Блаженный?
>>843923>ога-огаРеплейгейном. Точно все выровнял. Могу скинуть тестовые файлы, сами себе тест устроите в abx comparator фубара.Сравнивал этот трекhttps://www.youtube.com/watch?v=WjEMiECdi58
>>843925И Sb play! vs emu 0204
>>843924У тебя то на каждом реалтеке не проблема, то в этой теме уже обсосали сто раз причину. Определяйся.
>>843925>Могу скинуть тестовые файлы, сами себе тест устроите в abx comparator фубара.Давай
>>843928http://dropmefiles.com/HqhXmв настройках abх comparator надо также выставить use replaygain и use dsp (апсемплинг в 48 через SoX).
>>843918Что это мне может сказать?
>>843931Разницу в звучании, в том что у одних ачх ровнее, чем у других, меньший разброс по дб в районе высоких, больше баса у дт250 и т.д.
>>843918Надеюсь ты не предлагаешь ему сравнивать ачх наушников по графикам, сделанным разными группами?
>>843933Одинаковые у них графики, тесты на том же оборудовании, тем же человеком.
>>843934Тогда норм.
>>843925о вкусах не спорят... но такую хуйню можно и через динамик телефона слушать
>>843936Ясно. Вообще транс самый полный по спектру и по частотам, поэтому для теста подходит лучше всего.
>>843930Готово. Поиск артефакта занял пару минут.
А вообще честно говоря при обычном прослушивании я бы разницу не заметил. Тем более с такой музыкой))0
Стоит ли покупать усилитель для hd600 или же пожертвовать кабелем и подключить их к балансному +4dBv выходу? Сейчас от -10dBv как-то совсем тихо.
Анон, что скажешь про эти затычки Audio-Technica ATH-ANC33iS? Для DEXP Symphony
>>843672>>843676Непонятно, нахуя вообще так делать. Неужели это сложно как-то конструктивно пофиксить? Или это у азиатов такой слух специфический?
Whizzer A15 нормальная тема?
>>8439551. Инженерам нужно поебаться вместо того чтобы просто засунуть драувер в корпус.2. "Всё равно никто не услышыт, а аудиофилы пусть переплачивают".
>>843957Ну ладно ещё xba-c10, там какая-то бюджетная арматурина, так chi-fi вкладыши же ориентированы на аудиофилов, хоть и нищих, больше их никто покупать не будет. В долбанных Урбанфанах же смогли звук по-человечески сделать.
Подскадите полноразмерные, охватывающие наушники до 2000 рублей. С наилучшим звуком.
>>843971Открытые, закрытые?
>>843971Взял себе такие из Китая за 2к, но еще не дошли. Ты тоже можешь, если окажутся говном будем страдать вместе.
А такой вопрос по суперлюксам, я так понимаю там маленькая дырочка в амбушурах и они ухо прижимают, сильно давят, долго можно так просидеть?
Поскольку тред беспроводных ушей дохлый, спрошу здесь-радиоканальные беспроводные наушники норм или говно? Лучше блютусных?
>>843977Все что не соединено проводом говно.
>>843973И те и те пойдут, анон.
Аноны что из предложенного мной снизу взять?Sennheiser HD 201- 1.400руб.Motorola Pulse Max - 1700руб.Fischer Audio Saturn - 2000руб.AKG K 52 - 1900руб.
>>843952Ты их напрямую к цапу подключаешь что ли? Наркоман?
>>843974У меня были такие. Звучат вполне себе, амбушюры вообще охуенные.Очень напрягало, что чашки болтаются. Прям пиздец болтаются. Из-за этого от них буквально несло китайщиной.
>>843962>chi-fi вкладыши же ориентированы на аудиофилов, хоть и нищих
>>843962Ну, я думаю тут рыночек всё порешает. Говнокомпании, которым лень подровнять звук, долго не протянут.
>>843977Блютуч не хуже провода.>>843307
>>843988Ну не знаю, я думал взять эдифаер w830bt но пишут что звук сильно так себе, а потом нашёл радиоканальные на али, чего то о таких мало слышал.
>>843982Бамп
Народ подскажите наушники размером с yuin. Были у меня раньше pk3, все нравилось, но я их подарил. Сейчас у меня ve monk+, звук устраивает, но в ушах сидят неудобно, такое ощущение что они размером больше моих старых. Внутриканальные не могу носить, очень некомфортно. Остаются только вкладыши. Цена 20-40 долларов с али или ебэй. Опять брать yuin или есть что то более достойное в подобном корпусе? Плеер colorfly c3 и iPhone se. Музыка разная, хочется чтобы был какой никакой бас.
>>843984Как именно болтаются? Просто конструкция на сенхи 215 похожа, про них тоже говорят что болтаются, но я не замечал.
Мои ушки с алика до сих пор не приехали..
>>843998Сколько едут?
>>843995Когда они не на голове чашки никак держатся и просто виснут к верху дном. Болтаются от любого дуновения ветра.
>>844000Ну это ничего страшного.
Есть пользователи накладных ушей как портатива?Мои RE-400 доживают свое. Планирую взять на замену Final Audio Deisgn E3000, но их без ебли в России не купишь, поэтому также рассматриваю вариант взять Meizu HD50 из любопытства и любви к компании. Можете расписать все прелести и подводные камни использования накладных закрытых в качестве портатива?
>>843982Ответьте аноны!
>>844001Меня это напрягало пиздец как.В общем морально готовься к китаекачеству. Оно будет проявляться везде: от джеков до проводов. Но звучат они реально пиздато, а амбушюры выше всяких похвал.
>>843982первые бери, у меня такие жевзял их на похуй, не выбирая особо,за такую цену - все на уровне
>>844004Я готов, уже брал китайские somic st80. К звуку привык более менее, по началу казался каким то стрёмным, но амбушюры говно, уши жали, но и развалились в итоге.Здесь дужки металлические, надеюсь будут прочней.
>>843594бамп
>>844005Окей, спасибо, анон.
>>843985Ну серьезно, кому они нахуй нужны? тем более, кому нужны вкладыши на 150 Ом
>>843327ATH M40xЕсли устроят накладные, то еще могу посоветовать ATH SR-5
>>843222Советую купить 3-х драйверные гибриды Xiaomi и забить
>>844012Б/У? :3
>>843982Какие выбрать?
>>8440165к почти хватает на новые.http://www.pult.ru/product/naushniki-audio-technica-ath-sr5-blackhttp://www.pult.ru/product/provodnye-naushniki-audio-technica-ath-m40xЯ тут себе SR-5 покупал, все нормально.
>>844018пиздец сайт, решил полистать что там у них ещё есть и просто охуел от назойливости всяких всплывающих хуень, просто пи з дос, ещё не видел ни разу настолько доёбывающего сайта
>>843983 Да, к esi julia. Выдать 1в на 350ом может любой оу, который так или иначе стоит на выходе цапа.
>>84399918 дней, со среды на таможне
>>844029Он ещё и 100 ом минимум на выходе выдаст. Если тебя это устраивает, то используй, чё.
>>843942Ну по противофазе кто угодно найдет. А в слепом тесте?>>843943Ну вот и вся суть )))
>>844035>Ну по противофазе кто угодно найдет.Причём противофаза?>А в слепом тесте?Так слепой тест и был же.
>>843930Ты куда 11 секунд проебал?
>>844041Тогда результаты теста давай. Че там за артефакт ты нашел?
>>844050На шум же в конце
>>844051Смысл мне на результат проходить? Я уже знаю за что цепляться, результат всегда будет положительным.
Призываю ванговщиков по графикам. Шо скажете за этого охватывающего закрытого поциента?
>>844052Ты специально обрезал шум в конце? Ты что ебанутый?
>>844060Нет же. Сам можешь послушать. Анончик выше сказал про эту разницу.
>>844060Лосслесс много весит, лишнее обрезать можно для экономии, какой-нибудь шум в конце песни, вступление можно срезать, чтоб сразу колбаса была, дропчик чтоб качал
>>844062https://www.youtube.com/watch?v=v4VPW63lkkg
>>843932Ну вот, а я на 150 настроился, 250 мне внешне не нравятся.
>>844065Ну если ты старпер, то бери. Все равно уже глухой, какая разница, так ведь?
>>843932У 250 меньше баса. У них вообще середина выпирает.
>>844068ты ачх видел выше, слепой?
>>844069 Я обоими владел, диван
>>844070Пизди больше
>>844057у innerfidelity хуевые графики, юзай reference-analyzer
>>844078Там таких ушей нет.
>>844067Што бля? С чего ты взял?
>>844078По какому стандарту ты определяешь хуёвость графиков? По тому, насколько сильно они отличаются от твоего любимого RAA?)
>>844083Потому что у 150х ачх раза в 2 хуже по децибелам, тупой ебанат
>>844096>ачх раза в 2 хуже по децибелам, тупой ебанат
>>844097По графику посмотри, епту. Заебали тупить уже, дауны
>>842714 (OP)За какую примерно цену в ДС можно отдать в наушниках провод перепаять?
Здравствуйте, достопочтенные господа2500 рублев, это максимум, лучше меньшевтыкать в материнку дешманскуюполноразмерные, с микрофономда поебать мне, играть в ссаный ворлд оф воркрафт и сидеть в дискорде блять, мне похую пасаны, что лучшее в этом ценовом скажите позязя, алсо брать буду в dns или ситилинк
>>844057Ну что, никто мне не скажет, насколько хуёв мелкий пик в басах около 10Гц ?
>>844149Чего блять? Если ты про гору мидбаса, который потом почему-то быстро скатывается, то это хуёво. Но меня больше дырень на верхах забавляет. А вообще по непонятным графикам судить это такое себе.
>>844149Какой-то ебанутый график, провал в верхних частотах -25 дб, чё за бред
>>844150Приедет это говно ко мне, пруфану, заодно поделюсь впечатлениями) недельки через 2. Я немного долбоёб, ставлю эксперименты на своём кошельке
>>844086да там просто мелко и как то неудобно нехуяеще какие то "скомпенсированные", хуй поймешь где что и на чем мерялина референсе все просто, вот график с этого стенда, вот график с другого стенда, вот сам стенд, модель уха там или трубка какая или еще что. Все крупно и красиво
>>844154все нормально, просто эквализировать немного, прибрать мидбас, поднять яму на высоких ( естественно убавляя все остальное до её уровня, а не вытягивая яму напрямую )-15-20 дцб яма это конечно пиздец, после эквализации громкости может не хватить.
>>843993Ну же анончики.
>>844168Глядя на первый попавшийся график никто эквализацией не занимается. Там, где у Тюля дыра на 5к, у твоих любимых RAA будет подъём.
>>844148https://ru.gearbest.com/gaming-headphones/pp_400635.htmlлучше микрофона ты не найдешь за такие деньги. И да они немного могут в музыку.Брать там не обязательно
Мои ушки с алика выпущены с таможни, скоро приедут уже..
>>844176>ушки с аликану ты понял...
>>844180Не понял, объясни.
>>843976бампирую
>>842714 (OP)Что лучше взять для своего нищенского зенфона 3: сяоми гибрид про, или urbanfun hi-fi?
>>844056> Смысл мне на результат проходить? Я уже знаю за что цепляться, результат всегда будет положительным.А ты пройди, иначе это плацебо
>>844062> Лосслесс много весит, лишнее обрезать можно для экономии, какой-нибудь шум в конце песни, вступление можно срезать, чтоб сразу колбаса была, дропчик чтоб качалДа пох ваще, 10 мб больше, 10 меньше
>>844050> Ты куда 11 секунд проебал?Это у вавки в конце просто тишина осталась, можешь удалить
Как KZ-ED2 эти выглядят в ухе? Есть у кого? Не выношу, когда из уха выпирает огромная поебота.
>>842714 (OP)1. Много2. NAD 10503. полноразмерные открытые4. что-то >senn 650Смотрю в сторону AT AD2000. Имеет смысл?
Анон, fiio f9(не pro) или dunu titan (1или5)?
>>8442081или3* фикс
Что можете посоветовать взамен DT 770 Pro 80 ohm? В ценовом диапазоне 8-20к.Меня убивают их термоядерные басы. Они, конечно, фиксятся эквалайзером, но на мобильное устройство моё рут нормально накатить нельзя, так как специфичное слишком нет, не ксяоми.. А системного эквалайзера, который бы позволил слушать музыку онлайн с эквализацией, я не нашёл. При попытке загрузить всю музыку на 64-гигабайтную флешку, забив её до отвала, usb audio player (использую его, так как с наушниками юзаю ЦАП), который здесь советовали, крашится и не воспроизводит, ещё и не умеет отображать плейлист по дате изменения, только по имени. И там эквалайзер говно. Опытным путём проверил, что более 100 композиций в хай-кволити в одной папке - существенные задержки в работе этого плеера. Короче, нет пути. Нормальное мобильное устройство мне обойдётся дороже, чем новые наушники.Нужны полноразмерные открытые/закрытые уши, которые будут звучать не хуже этих баеров, но не требующие анальной настройки эквалайзером перед прослушиванием, выдающие приемлемое качество искаропки. Со "студийным" звуком, чтобы косяки на плохой записи были видны. И, разумеется, с нормальной эргономикой и качеством сборки, а не пластиковым говном, которое раздавит мою башку или сломается с первого раза от того, что на них лёг, не заметив под одеялом. Желателен съёмный провод или не хлюпкое говно, как у баеров этих, готовое порваться от неосторожного движения. Впрочем, сами баеры сидели на голове хорошо и довольно крепкие, это так, к слову.Ах да, только ни в коем случае не модель, где бас может заставить меня охуеть. Ненавижу сильные, бля, басы. Меня аж трисёт просто. Услышать басы баеров без эквализации - это как в афган попасть - психологическая травма на всю жизнь. Меня даже скребущиеся ВЧ не заставляли срать кирпичами, как эти басы.
>>844212Алсо, я догадываюсь, что эвкализация в любом случае нужна любым ушам, но бывает, когда можно обойтись без неё, чтобы получить приемлемый звук, а бывает, что нельзя, как в случае с этими баерами. Ну, лично я не могу слушать такой бас. Верхние частоты ещё можно потерпеть даже без эквализации, но не бас.
>>844212сенхайзер 215Одни плюсы, никаких тебе басов и никакой переплаты. Тысячи 3 наверное стоят или около того. 8-20к тебе не нужно.
>>844215Ну не издевайся, анон. Они будут явно хуже звучать этих баеров.
>>844193Затралел.
>>844212K612 попробуй
>>844219Не будет ли это шило на мыло? И мне кажется, что их не раскроет fiio q1, так как требуется слишком сильный усилитель.
>>844217Про звучать не знаю, по удобству скорей всего будут хуже, они жмут немного и приходится искать положение на голове при котором не давят на края ушей.Но про эти уши можно точно сказать что они не для басоебов.
>>844220>Peak SPL 106.9 dBhttps://www.audiobot9000.com/match/akg/k-612-pro/with/fiio/q1Должно быть норм.
>>842714 (OP)1. около 4к2. айфон3. затычки или вкладыши4. что бы звучание лучше чем у earpods, обязательно нужна гарнитура
>>844192Оба возьму короче.
Антоны, на что перекатиться с сенхайзеров 650ых?смотреть в сторону 700-800ых или среди других производителей есть что посмотреть? >>844207-кун
>>844232Для начала можешь попробовать наушники того же ценового сегмента, но у которых есть что-то кроме середины.
>>844212SRH840 шурики глянь, там сильных басов нет (на мой вкус для идеала я бы подбавил, а тебе подойдет как раз). Самые ровные уши за свою цену, сборка правда не очень, по ютубу пошарься, но по звуку отличные.
>>844232Слуш, за 360$ много достойных ушей есть, а если хочешь поищи б/у классом повыше. Вкусовщина всё это, пойди послушай. Сравни со своими, может и не будет смысла тебе перекатываться никуда. А что не устраивает в твоих ?
>>844232Я на Стаксы с 650х перекатился.Ну как перекатился, 650е не продал, иногда использую.
А какие уши у аудиотехники норм в лоу сегменте цены?
>>844243M40x
>>844244У них кажется провод не отсоединяется?
>>844245Отсоединяется
>>844246Ого, круть, спасибо тогда.
>>844236Стало не хватать "яркости" ВЧ и заебали давить на уши.>>844233Я и спрашиваю, на что смотреть, хоть какие-то ориентиры..>>844240Годно, наверное. Но в сибирии послушать возможности нет. Мои варианты уши б/у здесь и в ДС (командировки).
>>844248Надеюсь ты их в качестве портативных наушников покупать собираешься?
>>844255>и в ДС (командировки)В докторхеде в Москве вроде какие-то модели послушать можно.
>>844255>Мои варианты уши б/у здесь и в ДС (командировки).Так пиздуй в докторхед, пока в командировке будешь. Смысл в советах от васянов, когда можешь сам послушать и выбрать? Можешь HD800 б/у взять и SDR мод на них, например.
>>844256Не, для пика
>>844258>Здрасьтя, я васян с провинций. Пришел переслушать дорохих ушей и не купить. Чот мне так будет неловко.
>>844260Ой, да брось свои загоны. Там всем похуй.
>>844256В чём проблема использовать их как непортативные?
Это >>844261У них таких каждый день много.
>>844262В том что есть другие варианты не хуже.
>>844264Не хуже ещё не значит лучше. Их портативность сводится к двум шарнирам, с помощью которых можно сложить внутрь, чтобы были чуть компактнее для переноски. Не думаю, что это нечто настолько значительное, чтобы их использовать лишь в качестве портативных.
>>844265Ебать ты умный.
Самый смачный развод аудиодебилов по вашему мнению? По-моему пикрилейтед должен занять место в топе. Китайский юсб-свисток с наценкой в пару тысяч процентов.Как вам такая хуйня?
>>844267бля, да + любое яблоко
Пиздец, заказывал миллион вещей с али и доходило за 10-15 дней, заказал НАУШНИКИ и они идут блядь уже 21 день и все еще на сортировке.
>>844264Например?
Хорошие наушники?https://www.pleer.ru/product_443366_Rock_Mubow_Stereo_Earphone_Grey.htmlНужны для прослушивания песенок с сотового, чтобы в метро окружающим не было слышно, что я слушаю.
>>844288Например те же калы и такстары. Это первое что в голову приходит по такому типу.
А что маршал мониторы сильно говнянские?>>844290Подробнее плиз)
Вопрос частично по теме. Крайне тупой вопрос, но все же. ДСГде можно нормально продать наушники? Razer kraken proИспользовались крайне редко. Покупались давно (год 2014-2015, если не раньше), но амбушуры (или как их правильно называют) не промялись и как новые. Есть вариант с савеловским рынком, или на авито.Но вопрос цены, в какую цену их отдать? Покупались где-то за 5к, точно не помню. Прошу вашего совета.Заранее спасибо!
>>844290Калы тоже позиционируются, как портативные лол если ты тот анон, который писал про портативность>Универсальный привлекательный дизайн с глянцевым покрытием подходит для использования дома или в пути. В комплект входит сумка для транспортировки.Такстары 82 ток с алика, по 82ым мало инфы в плане измерений.
>>844295Не важно, как они позиционируютсяОни хрупкие и не складываются
>>844290У калов провод 1.2м и хлипкая конструкция, сам сравнивал их в лоб с м40х, у калов чувствуется v-shaped, что не всегда хорошо, зато на голове сидят хорошо.
Купил SHP9500, доволен как удав
>>844218Так что за артефакт ты там услышал, можешь сказать то? Громкость выровнял? Может не артефакт а более худшее звучание?
>>844293>Razer kraken proНу не знаю. Попробуй за 2к на авито, но я бы и забесплатно этот шлак не взял.
>>844176Что за уши хоть?
>>844181дешевый низкокачественный шлак для глухих нищебродов. теперь понятно?
>>844315О, расскажи подробнее, как раз присматриваюсь к ним)
>>844324затычки какие-то как помнится. kz что-то там, если не ошибаюсь. хуею с кретинов, покупающее всякое копеечное говно на али. не, есть у них и норм вещи занедорого, вроде ddr3 переходников, усилителей, но наушники покупать на али - это каким дауном нужно быть для этого?
>>844327>усилителейкстати и там дешевые подделки бывают на fiio. это пиздец
>>844327Купил уши с алика >>843974 , охуенные, всем доволен.
>>844331чому не такстары\суперлюксы?
>>844331>охуенные, всем доволен.>>844333>чому не такстары\суперлюксы?хуею с нищих бомжей. нахуй так жить?
>>844324Yinyoo h5
>>844336Покупать в слепую затычки за $100 с Алика это конечно ты смелый. Или слышал их до этого?
>>844336лол, ты что тянка?
>>844333Суперлюксы все открытые или полуоткрытые до 2к, а такстары хз я про них ничего не слышал, также как и про эти.Про эти были отзывы что они удобные, в итоге решил их взять.Читать отзывы по звуку бесполезно, там всегда все охуенно даже у ушей за 300р.
>>844338Интересная логика.>>844337>$100 Дороже. Я покупал кучу наушников без предварительной прослушки и редко ошибался.
>>844341Какие-нибудь популярные затычки имеются? Чтобы сравнить мог.
>>844341Ну они же выглядят как 100% тянские наушники, кун бы такие себе НИКОГДА не купил
>>844342ultimate ears 600, creative aurvana in-ear2, apple in-ear headphones
>>844343Выглядит как обыкновенная литая арматура из акрила. Я не красно-синие заказал если что.
>>844341>Интересная логика.Выглядит по-гейски просто.>>844343Двачую.>>844344>apple in-ear headphonesясно
>>844346Ты из латентных кажется, иначе такое проецирование сложно объяснить.
>>844345> Я не красно-синие заказал если что. Жаль(
>>844343Соглашусь, тянские наушники.
>>844346 Эпловские затычки очень неплохие.
>>844351Сейчас бы одноклеточному быдлу что-то растолковывать. Они наушники по внешнему виду выбирают, забей.
>>844352Ты их колхозил?
>>844353О каких ушах речь? Yinyoo мне еще не пришли.
>>844352бля а как их ещё то выбирать??нравятся по внешке начинаешь уже копаться в тех хар.если выглядят как говно, ты же сам не будешь получать эстетического удовольствия от использования, закинешь в угол и забудешь нахуй
>>844356Спасибо за экскурс во внутренний мирок тупой пизды, а теперь иди нахуй на вуман.ру.
>>844356Перед зеркалом наушники используешь?)
>>844356>2018>покупать уши ради эстетического удовольствия>ушиТы просто деман мысли, я ещё таких не встречал
Видел ли кто канал кунаширского на ютубе? Он ведь шизофреник и несёт хуйню?
>>844358>>844359>>844360пиздос напали(ну давайте кидайте чем вы слушаете музычку, хочу посмотреть на ваши ушки)
>>844362Сначала ты.
>>844362Топовый дезигн. Напоминает советский брутализм и готнинзя фешн.10/10
бля а можно побыстрей
>>844366Нет. Нищуки должны страдать.
>>844367Всякая хуйня за 100 рублей мне приходит за 10 дней, что-то не вяжется в твоей аргументации.
>>844343>>844349нет, они выглядят как 2 куска разноцветных дешевейших говна за 1 бакс. такие ни одна приличная тянка не наденет
>>844370>выглядит небохато плоха тупа зделоли100% пидораха.
>>844371>100% пидораха.ясно, бомж. ты и есть пидораха. все пидорахи покупают наушники с али.
>>844374Ты туповат даже для 100% пидорахи.
>>844376>ты туповат даже для 100% пидорахи. сказал бомж, покупающий копеечные поделки на али. разве это не смешно?
>>844377> мы слишком нищие, чтобы покупать дешевое говноПризнайся это ведь твой дивиз жизни)
>>844377Смешно зоонаблюдать за мелкобуквенной пидрашкой, которая искусно маневрирует от выкладывания своего сетапа.
>>844378ты делишь на ноль что ли, нищая уебашка?
>>844379я понимаю конечно что ты тупой нищук без опыта, пытаешься найти охуительный саунд среди алиговна, но ты его не найдешь никогда, бомж. достаточно послушать топовые наушники и понять все. хорошие ушки начинаются с 10-15к, как я и сказал.
>>844381Смешно зоонаблюдать за мелкобуквенной пидрашкой, которая искусно маневрирует от выкладывания своего сетапа.
>>844382мой сетап не такой и дорогой. я уже говорил про него - xonar essense stx + beyer dt250. хорошее качество занедорого, а не дроч на какую то подвальную хуйню от дяди ляо
>>844383А, ты та самая маленькая собачка которая громко лает. Сразу бы сказал, меньше бы раздражал глаза твоим словесным поносом.
>>844380Этот >>844376 анон таки прав)
>>844384чел, я же просто говорю как есть. нахуй покупать все это подвальное низкокачественное говно? просто пиздец бомжевальня какая то.
>>844385в чем же? обоснуй. то что у наушников за копейки будет такое же качество звука? ты здоров вообще?
>>844383Когда ты мамку успел на DT250 уговорить?
>>844387Ну ты же утверждаешь что твои дт 250 хорошо играют ну так.
>>844390У него нет дт250, это школьник с мамкиным екстрабасом тебя троллет)
>>844390я ничего лучше их и не слышал вообще, хотя слушал дохуя и у меня сенхи валяются еще за 10к. да. они просто охуенно играют.
>>844388просто я не бомж в отличие от тебя
>>844391веришь нет, мне поебать вообще
>>844392Ну вот у тебя дешманские ушы которые ты считаешь топом и по сути между тобой и тем кто заказывает с али нет никакой разницы
>>844395с хуя ли дт250 дешманские?
>>844396Причём тут дт250? Соньки же!
>>844397причем тут соньки, когда речь про годные дт250? да даже соньки уделают ноунейм алипарашу за свою цену. я же сравнивал с ритмиксами, это небо и земля. соньки даже по сравнению с баерами играют неплохо, а если нужны басы, то вообще заебись
Чё там сонибомж пердит,ничего не понятно, совсем ополоумел уже, бешеный пёс)
>>844400Говорит не надо с китая заказывать, очень плохие наушники там. Вот он разок ритмиксы заказал и теперь больше не будет.
>>844400может нахуй пройдешь нищенка без мозгов и слуха?
>>844401Ааа, ну что ж поделать, когда денег нет то и ртимиксы купишь, а то и нище соньколопухи)
>>844402Он с алика наушники в пять раз дороже твоих заказал, лолблять.
>>844403У тебя какая-то фиксация на доходах. Голодное детство?
>>844405Просто пытаюсь писать так, чтобы мелкобуквенный дегенерат понимал аналогии.
>>844404>в пять раз дороже твоих заказал, лолблять.за 75к что ли, ебанат? хуя тебя несет. таблеток что ли пожри, которые тебе доктор прописал
>>844406ты походу сам не понимаешь мои аналогии, алибомж. соньки - охуенные. купи и послушай хоть раз, если не бомж.
Опять этот нищук пантуется копеечным говном, лол. Нууу туупарь..
>>844408Не слабо твою мамку развели.
>>844410так дт250 копеечные или нет?
>>844412У тебя нет дт250, очнись. Ты их даже в руках никогда не держал, лол.
>>844411похуй. в них щас сижу и кайфую от баса. а ты так можешь?
>>844413в углу валяются. пруфануть?
>>844415>пруфануть?
>>844416> ща погоди в инете найду типа домашнюю фотку с ними
>>844416>>844418хотите чказать что я вру?
>>844419>сказать
>>844419
Там аутисты со SBAF новые порцию шизы высрали.Теперь 11 чистоты звучания!
>>844423Гнилая контора этот Шиит.
>>844421могу пруфануть прямо щас, если извинишься заранее
>>844424Ну так они SBAF и спонсируют, чтобы тамошние "авторитеты" мозги залётным промывали. То же самое с HeadFi и Reddit. Давно не новость.Тут сам график занимателен. В плееротреде похожая шиза проскакивала.
>>844426Не сомневаюсь, что все эти оценки были поставлены после слепого тестирования.
>>844426>То же самое с HeadFiвут?
>>844434>спонсируют, чтобы тамошние "авторитеты" мозги залётным промывали
>>844437нахуй пошел, тупое ебанько. никто там никогда не промывал мозги. лол, а тут их пиздец как их промывают ебанатам от ебанатов с чифай за 5 копееки и говеных лср, которые есть тут у всех лохов-ебанашек уже похоже
>>844438>нахуй пошел, тупое ебанько. никто там никогда не промывал мозги. лол, а тут их пиздец как их промывают ебанатам от ебанатов с чифай за 5 копееки и говеных лср, которые есть тут у всех лохов-ебанашек уже похоже
>>844439как будто я не прав, кукарекующее нищее ебанько
>>844447>как будто я не прав, кукарекующее нищее ебанько
>>844448хуя ты быстрый, лол. сутками тут дежуришь?
>>844449>хуя ты быстрый, лол. сутками тут дежуришь?
>>844450нормас бота настроил
>>842714 (OP)1. До 5к.2. Ноут/компьютер без отдельной карточки, телефон.3. Накладные. 4. Не слишком большое количество басов.И самое главное - чтобы в них не было микрофона.
так чё там, кто нибудь пояснит за маршал мониторы?
>>844205аудиофильность затычек прямопропорциональна их размеру и уебищности, а также количеству свистопердящих говнодрайверов.
>>844468>аудиофильность затычек прямопропорциональна их размеру и уебищности, а также количеству свистопердящих говнодрайверов.
>>844212>портатив>волшебные "звукораскрывательные" коробочки>dt 770ебать ты говноед, тебя уже ничто не спасет
>>844470>ебать ты говноед, тебя уже ничто не спасет
>>844212100 гц на крутом хайпасс фильтре баттерворта, и никаких тебе басов, ебанат. Я хз насколько отбитым надо быть, чтобы даже от небольшого буста басов у 770х шарахаться. Это клиника какая то.
>>844212А вообще суперлохи 660. Там вообще басов нет. Заценишь за что это китаеговно хвалят, и запчасти будут заодно для баеров
>>844212Или сенхи 599 и выше из открытых.
>>844326Открытые уши, очень удобные.Но не для активной деятельности, если трясти бошкой будут слезать, если не трясти сидят идеально.Амбушюры говорят, что не съемные, но я на ютубе видел видос, где их меняют на кожаные от других наушников.По звуку, я не аудиофил, но точность воспроизведения отличная, из-за открытого оформления и тканевых амбушюр кому-то не хватит басов. Цыканий вообще нет.Читал сравнения буржуев с L1 Fidelio, говорят, что басы лучше на L1, но SHP9500 лучше высокие и общая детализация. И это сравнение с ушами в 4 раза дороже.Вчера накачал хай-резов послушал, очень и очень неплохо. Теперь чешутся руки свой Zishan Z2 замодить.Вот тут параметры эквализации и тоже обзорчик.http://alexmod.do.am/forum/16-231-1Как вывод, за те 60 баксов, что я купил, вариантов близких нет в принципе.Потом еще что-нибудь в закрытом оформлении возьму.
>>844478Там еще по сетапу надо смотреть. Убербас может появиться в тракте еще на ЦАПе/УСе, а его еще 770е подбрасывают.
>>844470Ну, давай, расскажи мне, что крутые господа таскают с собой, если хотят слушать музыку с телефона. С компа я не люблю, так как в это время нельзя двигаться.Ответ с йоба-плеером не принимается, так как это неудобно и для жидов на даларах, у которых есть лишние деньги, чтоб покупать всякую хуйню, а потом заливать туда 120 гигов флака, вместо того, чтобы слушать онлайн. Это не для меня.>100 гц на крутом хайпасс фильтре баттерворта, и никаких тебе басовА по-русски?>небольшого буста Там ёбаный ураган, даже если слушать без усилителя. Все звуки тонут в этом басе, он ещё и по ушам нехило ебашит. Пока -3db не сделаешь - охуеешь. Для меня все треки звучат будто BASS BOOST REMIX DJ ZIMZIM.
>>844484>>844478
>>844484>Ну, давай, расскажи мне, что крутые господа таскают с собой, если хотят слушать музыку с телефона. Крутые господа не хотят слушать музыку с телефона.
>>844484>слушать онлайн>Это не для меня.Немного исправил твой пост
>>842714 (OP)1. До 10-15к.2. ПК.3. Полноразмерные закрытые (крайне желательно - со съёмным проводом).4. Максимально честный звук (более-менее ровная АЧХ).
>>844496AT M50X или даже AT M40X
>>844498А на черепе нормально сидят? Были Shure SRH440, в целом звук устраивал, но увесистые и не очень удобные, долго не просидишь.
>>844499Сижу в своих м40х по 8-10 часов, никакого дискомфорта
>>844481> за те 60 баксовОго, а где такие цены?
>>844483>Убербас может появиться в тракте еще на ЦАПе/УСе
>>844496>Максимально честный звук (более-менее ровная АЧХ)>AT M50X/0
>>844512А сам бы что предложил?
>>844513M40x тогда уж. А вообще ему бюджет позволяет DT150, DT250 и ещё ряд других наушников, что на уровень выше М40х. K550(551, 553), MSR7 и так далее.
>>844495Какой смысл слушать оффлайн, кроме случаев, когда у тебя изначально вся библиотека музла была оффлайновая?Россказни про флак не нужны - разницу не заметишь в большинстве случаев. Она есть только тогда, когда запись изначально была плохой либо сжата была плохо. Если всё сделано по уму, то найти что-то очень сложно, только на топовом оборудовании можно и при многократном выдрачивании одного и того же трека.
>>842714 (OP)Стоит ли покупать Xiaomi Mi In-Ear Headphones Pro HD на замену 3-м пистонам?Сценарии использования:1. Слушаю музыку(Jpop, Jrock, EDM. Mp3 320 kbps) на улице и в общественном транспорте с Xuelin IHIFI 770C.2. Скоро куплю новый смартфон(Redmi Note 5) и буду смотреть видео. Еще, возможно, буду слушать музыку онлайн иногда с какого-нибудь саундклауда.Если что, имеющиеся пистоны более-менее устраивают. Просто у меня есть подозрение, что я смогу начать слышать больше, потратив не так уж и много денег(~1.2-1.5 т.р.). Да и хочется поднять себе настроение.Другие наушники не рассматриваю т.к. у меня есть KZ ZST, ZS5 и Tennmak Pro. Все по различным причинам "не зашли".
>>844533>Какой смысл слушать оффлайнОнлайн далеко не всё есть. Зависит от твоего интереса ко всякой нишевой ерунде, конечно же.
Почитала я тредик и определила для себя пул ушей, чтобы дома музыку послушать, за пекой посидеть.Audio-Technica M40x б/у за 3800рVSOneodio dj studio за 2000р с аликаПонятно что вы будете за AT топить, но мне кажется это все сорта говна. Подскажите аудиофилычи, как поступить. До этого были Стилсериес сибирь в2. Алсо нужно басов много, чтобы прямо БТ БТ БТ.
>>844544> б/умб ещё у бомжа отсосёшь?
>>844545Отсосу, вопрос в цене. А по сабжу то что скажешь ?
>>844545ну если ты не настолько брезгливая, то буфу блядь можно и получше чего нибудь найти
>>844544M40x для дома не оченьХотя хуй знает что ещё за эту цену можно взять
>>844541Я слушаю много японской поеботы, так вот, на всяких спотифай 80% из этого нет, зато есть в ВКашечке. На ютюбе обычно есть часть, но слушать музыку оттуда неудобно, кроме того, качество низкое. На трекерах я музло вообще не видел это. Вероятней всего, только на японском языке можно загуглить или китайском. На английском тоже обычно ни хуя не гуглится, особенно для прослушивания онлайн.
Кстати, кто-нибудь может глянуть на закрытых трекерах Scythe of Luna и 椎葉暎詞 ? Хотя бы мп3 в 320, но надеюсь на флак, конечно. Что-то из этого можно найти в паблике, но обычно неполными кусками.
>>844544Соньки бери xb, идеальны для басов
>>844549>зато есть в ВКашечкеДля того, чтобы оно та появилось, его кто-то должен купить и залить на RED/jpopsuki. Ну и некоторые напрямую в вк льют, кто сам рипает.Но на спотифаях и прочих яндекс музыках этого просто нет.>>844550>Scythe of LunaНа RED есть вот этот, который и так можно бесплатно забратьhttp://store.vocallective.net/album/christmas-cracker-2016>椎葉暎詞Этого нет.
>>844544Вот M50x бу, за такую сумму, был б отличный вариант. А M40x эт уже не катит, эти наушники не про бас, да и ценник завышенный.Возьми этот Oneodio Studio Pro. У меня такие тоже есть, нравитца. Звук хороший, насыщенный и баса много. Он покруче будет чем суперлюксы там всякие. И для моей любимой электронной музыки лучше подходит.Или Freeboss MDH9000 (он же ISK MDH9000, Marantz MPH-2). Там низких частот вроде еще больше. Но эт не точно) Их куплю 28, в али на распродаже. Давно присматривался пополнить сей китайщиной свою коллекцию. Уж шибко отзывы у разных аудиофильских форумах на них хорошие.
>>844563>Oneodio Studio ProВыглядят прикольно. Жаль что китайский ноунейм, даже тестов ачх нет
>>844563>Freeboss MDH9000Ну что же, смещение громкости в каналах из-за того что приклеен криво диффузор в левом динамике. Наушники можно выкинуть, так как слушать с разной громкостью удовольствие сомнительное. И ремонт невозможен, так как динамик запаян в пластмассу. Контроль качества на производстве отсутствует. Копировать научились, а доводить свои продукты до ума китайцам не под силу. Если повезет - все будет нормально работать и звук действительно отменный. Но это рулетка. Не рекомендую к покупке. 19 Jan 2018 09:58 ЛОЛ. Китайская чифай хуйня как есть
Народ, а за HD-800 тут есть что кому сказать?По обзорам пугают, что баса нет совсем. Это так?
>>844563>Oneodio Studio ProПрошла неделя: по звуку - проваленная середина, режущий верх, и все тот же гипертрофированный бас. Постоянное ощущение включенного эффекта объемного звука. И самое прекрасное - развалилось крепление регулировки одного уха. тупо вывалился крепежный винт, назад не закручивается, просто проворачивает. пришлось клеить... Дермантин пахнет до сих пор, амбюшура расправилась. Несмотря на первое впечатление, сейчас могу сказать точно - 2к тут только за внешний вид, по звуку - 500р. максимум их ценник.Короче одно чифай говно. Соньки только и норм за эту цену. Все.
>>844567Это какие, сенхи? У открытых всегда мало баса\его нет.
эт пиздецSennheiser HD 800 - пользуюсь 2 года в связке с ОРРО НА 1. Очень доволен, но захотелось большего. Послушал в Докторхед Sennheiser HD 800 с балансным кабелем от Sennheiser HD 800S - очень понравилось. Но отдельно балансный кабель не продаётся!!! Мне предложили тогда купить стоковый не балансный и вместо штекера 6,3 поставить 4х пиновый балансный от Furutec. Я согласился. И вот уже слушаю с этим кабелем в Докторхед Sennheiser HD 800 и сравниваю с дорогущими наушниками Focal Utopia и Sony MDR-Z1R. И с новым кабелем Sennheiser HD 800 легко их переиграли по всем позициям. Значительно увеличился диапазон вверх и вниз. Очень высокое разрешение стало ещё более разборчивым и ясным, пропал слабый гул в середине. Sennheiser HD 800 проявил себя как лидер в высшем дивизионе от 200 000 руб. А сам новый балансный кабель обошёлся мне всего в 17 000 руб, но если использовать свой комплектный, то всё удовольствие обойдётся в 5 000 руб Настоятельно рекомендую...
>>844570Ты просто завидуешь счастливому аудиофилу
>>844004Как ты и говорил, когда не на голове постоянно складываются и это действительно раздражает. Общее качество мне нравится, никакой китайщены не вижу, хотя есть подозрение в надежности, я думал под пластиком идет металлический каркас везде, но похоже только в месте регулировки размера. Надеюсь они не развалятся через месяц.
>>844570Что тут скажешь, без лоха - жизнь плоха.
>>844570Но разделение каналов на балансе по определению будет лучше.
>>844578Но не за такую же цену. У балансных же просто отдельная земля и все.
>>844581Да, за кабель там переплата, джек на XLR мог бы сам перепаять. Но некоторым людям проще заплатить.
>>842714 (OP)Анон, подскажи нормальные наушники со сменным кабелем без него не хочу для пк, чтоб 7.1 или 5.1.уже горит от поломок каждый месяц в месте, где кабель соединяется. Площадки - алик, амазон, ебей.
>>844578 Лол, зачем оно в наушниках? Люди наоборот ставят HRTF плагины смешивающие каналы чтоб получить хоть какую-то сцену, а не звук внутри черепушки.
>>844569>Это какие, сенхи? У открытых всегда мало баса\его нет.Да ладно! Мне в открытых 650ых что-то недостатка низов не ощущается. ЧЯДНТ?
>>844584Че за плагины? Xто не пробовал, dolby headphones всякие, то какое то говно одно, а не сцена.
>>844586Просто ты не слушал еще закрытые походу. В открытых не бас, а хуйня. Саббасс отстутсвует вообще.
>>844587>Что
>>844588>Саббасс отстутсвует вообще.Даже во вкладышах он есть. Что уж тогда говорить про полноразмерные.
>>844588да нахуй мне весь слуховой спектр ровно по центру головы ЗАТО С БАСОМ-САББАСОМ
>>844590В моих нескольких говновкладышах нету никакого. Так что не знаю про какой ты там бас говоришь. Который ты сам себе придумал ввиду его отсутствия\минимального его присутствия?
>>844591Какому центру головы? Что ты несешь? Это же не моносигнал.
>>844592>говновкладышахПроблема в "говно", а не "вкладышах".>Так что не знаю про какой ты там бас говоришь.~40гц долбит нормально. ~30 немного потише, но тоже слышно. Ниже уже какое-то слабо различимое "прррр", но по-моему так и должно быть.
>>844593Ну не по центру, но один хуй в закрытых вся стереобаза не выходит за пределы головы. нехотет
>>84459430-40 на таком же уровне громкости как и 90-100 к примеру? Не пизди уж.
>>844595Есть закрытые и с широкой сценой как у открытых.
>>844597назови пару моделей, плес!
>>844596Если и тише, то ненамного. Недостатка панча не ощущаю. Замечу, кстати, что случаю от плеера hm601 – от смартов и встроек саббаса меньше.
>>844599Да и 15-20 гц если нет или тихие - сразу хуйня.
>>844587 Toneboosters Isone. Но это все равно полумера, никакие наушники с плагинами по стереопанораме не сравнятся даже с самыми нищебродскими мониторами. Если конечно не слушать треки изначально записанные на dummy head, там все заебись, но таких записей хуй да нихуя.
>>844599>Если и тише, то ненамногоДа намного, полюбас.
>>844600Ух как категорично. Такие частоты вообще больше ощущается телом как вибрации, нежели как звук ушами, так что это прерогатива сабвуферов, а не наушников.>>844602Делал свайп 16-20000гц в саундфордже. От 40 до 100 очень слабый, пологий "наклон". Ниже 40 спад, да, но 30 ещё хорошо слышымо.
>>844603>Делал свайп 16-20000гц в саундфордже. От 40 до 100 очень слабый, пологий "наклон". Ниже 40 спад, да, но 30 ещё хорошо слышымо.Ну и хрень. А должно все быть на одном уровне хотя бы от 20 до 200 гц.>Ух как категорично. Такие частоты вообще больше ощущается телом как вибрации, нежели как звук ушамиКак вибрации ощущаются частоты от 16 и ниже, ультранизкие частоты. Ухо слышит от 16-20 гц.
>>844598https://www.head-fi.org/threads/best-closed-can-wide-sound-stage-good-bass-response-headphones-under-250.646645/
>>844603>А должно все быть на одном уровне хотя бы от 20 до 200 гц.Если для тебя "Саббасс отстутсвует вообще" равно "А должно быть ровно", то тогда ладно. Так-то я не бассхед, мне открытость звука важнее.
>>844601Я не знаю чего они норм алогритм не реализуют? Ведь в играх то нормально сделано, а в фильмах\музыке эти свистоперделки только хуже делают
>>844604>А должно все быть на одном уровне хотя бы от 20Это ты конечно загнул. 20 еле слышны и ровно от 30 - вот это уже реальные цифры.
>>844607>20 еле слышныНо говнонаушниках само собой. На нормальных закрытых все прекрасно слышно
Алсо вот какие у вас басы во вкладышах (по сути никакие), и какие они будут у нормальных закрытых наушниковhttps://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2031/406
>>844611Ну и там можно с открытыми сравнить. с HD650 к примеруhttps://www.rtings.com/headphones/1-2/graph#440/2031/245
>>844611Вкладыши, затычки и прочее мелко говно не для музыки, а так, аудиокниги послушать.
>>844611>какие у вас басы во вкладышахТакие.
>>844614Это откуда? Пиздежом попахивает
>>844615Это говном попахивает, потому что ты обосрался, чебурашка.
>>844616Ясно, пиздобол. Пока источник этого графика не понятно от чего не принесешь, можешь идти куда подальше.
>>844552Какие "соньки хб" рекламируешь? Сомнительно что звук будет на уровне. Бренды не пихают в свои бюджетные наушники, хорошие драйверы. Хотя, тута свои плюсы, вероятно найти где их получиться предварительно прослушать, либо ваще по закону об защите прав потребителя вернуть не понравившийся товар в течении недели обратно в магазин.
>>844565Имеется еще один монитор - ISK HD9999. Звучание классное, куда лучше суперлюксов. И толстые амбушюры, которые поудобнее даже онеодио будут. Но история с ичх, та же самая - ее нихуя не найдешь. Печалька. >>844566Брак ваще то встречается у любой техники. И ты привел его коммент не полностью. Он с самого начала распознал что уши звучат с разной громкостью. Но какого то хера, етот идиот вместо шоб поднять диспут и отправить товар назад - оставил отзыв и причем на 5 баллов. Больше комментов с подобными проблемами на 9000 не попадалось. Эти наушники также можно приобрести от ISK. Может быть у них получше дела в плане качества обстоят. Однако стоят, бля, на 10 баксов дороже, и доставка будет дольше, ибо нет склада в этой стране.>>844568Н-да, находятся вот такие персонажи которые спецом, даже на приличный товар, отставляют плохие отзывы. У меня Oneodio больше полугода - и работает прекрасно, ниче не развалилось, кожзам не пахнет. Нарекания есть в плане шо чашки болтаются, как выше анон правильно указал >>844000 И добавлю, для полноценной прокачки наушников, несмотря на сопротивление всего в 32 ома, потребуется норм звуковая карта хотя бы уровня - Creative Audigy Rx, ASUS Xonar DX. А не какой-то телефон сяоми, где звук будет намного хуже и тише. Для сравнения, есть приобретенные давным давно, Axelvox HD242, HD272 (продать их все никак не удосужусь), и они заметно уступают. Выдают менее интересный звук, мониторный такой, HD272 особенно. В Oneodio же музон идет с драйвом. Звуковая подпись у него обычная, V образная, но без провалов, бас мощный, верх не режет, хорошая детализация. Ничего лучше за ценник в 35 долларов и ниже, щитаю, прост не существует.
>>843708Юзаю только вкладыши вне дома. Покупал после сенхов (mx375, ибо в ретейле ничего не было лучше из вкладышей до 4к, а они стоили под 1000 в моем мухосранске) Yuin PK3, играют они хорошо, но ломаются часто телефон в кармане=штекер идет по пизде месяца через 4, становится слышно только одно ухо. Сенхи не только ломались еще быстрее, но и играли хуже, а в последней паре покупал чтобы одни всегда в запасе были одни бракованные попались. Так что я почесал репу, заказал с али кучу нонейма, буду сравнивать с юинами. Могу результаты отписать, такой себе нищеброд-тир выйдет, цена до 2к рублей.
>>844627На какую модель хватит, ту и бери. У меня самые дешевые xb250, и слушать в них настоящее удовольствие.Отличный звук. Для бассхедов просто идеальные уши, поверь, и высокие отличные даже, мягкие, чистые, не режущие слух как в баерах 770 и прочих китайских как из этого обзора >>844568
>>844632Да, и по удобству тоже отличные, как и по прочности, говорят что неубиваемые.
>>844628>даже на приличный товарУ тебя что-то кроме чифая есть? Ты слушал нормальный звук вообще, баеры, акг, сенхи от 10к?
>Xiaomi представила наушники-вкладыши Mi Half In-Ear за $11 нунаканецста
Супец, аудиофилы. Ищу в пару пикрилейтеду уши.Хочу закрытые; или полуоткрытые, если вдруг понравятся. Что хочу: чтобы низкие были ровно настолько, насколько это предусмотрено композицией; да и в остальном, чтобы наушники сами от себя привносили минимум. Но по басу требование самое главное. Пока решил пойти с ним в Докторхэд и послушать Байеры 770/880 (оба про) и Аудиотехнику М50. Что ещё посоветуете?
>>844637DT-250. Одна из самых ровных ачх в мире.https://www.onlinetrade.ru/catalogue/naushniki-c92/beyerdynamic/fullreviews/naushniki_beyerdynamic_dt_250_250_ohm_dt250_250_ohm-97378-r38544.htmlhttps://www.ixbt.com/proaudio/beyerdynamic-dt250.shtml
>>844610>закрытыхЦеной камерной сцены и пониженной воздушности звука.
>>844638О, спасибо! Ща почитаем.Кстати да: забыл бюждет. Он равен 15к.
>>844628> ISK HD9999Расскажи за них-как сидят, уши не устают, из чего ремешок сверху, кожа?
>>844640Как раз стоимость DT-250
>>844578Ебать, вот это ЛУЧШЕ. Значит он сидит такой, музыку слушает, графики представляет и ух ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ. Хотя не, вы посмотрите на процент искажений! Звучать будет только хуже.
>>844583Focal Utopia
>>844608"Nearfield Crosstalk Increases Listener Preferences for Headphone-Reproduced Stereophonic Imagery"Можешь почитать>>844627Это малолетний долбоёб тут наушники, что ему мамка купила, форсит>>844637Планары, но с нормальным усилком>>844614Ну просто охуительный график>>844586То ли не слышал другие наушники, то ли рационализация после покупки
ПЕРЕКАТ>>844655 (OP)>>844655 (OP)>>844655 (OP)ПЕРЕКАТ*
>>844630А купить другой штекер и перепаять ты никак не мог?
Какие подводные камни?
>>844505В Китае)Поставил амбушюры от Brainwavz HM5 за 10$ по гайду с ютуба и уши преобразились. Прям вообще огонь стали, сидят теперь еще удобнее. Бас появился, теперь в звуке есть всё.Только амбушюр надо сразу 2-3 пары брать, первую уговнякаешь, и смотреть чтобы нескошенные были, я по дурости именно такие взял.
