До $50 - avito.ruи вообще, забейте болт найти что то новое приличное в магазинах за эти деньги."кАл_онки для скайпа" и прочее фуфло "для конференций" опускаем,поэтому только вторичка в любом из видов.любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси про "шпон ебенового дерева" и всей этой чепухи с "34 каратным напылением пипиздиния и хуйдостания" на клеммы динамиков по $30...не то, чтобы мракетологи не сунули своё жало в студийные прибамбасы, они давно уже там, но всё таки вещи утилитарные, покупаются для работы и хобби, а не только для хобби и ЧСВ.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!Здесь скорее попытка базовой рекомендации новичкам.Нельзя впихнуть в шапку то, для чего есть сотни форумов и тысячи тем, не говоря о технической культуре и эстетике.(Это всё также про тягу анонов к миллиону светодиодов и уёбищным системам всё-в-одном от дяди Ляо и тёти Зяо).<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmэто витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.последнее веяние времени и очень удачная модель в планецена/качество, суровый конкурент вот этим:€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке,если у вас руки из жопы.в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:-http://n-acoustic.ru/(https://vk.com/n_monitors)тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).плюсы:- могут вернуть взад деньги, если не понравится.-в наличие и активне и пассивные варианты- под заказ могут внести изменения в конструкцию- меньше проблем и вопросов с доставкой- http://pitonelab.ru/monitors/страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).себя не афиширует, не продвигает.продукция в основновном для тех, кто в теме.От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htmКак воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol...они не настолько дорого стоят, чтобы неподъёмно, а служат годами и выдерживают несколько смен аппаратуры и перепаек кабеля.НИКТО НЕ ПРЕДЛАГАЕТ Cardas и прочий Van den Hul по $300 за коннектор!От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.- Бивайринг: подключение вместо одного кабеля, ещё одной парой.Слышимый заметный эффект чаще всего не оказывает.- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
>>845142а что за мем? насколько я знаю закрытый ящик - удел немцев и только из него раздается быстрый бас.А вот японцы делают в ящике дыру, которая добавляет басов на самом деле бубнежа, но забирает у басса скорость. Как-то так.Я правильно понимаю?
>>845149но у меня Radiotehnika S-30!
>>845150но нужно заметить, что такие телефанкены скорее всего переиграют моих ветеранов. особенно на фанковой музыке.
>>845147правильно.тут школьника корёжит, что дезигн старый и не соответствует его пониманию о прекрасном.нужно больше
>>845147ОХУЕННЫЙ ДЕЗИГН ДЛЯ БАСССССОФФФ.
ММММ КОКОЙ ХУЙ ЭНД! МАМКА НА КОНИКУЛАХ КУПИД ЕСЛИ ХАРАШО ОЦЕНКИ ЗДОШ.
БАСССССЫ КОЧАЭТ. КОЧЕСТВО ПРЁТ.
ПРИСЯДЬ-КА ДРУЖОК НА СВОЙ ПИРОЖОК!
>>845158гляди, гляди какой радиатор на сабе! ебать, там не меньше киловатта басов поди!1
>>845162кокое там - 5 киловат!
>>845147> а что за мем? насколько я знаю закрытый ящик - удел немцев и только из него раздается быстрый бас.> А вот японцы делают в ящике дыру, которая добавляет басов на самом деле бубнежа, но забирает у басса скорость. Как-то так.Что такое быстрый бас? Почему фазоинвертор забирает у баса скорость? Там 330м\с, не похуй ли? Почему бубнежа? Ведь фазоинвертор просто чутка усиливает частоты, на которых у динамика уже начинается спад по низким.
>>845181даун мамкин плс
>>845182Так ты можешь объяснить, или ты некомпетентен в этом вопросе?
>>845183сейчас бы каждому долбоебу на двачах объяснять , ага
>>845184Ясно, некомпетентный долбоеб. Сам нихуя не знаешь
>>845181патамушта ризанасная система.патамушта частный случай риазанатара гельмгольца.уселение ни даёца дарам - тиряем атаку, саатветсвина тиряем фазу, временая ашипка, скорость бассссссса тиряеица.
>>845187Вот этот чел прав? ГВЗ - групповое время задержки - параметр ни о чём. Примерно, как средняя температура по больнице. Фазовый сдвиг у различных частот в полосе пропускания ФИ меняется в полтора-два раза. Отсюда прямой вывод: время тактового отставания басовых барабанов не будет постоянным. Оно будет меняться в зависимости от характера звучания ударных. О какой верности звукопередачи сложного музыкального сигнала можно говорить? Переходные процессы. При первичной подаче сигнала или изменении частоты басового сигнала - это первые несколько периодов, когда резонатор ФИ подстраивается под навязанные ему из вне колебания динамика, отличные от резонансной частоты фазоинвертора (т.н. "навязанные колебания резонатора"), к тому же прошедшие через упруго-вязкую среду воздуха саба. В момент подстройки труба ФИ кроме задержки сигнала даёт большие нелинейные искажения, так называемые "переходные искажения". При подаче на динамик постоянного синуса в рабочем диапазоне ФИ, между ними устанавливается равновесие. При изменении частоты сигнала на динамике, это равновесие нарушается и требуется некоторое время (иногда значительное), для установления новой точки равновесия между ФИ и динамиком. Это и есть переходные искажения. На быстрых басовых партиях они весьма значительны. Поскольку эти искажения носят кратковременный характер их сложно измерять. В статическом режиме работы саба с генератора синуса этих искажений нет. Таким образом, ГВЗ носит более-менее постоянный характер, а искажения переходных процессов пропорционально возрастают при высоком темпе игры басовых и ударных инструментов.
Короче я понял - все колонки хуйня. Наушники лучше во всем и не имеют перечисленных проблем, ни с фазоинвертором, ни с фазой, ни с атакой баса, ни с модами халуп.
>>845191кукаретически да.Но чёт колонки звучат лучше.Я хз
>>845192Чем лучше? Сценой? По кишкам басы ебошат? Если делать все записи под бинауральные микрофоны, специально для наушников (что сейчас много кто делает), то наушники просто идеальны.
>>845193Если бы да кабы
>>845194с форумаhttps://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4351-2ОП:С одной стороны мне очень нравится, как сейчас звучат наушники Fostex TH 610 с моей звуковой АЕ-5, и хочется ещё большего, масштабного, чего то прозрачнее, детальней, и.тд.modus2000:к сожалению лучше чем наушники не будет ничего.колонки добавят приятный "кик" в грудь. Но детальность... смиритесь Максим Лядов:Готовьте бюджет в 10..100 раз выше, чтобы такое произошло.В общем и целом наушники обеспечивают лучшее качество звучания, за куда меньшую цену, и без вороха этих серьезных проблем с кашей у баса из-за задержки и послезвучия фазоинвертора, без проблем с модами комнаты, и т.д.
>>845195Тут Максим Лядов про инфразвук еще кое что интересное сказалКстати, инфразвук опасен для здоровья, приводит к остановке сердца. Запрещен к излучению на концертах. Использовался фашистами для пыток. А тут нам ВНЕЗАПНО рассказывают, что это важнейший диапазон для музыки, он там есть и он обязан быть воспроизведён. Вася, ты дебил?Патогенное действие инфразвука заключается в повреждении нервной системы (в частности головного мозга), органов эндокринной системы и внутренних органов вследствие развития тканевой гипоксии из-за ликвор-гемодинамических и микроциркуляторных нарушений.Исследования показали, что низкочастотные акустические колебания, в том числе и инфразвуковые, продолжительностью от 25 с до 2 мин с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ в диапазоне частот от 1 до 100 Гц, вызывали у испытуемых ощущение вибрации грудной стенки, сухость в полости рта, нарушение зрения, головные боли, головокружение, тошноту, кашель, удушье, беспокойство в области подреберий, звон в ушах, модуляцию звуков речи, боли при глотании и некоторые другие признаки нарушений в деятельности организма.По данным исследований, проводившихся в некоторых странах, инфразвуковые колебания могут воздействовать на центральную нервную систему и пищеварительные органы, вызывая паралич, рвоту и спазмы, приводить к общему недомоганию и болевым ощущениям во внутренних органах, а при более высоких уровнях на частотах в единицы герц — к головокружению, тошноте, потере сознания, а иногда к слепоте и даже смерти.В музыке инфразвук не встречается, кроме как в самодельно-изданных интернет-записях "электронной музыки", где муз.инструментами являются генераторы меандра и шума.Хотя наверное не меандра, а синуса. Ну и тут он еще упустил тот момент что с удельным звуковым давлением от 145 до 150 дБ вообще с любыми частотами пизда слуху придет. 120 дБ SPL — почти невыносимо — болевой порог, гром (иногда до 120 дБ), отбойный молоток, вувузела на расстоянии 1 м, шум на стадионе, кислородная горелка;130 дБ SPL — боль — сирена, шум клёпки котлов, рекорд по самому громкому крику;140 дБ SPL — травма внутреннего уха — взлёт реактивного самолёта на расстоянии 25 м, максимальная громкость на рок-концерте;150 дБ SPL — контузия, травмы — взлёт лунной ракеты на расстоянии 100 м[1], реактивный двигатель на расстоянии 30 м, соревнования по автомобильным звуковым системам, ухудшается зрение;160 дБ SPL — шок, травмы, возможен разрыв барабанной перепонки — выстрел из ружья близко от уха; соревнования по автомобильным звуковым системам; ударная волна от сверхзвукового самолёта или взрыва давлением 0.002 МПа;170 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.0063 МПа;180 дБ SPL — светошумовая граната, воздушная ударная волна давлением 0.02 МПа, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;182,4 дБ SPL — рекорд по автомобильным звуковым системам, длительный звук с таким давлением вызывает смерть;190 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.063 МПа;194 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.1 МПа, равным атмосферному давлению; возможен разрыв лёгких;200 дБ SPL — воздушная ударная волна давлением 0.2 МПа; возможна быстрая смерть;
>>845161>Уже представил, как ты в своей комнатушке линию выводишь) Действительно, в голосину, как представил как он подобное будет равнять в своей необработанной халупе
>>845206Для примера ачх этих мониторов в нормальной обработанной комнате.
>>845206легко равняется ценой потери 25 дБ хедрума
>>845209А микрофон измерительный у тебя есть для этого? Да у тебя полюбас даже ас дешевле качественного измерительного микрофона за пару килобаксов, лалка.
>>845209А микрофон измерительный у тебя есть для этого? Да у тебя полюбас даже твои ас дешевле качественного измерительного микрофона за пару килобаксов, лалка.
>>845210прикинь, есть. колонки у меня S-30, я уже писал
>>845212Сталкер, это ты что ли? )
Кста я тут подумал, если измерять микрофоном ас, то с ним же тоже нужно делать стенд с ушной раковиной, разве нет? Если для наушников такие делают, то с ас тем более надо. Представляю как наши уши еще ачх косоебят вместе с комнатой. Полный пиздец.
>>845214Хотя у каждого уши разные ведь по размеру и по форме, еще и ушной канал даже разный у всех. Насколько они ачх косоебят? Измерительный стенд с наушниками получается хуйня, так как там какие то усредненные уши юзаются наверно? Еще и костная проводимость с кожей не учитывается тоже. Так что результаты далеки от реальности человеческих ушей и черепа. Полный пиздец короче, тесты тупых нубов, которые далеки от реальности.
>>845188~ вот примерно так я с физической точки зрения и представляю. кто тут негатив строчит - читай и учись, а то так дураком и будешь тролить.
>>845213S-30 есть не только у сталкера
>>845214>>845215есть мнение, что нейросеть в твоей голове уже делает коррекцию на форму твоих ушей. к примеру, даже если отрезать одно ухо, через некоторое время она переобучится и ты станешь слышать как раньше
>>845215косоебят примерно в речевом диапазоне. к ознакомлению https://www.youtube.com/watch?v=DhtLFDjbf0E
>>845221Годно. Почему никто не может взять череп чей нибудь, натянуть на него подобие хрящей, мускулов, жира и кожи равному прохождению звука и измерить? Хотя это пиздец как сложно. Плюс еще и нейроны ушей у всех разные, чем человек старее, тем меньше слышит высоких частот, из-за отмирания нейронов. Хотя все зависит опять же не только от ушей, но и от наушников\колонок. И хрен знает где там еще провалы и резонансы могут быть. Но допустим что у нас идеальный ушной канал и ухо, вот от этого и надо отталкиваться при адекватных измерениях.
>>845227>нейроны ушей т.е. не нейроны а рецепторы
И в идеале нам нужен такой измерительный прибор. Какая же сложная хрень наше ухо. В идеале приходишь в магаз, надеваешь наушники, подключаешь моск к софту, и они сами меряют ачх по твоим ушам. Хотя с другой стороны зачем тогда будет нужен посредник в виде ушей и наушников, если можно принимать и посылать цифру прямо в мозг? Вот это мегаидеально.
>>845219Может и так. Наш мозг полюбому подравнивает ачх к тому, что нам нравится. Но нельзя же услышать того, чего нет.
Господа, подскажите, пожалуйста. Хочу брату своему младшему для ПК подарить колонки, до 10к. Посоветуйте варианты, пожалуйста, а то у меня разум шальной какой-то, как начинаю смотреть сравнивать, зарываюсь в эти отзыва, столько сил уходит.
ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО
>>845236Пиздец. Я не понимаю таких людей. Хотя эти старперы дрочат на ностальгию похоже , а не на честный идеальный звук.
>>845235Микролабы и эдифаеры годные из ультрабюджета. В общем тут читай. https://www.ixbt.com/multimedia/acoustic-index.shtmlИли можешь лср\крк взять, но они в твой бюджет уже не влезут. В любом случае они все будут звучать как говно в неподготовленной комнате за тысячи баксов, так что лучше просто купить наушники и не страдать хуйней.
>>845238Благодарю, да, понимаю, сам как то сдуру приобрел KEF X300A, и да, в комнате, где стоят обычно, вообще не то. когда надо, приходится заниматься перемещениями.
>>845239Лучше бы наушники приобрел за эту цену, не пришлось бы жалеть хотя бы тогда, что они звучат как говно в твоей комнате.
И вообще за наушниками будущее. Так как они избавлены от всех проблем ас и не имеют собственных, кроме сцены, которая настроена под ас, но это уже фиксится множественными способами. Прямой звук через ушки - пока что лучшее решение человечества по качеству занедорого (занедорго я имею ввиду 2-20к рубликов). Если вы будете спорить с этим - то вы просто наглые пиздоболы, отрицающие реальность.
Аноны, подскажите совсем зелёному. Хочу взять ресивер, присмотрел pioneer vsx-832, как к нему подобрать колонки? На какие параметры смотреть? На колонки имею не больше 35к. И ещё вопросик, этот ресивер имеет поддержку dolby atmos, чтобы смотреть фильмы с этой технологией, мне нужны колонки с поддержкой этой технологии или как?
>>845247Ты комнату обработал перед тем чтобы это брать, выбрал правильный размер комнаты, чтобы было минимум модов и все такое? Иначе ты полнейший глупец и лох.
>>845248Конечно подобрал размер комнаты, у меня же передвижные стены на колесиках. Что есть по метражу тем и довольствуюсь, а насчёт обработки комнаты можно поподробнее.
>>845243Я потом цепанул себе, ну такое, Caine N3 + focal listen, нормалек, чего лучше пока и не нужно. А колонки меня побудило купить, что я тогда всякими увлекался штучками, для церемониальности нужна была музыка чтобы играла. Так ладно, о чем это я, короч спасибо, почитаю
>>845248Но dolby atmos не главное, может на будущее, сейчас просто хочу максимально хороший звук за 70к( на ресивер и колонки).
>>845249если комната не голые стены с топчаном, а заставлена шкапом, диванчиком, книжными полками, всяким барахлом, на окне занавески на стене ковёр, то будет норм. Но некоторые басы будет усиливать дБ на ~15, характерная частота 120-130 Гц для хрущоб без ущерба для объема жилища пофиксить можно разве что эквализацией.
>>845255ну и помни, что опыты показали, что в бесшумовой камере (предельный случай заглушенной комнаты) АС звучат неприятно. Я это ещё школьником замечал на бумбоксе, у него на природе терялись басы и вообще он как-то блекло звучал.
>>845255У меня впринципе в комнате сейчас ремонт идёт, могу подделать что надо. Я не знаю, как выбирать колонки, сколько штук и тд.
>>845259ну почитай про акустику помещений, подумай где будет стоять акустика, если поставишь в угол, эта колонка будет бубнить на модах комнаты, так что надо продумывать расположение, или дорога в басофилы. про отражения почитай, чтобы не было скажем непокрытого занавеской окна, от которого отраженное вч может тебе в ухо попасть
>>845250>Caine N3 + focal listenэто что еще за ноунейм?
>>845259колонки - 2 штуки за максимальные деньги, далее усилок бу, они должны играть практически одинаково, если исправные. сколько у тебя бюджет? а то может тебе просто надо купить С-30 или телефанкен на авито
>>845253>сейчас просто хочу максимально хороший звук за 70к( на ресивер и колонки). не выйдет. этого мало даже для обработки стен комнаты и басовых ловушек, о чем ты.
>>84526470к на колонки и ресивер.
>>845256>ну и помни, что опыты показали, что в бесшумовой камере (предельный случай заглушенной комнаты) АС звучат неприятноопыты на таких обезьянах как ты что ли? только так твои сраные ас могут звучать максимально достоверно, ебанько
>>845262>ну почитай про акустику помещений, подумай где будет стоять акустика, если поставишь в угол, эта колонка будет бубнить на модах комнаты, так что надо продумывать расположениеты видел эти моды и распложение? там немного головой в любую сторону и все пизда даже уже кривой ачх. как лазерный зал и резидент ивила блять
>>845249>Что есть по метражу тем и довольствуюсь, а насчёт обработки комнаты можно поподробнее. на средних и высоких ты можешь исправить отражения, а на басах уже надо довушки ставить, да и то не факт что помогут. короче проще наушники купить и не париться.
>>845265Я понимаю конечно, что эта сумма не велика, но я всю жизнь слушал музыку на системе 5.1 за 3к рублей воткнутой в интегрированную звуковуху и ничего. А тут за 70к ничего более менее сбалансированного по цене и качеству не собрать?
>>845255>если комната не голые стены с топчаном, а заставлена шкапом, диванчиком, книжными полками, всяким барахлом, на окне занавески на стене ковёр, то будет нормэта хуйня не поможет от резонанса и провалов басов
>>845271>А тут за 70к ничего более менее сбалансированного по цене и качеству не собрать?лол нет. только наушники. или комнату обработать. выше скидывал графики крутых ас, которые просто в фарш и звучат хуже колонок за твои 3к рублей в необработанной комнате.
>>845273вот график если что. ммм ебать как охуенно ровно, четко
>>845276почему? пусть хотя бы идеальные живые уши померят, и по ним уже начнут делать тесты, а не этот бред оторванный от реальности более чем полностью
>>845277я не траллю ебанько. сколько по-твоему стоит подобная отделка комнаты? серьезно
>>845282пиздец дурачка рвет ))
>>845287да хоть 150к за одну. хули вы такие тупые. посмотрите что ваши ебучие комнаты делают с любой ровной ачх. они все будут звучать хуже любой бдюжетной ас
>>845267школьник уходи
>>845286Честно не знаю, почему так вышло, так то это не принципиально. Я выделил 70, искал ресивер по параметрам, чтобы был ЦАП, usb, декодер dts и da. П колонки смотрел dali zensor 5, они тоже около 30-35. Если можешь, посоветуй что нибудь другое, куда вложить побольше куда поменьше.
>>845272ну ты дырки из-за мод можешь и не услышать, а пики режутся эквалайзером. становится намного лучше.для опыта возьми две записи, и сделай в них параметрическим эквалайзером провалы скажем на 60 140 200 гц по 9 дБ шириной 15-20 Гц. Не факт, что ты это услышишь.
>>845289>>845291нахуй так жить? в каком то ебанутом манямирке? когда все нормальные люди либо покупают себе наушники либо делают нормальную комнату чтобы не слушать подобный пикрил. только вы жрете говно, больные на всю голову нищие ебанаты
>>845294>а пики режутся эквалайзером. становится намного лучше.)))))кстати заметь еще что чем громче звук тем будет другим ачх. и как ты это будешь резать и настравивать даун комнатный:
>>845292обязательно выдели баксов 100 на измерительный микрофон. дсп-шку в железе можно не брать, можно для начала софтовые использовать
>>845300>обязательно выдели баксов 100 на измерительный микрофон. дсп-шку в железе можно не брать, можно для начала софтовые использовать
>>845301школьник уходи
>>845303почему? я несу свет в темные массы тупых дебилов, не видящих очевидного перед собственным носом. нахуй так жить, скажите мне?
>>845305это у тебя s-30?https://www.youtube.com/watch?v=QV51c6G9MEg
>>845274это еще без учета ушей. в реале вообще пиздец творится. даже с басами. немного переместился в кресле - и нет баса, лол. ахуенно.
>>845304тебе пару лет нужно только слушать умных дядег и гуглить что они говорят. понял?
> короче проще наушники купить и не париться.Вся суть этих тредов.
>>845329я не тупой и не ноулайфер. у тебя проекции, ебанько.>>845328слушать хуйню про бубнеж басов, ненужность обработки комнаты и что цапы звучат одинаково? ясно. сам этот бред слушай.
>>845333>Это тупой школьник ноулайфер, итт он пытается в социализацию. Выходит как у тупого школьника ноулайфера, конечно же.
>>845300Там вроде у этого ресивера есть встроенный корректор с микро, это то, про что ты говоришь? А какие тогда посоветуешь колонки?
>>845297Готов, почему нет.
>>845336шизик, лечись
>>845335все нормальные люди советуют делать обработку комнаты вначале, если не хочешь чтобы твои супер ас звучали как пикрил, а не страдать бредом. такое не исправить эквалайзером с микрофоном, вообще никак
>>845344>В поисках Телефункенов.
>>845349>Да и возни с ним много, если хочешь чтоб он нормально работал.для этого нужна большая комната как минимум. иначе резонансы и провалы заруинят все. а потом басовые ловушки чтобы их пофиксить
>>845349Я так и планировал, по возможности докупать со временем.
>>845352>Я так и планировал, по возможности докупать со временем.тупое быдло, тупое быдло невер ченджс. нет чтобы учиться на чужих ошибках, оно продолжает делать то же самое все время
>>845353лучше нормальные наушники, чем кривой саббас.
>>845356тупое быдло провалось, снова )
>>845279>>845282>>845284И далее. Спасибо тебе, что доебываешь этого залетного дауна. Читать его высеры сил уже нет.
>>845359>И далее. Спасибо тебе, что доебываешь этого залетного дауна. Читать его высеры сил уже нет.
Тест
ладно. если уж не хотите меня слушать, то послушайте одного из лучших экспертов области в звука. а он хуйню нести не будет. максим лядов.Что-либо понять на частоте 30 Гц можно по опыту только в помещении 60 кв метров, с потолками 5 метров. Меньше - играет вся комната. Скорость звука поделите на 30 Гц. Получите, сколько метров должен быть линейный размер помещения. Это только мейн мониторы, заделанные в стенку умеют.От мониторов типа HEDD 07 не требуется 30 Гц по амплитуде 0 дБ. От них требуется диапазон 50-20000 Гц нормально озвучить.Если засунуть голову внутрь монитора, звукбудет не очень. То же самое, если в помещении метр на метр включить 20 Гц. Там не будет ничего хорошего. Чтобы воспроизвести 20 Гц на нормальной громкости, нужен усилитель 3 кВт и басовые ловушки с фальш-стенами. Человек спросил просто про хорошие мониторы, а вы пафосно загнались, по моему. 20 Гц в записях лиьо не встречается, либо никакой смысловой нагрузки не несёт.
>>845364есть претензии к тому что он не прав? так скажи. а ведь он прав. он на звуке собаку съел. так что ты продолжишь постить свои картинки, тупое безмозглое ебанько
>>845363Господи, да всем насрать. Мы будем продолжать ебивюфаеры, ибо нам неудобно сидеть в наушниках и мы хотим чувствовать бас диафрагмой. И спать нам на точность воспроизведения. Или уже, иди, воЕн, ты все доказал.
>>845367ну тогда слушай пикрил, тупой ты говноед. хули вам безмозглым животным еще остается. ущербы безмозглые
>>845370а ты быстрый
Шарился тут на свалке, гляжу - из мусорного бака Телефонкины торчат, из соседнего бочка типа видеомагнитафона Сони, только без кассет, вообщем пару слов о звуке:Низы - гулкие, будь-то ногой по пустому контейнеру пинаешьВерха - скрипучие, словно вилкой по дну консервной банки царапаешь.Короче пацаны, вкладывайтесь в биток, подымитесь за месяц и нормальные колонки возьмете, типа лср 305
Анон, очень нужно определить цену этого говна, хочу отдать другу за пачку мальборо. То что на пике фото с интырнета, на моем состояние хуже чуть
>>845377
>>845379я хз кому это говно из нормальных людей нужно вообще, даже за бесплатно. там ачх как траектория полета в flappybird
>>845382
вот что такое настоящая музыка, глухие чуханы. без всяких проблем с модами комнаты, проблемой фазоинвертора и убитой ачх.https://www.youtube.com/watch?v=itLxXeyM2aM
>>845384просто наденьте наушники, закройте глаза, и охуейте как это прекрасно
>>845335да, это оно. если тот микрофон можно подключить к аудиокарте (чтобы мерять графики, типа тех, что постит школьник) - это вообще замечательно.
>>845363~ согласен
>>845389хотя, глянул спеки ресивера, там отмеченоStanding Wave Control -так что видимо стояки он не давит.
>>845395их можно давить, только выпуская лишний сигнал на той же частоте из динамиков. в теории. по сути усиление частот на эквалайзере. но все равно хуйня. любое движение головы - и тебе пизда, частоты поплывут более, чем полностью
>>845401школьник, у тебя какие девайсы есть? есть гарнитура (наушники и микрофон на одном проводе с 4-контактным джеком) к телефону и ноутбук, например?
>>845428у меня есть годные ушки и кое какая неплохая акустика в моей маленькой комнате, но нет годного микрофона, чтобы объективно измерить влияние комнаты на ачх моих колонок. я слышу же их и это полный пиздец по сравнению с наушниками. просто хлопните в ладоши в своей комнате, и если вы не услышите отрежения хлопка, то вам повезло. а мне нет. кстати басам вообще плевать на поглощение частот, поэтому и нужна большая комната для них
>>845431>отражения
>>845431> у меня есть говеные дешманские уши сони и ещё более говеные колонки микролаб> колонки нинужны , обработка!!! Ррррряяяя !!!1
>>845442ты тупой?
>>845191все тёлки -хуйня. правая рука лучше.
>>845445анон. я никогда про твои ебаные телефункены ничего плохого не говорил. это другой анон серил. по мне так годные колонки, диаметр вуферов охуенный, там и 20-30гц выдаст наверное. если комната норм.
>>845193не передадут ревера и планы.разделение весьма грубое.
>>845448как же ты заебал. что не так, скажи. и я прекращу постить то что я думаю. ты же этого хочешь?
>>845209а ты толстяк. "всего 25 Дб" это более чем десять крат.
>>845453два чаю. эотго толстяка давно забанить пора. он своими даунскими картинками все засрал
>>845454я не знаю как жаловаться. на восклицательный знак нажал и указал причину, но ничего не произошло.там отправляется сообщение или как ?
>>845448гниль, ты не в /b разделе, ты хоть понимаешь, что ведёшь себя как деградант ? хватит срать в тематической ветке.
>>845455подожди. тут модер не каждый день бывает даже, наверное. главное, что репорты идут на этого поехавшего
>>845196Маня плиз
>>845456Это ты засрал своими "РЯЯЯ ОБРАБОТКА" "РЯЯЯЯ НАУШНИКИ" "РЯЯЯ ОТРАЖЕНИЯ". Свали, молю.мимо
>>845454вы мене с кем-то путаити. я тут недавно из ридонли вышел, я дсп-шник теоретик с RRR S-30
ИТТСерьезно парни, ваш батхерт по поводу идеальности звука упирается в субъективность восприятия человека и состояние его тела, т.к. все равно большинство воспринимается через уши, а воздействие на тело идет через вибрацию. Вы в любом случае не сможете получить идеально чистый звук, т.к. сам звук состоит из разных гармоник, и вы всегда слушаете через ряд фильтров. Шкала качества общая, и при достижении определенного уровня, разница становится очень субъективна. Если у вас есть куча денег, то вы можете гнаться за ИДИАЛЬНЫМИ 5% звука, но остальные 95% вполне умещаются в одном ценовом диапазоне.
>>845477>В итт треде царствует объективизмкек
Вот вы лучше поясните. Я колонки поставил на деревянные тумбочки, чтобы басы ебашили. Все правильно сделал?
>>845512нет, надо комнату обработать сначала
>>845476Про какую погоню за идеальным звуком ты говоришь, если последние треды представляют из себя битву мелкобуквы-вахтёра с перепаянными телефонкенами с помойки с мелкобуквой-школьником с УХХ БАССАМИ наушников за 40 гривен и микролабами. И ты вообще как в лужу пёрднул со своим видосиком, ибо лампы в любом случае дают специфический окрас.
бамп
>>845135 (OP)Rotel A-10 или Denon PMA-720AE?Имеется бюджет в 45к, что лучше, купить сейчас A-10 и акустику попроще и затем проапгрейдиться до чего-то уровня Dynaudio Emit M10/20 или же сразу взять PMA-720AE с колонками подороже и на этом успокоиться?
>>845601> мам, разницы нет!!1> сталкер сказал же!!!!11> РРРЯЯЯЯЯЯ 1111
>>845598>взять PMA-720AE с колонками подороже и на этом успокоитьсяэто
>>845601Если резистором слушать то может и нету..
>>845619он жопой слушает
>>845521Каких 40 гривен ебобо? 900 не хочешь?
>>845645Ухххх! Днищенку попытались днищеунизить еще сильнее > БАБАХ !!1
>>845598лучше возьми денон, эти младшие ротели несуразно дороги к своему конструктиву.динаудио хороши, не только эта серия.даже audience.
>>845512наоборот. поднял выше - потерял в нч.
>>845476я когда дома несколько месяцев сижу, думаю как же херово поют мои С-30. но стоит пару дней повъебывть на улице, полазить по ебеням, и вернувшись в берлогу просто охуеть от того, насколько же хороший звук
Сап, хз где спросить, спрошу тут. Нормально будет звучать саб, если его сделать цилиндрической формы, в одну дырку засунуть нч динамик, во вторую пассивный резонатор. Внутрь надо набивать вату? или надо стенки обклеить войлоком?
>>845679
>>845679почему не сферической формы? сфера - идеальная форма для колонок, между прочим.
>>845681Как скрафтить сферу блядь?
>>845135 (OP)Хочу какой-нибудь базовый сетап для прослушивания разнообразной, преимущественно компрессед 320 кбпс музыки с какого-нибудь стриминг сервиса типа спотифая (усилок+колонки или хуй там его знает) в районе 20-30 тысяч рублей.Подумываю о том, чтобы просто взять пару вайфай колонок типа Sonos Play:1 или Play:ONE, если найду магазин с неблевотным сайтом и Алекса нормально работает в России (гугл молчит, реселлеры с авито мямлят какую-то поебень, хуй проссышь). У местных ценителей подобное решение наверняка вызовет отвращение. И немудрено.В вопросах я неискушен, поэтому и прошу советов мудрых.
>>845683Чего тебе советовать? Ты уже выбрал
>>845681Чем сфера хороша?
>>845685Отговорить от этой хуйни для быдла и предложить усилок со стереопарой. Может звуковуху какую-нибудь. Бюджет небольшой, понимаю.Я не то чтобы выбрал, но этот вариант кажется самым простым и без ебли с кабелями и источником звука. Плюс без лишних перегонов из цифры в аналог по кабелям, у меня в квартире почему то всё подряд помехи ловит будто я в реакторе живу.Повторюсь, я ничерта не понимаю в этом. Я даже не знаю как электроны по проводам двигаются и каким образом звук из динамиков извлекается, я физику прогуливал.Поэтому мой предварительный выбор скорее всего является хуевым. Это наводит на мысль о том, что спросить совета в специализированном треде будет не самой плохой идеей, хоть в результате и немного стыдно.
>>845687в результате тв все равно купишь вификолонки, смысл?
>>845689Ладно, куплю сразу их.
>>845691Во во. А то придумал - усилок, колонки..
>>845687Пиздец, откуда только эти аутисты берутся. В итт треде никто даже не представляет какие у тебя требования к аудио-системе, какие ограничения, как она будет использоваться, какие у тебя возможности по её позиционированию. Если тебе нужно чтобы на фоне музыка играла, пока ты каклеты на кухне отбиваешь, то эти колонки тебе подойдут. А если ты собрался на них СЛУШАТЬ МУЗЫКУ, то ты земля тебе пухом, братишка.
>>845693Ты не поленился развернуть мой>>845692пост
>>845694Чего, блять?
>>845695глупый?
>>845686другой спектр мод
>>845679>Нормально будет звучать саб, если его сделать цилиндрической формы, в одну дырку засунуть нч динамик, во вторую пассивный резонатор.нормально, если с расчётами не проебёшь и руки стоят не матюком.>>845679>Внутрь надо набивать вату? нет, если это не предусмотрено расчётом.если нужно повысить добротность, то набивай.хотя для пассивного резонатора вату не стоит.>>845679>или надо стенки обклеить войлоком?только для красоты если.
>>845682наебнуть крафтового пива и венчурных инвестиций.
>>845700я серьёзно спросил.Как ты шар полый сделаешь блядь?
>>845683>найду магазин с неблевотным сайтом>>845683>компрессед го бай джёр_кин фор йорселф нахуй.
>>845686- равноудалённые все точки внешних поверхностей-нет углов - не образуются моды, нет концентраций переотражений
>>845687>этот вариант кажется самым простым и без ебли с кабелями и источником звука.отнюдь, он просто "из каропки играет", вот и всё достоинство.какая ебля с кабелями ? прикрутить к клеммам ? это сложно ?или ты имбецил и пихаешь TRS в RCA ?или ты даун и пихаешь "вход" во "вход", при том что он подписан, а тебе нужен "выход" ? какая ебля с источником ?>>845687>Плюс без лишних перегонов из цифры в аналог по кабелям, у меня в квартире почему то всё подряд помехи ловит будто я в реакторе живу.какие "лишние перегоны" ?в любом случае, перед акустикой будут цапы, не самые хорошие, учитывая решение.цифровые усилители, именно PWM, чтобы сквозняком цифра шла не применяются в этих бюджетных решениях.там будет либо средне-хуёвый класс Д от китайцев, либо "усилитель на микросхеме", чтобы совсем бюджетно.если живёшь возле телецентра, то да, такое возможно.но тогда похуй на цифру и аналог, фонить будет и то и это, вопрос конкретных железок насколько заметно.....можно взять звуковую карту, если пк стационарный, то внутреннюю.добавить нечто вроде JBL Nano Patch, чтобы удобней ручку громкости крутить.и останется на пару мониторов JBL или каких-нибудь M-audio BX, либо Adam F серии (но последние чуть подороже, но не лучше).
>>845701ну сука, ну включи ёбаный мозг!как шары делают ? а ? феи ночью КРАФТЯТ под бутиратом ?думай.
>>845701http://hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=91167&PN=2
прокомментируйте сабжhttps://ru.aliexpress.com/item/PC-Speakers-Headphones-Audio-Switch-Converter-Volume-Controller-for-Switching-Back-and-Forth-between-PC-Audio/32789966208.htmlхочу взять для компа чтобы переключаться между ушами и усилком с колонками. смущает ручка регулировки - не хочется терять мощность.
>>845699Спасибо. Где почитать про такую форму и расчёты?
>>845710Обычный потенциометр с переключателем. Должно быть норм, но хуй знает, это же китайцы))0
>>845292Зачем тебе ресивер? Сейчас у onkyo 9010 цап на борту, фонокорректор. Интегральный усилитель с цифровыми входами и фонокорректором, 2 х 44 Вт (8 Ом), класс AB, ЦАП WM8718, диапазон частот 1 Гц - 100 кГц, входы: 5 линейных, оптический, коаксиальный, ММ-Phono, габариты 435 x 129 x 332 мм, вес 6,5 кг.И наушника прокачает!19900 р в аудиомании.
>>845598>>845714
>>845712расчёт объёма цилиндра возьмёшь в учебнике по геометрии в пространстве (класс 9, если не путаю).расчёт фазинверторного оформления в любой проге или он-лайн каркуляторе (даже AcousticCalculator).как пассивный излучатель считается я не знаю, там подводных дохера.
Прорадает звук с нч динамика телефункена радиотехники с30б. Если выкрутить погромче - появляется на какое-то время, потом опять может пропасть. Еще бывает звук есть, но слышно посторонее шуршание что ле при воспроизведении нч.Разобрал, проверил соединения, почистил, все ок. На вид резина ок, не рассохлась. Если я заменю динамик - все ок будет или это скорее всего проблема в фильтре?
>>845776проблема в прокладке между колонками и диваном усилителе
>>845777Нет, ибо он был заменён на новый.
>>845776перетерлись гибкие провода к диффузору - можно пофиксить самому если есть пяльник. на ютубе есть видосы чо да как.
В чём потаённый смысл менять положение рычага инпут сенсивити при подключении мониторов к интерфейсу?Стало тише, а зачем?
>>845799Тогда почему при добавлении мощи оно пропадает? Причем надолго.
>>845776похоже или "подводка" к катушке оторвалась или подгорела катушка - трёт о зазор.к мастеру на перемотку или новый динамик.
>>845806Зис
>>845804есть т.н. gain staging и технически грамотно соблюдать согласованные уровни, чтобы не работать с "гарячим сигналом", т.е. чтобы не перегружать входные каскады слишком высоким уровнем или обрезанным сигналом.
>>845808Звук затирания катушки по керну
Залётные, кому надо, на самом видном месте существует годная крутилка для бюджетных активных мониторов.Обмазывайтесь на здоровье.Заявлены балансные выходы, похуй насколько настоящие.Может в асио.Отдельная дырка и контроль для наушников.Ещё и активный юзб-хаб в подарок.
Creative E-MU XM7 норм или оверпрайс ?
>>845445Долбоёб с Едифиерами.То есть я
>>845830Даже блядские микролабы поприличнее звучат
>>845832Анус твой хорошо звучит, пёс
>>845834как что-то плохое
>>845822была бы хорошая тема, если бы просто хороший регулятор громкости и входы-выходы.без лишней требухи.но нет - ALPS сюда явно не положат, а разъёмы вряд ли neutrik.
>>845839Ебать проблема купить четыре нойтрика, альпс и коробку по вкусу. И скрафтить за полчаса всё
https://www.saintpid.se/isp-true-peak-limiters-test/
>>845840если ты с прямыми руками, да.большинство здесь вейперы на гироскутерах и крафтить могут только пиво в разливайках.
Покупаю пикрелейтед (NS-451), есть что по нему сказать?
>>845845Ценник?
>>845847Два булика боярки.
>>84584712 к
>>845851Ю а лаки гай
>>845852заменяю свои s30a , прилетел во владивосток и подверулись , местный продает , говорит что с японии
>>845853Послушай, проверь свипом и забирай не думая
>>845856Почему забирать не думая? Обычная цена для этих колонок.
Во Владике наверное да. В ДС и около - близко нет таких цен
>>845839>но нет - ALPS сюда явно не положат, а разъёмы вряд ли neutrik.Ох уж этот каргокультизм тупых пидорашек.
>>845861Ох уж это ХРРРГХРХХХРГ при изменении громкости.
>>845863Ох, ну раз пидорашка с каргокультом так скозала, значит так и есть!
Кому-то из Внуково полетят ништяки.
>>845868Найс кого-то развели.
>>845869найс нищенка себя утешает
>>845870Менеджер Парасаунд, залогиньтесь.
Ребят, а все колонки издают какие-то звуки или есть беззвучные? У меня сейчас свен роял(да компьютерные) и в тишине слышно слабое гудение трансформатора в активной колонке. Правильнее спросить у всех ли активных колонок гудят трансы?
>>845865Мамка твоя - пидорашка с каргокультом, а я с этим каждый день сталкиваюсь, меняя громкость на преде или на усилке.
>>845895У меня есть шипение, но вот гула нет.
>>845896Не проецируй, пидорашка каргокультаня. Если у тебя говнопотенциометры, то соболезную. Страдать это твоя судьба, привыкай.
>>845845идущий на смерть, приветствует тебя!
>>845851вполне адекватный ценник.
>>845853если сейчас во владике, поищи на авито варианты https://www.avito.ru/chelyabinsk/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_technics_sb-6_959092612https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/technics_sb-6_sotovye_v_nalichii_354697696https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/kolonki_technics_sb-6_1277539443, а усилок типа Sansui 900 серии.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/sansui_au-d907_1672886486?slocation=621540или :https://www.avito.ru/tuchkovo/audio_i_video/usilitel_technics_su-8080_1713128608https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/technics_su-v90d_pod_zakaz_iz_yaponii_275938580https://www.avito.ru/efremov/audio_i_video/usilitel_technics_su-v9_1016059037
>>845858именно для этих обычная.не путай с NS-10 и NS-1000.
>>845861ох уж эти хуёвые китайские потцы, с расбалансом в 3-5 Дб и пердящие после полутора лет.
>>845868круто. но чтоб круто-круто, так нет.
>>845895во всех, где экономия во главе угла.там, где хотя бы не пожлобились на экран силовой части и развели земли, то нет.
>>845900не, ну если у тебя Боурнс то да, базара нет.
>>845928>ох уж эти хуёвые китайские потцы, с расбалансом в 3-5 Дб и пердящие после полутора лет.Вот это РАСБАЛАНС. Перданул тебе в ротеш, сын шлюхи. >>845931У меня твоя мамаша сейчас под столом.
>>845938когда нечем аргументировать, оскорбляй.ок.ты заражённая пиписка носорога, срань говна, уёбищее лесное, залипшая хуйня между ног.
>>845940Щас бы мне ещё с дурачками в интернете спорить. Обоссан.
>>845941облучён полонием нахуй.иди уроки учить, дегрод.
>>845942Воняешь, чмоня.
Филиал б какой-то. Как же хочется не видеть такого говна в тематике.
>>845945к сожалению, в ветку срут даунята, считающие своим долгом щитпостить и оскорблять друг друга.
>>845946>к сожалению, в ветку срут даунята, считающие своим долгом щитпостить и оскорблять друг друга.
Эй, большие мужики, что купить для просмотра сериальчиков и игры в пасьянс со звуком в пределах 5-7 тыщ?
>>845965Microlab Solo-2 mk3
Поясните за эти (пик), или лучше JBL LSR305 взять?
>>845971
>>845971Они же конкурент 308, хочешь больше баса - бери 308, хочешь более детальных нч - бери 305. А про Берни я давно ничего хорошего не слышал.
>>845981> хочешь более детальных нч - бери 305
>>845965активные или пассивные ?
>>845965для таких задач выбирай как блондинка - по внешности. Любые подойдут.
>>845968А не лучше взять 2.1 с саббуфером, шоб качало?? или за такую цену лучше обойтись 2.0?
>>846000Лучше. Естественно без саба ты получишь колонки лучше.
>>846000луче с самбукером, чтоб басы БУБНЕЛИ.
>>846002Как будто в дешёвых 2.0 не бубнят, ога
>>846004Не бубнят По тому что их там нет до 200Гц
>>846012есть. даже в этих >>845982 милиписьках они есть. от 100гц
>>846036100 гц по -100дб , ага
в сраном айтюнсе есть нормализация громкости?
>>846037ты дебил, купи себе такие и проверь. так же громко слышно как и 200-400гц. спад начинается с 90-80
>>846039конечно, иначе фонограммы не принимаются к публикации.
>>846042нашёл уже
Сап , купил те самые колонки (ns 451,выше писал про них) , но поскольку я немного нуб (ток 2 месяца назад вкатился) то не могу понять для чего сей переключатель , поясните пожалуйста. Уже допер их до москвы и не вдупляю .
>>846108А что, ничего не меняет?))
>>846110звук становится более глухим , вроде все
>>846111А что ты ожидаешь от переключателя, который уменьшает высокие настоты на 3 дБ?
Почему Филипс выбрали частоту в 44.1 кгц, а не 44 кгц? Нахуя эти лишние 50 герц диапазона?
>>846164
Хочу другу на др подарить колонки (аудиосистему?) для подключения к тельавизору, чтоб музяку слушать и фильмы смотреть. Вообще не разбираюсь во всем этом дерьме, колонки 2.0, 2.1., 666.1, саундбары, усилители, hi-fi. Сложна! ТВ стоит в большой комнате в своем доме. Главное чтобы выглядело массивно и четко, ну и звук хороший для человека который ни разу не аудиофил.Внешне понравилось Hi-Fi Ultimate SYM3, но к этой хуйне еще усилитель нужен обязательно? Помохати!Бюджет 20к
>>846172>массивно и четко, ну и звук хороший>Бюджет 20кЭто в долларах, надеюсь?
>>846173К сожалению нет. Неужели ничего нельзя купить за эти копейки, чтобы хоть как-то лучше встроенных в твоей динамиков было
>>846176Что угодно будет лучше встроенных динамиков, но массивно не получится никак
>>846176За эти копейки можно купить то, что может называться более-менее приличными мониторами, но никак не новые напольники и тем более с усилителем. Б/у ещё можно что-то найти, если постараться.
Уже год прошёл с тех пор, как я купил лсрки, а до сих пор радуюсь с них как ребенок.
Что можете посоветовать для комнаты на 14 квадратных метров и без внятного позиционирования, а на глазок? Музыку собираюсь слушать, а не фоном врубать. До 10к.В ваших мониторах совершенно не разбираюсь. Живу в такой помойке, что заказывать с авито не выйдет.Подрубать собираюсь к ноутбуку. Слушаю в основном всякое адское еблево, которое в кашу может смешиваться даже во флаке, а в дешёвых ушах так вообще звучит ужасно.Не буду ли я разочарован качеством звука при такой цене, если юзаю для музыки сейчас DT 770?Алсо, дома нашёл вот эту поеботу от древнего музыкального центра. Можно ли её как-нибудь приспособить, если паяльник в руках ни разу в жизни не держал?
>>846172>>846203Бля, щас бы б/у для подарка рекомендовать.Берешь самый дешёвый ресивер - это около 10к в магазине с хуевыми отзывами, например YAMAHA HTR-2067 (но рассчитывай на 12) И остаётся 8-10 на колонки, по маркету я вижу rnh r5ti (аще не ебу кто это) и ямаху ns f140, который продается поштучно, если найдешь усь за 10, можно брать. Потом твой друг может докупить саб (для еинца можно и дешевый, хули), ну или сам подаришь на какой-нибудь другой праздник, вот тебе и идея для подарка
>>846214Сколько проводов на конце? Если два, то кроссовер встроенный, значит можно купить на али усь за 1.3к (какой-нибудь бриз аудио на 50 китайских ватт), провод с 3.5мм на тюльпаны и слушать.
Судари, посоветуйте блютух что бы можно было подрубать к обычному усилителю и слушать музыку с дивана. Желательно не за сотни денег, но что бы не пердел и звук был приемлем. Могу в паятельство.
>>846214хорошие трехполосные колонки, вполне можно слушать. нужен усилитель только.
Samsung SoundTower H5500Как раз 20к. Активные, усилитель не нужен.Как звучит? А хуй его знает лол
>>846223Подозрительно напоминают жбл
>>846248лол, тоже сразу подметил
>>846223>колонки>СамсунгЕбать братиша, аудио волны тебе пухом.
>>845237На ламповость и эстетику.
>>845237Эта смешная системка может играть точнее и идеальнее, чем у половины анонов тут.
>>846277там по видео уже слышно как точно она играет)
>>846278через твои микролабы слышно?
>>846280то эхо даже через телефон слышно будет, лалкана драйверах реалтека когда-то был эффект В ВАННОЙ, вот очень похоже)
>>846281> мам, эхо!> мам, комнату не обработали!!1
>>846284> мааам, я опять обосрался !!1> мааам, я им тут бомжа запостил, я молодец, ну мам!!!11
О, два дегрода сцепились.
>>846223два вуфера - будет дифракция по вертикали, ненужный горн, усиливающий на 5-7 к и не дающий ничего кроме внешнего вида, усилитель класс д, бутеш шипеть шшшшшш в тишине. ну такое.
>>846328Щас бы пиздеть про усилитель класса д в колонках за 20к.
>>846348что в колонки за почти $400 трудно поставить нормальные модули от B&O|Hypex ? по $80-90 x 2 ?
>>846348почему просто не поставить TDA7293 (class AB) с охуенными параметрами?ах да, тогда не будет разницы между колонками за 20к и 120
>>846363ебать дебил
>>846367Что за хуйню ты несёшь, дегрод?
>>846363А они что, какого-то другого класса?
>>846348https://ru.aliexpress.com/item/DC-12V-24V-100W-2-TPA3116-Dual-Channel-digital-Power-audio-amplifier-board/32698405209.html>520p.
>>846385А громкость как регулировать? Не, вот такой же бы только с регулировкой громкости, темброблоком и блютусом...
>>846367нет, глупый, тогда придётся впендюрить приличный тор на блоке питания, а медь нынче дефцит и дораха.дешевле импульсник по питанию и импульсник по выходу.к тому же скорость нарастания напряжения на выходе у импульсников выше, чем у микросхемных АВ, возможность работы в более широком диапазоне нагрузок : вплоть до 2 Ом.
>>846370пиздец - мудило.
>>846373да, там по контролю белых людей ровнее распайка, смывают флюс, пряморукая топология и на выходе нормальные ферриты, а не лишь бы что.можешь сравнить какой нибуй дахуя топпинг или как их там с модулями hypex или bang&olufsen.
>>846385сколько там в размахе без искажений не уточняют ?
>>846408> смывают флюс> бесполезный ферритЛол нахуй. Не ну если они еще фиксатор на болтики, при сборке, капают тогда да.
>>8464090.000000похуй
>>846408Казалось бы, причём тут Топпинг?Но вот, держи разбор их цапа:https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hardware-teardown-of-topping-d30-dac.2230/Ты смешной, да.
Up
>>845135 (OP)Что за аудилфильский бред в оп посте.Вот список винов начиная с чуть выше 1000 рублей(не на авито):До 1200 р - sven sps-575До 2000 р sps-619До 2900 р - sps-702, SPS-611SДо 3700 р - ms-1085 или найти что-то другое, там уже есть выбор. Сам юзаю/юзал некоторые из них, разительная разница с другими дешевыми колонками, качают, все громко четко, естественно нужно настроить эквалайзер.Если уже подбираться выше, тысячам к 5, то взял бы эдифер.Надеюсь мой пост поможет обычным пацанчикам без претензий, купить хидден даймонды недорого.
>>846420> ms-1085 Обосрался с этого самбуфера
>>846420Че слушаеш, браток? Качает четко?
>>846423Прибавляем басыhttps://youtu.be/3m14MBaEoUw?t=8m56s
>>846385>120 Вт * 2Ага, конечно.
>>846420>>846429Теперь сижу обзорчики смотрю на эти акустические системыКаеф
>>846385Просто угомонись уже.
>>846428Рок митол, но я не ауодиофил, у меня те что за 2к, фильмы, игры, доволен.
>>846435Искренне завидую. Получить полное удовлетворение от аудиосистемы за 2к - бесценно.
>>846454Это просто колонки, не заморачивайся.
>>846411а что лол ? после года-полутора начинается неведомая хуйня, от несмытого флюса.ферриты же не бесполезные, а качество дросселей определяет полосу пропускания и мощность.
>>846412- приборы ? -15-что 15 ?-что приборы ?......сукабля, какая мощность без искажений ?
>>846413обхохочишься. а обзора их стиральной машины нет ?пиздец. и причём тут цап ? речь об усилителях.
>>846413Нихуя не понял. Там обосрали топпинг или похвалили?увидел только ублюдского качества фотки, что как бы намекает и на качество обзора вцелом
>>846431это хуйня. картинки сняты на мосфильме и вообще фотошоп.разницы между усилителями нет.
>>846464это просто вагина, ни у кого не поперёк.еби подзаборных шалав, не заморачивайся.
>>846474>обхохочишься. а обзора их стиральной машины нет ?>пиздец. и причём тут цап ? речь об усилителях.
О, снова стекломойного унижают в его же треде
>>846402>>846409>>846431>>846434Разговор шёл о Д-классе "занидорого". 10Вт с него без искажений добыть вполне можно. Мне 1-го лампового Вт хватает, и то аккуратно стараюсь ручку крутить, чтобы соседей не беспокоить. Кароч, к самсунгам на фото выше этот китаец вполне подойдет. А еще за 500р можно и блютуз поискать на алике.
>>846491Самсунги и так активные.
>>846475>Там обосрали топпинг или похвалили?>The Topping D30, just like its measured performance, is quite competently assembled. No revisions or flaws are apparent. Isolation is very good between digital and analog. No sign of used or counterfeit parts. Excellent attention is given to testability which translates into a unit working when you purchase it. >My recommendation to purchase the Topping D30 USB DAC continues! Good job Topping.Бля, ну хуй знает, попробуй читать текст?
>>846511Ясно в общем. Но бомжефотки какбэ намекают на такую себе квалификацию иксперда.Хотя к слову я топпинги сам юзал и уважаю
>>846512Какие бомжефотки? Ты затралеть решил что ли?
>>846513Нет блин. Качество фоток реально отвратное, не видишь чтоли нихуя?
>>846516Нормальное качество. Может у тебя браузер их шакалит?
Куда дели старую шапку? В этой же пиздец полный, типа по мотивам от мамкиного петросяна.
>>846530Всем лень тред перекатывать, поэтому перекатывает вахтёр мелкобуква со своей шизой
>>846530Что там полный пиздец? По мелочи хуеты много, да. Но вцелом для нюфага нормальный заход описан
А нахуй в шапке витринные жибы, которые с доставкой дороже новых у нас?
>>846540Тебе же сказали, что тред мелкобуква перекатывала.
>>846540лср вообще скатились в цене, я охуеваю
>>846542Ну а че, они как горячие пирожки разлетаются. Производитель и продавцы могут снижать цены не в убыток. Наценка обычно 100%, как раз примерно $80 и получается, ниже ещё никто не продавал.
Ебанулись совсем. За саб, который стоит $500 (29к рублей) за бугром, у нас 60-70к просят. Даже если почтой заказывать и отдать за доставку пол стоимости саба - все равно дешевле выходит.SVS SB-1000
>>846551Почему именно его?
>>846553Диапазон 24-260 герц при неравномерности в 3дб за $500 - довольно заманчивое предложение.
>>846554И правда заманчивое. По названию модели думал что 10 дюймов. Часто вижу положительные отзывы о сабах SVS.Микрофон замерочный купить не забудь.
годные сабы это МК и РЕЛ. Отзывы и тесты о СВС пилят манагеры по их продажам. мимо манагер аудиосалона в 2000х
>>846554дети обычно думают, что качество звучания как-то связано с диапазоном воспроизводимых частот.
>>846593>дети обычно думают, что качество звучания как-то связано с диапазоном воспроизводимых частот.
>>846594внезапно тот чувак выше таки прав
>>846595>внезапно тот чувак выше таки прав
>>846540затем, что цена не всегда такая как сейчас.
>>846593да, пока кто то из них не осознаёт смысл параметров фазовой хар-ки и ГВЗ/импульсной хар-ки.
>>846612>да, пока кто то из них не осознаёт смысл параметров фазовой хар-ки и ГВЗ/импульсной хар-ки.
https://www.youtube.com/watch?v=dftkoD7LG0A
ЛСР305 начали трещать около 700-800 гц. Источником оказалось кольцо вокруг нч динамика. Тут был анон, которому попались трещащие лср с магазина. Интересно, там та же проблема была или нет.
>>846593Я где-то писал о качестве?
>>846626К меня была эта проблема. Но около 200 гц, решилась путём продажи их нахуй
>>846630Она решается путём шестигранника. Что в замен взял?
>>846631Она не решалась никаким внешним воздействием, и прокладку под пластиковое кольцо я тоже делал и т д. Внутри там что то звенело блядь. Кукаретик ебаный
>>846632Так ты определись сначала, кольцо у тебя трещало или внутри что-то звенело.
>>846616
>>846633Я не тот анон с кольцом
>>846635>К меня была эта проблема.Не протрезвел ещё со вчера?
>>846626какое кольцо ? уплотнитель вокруг динамика ?
>>846636
>>846637там есть такая хуйня ненужная. Пластиковое звенящее кольцо вокруг динамика через которое он прикручивается к корпусу
Антохи, у меня в Xonar STX II по дефолту стоят ОУ MUSES 8920, прямо из магазинаСтоит их менять или оставить всё как есть?
>>846637Глянцевое кольцо вокруг нч динамика. Не знаю, декоративное оно или какую-то функцию выполняет.
>>846641Выполняет, да. Функцию ебать мозги
>>846642>Выполняет, да. Функцию ебать мозги
>>846643
>>846640бамп вопрос
>>846667С ними что-то не так?
>>846640эти если и менять, то на какие нибудь Burr Brown|Analog Devices по 30$ за штучку.оно тебе надо ?
>>845236Что за наушники на 2ом?
>>846406нет. я сторонник импульсного питалова, ибо чем выше частота преобразования - тем меньше пульсации, плюс пульсации не в звуковом диапазоне, а на сотнях килогерц.
>>846554тебе комната горбы и впадины по 15 дБ в этом диапазоне даст
>>846593с ним в первую очередь. теоретически невозможна АС, которая выдает широкую плоскую ачх и звучит плохо
>>846684>нет. я сторонник импульсного питалова, ибо чем выше частота преобразования - тем меньше пульсации, плюс пульсации не в звуковом диапазоне, а на сотнях килогерц.
>>846688ты опять меня с кем-то путаешь
>>846688
Анон, подскажи нубу, не понимаю в акустике, что лучше для митола домой - Yamaha NS-6490 или JBL LSR305? Первая трехполосная пассивная закрытого типа 45-23000 Гц, вторая активная двухполосная фазоинверторная 43-24000 Гц. За басами не гонюсь, важнее хороший звук. По цене вроде одинаковые, на яндекс маркете обе в топ, в чем разница? Еще у первой состав комплекта почему-то указан "2 громкоговорителя", у второй один. Что я должен выбрать?
>>846707к ямахе тебе нужен усилитель, она пассивная.но продаётся парой.к вторым тебе не нужен усилитель - они активные, но продаются поштучно.у первых лучше согласование с комнатой, там закрытый ящик, он меньше резонансов заводит.вторые лучше коррекцией динамиков, там стоит DSP сглаживающий недостатки дешманских головок, плюс полосное усиление (НЧ и ВЧ имеют отдельные усилители).звук первых будет зависеть ещё от выбранного усилителя.зато удобство с коммутацией -можно подключить помимо пк ещё доп источники.к вторым можно, но не обязательно, купить внешний регулятор громкости, чтобы каждый раз к задней панели не лазить.первые всё же лучше слушать на некотором расстоянии, типа на диване/кресле.вторые это идеальный вариант околокомплюктарнай акустики.
>>846707К ямахам тебе нужен усилитель, к жбл тебе нужен еще один жбл. По цене обойдется где-то одинаково. И то и то - "вин для бедных". Лучше прослушать их лично.
>>846712>звук первых будет зависеть ещё от выбранного усилителя))
>>846712>>846713Спасибо, аноны, поеду в магазин и послушаю обе ас в живую.
>>846715Этот дебил цапы по предзвону выбирает, ничего удивительного.
Сап, технач. Как такую еболдовину https://www.chipdip.ru/product/hs-153-100 зафиксировать на задней стенке акустики? Если нанести клей на 4 точки по углам, а всю остальную площадь покрыть термопастой, будет ли держать?
>>846730Я слабо представляю, зачем такое может понадобиться, но вместо термопасты возьми термоклей.
>>846732АК отрубается спустя 2 часа работы от перегрева.
>>846730какой акустики ? зачем ей подобный радиатор ?
>>846669Да всё с ними так, я просто ни разу не пробовал>>846677я не знаю, я пришёл сюда спросить, будет ли разница30$ вроде не так уж и много, ну да, с учётом доставки там будут иксы, плюс на карте почему-то три места куда их втыкают, надо посмотреть что за что отвечает, ну всё равно 100$ не так уж и много
>>846736R2730DB. Проблема началась недели две назад. После 2 часов работы из колонок доносится вот это https://soundcloud.com/mask-of-the-father/123456a Если акустику не выключать, то подобное повторяется каждые 5-20 минут. Разбирал, кондеры все целые. Через пол часа отдыха, АК снова работает без сбоев часа 2.
>>846742Уверен, что дело в перегреве? Там мощности не те, чтоб все вскипало.
>>846743Да, после 2 часов задняя металлическая пластина горячая. А сам радиатор на плате раскаленный, палец можно держать секунд 5.
>>846738Хуйнёй не занимайся.
>>846745Ты про этот радиатор? Если палец можно держать секунд 5, то это не раскаленный, градусов эдак 60-70, не должно это так влиять на колонки. Но как знаешь. В любом случае прилепить радиатор на заднюю пластину - сомнительная затея. Теплоотвод будет плохой и не факт, что поможет. По хорошему нужно ставить бОльший радиатор вместо стандартного.
>>846752
>>846746Мне говорили, что там звук меняется кардинально, и обязательно надо пробовать
>>846752Он больно узкий, фиг такой найдешь. Самое смешное, что 1,5 года АК стояла на том же месте, и не было проблем.
>>846754Ну да, главное - верить.
Так, ньюфаг в треде.Долго выбирал раздел со своим вопросом, мне наверно к вам.В общем, суть такова.Сегодня ковырялся в своей пекарне, заменил старый перетёртый dvi кабель на hdmi и внезапно обнаружил в системе еще одну звуковую карту. Оказывается в видеокартах есть блять ЗВУКОВЫЕ КАРТЫУ джифорсов, чтобы вывести звук через видюшку, нужно подключать встройку реалтека к видеокарте через какой-то хитрый переходник.А вот у радеонов есть встроеный процесор звука как я понял из прочитаного в гуглеВ общем обследовал монитор, нашел 3.5 дырку и сунул туда наушники. Переключил устрйоство в шинде, и о чудо, я услышал звук. Я не аудиофил, но меня уже давно доёбывало шипение из встройки, а вот через видюшку его небыло.В общем начал гуглить, нашел инфу что в видеокарту amd 7970 у меня встроено: "Встроенный аудиопроцессор Есть, поддерживается 7.1 звук, Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, поддержка Discrete Digital Multi-Point Audio (DDMA)"Начал гуглить дальше, понял вот что: Видеокарта передаёт звук в цифре, в ЦАП, который втсроен в мой монитор, в какой я и воткнул наушники.Наушники это конечно заебись, но на недавнее др мне подарили нихувую аудиосистему. Но я её не подключал по причине как раз шипящей встроеной звуковухи, и соответственно копил на звуковую карту.Но, тут я начал дальше исследовать видеокарту и обнаружил второй hdmi выход.Что если я не буду покупать звуковую карту, а куплю ресивер (или цап? что мне вообще нужно?) и подключу его к видеокарте?Звук из видеокарты сильно хуёвее чем из звуковухи будет?Поясните плз.
>>846757Что за система?
>>846760Edifier S760DДаже хз где разместить всю эту ебалу
>>846761У тебя на материнке оптический выход есть? Если есть, то втыкай колонки туда и все нормально у тебя будет.
>>846763Нет, только стандартные разноцветные 3.5 выходы. И встройка шипит. По этому и хотел брать звуковую карту.
>>846757Присоединяюсь к вопросу (>>846707 анон): 1. что нужно и 2. чем отличаются звуковая карта от цап, цап от усилителя, усилитель от ресивера, ресивер от av-ресивера, если хочется только подключить пассивную стереопару (ns-6490) к ноутбуку и получать удовольствие?
>>846756а думаешь нет?
>>846765Гугл отключили? Нужен тебе только усилитель.
>>846764И коаксиала нет? Что за материнка?
>>846769GA-P67X-UD3-B3
>>846770А второе слева, блеать что?
>>846771Да я ебу шоль, говорил-же что ньюфаг.Тоесть мне нужен оптический кабель, ебашу его из материнки в аудиосистему и всё будет заебись?
>>846772Именно так.
>>846773Понял, спасибо.А если будет так-же шипеть? Тогда мне нужен цап?
>>846774Не должно шипеть. Тут тоже цифра передается как и в hdmi с видеокарты.
>>846768Спасибо, анон, не смог подобрать в гугле правильный вопрос. Еще один и умолкаю: вся музыка у меня FLAC, поэтому если к связке ноут > усилок > ас добавить внешнюю звуковую карту через usb (Behringer u-control uca222 например), будет ли разница в качестве звука?
>>846738неясно что за иксы ?разница будет -каждый операционник звучит по разному, разная конструкция же и выходные каскады.
>>846742целые кондёры внешне !=целые внутри, возможно подгулявшие, нужно ESR мерять.возможно и транзистор подгорел.
>>846778UCA по замерам хуже встройки. Если у тебя со встройкой проблем нет, то никакого толку от внешнего цапа не будет.
>>846754меняется, но заметно на любой акустике.
>>846782Только в твоих маняфантазиях.
>>846781Очень спасибо, укатился довольно урчать.
>>846757>Что если я не буду покупать звуковую карту, а куплю ресивер (или цап? что мне вообще нужно?) и подключу его к видеокарте?да, будет работать.помимо стерео, возможно мультик_анальный звук.>>846757>Звук из видеокарты сильно хуёвее чем из звуковухи будет?смотря какой ресивер и с какой картой сравнивать.обычные ресиверы до $300 - хуёвее.выше $300-350 уже вполне сносно звучат.плюс ресивера в том, что можно вывести 5.1-7.1 одним кабелем, а он сам декодирует все эти форматы, более качественно, чем программный декодер кодек-пака.если речь только про стерео, то ресиверы звучат так себе, по сравнению с завалящей карточкой типа Esi Julia +какой нибудь гипотетический Nad 310-314.
>>846785>обычные ресиверы до $300 - хуёвее.>выше $300-350 уже вполне сносно звучат.Аудиодебилизм как есть. Кабеля с какой цены начинают сносно звучать?
>>846778беринжер хуёвая карта из внешних.уж лучше встроенная, чем этот беринжер.внутренняя Esi Julia или какой нибудь Xonar варианты интереснее.
>>846783когда что нибудь дороже ебифаера купишь и сравнишь, будешь пиздеть.
>>846786что так тригернулся, малыш ?разницы между видеокартами нет ?
>>846788>когда что нибудь дороже ебифаера купишь и сравнишь, будешь пиздеть.
>>846790
>>846780Я без штанов не останусь, отдав в СЦ? Ремонт не обойдется мне как в покупку новой АК?
>>846789Проиграл с этой аналогии уровня /б/.
>>846811продай лоху на авито и купи чёто нормальное, все так делают, нахуй тебе СЦ, соснешь там
>>846811нет, вполне скромно, там нет дорогих компонентов.
>>846847А как не соснуть при сдаче АК в СЦ? Потом выяснится, что я ничего не сдавал.
>>846854Тебе бумажку выдадут о том что и когда у тебя взяли.
>>846854Что такое "АК"?
>>846870
> Музыканты работающие на студии специально ставят всякие ламповые телефункины ибо на мониторах слушать музыку невозможно, но мамкины эксперты покупают исключительно монитороговно в свою хрющевкуОру с даунов.
Есть 12-14к. Что купить? Спасибо, друзья, заранее!
>>846886L S R 3 0 5SR305
>>846886забыл добавить, что чисто для пк кинцо посмотреть да в игрули поиграть с хорошим звуком
>>846886Только не ебифаер.
>>846893Тогда 2.1 системы смотри смотри.
https://www.youtube.com/watch?v=2ghokUmIq4c
>>846917Ну просто очумительные ручки. Проще нормальные колонки купить. Такой хуйнёй занимаются только чтобы просмотров с тупого быдла на ютубчике собрать.
>>846890Слушал их и эйрпульсы двухсотые. В сравнении лср просто убожество. Хотя и лучше с-30, конечно.
>>846920Ну ты сравнил китайские бомжефаеры с профессиональной студийной аппаратурой от главного игрока на рынке. Конечно бомжефаеры это убожество, но спасибо за подсказку, кэп.
Пацаны! Стоит ли брать комплект: Bw cm7 +marantz pm 5004 за 55 тыс. руб.?Мне для музыки (слушаю все кроме рэпа) и кино (главное, чтоб долбили в блокбастерах нормально, объемный звук не нужен - комната маленькая -15 кв.)
>>846922Был такой маранц, весьма рекомендую для музыки не тяжёлой. Про бивни не в курсе, но вроде как такую связку не рекомендуют. Маранц этот ну очень мягко играет, долбежки не получится никак.
>>846922сомневаюсь насчёт долбёжки, не похоже на B&W звук, хотя обладатели 802 на форумах рассказывают что НЧ там прилично.а это всё же бюджетная серия.
А что скажите на счет Cambridge Audio Aero 6 Blaсk? За 36 тыс новые продают.Или за такую цену можно выбрать хорошие полочники?
А мониторы шумят в тишине?
Что лучше взять: новый Denon PMA-720AE за 20 т.р. или б/у Pioner VSX 421 за 5,5 т.р или б/у Pioneer VSX-828 за 10 т.р.?
>>846920>лср просто убожествоНе мудрено, LSR и стоит в 2 раза дешевле.
>>846946Активные - бывает шипят.
>>846742Акустику брал за 17к. 17 ебаных рублей, пиздец, никогда б в жизни не отдал такие деньги, теперь уже зная о том, что внутри колонок. В СЦ мне сказали замена платы + работа = 5к рублей. Акустике только полтора года. Через полтора года опять менять плату из-за того, что производитель ставит не самые живучие конденсаторы в свою плату, а их там 4+4+3. Представляете как дорого нынче слушать музыку? Половина цены платы это модуль блютуза, который ну нахуй не нужен. Вот я думаю, а не купить ли другую акустику, один хуй моя текущая система будет меня доить постоянно.
>>846974Надо было лсрки брать, лошара
>>846944хуёвые, не советую.лучше полочники или мониторы другой фирмы.
>>846946смотря какие и насколько вслушиваться.
>>846948уж точно не ресиверы от пионера.если бы ямаха или онкио -так сяк, по совокупности качеств, здесь же однозначно лучше денон.
>>846974ага, пускай разводят.там вместо разбираться что вышло из строя, меняют всю плату.такие ремонтники нынче.на деле же ёбнулись или электролиты или транзисторы подшмалились, ремонт копеешный.
>>846980>ёбнулись или электролиты или транзисторыК сожалению, не шарю, поэтому меня могут крутить как лоха. Кстати платы идут в комплекте даже с металлической пластиной, т.е. с крышкой. Значит замена платы раз в 1-2 года это охуенный бизнес.>>846975Бля только не мониторы. Мне нужны не менее 150 ватт звука, люблю смотреть фильмы с погружением. Мои текущие колонки меня в плане звука устраивают.Что можно реально годного купить за 17-20к рублей?
>>846981Собственно вот. Явно ведь выгодно ставить говнокондеры, чтобы потом все поменять сразу.https://youtu.be/ZJo2LYIaBtc?t=59s
>>846981>Что можно реально годного купить за 17-20к рублей? L S R 3 0 5SR305
>>846984Хуйня какая-то, ни одного современного выхода.
>>846946Почти все. Ибо класс Д ебучий
Лср305 от 20к за пару уже стоят в РФ.А вы их на 12-14к советуете.Во времени застряли?
>>846986>ни одного современного выхода.??
>>846993SPDIF? ?????? Как мне блять ее подключить, у меня звуковуха AE-5. 32bit 384khz
>>846994Ебать дебил.
>>846977мониторы нахуй не нужны.
>>846979Я лучше комп. акустики 2.1 за 3 тысячи ничего в жизни не слышал.Думаешь, я так сильно буду страдать от качества звука пионера?
>>846977>хуёвые, не советую.почему? ты слушал их?>лучше полочникикакие в пределах этой цены?
>>846997Там нет разницы в качестве звука
>>846994Там нет spdif. И вообще нет выходов, только входы - TRS и XLR.Найди на своей карте стереовыход и сделай кабель со стереоразъемом с одной стороны и двумя TS-джеками с другой.
>>847000Дак тогда смысл в этих мониторах, если звук, подключенный по аналогу, все равно будет иметь окрас? Неужели нет акустики (не мониторы), которая была бы на порядок выше моей текущей?
>>847002Что за хуйню ты пишешь?
>>847003Да иди в пизду.
>>847004Чёт у тебя рожа в красный окрасилась. Это от стыда или от злости?
>>847005Да твою мать выебал в очко.
>>847006Кому пиздишь, она бомжам с эдифаерами не даёт.
>>847007Она дает всем за 100 рублей. Можешь сам листву с ней скинуть, пока она еще совсем не сгнила и не подохла от старости.
>>847008Бомжу с эдифаерами НЕПРИЯТНО.
>>847002>звук, подключенный по аналогу, все равно будет иметь окрасВключи direct mode на своей звуковухе.
>>847010А иначе она ЗВУК КРАСИТ, да? Ты с плеер.сру вкатился?
>>847011Там в этом креативе целый ворох улучшайзеров и ненужного говна.
>>847012В настройки устройства воспроизведения заходить не пробовал?
>>846984>>846984Н Ч 5 Д Ю Й М О ВЧ5ДЮЙМОВ
>>847014Я вообще не анон с креативом. Я ему советую что сделать, чтобы такие идиотские вопросы не задавать >>847002
>>847015С А М Б У Ф Е РАМБУФЕР
>>847000>сделай кабельВ продаже нет готового? А вообще акустику нужно отключать, когда она не используется? Как стало известно на моих ебафаерах это нужно было делать.
>>847015LSR 308 8дюймовые, стоит ли переплатить 2к рублей?
>>847020Есть.>>847021Нет.
https://www.youtube.com/watch?v=Ttkr69T3eDEГлянул тест, дак что-то не впечатлили LSR. Стоят в 2 раза дороже, а играют почти также. Бля и мне кажется очень будет мало баса по сравнению с моими.
>>847025
>>847026Что не так? Более дешевые колонки звучат также. )
>>847028)
>>846981>замена платы раз в 1-2 года это охуенный бизнес.не исключено, но наиболее вероятно, что будут заменены вылетевшие элементы, а денег попросят как за замену платы.это не макбук, там не настолько высокая интеграция и не настолько неремонтопригодным делается плата.
>>846986очень смешно.нужен usb 3.1 и 150 блютусов ?
>>846997>Думаешь, я так сильно буду страдать от качества звука пионера?страдать никто не будет, дело не в страдании.если можно лучше, то зачем хуже заведомо ?
>>847047Чем хуже-то, диванный?
>>846998>>846998>почему? ты слушал их?потому что платить столько за BMR динамик и посредственый мидбас явно не стОит.чувствительность низкая, нужен приличный усилитель.кэмбридж пресный и неинтересный, утомительный по звуку, хотя есть любители.это всё на понтах про британский звук, но английского там только название.а это ссылка для понимая, что за головки там стоят, не намного дороже, это BMR:https://www.parts-express.com/tectonic-elements-tebm46c20n-4b-bmr-3-full-range-speaker-4-ohm--297-2157>>846998>какие в пределах этой цены?вот тебе слепящий вин, датские динамики, шёлковые купола, не выедающие мозг, удачная модель:https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dvuhpolosnaya_akusticheskaya_sistema_nad_802_1666521514
>>847049сам ты диванный.качество усилителей у пионера хуже. они задушены по питанию, чтобы влезать в красивые цифры по потреблению, не греться и экономить на радиаторах.предусиление и усиление питается там же, где и слаботочная цифровая часть, экранирование условное, циррусы вместо цапов итп итд.
>>847054> циррусы вместо цаповПредзвон слишком яркий?)
>>847055картинку с дебилом приклей, а то нелигитимно.
Если все ЦАПы и усилители звучат одинаково, то почему замеры у всех разные?
>>847057Почему ты без проблем проходишь во все двери, хотя они разной высоты?
>>847059В дачном доме постройки начала прошлого века не прохожуЕсли высота потолков и размер стены - не проблема, то почему бы не взять самую большую дверь? То есть, вещь с объективно самыми лучшими замерами.
Ребята, а hi-fi звук можно слушать с android-приставки подключенной к av-ресиверу или стереусилителю (через оптический или hdmi кабель)?Или нужно дорогие плееры покупать?Я в этом шарю. Только планирую покупки.
>>846984М О Н И Т О РОНИТОРда и ещё начального уровня, то есть это уровень нс10, но может даже немного выше
>>847061Да кто знает? Если там нормальный кодек, то можно. А если срака какая-то то и звучать будет как срака. На твоем месте я бы сперва озаботился нормальной акустикой. Источник вторичен.Строго говоря hifi можно услышать даже на самом дешманском плеере за 1500р и таких же наушниках. Термин давно устарел
>>847063Малолетний долбоёб снова в ударе?
>>847057потому что школьник начитался рауля и решил блеснуть оригинальностью, хотя сам больше ебифаеров и некролабов с отклонениями в музыкальные центры не слышал.
>>847061можно, но лучше что-то более специальное под эти задачи.не обязательно дорогое.402376
>>847063>уровень нс10вот сейчас ты перетолстил.
>>847090Но ведь это идеальные маниторы чтобы слышать музыку ТАК КАК ЕЁ ЗАДУМЫВАЛИ НА СТУДИИ
>>847088>потому что школьник начитался рауля и решил блеснуть оригинальностью, хотя сам больше ебифаеров и некролабов с отклонениями в музыкальные центры не слышал.
>>847046Ну уже пояснили за кабель, я думал мониторы это хай тек тослинк и все дела. Ваще меня смущает динамик в 5 дюймов, просто послушайте как это звучит на видео выше как какие-то пукалки. Есть ли тут кроме семена еще юзеры lsr305?
Ребятки, выбираю между Microlab FC 530U и Edifier C3. Бюджет примерно такой. Какой стул лучше, или свой предложите, плз посоветуйте!
>>847093тебе на форумах так сказали ? ты их хоть раз вживую слышал ?
>>847096ну у меня рядом с ямахами в ближнем поле стоят.
>>847096Блядь, ты всерьез оцениваешь по записанному НА МИКРОФОН и воспроизводимого ЧЕРЕЗ ТВОИ ГОВНОКОЛОНКИ звуку?
https://www.ikea.com/us/en/catalog/categories/departments/home_electronics/40842/Что местные пердуны и говноеды думают про новую лучшую колонку?
Ищу 2.0 акустику за умеренные деньги для музыки самых разных жанров. Главное что от них требуется это хороший звук и возможно даже детальность на небольшой громкости. Что можете посоветовать?
>>84711010 хипстеров из 10
>>847113Советую тебе 2.0 акустику за умеренные деньги для музыки самых разных жанров с хорошим звуком и возможно даже детальностью на небольшой громкости.
>>847113L S R 3 0 5SR305
Кто знает немецкий?http://csmusiksysteme.net/Lautsprecher/Regal-Lautsprecher/Klipsch-RP-160M-Black-Ash-Stueck.htmlЗдесь цена за 1 колонку или за пару?И че скажите на счет этих колонок? Говно, нет?
>>847127>Stueckдаже по линку идти не надо
>>847025Для басов есть С-90
>>847110То свечка из нее торчит?
тонем
>>847148Стекломойный перекатит
>>847141а че это значит?
>>847152ты даун? развивающий конструктор себе лучше купи
>>847108Ну я слушаю в аудиофильских ушах + нормальная звуковуха с цапом от сабре.
>>847156>Ну я слушаю в аудиофильских ушах + нормальная звуковуха с цапом от сабре. Зачем ты это написал? Ты же дебил.
>>847157Представляю как ты соснул, взяв мониторы) Но уебки вроде тебя должны страдать.
>>847158>Представляю как ты соснул, взяв мониторы) Но уебки вроде тебя должны страдать.
>>847159Аутист постит смишные картинки.
>>847144анальная
https://2ch.hk/t/res/847162.html
>>847154Иди тогда на хуй. Я твоего батю ебал в рот.
>>847156Бляяя...Тебе просто бессмысленно пытаться объяснять. Ты свои аудиофильские уши давно у отоларинголога проверял?
>>847161Хорошая колонка, надо брать
