Какая красивая тян на оппике. Шишка задымилась!

Посоны, есть аналог под линь?

>>41876
Нахуй тебе линь если ты собрался 3д упарывать?

Вкотился поскальзываясь на глине. Годный оппик, я бы только слово "цифровую" убрал :3

>>41884
Да есть сходство, есть, только не надо заебывать всех каждые полчаса. Пили себе тихо, выдрачивай.

>>41885
Окэ.

>>41885
Как можно текстуру с фотки нанести?

>>41892
Если прост раскрасить хочешь, то кури спотлайт. Если тебе 3д фактура нужна, то накладывай окраску через спотлайт или текстурой по UV или ноизом. Затем юзаешь маску: masking - mask by color - mask by intensity. Отключаешь видимость цвета в polypaint. Раздуваешь через deformation - inflate. Или вручную кистью clay например.

>>41880
Это так принципиально?

>>41898
Проверь не включил ли ты текстуру. И вот тебе секрет - красят обычно по белому шейдеру. И ты видишь, как ты калдешь текстуру. А шейдеры меняют, если нужно. А не красят через mrgb.

>>41898
А нахуя у тебя Mrgb?

>>41899
Да,текстура была включена спасибо,но все еще хуйня этот шейдер должен по другому выглядеть как на деде.И он выглядет до этого нормально,но потом я что-то сделал,но совсем не помню что.

>>41900
А в чем разница?

>>41902
Mrgb - рисование материалом, замещение текущего маткапа. Rgb - рисование цветом.

>>41901
Я бы сказал, что ты проебал спекулар или рефлекшон. И скорее всего светильник. Но я диванный в маткапе.

>>41905
Блять нет,красить то могу,но когда ставишь материал глину он не реагирует.Пора открывать свой личный дневник.

>>41911
Фу, пикрелейтед противно трогать ногой

а как в зубраше делать машинки и подобное хуе мое?
и как настраивать и использовать рендер и материалы?

>>41913
Машинки в збраше делать только ради галочки "я зжделал машинку в збраше, посоны!". Хардсурфейс там есть, даже кисти есть, но очень топорно. В зебре 7 есть гейшот или плагин к нему. Олдфаги рендерят в основном пакете полюбому.

Куда все пряморукие аноны делись? Заебали ньюфаги.

>>41918
Все "пряморукие" съебывают, чтобы не шкварить портфолиопригодный контент на дваче. Плюс с ростом скилла количество труда на одну работу возрастает, не у всех ЧСВ позволяет постить такое сюда в тред.

А ты больше пиши гневных и оскорбительных постов. Такой-то отсев тех, кто не готов жрать говно от школьников на дваче. Будешь среди оставшихся битордов искать скиллованных.

Дублирую сюда, не посмотрел, что предыдущий в бамплимите.
Товарищи, при сохранении частенько вылетает ошибка
sorry zbrush is unable to properly complete this function
Что я делаю не так? Система x64, запускаю по ярлыку 4r7 64-bit. Кряк стоит из оп-поста, программа скачана с ссылки на рутрекер в оп-посте.

>>41924
Ну хуита же. Кольт аноновский в сто раз лучше.

>>41917
Они как будто игрушечные,кажутся мягкими,а так норм.

>>41912
Конструктивная критика.

>>41929
А мне кажется, что форма совсем не там. Самый верхний должен быть меньше, а самые нижние треугольники должны быть уже и более длинными.

>>41936
> не там
не так
slow fix

>>41945
Может ну его нахуй?

>>41946
Чому?

>>41948
Понимаешь ли. Нам не дано возвращаться назад во времени, поэтому твое "новую начинать" и будет продолжением. Поэтому просто продолжай.

>>41951
Ну и бедра с тазом пошире сделай чуть.

>>41957
мб ты уже в атлас анатомии посмотришь, блядь?

ой, парни, все, я увидел, что эти косые штуки неправильные, ща буду переделывать

>>41961
Такие косые, которые видны на всём протяжении, практически не встречается. Ты, кстати, проебал рёбра, несмотря на то, что их полностью покрывают мыщцы, ты проебал сам объём. Набери нормальные пропорции, а не гиперперекаченность, после этого уже детали накидывай.

>>41961
Алсо, сзади косые накрывает широчайшая, они уходят под неё. У тебя они растут из широчайшей.

>>41961
И брюшная мышца - это одна мышца, у неё четыре секции, а не пять. То, что у тебя прямо под грудными - лишнее. Верхняя секция брюшной мышцы находится прямо под грудными. Это частая ошибка.

>>41963
Пропорции всего туловища ты имеешь ввиду или чего? вот я все затер, это норм пропорции для того, чтобы начинать мышцы малевать?

>>41966
Здесь более-менее правильно с точки зрения структуры. Но сами размеры мышц, их форма - буэ.
>>41968
Нарисуй ему сейчас нормальную форму рёбер, как если бы они были без мышц, просто блоком.

Смотри: ширина плеч у мужиков немного шире таза, смотри по ключицам. А сама охуенная ширина у качков - это широчайшая и дельтавидные. Исходи из этого. У тебя сейчас талия неестественно узкая, например, и нижняя часть рёбер.

Макака опять облизывает вакабу.

>>41969
А я про ребра ваще ниче не знаю. Придется еще скилеты смотреть =(

>>41980
Ты про какое сходство говоришь? Которое на пикче?

>>41982
Ты сначала попробуй на листике прикинь расположение частей лица. Ну типа глаза на такой высоте, рот такой ширины, нос такой-то. А еще было бы неплохо знать строение черепа. Без знания анатомии ваще никак.
незнающий о ребрах ничего кун

>>41983
Я знаю расположение черт лица,из головы делать мне куда проще чем с рефа.

То что постит у себя на странице Даниила Спивак :'(
http://vk.com/allahvelosiped?z=video22835091_171437508%2F4eeb8f9adc66b1001e

>>41984
Ну хай знает. Мб форма и нормальная, а из-за шейдера кажется не ок.
Мб сделай хуйни под глазами меньше, а то как-то слишком выпирают.
Алсо больше рефов смотри под разными углами.

>>41986
> хай
хуй конечно же

>>41985

Блять, голос один в один Тесак!

>>41988
Или это он и есть? Иди нахуй, вы меня запутали!

О, давайте тесака слепим

Неужели лепя вот такое говно можно заработать на ПМЖ в Тайланде?

http://www.render.ru/blog/artofcharly/2987

>>41990
Гайд по рисованию перьев в помощь.

>>41991
Он не лепкой зарабатывает. Там портфолио есть. Норм посан.

>>41994
Посан-то он может и норм, но он художник, так ведь? И что 2д, что 3д у него полное говно.

>>41993
Я думал про более антропоморфного петуха. Типа генетического мутанта человек-тесак. Артистический подход же.

>>41995
Предметка у него норм для того, чтобы продаваться. Иллюстрации у него тоже норм для того, чтобы ПРОДАВАТЬСЯ. Не в Лувре же выставлять. Не у каждого из треда такой уровень, чего из-за этого на говно-то исходить.

>>41997
С дуба рухнул? Хто исходит-то? Я, например, прост обескуражен тем, что уже с такими хуевыми скиллами можно продаваться. Я как-то планку для себя задрал намного выше. И уверен, что ее достигну, но не уверен, что скоро. Вообще, это приятное удивление. Все достижимее, чем казалось.

>>41997
>Предметка

Что это? Поподробнее.

>>41997
>Не в Лувре же выставлять.

почему нет? нужно стремиться я щитаю

>>41999
Предметная визуализация. Берешь то, что наскульмтил, нахуяриваешь материалы, текстуры, годно расставляешь свет, настраиваешь рендер. А потом еще и композишь и художественно контролируешь результат. Та еще ебота, кстати.

>>41982
За лепку сходства лучше не браться, пока опыта нет. Это крайне сложная вещь.

>>42002
А что скажешь на счет лепки аниме персонажей? Там же должно быть все намного проще, не?

>>42002
А что делать-то? Как учится? Как опыт брать когда тебе все хором говорят лепи по рефам?

>>42004
Для начала лепить абстрактно, обращая внимание на структуру черепа, мышцы, пропорции. На форму глаза, ушей, носа, и так далее.

Хотя, ты можешь хуй забить и делать по своему.

>>42005
> Хотя, ты можешь хуй забить и делать по своему.
Тогда нихуя не выйдет же, если таланта нету.

>>42003
Аниме тоже вовсю анатомично. Лица там гипертрофированы, но учитывают пропорции, увеличивая их не как попало. А тела в аниме как правило строго анатомичны. Мультипликация только кажется простой.
К тому же, когда 2D переводишь в 3D всплывает сотня грабель перспективы и объёма.

Талан тоже без подготовки нихуя не сможет.

>>42006
Талант - верхняя и тонкая прослойка. Решает именно задротство. Поверь мне. Талант у меня есть. Десять лет как есть, с момента появления збраша в рунете, ага. Хуле толку. Дефо вон сам на себя не похож. Талант расхолаживает. Ты быстро осваиваешься, делаешь успехи и вроде как заебись. А потом выясняется, что нужно ебашить сутками. А талант тут хуй поможет.

Гуглите эффект Матфея. Если у вас есть талант, то вы будете всегда лучше, чем бездарный анон. Бездарный анон может хоть усраться, но се ля ви. Сэд бат тру.

>>42010
Блядь, да я тебе только что взгляд с другой стороны написал.

>>42011
Да ты хуйню написал. Естественно, что на одних голых задатках дохуя не уедешь. НО! Развивая то, что имеешь изначально более развитым, чем у других людей, ты будешь расти быстрее и скиллы твои будут все более недостижимыми для других. Это справедливо для любой сферы жизни человека. Я не хочу никого обидеть или призвать отказаться от своей цели, но разумнее выбирать то направление, в котором тебя природа подталкивает. Печально то, что предпочтения далеко не всегда совпадают с предрасположенностями, как у меня, например.

>>42010
http://www.youtube.com/watch?v=lqUCt5RoXyw
С 6 минуты ну или все можешь глянуть.

>>42009
По референсу лепил ребра, ну типа только спереди.
Пойдеть? Можно теперь мышцу лепить? Алсо поясните за форму боков. Она должна быть овальной или какой? А то у меня сейчас вся эта фигня какая-то квадратная чутка.

>>42013
Посмотрел. Не понял, к чему это. Видос никак не противоречит тому, о чем я базарю. Даже наоборот. Давай по-другому. Воспринимай талант как коэффициент, на который ты будешь умножать свои усилия в достижении цели. У того, у кого изначально этот коэффициент равен 1 будет посасывать у того, у кого он >1, при прочих равных. Но еще раз, я ни в коем случае не призываю никого отказаться от своих целей. Ебашьте до конца.

>>42015
Ты воспринимаешь талант как нечто однозначное,когда на деле он совокупностью факторов от тебя независящих, окружение,воспитание,трудолюбие и прочее.Я к тому что если ты видишь,что кто-то делаешь что0то лучше чем ты имея при этом такой же опыт ,то это далеко не обязательно талан,а скорей всего ваши условия в кортом приобретался опыт сложились по разному. Надеюсь донес мысль.

>>42017
>как нечто однозначное

Талантом я называю предрасположенность. То, что в нас заложено генотипом, у кого-то в большей, у кого-то в меньшей степени. А та совокупность факторов о который ты пишешь это фенотип - то, что в нас закладывает окружающий мир. Их совокупность для меня скиллы. Алсо, усердие и трудолюбие тоже не от нисхуя в людях присутствуют, это тоже можно назвать талантом. В общем, я тя понял. То, что ты называешь талантом, я называю скиллом. Для меня талант это более узкое понятие, одаренность чтоли.

>>42019
Талант это когда у тебя в зрительном участке мозга больше нейронов чем у другого,ты ты можешь видетьи рисовать картины куда лучше,Но эта хуйня не сработает если твоя жизнь сложилась так,что ты вынужден работать монтажником,тотвой талан может так и не дать о себе знать.

>>42020
> нейронов
Медиаторов конечно же.

>>42020
Ну вот это мой случай. Я правда не монтажник. И предрасположенность свою называть талантом не хочу, слишком громко. Но я чуть-чуть лучше рисую, чем средний человек. Тащемта это то, что окружающие всегда во мне выделяли, сначала в школе, затем в институте. Мои художества ограничивались корявыми рисунками на последней странице тетрадей. Однако же я свою жизнь вообще не хотел связывать с искусством. Залез в сферу, к которой я менее предрасположен и успехи зависят в большей степени от твоего происхождения планктонина же, а не проф.навыков. Но вот какое-то время назад подумал, а почему бы и нет? Может из этого что-то и выйдет.

>>41988
>>42027

>>42027
Нет ты

>>42010
>Если у вас есть талант, то вы будете всегда лучше, чем бездарный анон. Бездарный анон может хоть усраться, но се ля ви. Сэд бат тру.
Пок-пок-пок, боженька мне таланта не дал, кудах-тах-тах. Талант выдумка, отмаза ленивых, которые не могут сидеть и херачить. эффект матфея какая то высосаная из пальца поебень, которая работает на сферических конях в вакууме.

>>42031
Все люди делятся на гениев и тех, кто всего добивается своим трудом.
За моей спиной крылья, имя которым — настойчивость. Порой настойчивость может принять форму крыльев и сделать даже невозможное возможным!

Зеленый зверь Конохи в треди, задавайте свои ответы.

Детектор долбоебов сработал. Первый недоумок с линейным мышлением и манямечтами зафиксирован.

>>42032
>За моей спиной крылья

За твоей спиной талантливые аноны. В жопу тебя ебут, настойчиво.

>>42034
> талантливые аноны. В жопу тебя ебут
Ты хотел сказать - "друзья, которые рады помочь" ?

>>42035
Нет, тебя просто ебут.

>>42036
Не распространяй свои фантазии на других.

>>42037
>Не распространяй свои фантазии на других
>Талант выдумка, отмаза ленивых
>За моей спиной крылья, имя которым — настойчивость
>Не распространяй свои фантазии на других
>Не распространяй свои фантазии на других
>Не распространяй свои фантазии на других

>>42039
Бля,я подуамл мое.

>>41871
Проиграл с ОП-пика. Но она же транс, а не гей.

>>42041
Я этот оп-пик пол часа рожал(выдумывал). Рад что народ заценил.

>>42042
Видюшка не оче. Когда-то давно смотрел серию уроков того чела, растягивает на час, и 90% воды

>>42043
У неё новое видео вышло буквально в 15м году. Он кое что обрезал и наверно будет не так длинно.

>>42044
> У неё
У кого?

>>42044
>у оного

пофиксил

>>42043
За какого именно автора разговор?
Оп

>>42047
В прошлых тренджах тоже ты был ОПом?

>>42049
Да.

>>42047
За Яремчука.

>>42054
Из русских альтернативы нет, не так ли?
Оп

>>42054
Да ладно тебе, не наговаривай. Я знакомство с него начинал. Очень хорошо в курс дела ввел. А дальше уже ангельский. Для нафань самое то.

>>42056
Я тож с него начинал. Но я вообще много какие уроки смотрел, много по погромированию, много по всяким 3D пакетам и игровым движкам, и только у него один урок длится около часа и при этом минимум инфы получаешь за это время.

>>42057
> я что-то не до конца понимаю
это не декстоп тренд

>>42059
Он сам фоткает второй.

>>42060
Кто? И если у тебя два стола, тогда почему второй не забит референсами?

>>42061
Я их закрыл,что бы не так стремно было показывать что на рефах и что получилось.

>>42062
не бойся трудностей, преодолевай их!
или это не совсем в тему фраза?

>>42063
Да,слегонца есть.

>>42064
Слыш, как ты прилепил браши в нижней панельке?

>>42065
ой, стоп, это же шелф, а у меня его вообще нету

>>42066
ой, я снова обосрался, это не шелф

>>42067
Взял один из стандартных интерфейсов и такой панелью и сунул что хочу.

>>42069
Ну блядь глаза же не его. Брови не его. Более-менее рот получился. Нос допилить. Узнавание по глазам в первую очередь обычно.

>>42014
Грудная клетка УЗКАЯ. Ты просто поверх модели намалевал рёбра, я же имел в виду блок. Просто объём клетки нарисуй без разделения на отдельные рёбра. Обозначь ключицы. Обозначь таз. И подгони по пропорциям. Потом уже мышцы нарисуешь.

>>42071
Не, ну я тогда по рефу делал, и вроде не узкая была. А сейчас я уже 100 раз его перелопатил и снова начал малевать мышцу.
Вот, глянь.

>>42072
Бери книжку из оп поста и делай по ней, не еби мозги. Так не делается.
"Oп"

>>42078
оке

>>42072
Чую, надо поэтапно показывать. Возьми видео из оп-поста. На cgpersia аккаунт есть?

>>42081
> На cgpersia аккаунт есть?
Нету, я уже еще одну крутую книгу нашел. Тут есть сиське.

>>42082
>Тут есть сиське.

Охуел чтоле?! А ну-ка быстро доставил соус!

>>42093
Верхняя губа у него какая-то более рельефная. Попробуй не тупо копипастить, а изобразить в первую очередь то, что больше всего в глаза бросается и привлекает внимание.

>>42110
Этот чересчур довольный.
>>42115
А этот удивленный.

Ну, эмоции вы рисовать умеете, как минимум.

>>42110
Челюсть по меньше и по квадратней и нас непохож.

>>42118
Нос шире должен быть в районе "мостика", ага? Ну я имею ввиду не ноздри, а переносицу, во!

>>42119
И по центру ты его сильно сузил,попробуй более плавным его в переходах сделать.

>>42120
Так это не тот кун. Это кун немогущий в анатомию. Просто у меня получается критиковать физиономии.

Вроде исправил переносицу, постарался сделать его менее удивленным.

>>42122
Со светом вроде нашел как разбираться, но нужно будет посмотреть полные гайды насчет него, потому что пока что я не смог настроить точно такой же свет, как на картинке. Спасибо.

>>42152
Мне кажется, нос немного маленький.

>>42154
хз, я могу ошибаться

>>42152
Уже довольно симпатично на мой дилетантский взгляд. В глаза бросаются отличия ушной раковины и расположение жировой складки в районе уголка рта/под щекой.

Вот интересные картинки по вопросу возрастных изменений жирового слоя под кожей и возникающих из-за этого складок.

>>42156
К ушной раковине пока не притрагивался. Думаю, завтра доделаю, или послезавтра после предзащиты диплома лол. Спасибо большое за пикчи, добра.

>>42152

Клевый Спок! Я вижу, что-то не так со ртом: он намного шире и какой-то плоский, на фотке он более выраженный.

>>42154

А с этого ракурса видно, что совсем нет скул.

>>42149
Можно хоть тут без вождя?

>>42168
Ладно, это ленин, тогда еще ладно, я думал это император будет.

>>42082
А у меня есть эта книга на русском :3
Недавно была складчина на переводвсем

>>42175
Ну ладно, уговорил, выкладывай. Обещаю не раздавать за переделами сосача, если ты не хочешь.
Оп

>>42175
Выкладывай, пидор, заебали уже понтами своими.

Вы какие-то немношк странные.
https://vk.com/doc205132674_389338103?hash=e4015526b7c9ff8b70&dl=b4c6362967f58012d9

>>42178
На английском кинул, дубина.

>>42182
Но не по теме.

>>42183
Да брось, так или иначе, печать пересекается со всеми отраслями моделлинга. А нам, говномесам, эта тема особенно близка.

Можно моделить матрицы для отливки силиконовых пёзд в домашних условиях.

>>42186
Тогда спрос на реальных 3д тян упадет сильно.

>>42189
>реальных 3д тян

чойта?

>>42190
Сам хз только в сериалах видел.

>>42192
Или может у кого-то будет желание объяснить все словами по скайпику,то очень буду рад,и как научусь сам, смогу кому нибудь пояснить так же.

>>42195
Я конечно качаю уже,но не понимаю каким образом я смогу за этот курс понять как охуенно ловить сходства если в этом деле у меня нет опыта совсем.
И еще,учится текстурить сложней учится глиномесить?

>>42194
Нормали и АО к текстурам не относятся, это вещи, которые можно получить почти бесплатно.

Текстуры - это альбедо, спекуляр, глосс и SSS. То есть то, что делается руками, пусть и на основе имеющегося. Сложнее всего - альбедо и глосс. Ну, по моему опыту.

>>42196
Фрэнк не научит тебя почти ничему. В таких видео ты можешь научиться фишечкам, особенностям кистей, о которых не знал, настройкам альфы, и так далее. Но не тому, как вылепить Роберта Неппера. Практика и всё тут.

>>42192
Нормал и бамп не одно и то же, не?

>>42198
Альбедо - диффуз без теней, так?

>>42208

Данька, сука, что же ты с котиком сделал?!

>>42209
Cделал учебное пособие по анатомии котов.

>>42203
Ща я тебе криком поясню, по хардкору.

Выключай из понимания термин "диффуз". Это до пбр-термин, он уже нерелевантен.

Диффузное рассеивание - это когда свет проникает в поверхность, окрашивается и выходит назад беспорядочно. В реалтайм-CG применяется алгоритм Ламбертового диффузного рассеивания, он достаточен для обработки всех материалов-неметаллов.
Альбедо - цвет внутренних слоёв материала, тот самый цвет, в который окрашивается свет при диффузном рассеивании. "Истинный" цвет материала.
Таким образом, карта альбедо - карта "чистого" цвета, я тут где-то уже пояснял анону с примерами и картинками. Цвет без бликов, теней и прочей поебени из прошлого.

Нормал и бамп - не совсем одно и то же. Бамп - старая технология двумерного массива точек, где цвет пиксела в диапазоне 0-255 показывает высоту выдавливаемой поверхности. Нормал - это карта нормалей, эволюционное развитие нормал-бампа. Карта нормалей сохраняет собственно нормали - вектор отражения луча света при трассировке от поверхности. Каждый треугольник имеет два вида нормалей - нормаль поверхности, перпендикулярный вектор, который говорит шейдеру, что поверхность отражает свет вот в эту сторону. И второй - векторные нормали, это уже векторы отражения от вертексов, которые составлят поверхность. Векторные нормали определяют границы "групп сглаживания" - это термин из тридэмакса. Но это я в дебри полез.
Бамп не может имитировать наклонные поверхности, например, а нормал-бамп - может. Потому сейчас бамп уже не применяется в том виде, в котором это было на заре появления шейдеров.
Нормали как карта бывают двух видов - tangent-space и world-space. Тангент-спейс (пространство касательных) - локальное пространство объекта, в нём учитываются и поверхностные и векторные нормали, такая карта независима от положения объекта и подходит для анимации.
World-space - это когда нормали считаются с точки зрения мира, и они статичны. Такие карты не переносят флипы, анимацию и прочие изменения координат. Рекомендую погуглить, если интересно, тут я начинаю уже плавать от недостатка деталей, просто чётко знаю разницу.
В игропроме используется почти всегда тангент-спейс. Ворлд-спейс - это нормали для окружения, я редко видел применение вообще.
Есть ещё так называемые derivative normal maps, но тебе хватит и тангента за глаза. Derivative не поддерживаются большинством движков, это более продвинутая версия тангент-спейса, основанная на других алгоритмах.

>>42212
Да я пока писал, три раза покурить успел. Просто в воздух не могу, могу только на вопросы. ib4: аттеншн-вхора.

>>42213
В зибраше нормальная практика эти карты нормалей делать?

>>42214
У каждого мудака свой подход. Швейцарский нож для ВСЕХ карт, даже для тех, что тебе мамка в детстве не рассказывала - xNormal. Реально, умеет всё. Нормали всех типов, и derivative даже, АО, translucency, cavity, curvature(convex/concave), displasement, блядь, только что омлет не жарит. И это только то, что я с ходу вспомнил. Настроек море. Из минусов - строго винда и интерфейс куда более наркоманский, чем в збраше.
Самый глобальный плюс xNormal - ему похуй на поликаунт в хайполи-модели. Он не тратит ресурсы на рендер этого говна в реалтайме, модель грузится и считается без показа тебе всего этого, соответственно, программа не упадёт от охулиарда полигонов, как это запросто сделает Майя. А, ну и он бесплатный.

Сам збраш умеет в нормали, да. Тебе нужна развёрнутая лоуполи и всё. Настроек минимум, повлиять на результат - почти никак. Мне не нравится что он выдаёт. У меня он странно снимает самые мелкие детали, замыливая их. Может и руки кривые, но после xNormal - люто говнообразно.

Есть ещё ряд утилит - тот же Knald. Они щас пилят новую версию, кстати, в свиторе сегодня писали. Пообещали мне версию под osx, но хуй знает когда. Substance Designer вроде тоже умеет. Майка, тридемакс и прочие мажорные пакеты тоже все умеют.

Напиздел с derivative - это не развитие тангент-карт, оно вообще тангенты не использует. Забудьте, в общем, всё равно их нигде нет.

Ещё бы про нормали сам покурил поликаунтца, а то наркоманство написал.

>>42218
Где там наркоманство? Я описал два способа. Можешь лучше - пиши.

>>42219
"Векторные нормали", "нормаль треугольника", "отражение от вертиксов" - это наркоманство.

>>42224
Райана Кингслейна посмотри. Тот в впринципе по лепке угорает, збраш в частности.

>>42225
Просмотрено.

Посоны,что говно пытаюсь сделать карту нармалей в х нормалс и блять на середине програ крашется без причин,просто пишет прекращена работы,пробовал другую версию ставить,один хуй тоже самое,кто сталкивался?

>>42227
Проверь модели на ошибки. Лоуполи не упарывается по двойным поверхностям? Развёртка корректная?

>>42229
Ты их местами не перепутал?

>>42230
Нет,я когда сохранял подписывал где что.

>>42223
Не все программы хранят те или иные геометрические атрибуты - просто высчитывают из других. Высчитать нормаль поверхности можно из усредненной плоскости вершин полигона (и получать эту плоскость можно по-разному), а можно для каждой вершины высчитать из её соседей, с последующим переносом на полигон, можно полигон разбить на трианглы, и посчитать сперва для трианглов, а затем сложить (и триангулировать можно по-разному). Даже понятие вершины не везде одинаково.

Нормаль - это и есть вектор, перпендикулярный поверхности, вектор отражения же нельзя запечь как карту, он учитывает как нормаль, так и наблюдателя.

Вижу, вы тут за нормали говорите, вброшу свое творение.
Расчитывал нормаль по вертексам треугольничка.
красная хуйня - это и есть нормали

>>42235
Как тебе удобно.

>>42233
Я описывал понятие нормалей с точки зрения игровых движков. При чём тут "не все программы", если мы говорим о заранее сохранённой карте?
Если уж на то пошло, то нормаль - просто перпендикулярная касательной прямая. Да, я не полностью корректно описываю в терминах математики, но где я соврал-то? Нормаль в нашем случае - вектор, который указывает, куда поверхность отражает свет, соотвественно, какая часть поверхности ВИДИМА. При снятии карты алгоритм сохраняет состояние нормалей в rgb-пространстве, при помощи цветов указывая направление этого вектора относительно пространства касательных, или целиком сцены.

>>42235
Ща расскажу.

>>42235
Вертекс у тебя один. Нормалей у вертекса несколько.

>>42238
Хотя хуле рассказывать. Есть треугольник, у него три точки, лол. И используя координаты этих точек мы получаем вектор, который перпендикулярен плоскости этого треугольника. Ну а потом всем координатам треугольника присваивается эта нормаль, вот и все.
Код вот такой
Vector3 vTemp1 = new Vector3(v2).sub(v1);// отнимаем от второй точки первую, и результат записываем в vTemp1
Vector3 vTemp2 = new Vector3(v3).sub(v1); // тут тоже самое, но уже от третьей точки отнимаем первую
Vector3 n = vTemp2.crs(vTemp1).nor(); // а потом получаем векторное прозведение тех полученных точек и нормализуем полученный вектор.

Данька, я знаю, ты здесь. Чо там с Тайландом, ебешь уже трапиков? Пили кулстори тоже может съебу когда-нибудь.

>>42242
А это уже новость. Ты точно знаешь, что там куча вертексов с одинаковыми координатами, или мимопроходил?

У меня пара вопросов.
1. Хули она хуй пойми как легла текстурка,я ее вертел одий хуй хуй.
2.Почему нормал мап блестит в местах это косяк если да,то как исправить?

>>42244
UV разворачивал? Чем снимал карту? Может быть нужно отразить по вертикали/горизонтали.

>>42243
Я писал все это :3 И у одного вертекса просто не может быть несколько нормалей, если подумать логически.
Ведь нормаль говорит нам, в какую сторону смотрит вертекс, чтобы потом знать, как отражать от него свет, и он же не может смотреть в две стороны сразу.

>>42246
Вертексные нормали считаются относительно поверхности. И бывает у одного вертекса они смотрят в разные стороны.

Vertex normals are by default calculated for every vertex per polygon in two ways:
By just Using the polygon normal(s) giving the object a faceted appearance or “hard shading”.
By using the average of the polygon normals that share the vertex giving the object the appearance of “smooth shading”.

А вообще, не слушайте меня, я хуй.

>>42245
Снимал все в х нормал,но как не верчу все равно криво ложится.

>>42249
Ты не сделал лоуполи, я так понимаю. Сперва нужно лоупольку запилить, развернуть ее, а затем запекать карты с твоей хайпольки на лоупольку. Хайполи разворачивать на юви не нужно.

>>42247
> Vertex normals are by default calculated for every vertex per polygon in two ways:
> By just Using the polygon normal(s) giving the object a faceted appearance or “hard shading”.
> By using the average of the polygon normals that share the vertex giving the object the appearance of “smooth shading”.

Нормали вертексов по дефолту считаются для каждого вертекса полигона двумя путями:
Просто используя нормаль полигона, это дает объекту граненный вид, иди "жесткое затенение" (это то, что у меня на пикчах изображено)
Или используя среднее значения нормалей полигонов, которые разделяют между собой этот вертекс, это дает объекту сглаженный вид.

И где тут говорится, что у вертекса может быть несколько разных нормалей одновременно?

>>42250
Сделал я лоупольку.

>>42249
Так, смотри: по дефолту, тангент-спейс снимается в xNormal при помощи рейкастинга. Там есть настройки длины луча.

Но правильно - снимать через cage. Cage - это дубликат лоуполи-модели, который слегка "надут", например, через модификатор push в максе, или чуток сдвинут как раз по нормалям в майке. Таким образом, он должен быть немного больше оригинального лоуполи. Вот этот "зазор" между двумя моделями и есть длина луча при рейкасте. Такой способ снятия самый корректный. В xNormal есть пункт external cage, в него нужно грузить эту самую cage-модель.

Вот тут, один из русских поликаунтцев сделал отличный мануал по картам нормалей:
https://drive.google.com/file/d/0B02lElvs8BcvYllmQWpXUGxod3M/view
Читать до просветления. Все моменты описаны.

>>42243
Нет никакого точного знания и быть не может, всё зависит от реализации. Например, вертиксов может вообще не быть - вместо них поинты и полигоны, а номер и положение вертикса высчитывается на лету.

>>42237
Ты о некой отдельной реализации говоришь, это неправильно - множеством способов рассчитываются как нормали, так и касательные, ровно как и хранятся такие атрибуты везде по-своему.

>>42251
При рассчёте относительно face-нормали? Вон, я выше картинку показывал.
>>42223
Это из той же статьи.
http://frostsoft.blogspot.ru/2012/01/what-are-vertex-normals.html

>>42254
Ты слишком глубоко копаешь в алгоритмы, я всё-таки не программер, мне до пизды на кучу разных алгоритмов. Я работаю с конкретными движками и пакетами и знаю их поведение.
Алсо,
> А вообще, не слушайте меня, я хуй.
Я ж сказал.

>>42255
> При рассчёте относительно face-нормали? Вон, я выше картинку показывал.
Гыде?

>>42247
Тебе станет легче, если ты разделишь понятия вершины (угол полигона) и точки в пространстве.

>>42256
Все мы хуи. Личным примером гарантирую, что эти знания нахуй не нужны.

>>42258
> Все мы хуи. Личным примером гарантирую, что эти знания нахуй не нужны.
На самом деле нужны, если нужно будет вручную генерить нормальки.

>>42257
А, я кажись понял, что вот этот товарищ >>42258
мне пытается объяснить. Вертексы полигона не равносильны точкам, по которым строится полигон. И точка в пространстве одна, а вертексы полигонов - разные, но с одники координатами. Так?

>>42260
Объекты, вершины, полигоны, треугольники, юви-координаты, нормали, трёхмерные координаты - это всего лишь несколько массивов с цифрами, ссылки друг на друга, упорядоченные удобными способами, либо вообще нечто виртуальное, считающееся из других цифр по востребованию. Товарищ тот настаивает на том, что кто как хочет, так в своем движке и делает - кому как удобно, кому нравится или у кого как получилось. Это - кишки программной реализации, и полезного тридешникам там мало, а кто думает, что это типа круто - милости просим курить манулы дальше, от принципов работы видеокарт, отрисовывающих треугольнички, вплоть до уровня компьютерного железа, затем изучать электротехнику, физику и математику - необходимо знать теорию, как работает ПэКа, где у нас стоит ZBrush. Куда ж без этого монстров лепить.

>>42264
Где гладко - нормали вершин одной точки смотрят в одном направлении. Где остро - в разные.

>>42244
>2015
>Lenin
больной ублюдок

>>42292
А чо не так-то?

Хоть чутка поймал,а то что-то вроде по отдельности все части понятны,но соединить как-то не получается.

>>42292
Буржуй порвался.

Бананы, кто-нибудь пробовал делать модельки для скайрима?

>>42199

В целом ты конечно прав, но на централе его доебали просьбы о том , как он добивается схожей реалистичности, сравни например уроки "Digital Tutors - Likeness Sculpting in ZBrush"- пикрелейтед 1

torrent: http://cgpeers.com/torrents.php?id=40029&torrentid=39961#torrent39961

или уроки того Яремчука -пикрелейтед 2 : хотел заебашить Трандуила, а вообще актера Ли Пайса , а получилась карикатура, как и у рукожопа

Или у Гуляева, как он писал, что Гульмана он делает стилстически(карикатурно), но результат вы все видели, ни карикатуры, ни стилизацией там и не пахнет. А с недавнего времени он заебошил ,а может и не он пикрелейтед 3, небуду не чего обьяснять просто напишу что это "зловещая долина"

Я конечно понимаю, что нужен зоркий глаз и пять лет "академа", что бы хоть немного приблизиться к реализму и у Frank Tzeng это неплохо получается, кстате заметил,что большинство стали прибегать к его технике "Gumroad - Likeness Sculpting" , и неплохо получается, там показан именно процесс.

либо вы конченые маргиналы, отрицающие дань реализму.

>>42300
немогу загрузить картинки, и я пьян

>>42300
>>42301

Я вот сейчас просто охуел, когда загуглил картинки по тегу Frank Tzeng. Смотрите пикрелейтед. Мамой клянусь, я левый пик ни разу до этого не видел, а какое сходство с моим кривым поделием! Походу одну бабу за основу брали - faestock с девианта. Но прическа... Я в ахуе короче.

>>42302
Все ведущие cg художники используют болванки(base mesh)-ВСЕ, сумей правильно распорядиться ей.

>>42303
Причем здесь бэйз? Речь о рефе и в общем стиле. Совпадение тетки-рефа и прически, которую эта тетка ирл не носила.

>>42304
а типа ты не в силах, из бэйз немного подкосметичеть , сделать узнаваемый типаж?- если не можешь- пытайся (хотя бы попробуй)- замечу , что надо очень много сравнивать, очень много, и наверное важно уловить пропорции.

>>42305
Ты действительно пьян.

>>42299
Ананы, а для игр без наворотов делали модельки?

>>42306
А как еще? в Ubisoft используют 8 болванок, из них 18 только знаковые персонажи, основное статика, ты даже не будешь их узнавать, да и зачем. Что то подобное по узнаваемости пытались сделать Bethesda- узнаваемость лиц,но игрок не втуплял -просто суть дебил, да и реализовано это было криво.

>>42309
у тебя бейзмеш(болванка), я хрен знает как тебе обяснять, ну да она имеет минимальные пропорции, и представь с неё можно сделать очень много вкусных вещей, бейзмеш- это основа, некоторые пренебрегают ею,некоторые ругаются, пиздят что лучше пускай из зи сфер вылезет, самый четкий вариант, я напился потом напишу

>>42318

Govno

>>42318
Запили в реале и стань популярным.

>>42318
Как ты запилил шелупонь?

>>42328
ну ты его чутка резанул, ниче не изменилось же

>>42329
Ну блять,я его более лапоухим сделал губы чутка поправил,но блять да, потом походу сделал опять как было,ну сука.

>>42330
хуйней какой-то страдаешь, тебе же више говорили уже, что сначала научись малевать абстрактные, анатомически верные еблища

>>42328
Положи пик под зебру и вруби прозрачность, так ты нихуя не запилишь пока.

>>42334
На, и вопрос сразу,нормально ли пользоваться шаблонами,например хочу сделать хумана,но нахуй не хочу ебаться с телом с 0 и тпа возьму стандартный шаблон и допилю?
http://rghost.ru/private/6qpLRN8g5/24d98574c6d1e040ad9ee20ab1720099

>>42327
Это из-за лица путина.

>>42337
на путина он не оче похож, скорее на червя-пидора-терминатора

>>42335
Анон, а сколько у тебя оперативной памяти? Быстро зибраш ворочает столько точек? Или он gpu память использует?

>>42340
А и еще кое-что,память видяхи тратится около 700Мб.

>>42341
Сам тоже спрошу,хули он только 600 Мб озу берет зибрашь роде 64 битная версия 2млн полигонов в сцене и так мало.

>>42345
О, по этому рендеру сразу высветилась проблемка. У меня в браузере то стоит icc профайл, а в гудини нет. Поэтому я там накрутил иной оттенок кожи. Надо теперь сгенерить лют для mplay. А то не оч выглядит при правильных условиях просмотра.

>>42345
Выложи Путина на ргхост и даже в fbx и obj c текстурками.

>>42348
Ссылка на модель есть выше по треде. Текстура из википедии фронтально запрожекчена. Модель надо полностью переделывать . Скульптор накосячил со скулами, с носом, с расположением глазных впадин и их размером. Как доведет модель до ума (или если никто не возьмется, то сам попробую), то можно будет потекстурить.

docs.pixologic.com/user-guide/3d-modeling/reference-images/grids/

>>42356
Может маска попидорасила?

>>42357
Да она спасибо,но блять я ее не делал.

Слушайте, глиномесы, может сделаем модель императора в полный рост с текстурами, ригом, блендшейпами, пбр-ссс шейдингом с волосами и с тем что еще понадобится. Если найдется человека 2 хотя бы желающих, кроме меня, то я готов.

Можно поделиться на такую команду:
1. Один моделит ебало (уже есть начавший), глаза, рот.
2. Другой моделит тушку, костюмы, брюки, ботинки и т.д.
3. Потом текстурим (мари, фотошоп).
4. Делаем риг (майа, софтимаж или гудини).
5. Анимируем.
6. Шейдим (рендерман, мантра, арнольд). Делаем волосы.
7. Рендерим (гудини, катана лол).
8. ???
9. Профит.

Мы, конечно, обосремся на каждом из этих этапов. Но хотя бы весело будет.

Можно создать проект IMPERATOR на гитхабе (или в другой клоаке), специальный тред и конфочку для обсуждения текущих вопросов. Больше народу -- быстрее поедем.

>>42360
В чем профиты? Как монетизировать будем? Олзо, скиллы разные у всех. Получится император с нереально реалистичными ботинками и вот таким >>42345 косым еблом.

>>42361
Очевидно, что это проект для ньюфагов. И монетизации от него никакой быть не может. Только одни убытки в виде потраченного времени. Из бонусов: новые выученные фишечки. Я вот мог бы научиться ригингу, сборке сцен, всему остальному. Кто-то анимации, скинингу, текстурингу и т.п. А автор кривого ебала выдал бы через десять версий уже красивое лицо.

Я вот ньюфаг в трехмерке (занимаюсь полтора месяца и мне интересно практически все, также как и не умею я практически ничего). Подозреваю, что и оригинальный автор путинского меша такой же нюфаня, как и я.

А с точки зрения почему надо делать именно солнцеликого, а не рандомную хуйню, главный козырь то, что есть четкие критерии качества. Все знают как он выглядит, как ходит многоходовками, как открывает рот и т.д.

Вот, например, клевый референс по лицу:
http://www.youtube.com/watch?v=HjHiC0mt4Ts

>>42381
Уже сам догнал.

>>42389
Снова ты. Чому руки такие плоские?

>>42390
В коком плане?

>>42400
Хорошая критика.

>>42404
+15 :3

>>42406
просто он школьник, и не понимает значения МЕ МА СИ КОВ)))

>>42409
Зри глубже, епта. Кто-то хуево нарисовал вову, кто-то от этого проиграл. и тут, внимание, проплаченый пост "Ах ты, пидор гнойный! Сейчас своему куратору настучу за оскорбление ввп, будешь трассу Амур зубной щеткой чистить".
Мемасы, блеать.

>>42410
а, так это мно го хо до во чка, так бы и сказал

>>42389
На Бивиса похож. Прям копия, только лысый.

Антуаны, вопрос не по теме, но я люблю только вас и это трендж: еол есть одна лоуполька, хайполи нет и нет резона ее далать, так как детали планирую пилить в ddo на нормалмапе. Ddo же просит карту нормалей к лоупольке. Если я запилю нормалмап в икснормале использовав лоупольку в качестве и лоу и хай? Как бы нормалмап получается, но вообще, как это, труъ? Или как дрочить в присядку? Может есть какие-нибудь другие хайскилльные методы получить детализацию без хайполи?

Как от готовой фигуры отрезать часть? Пробовал сначала freeze subdivizion levels и затем с помощью TrimRect отрезать нужную часть, но при попытке отжать расфризить, вернуть изначально слепленный видfreeze subdivizion levels - зибраш сначала долго думает, а потом и вовсе крашится. Есть ли менее болезненые способы отрезать кусочек?

>>42434
Сделай полигруппу из интересующей тебя части. Сплитом в менюшке сабтулов отдели её в отдельный сабтул. Закрой дырки.

>>42435
Спасибо, доброанон.

>>42442
Да

>>42444
Что да? Ему под DDO карта пустая нужна, а он ее через хнормал печь собрался, лол нахуй.

>>42445
Кому ему блять? Это я и есть. Я к этой хуйне уже сам пришел, но как-то это не изящно нихуя.

>>42446
Ну тогда ладно. А разве твой DDO создавать пустые карты не умеет?

>>42447
Да хрен его знает. Я в нем пока со скрипом. Без подгрузки нормала кнопка криэйт бэйз неактивна.

>>42448
Если я правильно понимаю, то ddo это какой-то плагин для фотомагазина, для рисования текстур, так? Собственно вопрос к тебе, няша: почему ты именно ddo выбрал, а не substance designer/painter? Ты их сравнил и substance оказался хуже? Просто я сейчас выбираю софт в котором буду учиться текстурки рисовать, substance показался мне очень годной йобой, но хотелось бы мнения того кто пользовался и тем и другим.

>>42449
Мне представляется, что их нужно совместно использовать. Если честно, то субстанс показался мне каким-то замороченным дохуя. Мне, с моим IQ в нем сложновато освоиться. Но с другой стороны, в квикселе нет возможности рисовать по модели. Я пока еще сам ньюфаг в этих делах. Есть вопрос по поводу интерфейса квикселя. В видосиках ddo имеет интерфейс с йоба-ползунками, а в сьюите такого нет( Хуй знает почему так, может это баг пиратки, или версии разные, а может ddo в отдельности и в составе suite имеют разные интерфейсы по дефолту. Я сам кароч запутался но к субстансу еще вернусь. Кстати вопрос по нему: я так понял в нем нет полноценной поддержки пера? Только на уровне мыши?

Ананасы, фрилансеры есть?

>>42459
> Можно ли в этот ваш збраш экспортнуть относительно лоу-поли модель и наскульптить на ней такие детали?
Можно.

Посоны,тут молясь не по теме,но вроде и по теме.Суть такова,делаю ретопологию в топогане и блять понимаю,что камеру вертеть пиздецки неудобно на мелких деталей она вращает вокруг целого объекта,а в не вокруг той области в которой работает и если хочешь немного повернуть,то малейшее движение мышью и камера улетает к ебеням может там есть что-то типа кнопки локал как в зебре,а то я охуел безмерно.

>>42463
Жми "F" - вращение вокруг текущего выделения.

>>42465
Пожалуйста

>>42466
Посоны кто знает как легко делать развертки лоупольной модели может есть программа специальная или плагин для макса 15 или зибраша?

>>42493
экспортни свою сетку в 3д редактор и посмотри, а не начудил ли ты с нормалями, вывернутая наизнанку сетка первой приходит на ум.

>>42503
Бля,хуйня прилипла.

>>42503
Исправь нормали на лоуполи, поверь развертку чтобы не переворачивалась, проверь скейл лоуполи и сними еще раз. И будет норм. И еще на всякий случай проверь, чтобы не выворачивалась на изнанку хайполи. Такое тоже случается.

>>42505
Блять,сука,ебаный нахуй,оказалось все проще чем хуй знает чо, оказывается когда вертел в просмоторщике виндовс он сжимал размеры до своих хуй пойми каких, точнее он вроде обрезал белый фон и подгонял его как-то хуй знает как, потом допер и все встало.Вывод, не пользуйтесь просмоторщиком шиндус.Спасибо,что хоть кто-то пытается помочь.

>>42506
Я тебе еще добавлю, что не все вьюпорты адекватно воспроизводят нормали. Майкин только вьюпорт 2.0 вопроизводит их хорошо.

>>42511
Зачем тебе это надо? В разных движках разный набор карт нужен

>>42530
Ну да, 4 основные и дальше оп желанию. Но кто сказал что это стандартизировано? Нет никаких четких правил, в уе4 например не нужен спекуляр вообще, только диффуз-нормал-глосс-метал

а глосс это тот же спекуляр? ЧБ карта, не? как там вообще в уе4, нормас, или куе/юнити сподобнее?

>>42540
глосс и спек - разные вещи. Спек - сила рефлекшона\блика, глосс - рассеивание (диаметр) рефлекшона\блика. На самом деле все сложнее, чем я описал и зависит от рендера. Но тебе и так хватит.

>>42562
Ебальник как ебальник. Тебе нехватает артистичности. Эмоций ебальника. Истории этого ебальника. Он у тебя плоский прилизаный каменный и безличный. Ну и почитай чем мужской цереп отличается от женского. Там небольшая но есть разница.

>>42585
Смусом например. Можно скрыть и удалить скрытое, затем закрыть дырку, все в палитре "геометрия" > "изменить топологию". Импровизируй. Откуда такая штука вообще? Может маска на ней?