ну хули блять перекатил и нахуя

Поясните за философию в МГТУ. Преподы - шизики/марксисты? В целом на предмет всем похуй?

>>587074
У нас была нормальная преподша на семинарах. На лекции хуй положил, всё равно только за семинары зачёт ставили.

>>587076
И что из себя представляют семы? Что проходится?
Расскажи вкратце, если не сложно.

>>587081
Проходится история философии в быстром темпе. Сидишь, слушаешь, записываешь, в конце каждого модуля контрольные вроде, где-то тест был, где-то "словарь", где можно было пользоваться тетрадкой, в которую ты ничего не записал, хотя должен был. И пару докладов надо было ещё сделать, один про какого-нибудь философа, а второй не помню про что, у меня был научный метод. Вроде всё, может что забыл.
Но естественно, что это только у нас так было, что там у других преподов, я не в курсе.

>>587074
Ты так говоришь, словно марксизм не философия.
Нормальная у нас была. Главное ходить. Ещё нас заставляли делать доклады перед группой.

>>587099
>доклады перед группой.
надеюсь, никто не умер из-за этого?

>>587101
> надеюсь, никто не умер из-за этого?
Только я.

>>586993
Посмотрел этот канал, нет там такого, но почему то
думаю что недалеко от правды.

>>587115
Почему? Что такого случилось, что его якобы досрочно турнут?

>>587101
Я вот мямлил как аутист всё время, не могу в устные доклады.
>>587083-анон

>>587129 не знаю просто меня цены в столовке не устраивают и так то у него диссер в плагиате весь и зарплаты по неск. миллионов в год а препы хуй без соли доедают.

Заархивировал пршлы тхреад:
http://arhivach.org/thread/335509/

>>587138
зачем?

>>587139
Платина.

>>587130
Нормально, настоящий Бауманец вообще не должен уметь разговаривать

>>587135
>меня цены в столовке не устраивают
Не повод выбрасывать ректора, цены устанавливает вообще не вуз вроде, а комбинат.
>так то у него диссер в плагиате весь и зарплаты по неск. миллионов в год
Вангую, что он "мазаный" (или как это правильно называется), потому всем и похуй. Если бы с этим были проблемы, то давно бы уже выперли.

Вообще я ждал, что кто-нибудь напишет, будто из-за Артёмки ректора попрут.

>>587146
>я ждал, что кто-нибудь напишет, будто из-за Артёмки ректора попрут.
да похуй уже на этого Артёма wat, логичнее хуйня с тем что ректора попрут из за цен в столовой чем попрут из за какого то иушка(хоть и поехавашего)

>>587149
нормально, меня устраивает
только физру не впихнуть сук

>>587149
Хуже говна придумать сложно. Каждый день пары в 8 утра, и это лабы, лабы, филология и английский язык, ало деканат, вы ебу дали?

>>587152
Да почему деканат. Это диспетчерская составляет.

>>587150
Так и есть. Хорошо, что дураков истеричных не нашлось пока что.

>>587151
>физру не впихнуть
Не ходи на физру. Ходи на валеологию.

>>587154
Скорее ты козер.
Студентом на 4 курсе становятся.

>>587162
Сильное заявление

>>587152
Так это так такая мода. С 1 пары учиться

>>587164
Ньюфаг

>>587168
Да точно козер.

>>587173
Я уверен в этом. Козероги и обер козероги очень бугуртят, что 2 курс ещё не студент.

Сопромат изучаете?

>>587182
С какой целью интересуешься?

>>587183
Решить задание надо.

>>587184
Какое?

>>587186
Изи ваще. 2 года назад как нехуй решал.

>>587187
Ты поможешь мне?

>>587188
Я потому и сказал, что 2 года. На память не помню, так что нет. 2 куры у на за такое должны шарить.

>>587189
Понятно. Всё равно спасибо.

>>587186
могу эпюры построить

>>587186
Вот, честно говоря, из-за Бауманской методики обучения я могу посчитать эту задачу в общем виде, но что делать с данными значениями - вообще не ебу.

Тест даунка ван лав

>>587187
>2 года назад
Вот он, настоящий Инженер-Бауманец, который не может в простейшие задачи по сопромату!

>>587224
не жалуйся слав богу он еще ссыт без методички
мимо

>>587226
Тебе бы методичку по русеку.

>>587227
ты приёмный

>>587214
Обоснуй.
Как сейчас помню задачи на изгиб/кручение с разными по форме сечениями/размерами, ровно как с применением разных критериев прочности. Что-то ты запизделся.

>>587182
Мы его преподаем

Анон, поступаю в этом году, ДС. Сдаю ЕГЭ физ. и инф., предел в обоих случаях - это 250-260 баллов. Олимпиад, скорее всего, не будет. Буду поступать в тех. вуз., в идеале на ПМИ, но можно, в принципе, и на другие направления, связанные с информатикой и математикой.
С такими баллами могу залететь по общему конкурсу в вузы типо МАИ, МИРЭА, МЭИ, максимум МИСИС и МИЭМ, либо к вам на ИУ, но по целевому. Посему вопрос, как правильнее поступить? В моем понимании МГТУ по качеству и престижности образования намного превосходит вышеназванные вузы.
Целевое в БАУМАНКЕ, но учеба в компании общажников, у которых 180-200 баллов, + три года рабства, или учеба в совсем шараге, вроде 8 фака МАИ, но свобода?

>>587282
не лезь блять, дебил сука ебаный

>>587282
РК5. Точно.

>>587282
Если ПМИ 250-260, то есть большие шансы попасть на РК6. Направление "Информатика и вычислительная техника" вместе с ИУ5 и ИУ6.

>>587285
>РМИ
фикс

>>587214
Подставить.

>>587282
Алсо, МАИ не рекомендую. Даже в сравнении с самыми слабыми кафедрами МГТУ, МАИ просто дно дна.
Мне доводится работать с выпускниками МАИ, это пиздец. Совершенно ничего не знают.

Не чурайся целевого. Но исследуй вопрос. Есть более менее нормальные конторы, которые дают целевое. А есть откровенно шарашкины конторы. Мне, например, таким образом повезло.
И да, иди на РК5. Если выживешь и не поедешь крышей, станешь годным специалистом с возможностью работы в лучших местах, типа Росатома, Иркута или Боинга.
И да, большинство предприятий ничего тебе не будут платить в виде стипендии за целевое, а значит, если ты не доучишься или найдешь работу лучше после выпуска, тебе не придется платить неустойку.

>>587285
Спасибо за наводку. Но проходной там в прошлом году был 266. Если наберу столько, то конечно же пойду, да только вот 250-260 - это именно предел, т.е. я рассчитываю на <260. Кстати, в МИСИС на примате с такими же примерно проходными баллами обещают стипендию 20к. А что в бауманке?
>>587284
>>587282
Я правильно понимаю, что на РК5 готовят физиков-прочнистов и к 300к/сек ПМИ эта кафедра отношения не имеет?

Насчет целевого. На меня не будут косо смотреть, если я со своими 250 поступлю по целевому (проходной-то ~180)? В смысле, так вообще делает хоть кто-то, или среди целевиков действительно только люди, которые 11 лет хуи пинали, а 1 июня поняли, что пора поступать куда-нибудь?
На сайте бауманки все конторы перечислены или еще есть какие-то? А то там негусто. Из них Иркут самая перспективная, как я понимаю. Если идти по целевому от иркута на инф. и выч. технику, то каким кафедрам это соответствует (ведь ИВТ есть и на ИУ, и на РК)?

>>587288
>МАИ, это пиздец. Совершенно ничего не знают.
Удивительно это слышать после отзывов о бомонцах.

>>587288
Сам себе ответил, пздц, фикс
>>587289

>>587290
> Удивительно это слышать после отзывов о бомонцах.
О, жиробас из вышки пришёл.

Вообще, я уже давно не студент и опыт общения с разными людьми у меня есть.
Более менее идут ВМК, физфак, МИФИ, Бауманка, МФТИ. Остальное - дно дна.
Особенно вышка. У меня ощущение, что там их учат только тому, как вырастить ЧСВ до размера небольшой звёзды.

>>587293
>Особенно вышка. У меня ощущение, что там их учат только тому, как вырастить ЧСВ до размера небольшой звёзды.
О, жиробас из хуишки пришёл.
Я сам бомонец, лол. Наслышан, что бомонцев не очень котируют, так как полно вообще пустых. Выпускники бомонки сами избегают брать их на работу.

>>587289
> Я правильно понимаю, что на РК5 готовят физиков-прочнистов и к 300к/сек ПМИ эта кафедра отношения не имеет?
Да, не имеет. И вообще, не советую идти в чистые программисты. Лучше пойти на РК5 и, одновременно научиться кодить. Чистых программистов уже давно в достатке.
> На меня не будут косо смотреть, если я со своими 250 поступлю по целевому
Нет. Вообще никто знать не будет. Я не помню, где в электронном университете вообще это посмотреть можно. Вроде, в контингенте, там был значок. В списке группы никак не помечают.
Преподам особенно нечего делать искать кто там цклевик или платник.

>>587289
Отдел целевого в МГТУ пытается повышать балл целевиков, напридумывают там минимумы и всякие сложности. Косо смотреть не будут.
Смотришь на сайте целевиков? Не помню, даёт ли Иркут вообще направление на ИВТ.

А что конкретно ты хочешь? Быть 300к/сек или всё же есть интересующие области? Ты кажешься абитурой с головой, что сейчас довольно редкое явление.

>>587295
Понятно, спасибо. Вообще я не совсем это имел в виду. Не вижу смысла скрывать то, что ты целивик в мгту разве не 80% таких уже? Необычным, как мне казалось, могут посчитать то, что ты пошел на целевое, имея 220+ баллов.
>>587293
О какой специальности речь? Всегда ли типичный бауманец превосходит по проф. пригодности типичного маевца? А то некоторые преподы из МАИ мне говорили, что разницы нет, мол в бауманке просто "дисциплина" жестче, а в МАИ всем почти на все похуй.

>>587296
Смотрю тут http://cendop.bmstu.ru/target/first/
Написано, что Иркут дает целевое на направление 09.03.01 (ИиВТ).

Собираюсь поступать целенаправленно на ПМИ или около того. В вуз иду в первую очередь за математикой, но применять полученные знания хочу именно в области 300к/сек. Поэтому в МГТУ ИУ привлекает больше, чем РК.

>>587297
> в мгту разве не 80% таких уже?
Лол. Только если на иу где фсб.

>>587297
>бауманке просто "дисциплина" жестче, а в МАИ всем почти на все похуй.
Ахахаха. АХАХАХАХАХА. До слёз. Количество академщиков у нас не от жёсткой ебли, а как раз от огромной свободы и доброты многих деканатов.

>>587299
За математикой действительно стоит идти на ПМИ.
Если говорить именно об РК6, то там к концу обучения примерно треть потока являются 300к/сек. Не знаю, как на ИУ, но на РК6 хорошая практика если будешь не целевиком. Но это всё же не ПМИ, а ИиВТ и сказать тут о сильной математике не могу. Как и про ИУ5, ИУ6.
Тут следует рассказ о выпускнике РК6, который основал мейл.ру и вообще.

>>587301
Ты правда думаешь, что дело в доброте? Дело в бюджете. Если отправить человека в академ, а не отчислить, то для вуза это ещё небольшой кусок бюджета в копилку.

>>587282
>но учеба в компании общажников, у которых 180-200 баллов
>общажников
>180-200
На общагу, обычно, отдельный конкурс. Причем, иногда чуть ли не 260+, даже на ссаном СМ.

>>587303
Вроде как бабло приходит сразу при поступлении и неважно с какого курса числанут, так как гос во оплачивает полное обучение. А вот число выпущенных спецов гос во волнует и за него ебут.

>>587304
>даже на ссаном СМ.
На санном СМ и общий бал неплох. 7 вообще 270+.

>>587294
> . Наслышан, что бомонцев не очень котируют, так как полно вообще пустых
Лол
> Выпускники бомонки сами избегают брать их на работу.
Лол

Это местный форс, я больше нигде такого не слышал, кроме как в этом треде.

>>587306
Потому что РК10, ряяяяяяяя.

>>587297
> в мгту разве не 80% таких уже?
На нормальных кафедрах не илитные и не явно отраслевые целевиков обычно мало, 1-2 в группе.

> О какой специальности речь? Всегда ли типичный бауманец превосходит по проф. пригодности типичного маевца? А то некоторые преподы из МАИ мне говорили, что разницы нет, мол в бауманке просто "дисциплина" жестче, а в МАИ всем почти на все похуй.
Я бауманец. Со мной парень из МИФИ. Мы явно начальник говорит превосходим людей с профильной кафедры МАИ даже при меньшем опыте работы. Мы получили повышение категории быстрее группы студентов МАИ, хотя они начали работать раньше нас .У меня профиль более общий, а у чувака с МИФИ уклон в реакторы.

>>587299
> применять полученные знания хочу именно в области 300к/сек.
Ты опоздал на 15 лет. Пузырь программистов практически лопнул. Большинство уже работает за еду. А если у тебя уже в школе нет гитхаба со своим кодом, то ты большинство, причем в худшем смысле.

>>587305
> Вроде как бабло приходит сразу при поступлении и неважно с какого курса числанут,
Нет.
Деньги переводят по состоянию на 1 октября, в том числе за академиков. Поэтому деканаты так неохотно отчисляют до 1 октября даже нулевых.
За академиков тоже платят, но три копейки. Важен сам факт, что академик сохраняет бюджетное место.

Так происходит, потому что обучение на разном году стоит разных денег.

>>587302
Но на рк6 Берчун

>>587314
И хули? Целый год читал и вел кресты, ахуенно и доступно объясняет. Как мужик тоже отзывчивый, если ты не совсем проебщик.

>>587294
Наслышан, что бомонцев не очень котируют, так как полно вообще пустых. Выпускники бомонки сами избегают брать их на работу.

Неделю назад ворвался в топовую компанию на позицию разраба, сам с машиностроительного фака. Руководитель IT - дирекции из Бауманки, сразу после личного собеса с ним и тимлидом дали оффер.
мимо

>>587329
> И хули? Целый год читал и вел кресты, ахуенно и доступно объясняет. Как мужик тоже отзывчивый, если ты не совсем проебщик.
РК5 от него воет.

>>587337
Ты говоришь троллю, который форсит это говно только в треде Бауманки. Для большинства работодателей бауманец если не самый желанный вариант, то как минимум, очень хороший.

>>587339
Тогда сорян, не часто сюда захожу.

>>587338
Да хуле, и РК9 тоже.

>>587344
Вот вот.
Я о нём, как о человеке, хорошего мнения, но РК5 он гоняет на уровне 6

>>587340
> Тогда сорян, не часто сюда захожу.
Можешь погуглить опросы работодателей. Бауманка всегда а топе.

Вкатился с корабля на бал!

>>587312
Откуда такие мемы?

>>587310
>Мы явно начальник говорит превосходим людей с профильной кафедры МАИ
Ой-ой с колбасой, слышал я такие речи, один поехавший начальник тоже мне заливал, что все обмишурились, особенно краснодипломник из МАИ, поэтому вот вам оффер. А потом я через месяц писал по собственному из этого гадюшника. Вся эта похвала, чтобы лошкам потешить чвс и чтобы они впахивали побольше.

>>587349
>Можешь погуглить опросы работодателей. Бауманка всегда а топе.
Работодатели те еще пи-до-ры, хотят приличного сотрудника за малый прайс, просто у них манямирок, что бауманец со всем сам разберется, отвлекать по тупому не будет, да еще с 2-го курса работает.

А для сомневающихся зайдите на ХХ, откройте расширенный поиск, забейте туда искать в описание вакансии слова "Бауман", потом сделайте фильтр "Без опыта работы", около 25 вакансий. Делайте выводы сами.

Вообще-то имя универу делают студенты, а не наоборот. Я хочу сказать что в каждом (ну почти) ВУЗе есть уникальные личности которые добиваются успехов в жизни, и потом ВУЗ как бы примазывается к этим успехам. Типо вот этот парень заканчивал нашу кафедру! Мы его воспитали! А по на самом деле парень вучился сам.

>>587370
>Вообще-то имя универу делают студенты, а не наоборот.
Студенты усердно учатся, а универ делает все, чтобы их диплом хоть что-то стоил.

>>587367
> "Бауман", потом сделайте фильтр "Без опыта работы", около 25 вакансий
МИФИ 14, физтех 44, маи 11. Гумпараша вшимгу по 70.

>>587370
>потом ВУЗ как бы примазывается к этим успехам.
Типичная ошибка выжившего, сначала отбирают людей которые сами могут в самоподготовку, дисциплину и решение нестандартных задач олимпиады, доп.экзамены, а потом заявляют - "Мы научили их учиться, мы огого, у нас не забалуешь". Совковые пиздлявые твари, они и так все могли и, не смотря на ваши бессвязные лекции на отъебись, стали специалистами.

>>587373
А для этого вуз должен пидорить тех, кто будет опускать его цену. Если выпускать айфоны не дешевле 500 баксов, то все кипятком зассут, а хуяоми всегда будут считаться бомжами.

>>587374
>МИФИ 14, физтех 44, маи 11. Гумпараша вшимгу по 70.
А вот и объективный рейтинг, мы на 3 месте после вши-мгу и пистеха, на самом деле мифи и маи с нами на одном уровне, без иллюзий, у них просто узкий рынок.

>>587375
Двачую. Тот же ландау не благодаря совковому образованию стал охуенным физиком, а потому, что сам был гением.

>>587377
Так то у мгу с физтехом больше конкурентных мест, чем у нас с ними обоими. Бомонка в своей нише в топе сидит. Ну такой у нас уровень этой ниши в стране, шо поделать.

>>587376
>кто будет опускать его цену
Но пока зимнюю сессию закрывают в октябре... Но даже это не главное, мало ли шизоидных преподов вроде Карпача, которые экзамены принимают по 10 часов. За все время обучения только 1 препод на старших курсах интересовался усвоением нами материала в течение семестра. А остальным было похуй они зачитывали курс, принимали копипащенное дз и либо залупались на экзамене, либо же всем ставили не ниже Хор.

>>587312
Вполне может быть.
Объективно оценивать рынок труда я могу лишь через интернеты. Запросив на hh.ru "программист" (или любой другой запрос, схожий с этим, который соответствует профилю любой кафедры ИУ), я вижу сотни предложений, в том числе без опыта работы и на неплохих условиях. Там даже есть те самые 300к/секмес, поэтому как-то не верится, что люди за еду работают. А вот по запросам, которые соответствуют профилю РК5, который тут советовали, ситуация так себе. Так, по запросу "инженер-механик" без опыта работы во всей Москве есть всего одна вакансия. По большинству инженерно-конструкторских специальностей количество предложений и размеры зарплат в разы меньше, чем по "чисто программистским". А по запросам "инженер-прочнист" "прочнист"/"прочность" и т.п. вообще почти ничего нет.

Могу ошибаться, но в таких условиях перспектива лопнуть вместе с пузырем видится мне меньшим из двух зол.

>>587381
Хватит слушать идиотов. Вакансии, где есть слово инженер:
- 50% это строители по направлениям (системы зданий, электрика, пгс, пожарка, даже экономисты-сметчики),
- 10% микроинженеры (схемотехники, связь, электронщики и прочие),
- 10% технологи всех видов (от химиков до пищевиков),
- 20% это сервисники-монтажники-техподдержчики, короче те кто будет чинить и выполнять прочую работу руками с выездами, считай слесаря,
- 5% это всякие экологи, кадастровые инженеры, инженеры техбюро бумажные инженеры,
- 5% машиностроители, мизерное количество конструкторов, тех.специалисты, подборщики оборудования, и прочие помогайлы продажников.

Инженер-программист это совковый атавизм, так вакансию в нормальном месте не назовут.

А разгадка одна все устраиваются на работу еще во время обучения, в общей очереди стоят неудачливые однокашники.

>>587385
>все устраиваются на работу еще во время обучения, в общей очереди стоят неудачливые однокашники
Неужели выпускники того же РК5, инженеры-механики, настолько востребованы на рынке труда, что работодатель, однажды взяв такого студента на работу, уже никогда, до гробапенсии, с ним не расстается? И именно поэтому не существует соответствующих вакансий?
Или они все же иногда меняют место работы, но делают это не по общей очереди, а тайно, так сказать, исподтишка, и поэтому в публичных объявлениях не возникает необходимости?)

Пиздец долго и геморно отчисляться из Бамонки, как оказалось

>>587397
прохладную пожалуйста если не лень

>>587398
Пока что я просто прочитал Положение об отчислении, ибо перед тем, как я пойду с заявой в деканат, нужно будет уточнить еще пару вопросов в в вузике, куда я собираюсь переходить.

Имхо, слишком затянуты сроки выдачи некоторых бумаг

>>587400
куда бежишь от нас?

Сап, баумач. Хочу стать просто прогером. Какую кафедру из ИУ выбирать? Сколько для каждой минимальный балл? Аноны, которые на ИУ учатся, отпишите, как там. Поясните, почему Баумана считают таким крутым. Какие есть альернативы? Живу в ДС-2

>>587417
>Хочу стать просто прогером
Подумай хорошенько, это может тебе аукнуться в будущем сильно. Я серьёзно.
>Какую кафедру из ИУ выбирать?
Семёрка "упирается" в это. Ещё девятка (не лезь сожрёт). Если чуть полегче, то пятёрка.
>Аноны, которые на ИУ учатся, отпишите, как там
Если не распиздяй, то всё будет хорошо. Если да, то пиздец.
>Поясните, почему Баумана считают таким крутым.
Всегда думал, что это престиж прошлых лет, ещё с совка. Могу ошибаться.
>Какие есть альернативы?
Любые, где есть специальность "Программная инженерия".

А, бля, долбоеб с 220-230 к вам залетит, или мне путь в маи(живу в 10 минутах от него лол)?
Мне бы на ядерные реакторы(
Факультет энергомашиностроение)

>>587417
>Хочу стать просто прогером.
Макакеном? То есть тажиком мира ит? Что ты под этим понимаешь?

>>587366
Из реальности. Если ты хочешь окончить с большим трудом вуз и работать за еду - вперёд. Кодить нудно учиться до вуза.

>>587367
> Ой-ой с колбасой, слышал я такие речи, один поехавший начальник тоже мне заливал, что все обмишурились, особенно краснодипломник из МАИ, поэтому вот вам оффер. А потом я через месяц писал по собственному из этого гадюшника. Вся эта похвала, чтобы лошкам потешить чвс и чтобы они впахивали побольше.
Очень другая атмосфера. Народ с МАИ понимает, что они долбодятлы.

>>587367
> Работодатели те еще пи-до-ры, хотят приличного сотрудника за малый прайс, просто у них манямирок, что бауманец со всем сам разберется, отвлекать по тупому не будет, да еще с 2-го курса работает.
Врёти засчитано.

>>587377
> мы
Иди в физтех тред.

>>587434
по целевому уверенно залетишь

>>587434
> Мне бы на ядерные реакторы(
Целевое пробуй.
> А, бля, долбоеб с 220-230 к вам залетит,
Для поступления в Бауманку хватит, на топовые кафедры нет.

>>587439
Как и народ с бомонки, кроме может ибм и тех, кто со студаком фотается.

>>587444
Если ты пришёл на работу и вполне успешно исполняешь те задачи, что тебе дают, то ты не ощущаешь себя долбодятлом.

>>587447
Это только в том случае если ты и есть долботятел иначе ты всегда будешь думать, что можно сделать лучше и быстро будешь в этом убеждаться делая в след раз лучше.

>>587450
> иначе ты всегда будешь думать, что можно сделать лучше и быстро
Это уже вопрос улучшения работы, немного другое. Народ с МАИ приходят и пол года учатся работать.

>>587443
А как на целевое договориться? Ехать в дни открытых дверей или гуглить где-то?

>>587453
>гуглить где-то
This. Гуляешь возле проходной и если повезёт, то тебя заметят.

>>587437
Есть много разных кафедр, связанных с ит. Типа «Системы управления летательными аппаратами Управление в технических системах» и прочая херня. Меня интересует классическое, если это слово здесь уместно, программирование. То есть просто какой-то чел тебя нагимает, ты ему прогаешь. Без какой-то узкой специализации

>>587453
Гуглишь предприятия можешь сначала загуглить центр довузовской подготовки мгту, там есть для целевиков инфа, гуглишь номер кадровиков, звонишь, спрашиваешь.

>>587453
Гуглить, спрашивать в приёмной комиссии. У факультета РК есть группа приема на факультет ВКонтакте может, уже и другие догадались завести, в прошлые годы только у них было, там спроси.

>>587455
И кем ты работать потом хочешь?

>>587420
Это же в этом здании с другой стороны пончиками торговали... такой там был трешак, двор какой то засранный, помню прямо около окна распивали рябину на коньяке и закусывали пончиками, а сейчас заборчик все культурненько.

>>587456
Только что смотрел, у всех одни самолёты, реакторы строить никому не нужно((

>>587461
А росатому?

>>587395
>Или они все же иногда меняют место работы, но делают это не по общей очереди, а тайно
Разумеется тайно, никто не увольняется в никуда, все ищут места пока работают и не по обсосанным открытым вакансиям, а по своим каналам. 90% меняющих работу уходят к конкурентам, напрямую связываясь с начальниками. Все делается через знакомых, минуя тупых эйчаров, знакомый дает резюме нач.отдела, который сам звонит и приглашает побазарить, потом сам договаривается с начальством. Если все согласны, то звонит сотрудник отдела кадров и с ним согласуются детали оформления.

>>587456
Можно ли стать целевиком, уже имея вышку, на платной основе, разумеется, или это только для школоты с цыплячьими шейками?

>>587463
И работник убежал к конкурентам, а кто на его место?

>>587438
Ну я вот сейчас еле-еле заканчиваю. Не умею ничего путного. Но это я такой аутист, а знакомые, которые закончили говновузы, уже работают и не за еду, без гитхабов всяких и бесконечного дроча новых технологий.

>>587462
>А росатому?
Росатый не строит реакторы.

>>587464
Целевик = бюджетник с договором.
Зачем тебе такие извращения?

>>587465
>а кто на его место?
Переманивают у конкурентов же, ну у тех которые сейчас в большей жопе.

На самом деле, часто замещать и не надо. Много работников нужно на пиках роста экономики, когда много проектов. А потом получается, что вчера народу набрали под большие объемы, а сейчас их занять объективно нечем. Да и по опыту чем дольше работает сотрудник, тем меньший объем работы он делают, ну не любят люди напрягаться. В итоге оказывается, что раскидать его обязанности не проблема.

>>587468
>Зачем тебе такие извращения?
На работу не берут, так хоть будет гарантия. Пиздец конечно, потратить условные 800к и 4 года, чтобы работать за 25-30к в месяц.

>>587442
вот хотел ещё написать как чё, но подумал может ты абитуриент догадливый, напишешь в гугл "бауманка целевой набор", но нет, хочу жрать говно

>>587464
походу только для выпускников текущего года, потому что через год после выпуска хотел залететь по целевому - сразу же спросили какого года выпуска я, хех
(до этого я в "свой" год поступил без проблем)

>>587487
>походу только для выпускников текущего года
А если после армии, например.

>>587459
> Это же в этом здании с другой стороны пончиками торговали... такой там был трешак, двор какой то засранный, помню прямо около окна распивали рябину на коньяке и закусывали пончиками, а сейчас заборчик все культурненько.
Вот бы снова 90е, да?

>>587462
Ему их НИКИЭТ делает

>>587461
Иди на РК5, там в НИИ машиноведения есть народ по реакторам.

>>587464
> Можно ли стать целевиком, уже имея вышку, на платной основе, разумеется, или это только для школоты с цыплячьими шейками?
Можно взять целевое в магистратуру

>>587514
>Вот бы снова 90е, да?
Это были нулевые

>>587517
>целевое в магистратуру
Мысль, даже не знал что бывает целевая магистратура

Я думал меня научат пилить систему управления истрибителем, или систему наведения ракеты, или еще какую то ебу военную.

А все закончилось Лаба1.срр

СУКА! Я хочу разрабатывать еба убивалки.

>>587533
Так в чем проблема?
Говоришь "Окей гугл", потом "Как сделать баллистическую ракету в домашних условиях" ", потом уезжаешь вместе с сотрудниками ФСБ

>>587403
Я >>586395 кун из предыдущего треда.
На следующей неделе узнаю точно куда именно.

>>587547
успехов

>>587521
А ты что заканчивал? Бакалавриат?

>>587568
Денис хороший мужик.

Зачем рвать жопу в семе над предметом с преподом-факером, когда можно его сдать за три дня и 3 тысячи в хвостовую сессию?

>>587619
Потому что это только в манямире?

>>587620
Но ведь это все происходило на моих глазах.

>>587621
Подробнее.

>>587623
Звонишь знакомому решале, он решает, списываешь с мобилы, преподам похуй, все просто.

>>587631
А у вас есть знакомые кто может помочь с покупкой диплома на факультете ИУ, я не доучился и бросил. Мне бы найти людей кто может это сделать, деньги есть.

>>587631
Лол. Можно всё обкашлять не метаясь кабанчикам? Кинь циферки человечка этого.

>>587633
https://vk.com/botvaproject

Скинул, проверяй :^)

Это снова анон, который ищет целевое. Я знаю, что тут уже все заебались из года в год пояснять по ИУ, но что поделать. Читаю материалы, учебные планы и программы по РК6, ИУ6 и ИУ7 в попытке найти фактические отличия между ними, но нихуя не понимаю. И там и там компутер саенс, ясно только то, что на ПИнж ИУ7 больше программирования, на ИиВТ РК6 машиностроения, а на ИиВТ ИУ6 компьютерного железа. Но непонятно, насколько это критично.

Это все просто перекосы в программе, которые легко нивелируются самообразованием, или на выходе действительно получаются совершенно разные спецы? Зачем идут на ИиВТ в РК, если есть ИУ (логичнее изучать информатику и прогу на факультете информатики)?

>>587635
На ИУ7 много неадекватных преподов, которые будут тебя дрочить даже за ссаную 3-ку, и нагрузка там повыше. Ну и считается что типо элита. На правах инсайдера скажу что там совок, программа очень медленно обновлется, кафедра какая то ни туда ни сюда, хз вообщем, я ожидал большего, по сути просто дерьмо. Лучше забей на бауманку, пробуй в MФТИ.

>>587635
Насколько я знаю, на РК6 ты научишься хуярить платы и прочую микрохерь, на ИУ6 платы побольше, а на ИУ7 ты ебашишь голый код.

>>587640
Спсибо за инфу. МФТИ анреал. В Бауманку есть целевое на ПМИ, Пинж и ИиВТ, поэтому и присматриваюсь. У тебя есть знакомые с ИУ6, РК6? Меня немного пугает перспектива вместо проги и математики, которые есть должны быть на ПМИ и ПИнж, учить на ИиВТ электронные схемы, втулки и гайки, а потом три года паять и программировать это все на заводе за 30к. Поэтому и хочу понять, насколько в действительности различаются эти три направления.

>>587641
Ну я так и представил это себе. Мне интересно, сможет ли парень с РК6 или ИУ6 в код также, как прошаренный студент ИУ7, если сильно захочет? Или они ничего кроме своих плат не знают, и их удел - это работа в около гос. КБ, а в нормальные IT компании им попасть будет значительно сложнее?

>>587634
А звонить зачем? Ты ебанутый?

>>587644
>>587646
Могу пояснить за иу6. Хоть в предметах есть такие штуки как электротехника, электроника и схемотехника, очень большой упор все равно делается на программирование. Паять тебя никто заставлять не будет, будешь всё делать на компьютере в мультисиме. ИиВТ все таки шире чем ПИ, но это просто значит что твоя профессия не только программиздом ограничивается. В нормальных IT компаниях вообще не смотрят, что ты там окончил, а в вузе никто не научит проходить собеседование.

>>587648
Т.е. отличия в программе не критичны? Я понимаю, что всем начхать на то, какую ты там кафедру в Бауманке закончил. Важно то, что ты получил востребованные знания. Являются ли таковыми электротехника, электроника и схемотехника?
Ты по целевому учишься, если да, то от кого? Если нет, то куда подашься?

>>587649
Заканчивай с этим ->> востребованные знания, может быть в технопарке тебе их дадут по веб разработке, но в остальном будут кормить дерьмом. Тут нет такого что ты находишься на гребне волны в отрасле, не чувствую себя нужным, может потому что и отрасли нет, сейчас такая задница в стране. Не понятно куда грести.

>>587653
>Тут нет такого что ты находишься на гребне волны в отрасле
Обычно ты даже рядом не находишься, так как бомонка с работодателями вообще не контактирует и ты и учишь нужное сам и ищешь варианты сам.

Бауманка живет на лаврах советских ученых, и их активном форсе, но если разобраться по сути, то сейчас это просто жалкое подобие прошлых лет.

>>587655
> бомонка с работодателями вообще не контактирует
Предприятия, дающие целевое, обещают стажировки. Развод? Или эти предприятия сами настолько далеки от гребня, что лучше бы и не было таких стажировок?

>>587656
Как и везде.

>>587656
>Бауманка живет на лаврах советских ученых
Причем ученых всего одного периода 30 летнего, условно с 1920 по 1950 годы.

>>587660
Какому норм предприятию нужны целевики, которые часть с 220 балами, кто какой порог ставит? Тут скорее они сами себе могилу копают, так как платят за тупых и при этом для норм пацанов у них мест не остаётся. В лавке с целевым даже краснодипломником хер влезешь, так как мест нет.

>>587655
>так как бомонка с работодателями вообще не контактирует
Хз, практики устраивает, объявления порой вешает, кто-то приходил зазывал. Кому надо тот устроится.

>>587664
Ну про зазывал тут даже выше писали или в прошлом треде. С вузом они не работают, а приходят зазывать. То есть вуз учит как сам хочет не корректируясь.

>>587664
На завод. Заебись устроиться.

>>587665
>То есть вуз учит как сам хочет не корректируясь.
Это да, но там иллюзий не питают и отводят пару месяцев или больше специально под интенсивный ввод в курс дела.

>>587656
покажи мне сверх задачу которую стоит решить не говори только про полет на Марси Маска это не сверх задача по сравнению с полётом в космос

>>587663
Потому и не берут, что у них все места целевиками на пять лет вперед забиты. Самые тупые быстро вылетят, а если человек доучился до конца, думаешь, кого-то будет интересовать, на сколько баллов он ЕГЭ в школе сдал?

>>587619
Карпача сдай.

>>587635
Это совершенно разные кафедры.
Рк6 занимается программированием и проектированием промышленных роботов из готовых компонентов по человечески говоря, собирают конвейер из готовых роботов и проектируют софт для всего этого. В какой-то мере занимаются САПР.

>>587671
>кого-то будет интересовать, на сколько баллов он ЕГЭ в школе сдал?
Нет. Потому что теперь у него есть диплом из 3.

>>587640
> Лучше забей на бауманку, пробуй в MФТИ.
Тебе не надоедает сутками это писать тут?

>>587673
Да нихуя они там не занимаются, ололо пердуны прочтут теорию пара лаб на с++ и вуаля ты готовый недоспециалист.

>>587655
> бомонка с работодателями вообще не контактирует
А кто контактирует? Почему Бауманка вечно в топе вузов, выпускников которых хотят видеть?

>>587673
А тут вот анон >>587641 говорил, что они микроплаты хуярят. Кому верить? Или это одно и тоже?

>>587663
> платят
Кому? Сами себе?
Большинство целевых мест бюджет.

>>587678
Потому что ее форсят, это хайп, и все люди кто тут не учился думаю что тут одни гении выпускаются а преподы аки боги! Но это не так.

>>587678
Пруф? Пока что пример в хх показал иначе.

>>587681
Лол. Ты с вшэ попутал и мфти.

>>587677
Так, быстро в 302ю завтра. Развели тут идиотизм.

>>587679
Господи. У факультета РК есть нормальная группа, где всё ответят. Можешь сразу Берчуну писать, он с рк6
https://vk.com/priem_rk

>>587681
>>587682
Насколько же тебе нечего делать, а.
ХХ у него.

Нормальную работу на сайтах по вакансиям не ищут.

https://career.ru/article/14433

>>587686
Ценят тех, кто шарит в матеше и тд если коротко. Очевидно у нас база нужна для всех предметов.

>>587640
>На ИУ7 много неадекватных преподов, которые будут тебя дрочить даже за ссаную 3-ку
Ну-ка расскажи, про кого ты. инб4 Куров

>>587635
Никакой разницы нет, иди туда где тебе по-твоему будет легче учиться. Надо будет, доучишь сам, если не совсем отбитый, но если ты отбитый, то очевидно, что и вузе не продержишься.

>>587702
Да теперь уже вообще ничего не ясно, сколько людей, столько и мнений. Кто-то тут говорит, что кафедры отличаются размерами хуяремых электронных плат. Кто-то - про конвейеры, про роботов, что ИУ6 и РК6 это совершенно разные кафедры. Другие - что в бомонке совок и вообще там делать нечего а вы зачем тогда здесь учитесь?
Я бы на ИУ7 или ИУ9 пошел, так тут говорят, что там ебут жестко, да и в Королев потом переезжать на неопределенный срок совсем не прет. Хз короче.
Всем спасибо.

>>587704
Почему обязательно в Королев?

>>587707
Потому что на ПИнж и ПМИ целевое дает только ЦНИИМАШ (Королев) и Раменское КБ (Раменское).

>>587708
Ты упомянул про ИУ7. Целевое на ИУ7 предоставляет ЦНИИАГ, который расположен в Москве
мимо хотел пойти на целевое, а потом передумал

>>587711
>ЦНИИАГ
Сколько там платить будут после выпуска по целевому? И сколько надо отбатрачить на них?

>>587712
Платить будут 40к, отработать не менее трех лет. Это точно, т.к недавно писал им на email

>>587713
Впизду такие приколы. 3 года за 40 к. Ебвашумамашу я бы им в письме отписал!

>>587711
Я глянул их предложение, которое на сайте мгту выложено в разделе целевых, так там какая-то херово отсканированная листовка со дня открытых дверей 1989 года. Раз они не могут даже агитку нормальную сделать, то что говорить о технике. Поэтому не брал их в расчет.

Там, как мне кажется, единственная нормальная компания - это Иркут, хз насчет туполева.

>>587714
В одном из бауманских тредов анон скидывал расчетный лист с з/п из Иркута на третьем году батраченья. Там оклад тоже 40к но со всеми надбавками выходило овер 100к, неплохо в общем.

>>587714
Ну а чего ты ожидал? Я не думаю, что где-то будут платить больше 50к

че пацаны на политологии делать надо у нас?

>>587719
Хз. Мы просто приходили на семинары и докладики читали. На лекции 1.5 человека ходило и то из-за физ-ры. От препода зависит.

>>587718
И это мне говорит человек который живет в ДС, ты чего? Автослесарь получает и то больше 50 к.

>>587721
Ты же понимаешь, что каждый месяц из з/п вычитается сумма обучения деленная на 36 месяцев

>>587720
ммм доклады классека

>>587721
>И это мне говорит человек который живет в ДС, ты чего?
Ты спроси нашего бауманца-курьера, он уже 10 лет за двадцатку работает и не жалуется, лол.

>>587727
Что за бред?

>>587733
Компания платит за твое обучение, а потом вычитает это из зарплаты. Что непонятно?

>>587704
>а вы зачем тогда здесь учитесь?
Честно? Я ошибся, анон. Но не столько с вузом (хотя мб и с ним, кто ж теперь знает), сколько со специальностью. Тоже мечтал программировать, ебашить как конь, а получилась хуйня. Потому и писал выше
>Подумай хорошенько, это может тебе аукнуться в будущем сильно. Я серьёзно.

>>587730
>бауманца-курьера
Мем какой-то?

>>587737
Правда жизни. Встречал несколько курьеров, которые успешно закончили даунку

>>587740
>Встречал несколько курьеров, которые успешно закончили даунк
Потому что работодатели пи-до-ры!

>>587740
Да что там говорить. Мем про мак и во даунцы основали.

>>587736
Почему так сложилось? Нет способностей к программированию или просто не понравилось?

>>587734
Ты сам-то целевик? Проиграл с тебя.

>>587641
>>587679
>>587646
РК6 никак не связано с платами.
"Системы автоматизированного проектирования". Код и то, как его пристроить в инженерной среде. Всякое моделирование, черчение и т.д.

>>587719
> че пацаны на политологии делать надо у нас?
Ходить и доклады читать.

>>587746
Нет, я отказался от этой идеи. Что не так?

>>587727
Не вычитается. Большинство предприятий получает целевое от государства.
>>587737
ИТТ бывает иногда.
>>587740
Ну не несколько, но один точно бывает ИТТ.
>>587744
Их у большинства нет. Нормальных программистов, а не макак, очень мало. А большинство тех, кто поступает - уже макаки из-за своего отношения. Если человек спрашивает какие языки учат - он макака by default.

>>587760
Ты вообще не знаешь, что такое целевой набор и не читал целевой договор. Я вот целевик.

>>587762
Если целевик, то поясни за возврат денег в случае когда выгнали из вуза

>>587762
Тогда как ты объяснишь з/п в 40к на целевом?

>>587763
Зависит от предприятия, но в большинстве случаев ты должен вернуть только стипендию, которую тебе платит предприятие.
То есть ничего.
Вру, Роскосмос платит

>>587744
Два курса учился нормально, потел, потом внезапно пропал интерес. Совсем. Почему - не знаю. Учиться не хотел вообще.
>>587761
Сейчас для меня стать макакой - уже было бы счастье.

>>587767
ЧТО??? Расходимся парни нас наебали, а я говорил что все это хайп!

>>587761
Как понять, смогу ли я стать нормальным программистом или нет?склоняюсь ко второму

>>587788
Возьми какую-нибудь задачу со звездочкой и попробуй запрограммируй ее. Если обосрешься, то ты макака.

>>587789
Я школьник. Задачки с пайфонтутора они вроде считаются олимпиадными решал нормально, но не все. Я потенциальная макака?

>>587787
Это касается любой работы.

>>587788
> Как понять, смогу ли я стать нормальным программистом или нет
У тебя есть гитхаб? Покажи, я посмотрю.

>>587796
Нет, я не занимался программированием вне ЕГЭ

>>587800
Как способности к программированию могут быть связаны с наличием гитхаба?

>>587802
Ты можешь это делать сам, но ты делаешь из под палки. Между чела с хобби прогом и по нужде, выбирают хобби чела. Раба найти легко, а мастера сложно.

>>587800
Ну, ЕГЭ по инфе заточен на логику, от рекурсии до теории игр которая в ЕГЭ чисто на логику. Это базис для программиста.
Спортивное программирование часто вредит программистам, олимпиадников приходиться бить по пальцами чтобы они не писали ссаный велосипеды, писали читаемый код, что довольно тяжело, поскольку у олимпиадников ниибацо ЧСВ.
Мы пока не можем сказать, есть ли у Анона склонность к этому. И потом, программирование - не больше чем инструмент решения задач. Он не обязательно должен знать все алгоритмы от сортировки пузырьком до красночерного дерева, но должен быть способен изучить это и учиться в принципе.
Все зависит от мотивации и смекалочки чувака.
мимо

>>587803
Как работодатель различит раба и мастера при условии, что у них одинаковый уровень знаний?

>>587806
Гитхаб попросит показать

>>587806
По наличию гита, лол.

>>587807
Ладно, до экзамена 4 месяца осталось и менять что-либо все равно уже не получится. Посмотрим, во что это выльется

>>587808
Ничего не мешает мне завести гитхаб в вузе

>>587806
Прог это как рисование - ты можешь заниматься этим сам и принести с собой показать. Вот например кузовщик, маляр вот тут трудно так же сделать.

>>587810
Но ты этого не сделаешь.

>>587812
Не знаю, быть может, не сделаю, однако, речь все равно идет не о способностях, а желании

>>587813
Ну так никому не всрались твои способности, которые у тебя нет желания применять.

>>587814
Пока что меня интересует только наличие способностей, о которых ты упомянул

>>587811
Разве что умение рисовать. Рисунок вполне себе ставится за несколько лет. Но может ли человек решать реальные сложные задачи, или, в случае рисунков, рисовать что-то достойное, а не сраные натюрморты, ловить кайф от этого, зависит лишь от человека.

>>587815
Способности прога ты качаешь сам или курсами вроде технопарка. Вуз может дать тебе только матешу и прочее, что ты можешь использовать в проге.

>>587817
Я имею в виду способности программировать вообще. Есть же люди, которые не могут даже в простые задачи

>>587816
Ну так есть макаки делающие типовые задачи, вёрстку хтмлэ и тд, а есть те кто новое ебашит. Есть художники рисующие на стенах узоры, раскрашивают вазы шаблоном, рисуют портреты, а есть те, кто рисует новый дизайн зданий, другие миры, концепты всякой техники и прочее требующее фантазии и мыслительной деятельности. Поэтому схоже. Есть ремесленники, есть творцы.

>>587820
Так и дело то в том, что это зависит не от задротства в плане постановки рисунка, а внутренних качеств человека. На Арбате художники может и рисуют неплохие портреты, но создать новый мир они не могут. В какой-нибудь шараге прогеры могут все также решать типовые задачи, но это не отменяет, что они могли вполне освоить Кормена.
Программирование, как и поставленный рисунок, лишь прибор и ремесло, как его использовать, пилить вёрстку или пилить уникальные проекты, создавать новые алгоритмы или решать стандартные таски - это уже использование инструмента. Это зависит не от наличия Гита, а от способностей человека и его мотивированности с заинтересованностью.

Вопрос к анонам, которые считают бомонку шарагой: А ГДЕ ЛУЧШЕ? Многие студенты после выпуска действительно бичуют, но тут проблема не в мгту, а в том, что они учились на никому не нужные специальности. Если же говорить про более или менее актуальные направления (т.е. около IT), то вопрос остается открытым.

ФИВТ, ФУПМ, ФКН и КТ принимают на бюджет все вместе взятые почти в два раза меньше студентов, чем один только ИУ (180 фкн, 126 фивт, 121 фупм, 110 КТ на 2017 год против овер 900 человек на ИУ). Не думаю, что на ВМК в плане учебы дела обстоят намного лучше, чем на ИУ, просто поступающие в МГУ сами по себе в среднем умнее. Так или иначе, весь прием этих факультетов - это капля в море абитуры, доли процента от ее числа. Прием того же ФИВТа, который тут часто ставят в пример, - это, по сути, четыре школьных класса. Равнять все под ФИВТ - это сравнивать выпускающийся в единичных экземплярах спорткар с массовой малолитражкой. Я говорю это к тому, что люди, поступающие на топовые факультеты топовых вузов, настолько редки сами по себе, что в масштабах страны их существованием вообще можно пренебречь. У среднестатистического анона там бы просто крыша поехала, и никаких знаний он бы не получил. Поэтому не надо приводить эти ВУЗы в пример.

Так какие ВУЗы, кроме вышеперечисленных, лучше МГТУ в сфере IT? Может быть это МИРЭА? Или МТУСИ? А может МухГУ? Назовите их.

>>587837
Всё просто: то, что это лучшее из МухГУ не отменяет факта того, что это все ещё шарага. Олсо, наверное можно глянуть НГУ, там вроде физшкола мощная, так что может и с прогерами неплохо. Возможно ещё УрФУ, хз.

>>587837
А, ещё КФУ и Иннополис, вроде как.

>>587830
Но наличие гитхаба подтверждает заинтересованность человека в данной теме.

>>587837
В 90% случаев это тролли.
Оставшиеся 10% считают, что в России есть образование не просто в конкретных местах, а на конкретных кафедрах, т.е они считают, что в России Образование получают в год 100 человек и меньше.

>>587843
Не факт. Заводил по началу чисто из праздного интереса, гит пылился до технопарка.
К тому же интерес может проявляться иначе.

>>587846
>интерес может проявляться иначе.
в виде 300к за нихуянеделанье?

>>587841
>>587842
Но тогда получается, что в России в нешарагу поступают лишь 0,5% выпускников школ (информатику на егэ сдают 50к человек) - полтора всеросса и пол межнара. Вы пытаетесь исключение из правил представить как норму, но это не так.
>>587845
В таком случае все 100% ошибаются.

>>587848
Писать в стол классические алгоритмы, задачи с acm timus, Euler project, изучение задач не напрямую связанных с проганием или которые не имеет смысл заливать в гит, вроде теории конечных автоматов и прочей херни. Ты же разделяешь все на "ниибацо олимпиадников" и "ниибацо девелопер".

>>587837
Почему ты цепляешься именно к бауманке? Сам же дальше пишешь, что с топовых вузов выпускается не так много людей в год, а работает при этом гораздо больше. Что ж теперь, всех их "макаками" считать? Почему тебя так сильно волнует, что тебе заканчивать?

>>587808
>>587830
>>587846
>>587855
Долбаёбы путающие веб - сервис для хранения репозиториев и систему контроля версий. Вам не перезвонят

>>587869
Долбоёб тут лишь бы, маня. Читай контекст, там явно было "скинь ссылку на свой гит". От этого пляшем. Что-то анон не сильно напоминает Торвальдса, чтобы кидать ты нам свою csv.

>>587872
*Ты
Быстрофикс

>>587869
Ебать ты долбоёб. Любой прогер понял в чём суть, а ты со своим охуенно важным мнением.

>>587872
>>587886
Ну го js jav-ой называть, любой прогер поймет жи)0
Бля, в этом треде чет про IT пузырь писали. Пузырь из долбодятлов, надо полагать

>>587935
Ебать ты долбоёб.

Как уйти в академ безболезненно, если родители не пускают, а я платник с 10 хвостами? Ждать пока Берчун сам к себе пригласит? А он не пригласит меня к себе в середине марта, когда деньги в кассу уже отданы? Или пойти завтра, попросить академ, ждать до появления приказа или как там это происходит и потом с радостью сообщить родителям, что Берчун меня отправил в академ? Пожалуйста. Помогите.

>>587959
Да, сидеть на жопе ровно - всегда самый лучший вариант дебил

>>587958
Достойный ответ для копирайтера

>>587962
Хееей, я просто спросил. Ок, а как происходит получение академа? Где найти справку, нужна ли она, подводные камни? Смогу ли я вообще без участия родителей получить академ?

>>587959
Ты на РК5 на платном? Охуеть!

>>587968
С чего ты взял?

>>587959
Иди и бери академ. Всё.

Сёмин дошёл до обсирания бауманки. А я когда-то его уважал.

https://www.youtube.com/watch?v=jhRAfs6N6kM&

>>587974
Подумаешь паблики почитал. Ничего, сейчас этого тупаря Александрова уберут и заживем.

>>587979
РЯЯЯЯЯЯ!

>>587974
бля какой то мудак мне объсняет за тараканов в столовке, за лифты, за зачеты по инженерке, по шел нахуй короче

>>587979
Да конечно, уберут его, не верю.

>>587999
А если всей маршруткой попросить?

>>588020
>Незыгарь
>уберут

>>588020
Надёжные источники подвалили.

>>587973
Вот так вот просто и без задней мысли? Ну окей.

>>588037
>Идти в первый же день

>>588039
Тащемта это единственное сколько нибудь важная пара. Там всякие пояснения будут о том, как препод семестр видит.

>>588036
Да

>>588067
>только на старших курсах была.
Какие курсы на бакалавриате считаются старшими, 3 и 4?

>>588077
4

>>588067
>добрый стал
Нашёл он блять время добреть

>>588088
АТО. Всех отчислить.

В какие сроки нужно академическую разницу закрыть? Уточню, что я перевелся на другую кафедру этого же факультета

>>588158
Год

>>588160
А если это выпускной сем?

>>588161
Логично, что до защиты.

>>588161
Очевидно, до защиты

>>588160
Хуйня, один мой одногруппник год назад перевелся из ДС-шараги и до сих пор не сдал начерт

Сложно на бюджет залететь? Общагу дают провинциальному быдлу?

>>588186
>Общагу дают провинциальному быдлу?
Нет. Только местным.

>>588187
Уууу зажрались там в Москве совсем!

Ну что хвостатые, как вам первый учебный день?

>>588208
второй уже, но первый нормально
пока лабы по элтеху не начались сегодня выходной

>>588185
> Хуйня, один мой одногруппник год назад перевелся из ДС-шараги и до сих пор не сдал начерт
Год это минимальный срок.

>>588186
Сильно зависит от факультета

>>588208
Заебись, все преподаватели новые, молодые, неотесанные, предвкушаю изи сессию, однако, качество обучения будет соответствующее :^(
Кроме Волченскова, долгих ему лет жизни.

>>588218
Молодые не всегда халявные, помню пару говнистых и придирчивых, хоть предмет свой знали.

>>588208
Неплохо. Надо бы сходить из академа восстановиться.

>>588227
Чаще даже наоборот. Молодой препод может вполне ещё не забыть, как оно делается.

>твое еблишко когда вместо лекции про конструкционные материалы препод начинает затирать про жидомасонов и теорию заговоров
правда, он сказал, что ему приказ сверху спустили, рассказать про такое, но у меня что-то сомнения

>>588301
пиздец, мне кажется ты не из нашей шараги

>>588315
>ты не из нашей шараги
Пойдите на кафедру Э4 и найдите там некого Леонова и спросите его про масонов. Он ими загрузил не одно поколение студентов.

>>588316
делать мне нехуй а так печально

>>588301
Охуенно, я знаю, что буду рассказывать студентам на следующей неделе